유도선은 원하는 방향으로 가는 차선을 안내해주는 안내일 뿐 유도선이 옆차선으로 넘어가면 차선 변경하라는 뜻. 그러므로 정상적인 차선변경 방법에 따라 유도선을 따라가야 함으로 블박차량 과실이 크다. 입니다. 추가로 제 의견은 복잡한 곳이기에 더욱 유도선으로 안내해줘야 하는게 맞고 도로를 위험하게 만든게 문제고 언론에서 유도선 문제로 몰아가는거 같다가 제 생각합니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런데도 똑똑? 머리 좋다고 공부 잘한다고 대학 갔다고 나왔다고 잘났다고??대단하다고?? ㅉㅉ 악질만이 오지는디 지상에서만 지상에서는 개나 소나 죽음인디 난 있는 사람들 다 무시 해도 될 거 같은 데 오로지 직업 과 자리 승진 권력뿐이고 돈이라는거에 와 내려오면 아무것도 아니면서 가해자 죄인 이름 뿐인디
유도선을 좀 헷갈리게 그려놓긴 했네. 근데 유도선은 안내선일 뿐이지 법적 효력 같은건 없다. 저렇게 정체가 있는 곳은 우회전 합류시 가장 우측 차선에서 눈치껏 하나씩 옮겨 가야 하는거다. 운전면허 필기 시험문제지에도 나온다. 그리고 합류 직전에 블박차자 진입하고자 하는 차선에는 이미 주행중인 차가 있는데 그앞을 칼치기로 들어간거나 마찬가지인 경우가 된거다
차선을 지키는게 첫번째 유도선은 이걸 따라가면 어디로 간다 라고 알려주는 선일뿐이지 법적 효력이 없음 다만 유도선 색이 강렬하고 운전자라면 자연스럽게 따라가게 되는게 있어서 저런식으로 유도선이 그려진 구간들은 매우 각별히 주의해야할듯 사실 지자체에서 수정하려면 얼마든지 정비해서 고칠 수 있을텐데😂
왜그래 유도선 내가 잘 모르는 진입로 따라가면 참 좋을듯하다 유도선 차선이 만나는 지점을 유능한 사람이 아주 용이하게 자아알 그려야 한다 우리가 지금까지 차선을 자아알 지켜왔다. 유도선의 정체성이 어디까지인지? 애매무하다. 길바닥 30년인생 나도 그가 어떤마음인지는 안다. 선은 시작을 잘 그리고 끝을 잘 끈어야 진정한 선이다
근데 저기 그어 놓은 유도선은 좀... ㅈㄹ맞게 그어 놓기는 했네 그렇다고 해서 저 운전자의 잘못이 없다는 건 말이 안되지... 운전은 기본적으로 차선을 보면서 해야 하는 거니까 다만 저 이상한 유도선 때문에 앞으로도 사고가 빈번하게 일어날 듯 하니 유도선을 수정하거나 없애거나 하긴 해야할 듯
유도선도 문제지만 에셈 운전자도 답답하게 운전하기는 매한가지 우회전시 맨 오른쪽 차선 이용하는건 당연한거고 저 쌍용차 오기전에 분홍색 유도선앞쪽으로 선행 차량 싼타페 와 차간 간격이 심하게 떨어져 있네요 5초 정도만 빨리 싼타페 뒤에 붙었으면.... 그걸 또 박아버린 쌍용차도 황당하고 둘다 좀 센스없고 답답하며 운전하면서 접촙사고등등 자잘한 사고 많이 내는 타잎일듯
유도선은 어디 방향으로 가려할 때, 분홍 또는 초록 유도선을 보고 차선을 바꿀때 참조하는 선일 뿐인데, 그 유도선 위로만 가려고 하네. 차선을 넘는 차가 있으면 기다려주고, 차선 넘어갈 땐 이미 차가 있는지 살피며 양보들을 해야지. 참 답답하다. 차선이 우선이야. 유도선은 안내해주는 선일 뿐.
SUV는 유도선과 상관 없이 자기 차선을 따라 감. 사고 발생 전부터 보면 이미 먼저 차선에 들어와 있는 상태. 사고 가해차량은 유도선을 따라서 이동, 점선이므로 차선변경에 해당. 주위를 잘 살피지 않았으므로 승용차 과실. 국토교통부의 과실. 노면 색깔 유도선을 필요 이상으로 과도하게 설치, 현 도로교통법을 무시한 차선을 가로지르는 유도선 설치 등등. 오히려 유도선 때문에 사고가 발생한다면 그로 인한 사고 다발지역은 유도선을 없애는 것이 타당함. 경찰청의 과실. 보조선에 불과했던 색깔 유도선이 2021년부터 정식으로 법적 효력을 지니게 됨. 단, 도로교통법이 우선이므로 차선을 따라가야 함. 그런데, 경찰청에서는 색깔 유도선도 법적 효력이 있으므로 이 선을 따라가는 것이 안전하다고 홍보함. 법에도 반할 뿐더러 운전자로 하여금 잘못된 정보를 심어줌으로써 오히려 경찰청이 사고 유발을 부추김. 물론 그렇다 하더라도 운전자의 과실은 없어지는 게 아님 본인 차선을 잘 지킨 사람에겐 날벼락, 국토교통부의 생각 없는 과도한 유도선 설치, 경찰청의 잘모된 유도선 홍보, 주의를 기울이지 않고 유도선을 믿고 따라갔다가 가해자가 된 사람. 총체적 난국임. 유도선은 아주 필요한 곳을 제외하곤 없애는 게 낫지 않나. □ 도로교통법-시행 2024. 10. 25. 제14조(차로의 설치 등) ② 차마의 운전자는 차로가 설치되어 있는 도로에서는 이 법이나 이 법에 따른 명령에 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 그 차로를 따라 통행하여야 한다. 다만, 시ㆍ도경찰청장이 통행방법을 따로 지정한 경우에는 그 방법으로 통행하여야 한다. □ 도로교통법 시행규칙-시행 2024. 10. 20. 제8조(안전표지) ①법(도로교통법) 제4조제1항에 따른 안전표지는 다음 각 호와 같이 구분한다. 5. 노면표시 도로교통의 안전을 위하여 각종 주의ㆍ규제ㆍ지시 등의 내용을 노면에 기호ㆍ문자 또는 선으로 도로사용자에게 알리는 표지 [기고] ‘노면 색깔 유도선’만 알아도 안전운전 가능합니다. 2021.11.26 22:51 혼란을 주는 것을 방지하고 교통사고를 예방하는 차원에서 시행한 ‘노면 색깔 유도선‘은 차로를 명확하게 안내하고 운전을 올바른 방향으로 주행할 수 있도록 합니다. 국토교통부의 발표에 의하면 노면 색깔 유도선 설치 후 서울시 교차로 사건발생 건이 50% 감소했다고 합니다. 그만큼 노면색깔 유도선은 안전하게 운전을 할 수 있도록 유도해주는 안전한 선이라고 할 수 있습니다. 유도선이 안내하는 방향을 따라 안전하게 운전하는 습관을 기르도록 합시다.
근데 모든 차선이 맞긴 합니다. 그래서 유도선 동입전에 도로에 낙서도 금지했음. 초반에 시범으로 고속도로 빠지고 합류하는 곳임. 그래서 차선 2차선에서 방해 없이 하는 거잖아요. 근데 지금 영상보면 차선 넘어가는건 2갈래로 나누어야지 1개의 유도선이 차선 넘어가는건 유도선이 선 넘은거임. 다시 해야함 차선넘어갈때는 갈라치기 해야함
1. 블박차량 7 VS suv 3 2. 유도선은 그리 가라는 방향이고 . 3. 블박차량은 결정적으로 0:28에 측면에 suv가 차량A필러에 근접하는게 보였고. suv차량이 잠시 멈춘화면에서는 블박차량의 공간으로 들어온 상태이고, 4. suv가 어디로 가는지 보내고 들어갔어야 했고. 5. 블박차랑이 내 갈길만 가련다스타일이였고, 결정적으로 0:29초 0:30초 사이, suv가 근접해서 블박차량 ( A필러에서 당연히 접근하는게 보였고. 그 말은 SUV가 블박차량에 접근하면서 급브레이크 밟는게 보였고. ) 블박차량은 양보도 안하고 주의의무도 안하고 그냥 간거임, 그러다 SUV차량과 블박차량이 서로 같이 들이 민거고, 핑계를 도색차선 문제를 하는구만.
유도선이 잘못그려진거지 당연히 차선을 따라야지 이런 기본적인것도 모르고 운전하는 사람이 너무 많은건 우리나라 면허체계가 공부안하고 그냥 찍어도 필기에 합격할정도로 낮은점수와 직진만하면 면허를 주는 실기등 총체적인 면허 시험에 문제가있고 이건 명박이의 잘못이 가장크다 이제라도 독일과 일본수준으로 면허쳬계를바꿔야한다
저 색깔 유도선보단 차선 변경한다는거가 더 우선이 돼서 막 들어간 승용차가 결과적으로 잘못은 맞는거 같은데 색깔유도선을 잘못 그린거도 있긴 있는듯. 우회전하면서 동시에 차선변경을 하세요 하듯이 그려져있는데, 우회전 다 하고 나서 직선구간에서 차선변경할 수 있도록 그리는게 맞는듯
유도선은 변명으로 느껴짐 당연히 유도선을 따라 갈 것이라는 착각을 한 것 같은데 그 다음 위험한 운전을 했음 상황을 보면 SUV 차량은 차선의 왼쪽에 바짝 붙어서 차선을 변경중인 버스의 후방에 멈춰있음 이것은 보기에 따라서 버스처럼 차선을 변경하려는 것으로 느낄 수 있음(여기까진 SUV 문제없음) 블랙박스 차량은 차선 변경을 하려는데 SUV 차량이 당연히 버스를 따라 움직이거나 멈춰있을거란 착각으로 차선 변경을 진행해 절반쯤 차선 변경이 실시된 상황에서 SUV 차량이 갑자기 직진하는 것처럼 느꼈을 것 같음(블랙박스 차량 칼치기 차선변경과 SUV운전자의 방어운전 미실시) 가해자는 여전히 블랙박스 차량으로 7:3 정도 나올 것 같음 SUV 운전자는 블랙박스 차량을 인지하고서 가속 페달을 다소 강하게 밟은 것 같음
1:06 유도선은 참고용일 뿐 차선이 아닙니다. 유도선이 있어도 차선 변경 시 방향지시등과 숄더체크는 반드시 해야 하며, 이를 하지 않고 차선을 넘어온 블박차량이 가해자입니다. 만일 유도선을 우선으로 하는것이 맞다고 한다면, 1,2차선에서 직진하고 있던 차량들이 유도선을 타고 우회전 하는 차량을 위해 양보해야 하며 사고가 발생 시 직진 차량이 가해자가 되는 말도 안되는 상황이 발생합니다. 본인의 잘못된 해석을 대중에게 설득하려 하지 마십시오.
웃긴다 유도선은 진행방향을 알려주는 선이지 차선이 아닌데 가해 운전자는 유도선을 무시할수없어서 사고가 낫다고 주장을 하네요 어이가 없습니다 이런 사람들 때문에 결국 유도선을 없앨수 밖에 없겠내요 초행길 운전자는 저 유도선이 참 편리한 표시인데 이해를 못하는 사람들 때문에 지울수 밖에 없겠군요
@@이하이-d9w 그렇게 생각할 수도 있는데, 유도선은 그쪽으로 이끄는 선이란 의미이지 방향성을 나타내는 말은 아님. "유도하다" = "사람이나 물건을 목적한 장소나 방향으로 이끌다". 그리고 길게뻗은 고속도로에서는 유도선의 역할이 충분하지만 저렇게 많이 합류하는 구간에서는 유도선이 제 역할을 하기에는 구간이 넘 짧아보임
유도선을 따라가면 원래 차선변경을 해야 함. 유도선은 길을 알려 주는 것이지, 그 길을 따라가는 중에 차선도 바뀌고 그럼. 그런 과정에서 차선 변경 할때 옆 차선이나 기존 차선에 차가 있는지 보지도 않았다면 그건 당연히 유도선을 따라 가더라도 잘 못한것임. 고속도로에서 들어오는 차량과 나가는 차량이 교차하는 구간도 있는데, 유도선이 나간다고 안보고 들어가다 박으면 바보지. 어디서 이상한 사람들이 자기가 운전 잘 못한 것을 유도선 탓으로 우기고 있고 이를 생각도 없이 받아주는 수준 낮은 언론... 어휴 한국 걱정이다. 경계성 지능 장애들도 아니고, 운전면허시험이 너무 쉬워서 발생하는 문제인거 같음. 저 유도선 따라간 가해자는 운전면허 다시 공부시켜라.
근데 유도선이 있건말건간에 회전 구간이고 합류 구간이니 옆에 보면서 사주경계 미어캣 모드로 고개 좌우로 와리가리 와리가리 하면서 가야지. 유도선, 차선만 보고 가면 되나. 사고난 두 차 모두 과실이 있다고 본다. 나는 저런 복잡한 곳에서는 차로 따위 없다고 생각하고 옆에 차량이랑 눈치보면서 간다.
![대체 얼마짜리 돌덩이길래.. '뽀빠이석' 싣고 가다 '쿵!' [뉴스.zip/MBC뉴스]](http://i.ytimg.com/vi/9PwyRTLQ4e8/mqdefault.jpg)
저긴 그냥 유도선 지워라
@@라비타에벨라 치라리 유도선 없었음 사고 안났을듯
니 댓글부터 지워라. 차선이 우선이고 유도선은 방향만 알려주는거지 그거만 보고 차선넘어가서 때려박는 놈이 멍청한 놈이지.
니 얘기하는거다. 니같은놈이 그래놓고 잘못 없는줄 알고 얼굴까고 인터뷰하는 놈이랑 뭐가 달라 ㅉㅉ
사고유도선이였던것인가
유도선 그릴게 아니라 차선을 다시 그려야 할 거 같은데 ㅋㅋ
면허는 있냐? 깜빡이를 키고 차선변경을 하는게 맞는거 아니냐?
유도선은 원하는 방향으로 가는 차선을 안내해주는 안내일 뿐 유도선이 옆차선으로 넘어가면 차선 변경하라는 뜻. 그러므로 정상적인 차선변경 방법에 따라 유도선을 따라가야 함으로 블박차량 과실이 크다. 입니다. 추가로 제 의견은 복잡한 곳이기에 더욱 유도선으로 안내해줘야 하는게 맞고 도로를 위험하게 만든게 문제고 언론에서 유도선 문제로 몰아가는거 같다가 제 생각합니다.
승용차가 잘못한거 맞음 일반적으로 고속도로에서 빠질때도 유도선이 차선을 넘어가는게 흔하게 있는데 뒷차 안보고 차선 바꿀거임? 차선을 바꿀땐 유도선과 별개인거임
저건 유도선 엿같이 그려놓은 제주시에 따져야 할듯요
아무리 그래도 옆에차있는데 들이미는게 맞노? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ왜억울해하는지 이해가안가노
헷갈릴만 했구만 옆차도 초록 유도선따라 갈줄 알았겠는데?
중국에서는 홍수때 물 막는다고 모래를 트럭에 실어와서는 트럭채로 던져버리던데... 똑같누~
면허는 있냐? 깜빡이를 키고 차선변경을 하는게 맞는거 아니냐?
@@user-conggoman그건 맞긴한데 애초에 유도선을 그려주는 이유가 뭔데? 저 도로는 없는게 차라리 나은 수준이잖아
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이런데도 똑똑? 머리 좋다고 공부 잘한다고
대학 갔다고 나왔다고 잘났다고??대단하다고??
ㅉㅉ 악질만이 오지는디
지상에서만 지상에서는 개나 소나 죽음인디
난 있는 사람들 다 무시 해도 될 거 같은 데 오로지 직업 과 자리 승진 권력뿐이고 돈이라는거에 와 내려오면 아무것도 아니면서 가해자 죄인 이름 뿐인디
유도선이 차선을 오버했군요.
유도선 굉장히 좋아하는데.
조심해야겠네요.
좋은 자료 감사합니다.
저건 관할지자체가 100%잘못 한거임 사고 유발시키고 있잖아
도로 표지나 유도선은 명확하고 일관성이 있어야함 유도선을 따르면 사고 안나고 원하는 방향으로 가는게 맞는거임
한문철 Tv에서 봤을땐 유도선은 참고만 하는거고 사고날때 과실비율이랑은 상관없다고 하는거 같던디요...
차선이 우선이지 유도선은 가려는길을 좀더 쉽게 알아보기위해 만든 보조적인 참고용임.차선 무시한분 잘못임....그러나 저부분은 유도선 정비는 해야할것같다...
전체적으로 댓글민심이 정상이라 다행이다.
저 뉴스 기자가 의도하는대로 인터뷰한 가해 운전자는 억울하겠다는 사람들있을꺼봐 걱정했는데
말이되는 소리를해야지 유도선은 네비역할이고 목적지 진행방향 편의를 위한 보조수단이지
급차선 변경해놓고 피해자라는 마인드가 소름이긴했음.
저건 사고 피해자랑 과실비율 따질게아니라
유도선때문에 혼란만 가중시켯다고 지자체에 민원을 넣는게 바람직해보임.
유도선을 저리만들어놓는데가
어딧냐ㅋ 미칫네
고속도로에 많음.
탁상행정이나하고 현장확인 재대로 안하는 시공무원들 문제지. 저런곳 많음.
애꿎은 운전자들만 피해봄.
@@son2elf 판교에도 있고 헷갈리지만 이런 노선 많음... 대부분 사고 없이 잘 이용함..
무조건 유도선이 그어져있다해서 그걸 따라가는게아님
"유도선"이란 즉 내가 어디로 가야할지 미리 갈 방향을 알려줄뿐입니다. 차선을 지키면서 안전을 확인 후 차선을 변경하는게 맞습니다
(도로에서 모두가 무지성으로 내갈길만 간다면?
그냥 개판되는건 순식간이요 아수라장이지요)
보통은 차선을 따라 유도선도 그려져 있는데..저건 진짜 초행이면 헷갈릴만 한다.
보조역할이 사고를 오히려 유도하면 되겠나..
저렇게 그리려면 차라리 지워라
만 한->만하
뭔 개헛소리야
유도선은 그차로로 가면 그 방향이다를 알려주는거 뿐이지
차선변경시 옆에 있는 직진중인
차량보다 통행우선권이 있다는게 아닌데 뭔 말같지도 않은 헛소리야?
@@nopay_noplay그렇다고 저렇게 유도선을 개같이 만드냐 니 운전 안해봄? 진짜 몰라서 그러는건가 멍청한건가 ㅋㅋ
@@nopay_noplay ㅋㅋ 유도 미사일은?
유도선을 좀 헷갈리게 그려놓긴 했네. 근데 유도선은 안내선일 뿐이지 법적 효력 같은건 없다. 저렇게 정체가 있는 곳은 우회전 합류시 가장 우측 차선에서 눈치껏 하나씩 옮겨 가야 하는거다. 운전면허 필기 시험문제지에도 나온다. 그리고 합류 직전에 블박차자 진입하고자 하는 차선에는 이미 주행중인 차가 있는데 그앞을 칼치기로 들어간거나 마찬가지인 경우가 된거다
유도선 ㅈ 같이 그리긴했네 ㅋㅋㅋ 헷갈릴만하다 보긴 하는데 유도선이 차선 넘어가 있으면 일단 살피는게 우선 아니냐 ㅋㅋ
그것도 맞지만 차선이 주이긴 하죠 차선 넘어가면 교통흐름 정도는 확인하고 가야지
당연한거 아닌가? 저걸 따지고 불복하고있네!
자기가 신념을 가지면 저리됨 1찍처럼 ㅋㅋㅋ
@@skyred985자기가 2찍, 지지율 19%에 포함된다는 걸 이런식으로 자백을 하네?😂
@@배추도사-s4x ㅋㅋㅋ19프로도 안될거에요ㅋㅋ
차선을 지키는게 첫번째
유도선은 이걸 따라가면 어디로 간다 라고 알려주는 선일뿐이지 법적 효력이 없음
다만 유도선 색이 강렬하고 운전자라면 자연스럽게 따라가게 되는게 있어서 저런식으로 유도선이 그려진 구간들은 매우 각별히 주의해야할듯
사실 지자체에서 수정하려면 얼마든지 정비해서 고칠 수 있을텐데😂
유도선을 엉망으로 그려놓긴 했네요 운전을 못하는 사람은 그대로 따라갈듯
사고유발 시설 이네요.시급한 시정처리가 있어야 겠습니다.
야 겠->야겠
유도선이 차선을 넘어가는게 보이면 당연히 '차로변경'을 의미 하는거 아냐... 차로변경 할땐 그 차로에서 오는 차량에게 방해가 되면 안되는건 상식이고...
블박차 A필러에 SUV차량이 근접한게 보였음.
즉 SUV차량에게 양보를 했어야 했고
SUV차량이 어느방향으로 가는지 확인후 블박차는 움직였어야 했고,
당연히 내갈길만 가련다 스타일인 블박차에 더 많은 과실책임이 있다.
유도선이 따라가야 하는 거라면 고속도로 4차선 타는 화물차는 무조건 나가야함? 유도선은 목적지에 따른 안내표시지 차선표시가 아님!!
운전을 청기올려 백기올려로 배운 사람들이 많은 듯 싶어요..
어느 지역이나 도로 관련 공무원들 일 안 하는 건 확정이네 가끔 일하는 인간들은 벌금 고지서 몇 년 동안 관리 안 한 걸 한번에 보내 버리고 월급루팡 아닌 도로관련 공무원은 10%도 안되는 거 같은
유도선을 무시하라는게 아니라
유도선 따라 차선변경이니
옆차선에 차가 없을때 유도선따라서 차선변경을 해야지요!! 기본상식 아닌가요?
유도선이 무적인가요?
정확하다 이게 기본인데
이 분 말이 정답
ㅈㄹ 유도선을 저따구로 그리놈들이 문제지
전국어디를 가봐라 유도선을 저렇게 ㅂㅅ처럼 그린 곳이 있나
사고나라고 아주 지뢰를 설치한거지
이게맞죠
유도선은 말그대로 유도선 ㅋㅋㅋ 운전을해야지 ㅋㅋㅋㅋ 부산 처럼 갑자기 길이하나로 좁아진것도 아닌데 남탓하네 ㅋㅋ
유도선앞에 차선이 있는데 유도선따라가더라도 차선진입하는거 인지하고 차선우선해야지.
헷갈리면 천천히 상황봐가면서 슬금슬금 움직이든가. 부딪힌각도보니 냅다 대가리 들이밀었구먼
유도선은 이쪽으로 가라고 가르쳐주는 선이지 그 선을 고대로 따라 가는선이 아니다ㅠ옆차선으로 갈때는 옆차로 주행중인 차를 보고 차선으로 넘어가야 한다
왜그래
유도선 내가 잘 모르는 진입로 따라가면 참 좋을듯하다
유도선 차선이 만나는 지점을 유능한 사람이 아주 용이하게 자아알 그려야 한다
우리가 지금까지 차선을 자아알 지켜왔다.
유도선의 정체성이 어디까지인지?
애매무하다.
길바닥 30년인생 나도 그가 어떤마음인지는 안다.
선은 시작을 잘 그리고 끝을 잘 끈어야 진정한 선이다
무슨 개소리지... 저건 그냥 여기로 가면 어디라고 알려주는 안내선이지 차선은 흰색 점선 따라서 가야지. 저거 따라 갔다가 사고났다고 억울해하고 있네..ㅋㅋㅋ
댓글수준에 놀라움을 금치 못하겠다ㅋㅋ...이래서 면허시험을 개빡세게 해야해.. 차선에 진입해서 대기 타는 차가 빤히 보이는데 그걸 유도선만 믿고 들이댄다고? 유도선은 그냥 여기 따라가면 여기로 갈수있어요 라는 표시인거지 무대뽀로 들이대라는게 아니야
유도선은 어디로 가라는 표시고...
차선 변경은 앞뒤옆을 잘보고 진행해야지 무조건 선만 따라가서 드리대면 되나...
그 어디로 가라는 표시가 선을 넘어갔다는게 팩트죠
@@난나다-f2n 그런 생각이니 사고가 나는거얌..도로위 붕신들 참 많아..ㅋ
@@난나다-f2n본선에서 가야하는 차선까지 그리는게맞지 와~그정도 생각도없이 운전하고 다니다니 놀랍다 😂
@@난나다-f2n ?? 유도선이라는게 차선을 넘어 진행방향을 알려주는 선인데 차선을 안넘고 유도선을 그릴수 있나?
유도선이 보조지만 사람들은 유도선을 따르는게 본능이지
저따구로 그린새끼들이 잘못이지
근데 저기 그어 놓은 유도선은 좀...
ㅈㄹ맞게 그어 놓기는 했네
그렇다고 해서 저 운전자의 잘못이 없다는 건 말이 안되지...
운전은 기본적으로 차선을 보면서 해야 하는 거니까
다만 저 이상한 유도선 때문에 앞으로도 사고가 빈번하게 일어날 듯 하니
유도선을 수정하거나 없애거나 하긴 해야할 듯
당연하지. 유도선은 그냥 방향만 알려주는건데..
유도선도 문제지만 에셈 운전자도 답답하게 운전하기는 매한가지 우회전시
맨 오른쪽 차선 이용하는건 당연한거고 저 쌍용차 오기전에 분홍색 유도선앞쪽으로
선행 차량 싼타페 와 차간 간격이 심하게 떨어져 있네요 5초 정도만 빨리 싼타페 뒤에 붙었으면....
그걸 또 박아버린 쌍용차도 황당하고
둘다 좀 센스없고 답답하며 운전하면서 접촙사고등등 자잘한 사고 많이 내는 타잎일듯
운전자 잘못이 맞는데 저런 커브길은 다 꺾이고나서 차로변경 유도선을 그려놓는게 사고예방도 되지 않을까싶음...
유도선은 어디 방향으로 가려할 때, 분홍 또는 초록 유도선을 보고
차선을 바꿀때 참조하는 선일 뿐인데,
그 유도선 위로만 가려고 하네.
차선을 넘는 차가 있으면 기다려주고, 차선 넘어갈 땐 이미 차가 있는지 살피며
양보들을 해야지.
참 답답하다.
차선이 우선이야. 유도선은 안내해주는 선일 뿐.
유도선이랑 실선 구분도 못하나
저딴것들한테 운전면허증을 내어주니까
허구언날 어이없는 사고가 터지지 ㅉㅉ
SUV는 유도선과 상관 없이 자기 차선을 따라 감. 사고 발생 전부터 보면 이미 먼저 차선에 들어와 있는 상태.
사고 가해차량은 유도선을 따라서 이동, 점선이므로 차선변경에 해당. 주위를 잘 살피지 않았으므로 승용차 과실.
국토교통부의 과실. 노면 색깔 유도선을 필요 이상으로 과도하게 설치, 현 도로교통법을 무시한 차선을 가로지르는 유도선 설치 등등. 오히려 유도선 때문에 사고가 발생한다면 그로 인한 사고 다발지역은 유도선을 없애는 것이 타당함.
경찰청의 과실. 보조선에 불과했던 색깔 유도선이 2021년부터 정식으로 법적 효력을 지니게 됨. 단, 도로교통법이 우선이므로 차선을 따라가야 함. 그런데, 경찰청에서는 색깔 유도선도 법적 효력이 있으므로 이 선을 따라가는 것이 안전하다고 홍보함. 법에도 반할 뿐더러 운전자로 하여금 잘못된 정보를 심어줌으로써 오히려 경찰청이 사고 유발을 부추김. 물론 그렇다 하더라도 운전자의 과실은 없어지는 게 아님
본인 차선을 잘 지킨 사람에겐 날벼락, 국토교통부의 생각 없는 과도한 유도선 설치, 경찰청의 잘모된 유도선 홍보, 주의를 기울이지 않고 유도선을 믿고 따라갔다가 가해자가 된 사람. 총체적 난국임. 유도선은 아주 필요한 곳을 제외하곤 없애는 게 낫지 않나.
□ 도로교통법-시행 2024. 10. 25.
제14조(차로의 설치 등)
② 차마의 운전자는 차로가 설치되어 있는 도로에서는 이 법이나 이 법에 따른 명령에 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 그 차로를 따라 통행하여야 한다.
다만, 시ㆍ도경찰청장이 통행방법을 따로 지정한 경우에는 그 방법으로 통행하여야 한다.
□ 도로교통법 시행규칙-시행 2024. 10. 20.
제8조(안전표지) ①법(도로교통법) 제4조제1항에 따른 안전표지는 다음 각 호와 같이 구분한다.
5. 노면표시
도로교통의 안전을 위하여 각종 주의ㆍ규제ㆍ지시 등의 내용을 노면에 기호ㆍ문자 또는 선으로 도로사용자에게 알리는 표지
[기고] ‘노면 색깔 유도선’만 알아도 안전운전 가능합니다. 2021.11.26 22:51
혼란을 주는 것을 방지하고 교통사고를 예방하는 차원에서 시행한 ‘노면 색깔 유도선‘은 차로를 명확하게 안내하고 운전을 올바른 방향으로 주행할 수 있도록 합니다.
국토교통부의 발표에 의하면 노면 색깔 유도선 설치 후 서울시 교차로 사건발생 건이 50% 감소했다고 합니다. 그만큼 노면색깔 유도선은 안전하게 운전을 할 수 있도록 유도해주는 안전한 선이라고 할 수 있습니다.
유도선이 안내하는 방향을 따라 안전하게 운전하는 습관을 기르도록 합시다.
조금 억울하긴 하겠지만 차선 잘 지키고 가던 상대차를 가해차량으로 몰고가는 건 좀 아니지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
운전면허 다시 따야되겠는데???
억울할 건 하나도 없음.
저건 목적지 방향을 유도하는 유도선 같은데요 차선보고 운전하는게 기본이죠
같은 의견입니다. ㅋㅋ
뉴스에서처럼 대부분 차량들이 유도선을 따라간다면 나혼자만 차선지키고가다간 사고나기 쉽상이죠. 저건 다시그릴 필요가 있어보입니다. 나혼자만 운전하는게 아니니까요
근데 모든 차선이 맞긴 합니다. 그래서 유도선 동입전에 도로에 낙서도 금지했음. 초반에 시범으로 고속도로 빠지고 합류하는 곳임. 그래서 차선 2차선에서 방해 없이 하는 거잖아요. 근데 지금 영상보면 차선 넘어가는건 2갈래로 나누어야지 1개의 유도선이 차선 넘어가는건 유도선이 선 넘은거임. 다시 해야함 차선넘어갈때는 갈라치기 해야함
차량 유도선이 차선을 넘어 갔다고 보지도 않고 들어 간 인간이 먼저 잘못인데,
그 걸 거부하고 법의 심판을 받겠다고?
유도선을 말 그대로 유도하는 선일 뿐인데 참~나.
당연한거 아닌가?
유도선은 이정표일뿐 당연히 차선을 보고가야지.
거의 대부분 유도선이 차선 넘어가는 경우 많다
유도선은 목적지로 갈수있는 표시선이다 만약 직진차로에 유도선이 걸쳐져 있으면 직진차의 차량이 우선이다 이를 혼동하면 안된다 만약 비슷한 선상에서 직진차랑이 옆으로 지나가면 유도선 차량은 진진차량이 지나간후에 들어가야맞다
유도선은 유도선일 뿐이라구요~
차선을 따라 운전을 해야지!
뭘 잘했다고 참내!
고속도로 ic에서도 사고날 양반이네.. 차선이 곡선으로 휘어 있어서 지시대로 갔다고.. 뒤에서 오는 차량을 보면서 운행하는게 맞습니다.. 물론 차선이 거지같은건 맞긴 하지만
유도선은 따라가면 특정한 장소가 나온다는 뜻이고
차선은 지켜야지 가해자 맞구만..
에이 뭐야.. 가해차량이 될수잇는상황이고만 그리 억울해보이진않는데 운전자 과실이 아예없지도않아 충분히 옆차와의 간격을 생각한뒤에 진입하던 멈추던 햇을수잇는 상황이잖아 주변신경안쓰고 그냥 길만따라가니 사고나지
유도선은 그냥 안내선일뿐..... 차로를 변경할 때는 조심해야 합니다.
유도선은 도로교통법에 규정도 따로 없어요. 차선은 법적인 효력이 있죠. 도로교툥법의 기본
맞아요. 유도선은 그냥 안내선일 뿐이죠. 고속도로 톨게이트에 유도선이 6개가 나타난다고 그냥 차선 변경하는
것과 같은 경우죠.
저건 보험사기
아니냐 ㅋㅋㅋ
@@kuunivable법적효력은 없지만 운전자라면 유도선이 안전을 보장한다고 대부분 생각하기에 저따구로 그린 지자체가 문제인거임
@@skyred985머리 먼저 넣었는데 보고도 걍 일부러 갖다박은듯
유도선이 개떡같긴한데, 유도선이 차선을 가로지르는데 안보고 그냥 유도선만 따라가는건 운전을 뇌없이 하는것 이기도 함.
유도선은 길을 헷갈리지 말라고 유도하는 보조역할이지 차선따라서 운전해야지 뭔솔하는거야. 차기 차선이 나왔으면 바로 끝차선으로 붙어서 나가야지 아무 생각없이 유도선 생각없이 따라가네 ㅋㅋㅋㅋ 본인이 운전 잘못해놓고 왜 화내나
유도선이랑 차선이랑 똑같은 선으로 해야지 저렇게 해놓으면 사고가있지.. 차선과 유도선.. 안전하게 진입 진출하라고 그려놓은것.. 사고예방도 되지만 길모르는사람한테는 길안내가됨.. 이건 저렇게 그려놓은 공항과 도로관리하는 제주시가 책임져야함.. 아님 제대로 그리던가.. 차선과 유도선은 같게해야지 저러면 안됨
유도선은 참고용입니다 유도탄이 되심 어떻해요😢
떻->떡
부산 남해 제2 고속지선 가락 톨게이트로 빠지는 곳도 유도선 이상해서 사고위험 큼.
빠지기 전 오른쪽에서 세번째 차선까지 분홍색 유도선 있는데 톨게이트로 빠지려면 오른쪽에서 두번째 차선으로 끼어들어야 해서 그 차선 직진 차들과 사고위험 있음.
직진차 황당하겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 운전 면허 진짜 심각하구나 ㅋㅋㅋㅋㅋ 면상 드리대면서 인터뷰한 거 보니까 그냥 남탓하고 싶고 자기는 당당하다는 거네. 이게 문제임 우리나라 요즘 진상들 판을 치는 것도 진상들은 자기들이 뭘 잘못한지 모른다는거;;;
1. 블박차량 7 VS suv 3
2. 유도선은 그리 가라는 방향이고 .
3. 블박차량은 결정적으로 0:28에 측면에 suv가 차량A필러에 근접하는게 보였고.
suv차량이 잠시 멈춘화면에서는 블박차량의 공간으로 들어온 상태이고,
4. suv가 어디로 가는지 보내고 들어갔어야 했고.
5. 블박차랑이 내 갈길만 가련다스타일이였고,
결정적으로 0:29초 0:30초 사이, suv가 근접해서 블박차량 ( A필러에서 당연히 접근하는게 보였고. 그 말은 SUV가 블박차량에 접근하면서 급브레이크 밟는게 보였고. )
블박차량은 양보도 안하고 주의의무도 안하고 그냥 간거임,
그러다 SUV차량과 블박차량이 서로 같이 들이 민거고,
핑계를 도색차선 문제를 하는구만.
본인이 가해자로 몰리니 억울해서 인터뷰하는 저 능지..유도선은 유도선일 뿐이야 이 양반아 사진보니 SUV가 먼저 진입했구만 차선을 봐야지 면허는 대체 어떻게 딴거야?ㄷㄷ
저기가 너무 그림이 짬뽕돼 있어 사고유발이네요.
유도선+차선+분홍색도료+지시방향
그중에 유도선이 너무진해서 오히려 나머지것이 안보이고 유도선만 보이네요.
목적지 방향을 유도하는 선은 다 차선이 변경돼요. 그걸 보고 가셔야됨. 심지어 몰랐다고 하더라도 차선이 바뀌면 운전하는 사람은 당연히 그걸 캐치해야지 그냥 따라가는건 문제가 있어보입니다. 운전초보면 몰라도...
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 빼에에엑 웅엥웅까지 다 들어주기 힘드내
유도선이란
가고자 하는 노선을
안헷깔리게 표시한것 이다
유도선을 따르면서
좌우 앞뒤도 함께 보면서 다른차에게 피해주지 않는게
안전운전 버스트 드라이브 이다
가해자고 피해자고는 모르겠고
초보운전자들은 혼란을 줄수 있으니 유도선을 다시 차선에 맞게 그리던가 아님 아예 지우던가
저기를 안가봐서 모르겠는데 왜 유도선을 저렇게 그렸지????
공무원분들 운전면허 없으신가???
유도선이 잘못그려진거지 당연히 차선을 따라야지 이런 기본적인것도 모르고 운전하는 사람이 너무 많은건 우리나라 면허체계가 공부안하고 그냥 찍어도 필기에 합격할정도로 낮은점수와 직진만하면 면허를 주는 실기등 총체적인 면허 시험에 문제가있고 이건 명박이의 잘못이 가장크다 이제라도 독일과 일본수준으로 면허쳬계를바꿔야한다
유도선이지 차로가아니잖아 면허진짜 ㅡㅡ
안타깝긴하지만 차량 흐름을 지키는 선에서 유도선을 참고해야지
옆 차선 suv는 차선을 지키는데 이쪽은 유도선을 지키며 사고가 발생했다면
굳이 우선순위로 따질수밖에 없어보여요
우선순위는 차선인데
이런 사고로 저런 상식 밖의 유도선이 사라지길 바라는수밖에
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저능아를 위해서라도 운전면허시험이 강화해야함... 유도선은 보조고 차선진입시 주변 상황을 인지해야지... 저걸 억울하다고 얼굴까고 나옴...
ㅋ 나두 같은 생각
저도 같읔생각했어여
길 안내용이지 운전은 똑바로해야지
톨게이트 앞에서 유도선 4개정도 한번에 나오는데.. 어떻게 지금까지 잘 살아있지? ㅋㅋ
이 아재는 지금껏 운이 좋았던거야 아님 그땐 정상작동하던 뇌가 지 손해볼 것 같으니까 고장난거야
@@MBWAM 그동안 유도선 따라가면 안전했으니까 경험을 바탕으로 반응한거지 법을 떠나 유도선 개같이 그려놓은건 확실함
저런 단순 사고가 뉴스까지 나온다는건 기자가 봐도 ㅂㅅ처럼 그려놓아서 사고 위험이 크기 때문임
저도 같은 생각입니다.남의 차선에 들어가면서 부딪혀 놓고는 자기가 당당하게 얼굴 내보내니 말이죠.옆 차선 잘 보고 들어가야죠.유도선만 보고 가나요?
어떠한 이유던 문제가 발생한다면 해결하는게 먼져죠
유도선을 잘못 칠한게 아니더라도 사고가 발생할 여지가 있으니 수정하는게 옳은 방향인둣 합니다.
이건 가해자가되는게맞음
고속도로에서
오른쪽으로 나가는방향에 유도선을보면
2차로에서부터그려져서 3차로로 차선변경해서 나가라고 유도선 그려져있음
이때 2차로에서 3차로갈때 3차로뒤에서오는차 안보고 선따라서 그냥막들어가나?
저 색깔 유도선보단 차선 변경한다는거가 더 우선이 돼서 막 들어간 승용차가 결과적으로 잘못은 맞는거 같은데 색깔유도선을 잘못 그린거도 있긴 있는듯. 우회전하면서 동시에 차선변경을 하세요 하듯이 그려져있는데, 우회전 다 하고 나서 직선구간에서 차선변경할 수 있도록 그리는게 맞는듯
유도선
아니 근데 이걸 승용차운전자가 제보한거야????? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 레전드네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
본인이 돈 물게 생겼으니 억울하다는 거죠 ㅋ
저걸 얼굴까지 까고와서 저러고있음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
유도선을 뭣같이 차선을 넘게 그려놓고는
차선을 따라 가야지 유도선을 따라가면
안된다고 하는 무슨 말같지도 않은...참나...
유도선을 지워라 사고 유도선이냐?
누가 저렇게 유도선을 기획하고 그리라고
했는지 그 잉간 설명부터 들어보자.
옆에 차를 조심했어야지....유도선은 유도선일뿐 무적이 아니지
상식적으로 저 각도면 사각지대니까 옆에 차랑 좀 떨어져서 들어가야겠단 생각하는게 정상 아님? 복합적인 상황판단능력 없이 유도선만 따라다닐거면 굳이 면허시험 볼 필요 없지
기자분이 흔하지 않은 성함이네요 따끔한 기사 많이 부탁드립니다
유도선은 변명으로 느껴짐 당연히 유도선을 따라 갈 것이라는 착각을 한 것 같은데 그 다음 위험한 운전을 했음
상황을 보면 SUV 차량은 차선의 왼쪽에 바짝 붙어서 차선을 변경중인 버스의 후방에 멈춰있음 이것은 보기에 따라서 버스처럼 차선을 변경하려는 것으로 느낄 수 있음(여기까진 SUV 문제없음)
블랙박스 차량은 차선 변경을 하려는데 SUV 차량이 당연히 버스를 따라 움직이거나 멈춰있을거란 착각으로 차선 변경을 진행해 절반쯤 차선 변경이 실시된 상황에서 SUV 차량이 갑자기 직진하는 것처럼 느꼈을 것 같음(블랙박스 차량 칼치기 차선변경과 SUV운전자의 방어운전 미실시)
가해자는 여전히 블랙박스 차량으로 7:3 정도 나올 것 같음 SUV 운전자는 블랙박스 차량을 인지하고서 가속 페달을 다소 강하게 밟은 것 같음
좌회전 할 때 그 유도선이 아니네 저건 차선 아니잖아
도로바닥에 있는 좌회전 지시표지도 마찬가지입니다.
직전 엑스표시가 없고, 차선감소가 없으면 직진해도 됩니다.
@word0094 나는 직진 말하는거 아닌데요 좌회전 신호받아 여러차로 신호진행 예를 들어 1차로 2차로 각각 유도선이 그어져 있으면 차로에 맞게 들어가는거 그거 말하는겁니다. 갑자기 엉뚱하게 무슨 직진금지 표지 말하는건지? 직진금지 없으면 직진가능한거 누가 모릅니까?
@@user-1svLsY75GklsQtR9Z0Xk 진짜 큰일입니다. 난독인지 말귀를 못알아 먹는 사람들이 너무 많아요. 댓글보면 한숨나옴.
1:06 유도선은 참고용일 뿐 차선이 아닙니다. 유도선이 있어도 차선 변경 시 방향지시등과 숄더체크는 반드시 해야 하며, 이를 하지 않고 차선을 넘어온 블박차량이 가해자입니다.
만일 유도선을 우선으로 하는것이 맞다고 한다면, 1,2차선에서 직진하고 있던 차량들이 유도선을 타고 우회전 하는 차량을 위해 양보해야 하며 사고가 발생 시 직진 차량이 가해자가 되는 말도 안되는 상황이 발생합니다. 본인의 잘못된 해석을 대중에게 설득하려 하지 마십시오.
저기 교차로 사고 잊을려고 하면 자주납니다 신제주로터리와 더불어서 사고난거 몇번 본적 있네요
웃긴다 유도선은 진행방향을 알려주는 선이지 차선이 아닌데 가해 운전자는 유도선을 무시할수없어서 사고가 낫다고 주장을 하네요 어이가 없습니다 이런 사람들 때문에
결국 유도선을 없앨수 밖에 없겠내요
초행길 운전자는 저 유도선이 참 편리한 표시인데 이해를 못하는 사람들 때문에 지울수 밖에 없겠군요
유도선 잘못 칠했구만 저러면 또 사고나게 되어있음
원래 유도선은 차선을 넘어가요...😅
@@Amorfati-저기는 잘못그린게 맞음 2:00 이것만봐도 얼마나 잘못칠해둔건지 알수있음
@@OscarPeach 차선우선이면 잘못 그린것도 아닌거같음. 방향성을 보여주는게 유도선인데 충분히 방향성을 나타내 준것 같고 그걸 보고 스스로 주의해서 깜키고 차선변경을하는거죠
@@이하이-d9w 그렇게 생각할 수도 있는데, 유도선은 그쪽으로 이끄는 선이란 의미이지 방향성을 나타내는 말은 아님. "유도하다" = "사람이나 물건을 목적한 장소나 방향으로 이끌다". 그리고 길게뻗은 고속도로에서는 유도선의 역할이 충분하지만 저렇게 많이 합류하는 구간에서는 유도선이 제 역할을 하기에는 구간이 넘 짧아보임
@@OscarPeach 사전적의미 아무리 얘기해봐야 그게 그겁니다. 잘못 그린건 아닌것같네요. 충분히 잘 보이게 그려놨고 그걸 따라가되 옆은 잘봐야함은 어쩔수없습니다. 123차로 전부 분홍색 갈수도있는데 유도선 따라갔다고 억울하다하면 운전접어야죠.
사법시험 부활하라 사법시험 부활하라 사법시험 부활하라 😮😮😮
승용차가 운전 초보에요 차로와 차선 이게 먼저고 유도선은 니가 어디로 가야할지를 알려주는 네비게이션일뿐이에요 ㅉㅉ
개소리 유도선의 목적이 복잡한 도로에서 유도선을 따라가면 안전과 방향을 잡아준다고 대한민국 모든 운전자들이 인식하고 있는데 뭔 소리야 저따구로 그려놓은 놈들이 잘못 된거지
봐라 방송탔으니 저관할 지자체 바로 바꾼다
@@day6655면허 있나 유도 뜻은 아니?
@@day6655니가 이상한거구만 지랄이고
@@day6655 잘못 그려지긴 했지만 차선이 먼저는 맞음,,
@@day6655 바꾸기야 하겠지요. 근데 유도선이라고 그선만 따라가면된다는 아니죠. 차선을 지켜야죠.
고속도로에서 빠질때 유도선이 확 꺾여있다고 핸들 확꺾어서 들어가는건 아니잖아요? 좀더 가서 빠지기도하고 유도선전에 빠지기도 하잖아요. 유도선 따라 들어 왔다고 난 잘못없다는... 좀 아닌듯. 유도선은 방향성만 알려주는겁니다. 승용차주 운전미숙이에요
유도선은 방향을 알려주는거지 차선과는 다른거지.. 차선우선이고 유도선 을보면서 저쪽방향이구나하는게 맞는건데..
이끌리게돼있는건 아닌거 같고 그냥 제주시에 따져보시길..
그러나 제가보기엔 유도선은 잘못이 없는것같음.
1차선 2차선도 분홍색으로 갈수있으니까. 차선을 지키고 주의해서 차선을변경하는게 맞음.
분홍색 유도선은 안내선이지 지켜야 하는 선은 차선입니다
유도선이 더 눈에 띄게 그려놓았으니 헷갈리는 사람이 있겠네요
@히원-i1q 네 저였어도 헷깔렸을 것 같아요
@@히원-i1q
차선을 못보면 운전대를 잡으면 안되는 자능이지
@@nopay_noplay 글 보고도 뭔 내용인지 파악 못하는게 진짜 저능아지. 유도선 색이 진하니 헷갈릴 수도 있겠다고 했더니 뭔 차선을 못봐ㅋㅋ
차선이 잘보이고 명획하면 유도선을 안그리죠 혼선이 있는곳에 그리는것이니까 차선 안으로 그려서 따라가게 유도하는게 맞는것 같은데요
유도선 의미를 모르나? 방향을 알려주는거지.. 차선을 먼저 봐야지.. 유도선따라갈라면 깜박처넣고 들가야지
유도선을 따라가면 원래 차선변경을 해야 함. 유도선은 길을 알려 주는 것이지, 그 길을 따라가는 중에 차선도 바뀌고 그럼. 그런 과정에서 차선 변경 할때 옆 차선이나 기존 차선에 차가 있는지 보지도 않았다면 그건 당연히 유도선을 따라 가더라도 잘 못한것임. 고속도로에서 들어오는 차량과 나가는 차량이 교차하는 구간도 있는데, 유도선이 나간다고 안보고 들어가다 박으면 바보지. 어디서 이상한 사람들이 자기가 운전 잘 못한 것을 유도선 탓으로 우기고 있고 이를 생각도 없이 받아주는 수준 낮은 언론... 어휴 한국 걱정이다. 경계성 지능 장애들도 아니고, 운전면허시험이 너무 쉬워서 발생하는 문제인거 같음. 저 유도선 따라간 가해자는 운전면허 다시 공부시켜라.
성훈아 유도선은 방향을 알려주는거지 차선을 잘 보면서 차선 변경을 해야지
솔직히 운전 고수들은 안다. 저런 유도선 있어도 일단 저런 차선일 경우 사이드미러 보고 체킹 후 상황에 맞게 간다...
승용차 운전자 지능이 많이 낮은듯.
몇년전 뉴스에서 네비가 직진하라해서 직진했다가 논에 빠졌다고 난리친 사람 생각나네
토레스가 유도선이 아니라 자기차선으로 갈생각이었는데 옆차선에서 끼어드는 느낌받으니 안비켜주려고 옆차선 반걸치고 치고나가면서 박은느낌이네요 유도선이 잘못되긴했지만 사고위치도 토레스가 차선 반걸쳐 옆차선 넘어가서 지가 승용차 박은거보면 운전ㅈ같이하는듯
유도선을 이상하게 그리긴했지만 유도선은 어디까지나 유도를 하는것 뿐이지 저거 대로 갔다 난 잘못 없다 우길건 아니다 좌우 살피면서 천천히 끼어들어야지
차량 유도선은 차선이 아님. 차선을 먼저 잡은 뒤 차량 유도선을 따라 이동해야함. 그리고 유도선을 그릴 때도 그 점을 고려하여 그려줘야함. 생각없이 유도선을 그리다 보면 저런 사고가 날 수 밖에 없음.
아직도 차선이 아니라 유도선을 따라 운전 하는 멍청한 사람이 아직도 있나?? 유도선은 그냥 방향 안내 표시지 차선이 아닙니다. 고속도로
출구나 분기점 다니면 다 알텐데 😅
유도선보다 실선 또는 점선이 효력이 있습니다. 판례도 많구요.
단순 안내지 저거 믿고 얌체끼어들기,사고유발하지 마세요
이건 유도선을 잘못 그렸구만. 이 시건의 가해자는 제주경찰청이네.
시청이 아닐지요.
유도선을 경찰이 그리나요
멍청하네 경찰이 도로관리하냐~? ㅉㅉ
차선 진입할때 살피는게 기본입니다 유도선이 있든없든
@@임익현-j5w 아니요. 차선도 도로공사나 지자체에서 그려요.
유도선은 목적지 안내용이지않나ㅋ 차선따라 운전이 당연한거지 ㅋㅋㅋ 고속도로 빨간유도선이 내차선 앞에 있다고 무조건 따라 가는건 아니잖아요. 근데 초행길 정신없고 그러면 빨간선 따라 갈수도 있긴하죠 ㅋ 빨간 선 그은사람도 생각없이 그은듯 ㅋㅋ
지가 잘못했구만 참 뻔뻔스럽네..
유도선은 방향을 가리키는거고 차선변경은 보고 변경을해야지 유도선이 저래그려져있다고 차선은 안보냐?
그래서 이상해서 멈췄는데 왼쪽suv차가 박았잖아 오히려 suv차량이 주변 안본거지
차선 지켜야되는거 맞지 저사람이라고 모르겠나 근데 유도선이 차선을 기가 막히게 물고 잘 안보이게끔 해놨네. 저러면 차 백대지나가면 한명은 무조건 헷갈리고 밤이면 더 헷갈리지
홍성훈씨 운전다시배우세요
형규야 이유가😮
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 저런 놈들 있음ㅋㅋ
자신이 잘못 알고 있으면서
ㅋㅋ
차로가 있다면 차로를 먼저 신경써야지, 유도선은 방향 안내를 위한 참고 선이고, 차로 변경은 기존 진행 차량에 방해가 안되게 해야지.
도로에서 차선을 봐야지 유도선은 길을 알러주는거잖아
근데 유도선이 있건말건간에 회전 구간이고 합류 구간이니 옆에 보면서 사주경계 미어캣 모드로 고개 좌우로 와리가리 와리가리 하면서 가야지.
유도선, 차선만 보고 가면 되나.
사고난 두 차 모두 과실이 있다고 본다.
나는 저런 복잡한 곳에서는 차로 따위 없다고 생각하고 옆에 차량이랑 눈치보면서 간다.
유도선 표시 설계를 개념 말아먹고 개판으로 했네...이거 설계한 담당자에게 책임을 물어야 마자요.