12:07 Deberían utilizar el fragmento de este tío en la introducción de alguna pelicula postapocaliptica en la que el protagonista se alimenta a base de comer billetes.
12:07 Creo que los geólogos quieren una transacción suave de una energía a otra, mientras los economistas creen en una sacudida fuerte para activar otros mercados y energías alternativas. Y creo que por desgracia la teoría de los economistas va a ser la que sucederá
12:17 Puede que el problema este en que desde el punto de vista de un economista todo suena muy inmediato, es decir, repitiendo las palabras del señor Escribano "el petroleo se agota su precio sube y se busca un sutituto" suena algo demasiado facil olvidando casi por completo que mas de la mitad de la demanda energetica mundial es abastecida por combustibles fosiles y bajo estos datos creo que es mas que evidente y facil llegar a la conclusion de que estamos muy lejos aun de tener el control de esto.
El planeta tiene más de 4000 millones de años; este documental tiene 7 años, por lo que en términos planetarios es como si lo hubieses visto hace 3 segundos. No seas tan ignorante.
Porque económicamente hoy en día no es viable, por eso es necesario llegar hasta ese límite en la producción de petróleo para que su oferta disminuya (suben precios pues la economía mundial está sustentada en el petróleo) y sea mas viable económicamente realizar esa transición energética hacia fuentes de energía renovables (que antes no eran viables Económicamente). ¿Te imaginas poder extraer y aprovechar la energía de el núcleo de la tierra (energía térmica) y de los movimientos de las placas tectónicas (energía cinética)?
Uma coisa é energia, outra coisa são combustíveis. A energia pode vir do calor da terra, mas precisa ser armazenada e neste caso em baterias se forem utilizadas em veículos. E neste caso se cria outro problema... estes minerais também são finitos, e as baterias também tem prazo de validade e precisarão ser recicladas o que também consome energia... Fazer estas usinas geotérmicas também consome energia, elas não produzem tanta energia elétrica.
Muy buen documento. Esperando un segundo capítulo.
Muy bueno el video, saludos desde Punta Arenas, Chile!
12:07 Deberían utilizar el fragmento de este tío en la introducción de alguna pelicula postapocaliptica en la que el protagonista se alimenta a base de comer billetes.
12:07 Creo que los geólogos quieren una transacción suave de una energía a otra, mientras los economistas creen en una sacudida fuerte para activar otros mercados y energías alternativas.
Y creo que por desgracia la teoría de los economistas va a ser la que sucederá
carrionfernandez en quee planetaa vivís, imbécil!? Todoo es una miserable farsa
Eduardo, que es una farsa según vos? el pico del petroleo? entonces el imbecil e ignorante claramente sos vos
si porque el que no se pase a las renobables. se quebrara economicamente.. podque el petroleo, carbon, gas seran no extraibles..
¿Por qué hablas de desgracia acerca de la teoría de los economistas? No consideras que es mejor realizar esta transición lo más rápido posible?
@@dilo2940 vete a los pozos abanfonados de Ploesti, en Rumania , por agotamiento y recuperalos ya que eres tan listo.
12:17 Puede que el problema este en que desde el punto de vista de un economista todo suena muy inmediato, es decir, repitiendo las palabras del señor Escribano "el petroleo se agota su precio sube y se busca un sutituto" suena algo demasiado facil olvidando casi por completo que mas de la mitad de la demanda energetica mundial es abastecida por combustibles fosiles y bajo estos datos creo que es mas que evidente y facil llegar a la conclusion de que estamos muy lejos aun de tener el control de esto.
Mira como tenemos la luz toda Europa ahora mismo de precio.
2021 y todavía estamos vivos, cual es la solución ante lo inminente ?!
El planeta tiene más de 4000 millones de años; este documental tiene 7 años, por lo que en términos planetarios es como si lo hubieses visto hace 3 segundos. No seas tan ignorante.
la tierra se mueve a 1607 km por si misma utilicen esa fuerza
Pude ser una falacia... pero... porque las pesquisas nele mar?
Lo que dice el economista creo que es de lo más irresponsable que he oído nunca
Contexto: cambio climático 😂
porque no usan energia geotermica. lava en este planeta hay de sobra.
Porque económicamente hoy en día no es viable, por eso es necesario llegar hasta ese límite en la producción de petróleo para que su oferta disminuya (suben precios pues la economía mundial está sustentada en el petróleo) y sea mas viable económicamente realizar esa transición energética hacia fuentes de energía renovables (que antes no eran viables Económicamente). ¿Te imaginas poder extraer y aprovechar la energía de el núcleo de la tierra (energía térmica) y de los movimientos de las placas tectónicas (energía cinética)?
La lava da plasticos? Fertilizantes?
Pesticidas? Keroseno? Gasoil? Ropa tecnica? Ruedas de caucho? Brea para carreteras?. Vete al cole y aprende.
Uma coisa é energia, outra coisa são combustíveis.
A energia pode vir do calor da terra, mas precisa ser armazenada e neste caso em baterias se forem utilizadas em veículos. E neste caso se cria outro problema... estes minerais também são finitos, e as baterias também tem prazo de validade e precisarão ser recicladas o que também consome energia...
Fazer estas usinas geotérmicas também consome energia, elas não produzem tanta energia elétrica.