Understanding 200% of the movie, Antman and the Wasp! - Quantum Mechanics in Antman

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 816

  • @snceckie
    @snceckie  6 років тому +148

    공간의 양자화 개념이 오개념이라는 댓글이 많이 보이는데, 이 답변으로 영상의 취지를 정리해드립니다.
    1. 확률밀도 함수 내 최빈위치 이외의 공간은 확률적으로라도 전자가 존재할 확률이 매우 희박합니다. 에너지가 양자화되어 있으므로 전자는 특정 에너지만큼의 궤도오비탈에 최빈하여 존재하게 되며, 이를 모형화하여 제시화하려다 보니공간으로 표기했습니다. 보어모형의 옳고 그름을 떠나 그 모형을 베이스로 제시했을 때 직관적으로 받아들이기 '그나마' 쉬워지므로 궤도공간 모형을 택한 것입니다.
    2. 여기서 말한 퀀텀 보이드는 위치 최빈값을 제외한 모든 공간이라고 생각하시면 되겠습니다만, 실제 양자역학에서는 에너지 시간 불확정성 원리에 의해 양자 요동이 발생하며, 그 때문에 진공은 존재하지 않습니다.
    3. 언제 따로 한번 양자 얽힘 관련 영상을 업로딩할 때 다시 이야기하겠지만 양자 얽힘이 국소성을 위배하는가 아닌가에 관한 이야기는 여기서 다루기엔 너무 무겁고 어렵습니다. 몇 초 라고 표현한 건 '순간'이라는 표현보다 그 빠름의 정도를 직관적으로 이해하기 쉽게 하려다 왜곡된 것 같습니다. 본래라면 전자의 스핀양자값으로 설명해야 옳겠지만, 그러한 디테일한 내용은 나중에 제 채널에서 업로딩 되는 양자 얽힘에서 제대로 다루도록 하겠습니다.
    "코믹스"에 사용된 과학 모형이 어떤 것이 있는지 알아보는 취지인 영상이라는 점을 감안하시기 바랍니다. 감사합니다.

    • @조쌤과함께하는물리교
      @조쌤과함께하는물리교 6 років тому

      감사합니다~~ ㅎㅎ

    • @양자-k7x
      @양자-k7x 6 років тому

      ㄱㅅ

    • @박은상-m8w
      @박은상-m8w 6 років тому +1

      이상하게도 명상쪽에도 양자역학에 대해 공부가 저절로 하게 됩니다.관찰자 효과니 양자역학이니 어려운 요소이자 학문인데 말이죠.
      불교쪽에서 말하는 공?비어있다?
      호흡이나 명상쪽에서 양자영역쪽에 더 근접하는 것 같습니다.

    • @dodowneuf
      @dodowneuf 6 років тому +2

      안녕하세요! 앤트맨과 와스프를 본다음 궁금증이 생겨서 질문하네요. 영화 초반에 스콧 랭의 동료(여자)의 어머니가 작아지면서 양자 터널을 지난후에 원자보다 작은 크기로 작아졌는데요 그곳에서 벌레같은 생명체가 지나다니는 것을 봤습니다. 제 상식으로는 벌레가 아무리 작아도 원자보다 작은 생명체는 없다고 아는데요.........오류가 난걸까요??? 아니면 원자크기로 작아지는게 '가능'한것이지, 동료의 어머니가 원자의 크기보다는 크기가 큰 상태인가요?

    • @adreamer2879
      @adreamer2879 6 років тому

      유익한 영상 너무 감사합니다 양자역학시리즈 시간가는줄 모르고 다봤네요!
      다만 1번 말씀에 대한 작은 궁금증이 생겨서 그런데요, '최빈위치 이외의 공간'이 s오비탈 [거리-확률 그래프]에서 말하는 방사상 마디 개념 즉, 전자가 발견되지 않는 확률0의 마디라고 이해해도 같은 의미일까요??

  • @geonlee5218
    @geonlee5218 6 років тому +161

    물리학과를 졸업한 사람으로서, 영상의 내용이 단순히 쉽게 풀어 설명할 뿐만 아니라 양자역학에서 중요한 요소를 정확히 이용하여 설명해주셨다는데에 감탄하고 갑니다. EPR역설을 이용한 설명이 특히 사람들의 흥미를 잘 이끌어 낸 좋은 영상같네요.

  • @ssopa2043
    @ssopa2043 6 років тому +14

    양자얽힘에 대해서 추가설명을 드리자면 내가 어떤 전자를 관찰함과 동시에 다른곳에 있는 전자의 양자싱태가 바로 결정되면서 정보의 전달은 빛보다 빨리이루어질수 없다는 특수상대성 원리 또한 정보는 계에서 주위를 통해 전달이 이루어져야된다는 국소성의 원리를 벗어난것처럼 보입니다. 이러한 문제는 90년대 중반 양자역학이 탄생될 시점부터 제기된 문제지만 물리학자들도 철학적인 문제라고 생각하고 크게 관심갖기 않고 있다가 나중에 물리학자들이 실제로 실험으로 증명해보자고해서 실제로 양자얽힘이라는 현상이 존재한다는것을 밝혀냈구요 최근에는 2014년에 스웨덴연구팀이 양자얽힘현상을 실험적으로 증명해냈습니다. 양자얽힘에서 특수상대성원리가 위배된다는 것이 관찰의 정의가 클리어하게 정의되지않아서 생긴 오류라고합니다. 즉 영상의 그림을 빌려온다면 내가 앞에있는 통에 들어있는 공을 관찰한 후 안드로메다까지 달려가 다른통에 들어있는 공을 관찰해야지만 관찰이 끝난거라고 일부 물리학자들이 설명합니다. 즉 이러한 해석에서는 정보의 전달은 빛의속도보다 느리게 일어났다고 볼 수 있죠 내가 마지막 통속에 있는 공을 관찰할 때 정보의 전달이 이루어졌다고 보는겁니다. 또한 애초에 이러한 양자상태의 결정에서 속도를 따질 수 없다고 해석하기도 합니다.

    • @youngmanchake
      @youngmanchake 5 років тому

      안드로메다에 가 있는 공의 색깔에 대한 정보를 관찰자가 지금 지구에서 100%의 확률로 알 수는 없다고 주장할 수도 있겠습니다. 다만, 지구에 있는 공의 색깔을 확인함으로써, 안드로메다 공의 색깔을 높은 확률로 추측할 수 있을 뿐이라고......

  • @snceckie
    @snceckie  6 років тому +193

    *스포일러에 예민한 영화사측에서 내용적 검토가 이루어진 영상입니다. 큰 스포일러는 없습니다.
    *마블 영화는 과학 다큐영화가 아닙니다. 이 영상에서 설명하는 것은 '이러이러한' 과학적 근거를 가지고 상상력을 불어넣었다는 거지, 절대 현실에서 구현 가능하다는 게 아니에요 :) 영화는 영화일 뿐입니다.
    안녕하세요, 과학쿠키입니다!
    이번 영상은 참 재미있게 작업했어요 :)
    특히 앤트맨 CG작업하면서 영화CG담당팀들이 얼마나 고생하고 있는지, 실감이 좀 되더라구요.
    자, 그럼 정규 업로딩 때 또 뵙겠습니다!

    • @puba
      @puba 6 років тому

      쿠키님 잘 생김!

    • @양지헌-r4n
      @양지헌-r4n 6 років тому

      과학쿠키 [Science Cookie] 영상 보다가 쿠키님 책중에 공간이동 이라는 책이있던데 혹시 언젠가 그거에 관해서도 영상 만드실건가요??

    • @marine8939
      @marine8939 6 років тому

      재밋게잘봤습니다~!!!

    • @Wantsomewalnut
      @Wantsomewalnut 6 років тому

      와 설명 진짜 잘해주시네요 문과충도 구원하는 설명력;

    • @fcte6464
      @fcte6464 6 років тому

      과학쿠키 [Science Cookie] 1000번째 좋아요 제가 가져갑니다.

  • @seonghyunkim6801
    @seonghyunkim6801 6 років тому +170

    점점 내용과 영상에서 최고의 유튜버가 되고계신 듯 ^^. 저야 한글방송이라 너무 좋지만 영어 방송이었으면 세계적으로 유명해질 것이 백퍼인 분이세요 ^^

    • @maengkkong04
      @maengkkong04 6 років тому

      좋아요 100을 깨보았다

  • @jaehyunan266
    @jaehyunan266 6 років тому +11

    영상 처음 보는데 과학도인걸 떠나서 이분 영상미 퀄리티가 진짜 어마어마어마어마 하시네요
    거의 양자역학 수준인듯,,,

  • @youngshinkim8087
    @youngshinkim8087 6 років тому +45

    와 과학쿠키님 영화 스폰 받으시다니~ 감격입니다

  • @콜푸
    @콜푸 6 років тому +1

    점점 성장하는 채널 응원합니다!
    질문이 있어요! 하나의 정보를 확인했을 때 다른 쪽의 정보가 동시에 확인된다고 하셨는데,
    만약 공이 두개가 아니라 세 개, 네 개 등 여러 개의 정보가 존재한다면 양자얽힘이 일어나나요?
    (이 경우 지구의 통을 열어 공의 색깔을 확인해도 안드로메다의 각각의 통에는 어떤 공이 들어가있는지 정확이 모르니까...)
    만약 영화 속 양자의 세계에 자넷뿐만 아니라 다른 인문들도 갇혀 있었다면
    앤트맨이 양자 얽힘으로 자넷과 교신할 수 있었을까요?

  • @greatgalder9328
    @greatgalder9328 6 років тому +9

    동영상 참 마음에 듭니다. 군더더기도 없고 심플하고 클린하고! 쉽게 설명하시려는 모습도 좋았고요,,, 하지만 이해하기는 역시 좀 더디네요^^. 영상 감사합니다.

  • @baekgol
    @baekgol 6 років тому +40

    점점 성장하는 과학쿠키 채널 응원합니다

  • @channelCKOONY
    @channelCKOONY 6 років тому

    어려운 과학지식을 굉장히 쉽고 재미있게 알려주시네요 거기에 영화와 함께 과학이야기라니 세상에 나중에 인터스텔라도 해주세요 ~~ 벌써 있나요? 넘 재밌어서 구독하고가용

  • @funycoy6562
    @funycoy6562 6 років тому +9

    구독자500일때 부터봤는데 진짜 유익하고 퀄리티높고 과학에 흥미없는 사람들도 관심갖게 해줄 대중적인 과학채널

  • @pomxmoq
    @pomxmoq 6 років тому +11

    과학 쿠키님 혹시 이 영상 고등학교 과학 영화 보고서 쓰는데 참고 좀 해도 될까요? 출처는 남기겠습니다.

    • @snceckie
      @snceckie  6 років тому +2

      물론입니다 :)

  • @맞는말만하는개구리
    @맞는말만하는개구리 6 років тому +357

    과외비라고 생각하며 광고 다봤어옄ㅋㅋ

  • @구르미_0
    @구르미_0 6 років тому +5

    스타일링 좋으네요ㅎ 잘생기심ㅎㅎ 양자얽힘에 대해서는 최근에 궁금한점이 많았는데 찾아볼게요~~ 기대됩니다!

  • @june9713
    @june9713 5 років тому

    정주행 했습니다. 좋은 내용 감사합니다.
    한가지 궁금한 점이 생겼습니다. 이 영상에 관한 것은 아니고
    양자역학 전체 영상을 본 뒤 생긴 궁금증 입니다.
    실제 양자세계서 일어나는 중첩은 현실 세계에 영향을 미친다는 건가요?
    아니면 미치지 않는 다는 건가요?
    슈레딩거의 고양이의 실험 처럼 실제 양자 세계의 현상이 거시세계까지 영향을 미친다면
    정말 궁금한건, 다시 빅뱅으로 돌아갔다 시간이 흘러서 현재까지 와도
    제가 이 자리에 앉아서 이 댓글을 안쓰고 있을 가능성도 있는건가요?
    정말 궁금해서 댓글 남깁니다.

  • @ddoobang
    @ddoobang 6 років тому +9

    잘봤습니다^^다만통한쪽을 열었을때 몇초만에 정보가 전달되었다고 표현하기보단 여는순간 반대쪽의정보도 확정되었다고표현하는게맞지않을까요ㅎ시간의계측으로나타낼수있는 부분이아니기에~

    • @geonlee5218
      @geonlee5218 6 років тому +1

      빠르게 전달됨을 말하고 싶으셨던 것 같습니다.
      본래는 코펜하겐 해석에 따르면, 말씀해주신 대로 동시에 확정된다고 봐야겠지요!

  • @BLACK-pj2yd
    @BLACK-pj2yd 6 років тому +83

    오늘 과천과학관 갔는데 전광판에 과학쿠키님 영상 나왔어요!

    • @TheBeatles_official
      @TheBeatles_official 6 років тому

      저두요

    • @풍선초록-w5s
      @풍선초록-w5s 6 років тому +1

    • @김준혁-l1l
      @김준혁-l1l 5 років тому

      월클

    • @구름기둥-l9q
      @구름기둥-l9q 4 роки тому

      하나님이 세상을 이처럼 사랑하사 독생자 예수님을 주셨으니 이는 그를
      믿는 사람은 멸망치 않고 영생을 얻게 하려 하심이라, (요한복음3:16)
      주 예수를 믿으라 그리하면 너와 네 집이 구원을 얻으리라, (사도행전 16:31)
      For God so loved the world that he gave his one and only Son,
      that whoever believes in him shall not perish but have eternal life.
      They replied, 'Believe in the Lord Jesus, and you will be
      saved-you and your household.
      예수님에 대해서 잘 아시길 바라며 밑에 영상을
      참고해 보세요
      ua-cam.com/video/THYK-i9osqQ/v-deo.html
      ------------------------------------------------------------------------------------------------
      밑에 영상 시청해 보세요
      ua-cam.com/video/nFg1RaS7m5w/v-deo.html
      ua-cam.com/video/7N_rZrNjk6M/v-deo.html
      ua-cam.com/video/gvr7z6Cs7AA/v-deo.html
      ua-cam.com/video/dJrZ2GJzl0U/v-deo.html
      ua-cam.com/video/K_A9EtXaiSQ/v-deo.html
      ua-cam.com/video/Coq5dbUo7bY/v-deo.html
      ua-cam.com/video/1pRd2HZDDXs/v-deo.html
      ua-cam.com/video/90XRicn6xH0/v-deo.html
      ua-cam.com/video/pMbth5qhjsw/v-deo.html
      ua-cam.com/video/rWLp01Yso9A/v-deo.html
      ua-cam.com/video/cL0otLMvsbc/v-deo.html
      (*....................*)

    • @현종진-u4e
      @현종진-u4e 4 роки тому

      @@구름기둥-l9q 이건 과학영상이지 종교영상이 아닙니다^^

  • @닥터페퍼-r4w
    @닥터페퍼-r4w 6 років тому +6

    최근에 본 유툽 영상중에서 제일 흥미롭고 재밌게 봤습니다. 구독하고 갑니다!

  • @acker4599
    @acker4599 5 років тому +1

    영상 잘봤습니당~ 저 궁금한게 있는데
    앤트맨이 전자기파로 개미의 후신경을 자극해서 개미와 대화를 하고 개미의 능력을 활용했는데 이때 이용된 전자기파가 무엇이죠??

  • @엄준식-h4q1y
    @엄준식-h4q1y 6 років тому +5

    원자의 빈 공간을 줄여서 사물의 크기를 줄였다면 원자속의 질량을 가지는 전자와 원자핵 속 양성자와 중성자의 개수 자체는 줄지 않았기 때문에 큰 빌딩을 줄였다고 해도 그 무게는 같아야 하지 않나요? 만약 그렇다면 영화속 박사가 건물의 크기를 줄여 아무리 바퀴가 달렸다고 해도 그것을 손쉽게 옮기는 장면은 과학적으로 오류라고 할 수 있지 않을까요?

    • @Jasonn-m4w
      @Jasonn-m4w 6 років тому

      다큐도 아니고 sf영화인데 흥미를 위한 요소죠. 하나하나 과학적 오류 다 따지고 들려고 보면 영화 못만들어요 ㅋㅋㅋ

    • @엄준식-h4q1y
      @엄준식-h4q1y 6 років тому

      김준성 따진다기 보다는 혹시 영화속 설명에 제가 놓친 부분이 있나 궁금해서 물어본거에요. 이 영화 저도 재미있게 관람했고 sf 영화가 뭐 다 그렇죠

    • @handleer6
      @handleer6 6 років тому

      그쵸 질량은 변하지않으니ㅎㅎ 이과생들은 그래서 이런영화보면 즐기질못함ㅜㅜ

  • @yuja749
    @yuja749 6 років тому +2

    앤트맨 변신하는 영상 편집 귀엽네요 ㅋㅋ 늘 영상을 흥미롭게 잘 찍으시는거 같아요 영화관 들어갈때 촬영금지팻말로 들어가는것도 ㅋㅋ 재치있어요

  • @_sunflower8296
    @_sunflower8296 6 років тому +1

    과학 쿠키님!! 어제 앤트맨 영화보고 이 영상을 봤는데 영상 너무 좋았어요!! 제가 과학이나 수학에 관심이 많아서 그런지 정말로 감명깊게 봤어요!!!
    제 꿈이 나중에 쿠키님 처럼 엄청 과학을 빠삭하게 알고있는 사람이 되는거에요!!

  • @wikihari1103
    @wikihari1103 6 років тому +1

    진짜... 이런유튜버가 돈도 벌고 유명해져야 한다.. 지치지 말고 계속 활동해주세요. 내가 애가 있다면 애한테도 꼭 추천해주고싶음..

  • @크로아탐
    @크로아탐 6 років тому

    6:00 이쯤에 나오는 확률이야기가 슈뢰딩거의 고양이와 어떤 관련이 있는지 알려주실 수 있나요? 비슷한 이야기 같아서요.
    +쿠키영상에 언급된 그.. 터널 이야기도 굉장히 흥미롭습니다. 실제로 학계에 존재하는 용어인가요? 실례가 안 된다면 강스포를 붙이고 따로 설명해주실 수 있으신가요?

  • @jiwanjeon3319
    @jiwanjeon3319 6 років тому

    안녕하세요 과학 쿠키님! 저는 용호수 채널 구독자인데 최근에 업로드한 콜로보 영상 보고 이렇게 채널에 넘어와서 구독도누르고 좋아요도 누릅니다! 제가 과학영상을 보는것을 굉장히 좋아하는데 엄청 유익한거 같아요 ㅎ 게다가 제가 한국에 집이 노량진이여서 용산 아이파크몰 자주 가는데 거기서 영상을 찍으셔서 뭔가 더 정이 가네요 ㅎ 앞으로 좋은 영상 많이 부탁드리고! 우주에 관한 영상도 많이 올려주세요!! 제가 우주에 관한 영상 보는걸 좋아해서 :)

  • @jeyongsong6993
    @jeyongsong6993 6 років тому

    아주 흥미로운 정보 감사드립니다! 혹시 괜찮으시다면 하나 여쭤보고싶은데요!
    영화에서 나오는 핌 입자 테크놀로지로 인한 시각효과들은 단순히 영화에서 엔터테이먼트 차원에서 표현인지
    아니면 과학자분들이 추측/실험/증명 뭐.. 어찌됐던 이렇게 될것이다라고 상상 혹은 가정하고 있는 시각효과인가요?

  • @youngfeel902
    @youngfeel902 6 років тому +3

    알기쉽게 설명해주시고 퀄리티 대박이네요👍🏻 좋은 채널 찾은것 같아 기분이 좋습니당. 바로 구독할게요!!

  • @kand2244
    @kand2244 6 років тому +1

    넘 잘봤어요 그리고 목소리랑 외모 너무 멋지세요 ㅎㅎ 뇌섹남 매력까지!! 반하고 갑니다 ㅎㅎㅎㅎ

  • @JingerCho
    @JingerCho 6 років тому +2

    두 번째 설명하신 부분은 영화를 보면서 궁금했는데 설명 감사합니다.

  • @7j113
    @7j113 6 років тому

    영화 재밌게 봤어요. 영화보며 궁금한게 있는데 건물 사이즈 크기 조절하며 들고 다니는데 이게 이론적으로 가능한가요? 질량보존의법칙에 위배되지 않나요? 그리고 모든 사물의 사이즈를 조절하는게 예전 드래곤볼에서 캡슐 던지면 커지는 현상과 비슷하네요. 이건 무슨 원리로 설명되는건가요?
    쿠키님 답변좀 부탁드릴게요^^

  • @손서연-f3k
    @손서연-f3k 5 років тому

    궁금한게 있습니다! 원자의 핵과 전자 사이의 거리를 늘린다는 개념은 이해가 가는데 어뜩해 줄어드는지가 궁금합니다! 그 작은 원자가 생성될때 핵과 전자사이에 기본적으로 적절한 간격을 만든체 생성되지 않았을까요? 따라서 그 거리를 줄인다면 뭔가 이상이 오지 않을까요?
    또한 핵과 전자는 작아지지않고 그 사이 공간이 줄어드는 것이면 원자핵과 전자사이의 거리가 너무 가까워져 버림에 따라 문제는 일어나지 않나요? 핵과 전자는 그대로인데 그 사이 공간이 계속줄어든다면...둘이 언젠가는 만나게 될 수도 있는건가요?ㅇㅁㅇ

  • @eifkcnxs
    @eifkcnxs 6 років тому

    음향만 개선되면 정말 좋을거같아요, 외부에서는 휴대폰에 작은 외부 마이크를 달아서 들고 녹음하시면 좋고, 내부에서 원샷으로 말씀하실땐 핀 마이크를 사용하시면 좋을것같아요.여타 유투브 채널에 많이 소개되어있어요.

  • @mjpark6371
    @mjpark6371 6 років тому +1

    영상 잘 봤습니다. 양자 얽힘 현상 설명을 들어보니 슈뢰딩거의 고양이와 비슷하게 느껴지는데 별개인가요?

  • @infinity9620
    @infinity9620 6 років тому +1

    다음편엔 쿠키맨으로 나오셔도 되겠는데요? ㅎㅎ1편은 기대치 않고 편하게 봐서 영화 자체가 신선하고 단순한 작고 커짐으로 인한 에피소드와 가족적인 스토리로 재미가 느꼈었는데 아무래도 영화 자체에 대한 홍보를 어벤져스4에 대한 키열쇠와 양자 역학을 강조하는걸 알고 이번 영화는 영화 내내 나오는 각종 ~~양자 시리즈와 이미 MCU를 접하며 알게된지식으로 어떠한 결과나 예측을 도출하려 하다보니 오히려 이번 영화 자체에 대해 편하게 관람하는 것에는 방해를 받는 요소로 남게 되는걸 느끼고 아쉬움이 남아서.. 앞으로 보실분들은 편하게 관람하시고 머리 아픈건 보고 나서 생각하세요~이번 영상도 도움이 되지만 과학쿠키님께서 이전에 올리신 양자역학 이야기를 보고가시면 영화에서는 자세한 설명없이 나오는 용어나 VFX로 표현되는 현상들에 대해조금은 더 이런거구나 하고 바로 이해하실 만한 수준이니 가벼운 마음으로 양자역학이야기를 알고 가시면 더 재미있을 것 같습니다.

  • @Aristostein
    @Aristostein 5 років тому

    저.. 영상 중간에 책들이 좀 나와서 그러는데요. 아, 일단 먼저 저는 물리학과 진학을 꿈꾸고 있는 고등학생입니다. 혹시 시간되신다면 고등학생이 읽을만한 물리분야의 책을 몇권만 추천해주실수 있나요?? 부탁드리겠습니다!! 감사합니다 ㅎㅎ

  • @diylover2006
    @diylover2006 5 років тому

    과학쿠키님, 최근에 취미삼아 양자역학 쪽 영상을 여기 저기 보고 있는데, 늦게 나마 이 영상을 보고 의견 드립니다. 영상의 설명중에 양자얽힘 현상을 설명하시는 부분에서 관찰자가 내부를 알 수 없는 통에 이미 알고 있는 2가지 색의 공을 한 쪽을 열어봄으로써, 다른 통의 공의 색을 알 수 있다 (또는 결정된다)라는 비유를 드셨습니다.
    이 설명을 듣고 나자 초창기 양자역학의 양자얽힘에 대해 보어와 아인슈타인의 의견대립이 떠오릅니다.
    보어는 얽혀있는 입자가 아무리 멀리 떨어져 있어도 관측에 의한 확률적 결과가 다른 입자에 즉시 영향을 끼친다는 것이었고,
    아인슈타인은 그러한 "으스스한 유령같은 원격작용"은 없다고 하여, 대신 우리가 관측하기전 결과를 모를 뿐이지 상태는 이미 결정되어있었다고 주장 (숨은 변수:hidden variable)하며, 과학 쿠키님이 예로 든 것과 같은 비유로 설명을 합니다. 즉 상태는 관찰을 하기 전이라 hidden variable 일뿐, 이미 결정되어있다는 것이죠.
    1960년, 물리학자 존 벨은 아인슈타인의 숨은 변수 이론과 양자역학의 원거리작용을 구별할 수 있는 실험을 제안하였고, 그간 여러차례 존 벨의 실험을 실체화한 실험이 있어왔습니다. 그 때마다 아인슈타인의 숨은 변수 이론이 틀렸음이 증명되었습니다.
    과학쿠키님이 양자얽힘의 예로 드신 설명은 비록 보는 이로 하여금 쉽게 양자 얽힘을 이해할 수 있도록 하는 것일 수 있겠지만, 해당 예시는 이미 많은 실험으로 현재로는 틀린 것으로 판정난 아인슈타인의 "숨은 변수"이론이 아닌가 하여 댓글 답니다.
    과학쿠키의 무한한 발전을 기원합니다.

  • @모기-j1s
    @모기-j1s 6 років тому

    쿠키형 영상 잘보고있어요~~ 근데 형은 지구과학(천체.지구대기로 인한 태풍(?)) 분야로는 안하시는거에요?

  • @youngii481
    @youngii481 5 років тому

    원통과 공을 이용한 모형 실험에 관해 질문드립니다. 원통을 열어 색을 확인 하기 전까지는 두 가지 가능성이 50%의 확률로 존재하고, 확인하는 순간 단 몇 초만에 정보가 250년 떨어진 곳까지 전달(?)되어 안드로메다에 있는 공의 색도 결정된다고 하셨습니다. 이는 관측자가 한 명일 때만 성립하는 것인가요? 저는 보지 않았더라도 제 친구는 어떤 공을 넣는지 봤다면, 제가 확인하기 전에 상태가 이미 결정이 되어 있는 건 아닌가요?
    아니면 저와 제 친구는 같은 계?에 있는 동일한 관측자로 보나요? 즉, 친구가 봐서 이미 색이 결정 되어 있다는 건 저도 이미 확인한 거나 다름 없는 상태인 건가요?
    아니면 저와 친구는 아예 다른 차원의 존재로 보고, 친구는 확인했다 하더라도 저에게는 여전히 다른 색의 공이 관측될 수 있는 여지가 남아 있는 건가요?

  • @제제와모모
    @제제와모모 6 років тому +3

    태어나서 처음으로 과학영상이 재미있었네요 ㅋㅋ 좋아요와 구독 누르고 갑니다

  • @백도찌
    @백도찌 6 років тому +2

    처음으로 물리2를 선택한 것에 후회를 느끼지 않았던 순간이었습니다ㅎㅎㅎㅎㅎ
    깔끔한 정리 영상을 보니까 이해가 더 잘가네요! 이런 영상 조아요 고마워요 과학쿠키☺

    • @snceckie
      @snceckie  6 років тому +1

      앞으로 물리 2 공부에 더욱 도움이 될 내용들을 계속 만날 수 있을 거에요 :)

  • @octo_tinyseed
    @octo_tinyseed 6 років тому +19

    우와 마블이 형을 알게 되다니..!!!!
    축하드려요!!

  • @jaypark1410
    @jaypark1410 6 років тому

    6:32 과학쿠키님 질문이 있습니다.
    애초에 양자 영역에 있던 재닛과 그렇지 않은 스캇이 어떻게 양자얽힘에 이미 있었는지 이해가 안됩니다.
    겉의 모양과 크기가 같은 통1과 통2를 각각 재닛과 스캇이라고 한다면
    통1 재닛은 안드로메다(양자영역)에 있고 통2 스캇은 외부(?)에 있었는데
    그렇다면 퀀텀렐름 장치로 양자 영역을 들여다 보기 전에 양자 얽힘인 상태에 있으려면 둘이 어떤 접점이라도 있어야하는 거 아닌가요?
    스캇이 앤트맨1편에서 양자영역으로 잠시 들어갔었을 그 시점에서 양자 얽힘이 이루어 진건가요?

    • @snceckie
      @snceckie  6 років тому

      설정상 그렇다고 할 수 있는 것이겠지요 :) 1편에서 스캇이 양자 영역에 들어갈 때 이마에 재닛의 실루엣이 잠시 스쳐지나간다고 하더군요.

  • @김정훈-i4u
    @김정훈-i4u 6 років тому +3

    미쳤다 이해 쏙쏙 됩니다 쿠키님 와중에 편집 완전 잘하십니다!~

  • @대한민국-e1z
    @대한민국-e1z 6 років тому

    앗, 지난 '뇌 이야기' 영상의 쿠키 영상은 이번 영상의 예고편이었군요!
    마블의 영화라면 꽤 흥미로울 것 같아요.
    그 와중에 4:03의 쿠키님의 책장 속 책들이 눈에 들어오네요.
    이 책들을 보니 쿠키님의 이해하기 쉬운 설명들은,
    그냥 얻어지는 것이 아니라 엄청과 고민과 노력이 있기 때문이지 않을까싶어요! ^0^
    그리고 놀라운 CG까지!
    다음 영상도 기대됩니다.
    항상 재미있고 유익한 영상 제공해주셔서 감사합니다. ^0^

  • @caladam524
    @caladam524 6 років тому

    흥미만 있지 알지는 못하는 저에게 너무 감사한 도움과 재미를 주는 채널입니다. 영상도 너무 잘만드시고 대단대단👍 더욱 알려져서 구독자도 늘고 그게 힘이 되어서 영상제작 포기하지 않고 계속해서 좋은 영상 봤으면 하는 바람입니다. 화이팅!

  • @김상연-e7g
    @김상연-e7g 5 років тому

    과학쿠키님이 설명하면서 그리셨던 그림을 학교에서 발표할때 써도 될까요? 물론 그림은 제가 다시 그릴것입니다 이것만큼 쉬운 그림은 없는거 같아서요 ㅠㅠ

  • @양순이-g8x
    @양순이-g8x 5 років тому +1

    국어 비문학 지문에 양자역학만 나오면 진짜 이해가안되서 도저히 안되겠어서 영상 이리저리 보고있는데 많은 도움 됩니다!!

  • @doubleh1234
    @doubleh1234 6 років тому +4

    6:39 그 와중에 스캇역을 한 폴 러드의 “Slap at the bass” ㅋㅋㅋㅋ깨알 재미요소

  • @오프로-f5u
    @오프로-f5u 6 років тому +20

    개인적으로 양자역학에서 가장 흥미로우면서도 난해한 부분이 양자얽힘인데 오늘 간단히 언급이 되었네요
    언제 꼭 양자얽힘 타이틀로도 영상 한번 부탁 드립니다!!

    • @snceckie
      @snceckie  6 років тому +2

      알겠습니다 ;)

    • @오프로-f5u
      @오프로-f5u 6 років тому

      과학쿠키 [Science Cookie] 하악.. 댓글 감사합니다! 분명 다른분들도 흥미로워하실만한 주제일거에요 ㅎㅎ

    • @오프로-f5u
      @오프로-f5u 6 років тому

      ᄏᄏzz 해당 실험을 어디서 확인할수 있을까요? ㅎ

  • @geonlee5218
    @geonlee5218 6 років тому

    제가 이 영화를 보면서 느낀 점이, 다른 것은 모두 어느정도 이해할만한 내용들 이였는데, 이번에 등장한 빌런인 고스트의 능력은 어떤 과학에 근거한 것인지 잘 모르겠더라구요. 단순히 픽션일까요? 아니면 작중 언급한 페이징 (아마 phasing?)에 무슨 힌트가 있을까요~

  • @blackginseng
    @blackginseng 5 років тому

    어려운내용을 쉽게 풀어주시고 영상도 재밌게 편집하시고 너무 좋은 채널이에요 감사합니다

  • @I_Mya_Mya
    @I_Mya_Mya 6 років тому

    와!!!!!안그래도 어제 영화보구 과학쿠키님이 영상 올려주시지 않을까 했는데 딱!!올려주셨네요!!!감사합니다!!덕분에 궁금증이 해소되는 기분이에욬ㅋㅋㅋ
    쿠키영상 진짜 꼭보세요 어벤2 진짜 너무 궁금해서 미칠거가틈..ㅠㅠㅠ

  • @jcmaker0627
    @jcmaker0627 6 років тому +8

    오홓 ㅋㅋㅋ 영상 퀄리티 점점점 높아지네요 ㅋㅋㅋㅋ
    그림도 대박 잘그리시네요

    • @jcmaker0627
      @jcmaker0627 4 роки тому +1

      갑자기 하트 주심 ㅋㅎㅋㅋ 지금 퀄리티는 말할것도 없음..항상 잘 보고있습니다

  • @머신-g6o
    @머신-g6o 6 років тому +2

    과학쿠키님 덕분에 물리학이 재밌다는걸 항상 느낍니다ㅎㅎ
    그래서 공부를 열심히하게 됩니다ㅎㅎ

  • @홍석호-f8i
    @홍석호-f8i 6 років тому +2

    사용하시는 펜 정보좀 알고싶어요 글씨가이쁘신것도 있는데 색감이 너무이쁨ㅋㅋ 알려주세요ㅠ

    • @snceckie
      @snceckie  6 років тому +2

      검정펜은 스테들러 피그먼트 라이너, 색연필은 파버카스텔 쓰고있습니다.

    • @홍석호-f8i
      @홍석호-f8i 6 років тому +1

      앗 감사합니다 like 바바야가

  • @twglhk
    @twglhk 6 років тому

    와 스피킹 따로 연습하셨나요? 영상 처음 보는데 딜리버리가 꽤 정확해서 놀랐습니다. 구독 좋아요 눌르고 가요~

  • @최성규-i5r
    @최성규-i5r 4 роки тому

    안녕하세요 혹시 제가 과학관련 블로그 작성하는데 이 영상자료를 사용해도 될까요?

  • @ruefalset7909
    @ruefalset7909 6 років тому

    그럼 지구의 반이 사라진 시점에서 엔트맨(s)이 안사라질확률과 사라질 확률이 공존한다면 그걸 인위적으로 조정해 정해버릴수 있는걸까요?
    근데 이렇게 생각하니 마블의 의도대로 생각되게 만드는 듯한..
    아 그리고 평행세계? 여러가지 경우의 수? 이 세계와 똑같은 세계들이 있고 각각 같은 구조지만 이 세계와는 다른 차원들? 잘몰라서 뭐라 설명할수가 없는데 평행세계에 대해서 어떻게 생각하시나요 근데 관련영상있는지 아직 안 찾아 봤어요(과학 쿠키님 영상중에) 저 핑프(핑거 프린세스)일까요
    그리고 여기서부터수정
    순간 밑댓글중 위일수도 있지만 과학쿠키님이 '과학쿠키님 저 과학 100점 맞았어요 ㅎ ㅎ' 라고 댓글쓰고 고정시킨듯한걸 본거 같아요 대체 뭘까요

  • @김영서-o3y
    @김영서-o3y 6 років тому +1

    우주의 구조 책 저도 읽고있는데 반갑네요ㅎㅎ
    앞에 설명하신 epr페러덕스는 빛의 국소성을 무기로 양자역학을 공격하려한 주장이었는데 사실로 받아들이긴 조금ㅎㅎ 아물론 전 해결 됬다고 믿고있습니다
    오늘 첨봤는데 그림 판서 실력이 장난아니시네욬ㅋ bb

  • @JJ-mu3um
    @JJ-mu3um 5 років тому +1

    퀄리티가 장난이 아닌데요? 앞으로도 많이 부탁드립니다. 좋은 컨텐츠 감사합니다. 와,,,

  • @donghoonyang3324
    @donghoonyang3324 6 років тому

    오늘 개봉일 맞춰서 보고왔는데
    이번 영상을 통해 영화를 다시한번 되새기는 기회가 되었네요 너무 좋은 내용을 쉽게 설명해주셔서 감사합니다
    좋은영상 항상 잘 보고 있습니다

  • @kongemp3201
    @kongemp3201 6 років тому +1

    오늘 영화 보고왔는데 중간 중간에 나오는 양자역학 관련 단어를 몰라서 찾아볼려고 했는데 이렇게 친절하게 올려주시다니! 고맙습니다!

  • @MrDKkorean
    @MrDKkorean 6 років тому

    과학지식. 영화흥미. 그림 솜씨. 영상처리 기술까지.
    굉장히 재능이 많으신 분이네요ㅎ 구독 좋아요 누르고 갑니다ㅎ

  • @은잡지
    @은잡지 6 років тому +2

    비슷한 주제로 영상 만들었는데 전문가와 차이가 이렇게나 크네요ㅠㅠㅠ 영상 잘보고 갑니다!

  • @영화상현회
    @영화상현회 6 років тому

    과학쿠키님 그럼 원자 사이 보이드공간이 줄어드는거면 실제로 줄어드는건 없다고 생각할때 작아진 물체 질량은 같으니 무게가 같아야하지않나요?? 자동차 줄이고 탱크 줄인거 못들고 다녀야하지 않나요??

  • @고태호-u8q
    @고태호-u8q 6 років тому +1

    ㅋㅋㅋ 영상미가 최고네요. 특수효과까지 ^^

  • @DEXTER-ng1jp
    @DEXTER-ng1jp 6 років тому +1

    발음도 안정적이고 내용도 조리있게 잘설명해주시네요. 구독하고 정주행할게요. 좋은영상 감사합니다.

  • @황지애-t9k
    @황지애-t9k 5 років тому

    UCC 공모전에 양자얽힘 현상에 대한 동영상을 제작하여 제출하려고 하는데 혹시 과학쿠키님 영상 속의 양자얽힘 현상에 관한 내용을 조금 실어도 될까요??? 출처는 밝힐 예정입니다!

    • @snceckie
      @snceckie  5 років тому +1

      메일 준 학생이군요 :) 물론 사용해도 됩니다!

    • @황지애-e5w
      @황지애-e5w 5 років тому

      감사합니다 !!

  • @negativefeedback1p8
    @negativefeedback1p8 6 років тому

    양자영역에 대한 과학적 지식도 궁금합니다.
    예전 미사일을 중지시키는 미션에서 자넷반다인은 아원자 세계로 들어갔다면 미사일부품속 아원자 세계로 들어갔을거라 상상됩니다.
    근데 그녀를 찾을때는 미사일 부품과는 관련없이 아원자세계로 들어가고 보더라구요.
    시공간 개념이 사라졌기때문이라는 이유가 지배적인데 아원자 세계에서 어떻게 이런일이 가능한지 알고 싶습니다.
    과학쿠키님 화이팅 영상재밌게보고있습니다~

  • @MilesBeyondSpiderverse
    @MilesBeyondSpiderverse 6 років тому +4

    영화 쿠키 영상 이후에 과학쿠키의 이번 영상을 틀어주는 센스가 영화 배급사 관계자 분에게 필요합니다. ㅋㅋㅋㅋ

  • @박블리-p5l
    @박블리-p5l 6 років тому +1

    우와 이 영상 설명하시는분 누구인가요? 천재같네요. 저런게 존재할 수 있나 싶은 양자역학을 이렇게 설명해주시다니 신기😀!! 그림은 또 왜케 잘그리심. 마블도 저런걸 기초로 상상력이 천재급

  • @whdhrudals
    @whdhrudals 6 років тому +8

    와 나날이 스케일이 커지시네요 축하드립니다!

  • @서예진-e7p
    @서예진-e7p 6 років тому

    와 정말 양자역학에 대해 이해하는데 많은 도움이 되는 영상이네요ㅠ!!! 너무 감사합니다!! 이해도 쏙쏙 잘돼요!!!

  • @쥬디-k6t
    @쥬디-k6t 6 років тому +1

    과학 쿠키님 너무 좋아요!! 앞으로도 좋은 정보 부탁드립니다!!!

  • @littlebig6451
    @littlebig6451 6 років тому

    과학지식부터 그림실력, 설명의 명확함, 영상편집까지 대단합니다!!!!!

  • @그냥저냥-e3g
    @그냥저냥-e3g 6 років тому

    마블팬이라 타고오다가 봤는데 단순히 과학지식을 알려 줄 뿐만 아니라 영상도 고퀄이라 깜짝 놀랐습니다ㅎㅎ 문돌인데 제법 쉽게 설명해주신것 같아요!! 살포시 구독누르고 갑니다ㅎㅎ

  • @박성현-f1r6n
    @박성현-f1r6n 6 років тому

    영화를 보고 관련 자료를 찾아보다 이 영상을 보게됐는데요, 아주 간단하고 쉽게 설명해주셨네요!! 개인적으로 발음이나 억양을 많이 신경쓰는데 그것도 너무 좋아요.... 바로 구독합니다

  • @이진우-k6x
    @이진우-k6x 6 років тому +9

    선생님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ고1 겨울방학이후 사라진 물리쌤을 여기서 발견하게 되네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ와 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @김호영-w9s
    @김호영-w9s 6 років тому

    앞영상 핀입자에서 궁금한게 있는데요!
    예를들어 팽창한 풍선이 원자라고하고 그안에 작은 공이 원자핵 이라는 가정하에
    팽창한 풍선이(원자) 축소와 팽창 과정에서 터지거나 변형이 안일어나는지 궁금합니다!

  • @azabuaesop6490
    @azabuaesop6490 6 років тому

    와... 넋 놓고 봤습니다..
    너무 알기쉽게 설명해주고 흥미도 돋구어주네요.
    구독하고 갑니다.. 인기유투버되실 삘임

  • @구은지-j5k
    @구은지-j5k 6 років тому

    안녕하세요! 양자얽힘에 대해 이해가 되지 않아 질문드립니다. 양자얽힘에 대해 설명해주실 때 파란공과 빨간공의 두가지 조건밖에 없다고 하고 원통안에 어떤 공이 들어있는지 모른다면 확률적으로 반반인 상태가 되는 건 이해가 가는데요, 그럼 왜 스캇과 재닛만이 양자 얽힘으로 엮인건가요? 스캇과 재닛이라는 조건이 정해져 있던 건가요? 그게 아니라면, A or B 라는 조건이 없다면 스캇말고도 다른 사람이 양자얽힘으로 재닛과 연결될 수도 있다는 건데 왜 하필 스캇인건가요? 저 혼자 힘으로는 이해하기가 힘들어 쿠키님을 비롯한 많은 분들께 질문드립니다!!!!!!!!!!

  • @waldokim7757
    @waldokim7757 5 років тому +10

    TSP NEWS에서 넘어왔습니다!

  • @ANIR_MIRACLE
    @ANIR_MIRACLE 6 років тому

    설명도 너무 좋고 영상도 깔끔해서 아주 재밌게 봤습니다! 앞으로도 좋은 영상 만들길 응원합니다~

  • @231-n8k6h
    @231-n8k6h 6 років тому +1

    영상 퀄리티 최고다... 이분 대성하실분임..기대합니다

  • @김진겸-h8j
    @김진겸-h8j 6 років тому

    정말 정말 유용한 영상이네요. 회사차원이 아닌 개인이 운영하시는 채널이신가요? 퀄리티가 상당하네요!

  • @쵸링이유튜브
    @쵸링이유튜브 6 років тому

    이거 편집을 직접하시는건가요???

  • @Dilution7
    @Dilution7 6 років тому

    영상 재밌게 잘 봤어요 ㅋ 시계가 예쁘던데 뭔지 알려주실 수 있나요??

  • @이프로-k2p
    @이프로-k2p 6 років тому +1

    쿠키영상안에서 앤트맨 예고편 감상하니 재미지네요
    감사합니다
    극장으로 바로 갑니다~~~

  • @aus2014
    @aus2014 6 років тому +8

    이론을 듣고나니 더 흥미로워졌습니다. 영상 감사합니다. 마블은 정말.......

  • @sglee4833
    @sglee4833 6 років тому

    ㅋㅋ 과학쿠키님 더욱 더 유명해 지셔서 '문제적 남자' 에 나오는 모습 꼭 보고싶네요. 항상 노력하고 발전하시는 모습에 오늘도 좋은 영상보고 추천 누르고 갑니다. 화이팅!!!

  • @blake3283
    @blake3283 6 років тому

    과학쿠키는 다이제를 좋아하나요?

  • @lemokers4261
    @lemokers4261 6 років тому

    재닛과 스캇이 왜 양자 얽힘 상태로 연결 되있나요? 스캇이 전편에서 양자 영역에 다녀와서 그런건가요?

  • @leejunepil
    @leejunepil 6 років тому

    쿠키님 영상 오랜만에 봤는데 편집 엄청 느셨네요!! 항상 재밌는 정보 감사합니당

  • @김현주-l3v
    @김현주-l3v 6 років тому

    설명 너무 깔끔하게 잘 해주시는거 같아요 !!

  • @웅이-r4n
    @웅이-r4n 6 років тому

    한번더 봐야되나.. 이해가안가는것이 재닛관찰하려는 순간 상태가결정됐다고 하셨는데 죽었는지 살았는지는 상관없는건가요?

  • @Sofonisba1532
    @Sofonisba1532 6 років тому

    영상 잘 봤습니다. 그런데 양자의 영역으로 크기가 커졌다 작아졌다 하면 질량 보존의 법칙은 어떻게 되나요? 성립된다면 작아진 앤트맨이 개미를 타고 다니거나 하는 것이 불가능 하지 않을까 싶은데요..

  • @NE_4665
    @NE_4665 5 років тому +7

    이해 단번에 되네. 어후 속 시원해. 10년 묵은 체증이 가신 느낌이네.

  • @민성-y9j
    @민성-y9j 6 років тому

    잘 봤습니다
    그런데 궁금한게 시간과 양자공간이랑 무슨 상관이 있나요?
    마블에서는 양자공간에 시간은 관계하지않는다는데 사실인가요 픽션인가요?
    또 왜 그런건가여?

    • @snceckie
      @snceckie  6 років тому

      픽션이지요 :)

  • @bimil1184
    @bimil1184 6 років тому

    와따야! 설명 간결하고 명확하네요! 최곱니다!!!