이번 강의는 뭔가 저에게 도움이 많이 되는 강의네요. 감사합니다 !! 저는 목적,원인,결과,이유, 조건, 양보(반전) 중 에서 목적 원인 정도로만 알고 구사해왔었거든요, 흠.. 뭔가 To부정사를 잘 구사한다면, 표현이 굉장히 light 해지는것 같아요. 질문이 있는데 He would be happy, to win the game. 라는 문장과, He would be happy, if you win the game. 또는 You would not believe me to explain it. 을 You would not believe me, even though I explain it. 사이에는 어떤 뉘양스 차이가 있나요? 또 He would be happy, to win the game. 라는 문장에서 would 가 쓰였는데, would 는 과거시제이지만 통상적으로 그냥 쓴다고 봐도 될까요?
도움이 되어드려서 기쁩니다! to 부정사를 쓰는 것과 접속사를 쓰는 것에 대한 의미 차이에 있어서는 제가 회화 전문은 아니라서 정확한 답변은 드리기 힘들 것 같습니다ㅠ 그래도 제 느낌상으로는 if, 만약 / even though, ~ 하더라도 라고 말을 하면서 그 조건을 좀 더 강조하는 의미가 있지 않을까 하는 생각입니다. 또 would는 will의 과거 시제로도 쓰이지만 maybe 처럼 ~ 할지도 모른다는 의미로도 쓰입니다. 또 정중하게 말할 때 쓰이기도 하죠. 그래서그가 행복해할 거라는 표현을 할 때 would를 쓴 거죠. 말하는 사람이 'he' 가 아니니, 그 사람의 감정을 100% 확신할 수 없으니까요. 그리고 주문을 할 때 I would like to ~ 라고 하면서 정중하게 표현을 하기도 합니다.
강의를 듣다가 to부정사의 부사적용법중에 결과(~해서...되다)라는 것과 형용사적 용법중이 서술적용법이 좀 헷갈립니다. 예를 들어 They grow to be healthy and strong 과 They grew up to be scientists의 경우에 어떻게 구분이되는지요?
grow는 일단 자동사로상황에 따라 1형식 문장에서도 쓰이고 2형식 문장에서도 쓰입니다.1형식에서 완전자동사 의미: ‘주어’는 자란다.2형식에서 불완전자동사 의미: ‘주어는’ ~~하게(형용사)/ 자란다. 1형식 문장이라면, to 부정사는 부사적 용법2형식 문장이라면, to 부정사는 형용사적 용법이 되겠죠.(문장의 형식은 #2 참고) 1. They grow to be healthy and strong. - 그들은 건강하고 강하도록 자란다.이 문장에서는 grow 뒤에 형용사가 오는 게 자연스럽습니다.하지만 불필요하게 to 부정사를 사용한 문장으로개인적으로는They grow healthy and strong. 이 더 자연스러워 보입니다.‘그들은 건강하고 강하게 자란다.’- 2형식 문장 to 부정사에 있는 ‘to’는 미래 의미가 어느정도 포함되어 있습니다.제 짐작으로는 문장을 이렇게 만든 이유가앞으로 건강하도록 자라게 할 거라는 의미를 담고 싶은 것 같은데요.현재 시제(grow) 자체로도 그 의미를 충분히 담을 수 있을 것 같네요. 2. They grew up to be a scientist. - 그들은 자라서 과학자가 되었다.(결과)(up은 부사로 ‘완전히’라는 뜻)- 그는 완전히 자랐다. (과학자로, 부가적 의미)- 1형식 문장
일단 영상 말미에 말씀 드렸듯이 목원결이조양을 매칭시키는 건 중요하지 않습니다. 언어니까요. 상황에 맞게 부가적인 말을 갖다 붙이면 그게 부사 용법이 되는 겁니다. 이 문장의 뜻은 결국 대답하는 게 불가능하다는 말입니다. 복잡해 보일 수도 있지만 가주어 진주어 문장이라고 생각하시면 되는데요 보기 좋게 Your question = It 으로 취급하시면 It is impossible to answer. 일반적인 문장으로 바꿔보면 To answer is impossible. (여기서는 to 부정사가 명사 역할로 주어 자리에 사용) 목원결이조양 중에 해당되는 건 없습니다. 그래도 굳이 따지자면 원인에 가까울 것 같습니다. 대답하는 게 불가능하다는 거니까요.
할머님은 80세까지 사셨습니다. 영상에서 아마 부사로 쓰이는 To부정사는 목원결이 의미로만 쓰인다고 하지 않았을 겁니다. 뭔가 딱 떨어지게 하나를 고를 순 없지만 굳이 골라자면 결과가 될 것 같습니다. 할머님은 사셔서 80세가 되셨다. 그냥 My grandmother lived.로 끝낼 수 있는 1형식 문장인데 언제까지 사셨는지 부가적인 의미를 추가하기 위해 To 부정사가 사용된 겁니다. 부가적인 의미로 추가됐다고 생각하는 게 좋고 시험 문제가 아니라면 굳이 목원결이는 중요하지 않습니다. 학교 시험 문제로 종종 나오기에 다뤄본 내용이고 To부정사를 이렇게 나누고 하는 건 무의미하다고 영상에서도 언급했던 걸로 기억합니다.
방금 확인해봤는데요, 문제 없이 뜨는 걸로 확인되고 있습니다... 링크들어가셔서 스크롤 쭉 내리시면 '교재 다운로드'가 보이실 거구요, 클릭하시면 화면이 하나 더 뜹니다. 거기서 파일 형식이 두 개가 있습니다. 하나는 이미지파일, 하나는 PDF 파일인데요, 이미지파일로 인쇄를 하셔도 되고 PDF파일로 인쇄를 하셔도 되는데요, PDF를 열기 위해서는 별도의 프로그램이 설치되어 있으셔야 합니다.
질문은 아래 링크에서 받습니다.
grammardictionary.kr/question
설명 최고예요! 감사합니다 :)
You will become to be agreat person.
Perhaps, I think you already became.
Nice to meet you.
그렇게 봐주시다니 영광이에요ㅎㅎ
아직은 아니니 노력해서 그런 사람에 ㄱ가까워지도록 해야겠어요ㅎㅎ
good video
요즘 너무 잘보고 있습니다.
감사합니다~~
감사합니다~~
to부정사를 하나하나 알아가는 재미가 쏠쏠합니다.
쏠쏠하셨다니 뿌듯합니다 감사합니다!
To부정사의 부사적 용법에서 누가~해서 . 하다니.하기에 를 나타낼때는 for누구 to ~로 해야하나요 아니면 that 주어 동사로 해야하나요?
이렇게 좋은채널을 지금 발견한 내가 ㄹㅈㄷ 구독 박고 갑니다.
늦게라도 와주셔서 감사할 따름입니다ㅎㅎ 감사합니다!
이번 강의는 뭔가 저에게 도움이 많이 되는 강의네요. 감사합니다 !!
저는 목적,원인,결과,이유, 조건, 양보(반전) 중 에서 목적 원인 정도로만 알고 구사해왔었거든요, 흠.. 뭔가 To부정사를 잘 구사한다면, 표현이 굉장히 light 해지는것 같아요.
질문이 있는데 He would be happy, to win the game. 라는 문장과, He would be happy, if you win the game.
또는 You would not believe me to explain it. 을 You would not believe me, even though I explain it.
사이에는 어떤 뉘양스 차이가 있나요?
또 He would be happy, to win the game. 라는 문장에서 would 가 쓰였는데, would 는 과거시제이지만 통상적으로 그냥 쓴다고 봐도 될까요?
도움이 되어드려서 기쁩니다!
to 부정사를 쓰는 것과 접속사를 쓰는 것에 대한 의미 차이에 있어서는
제가 회화 전문은 아니라서 정확한 답변은 드리기 힘들 것 같습니다ㅠ
그래도 제 느낌상으로는 if, 만약 / even though, ~ 하더라도
라고 말을 하면서 그 조건을 좀 더 강조하는 의미가 있지 않을까 하는 생각입니다.
또 would는 will의 과거 시제로도 쓰이지만
maybe 처럼 ~ 할지도 모른다는 의미로도 쓰입니다.
또 정중하게 말할 때 쓰이기도 하죠.
그래서그가 행복해할 거라는 표현을 할 때 would를 쓴 거죠.
말하는 사람이 'he' 가 아니니, 그 사람의 감정을 100% 확신할 수 없으니까요.
그리고 주문을 할 때 I would like to ~ 라고 하면서 정중하게 표현을 하기도 합니다.
@@한풀이 감사합니다 선생님!!
강의를 듣다가 to부정사의 부사적용법중에 결과(~해서...되다)라는 것과 형용사적 용법중이 서술적용법이 좀 헷갈립니다. 예를 들어 They grow to be healthy and strong 과 They grew up to be scientists의 경우에 어떻게 구분이되는지요?
grow는 일단 자동사로상황에 따라 1형식 문장에서도 쓰이고 2형식 문장에서도 쓰입니다.1형식에서 완전자동사 의미: ‘주어’는 자란다.2형식에서 불완전자동사 의미: ‘주어는’ ~~하게(형용사)/ 자란다. 1형식 문장이라면, to 부정사는 부사적 용법2형식 문장이라면, to 부정사는 형용사적 용법이 되겠죠.(문장의 형식은 #2 참고) 1. They grow to be healthy and strong. - 그들은 건강하고 강하도록 자란다.이 문장에서는 grow 뒤에 형용사가 오는 게 자연스럽습니다.하지만 불필요하게 to 부정사를 사용한 문장으로개인적으로는They grow healthy and strong. 이 더 자연스러워 보입니다.‘그들은 건강하고 강하게 자란다.’- 2형식 문장 to 부정사에 있는 ‘to’는 미래 의미가 어느정도 포함되어 있습니다.제 짐작으로는 문장을 이렇게 만든 이유가앞으로 건강하도록 자라게 할 거라는 의미를 담고 싶은 것 같은데요.현재 시제(grow) 자체로도 그 의미를 충분히 담을 수 있을 것 같네요. 2. They grew up to be a scientist. - 그들은 자라서 과학자가 되었다.(결과)(up은 부사로 ‘완전히’라는 뜻)- 그는 완전히 자랐다. (과학자로, 부가적 의미)- 1형식 문장
자료를 출력했는데, 부사의미 설명 중 원인 문장 해석이 '살을 빼려고 운동한다' 고 되어있네요. '당신을 만나게되어 영광입니다.'로 바꿔야될듯요~^^
감사합니다! 덕분에 오류를 찾게 됐습니다. 수정해서 재업로드 해놨습니다!
강의 잘 들었습니다.
강의 청취 후 궁금한게 있는데
Your question is impossible to answer
이란 문장에서 to부정사는 목원결이조양 중
어디에 해당하나요?
일단 영상 말미에 말씀 드렸듯이 목원결이조양을 매칭시키는 건 중요하지 않습니다.
언어니까요. 상황에 맞게 부가적인 말을 갖다 붙이면 그게 부사 용법이 되는 겁니다.
이 문장의 뜻은 결국 대답하는 게 불가능하다는 말입니다.
복잡해 보일 수도 있지만
가주어 진주어 문장이라고 생각하시면 되는데요
보기 좋게 Your question = It 으로 취급하시면
It is impossible to answer.
일반적인 문장으로 바꿔보면
To answer is impossible.
(여기서는 to 부정사가 명사 역할로 주어 자리에 사용)
목원결이조양 중에 해당되는 건 없습니다.
그래도 굳이 따지자면 원인에 가까울 것 같습니다.
대답하는 게 불가능하다는 거니까요.
@@한풀이 답변 감사합니다.
목
결
의
판
정
조
양
ㅁㄱㅇㅍㅈㅈㅇ
My grandmother lived to be 80.
이 문장은 목원결이 중에 뭔가요ㅠ?
할머님은 80세까지 사셨습니다.
영상에서 아마 부사로 쓰이는 To부정사는 목원결이 의미로만 쓰인다고 하지 않았을 겁니다. 뭔가 딱 떨어지게 하나를 고를 순 없지만 굳이 골라자면 결과가 될 것 같습니다. 할머님은 사셔서 80세가 되셨다.
그냥 My grandmother lived.로 끝낼 수 있는 1형식 문장인데 언제까지 사셨는지 부가적인 의미를 추가하기 위해 To 부정사가 사용된 겁니다. 부가적인 의미로 추가됐다고 생각하는 게 좋고 시험 문제가 아니라면 굳이 목원결이는 중요하지 않습니다.
학교 시험 문제로 종종 나오기에 다뤄본 내용이고 To부정사를 이렇게 나누고 하는 건 무의미하다고 영상에서도 언급했던 걸로 기억합니다.
@@한풀이 감사해요!!!
자료실에 들어갔는데 프린트가 안 떠요... 블로그 같이 설명만 뜨고 프린트 하는 건 안떠요...
방금 확인해봤는데요, 문제 없이 뜨는 걸로 확인되고 있습니다...
링크들어가셔서 스크롤 쭉 내리시면 '교재 다운로드'가 보이실 거구요, 클릭하시면 화면이 하나 더 뜹니다.
거기서 파일 형식이 두 개가 있습니다. 하나는 이미지파일, 하나는 PDF 파일인데요, 이미지파일로 인쇄를 하셔도 되고
PDF파일로 인쇄를 하셔도 되는데요, PDF를 열기 위해서는 별도의 프로그램이 설치되어 있으셔야 합니다.