Czy wykład można rozumieć jako falsyfikację metafizyki Arystotelesa? Jeżeli fizyka Arystotelesa (FA) jest nieprawdziwa (a trudno uznać inaczej) a jej podstawą ma być metafizyka (MA) jak było w wykładzie zaznaczone to tym samym: MA->FA i nie - FA a zatem nie-MA.
Podziwiam wiedzę pana profesora i umiejętność przekazania tej wiedzy.
Świetny wykład- warto, naprawdę warto wysłuchać. M+++
Czy wykład można rozumieć jako falsyfikację metafizyki Arystotelesa? Jeżeli fizyka Arystotelesa (FA) jest nieprawdziwa (a trudno uznać inaczej) a jej podstawą ma być metafizyka (MA) jak było w wykładzie zaznaczone to tym samym: MA->FA i nie - FA a zatem nie-MA.
Odwrocilbym implikacje: Fa->ma. Juz nie ma problemu.
Top