Байки про TWS | Много сравнений | Красивые подмены понятий
Вставка
- Опубліковано 18 тра 2024
- ⬇ПОДПИСЫВАЙСЯ НА ОСНОВНОЙ КАНАЛ:
ua-cam.com/users/Netbox_tech...
ЗАХОДИ НА САЙТ ➡ netbox.by
ТЕПЕРЬ МЫ РАБОТАЕМ И В РОССИИ ➡ ru-netbox.ru/
НАШИ МАГАЗИНЫ
● г. Минск ТЦ Силуэт, 2 этаж 10 ряд 10 место
● г. Минск ТЦ Замок, 1 этаж место 54
⬇ПОДПИСЫВАЙСЯ НА NETBOX!
ВКонтакте - netbox_by
Instagram - / netbox.by
Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/id/5d0debeec98f...
00:00 Вступление
00:13 Стоит ли обновлять Bose QC35 I
00:45 Audeze Maxwell vs Sony MDR-MV1
01:19 Аналог HiBy R3 Gen2
02:30 Когда обзор OnePlus Buds 3
02:56 Компромиссы за 400$ это нормально
03:42 Tempotec BHD Pro+TRN BA8, что не так
05:27 Велюр vz кожа в полноразмерах
06:20 ЦАП для Sony 720n
07:20 iBasso DX260, когда будет в продаже
07:50 Игровые vs музыкальные наушники
09:02 Какие планары планарнее
10:08 Топ наушники для монтажёра
11:20 Кто не экономит на Android железе
12:17 Сменные модули усилителей в плеерах
13:30 Sony MDR-MV1 vs Sennheiser HD490 Pro(снова)
13:43 Почему топ источникам не неужен эквалайзер
15:07 Байки про TWS
17:34 Что не так с Creative Ace 2
18:37 На что заменить 1More EVO
19:20 Применение FiiO R9
21:07 Когда плохое называют хорошим - Наука та технологія
Антон один из редких блогеров, который несет позитив ( не гонит на других, на оскорбляет несогласных).
Спасибо! Полностью согласен, и радуюсь тому, что мое восприятие звука схоже с гораздо более опытным в этом человеком, чем я. Значит, ушки у меня не "кривые" ;))))
Все таки очень хочеться видео про Maxwell. Несмотря на то сколько у них минусов. Беспроводные все же. Говорят лучше едифаеров намного.
Спасибо за хорошую рубрику на канале.
15:52 это можно понять : меняйте наушники и почаще? 😮
А если наушники живые, нравятся, стоили довольно дорого и перепродать их - нереально?
Кстати, покупать TWS-ки б/у никому нафиг не нужны - аккум и электроника дохнут.
Так что, практически в - утиль. Одноразовые...
Сделайте пожалуйста краткий обзор наушников 300-500$, имею Fiio FA9 и FH9 обе модели нравятся, Sound Ryme SR5 тоже нравятся, хотя по техничности сильно уступают Fiio. Хочется еще чего-нибудь одновременно техничного и приятного без сильной мониторности. Но что выбрать уже не знаю и за такой бюджет уже хочется брать наверняка. Из того что есть на ютубе на примете: Fiio FX15, TRN Bax pro, Sound Ryme SR7 и SR8, Kinera Norn и Nanna.
Приветствую подскажите пожалуйста по звуку что лучше sivga oriole или moondrop joker
Таймкоды!!!!!!
В описании.
Спасибо🙂@@denisshtab
У меня вот тоже такой вопрос, слушаю 1MORE EVO, нравятся, но хочется большего, что посоветуйте Соньки 5ые?
А про matrix mini-i pro 4 что нибудь знаете
15:25 Согласен что у многих батарейка живет много лет, хотя вот у сони есть их топовая линейка где очень быстро все происходит, пара лет и уже на авито с подписью (левый живет 40 минут, правый 20)
Привет пожалуйста посоветуй полноразмерные блютуз наушники до 100$ нравится обьемный звук с хорошим басом
добавляй картинки обсуждаемых устройств плиииз
@Netbox подскажите пожалуйста, на вашем канале в 2021 году выходил ролик "ЛУЧШИЙ БЮДЖЕТНЫЙ АУДИОФИЛЬСКИЙ СЕТАП" , где фигурируются Fiio FD 3 и Meizu hi-fi dac, так вот, вопрос - к нынешнему времени какие появились альтернативы в +- том же ценовом сегменте?
Где скачивать музыку в флак качестве?
Посмотрим)
Нормальному меломану ( я не смею себя сравнивать с комментаторами на данном канале) достаточно ли anker soundcore liberty 3pro для прослушивания : джаз' блюз 'Алан Парсонс 'Крис Ри' Джо Кокер и далее по списку?
Lotoo PAW Gold и PMEQ. К вопросу об отсутствии эквалайзера в дорогих плеерах)
как это эквалайзер не нужен? имею я, допустим, наушники с проблемой на ВЧ (ярчат). Эквалайзером я это поправлю. А без эквалайзера буду вынужден перебирать десяток наушников, у которых то тут, то там будут проблемы.
Не по-аудиофильски это, фу-фу-фу😂. Никакие искажения в задумку автора вносить нельзя, только подбирать всю жизнь идеальную комбинацию плеер-наушники.
Как соотносятся tempotec v3 и bhd pro в плане подачи и общего качества звучания ?
тоже интересно. Я владелец Tempotec V3.
По части ЦАПов. Их наклепали, этих снэпдрэгонов, теперь "спуливают" благодаря плеерам. Никто не будет пихать в непопулярный девайс топовое железо
А смысл ставить топовый чипсет, если для основных функций плеера достаточно минимума производительности?
samsung galaxy buds+ живут у меня уже 6ой год (если не ошибаюсь). Зарядку держат весь день, под вечер остается 30-40% (пользуюсь 4-5 часов в день на 70% громкости), так что проще потерять за это время, чем убить акум. (и нет, я еще не менял акум, хоть эта возможность есть в этих наушниках)
Напиши на файле что он стомульенов битрейт, а на наушниках что они супер мониторно-музыкальные, дай наушникам какое-нить красивое название, ну например: Сони Марк, или Зенхауэр Бош, или Золинген Стетсон .. и народ поведется, будет уверять что лучшего качества не бывает! 😅
Ты думаешь, полные идиоты качают DSD256, чтобы у них жесткие диски и флешки быстро забивались? Если человек любит оркестровую музыку, ему и большой битрейт, и полноразмерные наушники нужны. А в эстрадной музыке от высокого качества только уши болят.
Зачем проводные iem менять каждые 2 года?
а на что тогда продавцу жить?) Вот моим 10 лет и полностью меня устраивают. Прикиньте сколько из за меня индустрия недополучила)
Где можно задать вопрос Антону?
Где угодно
Интересно, а настоящий ламповый усилитель за 100500$ это тоже говнозвук который можно получить в tws?
ЗДРАВСТВУЙТЕ!!! НАМ НУЖНЫ ТАЙМКОДЫ!!!!😢
В описании
У ютуб сейчас баг,нет названий эпизодов в плеере
Андроид железо прямо больная тема. Из за этого я так и не решился купить хороший плеер и использую в качестве источника либо телефон либо ПК с внешним цапом/усилителем. Ну не поднимается у меня рука купить за 100+ килорублей устройство в котором железо как в телефоне за 5к. Пусть там наикрутейшее аудио железо, но если экран убог и интерфейс ОС и плеера безбожно тормозит то удовольствия от пользования этим не будет. Тем более что уже привыкли что телефоны из начала среднего сегмента тысяч за 20-30 уже не тормозят просто потому, что существуют, имеют приличные экраны итд.
Эквалайзер, в первую очередь, нужен для компенсации убогой АЧХ наушников. Например, DT770 или даже HD800 без эквалайзера слушать совершенно невозможно. А встроенные профили (рок, классика и т. д.) - это, конечно же, полная чушь.
Если источник комп то на 100% согласен (самый популярный APO EQ + плагин Peace где уже есть сотни готовых пресетов на различные марки и модели наушников) а если плеер то не согласен - убогий 8(16)-полосный эквалайзер не сможет убрать резонанс на кокретной частоте например
@@user-ug5yo6or1w Именно для этого существует параметрический эквалайзер, о наличии которого в плеерах как раз и спрашивали
Антон, при обзоре наушников, не забывайте упоминать о таком важном параметре как требовательность к источнику. История, когда к копеечным наушникам castor bass требовался источник в 500 раз дороже наушников, повторяется снова., пусть и не в такой радикальной форме. Вы уже не раз упоминали о том, что планары timeless на порядок лучше чем s12pro. И вот всплывает информация, что эта разница заметна только с источником от 300 долл (topping g5). Много людей по вашему совету, переплатят за timeless 100 долл не имея достаточного для раскрытия наушников источника. И в лучшем случае не услышат разницу в сравнении с s12pro, а в худшем будут разочарованы. В сети много отзывов о timeless как о колючих с проваленной серединой и непомерно раздутой ценой в сравнении с s12pro. Думается что данные отзывы как раз от тех, кто цепляет наушники к устройствам за 100-200 долл.
Просто не забывайте делать сноску, что такие-то наушники великолепны, но при условии что вы обладатель источника от ... долларов., а эти наушники тоже прекрасны, но раскрываются от гораздо более дешевых/дорогих источникав.
Пардон, но тэйк про эквалайзеры просто ужасен. Параметрический эквалайзер крайне полезная вещь не только для "подстройки" звучания под индивидуальные предпочтения, но и для компенсации недостатков/спортных моментов в АЧХ наушников и индивидуальных особенностей слуха. Рассматривать эквализацию исключительно в контексте "навалить баса/ВЧ чтобы качало лучше" или компенсации предполагаемых недостатков источника - крайне редукционистский и, прошу прощения, откровенно дилетантский подход. Существуют наушники, которые в эквализации сильно не нуждаются. Не существует наушников, которым бы грамотная эквализация не шла на пользу. Хотя бы из-за индивидуальных различий в форме и размере головы, ушей, ушного канала; степени и характера потери слуха; а также различий в музыкальном материале.
Прошу прощения за негативный тон.
Всем, кого действительно глубоко интересует "качество" звука советую углубиться в эту тему. Могут посоветовать материал для ликбеза, если нет проблем с английским языком.
А оглавление не сделал! Выговор, строгий, строгий выговор!
Оглавление должно автоматически подгружаться из таймкодов в описании. Странно, что не отображается
@@Netbox_techno Угу. Это странно. У меня всегда автооглавление работает.
Это баг ютуба (по крайней мере приложения на андроид)
У меня уже неделю ни на одном видео с эпизодами нет названий в плеере,хотя в описании таймкоды есть и полоска разделена
Полноразмеры в рабочих целях жесть?! Серьезно? А если дома жена, дети, квартира двушка, однушка, то какая акустика? Уважаемый, не надо отрываться от реальности. Ну серьезно!
Он упомянул и про внутриканальные затычки как раз когда дома: жена, дети, все спят или все шумят.😏
Речь про то, что в затычках легче работать, чем в полноразмерах на его примере, а не про акустику, всё в ролике сказано.
@@Nikolaj_Lifanov уже давно доказано, что iem убивают слух быстрее, чем полноразмеры.
Вам же сказали или акустика или затычки
@@emiln1977вы читали первый комент? Там про полноразмеры и акустику речь, Антон привел пример с затычками вместо полноразмеров для удобства работы.