Гармины 255, 955 ещё актуальны в 2024 по железу, ПО, дисплеям ? Или уже обновлённые модели с oled лучше брать ? Как бы сделали вы для себя в данный момент, учитывая цены ? И при условии, что Garmin ещё не пользовались ?
Они по железу идентичны моделям 265/965, ПО также доступно то же самое, что и на amoled моделях - добавили и дневной сон, и тренер сна, и показатели выносливости и горовосхождения. Если цена для вас не принципиальна - я бы рекомендовал именно амолед модели - все же очень красиво смотрятся ☺️
@@jamesonmanОк. Ещё читал, что дисплей на 955 хуже по качеству чем на Fenix 7 и 7 pro, при одном размере и технологии. Даже чёрная рамка на 955 больше. Это правда ?
@@sundaymorning3388 дисплей такой же, как на 7ке. Рамка кажется больше из-за пластикового безеля. На 7про дисплей уже другой, там они изменили подсветку, поэтому дисплей стал чуть контрастнее и сама подсветка меньше уходит в синеву
Сегодня бегал в 955, день солнечный, но уже после обеда и свет не падает сверху на экран, когда его контрастность максимальна. Так вот данные читаются плохо. Надо пробовать 965.
Подскажите, 955-я модель, 255-я получили большие обновления конца 2023 года ? Дневной сон, например, и прочее. Или это удел уже более новых 965 и 265 ?
@@grogufather3147 амоледы лучше, чем кажутся на первый взгляд) у меня есть пара обзоров на 965. Но по цене, вы правы, 255/955 по соотношению цена/качество выигрышней
@@jamesonmanЕщё очень важно время автономной работы. Хотелось бы реже чем раз в неделю заряжаться. Да и MIP попробовать после яркого Oled на Huawei интересно. Обзоры смотрю сейчас.)
@@grogufather3147 смотря какой у вас объем тренировок - с gnss больше всего тратит. На 965х при каждодневных пробежках 60-70 минут живут 8 суток, на 955х - 10 суток
Доброго вопрос суток!. Подскажите, хочу приобрести fr955. Есть ли какие-либо проблемы. С кнопками, с корпусом ( говорили, что бывает от несильного удара может дать трещину) или зависает может по. И вообще, стоит ли их брать сейчас. Нужны были легкие и на mip, с датчиком 4 поколения( с 5 уже дороже модели )
Добрый вечер! Чтобы получить трещину - нужно хорошо так приложить. В обычном использовании этого не сделать. Если только жестко с вела полететь Корпус простой, но от этого и лучше - экран не выпирает, как в 965 Я бы сказал, что по соотношению цена/качество - 955 одни из лучших
Я вот взял себе взял себе 955 чисто для тренировок а эпл вотч ношу на работе и я тоже поржал с этого) в 955 спать очень НЕУДОБНО, а если еще учесть тот факт что силиконовый браслет от гарминов наихудшего качества от которого все чешется то вообще сок, там носить 3-4 часа сложно уже, про сон вообще молчу)
Я, честно говоря, ни на одни часы не клеил. Относительно царапин - хоть там и обычное минеральное стекло, но так или иначе защищено безелем. Я за 8-9 месяцев не поймал ни одной
Здравствуйте, подскажите пожалуйста купил 955 на смену polar vantage v,уже 2 недели как тестирую,если честно хочется продать и обратно на полар,или не торопиться,привыкну?
@@jamesonman да как то в поларе все просто,удобно,понятно,информативно,а в гармине столько всего,все как то разбросанно,непонятно,даже взять сон ночной,Полар знает во сколько проснулся,не во сколько встал с кровати,а именно проснулся.Гармин же,я проснулся,лежу ещё час,просматривая телефон,в итоге он вот этот час который я просматривал телефон,считает за сон,Полар же как то определяет когда я проснулся
@@ДенисЛипкин-к1ч вообще странно, потому как обычно сон после 5-7 дней начинает нормально определять, в том числе и дневной сон. А какая прошивка у вас? По метрикам и показателям, да, в гармин, наверное, больше, чем везде. Я бы рекомендовал вывести нужные на виджеты и все, а лишнее скрыть - так очень удобно ориентироваться и, по факту, оставив в виджетах нужные метрики никуда в меню лезть больше не нужно. + функции вроде фонарика, будильника, таймера и тд можно забить на горячие клавиши, что также избавит от необходимости крутить меню
Подскажите пожалуйста,как узнать прошивка какая?я зашёл в настройки,об устройстве,там цифр много и написано,версия по 17.26 (DFU-44be53) и листая дальше ,там куча инфы,непонятной,на какую смотреть то?
@@ДенисЛипкин-к1ч это и есть прошивка. С 18 версии и добавлением тренера сна точно должно стать лучше. Можете подключиться к бета-тесту и будет доступна версия 18.22
@@jamesonman обязательно! Материалы, качество, стекло-пластик, видимость днём, ночью, сумерках, поляризация, фотохром, защита от солнца, цена, ссылки если есть и т. Д. И т. П.)
С быстрой зарядкой нет никаких проблем, у них стоят современные контроллеры. Лучше просто не заряжать до сотни и не разряжать в ноль. Держать в пределах 80-20%. Сам я в основном от 65 Вт блока ugreen заряжаю
Очень интересно послушать такой не предвзятый обзор. Сейчас решил отказаться от стареньких поларов и выбрать что-то новое. Выбираю как раз между 955 и коросами апекс 2 про.. Пересмотрел кучу обзоров. Есть противоречивые отзывы по точности GPS.. Кто-то говорит что коросы точнее кто-то говорит что Гармин. Интересно услышать ваше мнение. Может был опыт.
Да, опыт был со старыми coros pace 2. Apex 2 сейчас использует знакомый. Эргономика и функционал +- на одном уровне. В корос сейчас обновили приложение - теперь можно нормально строить маршруты, есть расширенные метрики. Однако, я бы сказал так, если заниматься чисто бегом - можно смело брать и то и то - что больше нравится внешне ☺️ если в тренировках присутствует велосипед - тут однозначно решение за гармин. Вдобавок, на гармин лучше дела с навигацией - можно прямо через часы строить маршруты. В корос же только через приложение. + скорость и плавность работы карт на гармин точно лучше
@@jamesonman у Гармин как раз всё очень плохо с тренировками именно в части определения пульса и прочих расчётных характеристик. Навигация по часам теоретически возможна, но в реальности это ужас и ад. Но в любом случае Гармин лучше Короса. Корос- это худшая копия Гармин.
Что в итоге выбрали? И какие впечатления от использования? Тоже выбираю именно между этими двумя моделями, хочется купить и не париться об этом ближайшие лет 5)
К сожалению, дешевых спортивных часов не бывает. Есть, конечно, новые amazfit 4ки, которые неплохи, но есть нюансы и по сборке, и по датчику чсс, и по метрикам. Есть Coros, которые максимально круты, но минус в картах. Если нет в них необходимости и не принципиален амолед дисплей, а также метрики для трейлраннинга, то те же Pace 2 - топ за свой ценник
Цена у "неофициалов" на 7й Феникс- 65-80тр. Это, в целом, нормально, на сегодня. Эпл Ультра где-то там же, чуть дешевле. Вдвое дешевле тоже полно предложений.
На соларе тусклее. Это специфика, так как у них эта панель солнечная напрямую завязана с общим стеклом. Так же и на велокомпьютерах - солар версии чуть тусклее
На самом деле, если не принципиальны OSM карты, а достаточно только навигации по нитке, то вариант топ. Новые амоледы шикарны, все ярко, заряд держат довольно долго. Пока неделю тестирую старшую модель и получается автономность - 6 суток с уведомлениями и отслеживанием сна, 9 часов GPS тренировок - 80% заряда использовали
На самом деле да. С обновлением 9.4 добавили, наконец, измерение мощности на низком темпе (что важно при тренировках в гору, когда темп немногим более быстрой ходьбы), поэтому теперь Apple Watch подойдут даже для продвинутого уровня бегунов и полноценных тренировок по мощности
Беру уже второй вот этот на али. Без quick fit, просто с двух сторон липучки. Из-за этого вес минимален и очень хорошо прилегает к руке sl.aliexpress.ru/p?key=4hc9we2
Вот тут уже сложно) технически часы идентичны. Даже новые метрики, которые изначально появились в 965х вроде вертикального соотношения, колебания (без нагрудного датчика) в новых прошивках есть и в 955х 965е реально красивые с ярким дисплеем и анимациями. 955е, если еще и солар - точно в среднем на 12-15% дольше работают. По соотношению цена/качество 955е точно идеальный вариант. 965 пока дороговато
@@Jade-vv7qt 265е шикарные часы с амолед. Тут выбор идет так - нужны ли карты? Если да, то модели 955/965, если нет, то 255/265. Далее, если за задрочество, как у меня, на яркий дисплей 😂😂😂 если нет, то можно смело брать прошлогоднюю модель - она работает чуть-чуть дольше и на вторичке точно больше ценится
Я сам дважды пробовал) первый раз с Vantage V2, второй с Pacer Pro, но так и не смог свыкнуться не только с интерфейсом самих часов, но особенно с приложением. А уведомления в Polar - отдельный ад 😂
В fenicx 7 x нельзя пальцами разводить и сводить маштаб ) там плюс минус слево на экране ...или пальцем быстро стучать по экранну для увеличения ...но не удобно ..легче плюс минус на сенсоре ...
У меня на одной из бета-версий на фениксе можно было +, да, двойной тап для увеличения вполне был юзабелен. На Forerunner , к сожалению, только такой вариант
Для бега они многое подтянули. И для городских пробежек, чем и занимается 90% любителей все отлично подойдет. Но большее, конечно, уже никак( Просто довольно часто задаваемый вопрос - можно ли заниматься с aw
Владелец fenix5,ну такое,что не обзор от блогера слышу fenix лучшие мультиспортивные часы,что это за мультиспортивные часы которые показывают неверный пулс на тренировке,50-60 ударов на тренировке.Сон-просто показывают сколько поспал, никакой информации подробной,в отличаи от хуавей ща 15к
К сожалению, это правда, раньше на гармин были весьма посредственные датчики. Последнее поколение у них, наконец, вышло на уровень с поларовском Precision Prime. Теперь в сравнении с нагрудным Polar H10 разница лишь в задержке при резком изменении интенсивности. На современных хуавей и амазфит тоже не все однозначно, датчик чсс занижает показания. По сну гармин малость доработали - фазы показывает, однако, остались проблемы с определением дневного сна
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
На днях заказал965, но очнеь нравится экран 955, вся эта яркость надоела в телефонах. Посмотрел ваш обзор и опять захотел 955..
Есть такая тема) я поэтому взял еще Instinct 2X. Готовлю обзор
да, вернулся с глазоледа на 955
Гармины 255, 955 ещё актуальны в 2024 по железу, ПО, дисплеям ? Или уже обновлённые модели с oled лучше брать ?
Как бы сделали вы для себя в данный момент, учитывая цены ? И при условии, что Garmin ещё не пользовались ?
955-ым часам уже 2 года на секундочку !
Они по железу идентичны моделям 265/965, ПО также доступно то же самое, что и на amoled моделях - добавили и дневной сон, и тренер сна, и показатели выносливости и горовосхождения. Если цена для вас не принципиальна - я бы рекомендовал именно амолед модели - все же очень красиво смотрятся ☺️
@@jamesonmanОк. Ещё читал, что дисплей на 955 хуже по качеству чем на Fenix 7 и 7 pro, при одном размере и технологии. Даже чёрная рамка на 955 больше. Это правда ?
@@sundaymorning3388 дисплей такой же, как на 7ке. Рамка кажется больше из-за пластикового безеля. На 7про дисплей уже другой, там они изменили подсветку, поэтому дисплей стал чуть контрастнее и сама подсветка меньше уходит в синеву
@@jamesonman👌 Приятно с экспертом общаться.
Молодец спасибо за обзор
Сегодня бегал в 955, день солнечный, но уже после обеда и свет не падает сверху на экран, когда его контрастность максимальна. Так вот данные читаются плохо. Надо пробовать 965.
Я об этом постоянно говорю. И если бегать в тени деревьев - еще хуже ситуация. На амолед моделях будет однозначно лучше читаемость
Обязательно ждём обзор 965 🎉
Подскажите, 955-я модель, 255-я получили большие обновления конца 2023 года ? Дневной сон, например, и прочее. Или это удел уже более новых 965 и 265 ?
Да, 255/955 также получили новые обновы) тренер сна сейчас на стадии бета-тестирования, думаю, через неделю-две будет уже в публичной версии
@@jamesonman Спасибо👍. Уж больно цена сейчас на эти модели сладкая. И по поводу oled для себя не уверен в спортивных часах.
@@grogufather3147 амоледы лучше, чем кажутся на первый взгляд) у меня есть пара обзоров на 965. Но по цене, вы правы, 255/955 по соотношению цена/качество выигрышней
@@jamesonmanЕщё очень важно время автономной работы. Хотелось бы реже чем раз в неделю заряжаться. Да и MIP попробовать после яркого Oled на Huawei интересно.
Обзоры смотрю сейчас.)
@@grogufather3147 смотря какой у вас объем тренировок - с gnss больше всего тратит. На 965х при каждодневных пробежках 60-70 минут живут 8 суток, на 955х - 10 суток
Доброго вопрос суток!. Подскажите, хочу приобрести fr955. Есть ли какие-либо проблемы. С кнопками, с корпусом ( говорили, что бывает от несильного удара может дать трещину) или зависает может по. И вообще, стоит ли их брать сейчас. Нужны были легкие и на mip, с датчиком 4 поколения( с 5 уже дороже модели )
Добрый вечер!
Чтобы получить трещину - нужно хорошо так приложить. В обычном использовании этого не сделать. Если только жестко с вела полететь
Корпус простой, но от этого и лучше - экран не выпирает, как в 965
Я бы сказал, что по соотношению цена/качество - 955 одни из лучших
В эппл ватч ему неудобно спать, а в этой шайбе удобно)) Спасибо, бро, насмешил.
Невероятно, но факт.
Я вот взял себе взял себе 955 чисто для тренировок а эпл вотч ношу на работе и я тоже поржал с этого) в 955 спать очень НЕУДОБНО, а если еще учесть тот факт что силиконовый браслет от гарминов наихудшего качества от которого все чешется то вообще сок, там носить 3-4 часа сложно уже, про сон вообще молчу)
Стоит ли клеить пленку на Mip дисплей 955-х, не снизится ли яркость? Легко царапается эран, судя по отзывам
Я, честно говоря, ни на одни часы не клеил. Относительно царапин - хоть там и обычное минеральное стекло, но так или иначе защищено безелем. Я за 8-9 месяцев не поймал ни одной
Здравствуйте! Скажите я правильно понял, что в этих часах нет возможности выбрать программу подготовки к марафонской дистанции?
В гармин тренере можно выбрать подготовку к 5, 10, половинке или марафону. Через приложение ☺️
Спасибо за видео, очень жду обзор на 965, ну очень )))
Как раз неделя теста была, со дня на день все дозапишу
@@jamesonmanЗдорово. Очень жду выпуск.
Можно ссылку на нейлоновый ремешок из видео?
Какой-то из этих) ролик старый, уже точно не помню какой именно ремешок
sl.aliexpress.ru/p?key=Ox8Mrxb
@@jamesonman благодарю 👍
Здравствуйте, подскажите пожалуйста купил 955 на смену polar vantage v,уже 2 недели как тестирую,если честно хочется продать и обратно на полар,или не торопиться,привыкну?
Здравствуйте! А в чем у вас проблема? Честно, даже бы не думал сравнивать vangate v и 955 - настолько гармин выше по уровню
@@jamesonman да как то в поларе все просто,удобно,понятно,информативно,а в гармине столько всего,все как то разбросанно,непонятно,даже взять сон ночной,Полар знает во сколько проснулся,не во сколько встал с кровати,а именно проснулся.Гармин же,я проснулся,лежу ещё час,просматривая телефон,в итоге он вот этот час который я просматривал телефон,считает за сон,Полар же как то определяет когда я проснулся
@@ДенисЛипкин-к1ч вообще странно, потому как обычно сон после 5-7 дней начинает нормально определять, в том числе и дневной сон. А какая прошивка у вас?
По метрикам и показателям, да, в гармин, наверное, больше, чем везде. Я бы рекомендовал вывести нужные на виджеты и все, а лишнее скрыть - так очень удобно ориентироваться и, по факту, оставив в виджетах нужные метрики никуда в меню лезть больше не нужно. + функции вроде фонарика, будильника, таймера и тд можно забить на горячие клавиши, что также избавит от необходимости крутить меню
Подскажите пожалуйста,как узнать прошивка какая?я зашёл в настройки,об устройстве,там цифр много и написано,версия по 17.26 (DFU-44be53) и листая дальше ,там куча инфы,непонятной,на какую смотреть то?
@@ДенисЛипкин-к1ч это и есть прошивка. С 18 версии и добавлением тренера сна точно должно стать лучше. Можете подключиться к бета-тесту и будет доступна версия 18.22
Добрый день. А что на счет приема звонков или набора номера ищ часов? Есть ли справочник контактов?
Здравствуйте! Это спорт часы и данный функционал отсутствует
Garmin Venu3 вам надо смотреть. Единственная модель с функцией разговора по часам. Ну и моложе Venu2 plus…
Привет! Обзор на очки будет?
Привет) нужно? Запилим) коллекция Oakley есть
@@jamesonman обязательно! Материалы, качество, стекло-пластик, видимость днём, ночью, сумерках, поляризация, фотохром, защита от солнца, цена, ссылки если есть и т. Д. И т. П.)
Скажите пожалуйста, какие блоки для зарядки подойдут? Быстрая зарядка вроде противопоказана
С быстрой зарядкой нет никаких проблем, у них стоят современные контроллеры. Лучше просто не заряжать до сотни и не разряжать в ноль. Держать в пределах 80-20%. Сам я в основном от 65 Вт блока ugreen заряжаю
@@jamesonman ясно спасибо
продайте за 20.000руб ?
Он считывает отжимания от брусьев или от пола подскажите пожалуйста??
Да, отжимания считает хорошо
Саша привет. Подскажи название, что за циферблат на 5:00мин для трейранинга?
Привет!
Trail running data field - all-in-one
Разработчик: ArtemPtashnik
Супер 👍
Где заказывал часы, если не секрет?
955е брал на авито 🙈 до введения пошлин заказывал также на TradeINN. Сейчас уже не особо выгодно
Спасибо за обзор.
Вопрос: Гармин сейчас поддерживает сервис в России? Гармин Коннект, обновления?
Какие то ограничения есть?
Благодарю!
Никаких ограничений, все работает, приложения есть, обновляются
@@jamesonman спасибо
Спасибо за обзор! Уже, конечно, хочется 965, но блин... 1,5 цены от 955... Как-то чересчур за амолед и даже не сапфир и не солар...
Вот кстати, да, очень жаль, что не поставили на 965е сапфир
Очень интересно послушать такой не предвзятый обзор. Сейчас решил отказаться от стареньких поларов и выбрать что-то новое. Выбираю как раз между 955 и коросами апекс 2 про.. Пересмотрел кучу обзоров. Есть противоречивые отзывы по точности GPS.. Кто-то говорит что коросы точнее кто-то говорит что Гармин. Интересно услышать ваше мнение. Может был опыт.
Да, опыт был со старыми coros pace 2. Apex 2 сейчас использует знакомый. Эргономика и функционал +- на одном уровне. В корос сейчас обновили приложение - теперь можно нормально строить маршруты, есть расширенные метрики. Однако, я бы сказал так, если заниматься чисто бегом - можно смело брать и то и то - что больше нравится внешне ☺️ если в тренировках присутствует велосипед - тут однозначно решение за гармин. Вдобавок, на гармин лучше дела с навигацией - можно прямо через часы строить маршруты. В корос же только через приложение. + скорость и плавность работы карт на гармин точно лучше
@@jamesonman Спасибо ) Поеду на днях в магаз пощупаю корос. Гармины вчера смотрел в живую. Супер легкие. Был ооочень удивлен.
@@jamesonman у Гармин как раз всё очень плохо с тренировками именно в части определения пульса и прочих расчётных характеристик. Навигация по часам теоретически возможна, но в реальности это ужас и ад. Но в любом случае Гармин лучше Короса. Корос- это худшая копия Гармин.
Что в итоге выбрали? И какие впечатления от использования? Тоже выбираю именно между этими двумя моделями, хочется купить и не париться об этом ближайшие лет 5)
Polar это apple в мире часов, Garmin это android. После всех часов хочется вернуться обратно к Polar.
часы неплохие, но цены завышены как минимум в половину. Не стоят они таких денег.
К сожалению, дешевых спортивных часов не бывает. Есть, конечно, новые amazfit 4ки, которые неплохи, но есть нюансы и по сборке, и по датчику чсс, и по метрикам. Есть Coros, которые максимально круты, но минус в картах. Если нет в них необходимости и не принципиален амолед дисплей, а также метрики для трейлраннинга, то те же Pace 2 - топ за свой ценник
Стоят. Посмотрите Instinct 1st gen. Где-то 130 долларов. Стоят каждой копейки
@@ViktorDmytrenko согласен, невероятно крутая модель и концепция! Очень хочу вживую посмотреть на новый 2X
@@jamesonman я тоже : )
Цена у "неофициалов" на 7й Феникс- 65-80тр. Это, в целом, нормально, на сегодня. Эпл Ультра где-то там же, чуть дешевле.
Вдвое дешевле тоже полно предложений.
С нетерпением буду ждать обзор на FR965
Ходят споры о различии в дисплеях 955 и 955 солар. Что скажешь?
На соларе тусклее. Это специфика, так как у них эта панель солнечная напрямую завязана с общим стеклом. Так же и на велокомпьютерах - солар версии чуть тусклее
Спасибо за обзор. А не попадались ли вам в руки Huawei gt runner? Если да, то как они себя показывают на трейлах?
Очень хотел бы потестить. На трейлах 90% моделей часов показывают обычный беговой профиль, без поправок на вертикальную скорость и прочее
@@jamesonman спасибо за ответ.
Саша а что скажешь насчёт 265 типо новые 2023?)
На самом деле, если не принципиальны OSM карты, а достаточно только навигации по нитке, то вариант топ. Новые амоледы шикарны, все ярко, заряд держат довольно долго. Пока неделю тестирую старшую модель и получается автономность - 6 суток с уведомлениями и отслеживанием сна, 9 часов GPS тренировок - 80% заряда использовали
Прошу рассказать о интеллектуальном будильнике - есть ли что-то такое на Гармин?
Нет, интеллектуального нет, к сожалению
Ничего интеллектуального в часах Гармин нет. Вообще.
@Sasha Jameson Подумываю продать Forerunner 255S, мало бегаю, больше фокуса на чсс/зоны. Вопрос, apple watch для простых пробежек по парку ок?
На самом деле да. С обновлением 9.4 добавили, наконец, измерение мощности на низком темпе (что важно при тренировках в гору, когда темп немногим более быстрой ходьбы), поэтому теперь Apple Watch подойдут даже для продвинутого уровня бегунов и полноценных тренировок по мощности
Саша, подскажите пожалуйста, где купить такой нейлоновый ремешок?
Беру уже второй вот этот на али. Без quick fit, просто с двух сторон липучки. Из-за этого вес минимален и очень хорошо прилегает к руке
sl.aliexpress.ru/p?key=4hc9we2
@@jamesonman спасибо) Попробую на свои 255-е) Комплектнй силиконовый классный, но хотелось бы какого-то разнообразия.
@@ПавелШматов-н6н после силиконового часы будут казаться совсем невесомыми) и тактильно приятно
Скоро будет нормальный обзор у меня на 965е ☺️
или взять 955 или доплачивать причём не мало до 965 ?)
Вот тут уже сложно) технически часы идентичны. Даже новые метрики, которые изначально появились в 965х вроде вертикального соотношения, колебания (без нагрудного датчика) в новых прошивках есть и в 955х
965е реально красивые с ярким дисплеем и анимациями. 955е, если еще и солар - точно в среднем на 12-15% дольше работают. По соотношению цена/качество 955е точно идеальный вариант. 965 пока дороговато
@@jamesonman а тут ещё и 265 я окончательно запутался , 265 2023 за 40к смысла ещё меньше стало переплачивать
@@Jade-vv7qt 265е шикарные часы с амолед. Тут выбор идет так - нужны ли карты? Если да, то модели 955/965, если нет, то 255/265. Далее, если за задрочество, как у меня, на яркий дисплей 😂😂😂 если нет, то можно смело брать прошлогоднюю модель - она работает чуть-чуть дольше и на вторичке точно больше ценится
@@Jade-vv7qt265 за 40к ?
Это фантастика 🤣
Polar это apple в мире часов, Garmin это android. После всех часов хочется вернуться обратно к Polar.
Я сам дважды пробовал) первый раз с Vantage V2, второй с Pacer Pro, но так и не смог свыкнуться не только с интерфейсом самих часов, но особенно с приложением. А уведомления в Polar - отдельный ад 😂
В fenicx 7 x нельзя пальцами разводить и сводить маштаб ) там плюс минус слево на экране ...или пальцем быстро стучать по экранну для увеличения ...но не удобно ..легче плюс минус на сенсоре ...
У меня на одной из бета-версий на фениксе можно было +, да, двойной тап для увеличения вполне был юзабелен. На Forerunner , к сожалению, только такой вариант
Apple wotch и garmin помоему даже сравнивать не стоит. Первые точно не для спорта.
Для бега они многое подтянули. И для городских пробежек, чем и занимается 90% любителей все отлично подойдет. Но большее, конечно, уже никак( Просто довольно часто задаваемый вопрос - можно ли заниматься с aw
😋
Нужно о 965х снимать более подробно)
Владелец fenix5,ну такое,что не обзор от блогера слышу fenix лучшие мультиспортивные часы,что это за мультиспортивные часы которые показывают неверный пулс на тренировке,50-60 ударов на тренировке.Сон-просто показывают сколько поспал, никакой информации подробной,в отличаи от хуавей ща 15к
К сожалению, это правда, раньше на гармин были весьма посредственные датчики. Последнее поколение у них, наконец, вышло на уровень с поларовском Precision Prime. Теперь в сравнении с нагрудным Polar H10 разница лишь в задержке при резком изменении интенсивности. На современных хуавей и амазфит тоже не все однозначно, датчик чсс занижает показания. По сну гармин малость доработали - фазы показывает, однако, остались проблемы с определением дневного сна
Очередной обзор циферблатов. Для меня не информативный обзор