Neue Brücke trotz vorhandener gebaut | Hammer der Woche vom 27.02.21 | ZDF
Вставка
- Опубліковано 27 лют 2021
- Mehr Hammer der Woche: kurz.zdf.de/SRp6/
Umwege kosten Zeit - auch beim Einkaufen. In Eslohe hat es der Gemeinderat allerdings etwas zu gut mit den Kunden gemeint und als Laufweg eine neue Brücke für 95.000 Euro gebaut. Zeitersparnis im Vergleich zum vorhandenen Zugang: gleich null.
Ich frag mich, was sich die Bauarbeiter gedacht haben, als sie den Auftrag bekommen haben😂😂😂
Vielleicht würde ein erweiterter Kündigungsschutz für Bauarbeiter helfen, solchen Quatsch zu verhindern. In dem Sinne, dass wenn ein Bauarbeiter sagt, "Diesen Quatsch könnt ihr alleine bauen, ohne mich!", dass er dafür nicht entlassen werden kann.
@@lonestarr1490 das ist dem arbeiter doch herzlich egal. die gemeinde will das geld loswerden damit sie es im nächsten jahr in selber höhe wieder bekommen kann.
vorallem wer braucht 3 brücken an einem standort?
@@lonestarr1490 warum sollte er sowas sagen?
bauarbeiter denken für gewöhnlich nicht
Die gucken auf den Plan, gucken auf die Umgebung, gucken auf den Plan, Messen nach. Und bauen. Weil -> Steht so auf dem Plan.
Als Baujuppi kannste denken, juckt keinen, sollst nach Plan arbeiten.
Das kann man doch nun so nutzen, dass man a) einen Fahradstreifen anlegt und b) Fußgänger und Fahrradfahrer trennt. Gerade in einer solchen Kurve würde ein eigener Fahrradstreifen die Verkehrssicherheit sicherlich erhöhen. Schön hätte die neue Brücke (für die Fußgänger) einen Sinn.
Ist da womöglich der Erbauer mit einem der Auftraggeber verwand?
Was glaubst Du, warum es auf dem Land noch kein schnelles Internet gibt? Die Telekom würde da gern Freileitung bauen, aber in den Stadtverwaltungen sitzen die Vertreter der Bau-Mafia, und deshalb muss jedes Kabel metertief im Boden vergraben werden. Offiziell ist die Begründung natürlich, dass Freileitungen das ästhetische Empfinden wichtiger Leute so verletzen würden, dass es optischer Folter gleich käme, und das wäre ja gegen die Menschenrechte.
@@doctorhabilthcjesus4610 Die Telekom soll lieber erstmal mit eigenen „Baustellen“ zu Potte kommen; wir wohnen seit 4 Jahren in einer Immobilie zur Miete und die Telekom hat es bis dato nicht geschafft, einen seit fast 50 Jahre bestehenden Anschluß zu reaktivieren...
Es waren bereits 3 Techniker der Telekom vor Ort, die jeweils mit dem Ergebnis „hier kommt ja gar nichts an - wenden sie sich bitte per Hotline an die „Telekom Bau“🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Fetternwirtschaft?? In Deutschland?? Pha! Als nächstes behaubten sie, es gäbe Korruption in Deutschland. Lächerlich!
1:15 Im Hintergrund - so gut wird die Brücke angenommen.
Jetzt mal ehrlich, kommen diese Politiker nich selber doof vor??
Die sitzen doch bestimmt im büro und fragen sich "wie dumm bin ich eigentlich um sowas zu genehmigen oder noch zu rechtfertigen?"
Nö, die bilden jetzt einen Ausschuss um den Gründe für den Bau zu suchen.
Sehr geehrter Herr Bürgermeister, es gehört persönliche Größe dazu eine Fehlplanung einzugestehen. Sie haben offensichtlich die Alternative eines Scheinarguments gewählt und hoffen darauf, dass der Bürger dumm ist. Für mich persönlich haben Sie sich durch so eine Argumentation disqualifiziert und ich würde Sie nicht mehr wählen ...
This.
Typischer Politiker. Hat alles falsch gemacht und sagt, es sei richtig.
Problem: CDU-Bürgermeister und ländliches Gebiet -> Er kann machen was er will und wird trotzdem wiedergewählt. Siehe Wackersdorf: Es wurde eine Wiederaufbereitungsanlage für abgebrannte Brennstäbe aus AKWs geplant. Die Bevölkerung und die SPD waren dagegen, die CSU war dafür, die CSU stellt den Bürgermeister und lag bei der letzten Wahl bei 44 %, die SPD lag bei der letzten Wahl bei 10 %... Im städtischen Bereich ist es übrigens umgekehrt - da können SPD und Grüne oft machen was sie wollen und werden trotzdem wiedergewählt ^^ (das sage ich übrigens ausdrücklich als Befürworter einer grün-rot-roten Koalition nach der Bundestagswahl). Der deutsche Wähler ist einfach nicht fähig dazu, inkompetente Politiker ordentlich abzustrafen.
Eine schöne Stelle um ein Zelt aufzuschlagen.
Das Rauschen des Baches und niemandem
im Weg. Hach herrlich.
Na dann versenke mal deine Heringe in der Stahlkonstruktion.
@@lonestarr1490 Weil die Stahlstreben vom Gelände als Befestigung nicht ausreichen um das Zelt am Wegwehen zu hindern? :)
Ah ne, in der Aufbauanleitung steht etwas von Heringen und was für ein deutsches Volk wären wir, wenn wir uns nicht 1:1 an die Anleitung halten. Nachher vermitteln wir unserem Nachwuchs noch, selbst zu denken - hahaha.. wie bescheuert wäre das denn.
@@lonestarr1490 Magnethäringe!
Als Parkplatz für 2 Autos umgestalten könnte man sie auch. Auf der einen Seite den Bordstein absenken und die Brücke 1 m verbreitern
Wenn man im Rathaus dieser Meinung ist, sollten diese entscheider das vielleicht mal aus eigener Tasche bezahlen. Fremdes Geld gibt sich immer leicht aus
Unglaublich, wie mit Steuergelder umgegangen wird! Leider ja kein Einzelfall in Deutschland. Scheinbar werden Beamter in den Verwaltungsämtern zu gut bezahlt? Zumindest scheinen sie nicht zu wissen, wie hart dieses Geld von normalen Arbeitnehmer erwirtschaftet werden muss.
Wir haben Pleite-Banken zwangsgekauft, die keine Sau braucht, wir haben Lufthansa und TUI zwangsgekauft, obwohl die keine Sau braucht, Wirecard müssen wir bezahlen, die Kohle- und Atomkraftwerke, die wir mit dem Strompreis längst bezahlt haben, müssen wir auch nochmal bezahlen, und Du erzählst was von harter Arbeit. Du bist Dienstbote im Casino "Kapitalismus", aber plapperst von dem, was der Arbeitnehmer erwirtschaftet. Pffft. Spekulationen auf Grundbedarf wie Lebensmittel, platzende Blasen an den Börsen, Villen, Privatjets, Luxusautos, Rechtsbeugung um all das zu decken, aber reg Dich ruhig weiter über Krümelkacke auf.
@@doctorhabilthcjesus4610 Man sollte bei Kleinigkeiten beginnen und dann die großen Probleme lösen !
Brücken kann man nie genug haben. Es heißt ja auch "über sieben Brücken sollst du gehen". Bis jetzt sind es erst zwei. Da ist also noch Potenzial nach oben 🙂 SCNR
Vor allem verursacht eine Brücke ja auch Unterhaltungskosten. Die Entscheider werden es hoffentlich bei der nächsten Wahl nicht mehr so einfach haben.
*Unterhaltskosten. Unterhaltung braucht es für so eine Brücke zum Glück nicht ;)
Die 90.000 Euro sind ja harmlos. Eher problematisch ist die Wartung und Unterhaltung der Fußbrücke die nächsten 50-60 Jahre. Das kostet wohl mehr Geld als die neue Brücke...
Vollkommen recht! Eigentlich sollten die Verantwortlichen den Unterhalt von ihrem Privatvermögen zahlen müssen.
Ein Zebrastreifen hätte für die Menschen hier einen höheren Nutzen als eine zweite Brücke.
man kann ja eigentlich einfach nur mit dem Kopf schütteln über den Bau der neuen Brücke, man zieht weiter und denkt nicht weiter drüber nach.
Dann aber stellt sich der Bürgermeister dahin und will das ganze auch noch rechtfertigen. Da fängt dann doch die Wut an.
Wir haben Pleite-Banken zwangsgekauft, die keine Sau braucht, wir haben Lufthansa und TUI zwangsgekauft, obwohl die keine Sau braucht, Wirecard müssen wir bezahlen, die Kohle- und Atomkraftwerke, die wir mit dem Strompreis längst bezahlt haben, müssen wir auch nochmal bezahlen, und Dir kommt die Wut, weil ein Bürgermeister eine möglicherweise unnötige Brücke rechtfertigt. Du bist Dienstbote im Casino "Kapitalismus". Pffft. Spekulationen auf Grundbedarf wie Lebensmittel, platzende Blasen an den Börsen, Villen, Privatjets, Luxusautos, aber reg Dich ruhig weiter über Krümelkacke auf.
Neue Schildbürger; der sinn wird erst später erkannt.
Das ist das gleiche, wie bei "Rechteckigen" Wegen. Da wird auch, wenn möglich, eine diagonaler Weg "entstehen". Von daher ist das doch super, wenn die Stadt die Wünsche ihrer Bürger vorausschauend bedient.
"Rausgeschmissenes Geld..."
Und im Hintergrund latscht direkt jemand über eben dieses Geld rüber.
Denn der Mensch ist nunmal bequem und nimmt den möglichst kurzen Weg.
Wie oft sieht man kleine Trampelpfade durch Grünanlagen, weil die Leute die 10 Meter mehr nicht laufen wollen um drumherum zu gehen?
Dafür hat man in Japan die ideale Lösung gefunden: Man pflanzt die Wiesen erstmal komplett an, ohne Wege. Dann wartet man ein Jahr und schaut dann, wo das Gras am meisten abgelatscht ist. Und genau da kommen dann die Wege hin.
@@lonestarr1490 das ist sinnvoll 👍
Oh, welchen Weg hätte der arme Mensch nur gewählt, wenn die wunderschöne neue Fußgängerbrücke nicht gebaut worden wäre? Möglicherweise hätte er die vorhandene Brücke nutzen müssen ohne dass ihm irgendein Mangel je bewusst geworden wäre? Aber da er ja nun mal mehrere Zentimeter Wegstrecke hat einsparen können, was ganz bestimmt durch die Nutzung einer neuen Brücke ein völlig neues Lebensgefühl hervorgerufen hat, rechtfertigt dies selbstverständlich die Ausgabe von 95000,-€ ! Ich bin regelrecht begeistert!
100% kommt das Geld (oder ein Teil davon) aus einem Fördertopf, die Mittel sind also Zweckgebunden, können nicht für was sinnvolles eingesetzt werden, man will sie aber abrufen, damit die Förderung nächstes Jahr nicht kleiner ausfällt
Bei so etwas gehört der Zuschuss, den es garantiert gab, wieder aberkannt oder eine Art Strafzahlung für unnötige Ausgaben erhoben.
Diese Strafzahlungen müssten die Verantwortlichen dann aber vom Gehalt zahlen müssen und nicht wieder aus der Steuerkasse! ;)
Kommt mal nach Gernsheim, Groß Rohrheim, Biebesheim und Eberstadt und schaut euch mal die Bahnhöfe an. Die Bahn baut dort seit 4! JAHREN und die Aufzüge funktionieren immernoch nicht. Auch die Rampen und Treppen sind kaputt und/oder noch nicht fertig. Barrierefreiheit ist dort gar nicht gegeben, obwohl die eingesetzten Züge sogar barrierefrei sind...aber was bringt das schon, wenn man ohne Aufzug auf dem Bahnsteig strandet?!
Wäre euch dankbar wenn die Probleme duch einen Beitrag bisschen mehr Präsenz und Wichtigkeit errlangen würden😬
"Aus Eisen und Stahl"? Warum Eisen? Das wäre doch viel zu weich?
@mola adebsesi, richtig, LEGIERTES Eisen! Das bedeutet doch, außer Eisen ist noch etwas anderes darinnen? Und damit bestätigst du doch genau meine Aussage!
95.000 Taler.
Materialwert unter 20.000, Bauen und Einsetzen incl. Auflager etwa 25.000.
Gutes Schnäpperchen.
Haben Sie ein Bauunternehmen? Sie sind engagiert!
0:33 hört mal was sie gerade sagt und stattdessen was sie gerade tut, logisch.
95.000€ ist ein Schnäppchen wenn man bedenkt, dass das Geländer in Dresden 806.000€ gekostet hat.
Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass die so günsig war. Da ist aber nur das Material drin, Keine Planung und kein Bau!
Was erlauben Brücke?
Was sollen die im Rathaus auch sonst sagen. Das würde ja Rückgrat verlangen zu sagen, dass das total bescheuert ist.
95.000 sind ja nur die Anschaffungskosten!
..... das Ding braucht ja auch Pflege und Wartung, oder Winterdienst .... also weitere Kosten!
Das hat man im Rahmen der Bach-Renaturierung in einem Dorf in Bayern auch gemacht. Schon vor fast 20 Jahren. Nix gelernt in Deutschland.
Die neue Brücke bringt rine Zeitersparnis von rund zwei Minuten an der Supermarkttüre und entlastet bei hohem Fußgängeraufkommen die schon bereits vorher bestehende Brücke.
Aldo warum das ganze gemeckere hier. Das macht durchaus Sinn.
och, die Brücke für Fahrräder Rollstuhlfahrer. Die Brücke ist breiter als der Fußweg.
Finde ich gut. Die Essloher können sich nicht vorstellen dass mal mehr als man selber auf den Wegen ist..
sinnlos brücken bauen ist das eine übel, aber instandhaltung ist das andere!
Jetzt mal ganz ehrlich, einmal im Jahr ablesen müsste auch ein Beamter hinbekommen .
Wirkt wie ein typischer Fall von: “Der Onkel vom Bürgermeister brauchte noch einen Bauauftrag für seine Firma. Der Onkel bedankt sich. Ende”
wäre ich so schlau wie der bürgermeister, hätte ich zwischen den beiden brücken noch eine 3te brücke hingebaut.
fehler kann man machen, unerträglich aber ist es wenn oberheit versucht dies schön zu reden. in der regel wird es dann erst peinlich.
zum thema speziell hier, ich glaube die stadtplaner hatten bei der idee und planung nur einen teil der strasse auf ihrer karte, das die eine brücke fehlte. nur so ergibt es sinn, das sowas passieren kann. einfach mal an die frische luft gehen, den ort wo man was bauen will selber ansehen, dann entscheiden. dann würde man auch die kritik daran verstehen.
Warum kein Tunnel oder Hochdrücke via Treppe ...tzä
Ein Schelm würde denken, dass die zuständigen bei der Entscheidung evtl. eine profitable Verbindung zu einem Bauunternehmen hätte... Mal Ernsthaft ohne "Bonus" für die Erteilung des Auftrages oder Beziehung zu dem Bauunternehmen wäre das niemals abgesegnet worden.
Ohne die Brücke hätte es vermutlich keine EU-Fördergelder gegeben.
Ja der Bürgermeister muss das ja schön Reden.
Man kann ja mal einen Monat lang messen, wieviele Leute die neue Brücke benutzen und wieviele an der Strasse langgehen. Wenn mehr als 10 Prozent aussenrum gehen, dann gebe ich auch zu, dass die Brücke unsinnig ist. Ansonsten finde ich die gar nicht schlecht an der Stelle. Die Verbindung zwischen dem Bürgersteig bis zur Brücke und dem Platz dahinter ist gefühlt deutlich besser geworden.
Da einen bazustellen der mittels Clicker die Füßgänger zählt und notiert kostest Geld.
Wenn ich die Wahl habe über eine Fußgängerbrücke zu gehen oder über die Straße zwischen Geländer und vorbeifahrenden Autos werde ich immer die Fußgängerbrücke bevorzugen....
Haben die alle nen Nagel in der Birne?
Fußgänger hätte man hier mit einer Ampelanlage oder ähnlichem wohl besser bedienen können.
Das Geld hätte man wahrscheinlich besser in eine Fußgängerampel investiert.
Sabine Plöttner, danke für Ihre warmen Worte. Endlich sagt mal jemand die Wahrheit
1:18: Hoppla, was wird den wohl die Lady im Hintergrund da machen? Die wird doch nicht diese „sinnlose“ ….
Hä da spart man doch 5m Fußweg
Wer hat sich wohl da was eingesteckt?
Diese CSUYOU Flötentöne bereiten mir ganz schlimme Kopfschmerzen.
Eslohe hat es doch.....galt damals schon als reichste Gemeinde im HSK.
Wilkommen in Deutschland
wieso gibt es keine Haftung von diesen Leuten die müssten ins Gefängnis
0:15 ganz ehrlich wir fragen uns doch alle eigentlich nur für was das halbe pferd an Netto ist. Okey unnötige Brücke aber wieso hängt ein Pferd an Netto.
95k ist doch kein geld für ne brücke
Hahaha, der Bürgermeister ist ja schmerzbefreit.
Naja die wollen immer extra Fuß und Radwege und nun ist auch wieder nicht recht.
Ist eines von beiden denn ein Radweg? Hab kein Schild in dem Video gesehen.
Glaubt der Bürgermeister selbst was er da erzählt??
Das schlimme ist es gibt nie ein Amt oder eine Partei einen Fehler oder ähnliches zu sonder es wird immer alles schön geredet man sollte die Verantwortlichen mit ihrem privatem Vermögen zur Rechenschaft ziehen
Falsch!!! Ja die Überquerung dauert zwar gleich lang, aber man ist doch ca 10 sekunden früher beim Discounter!!! Da hat sich das Geld doch voll gelohnt.
Also zu meiner Schulzeit sind wir als Schüler auch ohne die Brücke sicher zum Einkaufen gekommen wenn wir von der Schule Runter kamen. Ach ich vergass ja die Brücke wäre sogar ein längerer Weg gewesen. Das ist aber jetzt auch echt doof.
Falls Finanzamt mich wegen Steuerhinterziehungen beschuldigt schicke ich dieses Video als Antwort
Das ist Deutschland. Wir haben es ja.
Das ist hier so wenn die weniger ausgeben gibt es ein Jahr später weniger
Da würde einfach nur Geld verschoben....
"Ich bin den Weg noch nie gelaufen, daher ist es nur dummes Zeug." Die geballte Kompetenz der Strasse. Und der Kommentarspalten.
Ich finde die Brücke toll ! Weiter so !
Ich finde man könnte noch eine weitere Brücke daneben bauen und jeweils eine Begehungsrichtung pro Brücke sperren. So kann man die Verkehrsströme besser lenken.
@@knutgrunwald7432 Aber was willst du machen wenn du von der einen Bruecke doch wieder auf die andere willst? Die brauchen eine verbindung zwischen den Bruecken!
@@lolly166541 Du solltest da direkt eine Beraterpauschale mit einbringen.
Vielleicht müsstest du das noch begründen, aber die dadurch entstandene noch bessere Fußläufigkeit spricht wiederum für sich.
Sowas ist Korruption.
Da kennt jemand jemanden aus der Baubranche
Also mal wieder einer der beiden Klassiker... entweder musste Geld ausgegeben werden, damit man nächstes Jahr nicht weniger bekommt, oder Architekt/Baufirma ist der Schwager dritten Grades vom Bürgermeister und konnte so einen Auftrag sehr gut gebrauchen....
Wir jetzt hier realer irrsinn folgen wiederverwertet dafür zahlen wir gez ?
Sie schauen aber beides. Also: Ja.
Solange der deutsche Steuerzahler das lustig kommentiert, wird sich nichts ändern. Ich hätte meinem Stadtrat/Bürgermeister die Hölle heiss gemacht
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
.freunderlwirtschsfft auf Kosten der Bürgern
Geld wird gern verschwendet in Brücken Deutschland baut gerne Brücken aber im Breitband Ausbau vom Internet sehr geitzig
Ich liebe Idioten! 🤣
Erster
Geld waschen
Unfassbar.... was für einen Schwachsinn. Man sollte solche städtischen Angestellten und Beamte wegen Veruntreuung und Blödheit auf Erstattung der Baukosten verurteilen können!
Dann geh doch zu Netto!
😂😂😂😂😂😂😂