Kedves István. Hålåsan köszönöm ezt az ėerthető ,nagyszerű tanítást. Bíztos,hogy mėg párszor megnėzem.Ėn személy szerint úgy vagyok ,hogy semmi ami kényszerítő nem megyek bele. Mėg a megėlhetės kedvéért sem. Mikor hallgattam Önt egyből eszembe jutott. HÍVJ SEGÍTSĖGÜL A NYOMORÚSÅG IDEJĖN... DE NAGYON KÖSZÖNÖM ÖNNEK ,VÅROM A TÖBBIT IS. ÅLDOTT SZOMBATOT.
Kedves István! Szuper Köszönöm szépen önnek, hogy több emberhez igyekszik eljuttatni eme fontos információkat, innen az Emirátusokból..Csak így tovább 😇💃 Igen menetelünk affelé..🙏🏻 Nemsokára.. De igy kell lennie akinek van füle hallja ahogy írva van!
Az egyház-birodalmak kapcsolatra reflektálva, nagyon érdekes olvasni a Dániel 8-ban ezen hatalom jellemzésènél, hogy nagy ereje lesz, noha nem a maga ereje által. A többi jellemvonással együtt pedig elképesztő, hogy mennyire pontos a leírás. Köszönjük szépen az előadást:)
Kedves István! Teljesen véletlenül akadtam erre a videóra és bizony az első percétől az utolsóig végig néztem. Nagyon örültem, hogy végre olyan értelmezést, megközelítést, történelmi beazonosítást kaptam, ami számomra is elfogadható, értelmezhető. Az elmúlt években nagyban változott a felfogásom, pontosabban inkább letisztult bennem sokminden. Jó volt hallani, hogy más is hasonlóan gondolkodik, mert ez megerősített engem is. Még egyszer köszönöm.❤
Csatlakozom én is, volt karizmatikusként, de követlek benneteket régóta, volt egy nagyszerő adventista fodrásznőm még régebben, rendszeresen beszélgettünk a vágás közben, már vagy 11-12 éve a párom nyír, így elvesztettem vele a kapcsyolatot, de a német Dr. Veith tanításai is nagy hatással van rám, de szakítottunk minden gyülivel és otthon ketten hagy hárman éljük meg a keresztény közösséget, a M,esterrel, Krisztussal tanítványaként, soha többet nem járunk sehová, sajn os mi a Hiot Gyülekezetével nagyon megégettünk magunkat és sok sérülésről kellett lemondanunk, elengednünk, vallás-károsűltként Sandor pásztor jüvoltából, de jó ez így utólag, legalább ebből is megszabadultunk és sajnos sok jó testvért veszítettünk el örökre, legalábbis a Földön, szóval hajrá a ,,lennini,, akarom mondani a krisztusi üdvösség keskeny útján, se jobbra, se balra nem letérve a helyes ösvényről, és ez a szer-etet hatalma és gyakorlása, ahol engedik és elfogadják és így igénylik, sajnos egyre kevesebben, nagy az elhitetés és az Orbán-Semlyén féle hamis katolikus-ribanc kereszténység a jó pénzért és a hatalomért, de puszta seg.el fognak elmenni és hogy utána mi jön, hát nem szeretnék a helyükben lenni, de nem is cimborázom velük, így csórón, de jó lelkiismerettel alszunk és élünk, 62-66 évesen és oltatlanul, egészségesen, amennyire lehet gyógyszarok nélkül! Áldás-békesség! A Lenini persze vicc volt! Apám még kommunista volt, de becsületes, de ateista, én már agnosztikus voltam 2003-ig, míg jött egy házaspár, akik korrektek és kedvesek voltak, így megtértem az első alkalommal, hogy Németh Sándor Győrben volt,. de volt a Szent Pál Akadémián is egy kisebb istentisztelet és engem a zene-a dicséret lenyügözött, mint rockzene, de a lassúk is betaláltak, nyílván a biblikus szövegek miatt, de később rájöttem, hogy ők nem Istentől vannak, mármint a vezetők, sőt! Nem ragozom tovább! @@IstvánStramszki
@@EditFodor-n8j Azt gondolom, hogy a személyes csalódásaink vallási vagy éppen pollitikai téren nem feltétlen jó tanácsadók, és visznek közelebb a helyes út megtalálásához: - pl. az, hogy megégettük magunkat egy egyházzal, nem jelenti azt, hogy - az akár igencsak relatív tartalmú - magánkereszténység lenne a megoldás, ahol lelki békém van, mert ... De miért is van? Lehet csalóka is: Én szabom a szabályokat - persze, hogy otthonosabb. Csak ketten vagyunk, én meg az Úr, de hiányzik az, hogy mi van, ha félreértek valamit - és nincs testvér aki szóljon. Én azt látom, hogy az apostolok nem a magánkereszténység hívei voltak - ahogyan Krisztus sem. (Ezeket most azért is írom, mert egyre többször köszön vissza a kommentekben is ez a nézet.) - A szenvedélyes megfogalmazások ("...féle ...ribanc") alkalmasnak tűnhetnek indulatok és frusztrációk levezetésére, de többre nem: A saját korábbi hibákat nem orvosolják, és Jézus sem vár tőlünk ilyesmit, politikai értékítéletet pedig végképp kár belekeverni, mert Jézus soha nem tett ilyet. A Római Katolikus Egyháznak meg volt a maga történelmi szerepe, amit ismerünk is a történelemből és a Biblia próféciáiból, sőt, ez utóbbiakból azt is tudjuk, hogy meg is lesz. Ez egy intézmény. Azonban a hívei, követői, papjai között egyénileg nagyon sokan lehetnek nagyonis őszinték - ami miatt óvatosságra intenék a szenvedélyes megnyilatkozásokat illetően. 🙂
Kedves István!Nagyon meg lepödtem mert 1 éve a koleszterinröl és a máj funkciojárol beszéltél és most egy nagyon kemény fába vágtad a fejszédet . Ami igaz az igaz, látom tudod! Happy Sabbath!!
A legizgalmasabb rész! Hátborzongató, hogy minden beteljesül napjainkban! Pár évtizede még fogalmunk sem volt mi lesz a pecsét, hogy zajlik majd ez a folyamat! Most, mint egy kirakós minden a helyére kerül! Tulajdonképpen Európa a római joggyakorlat és az újlatin nyelvek által Róma utódai. Ismételten jó volt! Köszönöm!
Igen, én is nagyon izgalmasnak tartom - egyúttal nagyon nehéz jól feldolgozni. És tény, hogy az események egyre inkább igazolják, méghozzzá gyorsuló rohamléptekben. Dániel 2. szerint a "vas" tovább él, mindvégig - és valóban itt a rómaiság velünk, ahogyan Őn írja is. Örülök, hogy tetszett, szívesen!
És mi a helyzet az Egyesült Államokkal, ahol Kapitólium és Szenátus van, illetve a Római jogrend, a Fasces szimbólumai találhatók a kongresszusi termükben? Nem mellesleg New York partján ott áll Helios, a napisten szobra! Megemlíthető a sas is, amit gyakran a zászlójukra tűznek!
@@katalinlenky3322A befolyása viszont nem körülhatárolt. És ez régen isígy volt: a tényleges befolyása messze túlterjedt a mindenkori földrajzi határain.
@@EridanuS86 jogos. Ua. a római jog és az angolszász pl. alapvetően különbözik, ha jól tudom. Amerika végülis ugyanúgy épít birodalmat a világban, mint anno Róma. Ettől még a Jel.13.-ban jelzett szerepek űgy illenek az egyik és a másik hatalomra, ahogyan jeleztem, és nem fordítva. Az USA-nál a földből feljövetel is egyértelművé teszi.
Csinálhatna videót a bibliai hamisításokról is,kíváncsi lennék az ön álláspontjáról erről a témáról. Egyébként a videói nagyon profik, úgy adja elő hogy meg lehet érteni.
Kedves István köszönöm!❤ Nem értem hogy milyen vallás és hit.amiket velem tettek férfiak ! Azt mondja hogy hívő és imádkozik és közben igen üldözött a gonosz beszédjével .Perverz szexuális életüket élik . Aberráltak. Mind csalta a feleségét és amikor beteg volt nem ápolta őt.Engem sem .Amíg a feleségeik rák betegségben szenvedtek addig élvezték az életet! Véletlenül hallottam meg olyan gusztustalan szemét dolgokat, amikor kibeszélik a nők nemi szerveit szexuális életüket és mindent ! Ki hogy csalta a feleségét! Csak ők nem látták hogy jövök és hallottam mindent ! Nekik a házasság nem kötelék vagy felelősség ! Mind a BKV Zrt hez kapcsolódik! Ott dolgoztak mind ! Ocsmány Hogy a rendes nőknek semmi becsülete a szemükben¡ Ez a sátán a földön ! Zabál mind nem eszik és a szexről úgy beszél hogy kúrtam!? És csak ürítésre szolgáló luk eszköz.A felfogásuk távol áll tőlem.Többes szexre akart rávenni és üvöltve akart kényszeríteni ! Mert a barátja lánya hármasban szokott szexelni .Borsodi Viktória könyvelő nő hármasban szexel állandóan és azok a nők csak az igazi királynők akik pornósok és hármasban többesben szerelnek.Budea Károly , Borsodi László , Szigetvári József aki régen az apja miatt . Schneider volt .. Annyira igaz hogy a jó nem impo nál . Apám ilyeneket nem csinált ! Őt is lehordták hogy nem férfi mert nem dugta meg a szomszéd cigány kurvát amikor az bekinálta magát egy kiló lisztért! Károly bácsi szerint az ilyenek nem férfiak ! És en sem nő mert nem vagyok kiéhezett arra és üvölt hogy nem elégítem ki magamat és lealázó születésnapi ajándék volt egy dildó ajándékba ! Biztos hogy nem erre vágyom es nem ezt keresem az életben! Beteg emberek akik aberrált perverz disznók!Nem is értem miért nem hagyja békén Szűzanyát és miért imádkozik hozzá ilyen gusztustalan szemét népség.Egy arrogáns nárcisztikus önző tiszteletlen bunkó ember ne imadkozzon hanem nézzen magába ! Mire beképzelt önelégült nagyképű? Semmi köze a fenti Istenekhez ! Ők sátáni erők toxikus sötét energiák! Nem kibeszélés hanem valóság! A sok munkahelyen ahol dolgoztam ott is ugyanúgy ezeket hallgattam hogy kibeszéltek minden nőt és minden személyes dolgot a férfiak!
Kedves Melinda! Igazán sajnálom, hogy ilyen "férfit" és hozzá még ilyen közeget is fogott ki. Nyilván nem ez az eredeti terv és elképzelés Isten részéről a szexualitást illetően. Vannak, akik túlfűtöttek, és vannak, akiknek már csak az abberált megoldások jelentenek újdonságot - vélhetően az egész témát nem tudják a helyén kezelni. Sajnos az sem ritka, hogy a vallásosság, a szigor ugyanakkor túlkapásokkal párosul, sőt sokszor szinte törvényszerű. Bizony, nem csak keresztény felekezetekben figyelhető ez meg: az iszlám világban is őrültségig fokozódik a nők bebugyolálása, de az ezért az eszméért harcoló iszlám szélsőségesek nem vetnek meg egy kis nemi erőszakot. Ilyen nyomorult ronccsá válhat az ember... Szerintem ha teheti, próbáljon kikerülni abból a közegből, ahol ilyen mélyen sértik a személyében és az értékrendjében.
Ez egy tök logikus magyarázat, nagyon tetszik a te megközelítésed, sok végidő elméletet halgattam meg eddig, de ez az első ami összhangban van a törivel és a Biblia többi részével. Egyébként mai technológia szempontból nincs szükség csipre mert újlenyomat és face id tud azonosítani, ami egybe vág a kéz és homlokkal. És az is látszik, hogy haladunk arra fele hogy ezekkel fogunk fizetni. Ugyanakkor ebből egyenlőre nem látszik hogy hogy következik imádat a sárkány fele. Szóval ezt csak érdekesség ként említem meg, számomra is logikus hogy ennek valami szellemibbnek kell lennie, de később akár kaphat egy ilyen köntöst is. Mindenesetre ez a sorozat nagyon hiány pótló, tekintve hogy ez a legnehezebben értelmezhető része a bibliának, nyilván azért hogy ne kanonizálódjon ki belőle, de jó hozzá egy ilyen magyarázó videó.
Arc átvarialható az ujjlenyomat eltűntethető savval pillanatragasztó ... stb . A chip a király teljharalma után lesz betéve , ezt nem lehet elhagyni kicserelni beépül, ha el kezd feloldodni a sav megöli az illetőt.
Örülök, hogy logikusnak is találtad. Köszönöm a technikai kiegészítést is, egyetértek, hogy más technológiák vannak lehetnek. A kérdés leginkább az, hogy a szellemivel/imádattal, hamis vallásossággal hogyan kapcsolódik majd össze ez a technika.
"Egyébként mai technológia szempontból nincs szükség csipre mert újlenyomat és face id tud azonosítani, ami egybe vág a kéz és homlokkal" Kérdés egy elképzelésre: Csinálom egy leírást arról, amivel bebizonyíthatja magának az embert, hogy "igen, ezt jól látom és jól tudom". És mondjuk legyen ez a chip vagy bármi más. És erre rámutogat az ember, hogy "na megmondtam, itt van, hiszen ezt írják, itt a Sátán jele" És elkezdi ő üldözni azt, ami annak gondol, hogy: ez a Gonosz. És megbélyegzi azt azzal a tudással, hogy: ez a Gonosz. Szóval mi van akkor, ha azt kellene észrevenni, hogy amikor mi megbélyegzünk valakit azzal, hogy a Gonosz, akkor mi mit teszünk és mi által és kikké válunk akkor? A tudásból. A tudásnak gyümölcséből. Hogy tudjuk a jó és a rossz tudását. És, hogy rámutathatunk arra, hogy ez a rossz és az a rossz. Képzeljük el a világot, ahol most mindenki azt mondja: itt a világvége. És itt a Gonosz. És azáltal az a Gonosz, aki közös pénzt akar. És a világban az emberek egy része követi azok szavait, akik ezt mondják. És a Gonosznak mondják azt, aki elfogadja a közös pénzt - vagy a chipet - és ezt elfogadhatónak tartja. És nekiesnek a másiknak. Mondjuk. Mert megbélyegzik a másikat azzal, hogy ők bizony ezzel a Gonoszt fogják szolgálni, hiszen ide van írva ebbe a könyvbe. Szóval a kérdésem: mi van, ha valami ilyesmi történik az emberekkel és ilyen formán?
@@kissbela7409 Elméleti játéknak jó. Vannak kommentelők, akik néha ezt is teszik - szavak nyomán impresszióik vannak. A helyzet azért más, mert nem ott tartunk, hogy ketten sakkozunk fejben, hanem van itt egy Biblia is, és innentől az idők és szereplők megítélése már nem olyan szubjektív, mint illusztrálja. Már ha betartjuk a szabályait.
Szépen értelmesen összefoglalod a dolgokat, egy nagy köszönet érte! Rengeteg magyarázatot olvastam és hallgattam már, az alapján is mondom. A te magyarázatod zömében az adventista felfogást adja. A Nagy küzdelem könyv nekem is megvan két példányban. De egy másfajtában olvastam például, hogy a Bibliában kódolva vannak a világháborúk eseményei például a héber és görög betűk számértékei alapján. Sokat összeolvastam. Nyilván a Szent Szellem mutatja meg az igazságot.
Igen, mindenképpen Ő mutatja meg az igazságot. A kódolások és egyéb misztikus dolgokban nem hiszek a Bibliával kapcsolatban. (Jel. 13.-nál maga a szöveg jelzi, hogy itt számról lesz szó.) És örülök, hogy érthető a magyarázatom! :-)
@@IstvánStramszki a kódokról Drosnin Biblia kódja 1, 2, 3ban és Gérard Bodson: Az Apokalipszis kódjának megfejtése című könyvében olvastam... A Vicarivs Filii Dei 666hoz hasonlóképpen számomra hihető volt... 2 és fél évet tanultam protestáns teológiákon (vagyis a felét), aztán írtam egy teljes Bibliakommentárt (fiókban, kiadatlanul van)... Meglátásom szerint ez például elgondolkodtató: Roosevelt és Hitler számértéke megegyezik a tekercsével (ez utóbbi visszafelé)... Vagy hogy 66666666 ember halt meg a világháborúban, mert annyi a jelenésbeli 200 millió egyharmada satöbbi... Persze jól meg kell vizsgálni ezeket is... További jó munkát kívánok! Az Úr áldja!
@@menyhertlaszlo Köszönöm! A cím nagyon hatásos, ezt el kell ismerni, bár rám fordítottan hat: Isten valós üzeneteket küld enkünk, nem kódoltat. Meglátom, hogy lesz-e rá időm.
Kedves István! Nem tudom, hogy olvassa-e a levelem, de most nézem meg másodjára. Valahogyan az az érzésem, hogy az ellenség az összes ószövetségi jelképet használja a maga "hasznára". Szivárvány, tűz, asszony (Mária-kultusz), bárány.....! Egy dolgot nem tud: ezeknek a jelképeknek lelket, szeretetet és hitelt adni. A gyümölcsi negatívak. Üdvözlettel, Marianna
Nagyon sok igazságot mondott, de nem tudtam eldönteni,hogy ön most hisz Istenben vagy csak magyarázza a Bibliát!Aztán láttam kiírva ,hogy Adventista imaházban hirdeti az igét! Nos én ezt a magyarázatott már hallottam egy másik számomra igaz embertől aki Adventista.De az ő magyarázata éthetőbb és tiszteletteljesebb !
Nem tudom, hogy mi ébresztett kételyt Önben azt illetően, hogy hiszek-e Istenben. Azt sem, hogy mitől nem voltam "érthetőbb", vagy "tiszteletteljesebb" (?), de bízom benne, hogy mások talán elégedettebbek a munkámmal e tekintetben. Ön pedig nyilván jobban teszi, ha olyan előadót hallgat, akit jobban ért (pláne ha még "igaz ember" is az Ön szemében). Én a magam szerény módján és képességeivel próbálom elérni azokat, akik még nem ismerik a Bibliát, és számukra érthetően elmondani "nagyon sok igazságot" (ahogyan Ön fogalmaz). Engem ez teljesen kielégít.
Nemrég fedeztem fel István előadásait. 1 évvel ez előttit dobott frl a youtube. Nagyon örültem, hogy pont megfelelőnek éreztem a rirmust. Egyszer csak olvasom a hozzászolásokban hogy vki lassúnak találja. Nehéz mindenkinek eleget tenni.
Akkor a kereszténységben sem hisz? Mert abból is sok felekezet van. Vasárnapünneplőből pedig sokkal több, mint szombatünneplőből. Gondolom, most nagyon okosnak hiszi magát :-)
Kedves István Barátainkkal azon beszélgetünk hogy zajlik-e már az elpecsételés. Konkrétabban ha napjainkban meghal egy hívő ember, akkor az a személy nem fog részese lenni a végső eseményeknek, tehát nem is kell hogy a pecsét megkülönböztesse hogy Istené-e. Nem kétséges hogy mindenki felett zajlik a vizsgálat de az elpecsételés elválasztható / leválasztható azokra, akik az utolsó napokat is megélik? Tudnál ebben eligazítást adni?
Amennyire én értem: A fenevad bélyege is akkor és abban az összefüggésben nyer értelmet, amikor tudni fogják az emberek, hogy ez miről szól, mi sz elvárás és mi a tét. Isten pecsétjé a "kész" és már visszaesni nem fogó emberekre helyezik. Számomra kérdés, hogy vannak-e már ilyen emberek köztünk, körülöttünk.
Hú ez kemény,ezt még így nem hallottam.Neked vallási vitaműsorokban kéne részt venned,kiváncsi lennék a nagyokos vallási megmondó emberekre mit reagálnának rá.Mert nekem józan paraszti ésszel befogadható ami mondasz.Üdv
Örülök, hogy tetszett, és befogadhatónak találtad! Eddig sokan látták, nem volt rossz a fogadtatása - azok, akiket mondasz, nem tudom milyenek lennének.
Kedves István, köszönöm ezt a kimerítő előadást! Szeretném megkérdezni, mit tud ön a vörös szőrű tehénről ill. tehenekről ? Nemrég néztem egy interjút a jeruzsálemi rabbival, aki váltig bizonygatta, hogy történjen bármi, a tehén v. tehenek akkor is fel lesznek áldozva, csak várják, hogy a jószágok betöltsék a 2. életévüket. A szíves válaszát előre is köszönöm és áldott Szombatot kívánok!!
Most frissiben nem néztem meg, de arra emlékszem, hogy a vörös tehén hamvát (korábban áldozatként bemutatva) valamilyen különleges tisztításra használták az ószövetségi rendtartás szerint,
@@IstvánStramszkiKöszönöm a nagyra értékelt válaszát! Én személy szerint úgy tudom, hogy a vörös tehenek hamva annak a helynek a megtisztítására kell - de lehet, hogy tévedek, amelyre a jeruzsálemi templomot szeretnék fölépíteni... Úgy hallottam, legalábbis azt rebesgetik, hogy ezt megtudván a palesztinok pont ezért indították az izraeliek ellen éppen akkor a háborút hogy ezt megakadályozzák. Mellesleg éppen ezért mondhatta a jeruzsálemi rabbi azt, hogy ha fene fenét eszik, a tehenek akkor is föl lesznek áldozva, mivel még a jogi akadály is el van már hárítva, ill.az a föld darab ahol ezt megtennék, már magántulajdonban van... Szóval egyhamar egy újabb bibliai jóslat beteljesülését várhatjuk! (Csak a szegény zsidókat sajnálom - ha belegondolok, hogy milyen csalódás éri majd őket amikor rájönnek, hogy az, akit ők vártak, nem a várva várt megváltó, hanem az antikrisztus!) Szép estét kívánok!
@@csillaszabadi-tw2pf Szívesen! Az az igazság, hogy ez a dolog nem a vörös tehénen fog múlni. Látni kell, hogy 1. Isten Messiást igért 2. A zsidók várták és várják, de nem ismerték fel 3. Isten azzal segített, hogy Jézus halálakor kettészakadt a templomban a kárpit = "ideje elgondolkozni" 4. De folytatták az ószövetségi rendtartást, ezért Isten megengedte, hogy a templom is pusztuljon el = el kéne gondolkozni zsidóként, hogy ha nincs templom, akkor egy zsidó ember hogyan rendezze a bűneit, immár 2000 éve? A templom hiánya - ugyanúgy mint maga a törvény - Krisztusra vezérlő mesterré kéne hogy legyen, de 5. ők most is a templom újjáépítésében gondolkodnak, és sok evangéliumi kereszetény is ebben támogatja őket, mert azt hiszik, hogy ez valami segít, pedig 6. csak eltereli a figyelmet a mennyei templomban szolgáló Krisztusról, 7. és egyik sem akar tudomást venni arról, hogy Dániel 9. fejezet szerint a templom pusztulását követően "végig tart a háború, elhatároztatott a pusztulás", amit máig és ma is látunk, 8. Ezért kár azon szkanderezni, hogy egy olyan templomot építsenek fel, amit Isten - éppen az ő érdekükben - pusztulásra ítélt. Ráadásul mindez Dániel könyvében van megjrva, vagyis zsidók és keresztények egyaránt érthetnének belőle...
Az édesapám magyarázata szerint, azt a bizonyos "halálos sebet" a Vatikán Bonaparte Napoleontól kapta, mivel nem engedte elválni feleségétől és újra nősülhessen. Egy darabig nem is volt pápai koronázás. Mikor újra megtortent a pápai koronázás, akkorra tehető a halálos seb meggyógyulása.
@@Krisztusé Értem. Ezekben konkrétan nem vagyok tájékozott vagy tapasztalt, csak hallomásból ismerem némelyiket. Ennek alapján nincs okom kétségbe vonni, hogy ott valóban történik valami. Az okát, értelmét tekintve azonban vannak kétségeim: A Bibliából azt értettem meg, hogy az emberek fogékonyak a csodákra, de ezeknek nem sok foganatja van, és Isten inkább a kinylatkoztatást használja eszközül: - "... ha a halottak közül megy valaki hozzájok, megtérnek! Ő pedig monda néki: Ha Mózesre és a prófétákra nem hallgatnak, az sem győzi meg őket, ha valaki a halottak közül feltámad" - Lukács 16:30-31 - "Monda azért néki Jézus: Ha jeleket és csodákat nem láttok, nem hisztek." - Ján.4:48 (Amiben inkább a várakozást hangsúlyozta, és nem azt, hogy csodából lesz a hit.) Szerintem ezek a jelenségek inkább öncélúak ebben a formában, és nem Istenre vallanak, miként a zarándoklat is inkább egyházi hagyomány semminit bibliai gyakorlat.
Köszönöm. Ma nagy a hittetés. Boldogok a "lelki szegények"... hit Jézusban. A többi a "nagyok" dolgát kár is, nem is lehet nekünk átlátni. Persze ez is csak egy vélemény.
@@Krisztusé Szívesen! Valóban sokféle hit és hiedelem jelenik meg, ezért is fontos, hogy ki-ki maga járjon utána dolgoknak, keressen biztos alapot a hitének.
A három betű "véletlenül" kiadta magát, ami utánna gondolom véletlenül ki is lett emelve... Amit előadott kedves István az egy magánvélemény, sok esetben erőltetett belemagyarázással fűszerezve.
Köszönöm a véleményét - ami szintén egy magánvélmény, természetesen. Azt, hogy amit előadtam, megállja-e a helyét, a mindenkori nézők döntik majd el maguknak. A megértése és elfogadása természetesen előfeltételezi, hogy - valaki higgyen a Istenben és abban, hogy a Biblia ihletett, a próféciái eddig is beteljesültek és ezután is teljesedni fognak - érdekelje is a dolog és ne csak higgyen benne -.ha vannak előítéletei, félre tudja tenni azokat - legalább átmenetileg - ezzel együtt sem kötelező azonos véleményre jutni, de az legalábbis elvárható, hogy elmondja az illető, mivel miért nem ért egyet, és ha szerinte nem ez a magyarázat, akkor mi Ezek hiányában olcsó megoldás, hogy "ááá, magánvélemény". Önnel szemben én megdolgoztam azért, hogy alátámasszam a mondandómat. A FBI tényleg nem volt számdékos, de ha már kiadták a kezdőbetűk, akkor kiemeltem. Ezt rögtön az elején el is mondtam, tehát be sem csaptam senkit, rögtön el lehetett kattintani. Tisztelettel üdvözlöm, miként a magánvéleményét is :-)
@@zoltanszilagyi7779 Ez igaz. De addig is a néző ad hitelt annak, amit meggyőzőbbnek lát. Viszont ezen pontosítása szerint az Ön kritikai észrevétele is megalapozatlan és korai volt - hiszen amíg az idő nem jön el, nem tudhatja, hogy igaz-e amit mondok. Próbálja ezt (is) végiggondolni! :-)
@@IstvánStramszki én nem mondtam, hogy igaz vagy sem amit előadott, honnan is tudhatnám, ha majd ott leszünk kiderül. Sok mindenben egyet értek Önnel és sokra tartom a tudását.
Számomra sokat mondó az is, hogy amíg Dánielnél (7. fej.) a 4. vadállat 10 szava mellé úgy érkezik egy 11. szarvacska, hogy maga előtt 3-at kitol, és 8.-ként rögzül. A Jelenésekben (17. fej.) pedig a 7 közül való a 8. fej. Nyilván, az a kicsi szarv, aminek szája és szemei voltak egy fej, és ez az a bizonyos fej - Dánielnél a 8 szarv, a Jelenésekben a 8. fej - ami aztán megsebesíttetett. A hét fej hatalmi formái közül lesz olyan, ami visszatért 8.-ként. 666: Örülök, hogy említed Andreas Helwig művét. Ma tagadják ezt a címet, mert állításuk szerint a pápa hivatalos címe, neve stb. Vicarius Christi, aminek a száma nem annyi amennyi, de amit elfelejtenek az az, hogy a lényge és tartalma azonos a Vicarivs Filii Dei által jelentett tartalommal.
Igen. Egyébként a 666 olyan valami, ami ismert, sokak véleményét felkelti, de szerintem sem a hatalom azonosítása nem ezen múlik, hiszen vannak itt más jegyek is, sem az üdvösség.
A megbélyegzés az egyéntől jön. Tőled és tőlem. Ha valakire kijelented: Te vagy a Sátán. Te vagy a Gonosz. Te vagy a Rossz. Szerintem így meg ez. Az ember ragasztgat bélyegeket erre meg arra, emeli fel magát Isten fölé, hogy ítélkezzen a dolgokról. Azt gondolom, hogy valahogyan így működik ez.
Csak szólok, a Földről NINCS fotó! :) Hivatalos Föld képet a NASA grafikusai tervezik, Kb 2-3 évente másikat készítenekm ezért máshogy is néznek ki, de egy az egyben a Földet soha nem fotózták le! ;) Ennek utána lehet nézni egész nyugodtan, nem titok. A NASA oldalán is így szerepel, hogy vizuális fotó, tehát illusztráció.
@@MagyarRudolf Az űrállomások bizony keringenek a föld körül, és a laposföldhívők a kretének - ha már szereposztásról van szó. És nyugodtan forogjon maga körül.
@@IstvánStramszki Persze, hogy keringenek, idióták szerint! Ha golyó lenne, miért csak "Willy Fog volt a Föld körül"? Miért nem rendeznek ilyet? Azért, B+!, mert nem golóbis!
@@MagyarRudolf Gratulálok a pallérzottságához! Érdekes, amikor egy laposföldhívő idiótáz másokat - főként ebben a stíluban. Erre sajnos nincs orvosság - keressen talán egy "lapos" csatornát és azt nézze!
A másik iránti gyűlölet és a másik iránti gyilkolási vágy is a mélységből jön. Önnön magunk belsejében lévő sötétségből, ahol nincs fény, nincs szeretet, nincs Isten. Ebből a mélységből jön. Ez a teóriám van most erre.
Egy dologra sosem kapunk választ.. Mire fel ez a jelképrendszer, "virágnyelv" Miért nem írta le konkrétan azt a BIBLIA amiról "szólni akar"? Ha jelképekbe van kódolva minden, akkor megannyi értelmezése lehet.... Mégis kiknek lett jelképekbe kódolva az "üzenet"? Kitől akarja elzárni ez a "kódolás" az információt?
Szerintem ez nem "elzárás". Jézus ugyanezt tette a példázatokkal. Talán inkább "szűrő" = "tessék megdolgozni érte" / "Azoknak, akik komolyan gondolják."
DE NA AKKOR MOST HOGY KÉPBE LEGYETEK 1* A MATERIÁLIS VALÓSÁG CSAK EGY EMLÉK A LÉTEZÉSBEN 2* ANTHRYWIUM QUANTUM SYNERGENICS HOLOREACTIVED MATERIALS INFINITY SYNTHROPHY
Kedves István! A hét fej Egyiptom, Asszíria , Méd- Perzsa,Babion, Görög, Római , Német Hitleri birodalom és végūl az Antikrisztusi birodalom ami a 7közül való.A 10 szarv egy fejen van ,ami viszont az EU lesz ami 10 nyugati országot takar.
A 10 király tényleg a római birodalom helyén létrejött európai utódállamok, ezek szövetsége, ami javában formálódik. A hét fejet másként látom. A fenti felsorolásban van egy nagy hézag Róma és Hitler között.
@@IstvánStramszki Kedves István ! Más birodalmak is vannak , de csak ez a hét birodalom az ( ami mögött a Sátán áll) aki ki akarta irtani Izraelt teljesen . A végső Antikrisztus birodalom az utolsó aki megpróbálja , kiirtani a zsidókat. Ez köti össze ezeket a birodalmakat.
@@melindagortva7525 Igen, de a szavaiból is kiderül, hogy egy hipotézisből indul ki, ti. hogy Izrael van a fókuszban. De ez nem így van: - A Biblia jelzi Izrael elhivatásának idejét és ennek lejártát is: Ábrahámtól Krisztusig. Jézus azt mondta, hogy "elvétetik tőletek Isten országa" (vö. Dán.9.) - Ha elfogadja az Újszövetséget is (pl. Jelenéseket), akkor ezt is el kell fogadnia - Sátán harca Isten _mindenkori_ népe ellen folyik és a Biblia is erről szól. - Ezért lukas az Ön "idővonala" azzal a 7-tel.
Jó, hogy a Fenevad idején és amikor a Fenevadbélyege lesz mi igaz keresztények már nem leszünk itt.😁 Megtörténik már előtte az elragadtatás( Biblia)❤❤😁 A 7 ev nxomorúság előtt el fogunk tünni. Felemelkedünk Jézushoz. 😁❤ A test nem lát halált. El fognak tünni az összes gyermek a világon. Jaj lesz az itt maradottaknak!😪😪👿 " Sír a föld egész nemzettsége"( Biblia)❤ Sajnálom akik nem hisznek és itt fognak maradni!😪😪
De akkor kik ellen iranyul majd az uldozes? Azoj ellen, akik itt sem lesznek?:-) Nem lesz titkos elragadtatas, ehelyett Isten elpecseteli majd az iveit.
Üdv István! Sokminden világos de a lényeget még mindíg nem értem.Ha Jézus győzött akkor mi a gránátot keres itt Sátánmatyi? Jézus győz de Sátánmatyè a föld! Valami nem kerek! Isten fia meghal az emberekért de mégis Sátánmatyié a föld. Nem áll össze a kép. Sorry de nem értem.Miért kapta meg a banda a kék bolygót ha egyszer meghalt Jézus? János 14? mert úgy szerette Isten a világot hogy.....Szélhámosok bolygója lett ez a planet pedig Jézus a megváltó!?
Ez a felszín , a király a szfera a kinszenvedés létforgataga , ez a pokol , ne a csúcs a létezesben . Egy sötét messzi hely a fizikai létezesben . Ezért mindta a szólás siralomvölgy. A bukott lények lakhelye , meg lett váltva rosszabb dolgoktól. Ezt nem a biblia fogja elmondani , komolyabb téma .
@kapitanymese Jézus a Sátánt végérvényesen legyőzte a kereszten és a pokolban ! A győzelmét is kihirdették de egyenlőre még "csak" a szellemvilágban ! Isten a pogány nemzeteknek is adott kegyelmet a megtérésre ez tart már idestova 2000 éve, de ez a korszak hamarosan lezárúl. Jézus hamarosan visszatér Jeruzsálembe az Olajfák hegyére és akkor a Sátánnak elkapják a nyakát.
A hagyományos háborűk küzdelmében is vagy egy döntő pont, ahol eldől, de a végjátékot még le kell játszani. Isten így látta jónak lebonyolítani, hogy minden "kifussa a formáját". Az egyéni sorsok is, és a történelem egésze is.
Szerintem a tüzet hoz alá az égből, visszautalás az Illési történetre, azaz minden eddiginél nagyobb megtévesztések lesznek.Ez a magyarázat egyébként beleillik a szövegkörnyezetbe és Jézus is különösen figyelmeztet ezekre.
@@IstvánStramszki Csak most hallottam, hogy erről a magyarázatról volt szó a videó vége fele is. Sebaj a plusz kommentek miatt talán az algoritmus növeli a videó ajánlását:)
Azért is nem szimpatikus az embereknek Jézus, mert azt hirdeti, hogy szembesüljünk bűneinkkel és valljuk be azt. Ezért inkább kitaláltuk a kis Jézust karácsonyra, mert ő nem beszél és az ajándékozás befedi a bűneinket (persze ez hamisan).
@@IstvánStramszkiSzerintem a karácsonyi Jézuskázást maga a sátán találta ki hogy az emberek Jézusban egy kis gőgicsélő kiszolgáltatott kisgyereket lássanak és nehogy egy hatalmas királyt aki legyőzte magát a sátánt is és az egész slepjét és magát a halált is !
Hát igen. Luthet meg azt mondta - tudtommal - hogy "az egyházat szüntelen reformálni kell". Tehát ők ketten nem értenek egyet. És szerintem Luther állhatott közelebb a valósághoz :-) - már csak azért is, mert Pál apostol szerint "megtérésről megtérésre jutván" kell haladnunk még az egyéni életünkben is. Azt hiszem, hogy az idézett "vezető" nem véletlenül, hanem nagyonis tudatosan "sorolt be" oda, ahova.
Ez is csak egy lehetséges magyarázat kedves István, amely egyébként nem bizonyítható. Megértésem szerint, amiközben olvastam a két Fenevadról szóló próféciát inkább az a kép rajzolódott ki, hogy e két Fenevad képében valójában a birodalmi állam és a keresztény színezetü egyház egyesülését akarta nekünk reprezentálni János apostol. Eleve a két Fenevad eltérő eredettel rendelkezik, az egyik a tengerből jön fel, a másik a földből, így tehát eltérő hatalmakról van szó, nem mellesleg a második Fenevad Hamis Prófétának neveztetik. Ha figyelembe vesszük az Ó-Szövetségi analógiákat, akkor rájöhetünk, hogy a hamis próféták rendszerint olyan korrupt próféták voltak, akik Isten helyett valójában a mindenkori királyoknak, uralkodóknak kedve szerint prófétáltak jót vagy rosszat, természetesen bőséges anyagi és más egyéb javak ellenében. Az is gyakran előfordult, mivel, hogy teokratikus társadalom létezett Izraelben, hogy a próféták, Isten emberei királyokat kentek fel, úgy ahogy például a középkori Egyház is ugyanezt tette.
@@IstvánStramszki, ez az ön véleménye, ebben a kusza világban mindenki azt állíthat amit akar, majd az idő eldönti, hogy melyik volt az igaz, mert akinek igazuk volt azokat ki fogják nyírni abban az időben. :)
@@EridanuS86 Egyértelműen az idő igazolja majd. Addig pedig mindenki annak ad hitelt, amit meggyőzőbbnek tart. Én érveket is hoztam. A "vélemény" inkább az Öné.
@@IstvánStramszki, azért mentségemre mondva én láttam különös álmokat és nem hamisakat, amik nem férnek bele a hagyományos elképzelésbe-ami miatt m'ásképp látom Jelenések könyvének az utolsó időre szóló próféciáit, de ezt nem azért mondom, mintha magamat valamiféle Józsefnek az álomlátónak gondolnám, mint ahogy egyesek azt megjegyezték, akiknek elmondtam. Álmomban láttam ama újjáépített felhőkarcolókkal tarkított várost, ahol egy elegáns fehér öltönyben öltözött középkorú ember volt a figyelem középpontjában, láttam azt a várost, ahol az emberek a Fenevad bélyegét hordozták a csuklójukon és a homlokzatukon, amit váratlanul egy tenger felől érkezett cunami borított el. Ez után egy kisebb gyülekezetben találtam magam, ami egy amfiteátrum módjára lett kialakítva, ahol a lépcsőszerű fekete márvány űléseken emberek ültek és ítélkezésre gyűltek össze, ami után a Fenevad székhelyére sötétség borult. Ezt követően láttam egy sötétségbe burkolt fekete márványból épült építmény talapzatát és egy ember szobrának a lábát.
@@IstvánStramszki Köszönöm. Elképzelhető hogy vannak bizonyos hibrid entitások, ugy mint ember-sárkány, vagyis Drakók. Ezek az embernek látszó energia vámpírok szolgálják a nagyfönököt.(?)
@@gaborhajdu4692 Nem, nem hiszek ezekben, a Biblia sem utal ilyesmire. Max olyan energiavámpírok vannak, akik annyit dumálnak, hogy lefárasztják az embert, leszívják az energiáit - ilyenből ismerek párat 🙂
En gyujtogetem az informaciokat egy ideje a fobb videokat ide gyujtogetem ez a video is bekerult ebbe a listaba 👍 ua-cam.com/play/PLEyF5KFqomlYykkow1xUIlfLwCF6fHBjO.html
Nagyszerű a levezetés, de nem hiba nélkül való. Egy kicsit lassabban lenne célszerű beszélned. A hallgatók el kell képzeljék a megértéshez mindazt, amit előadsz, s a sajátos szófordulataid eltévelyítőek tudnak lenni, ha vagy nem fogalmazol elég konkrétan, hanem óvatosan körülírsz kényesebbb dolgokat, vagy olyan gyorsan magyarázol, hogy nehéz követni a te észjárásodat, s ráadásul áldozatául is esel a sietségednek, mivel szót téveszteszz, (itt is előfordult, ki se javítottad magad), ami pedig boríthatja a narrativa köveinek egymásraépülését, meg azt az érzést is kelti, hogy te is lóhalálában hajtani akarod a nép figyelmét, akár a tőzsdei szóvivők, mert ez a rohanás ma trendi, s nem várod be, hogy mindenki követhesse a te elmondott gondolatodat. De így nem ég be a leadott tudományod fele sem, de lehet, hogy tizede sem, csak foszlányok amik oda vezetnek, hogy itt ott tévedéseket tárolnak el hallgatóid. Tehát ha lehet, sokkal lassabban. Aki siet, az gyanúba esik, mint a rizsázó diák azon vizsgán, amelyen az a legfontosabb, mozogjon a száj, s nem a mondottak helytállósága elsődleges. Remélem nem fogalmaztam sem túl képletesen, sem pedig körülményesen, de legfőképpen remélem, hogy nem bántottalak meg. Jó amiket tanítassz, de ne siess. Nincs sok értelme rohanni. Üdvözlettel Gábor Gödöllőről.
Nincs ebben sietség, inkább az lenne fájdalmas ha lelassulna és elunnám magam mig a számbarágják körülményesen azt ami már kézenfekvő. A lehetőség adott, ha valamit nem értettem akkor visszatekerem....
Köszönöm a visszajelzést. A tempó szubjektív dolog, én azt látom, hogy a jellemző az ennél is pörgősebb - talán mert az emebreknek nincs idejük, és ehhez szoktak. A célcsoportom első sorban a Bibliát még nem ismerő fiatalok. Egy-egy téma terjedelme is sürgető - ez is 75 perc lett még így is. Szerencsére a youtube-on - a fogaskerékre kattintva a videó alján - lehet a sebbességet lassítani, vagy gyorsítani, ill. magam is javaslom néha a megállítást az átgondoláshoz. Mégegyszer köszönöm!
Ukrajnát Putyin támadta meg. Pár nap alatt akarta lenyúlni hovy ífy mondjam. Egy független államot hogy visszaállítsa a nagy orosz birodalmat. Geopolitikai törekvései hogy így mondjam jócskán. jellemző. Egyébként teljesen egyetértek. Az USA a világ politikai és katonai nagyhatalom.
Az, hogy valaki nagyhatalom, még nem lenne baj. A kérdés, hogy mire használja. Más: Én nem látok külömbséget az USA igénye, ti.hogy ne legyen orosz rakéta Kubában és aközött, hogy ne legyen NATO rakéta Ukrajnában. (Az már csak ráadás, hogy az orosz nemzetiség ölése Kelet-Ukrajnában 8 évvel korábban kezdődött - de azért senki nem hullajtott könnyeket.)
Hát kedves István! Jól össze vissza beszéltél.Túl magyaráztad. Azt gondolod hogy a vallással kell mindent értelmezni pedig ez az egész elég egyértelmű. Erről inkább én csinálok egy video blogot.
Nagyon jo otletnek tartom, hogy megcsinalja a sajatjat. Igerem, hogy en nem fogom leszolni az Onet. Abban felreert, hogy en a mindent akarnam magyarazni a Bibliaval, hanem a Bibliat szeretnem magyarazni azoknak, akik erdeklodnek iranta. A sorozat errol szol, javaslom, nezzen meg mas reszeket is!
a rengeteg erős mandela effectből látszik hogy megváltozik az idő, vagy ha nem az idő változik akkor a világ felépítése változik meg, a biblia szövegek is sok helyen megváltoztak
Nézd nem akozep kornhanem most van a utolsó idők János nem a reget írta hanem amostot nem akozep kört a 666 a az hogy le méz kutyába nem akozep korba hanem most most
Nem igazán értem, jó lenne újraolvasnod, mielőtt elküldöd. Amennyit megértettem, ahhoz képest: - én is arról beszéltem, hogy a végén mi lesz - a fejezet viszont az egyik szereplőt úgy mutatja be, mint aki visszatérő - egyszer már csinálta ugyanazt, amit a végén is fog... Ennyi a fejezet középkori vonatkozása, és azé is, amit én mondtam...
Lene egy kérdésem minden tisztelettel a bibliában van egy ige amit évek óta még kapok kábé 7 szer már de nem találom a bibliában ez hogy lehet cenzurászták a bibliát ???
Menjetek be a szoros kapun. Mert tágas az a kapu és széles az az út, amely a veszedelemre visz, és sokan vannak, akik azon járnak. (Máté 7;13) Mert szoros az a kapu és keskeny az az út, amely az életre visz, és kevesen vannak, akik megtalálják azt. (Máté 7;14)
Jelenések 7:9-10 RÚF [9] Ezek után láttam: íme, nagy sokaság volt ott, minden nemzetből és törzsből, népből és nyelvből, amelyet megszámlálni senki sem tudott; a trón előtt és a Bárány előtt álltak fehér ruhába öltözve, kezükben pedig pálmaágak, [10] és hatalmas hangon kiáltották: Az üdvösség a mi Istenünké, aki a trónon ül, és a Bárányé! Jelenések 7:14-17 RÚF [14] Ezt mondtam neki: Uram, te tudod. Ő így válaszolt: Ezek azok, akik a nagy nyomorúságból jöttek, és megmosták ruhájukat, és megfehérítették a Bárány vérében. [15] Ezért vannak az Isten trónja előtt, és szolgálnak neki éjjel és nappal az ő templomában, és a trónon ülő velük lakik. [16] Nem éheznek és nem szomjaznak többé, sem a nap heve, sem más hőség nem bántja őket, [17] mert a Bárány, aki középen a trónnál van, legelteti őket, elvezeti őket az élet vizének forrásaihoz, és Isten letöröl szemükről minden könnyet. bible.com/bible/920/rev.7.14.R%C3%9AF
Szorosnak tényleg szoros a kapu, de azt nem mondta, hogy "sokan jönnének, de véges a hely, a kvóta", ami éppen 3 nullára végződik és 12 a négyzeten. 8 milliárdból az arányaiban kevés is sok lehet, "nagy sokaság".
Ezt a magyarázatot elég régóta hallom. De lenne néhány kérdésem. Ukrajnát Oroszország támadtak meg, szintén azzal a szándékkal, hogy bekebelezze. Putyin többször kijelentést, hogy Ukrajna, mint olyan, nem létezik. Jelenleg azért halnak meg emberek, mert Putyin küldi oda a katonákat ölni. Hogy lehet ebben a helyzetben Putyin mellé állni jó szívvel? Még akkor is, ha egyébként ő bebörtönzi, megöleti az lmbtq embereket (akik nem állnak be a sorba). Nem mellesleg, a Donbaszi Köztársaság kikiáltása és az azt megelőző harcok kirobbantása, az ottani emberek felfegyverzése az FSZB műve volt. Arról nem is beszélve, hogy orosz katonák civilben támadták meg az ottani hatóságokat, hivatalokat. Isten azt mondta, hogy "enyém a bosszúállás". Meg hogy ne ölj. Jézus a templomból a kufárokat űzte ki, nem a melegeket. Tudtommal több rosszat mondott a farizeusokról, mint a melegekről. Keresztényként hogy jövök ahhoz, hogy bárkit megítéljek, elítéljek, kivégezzek, mikor Isten azt mondta, hogy övé az ítélkezés joga?
És még egy kérdés. Függetlenül attól, hogy helyesnek tartom-e azt, hogy egy ember meleg vagy sem, ha én arra próbálom sarkallni az államot, hogy tiltsák be a meleg vagy lmbtq jogokat (korlátozzam vallási alapon az emberek, polgárok jogait), vajon nem esek-e bele ugyanabba a hibába, hogy vallási szabályokat akarok az állami jogrendbe bele erőltetni? Mert azt ugye nem akarom feltételezni, hogy ez csak bizonyos szabályok esetén rossz, a többinél semmi baj nincs a módszerrel.
@@IstvánStramszki amúgy pont ez a poén benne, hogy épp az ilyen megnyilvánulások miatt nem élhetnek normálisan és a "parádéval" próbálják felhívni a figyelmet arra, hogy alapvető jogaikat korlátozzák vagy épp kerül veszélybe az életük csak azért, mert ők ilyenek. De mondj már nekem egy példát, amikor rámentek a gyerekekre! Ha arra gondolsz, hogy már fiatal korban próbálják elfogadásra tanítani az embereket, szerintem az rendben van. Sőt, elengedhetetlen feltétele a békés egymás mellett élésnek, ha már egyszer a felnőttek gyülölködésén nehezebb változtatni. Amiről te beszélsz, kedves István, az a pedofília. Esős csúsztatás összemosni a kettőt és egyáltalán nem keresztényi hozzáállás. Tőled egyáltalán nem vártam volna ilyen orbáni / ruszki propagandát... de hát biztos az én hibám...
@@magosj 1. Mire "kényszerülnek"? Élhetnek nyugodtan, melyik alapvető jogukban vannak korlátozva? Még gyerekeket is fogadhatnak örökbe. :-( 2. A parádézásuk nem arról szól, hogy elnyomottak és áldozatok, hanem ellenkezőleg: nyomulnak, és közben úgy tesznek, mitha áldozatok lennének. Kényelenek népszerűsíteni az életformájukat és "új húst bevonni a saját piacukra", mert a természet megtagadta tőlük a szaporodást. Szerintem nem is hatástalan, mert meggyőződésem, hogy van sok "divatb@zi", akik csak azért csinálják, mert ez most menő, meg protest, meg "miért ne próbálnánk ki. 3. Hol a határ a pedofilia és a az idő előtti szexuális/orientációs "érzékenyítés" között? A szavaid árulnak el: nem szegény kisgyerek a szempontod, hanem hogy ő azért találkozzon jó korán ezzel (amivel soha nem kellett volna), hogy te, vagy akiket képviselsz, elfogadottabb legyél, jobb érzésetek legyen. Már a mesekönyvekben is ott van, hogy 2 apukám van, stb. Amúgy meg, ha nincs is olyan jelenség, mint amiről a gyermekvédelmi törvény szól, akkor mire a nagy hiszti innentől Brüsszelig? Elég lenne legyinteni, hogy olyat tiltanak, amit nem is akartam. 3. Nincs szó gyűlölködésről. Inkább ott tartunk, hogy az ilyen aktivisták gyűlölködnek, és az LMBTQ-sokat kellene érzékenyíteni, hogy hagyják már békén azokat, akik nem akarnak az ő "értékeik" szerint élni, és nekik kiszolgálatani a gyerekeiket. Régi taktika, hogy támadok és úgy teszek, mintha áldozat lennék. 4. Sajnálom, ha csalódást okoztam - csak azt nem értem, hogy miért? Ez egy bibliai sorozat. A Biblia férfi és nő kapcsolatáról beszél a teremtés rendjénél fogva. A homoszexualitást pedig mint jelenséget természetellenesnek tekinti és szó szerint "fertelmességnek" nevezi (Római levél 1. fejezet 26-27). 5. A 4. pontból következik, hogy a Bibliát kívánván megismertetni, nincs más lehetőségem, jogom, mint azt képviselni, amit kifogásolsz. Arról nem tehetek, hogy Orbán és Putyin urak értékrendje e tekintben minden jel szerint egybeesik az én Forrásoméval. Amiképpen az sem az én hibám, hogy a nyugati, mainstream, értékvesztett, vagy inkább nagyonis új, erkölcstelen "értékellel" nyomuló és anyagilag is zsaroló sajtó/mozgalmak/propaganda idővel 1 bitessé zsugorít emberi agyakat, akik azután már mindenre csak azt tudják válaszolni, hogy "orbáni meg ruszki propaganda".
Kedves István. Hålåsan köszönöm ezt az ėerthető ,nagyszerű tanítást. Bíztos,hogy mėg párszor megnėzem.Ėn személy szerint úgy vagyok ,hogy semmi ami kényszerítő nem megyek bele. Mėg a megėlhetės kedvéért sem. Mikor hallgattam Önt egyből eszembe jutott. HÍVJ SEGÍTSĖGÜL A NYOMORÚSÅG IDEJĖN... DE NAGYON KÖSZÖNÖM ÖNNEK ,VÅROM A TÖBBIT IS. ÅLDOTT SZOMBATOT.
Igazán szívesen! Örülök, hogy ebben edzi magát - kell is, most is, "kicsiben" is!
Kedves István! Szuper Köszönöm szépen önnek, hogy több emberhez igyekszik eljuttatni eme fontos információkat, innen az Emirátusokból..Csak így tovább 😇💃 Igen menetelünk affelé..🙏🏻 Nemsokára.. De igy kell lennie akinek van füle hallja ahogy írva van!
Kedves Krisztina! Nagyon koszonom a batorito visszajelzeset a tavolbol! Igyekszem, Isten aldja Ont is gazdagon! :-)
Az egyház-birodalmak kapcsolatra reflektálva, nagyon érdekes olvasni a Dániel 8-ban ezen hatalom jellemzésènél, hogy nagy ereje lesz, noha nem a maga ereje által. A többi jellemvonással együtt pedig elképesztő, hogy mennyire pontos a leírás. Köszönjük szépen az előadást:)
Nagyon szívesen - maximálisan egyetértünk a pontosságot illetően!
Kedves István!
Teljesen véletlenül akadtam erre a videóra és bizony az első percétől az utolsóig végig néztem. Nagyon örültem, hogy végre olyan értelmezést, megközelítést, történelmi beazonosítást kaptam, ami számomra is elfogadható, értelmezhető. Az elmúlt években nagyban változott a felfogásom, pontosabban inkább letisztult bennem sokminden. Jó volt hallani, hogy más is hasonlóan gondolkodik, mert ez megerősített engem is. Még egyszer köszönöm.❤
Nagyon szívesen! Örülök, hogy végig lekötötte a videó, és köszönöm, hogy ezt meg is osztotta velem! :-)
Kedves István! Köszönöm szépen a részletes és könnyen megérthető tanítást! Áldott szép szombatot kívánok mindenkinek!
Igazán szívesen, örülök, ha könnyen érthető volt!
Csatlakozom. 👍🙏❤
Csatlakozom én is, volt karizmatikusként, de követlek benneteket régóta, volt egy nagyszerő adventista fodrásznőm még régebben, rendszeresen beszélgettünk a vágás közben, már vagy 11-12 éve a párom nyír, így elvesztettem vele a kapcsyolatot, de a német Dr. Veith tanításai is nagy hatással van rám, de szakítottunk minden gyülivel és otthon ketten hagy hárman éljük meg a keresztény közösséget, a M,esterrel, Krisztussal tanítványaként, soha többet nem járunk sehová, sajn os mi a Hiot Gyülekezetével nagyon megégettünk magunkat és sok sérülésről kellett lemondanunk, elengednünk, vallás-károsűltként Sandor pásztor jüvoltából, de jó ez így utólag, legalább ebből is megszabadultunk és sajnos sok jó testvért veszítettünk el örökre, legalábbis a Földön, szóval hajrá a ,,lennini,, akarom mondani a krisztusi üdvösség keskeny útján, se jobbra, se balra nem letérve a helyes ösvényről, és ez a szer-etet hatalma és gyakorlása, ahol engedik és elfogadják és így igénylik, sajnos egyre kevesebben, nagy az elhitetés és az Orbán-Semlyén féle hamis katolikus-ribanc kereszténység a jó pénzért és a hatalomért, de puszta seg.el fognak elmenni és hogy utána mi jön, hát nem szeretnék a helyükben lenni, de nem is cimborázom velük, így csórón, de jó lelkiismerettel alszunk és élünk, 62-66 évesen és oltatlanul, egészségesen, amennyire lehet gyógyszarok nélkül! Áldás-békesség! A Lenini persze vicc volt! Apám még kommunista volt, de becsületes, de ateista, én már agnosztikus voltam 2003-ig, míg jött egy házaspár, akik korrektek és kedvesek voltak, így megtértem az első alkalommal, hogy Németh Sándor Győrben volt,. de volt a Szent Pál Akadémián is egy kisebb istentisztelet és engem a zene-a dicséret lenyügözött, mint rockzene, de a lassúk is betaláltak, nyílván a biblikus szövegek miatt, de később rájöttem, hogy ők nem Istentől vannak, mármint a vezetők, sőt! Nem ragozom tovább! @@IstvánStramszki
@@EditFodor-n8j Azt gondolom, hogy a személyes csalódásaink vallási vagy éppen pollitikai téren nem feltétlen jó tanácsadók, és visznek közelebb a helyes út megtalálásához:
- pl. az, hogy megégettük magunkat egy egyházzal, nem jelenti azt, hogy - az akár igencsak relatív tartalmú - magánkereszténység lenne a megoldás, ahol lelki békém van, mert ... De miért is van? Lehet csalóka is: Én szabom a szabályokat - persze, hogy otthonosabb. Csak ketten vagyunk, én meg az Úr, de hiányzik az, hogy mi van, ha félreértek valamit - és nincs testvér aki szóljon. Én azt látom, hogy az apostolok nem a magánkereszténység hívei voltak - ahogyan Krisztus sem. (Ezeket most azért is írom, mert egyre többször köszön vissza a kommentekben is ez a nézet.)
- A szenvedélyes megfogalmazások ("...féle ...ribanc") alkalmasnak tűnhetnek indulatok és frusztrációk levezetésére, de többre nem: A saját korábbi hibákat nem orvosolják, és Jézus sem vár tőlünk ilyesmit, politikai értékítéletet pedig végképp kár belekeverni, mert Jézus soha nem tett ilyet. A Római Katolikus Egyháznak meg volt a maga történelmi szerepe, amit ismerünk is a történelemből és a Biblia próféciáiból, sőt, ez utóbbiakból azt is tudjuk, hogy meg is lesz. Ez egy intézmény. Azonban a hívei, követői, papjai között egyénileg nagyon sokan lehetnek nagyonis őszinték - ami miatt óvatosságra intenék a szenvedélyes megnyilatkozásokat illetően. 🙂
@@IstvánStramszki Szia István! Szeretem olvasgatni a higgadt, értelmes válaszaidat, sokat tanulok belőlük, köszönöm szépen! 🙂
Húúúha! Szerintem, fantasztikus igazságokat mondtál ki! Aki nem hiszi, járjon utána!
Igen, ez utóbbi a legfontosabb :-)
Amúgy köszönöm a véleményért.
Nagyon jó tanitás volt köszönöm szépen
Igazan szivesen!
Kedves István!Nagyon meg lepödtem mert 1 éve a koleszterinröl és a máj funkciojárol beszéltél és most egy nagyon kemény fába vágtad a fejszédet .
Ami igaz az igaz, látom tudod!
Happy Sabbath!!
Erre a koleszterin-máj dologra nem annyira emlékszem, de a főcsapás mindig is a Biblia volt és marad.
Nagyon szépen köszönöm ezt a nagyszerű és nagyon jól kidolgozott tanítást.Órákig tudnám nézni! Áldott Szombatot kívánok!
Igazán szívesen, örülök, hogy jó benyomást tett - sok munkám van benne, de a téma és a nézők megérdemelték. :-)
Nagyon köszönöm az előadást!
@@gyulaneszenes8305 Nagyon szívesen!
A legizgalmasabb rész! Hátborzongató, hogy minden beteljesül napjainkban! Pár évtizede még fogalmunk sem volt mi lesz a pecsét, hogy zajlik majd ez a folyamat! Most, mint egy kirakós minden a helyére kerül!
Tulajdonképpen Európa a római joggyakorlat és az újlatin nyelvek által Róma utódai. Ismételten jó volt! Köszönöm!
Igen, én is nagyon izgalmasnak tartom - egyúttal nagyon nehéz jól feldolgozni.
És tény, hogy az események egyre inkább igazolják, méghozzzá gyorsuló rohamléptekben. Dániel 2. szerint a "vas" tovább él, mindvégig - és valóban itt a rómaiság velünk, ahogyan Őn írja is.
Örülök, hogy tetszett, szívesen!
És mi a helyzet az Egyesült Államokkal, ahol Kapitólium és Szenátus van, illetve a Római jogrend, a Fasces szimbólumai találhatók a kongresszusi termükben? Nem mellesleg New York partján ott áll Helios, a napisten szobra! Megemlíthető a sas is, amit gyakran a zászlójukra tűznek!
@@EridanuS86 A mostani " Róma" nem egy földrajzilag lehatárolt terület.
@@katalinlenky3322A befolyása viszont nem körülhatárolt.
És ez régen isígy volt: a tényleges befolyása messze túlterjedt a mindenkori földrajzi határain.
@@EridanuS86 jogos. Ua. a római jog és az angolszász pl. alapvetően különbözik, ha jól tudom. Amerika végülis ugyanúgy épít birodalmat a világban, mint anno Róma.
Ettől még a Jel.13.-ban jelzett szerepek űgy illenek az egyik és a másik hatalomra, ahogyan jeleztem, és nem fordítva. Az USA-nál a földből feljövetel is egyértelművé teszi.
István Stramszki... Köszönöm szépen
Nagyon szívesen!
Csinálhatna videót a bibliai hamisításokról is,kíváncsi lennék az ön álláspontjáról erről a témáról. Egyébként a videói nagyon profik, úgy adja elő hogy meg lehet érteni.
Örülök, hogy tetszenek a videók, a célom pontosan az értehtő tolmácsolása a benne foglaltaknak.
Mit ért pontosan Biblia-hamisításokon?
Köszönöm❤
Szívesen!
Kedves István köszönöm!❤ Nem értem hogy milyen vallás és hit.amiket velem tettek férfiak ! Azt mondja hogy hívő és imádkozik és közben igen üldözött a gonosz beszédjével .Perverz szexuális életüket élik . Aberráltak. Mind csalta a feleségét és amikor beteg volt nem ápolta őt.Engem sem .Amíg a feleségeik rák betegségben szenvedtek addig élvezték az életet! Véletlenül hallottam meg olyan gusztustalan szemét dolgokat, amikor kibeszélik a nők nemi szerveit szexuális életüket és mindent ! Ki hogy csalta a feleségét! Csak ők nem látták hogy jövök és hallottam mindent ! Nekik a házasság nem kötelék vagy felelősség ! Mind a BKV Zrt hez kapcsolódik! Ott dolgoztak mind ! Ocsmány
Hogy a rendes nőknek semmi becsülete a szemükben¡ Ez a sátán a földön ! Zabál mind nem eszik és a szexről úgy beszél hogy kúrtam!? És csak ürítésre szolgáló luk eszköz.A felfogásuk távol áll tőlem.Többes szexre akart rávenni és üvöltve akart kényszeríteni ! Mert a barátja lánya hármasban szokott szexelni .Borsodi Viktória könyvelő nő hármasban szexel állandóan és azok a nők csak az igazi királynők akik pornósok és hármasban többesben szerelnek.Budea Károly , Borsodi László , Szigetvári József aki régen az apja miatt . Schneider volt .. Annyira igaz hogy a jó nem impo nál . Apám ilyeneket nem csinált ! Őt is lehordták hogy nem férfi mert nem dugta meg a szomszéd cigány kurvát amikor az bekinálta magát egy kiló lisztért! Károly bácsi szerint az ilyenek nem férfiak ! És en sem nő mert nem vagyok kiéhezett arra és üvölt hogy nem elégítem ki magamat és lealázó születésnapi ajándék volt egy dildó ajándékba ! Biztos hogy nem erre vágyom es nem ezt keresem az életben! Beteg emberek akik aberrált perverz disznók!Nem is értem miért nem hagyja békén Szűzanyát és miért imádkozik hozzá ilyen gusztustalan szemét népség.Egy arrogáns nárcisztikus önző tiszteletlen bunkó ember ne imadkozzon hanem nézzen magába ! Mire beképzelt önelégült nagyképű? Semmi köze a fenti Istenekhez ! Ők sátáni erők toxikus sötét energiák! Nem kibeszélés hanem valóság! A sok munkahelyen ahol dolgoztam ott is ugyanúgy ezeket hallgattam hogy kibeszéltek minden nőt és minden személyes dolgot a férfiak!
Kedves Melinda! Igazán sajnálom, hogy ilyen "férfit" és hozzá még ilyen közeget is fogott ki. Nyilván nem ez az eredeti terv és elképzelés Isten részéről a szexualitást illetően. Vannak, akik túlfűtöttek, és vannak, akiknek már csak az abberált megoldások jelentenek újdonságot - vélhetően az egész témát nem tudják a helyén kezelni.
Sajnos az sem ritka, hogy a vallásosság, a szigor ugyanakkor túlkapásokkal párosul, sőt sokszor szinte törvényszerű. Bizony, nem csak keresztény felekezetekben figyelhető ez meg: az iszlám világban is őrültségig fokozódik a nők bebugyolálása, de az ezért az eszméért harcoló iszlám szélsőségesek nem vetnek meg egy kis nemi erőszakot.
Ilyen nyomorult ronccsá válhat az ember...
Szerintem ha teheti, próbáljon kikerülni abból a közegből, ahol ilyen mélyen sértik a személyében és az értékrendjében.
nyilvân😮😅😅
Köszönöm szépen
Szívesen!
Ez egy tök logikus magyarázat, nagyon tetszik a te megközelítésed, sok végidő elméletet halgattam meg eddig, de ez az első ami összhangban van a törivel és a Biblia többi részével. Egyébként mai technológia szempontból nincs szükség csipre mert újlenyomat és face id tud azonosítani, ami egybe vág a kéz és homlokkal. És az is látszik, hogy haladunk arra fele hogy ezekkel fogunk fizetni. Ugyanakkor ebből egyenlőre nem látszik hogy hogy következik imádat a sárkány fele. Szóval ezt csak érdekesség ként említem meg, számomra is logikus hogy ennek valami szellemibbnek kell lennie, de később akár kaphat egy ilyen köntöst is. Mindenesetre ez a sorozat nagyon hiány pótló, tekintve hogy ez a legnehezebben értelmezhető része a bibliának, nyilván azért hogy ne kanonizálódjon ki belőle, de jó hozzá egy ilyen magyarázó videó.
Arc átvarialható az ujjlenyomat eltűntethető savval pillanatragasztó ... stb . A chip a király teljharalma után lesz betéve , ezt nem lehet elhagyni kicserelni beépül, ha el kezd feloldodni a sav megöli az illetőt.
Örülök, hogy logikusnak is találtad.
Köszönöm a technikai kiegészítést is, egyetértek, hogy más technológiák vannak lehetnek.
A kérdés leginkább az, hogy a szellemivel/imádattal, hamis vallásossággal hogyan kapcsolódik majd össze ez a technika.
Miért ne lehetne kicserélni?
"Egyébként mai technológia szempontból nincs szükség csipre mert újlenyomat és face id tud azonosítani, ami egybe vág a kéz és homlokkal"
Kérdés egy elképzelésre:
Csinálom egy leírást arról, amivel bebizonyíthatja magának az embert, hogy "igen, ezt jól látom és jól tudom". És mondjuk legyen ez a chip vagy bármi más. És erre rámutogat az ember, hogy "na megmondtam, itt van, hiszen ezt írják, itt a Sátán jele"
És elkezdi ő üldözni azt, ami annak gondol, hogy: ez a Gonosz.
És megbélyegzi azt azzal a tudással, hogy: ez a Gonosz.
Szóval mi van akkor, ha azt kellene észrevenni, hogy amikor mi megbélyegzünk valakit azzal, hogy a Gonosz, akkor mi mit teszünk és mi által és kikké válunk akkor?
A tudásból. A tudásnak gyümölcséből.
Hogy tudjuk a jó és a rossz tudását.
És, hogy rámutathatunk arra, hogy ez a rossz és az a rossz.
Képzeljük el a világot, ahol most mindenki azt mondja: itt a világvége. És itt a Gonosz. És azáltal az a Gonosz, aki közös pénzt akar. És a világban az emberek egy része követi azok szavait, akik ezt mondják. És a Gonosznak mondják azt, aki elfogadja a közös pénzt - vagy a chipet - és ezt elfogadhatónak tartja. És nekiesnek a másiknak. Mondjuk. Mert megbélyegzik a másikat azzal, hogy ők bizony ezzel a Gonoszt fogják szolgálni, hiszen ide van írva ebbe a könyvbe.
Szóval a kérdésem: mi van, ha valami ilyesmi történik az emberekkel és ilyen formán?
@@kissbela7409 Elméleti játéknak jó. Vannak kommentelők, akik néha ezt is teszik - szavak nyomán impresszióik vannak.
A helyzet azért más, mert nem ott tartunk, hogy ketten sakkozunk fejben, hanem van itt egy Biblia is, és innentől az idők és szereplők megítélése már nem olyan szubjektív, mint illusztrálja. Már ha betartjuk a szabályait.
Szépen értelmesen összefoglalod a dolgokat, egy nagy köszönet érte! Rengeteg magyarázatot olvastam és hallgattam már, az alapján is mondom. A te magyarázatod zömében az adventista felfogást adja. A Nagy küzdelem könyv nekem is megvan két példányban. De egy másfajtában olvastam például, hogy a Bibliában kódolva vannak a világháborúk eseményei például a héber és görög betűk számértékei alapján. Sokat összeolvastam. Nyilván a Szent Szellem mutatja meg az igazságot.
Igen, mindenképpen Ő mutatja meg az igazságot.
A kódolások és egyéb misztikus dolgokban nem hiszek a Bibliával kapcsolatban. (Jel. 13.-nál maga a szöveg jelzi, hogy itt számról lesz szó.)
És örülök, hogy érthető a magyarázatom! :-)
@@IstvánStramszki a kódokról Drosnin Biblia kódja 1, 2, 3ban és Gérard Bodson: Az Apokalipszis kódjának megfejtése című könyvében olvastam... A Vicarivs Filii Dei 666hoz hasonlóképpen számomra hihető volt... 2 és fél évet tanultam protestáns teológiákon (vagyis a felét), aztán írtam egy teljes Bibliakommentárt (fiókban, kiadatlanul van)... Meglátásom szerint ez például elgondolkodtató: Roosevelt és Hitler számértéke megegyezik a tekercsével (ez utóbbi visszafelé)... Vagy hogy 66666666 ember halt meg a világháborúban, mert annyi a jelenésbeli 200 millió egyharmada satöbbi... Persze jól meg kell vizsgálni ezeket is... További jó munkát kívánok! Az Úr áldja!
@@IstvánStramszki Gérard Bodson Az Apokalipszis kódjának megfejtése című könyvét ajánlom a témában
@@menyhertlaszlo Köszönöm! A cím nagyon hatásos, ezt el kell ismerni, bár rám fordítottan hat: Isten valós üzeneteket küld enkünk, nem kódoltat. Meglátom, hogy lesz-e rá időm.
Köszönöm szépen.
Igazan szivesen!
Kedves István! Nem tudom, hogy olvassa-e a levelem, de most nézem meg másodjára. Valahogyan az az érzésem, hogy az ellenség az összes ószövetségi jelképet használja a maga "hasznára". Szivárvány, tűz, asszony (Mária-kultusz), bárány.....! Egy dolgot nem tud: ezeknek a jelképeknek lelket, szeretetet és hitelt adni. A gyümölcsi negatívak. Üdvözlettel, Marianna
Egyeértek Marianna, én is így látom.
(Hol volt a levél, amire nem reagáltam?)
koszonom, erdekes volt
Szívesen, örülök, ha annak találta.
elgondoljodtato@@IstvánStramszki
Èn is így hiszem.
Teljesen egyet èrtek vele.
Dicsőség Istennek, Krisztus Jézusban! Ámen!
Örülök, hogy egyetértünk! :-)
Ámen!
Nagyon sok igazságot mondott, de nem tudtam eldönteni,hogy ön most hisz Istenben vagy csak magyarázza a Bibliát!Aztán láttam kiírva ,hogy Adventista imaházban hirdeti az igét! Nos én ezt a magyarázatott már hallottam egy másik számomra igaz embertől aki Adventista.De az ő magyarázata éthetőbb és tiszteletteljesebb !
Nem tudom, hogy mi ébresztett kételyt Önben azt illetően, hogy hiszek-e Istenben. Azt sem, hogy mitől nem voltam "érthetőbb", vagy "tiszteletteljesebb" (?), de bízom benne, hogy mások talán elégedettebbek a munkámmal e tekintetben.
Ön pedig nyilván jobban teszi, ha olyan előadót hallgat, akit jobban ért (pláne ha még "igaz ember" is az Ön szemében).
Én a magam szerény módján és képességeivel próbálom elérni azokat, akik még nem ismerik a Bibliát, és számukra érthetően elmondani "nagyon sok igazságot" (ahogyan Ön fogalmaz).
Engem ez teljesen kielégít.
Nemrég fedeztem fel István előadásait. 1 évvel ez előttit dobott frl a youtube. Nagyon örültem, hogy pont megfelelőnek éreztem a rirmust. Egyszer csak olvasom a hozzászolásokban hogy vki lassúnak találja.
Nehéz mindenkinek eleget tenni.
Hát igen, így van ez. De örülök, hogy van, akinek bejön! :-)
Köszönöm a jelentkezést!
Csak 1 kérdésem van. A sok adventista felekezet kozul melyik a valódi? Sot: a sok tized szombatot unneplo csoport kozul?
Akkor a kereszténységben sem hisz? Mert abból is sok felekezet van.
Vasárnapünneplőből pedig sokkal több, mint szombatünneplőből.
Gondolom, most nagyon okosnak hiszi magát :-)
Kedves István
Barátainkkal azon beszélgetünk hogy zajlik-e már az elpecsételés. Konkrétabban ha napjainkban meghal egy hívő ember, akkor az a személy nem fog részese lenni a végső eseményeknek, tehát nem is kell hogy a pecsét megkülönböztesse hogy Istené-e. Nem kétséges hogy mindenki felett zajlik a vizsgálat de az elpecsételés elválasztható / leválasztható azokra, akik az utolsó napokat is megélik?
Tudnál ebben eligazítást adni?
Amennyire én értem:
A fenevad bélyege is akkor és abban az összefüggésben nyer értelmet, amikor tudni fogják az emberek, hogy ez miről szól, mi sz elvárás és mi a tét.
Isten pecsétjé a "kész" és már visszaesni nem fogó emberekre helyezik. Számomra kérdés, hogy vannak-e már ilyen emberek köztünk, körülöttünk.
Hú ez kemény,ezt még így nem hallottam.Neked vallási vitaműsorokban kéne részt venned,kiváncsi lennék a nagyokos vallási megmondó emberekre mit reagálnának rá.Mert nekem józan paraszti ésszel befogadható ami mondasz.Üdv
Örülök, hogy tetszett, és befogadhatónak találtad!
Eddig sokan látták, nem volt rossz a fogadtatása - azok, akiket mondasz, nem tudom milyenek lennének.
Kedves István, köszönöm ezt a kimerítő előadást!
Szeretném megkérdezni, mit tud ön a vörös szőrű tehénről ill. tehenekről ?
Nemrég néztem egy interjút a jeruzsálemi rabbival, aki váltig bizonygatta, hogy történjen bármi, a tehén v. tehenek akkor is fel lesznek áldozva, csak várják, hogy a jószágok betöltsék a 2. életévüket.
A szíves válaszát előre is köszönöm és áldott Szombatot kívánok!!
Most frissiben nem néztem meg, de arra emlékszem, hogy a vörös tehén hamvát (korábban áldozatként bemutatva) valamilyen különleges tisztításra használták az ószövetségi rendtartás szerint,
@@IstvánStramszkiKöszönöm a nagyra értékelt válaszát!
Én személy szerint úgy tudom, hogy a vörös tehenek hamva annak a helynek a megtisztítására kell - de lehet, hogy tévedek, amelyre a jeruzsálemi templomot szeretnék fölépíteni...
Úgy hallottam, legalábbis azt rebesgetik, hogy ezt megtudván a palesztinok pont ezért indították az izraeliek ellen éppen akkor a háborút hogy ezt megakadályozzák. Mellesleg éppen ezért mondhatta a jeruzsálemi rabbi azt, hogy ha fene fenét eszik, a tehenek akkor is föl lesznek áldozva, mivel még a jogi akadály is el van már hárítva, ill.az a föld darab ahol ezt megtennék, már magántulajdonban van...
Szóval egyhamar egy újabb bibliai jóslat beteljesülését várhatjuk!
(Csak a szegény zsidókat sajnálom - ha belegondolok, hogy milyen csalódás éri majd őket amikor rájönnek, hogy az, akit ők vártak, nem a várva várt megváltó, hanem az antikrisztus!)
Szép estét kívánok!
@@csillaszabadi-tw2pf Szívesen!
Az az igazság, hogy ez a dolog nem a vörös tehénen fog múlni. Látni kell, hogy
1. Isten Messiást igért
2. A zsidók várták és várják, de nem ismerték fel
3. Isten azzal segített, hogy Jézus halálakor kettészakadt a templomban a kárpit = "ideje elgondolkozni"
4. De folytatták az ószövetségi rendtartást, ezért Isten megengedte, hogy a templom is pusztuljon el = el kéne gondolkozni zsidóként, hogy ha nincs templom, akkor egy zsidó ember hogyan rendezze a bűneit, immár 2000 éve? A templom hiánya - ugyanúgy mint maga a törvény - Krisztusra vezérlő mesterré kéne hogy legyen, de
5. ők most is a templom újjáépítésében gondolkodnak, és sok evangéliumi kereszetény is ebben támogatja őket, mert azt hiszik, hogy ez valami segít, pedig
6. csak eltereli a figyelmet a mennyei templomban szolgáló Krisztusról,
7. és egyik sem akar tudomást venni arról, hogy Dániel 9. fejezet szerint a templom pusztulását követően "végig tart a háború, elhatároztatott a pusztulás", amit máig és ma is látunk,
8. Ezért kár azon szkanderezni, hogy egy olyan templomot építsenek fel, amit Isten - éppen az ő érdekükben - pusztulásra ítélt.
Ráadásul mindez Dániel könyvében van megjrva, vagyis zsidók és keresztények egyaránt érthetnének belőle...
@@IstvánStramszki
Nagyon jó megvilàgitàs.
@@tereziahofer5625 Örülök, ha így találja!
Hol bújkáltál eddig, tanító?
?
Én itt voltam!
Dicsőség Úrnak Názáreti Jézus Krisztusnak Szentléleknek Ámen
Ámen.
Az édesapám magyarázata szerint, azt a bizonyos "halálos sebet" a Vatikán Bonaparte Napoleontól kapta, mivel nem engedte elválni feleségétől és újra nősülhessen.
Egy darabig nem is volt pápai koronázás.
Mikor újra megtortent a pápai koronázás, akkorra tehető a halálos seb meggyógyulása.
A Bertier tábornok, akire utaltam, Napóleon tábornoka volt - tehát ugyanarra gondolhatott az apukája.
Köszönöm szépen a választ. Az édesapám 1902-ben született, kevés irodalom került hozzánk, Erdélybe....a diktatúra idején.
@@erzsebetbiro6847Értem. Szívesen!
Mi a helyzet a szentekkel, stigmatizáltakkal pl.: Pió Atya, Galgóczi Erzsébet. Mária jelenések, Medugorje,Fatima, az Oltáriszentség ?
Mit ért azon, hogy mi a helyzet? A jelenség valós voltát?
@@IstvánStramszki Igen, hogy ezek valósak?
@@Krisztusé Értem. Ezekben konkrétan nem vagyok tájékozott vagy tapasztalt, csak hallomásból ismerem némelyiket. Ennek alapján nincs okom kétségbe vonni, hogy ott valóban történik valami. Az okát, értelmét tekintve azonban vannak kétségeim:
A Bibliából azt értettem meg, hogy az emberek fogékonyak a csodákra, de ezeknek nem sok foganatja van, és Isten inkább a kinylatkoztatást használja eszközül:
- "... ha a halottak közül megy valaki hozzájok, megtérnek! Ő pedig monda néki: Ha Mózesre és a prófétákra nem hallgatnak, az sem győzi meg őket, ha valaki a halottak közül feltámad" - Lukács 16:30-31
- "Monda azért néki Jézus: Ha jeleket és csodákat nem láttok, nem hisztek." - Ján.4:48
(Amiben inkább a várakozást hangsúlyozta, és nem azt, hogy csodából lesz a hit.)
Szerintem ezek a jelenségek inkább öncélúak ebben a formában, és nem Istenre vallanak, miként a zarándoklat is inkább egyházi hagyomány semminit bibliai gyakorlat.
Köszönöm. Ma nagy a hittetés. Boldogok a "lelki szegények"... hit Jézusban. A többi a "nagyok" dolgát kár is, nem is lehet nekünk átlátni. Persze ez is csak egy vélemény.
@@Krisztusé Szívesen! Valóban sokféle hit és hiedelem jelenik meg, ezért is fontos, hogy ki-ki maga járjon utána dolgoknak, keressen biztos alapot a hitének.
Amen🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️
:-)
VII. Gergely nem volt német származású. Lombard (Észak-Olaszország) származású volt.
Köszönöm a pontosítást! A neve tévesztett meg. A lombardok közel vannak a német nyelvterülethez, lehet, hogy ez az oka.
de az egy tény hogy a földről készült képek hamisítások, ugyanolyan felhők, hibás kontinens méretek stb.
Ááá, értem. Tehát mégis lapos?
A három betű "véletlenül" kiadta magát, ami utánna gondolom véletlenül ki is lett emelve... Amit előadott kedves István az egy magánvélemény, sok esetben erőltetett belemagyarázással fűszerezve.
Köszönöm a véleményét - ami szintén egy magánvélmény, természetesen.
Azt, hogy amit előadtam, megállja-e a helyét, a mindenkori nézők döntik majd el maguknak.
A megértése és elfogadása természetesen előfeltételezi, hogy
- valaki higgyen a Istenben és abban, hogy a Biblia ihletett, a próféciái eddig is beteljesültek és ezután is teljesedni fognak
- érdekelje is a dolog és ne csak higgyen benne
-.ha vannak előítéletei, félre tudja tenni azokat - legalább átmenetileg
- ezzel együtt sem kötelező azonos véleményre jutni, de az legalábbis elvárható, hogy elmondja az illető, mivel miért nem ért egyet, és ha szerinte nem ez a magyarázat, akkor mi
Ezek hiányában olcsó megoldás, hogy "ááá, magánvélemény". Önnel szemben én megdolgoztam azért, hogy alátámasszam a mondandómat.
A FBI tényleg nem volt számdékos, de ha már kiadták a kezdőbetűk, akkor kiemeltem. Ezt rögtön az elején el is mondtam, tehát be sem csaptam senkit, rögtön el lehetett kattintani.
Tisztelettel üdvözlöm, miként a magánvéleményét is :-)
@@IstvánStramszkihogy megállja a helyét azt nem a mindenkori nézők döntik el, hanem az idő.
@@zoltanszilagyi7779 Ez igaz.
De addig is a néző ad hitelt annak, amit meggyőzőbbnek lát.
Viszont ezen pontosítása szerint az Ön kritikai észrevétele is megalapozatlan és korai volt - hiszen amíg az idő nem jön el, nem tudhatja, hogy igaz-e amit mondok.
Próbálja ezt (is) végiggondolni! :-)
@@IstvánStramszki én nem mondtam, hogy igaz vagy sem amit előadott, honnan is tudhatnám, ha majd ott leszünk kiderül. Sok mindenben egyet értek Önnel és sokra tartom a tudását.
@@zoltanszilagyi7779 Köszönöm! Örülök, hogy van amiben egyetértünk, és meglátjuk, hogy az idő mit igazol majd.
Számomra sokat mondó az is, hogy amíg Dánielnél (7. fej.) a 4. vadállat 10 szava mellé úgy érkezik egy 11. szarvacska, hogy maga előtt 3-at kitol, és 8.-ként rögzül. A Jelenésekben (17. fej.) pedig a 7 közül való a 8. fej. Nyilván, az a kicsi szarv, aminek szája és szemei voltak egy fej, és ez az a bizonyos fej - Dánielnél a 8 szarv, a Jelenésekben a 8. fej - ami aztán megsebesíttetett. A hét fej hatalmi formái közül lesz olyan, ami visszatért 8.-ként.
666: Örülök, hogy említed Andreas Helwig művét. Ma tagadják ezt a címet, mert állításuk szerint a pápa hivatalos címe, neve stb. Vicarius Christi, aminek a száma nem annyi amennyi, de amit elfelejtenek az az, hogy a lényge és tartalma azonos a Vicarivs Filii Dei által jelentett tartalommal.
Igen. Egyébként a 666 olyan valami, ami ismert, sokak véleményét felkelti, de szerintem sem a hatalom azonosítása nem ezen múlik, hiszen vannak itt más jegyek is, sem az üdvösség.
Megbélyegzés. Oltót vagy! Ez is megbélyegzés!
Ezt mashogy latom.
Szerintem is!!MIndenképp.Na de István levezetését attól tiszteletben tartom!!
A megbélyegzés az egyéntől jön.
Tőled és tőlem.
Ha valakire kijelented: Te vagy a Sátán. Te vagy a Gonosz. Te vagy a Rossz.
Szerintem így meg ez.
Az ember ragasztgat bélyegeket erre meg arra, emeli fel magát Isten fölé, hogy ítélkezzen a dolgokról.
Azt gondolom, hogy valahogyan így működik ez.
@@IstvánStramszki kedves István,ha kifejtenéd dióhéjban azt hálásan megköszönném!
@@FREEBORN22 Az oltás-témát?
Csak szólok, a Földről NINCS fotó! :) Hivatalos Föld képet a NASA grafikusai tervezik, Kb 2-3 évente másikat készítenekm ezért máshogy is néznek ki, de egy az egyben a Földet soha nem fotózták le! ;) Ennek utána lehet nézni egész nyugodtan, nem titok. A NASA oldalán is így szerepel, hogy vizuális fotó, tehát illusztráció.
Amennyire emlékszem a keringést végző állomásokról készítettek videót is, nem csak fotót. A kémműholdakról már nem is beszélve.
@@IstvánStramszki Nem kering, nem forog, s ha tényleg gömb, miért csak Wili Fogg kerülte körbe, kretén?
@@MagyarRudolf Az űrállomások bizony keringenek a föld körül, és a laposföldhívők a kretének - ha már szereposztásról van szó. És nyugodtan forogjon maga körül.
@@IstvánStramszki Persze, hogy keringenek, idióták szerint! Ha golyó lenne, miért csak "Willy Fog volt a Föld körül"? Miért nem rendeznek ilyet? Azért, B+!, mert nem golóbis!
@@MagyarRudolf Gratulálok a pallérzottságához!
Érdekes, amikor egy laposföldhívő idiótáz másokat - főként ebben a stíluban.
Erre sajnos nincs orvosság - keressen talán egy "lapos" csatornát és azt nézze!
Az iszlám is a mélységből jött.
Igaz, a jellegében, érkezési iránáyan szintén onnan származtatható, de ott még valami kutat is említ, ennyiben különbözik, ezért nem vettem ide.
A másik iránti gyűlölet és a másik iránti gyilkolási vágy is a mélységből jön.
Önnön magunk belsejében lévő sötétségből, ahol nincs fény, nincs szeretet, nincs Isten.
Ebből a mélységből jön.
Ez a teóriám van most erre.
Amen
:-)
Egy dologra sosem kapunk választ.. Mire fel ez a jelképrendszer, "virágnyelv" Miért nem írta le konkrétan azt a BIBLIA amiról "szólni akar"? Ha jelképekbe van kódolva minden, akkor megannyi értelmezése lehet.... Mégis kiknek lett jelképekbe kódolva az "üzenet"? Kitől akarja elzárni ez a "kódolás" az információt?
Szerintem ez nem "elzárás". Jézus ugyanezt tette a példázatokkal.
Talán inkább "szűrő" = "tessék megdolgozni érte" / "Azoknak, akik komolyan gondolják."
Addig bírtam, hogy "FUNDÁLOK egy új országot". Hát már ez is kezd felejteni magyarul.
?
WHO eszembe jutott mint lehetséges jóakaró ,persze ez túl egyszerűnek tűnik .
A nemzetek folotti szervezetek termeszetes celpontjai, ha valaki vilaguralomra tor.
János nem tudott írni és ezt miért higgyük el
Es azt miert higgyuk el, hogy Janos nem tudott irni?
Nem Ön nem reagált rá, én reagáltam később! Marianna
Akokr jó! 🙂
a mesterséges intelligencia programot sokan imádhatják, mert millió kérdésre tudja a választ
Én is észlelek hasonlót. De hogy jön ez ide?
DE NA AKKOR MOST HOGY KÉPBE LEGYETEK 1* A MATERIÁLIS VALÓSÁG CSAK EGY EMLÉK A LÉTEZÉSBEN 2* ANTHRYWIUM QUANTUM SYNERGENICS HOLOREACTIVED MATERIALS INFINITY SYNTHROPHY
Kedves István! A hét fej Egyiptom, Asszíria , Méd- Perzsa,Babion, Görög, Római , Német Hitleri birodalom és végūl az Antikrisztusi birodalom ami a 7közül való.A 10 szarv egy fejen van ,ami viszont az EU lesz ami 10 nyugati országot takar.
A 10 király tényleg a római birodalom helyén létrejött európai utódállamok, ezek szövetsége, ami javában formálódik.
A hét fejet másként látom. A fenti felsorolásban van egy nagy hézag Róma és Hitler között.
@@IstvánStramszki Kedves István ! Más birodalmak is vannak , de csak ez a hét birodalom az ( ami mögött a Sátán áll) aki ki akarta irtani Izraelt teljesen . A végső Antikrisztus birodalom az utolsó aki megpróbálja , kiirtani a zsidókat. Ez köti össze ezeket a birodalmakat.
@@melindagortva7525 Igen, de a szavaiból is kiderül, hogy egy hipotézisből indul ki, ti. hogy Izrael van a fókuszban. De ez nem így van:
- A Biblia jelzi Izrael elhivatásának idejét és ennek lejártát is: Ábrahámtól Krisztusig. Jézus azt mondta, hogy "elvétetik tőletek Isten országa" (vö. Dán.9.)
- Ha elfogadja az Újszövetséget is (pl. Jelenéseket), akkor ezt is el kell fogadnia
- Sátán harca Isten _mindenkori_ népe ellen folyik és a Biblia is erről szól.
- Ezért lukas az Ön "idővonala" azzal a 7-tel.
Kedves István ! De nincs több fej a Jelenések alapján !
@@melindagortva7525 Persze hogy nincs. De Ön e 7-et túl korán "elhasználta", csak Izraelre vonatkoztatva.
Lehet nem helyes amit most itt mondok" nem gondolhatok a Szabad köművesekre?"
Az is egy hatalomra toro csoport, de nem roluk van szo.
Jó, hogy a Fenevad idején és amikor a Fenevadbélyege lesz mi igaz keresztények már nem leszünk itt.😁
Megtörténik már előtte az elragadtatás( Biblia)❤❤😁
A 7 ev nxomorúság előtt el fogunk tünni. Felemelkedünk Jézushoz. 😁❤
A test nem lát halált.
El fognak tünni az összes gyermek a világon.
Jaj lesz az itt maradottaknak!😪😪👿
" Sír a föld egész nemzettsége"( Biblia)❤
Sajnálom akik nem hisznek és itt fognak maradni!😪😪
De akkor kik ellen iranyul majd az uldozes? Azoj ellen, akik itt sem lesznek?:-)
Nem lesz titkos elragadtatas, ehelyett Isten elpecseteli majd az iveit.
Géza voltam
Oké!
Üdv István! Sokminden világos de a lényeget még mindíg nem értem.Ha Jézus győzött akkor mi a gránátot keres itt Sátánmatyi? Jézus győz de Sátánmatyè a föld! Valami nem kerek! Isten fia meghal az emberekért de mégis Sátánmatyié a föld. Nem áll össze a kép. Sorry de nem értem.Miért kapta meg a banda a kék bolygót ha egyszer meghalt Jézus? János 14? mert úgy szerette Isten a világot hogy.....Szélhámosok bolygója lett ez a planet pedig Jézus a megváltó!?
Ez a felszín , a király a szfera a kinszenvedés létforgataga , ez a pokol , ne a csúcs a létezesben . Egy sötét messzi hely a fizikai létezesben . Ezért mindta a szólás siralomvölgy. A bukott lények lakhelye , meg lett váltva rosszabb dolgoktól. Ezt nem a biblia fogja elmondani , komolyabb téma .
@@rlatillaEzt a sok hülyeséget amiket összehordtál ...
@kapitanymese Jézus a Sátánt végérvényesen legyőzte a kereszten és a pokolban !
A győzelmét is kihirdették de egyenlőre még "csak" a szellemvilágban !
Isten a pogány nemzeteknek is adott kegyelmet a megtérésre ez tart már idestova 2000 éve, de ez a korszak hamarosan lezárúl.
Jézus hamarosan visszatér Jeruzsálembe az Olajfák hegyére és akkor a Sátánnak elkapják a nyakát.
A hagyományos háborűk küzdelmében is vagy egy döntő pont, ahol eldől, de a végjátékot még le kell játszani. Isten így látta jónak lebonyolítani, hogy minden "kifussa a formáját". Az egyéni sorsok is, és a történelem egésze is.
Hát igen.
Nagynéném 60 évvel ezelőtt mondta, hogy a "tüzet hoz alá az égből" az 1945-ben ledobott két atombombával teljesült.
Ilyen véleménnyel már én is találkoztam, de vagy erre vonatkozik vagy nem.
@@IstvánStramszki Természetesen.
Szerintem a tüzet hoz alá az égből, visszautalás az Illési történetre, azaz minden eddiginél nagyobb megtévesztések lesznek.Ez a magyarázat egyébként beleillik a szövegkörnyezetbe és Jézus is különösen figyelmeztet ezekre.
@@rolandkiss8483 Egyetértek mindkét mondattal.
@@IstvánStramszki Csak most hallottam, hogy erről a magyarázatról volt szó a videó vége fele is. Sebaj a plusz kommentek miatt talán az algoritmus növeli a videó ajánlását:)
Azért is nem szimpatikus az embereknek Jézus, mert azt hirdeti, hogy szembesüljünk bűneinkkel és valljuk be azt. Ezért inkább kitaláltuk a kis Jézust karácsonyra, mert ő nem beszél és az ajándékozás befedi a bűneinket (persze ez hamisan).
Lehet benne valami.
@@IstvánStramszkiSzerintem a karácsonyi Jézuskázást maga a sátán találta ki hogy az emberek Jézusban egy kis gőgicsélő kiszolgáltatott kisgyereket lássanak és nehogy egy hatalmas királyt aki legyőzte magát a sátánt is és az egész slepjét és magát a halált is !
Kenneth Coopland, egy amerikai protestáns vezető, kijelentette "vége a reformációnak".Besorlva ezzel a katolikus egyház alá.
Hát igen. Luthet meg azt mondta - tudtommal - hogy "az egyházat szüntelen reformálni kell". Tehát ők ketten nem értenek egyet.
És szerintem Luther állhatott közelebb a valósághoz :-) - már csak azért is, mert Pál apostol szerint "megtérésről megtérésre jutván" kell haladnunk még az egyéni életünkben is.
Azt hiszem, hogy az idézett "vezető" nem véletlenül, hanem nagyonis tudatosan "sorolt be" oda, ahova.
Ez is csak egy lehetséges magyarázat kedves István, amely egyébként nem bizonyítható. Megértésem szerint, amiközben olvastam a két Fenevadról szóló próféciát inkább az a kép rajzolódott ki, hogy e két Fenevad képében valójában a birodalmi állam és a keresztény színezetü egyház egyesülését akarta nekünk reprezentálni János apostol. Eleve a két Fenevad eltérő eredettel rendelkezik, az egyik a tengerből jön fel, a másik a földből, így tehát eltérő hatalmakról van szó, nem mellesleg a második Fenevad Hamis Prófétának neveztetik. Ha figyelembe vesszük az Ó-Szövetségi analógiákat, akkor rájöhetünk, hogy a hamis próféták rendszerint olyan korrupt próféták voltak, akik Isten helyett valójában a mindenkori királyoknak, uralkodóknak kedve szerint prófétáltak jót vagy rosszat, természetesen bőséges anyagi és más egyéb javak ellenében. Az is gyakran előfordult, mivel, hogy teokratikus társadalom létezett Izraelben, hogy a próféták, Isten emberei királyokat kentek fel, úgy ahogy például a középkori Egyház is ugyanezt tette.
És ez mennyivel bizonyíthatóbb, mint amiről én beszéltem?
Illetve az enyém "kerekebb" volt, több mindenre kitértem.
@@IstvánStramszki, ez az ön véleménye, ebben a kusza világban mindenki azt állíthat amit akar, majd az idő eldönti, hogy melyik volt az igaz, mert akinek igazuk volt azokat ki fogják nyírni abban az időben. :)
@@EridanuS86 Egyértelműen az idő igazolja majd. Addig pedig mindenki annak ad hitelt, amit meggyőzőbbnek tart. Én érveket is hoztam. A "vélemény" inkább az Öné.
@@IstvánStramszki, azért mentségemre mondva én láttam különös álmokat és nem hamisakat, amik nem férnek bele a hagyományos elképzelésbe-ami miatt m'ásképp látom Jelenések könyvének az utolsó időre szóló próféciáit, de ezt nem azért mondom, mintha magamat valamiféle Józsefnek az álomlátónak gondolnám, mint ahogy egyesek azt megjegyezték, akiknek elmondtam. Álmomban láttam ama újjáépített felhőkarcolókkal tarkított várost, ahol egy elegáns fehér öltönyben öltözött középkorú ember volt a figyelem középpontjában, láttam azt a várost, ahol az emberek a Fenevad bélyegét hordozták a csuklójukon és a homlokzatukon, amit váratlanul egy tenger felől érkezett cunami borított el. Ez után egy kisebb gyülekezetben találtam magam, ami egy amfiteátrum módjára lett kialakítva, ahol a lépcsőszerű fekete márvány űléseken emberek ültek és ítélkezésre gyűltek össze, ami után a Fenevad székhelyére sötétség borult. Ezt követően láttam egy sötétségbe burkolt fekete márványból épült építmény talapzatát és egy ember szobrának a lábát.
Sárkány nem a fenevad?
A leírásból úgy tűnik, hogy nem. Az előző, 12. rész szerint a sárkány maga Sátán, a fenevadak pedig azok a földi hatalmak, amelyeket eszközül használ.
@@IstvánStramszki Köszönöm. Elképzelhető hogy vannak bizonyos hibrid entitások, ugy mint ember-sárkány, vagyis Drakók. Ezek az embernek látszó energia vámpírok szolgálják a nagyfönököt.(?)
@@gaborhajdu4692 Nem, nem hiszek ezekben, a Biblia sem utal ilyesmire.
Max olyan energiavámpírok vannak, akik annyit dumálnak, hogy lefárasztják az embert, leszívják az energiáit - ilyenből ismerek párat 🙂
En gyujtogetem az informaciokat egy ideje a fobb videokat ide gyujtogetem ez a video is bekerult ebbe a listaba 👍 ua-cam.com/play/PLEyF5KFqomlYykkow1xUIlfLwCF6fHBjO.html
Köszönöm, megnézem majd.
Nagyszerű a levezetés, de nem hiba nélkül való. Egy kicsit lassabban lenne célszerű beszélned. A hallgatók el kell képzeljék a megértéshez mindazt, amit előadsz, s a sajátos szófordulataid eltévelyítőek tudnak lenni, ha vagy nem fogalmazol elég konkrétan, hanem óvatosan körülírsz kényesebbb dolgokat, vagy olyan gyorsan magyarázol, hogy nehéz követni a te észjárásodat, s ráadásul áldozatául is esel a sietségednek, mivel szót téveszteszz, (itt is előfordult, ki se javítottad magad), ami pedig boríthatja a narrativa köveinek egymásraépülését, meg azt az érzést is kelti, hogy te is lóhalálában hajtani akarod a nép figyelmét, akár a tőzsdei szóvivők, mert ez a rohanás ma trendi, s nem várod be, hogy mindenki követhesse a te elmondott gondolatodat. De így nem ég be a leadott tudományod fele sem, de lehet, hogy tizede sem, csak foszlányok amik oda vezetnek, hogy itt ott tévedéseket tárolnak el hallgatóid. Tehát ha lehet, sokkal lassabban. Aki siet, az gyanúba esik, mint a rizsázó diák azon vizsgán, amelyen az a legfontosabb, mozogjon a száj, s nem a mondottak helytállósága elsődleges. Remélem nem fogalmaztam sem túl képletesen, sem pedig körülményesen, de legfőképpen remélem, hogy nem bántottalak meg. Jó amiket tanítassz, de ne siess. Nincs sok értelme rohanni. Üdvözlettel Gábor Gödöllőről.
Nincs ebben sietség, inkább az lenne fájdalmas ha lelassulna és elunnám magam mig a számbarágják körülményesen azt ami már kézenfekvő.
A lehetőség adott, ha valamit nem értettem akkor visszatekerem....
Köszönöm a visszajelzést. A tempó szubjektív dolog, én azt látom, hogy a jellemző az ennél is pörgősebb - talán mert az emebreknek nincs idejük, és ehhez szoktak.
A célcsoportom első sorban a Bibliát még nem ismerő fiatalok.
Egy-egy téma terjedelme is sürgető - ez is 75 perc lett még így is.
Szerencsére a youtube-on - a fogaskerékre kattintva a videó alján - lehet a sebbességet lassítani, vagy gyorsítani, ill. magam is javaslom néha a megállítást az átgondoláshoz.
Mégegyszer köszönöm!
Köszönöm szépen. További sok sikert kívánok. Nagyon hasznos, amit csinál.
@@gabormartin2052 Nagyon szívesen! Én köszönöm,és örülök, hogy hasznosnak találja a munkámat!
Majd akkor neked betűzi legközelebb... 😂
Ukrajnát Putyin támadta meg. Pár nap alatt akarta lenyúlni hovy ífy mondjam. Egy független államot hogy visszaállítsa a nagy orosz birodalmat. Geopolitikai törekvései hogy így
mondjam jócskán. jellemző. Egyébként teljesen egyetértek. Az USA a világ politikai és katonai nagyhatalom.
Az, hogy valaki nagyhatalom, még nem lenne baj. A kérdés, hogy mire használja.
Más: Én nem látok külömbséget az USA igénye, ti.hogy ne legyen orosz rakéta Kubában és aközött, hogy ne legyen NATO rakéta Ukrajnában. (Az már csak ráadás, hogy az orosz nemzetiség ölése Kelet-Ukrajnában 8 évvel korábban kezdődött - de azért senki nem hullajtott könnyeket.)
Éd a Putyin mire hadználja.. Ne bédjük már annyira Őt sem.
@@juditzsigmond8892 Ha elmondokm azt, amit Ön kihagyott, az miért "védelem". Vagy jobb a féligazság? Ez megy a mainstreamben is.
Te egy mosott agyhelyű ostoba búdösbogár valál
ha meg kell halnom hogy a paradicsomba kerüljek hát legyen
Nem feltétlen.
Hát kedves István! Jól össze vissza beszéltél.Túl magyaráztad. Azt gondolod hogy a vallással kell mindent értelmezni pedig ez az egész elég egyértelmű. Erről inkább én csinálok egy video blogot.
Nagyon jo otletnek tartom, hogy megcsinalja a sajatjat. Igerem, hogy en nem fogom leszolni az Onet.
Abban felreert, hogy en a mindent akarnam magyarazni a Bibliaval, hanem a Bibliat szeretnem magyarazni azoknak, akik erdeklodnek iranta. A sorozat errol szol, javaslom, nezzen meg mas reszeket is!
Húú de okos kedves ferenc....
Lehet neked 10x is megkellene nézned, hogy esetleg megértsd...
@@IstvánStramszki kedves,kulturált,emberséges válasz!
@@FREEBORN22 Örülök és köszönöm a megerősítést - mindig jól jön. 🙂
@@IstvánStramszki szivesen!Kiérdemelted!
a rengeteg erős mandela effectből látszik hogy megváltozik az idő, vagy ha nem az idő változik akkor a világ felépítése változik meg, a biblia szövegek is sok helyen megváltoztak
Mit változtattak meg a Bibliában ?
Igen, az engem is érdekelne.
Kérlek beszél lassan
A fogaskeréknél lehet sebességet állítani a youtubeon.
A tengerből feljőhetett Amerika is,de a népek tengeréből bárki is.
A főldből az olaj jön fel.Az iszlám elterjedésére nagyobb az esély.
A profeciak nem az eselyekrol szolnak, az a fogadoiroda.
@@IstvánStramszki 🙂
Középkori pápaság?
Rá illik.
Lelkileg igen!
Nézd nem akozep kornhanem most van a utolsó idők János nem a reget írta hanem amostot nem akozep kört a 666 a az hogy le méz kutyába nem akozep korba hanem most most
Nem igazán értem, jó lenne újraolvasnod, mielőtt elküldöd.
Amennyit megértettem, ahhoz képest:
- én is arról beszéltem, hogy a végén mi lesz
- a fejezet viszont az egyik szereplőt úgy mutatja be, mint aki visszatérő - egyszer már csinálta ugyanazt, amit a végén is fog...
Ennyi a fejezet középkori vonatkozása, és azé is, amit én mondtam...
@@IstvánStramszki el nèzès
Vissza olvastam a biletyüzet ki javitota
Lene egy kérdésem minden tisztelettel a bibliában van egy ige amit évek óta még kapok kábé 7 szer már de nem találom a bibliában ez hogy lehet cenzurászták a bibliát ???
@@IstvanMakai-m7i Nem, a Bibliát nem cenzúrázták. Ha pontosan emlékszik a szövgre, itt keressen rá: biblia.hu
8 milliárd ember él ma a földön. Nem kevés az a 14
4 ezer ember, akit a jó isten igaz embernek tart?
Menjetek be a szoros kapun. Mert tágas az a kapu és széles az az út, amely a veszedelemre visz, és sokan vannak, akik azon járnak. (Máté 7;13)
Mert szoros az a kapu és keskeny az az út, amely az életre visz, és kevesen vannak, akik megtalálják azt. (Máté 7;14)
Jelenések 7:9-10 RÚF
[9] Ezek után láttam: íme, nagy sokaság volt ott, minden nemzetből és törzsből, népből és nyelvből, amelyet megszámlálni senki sem tudott; a trón előtt és a Bárány előtt álltak fehér ruhába öltözve, kezükben pedig pálmaágak, [10] és hatalmas hangon kiáltották: Az üdvösség a mi Istenünké, aki a trónon ül, és a Bárányé!
Jelenések 7:14-17 RÚF
[14] Ezt mondtam neki: Uram, te tudod. Ő így válaszolt: Ezek azok, akik a nagy nyomorúságból jöttek, és megmosták ruhájukat, és megfehérítették a Bárány vérében. [15] Ezért vannak az Isten trónja előtt, és szolgálnak neki éjjel és nappal az ő templomában, és a trónon ülő velük lakik. [16] Nem éheznek és nem szomjaznak többé, sem a nap heve, sem más hőség nem bántja őket, [17] mert a Bárány, aki középen a trónnál van, legelteti őket, elvezeti őket az élet vizének forrásaihoz, és Isten letöröl szemükről minden könnyet.
bible.com/bible/920/rev.7.14.R%C3%9AF
Szorosnak tényleg szoros a kapu, de azt nem mondta, hogy "sokan jönnének, de véges a hely, a kvóta", ami éppen 3 nullára végződik és 12 a négyzeten.
8 milliárdból az arányaiban kevés is sok lehet, "nagy sokaság".
Azok csak zsidok .
144.000 szüzek!
Ezt a magyarázatot elég régóta hallom. De lenne néhány kérdésem.
Ukrajnát Oroszország támadtak meg, szintén azzal a szándékkal, hogy bekebelezze. Putyin többször kijelentést, hogy Ukrajna, mint olyan, nem létezik. Jelenleg azért halnak meg emberek, mert Putyin küldi oda a katonákat ölni. Hogy lehet ebben a helyzetben Putyin mellé állni jó szívvel? Még akkor is, ha egyébként ő bebörtönzi, megöleti az lmbtq embereket (akik nem állnak be a sorba). Nem mellesleg, a Donbaszi Köztársaság kikiáltása és az azt megelőző harcok kirobbantása, az ottani emberek felfegyverzése az FSZB műve volt. Arról nem is beszélve, hogy orosz katonák civilben támadták meg az ottani hatóságokat, hivatalokat.
Isten azt mondta, hogy "enyém a bosszúállás". Meg hogy ne ölj. Jézus a templomból a kufárokat űzte ki, nem a melegeket. Tudtommal több rosszat mondott a farizeusokról, mint a melegekről. Keresztényként hogy jövök ahhoz, hogy bárkit megítéljek, elítéljek, kivégezzek, mikor Isten azt mondta, hogy övé az ítélkezés joga?
És még egy kérdés. Függetlenül attól, hogy helyesnek tartom-e azt, hogy egy ember meleg vagy sem, ha én arra próbálom sarkallni az államot, hogy tiltsák be a meleg vagy lmbtq jogokat (korlátozzam vallási alapon az emberek, polgárok jogait), vajon nem esek-e bele ugyanabba a hibába, hogy vallási szabályokat akarok az állami jogrendbe bele erőltetni? Mert azt ugye nem akarom feltételezni, hogy ez csak bizonyos szabályok esetén rossz, a többinél semmi baj nincs a módszerrel.
LMBTQ: Élhetnek az ízlésük szerint, sőt parádézhatnak is. DE ahhoz nincs joguk, hogy rámenjenek a gyerekekre.
@@IstvánStramszki amúgy pont ez a poén benne, hogy épp az ilyen megnyilvánulások miatt nem élhetnek normálisan és a "parádéval" próbálják felhívni a figyelmet arra, hogy alapvető jogaikat korlátozzák vagy épp kerül veszélybe az életük csak azért, mert ők ilyenek. De mondj már nekem egy példát, amikor rámentek a gyerekekre! Ha arra gondolsz, hogy már fiatal korban próbálják elfogadásra tanítani az embereket, szerintem az rendben van. Sőt, elengedhetetlen feltétele a békés egymás mellett élésnek, ha már egyszer a felnőttek gyülölködésén nehezebb változtatni. Amiről te beszélsz, kedves István, az a pedofília. Esős csúsztatás összemosni a kettőt és egyáltalán nem keresztényi hozzáállás. Tőled egyáltalán nem vártam volna ilyen orbáni / ruszki propagandát... de hát biztos az én hibám...
@@magosj 1. Mire "kényszerülnek"? Élhetnek nyugodtan, melyik alapvető jogukban vannak korlátozva? Még gyerekeket is fogadhatnak örökbe. :-(
2. A parádézásuk nem arról szól, hogy elnyomottak és áldozatok, hanem ellenkezőleg: nyomulnak, és közben úgy tesznek, mitha áldozatok lennének. Kényelenek népszerűsíteni az életformájukat és "új húst bevonni a saját piacukra", mert a természet megtagadta tőlük a szaporodást. Szerintem nem is hatástalan, mert meggyőződésem, hogy van sok "divatb@zi", akik csak azért csinálják, mert ez most menő, meg protest, meg "miért ne próbálnánk ki.
3. Hol a határ a pedofilia és a az idő előtti szexuális/orientációs "érzékenyítés" között? A szavaid árulnak el: nem szegény kisgyerek a szempontod, hanem hogy ő azért találkozzon jó korán ezzel (amivel soha nem kellett volna), hogy te, vagy akiket képviselsz, elfogadottabb legyél, jobb érzésetek legyen. Már a mesekönyvekben is ott van, hogy 2 apukám van, stb. Amúgy meg, ha nincs is olyan jelenség, mint amiről a gyermekvédelmi törvény szól, akkor mire a nagy hiszti innentől Brüsszelig? Elég lenne legyinteni, hogy olyat tiltanak, amit nem is akartam.
3. Nincs szó gyűlölködésről. Inkább ott tartunk, hogy az ilyen aktivisták gyűlölködnek, és az LMBTQ-sokat kellene érzékenyíteni, hogy hagyják már békén azokat, akik nem akarnak az ő "értékeik" szerint élni, és nekik kiszolgálatani a gyerekeiket. Régi taktika, hogy támadok és úgy teszek, mintha áldozat lennék.
4. Sajnálom, ha csalódást okoztam - csak azt nem értem, hogy miért? Ez egy bibliai sorozat. A Biblia férfi és nő kapcsolatáról beszél a teremtés rendjénél fogva. A homoszexualitást pedig mint jelenséget természetellenesnek tekinti és szó szerint "fertelmességnek" nevezi (Római levél 1. fejezet 26-27).
5. A 4. pontból következik, hogy a Bibliát kívánván megismertetni, nincs más lehetőségem, jogom, mint azt képviselni, amit kifogásolsz. Arról nem tehetek, hogy Orbán és Putyin urak értékrendje e tekintben minden jel szerint egybeesik az én Forrásoméval. Amiképpen az sem az én hibám, hogy a nyugati, mainstream, értékvesztett, vagy inkább nagyonis új, erkölcstelen "értékellel" nyomuló és anyagilag is zsaroló sajtó/mozgalmak/propaganda idővel 1 bitessé zsugorít emberi agyakat, akik azután már mindenre csak azt tudják válaszolni, hogy "orbáni meg ruszki propaganda".
@@IstvánStramszki a bibliában az van írva "Ne paráználkodj","Férfi a férfival nem hálhat úgy mint férfi a nővel,mert utálatos dolog az....