How Józef Beck Wanted to Prevent Hitler's Aggression
Вставка
- Опубліковано 9 лют 2025
- In my today's video, I will tell you about the plan of Polish Foreign Minister Józef Beck, who could have stopped Hitler and prevented the outbreak of war in Europe. You will find out what this plan was all about and why it failed. I titled this video "How Józef Beck Wanted to Prevent Hitler's Aggression". I warmly invite you to watch it.
Thanks for the numerous comments on my videos and donations. In a special way, I would like to thank:
GOLDEN PATRONS
Ewa Szemraj and Andrzej Maciejewski from Alaska
SILVER PATRONS
Dariusz Kwoka
Michał Rychwalski
Dariusz Wietrzykowski
Artur Drogosz
Arkadiusz Strykowski
Bartłomiej Biegała
Wojciech Trojan
Canadian Polish Congress - Toronto District
"Nasza Polonia" Association from Australia
biosna.pl - ecological cosmetics and dietary supplements
BROWN PATRONS
prof. Mira Modelska-Creech
Jarosław Bataszew
Krzysztof Druh
IN MY NEXT VIDEO
In my next video I will tell you about how in early September 1939 Slovakia attacked Poland. You will find out why she did it and what were the results of this aggression. I called this video "The Third Aggressor. How Slovakia Attacked Poland in September 1939". I warmly invite you to watch.
SUPPORT
Many thanks for your financial support. Thank you also for the numerous comments on my films. I would like to keep on developing the channel "Zakazane Historie" and therefore I am asking you to keep on supporting this channel.
This can be done via:
patronite.pl: patronite.pl/z...
directly to my bank account in Poland: PKO BP no 46 1020 3176 0000 5202 0278 8131
PayPal: paypal.me/lesz...
If you liked my video, please SHARE it and click SUBSCRIBE, for which I thank you in advance.
#zakazanehistorie
Jeśli podobał Ci się ten film, zachęcam również do obejrzenia moich innych filmów:
- Jak Józef Beck chciał zapobiec agresji Hitlera - ua-cam.com/video/m_hEWIwi0og/v-deo.htmlsi=CiNBkA7qAkeOU7rV
- Bezkompromisowy generał - ua-cam.com/video/7-4t48apSZw/v-deo.htmlsi=-FOhp3yHYJTbVXsh
- Gra o najwyższą stawkę. Czy Rosja sięgnie po broń atomową? - ua-cam.com/video/W6aafGFYKn4/v-deo.html
- Kto wymyślił Unię Europejską - ua-cam.com/video/eGOQsGleNNM/v-deo.html
Polacy nie dajmy się wmanewrować w potórkę
Szanowny Panie doktorze bardzo cenię pańskie filmy, wykonuje Pan fantastyczną robotę !
Bardzo dziękuję za kolejny film
Pozdrawiam 😃
Dziękuję Panie Macieju, kończ się wakacje, więc będą nieco cięższe tematy, zapraszam na film za tydzień
@@Zakazanehistorie Som zvedavý, nakoľko objektívne sa vám to podarí predstaviť v krátkom filme...
Wykonuje fantastyczną robotę. Dla kogo, na czuję zlecenie? Bo coś dużo sponsorów zza granicy a to mi śmierdzi ustawką. No i te bzdury o Becku i wybielanie sanacji z 2 wojny światowej.
@@boryspol8496 Pozostań w świecie swoich podejrzeń
@@Zakazanehistorie dla ciebie byłoby lepiej. Dobrze jest jak ciemnogród klaszcze.
Ale niedługo wyjdzie jaki Pan jesteś obiektywny. Już na YT byli oddolnie, prawdziwi i jedynie propolscy działacze finansowani z pieniędzy systemu. I się pokończyli.
PS. To już nie było sponsorów z innego regionu jak z Alaski?
Pana głos sprawia, że mam ciarki jak Pan relacjonuje te wydarzenia. Są tacy co usypiają sposobem mówienia, ale Pan skupia uwagę. :)
Dzięki za publikację tego niezwykle interesującego materiału historycznego. Pozdrawiam serdecznie Pana redaktora i Osoby komentujące
Zawsze byliśmy sami i trzeba nie ufać obcym ,bo zawsze patrza aby sobie dobrze robic
W polityce nie ma sentymentów tylko interesy czego Beck naiwniak albo idiota albo agent lub wszystko po trochu nie rozumiał albo miał w d...e.
Dziękuję za szerzenie prawdziwej historii z której powinniśmy wyciągać wnioski również dzisiaj.
Pozdrawiam serdecznie.
Dziękuję Pani Moniko, dobrego weekendu
Wnioski kury nioski = A) unikać wojny póki się da, B) jak się już nie da, to wejść do niej jak najpóźniej. Jak kraje Ameryki Łacińskiej wiosną 1945, ha, ha ;) Beck zapomniał o planie B, gdy spalił na panewce plan A. Był monotematyczny. Zapewne sterowalny. Rozgrywany.
ale w tym odcinku o ufoludkach to sie czegos nawdychal
@@juri2001 na jeden odcinek został płaskoziemcą
@@juri2001 Podejdźmy do tematu logicznie. Wbrew ostrzeżeniom Stefana Hawkinga, program CETI w latach mojego dzieciństwa (czasy Gierka) emituje wiadomość radiową z radioteleskopu Arecibo oraz wysyła w sondzie złotą plakietkę z naszymi namiarami. Inna rzecz czy Hawking ostrzegał nas przed czy po ? :)
Cóż zachód nie przewidział też jednego że Hitler może się dogadać ze Stalinem. Co ułatwiło mu podbicie Polski.
Oni o pakcie i tajnym protokole wiedzieli dużo wcześniej. Rzeczywiście w pierwszej chwili wszyscy byli zaskoczeni, tak jak po pakcie o nieagresji między Polską a Niemcami pięć lat wcześniej.
Hitler też nie spodziewał się, że dogada się ze Stalinem.
Beck nie przewidział , że Francja i Anglia nas oleje dlatego nie chciał pokoju za wszelką cenę.
@@gregoro68 Bzdura. Casus Czechosłowacji dobitnie pokazał, że na Francję i Wielką Brytanię nie ma co liczyć. Nie tylko to, bo i sprawa wojny prewencyjnej też udowodniła bezużyteczność Francuzów oraz Brytyjczyków.
Francja i Wielka Brytania to zatwardziali kolonizatorzy.A Polska takich zapędów nie miała, więc dla nich była mało znaczącym krajem.Gdyby hitler w pierwszej kolejności zaatakował Francję to może Brytania by zareagowała a tak Polska została sama.Dopiero jak poczuli oddech Stalina i Hitlera zmienili narrację.Takie to były " wiarygodne" porozumienia .
Prawda jest tylko jedna... Niestety prawde piszą zwyciężcy pośrednio Stany Zjednoczone ,a pośrednio Niemcy którzy zostali przez nie mocno zrechabilitowane jak i podłączone pod kroplówkę " rozwoju gosp." NIEMCY nie przegrały wojny to MY przegraliśmy z kretesem
Doskonała robota, dużo włożonej pracy, gratuluję...tak trzymać proszę.
Dziękuję za komplement, będę się starał
Świetny materiał. Z przyjemnością obejrzał bym materiał dotyczący szeroko określanego udziału Polski w rozbiorze Czechosłowacji. Przydało by się nieco więcej światła na tą sprawę. Jest to często używany argument w celu obwiniania Polski za wybuch drugiej wojny światowej, zwłaszcza przez naszych wschodnich sąsiadów.
Zachodni sąsiedzi też nas obwiniają o rozpoczęcie 2 wojny światowej.Wg nich to my planowaliśmy napaść na Niemcy razem z Francją.
Dziękuję za kolejną doskonałą lekcję historii z Newady, wracając do Illinois.
Już nie mogą się doczekać. Czekam z zapartym tchem. Pan świetną robotę robi.
Dziękuję, dobrego weekendu
Dziękuję kolejny fantastyczny materiał.
Kolejny, rewelacyjny, odkrywczy dla mnie program. Wielkie dzięki, Panie doktorze Pietrzak.
Pycha kroczy przed upadkiem, Francjo!
Tam, gdzie liczy się własny interes, umowy nie mają znaczenia.
A mała Słowacja przekupiona tymczasową niezależnością, poszczuta przez III Rzeszę przeciw Polsce poczuła się "wielką".
Dziękuję za wyjaśnienie działań Becka, który jednak zwiał z zaatakowanej Polski (wraz z innymi którzy nie chcieli "oddać nawet guzika"), co o nim dobrze nie świadczy.
Miał podpisać bezwarunkową kapitulację czy może zginąć na początku wojny światowej? Pewnie w Katyniu? :D Tak samo "zwiali" nasi marynarze, lotnicy, pułkownik Maczek, gen. Kopański i wielu innych. Mieliśmy nie oddać guzika, w sensie: bez walki. I nie oddaliśmy, jako pierwsi na świecie.
@@wampx3419 Dlatego napisałam, że zwiał z innymi, a było ich dużo. Beck zwiał, nie chciał walczyć, żeby nie zginąć, ale o guziku często w swoich wystąpieniach wspominał. Owszem walczyliśmy, bo Polak zawsze był do bitki chętny, dzięki wojnom zubożeliśmy i dlatego nas rozebrali, a potem to już tylko powtórka z historii.
@@matapomaga4523 Taa. Widzę, że się rozumiemy... :D Zubożeliśmy między innymi dlatego, że Polak do bitki chętny nie był, tym bardziej do płacenia podatków, utrzymywania wojska i doprowadzenia tych bitek do końca. :D Dlatego płacił później na armię cudzą, znacznie więcej, a często krwią własną i rodziny.
@@matapomaga4523 Zgadzam się z tym komentarzem w całej rozciągłości
@@wampx3419 Zgadzam się z tym komentarzem w całej rozciągłości
Osobiście mam najwyższy Szacunek dla Prawdziwych Polityków, już to Finlandii, a i Szwecji, której Król i premier - nie dali wciągnąć tego kraju do Wojny, co uniknęło kolosalnych strat ludzkich. Są kraje preferujące Pragmatyzm, ale są i takie nastawione na Romantyzm... Dziękuje za wykład i mocno pozdrawiam!
Finlandia spróbowała odzyskać utracony teren w czasie tak zwanej ''kontynuacji'' lat 41- 44 i za to również szacunek się należy. Węgrzy też ambitnie próbowali wyjść z Trianon. Nie wyszło im ale tylko my straciliśmy procentowo najwięcej ludzi. Nie Finowie ani Węgrzy. Lecz my, romantycy ...
Szwecja oficjalnie nie przystąpiła do wojny ale jednak walczyła czasowo z Aliantami (głównie na morzu), to że żadne z tych starć nie zakończyło się większą wojną, to tylko szczęście Szwedów a nie jakiś pragmatyzm. Także Szwajcaria walczyła i z Niemcami i Aliantami (głównie w powietrzu), ale też się wywinęła z wojny na szeroką skalę. Gdyby Hitler wygrał na wschodzie, to te dwa maleńkie państewka i tak by musiały wpuścić niemieckie wojaka okupacyjne.
@@nowy5 Które było to drugie ''maleńkie'' państewko ??!!
@@nowy5 Zacna Osobo, bo nie wiem z kim mam do czynienia, uprzejmie informuję, że Szwecja zaminowała swoje wody na Bałtyku. Dla wszystkich. Postępowała bardzo Pragmatyczni , bo Nie Dała się wciągnąć do WOJNY1 Handlowała, już to z III Rzeszą, jak i z UK. Byli bardzo Elastyczni, dzięki czemu nie doszło do strat w Szwecji - w Ludziach, ani w infrastrukturze. Niestety, nie można tego powiedzieć o innych krajach...I na tym właśnie polega PRAGMATYM, w przeciwieństwie do Romantyzmu, czyli walki o Waszą i naszą "wolność".
@@krzysztofizdebski1223 Ludnościowa oba to liliputy, to, że Szwecja ma więcej tajgi nic nie zmienia, wystarczy zobaczyć jak długo walczyła Norwegia, która też ma spore terytorium, poza jednostkami interweniującymi w Narviku, Norwegię zajęły niemieckie jednostki maszerujące jak na defiladzie, dodatkowo oba kraje były w 100% odcięte od jakichkolwiek sojuszników, Bałtyk do końca wojny to było wewnętrzne morze Rzeszy.
Kolejny dobry materiał 💪 Dziękuję.
Dziękuję, pozdrawiam
dziękuje
Dziękuję bardzo i pozdrawiam serdecznie.
Wspaniały program.
Dziękuję Panie Patryku, również pozdrawiam serdecznie dobrego weekendu
@@Zakazanehistorie Również życzę miłego dnia.
największym jego błędem było udawanie że jesteśmy jako naród mocarstwem
Beck to człowiek który, cytując klasyk "pomylił niebo z gwiazdami odbitymi nocą na powierzchnii stawu". Był po prostu zbyt naiwny na swoje stanowisko, skoro uwierzył w papierowe sojusze Wielkiej Brytanii i Francji przestraszonych wizją przyjęcia pierwszego uderzenia Wermachtu. Dał się ograć jak dzieciak.
Nic dodać nic ująć. A cytat w sam raz :) A dodatkowo: Wydawało mu się że jesteśmy jakimś tam mocarstwem. Dodatkowo był małostkowy i syty na pochwały o wybujałym ego.
@@symbiot01 cytat z "Wiedzmina"
Dziękuję za kolejny fantastyczny materiał. Widać, że wkłada Pan mnóstwo pracy w każdy film. Każdy materiał jest dopracowany merytorycznie na najwyższym poziomie. Pozdrawiam serdecznie
Jest Pan jednym z niewielu którzy to zauważyli, formula programów jest trudniejsza od wykładów akademickich, zajmuje mi znacznie więcej czasu.
Świetne. Dziękuję.👍
Dziekuje bardzo!CZESC.
Witam Pana Doktora dziękuję pozdrawiam za kolejny ciekawy kawałek Histori łapka w górę
Dziękuję za łapkę, zapraszam na film za tydzień
Dobry wieczór. Mam pytanie odnośnie tego materiału - Czy planuje Pan zrobić drugą część ponieważ uważam, że to bardzo obszerny i ciekawy temat.
Dziekuje panie Dr za kolejny fantastyczny materiał
Dziękuję Pani Ewo za komplement, pozdrawiam ciepło
@@Zakazanehistorie chłopie na głowę upadłeś takie pierdoły wciskasz ludziom? Ten debil i alkoholik w jednym swoją polityką tylko przyspieszył agresję Niemiec na Czechosłowację a następnie na nas samych.
Dziękuje
Bardzo ciekawy odcinek. Dziękujemy.
Ja też dziekuje za uwagę bez was by tego kanału nie było
Dziękuję i pozdrawiam.
Dziekuje Panie Doktorze za profesjonalnie przygotowany i ciekawy, jak zwykłe material. Serdecznie pozdrawiam.
Dziękuję Pani Marto, również pozdrawiam serdecznie i zapraszam za tydzień
Wszystko to jest bardzo cie❤dzięki 🤗👊
Profesjonalna analiza oparta na materialach zrodlowych! Dziekuje!
Ktorych nikt nie czyta, nawet historycy
Serdecznie dziękuję za lekcję historii.
Dziękuję bardzo 😊
Nie cierpię filmów przedstawiających tą kreaturę w pozytywny sposób. Ziomek tego c.ja smród śmigły już na wiosnę 1939 mówił że trzeba będzie uciekać za granicę. Ot cfele sanacyjne, wydać Polaków na rzeź dla obcych interesów i myśleć o ucieczce za granicę na kilka miesięcy wcześniej niż wybuchła wojna.
tylko idiota by nie wiedział z samej różnicy potencjałów, że musimy przegrac kampanię, a więc ewakuujemy rząd, by prowadzić dalej walkę w koalicji, która musi wygrac. co w tym trudnego lub złego? masz lepszy plan? za pakt ribbentrop- mołotow i auschwitz też odpowiada?
Przeczytaj biografie Becka Kornata i Wolosa. Tylko uprzedzam - 1150 stron. Opis przeszlosci to nie system zero-jedynkowy chociaz wielu to bardzo pasuje.
Dziękuję, za to przedstawienie zmilczanego stanu faktycznego. Tego nie wiedziałem, natomiast natknąłem się na artykuł Romualda Szeremietiewa, w którym na światło dzienne przywoływał po monachijską polską ofertę-zapytanie pomocy zbrojnej w razie czeskiego oporu. Dopiero po otrzymaniu odpowiedzi negatywnej RP wystosowała ultimatum w sprawie Zaolzia. Skoro Czesi nie chcieli ratować się sami, to Polacy nie chcieli zostawić swoich rodaków na pastwę losu.
Brawo
Pytanie brzmi: Czyim agentem był 'joebek' i czemu do tej pory nie znajduje się na liście zdrajców Rzeczypospolitej (!?)
City of London Corporation.
@@tomciodymol9409👏👏
@@tomciodymol9409bingo
za dużo jamesa bonda się naoglądaliście
Fascynujace - dziekujemy :)
Dziś też Polskę wystawiają a jak przyjdzie co do czego to jankesy nas sprzedadzą Rosji za one dollar.
Dla zasięgu
Bardzo lubię oglądać Pana filmy. Jednak jak dla mnie dyplomacja Polski w latach poprzedzających drugą światowa była jakby to powiedzieć słaba. Daliśmy się wkręcić nie po raz pierwszy w nie swoją grę ponosząc proporcjonalnie największe straty. A sam Beck mówił jeszcze na kilka dni przed rozpoczęciem 2WW o Honorze a później zwiewał z podkulonym ogonem. Byłbym wdzięczny za odpowiedzi na kilka pytań, może jakiś odcinek na któryś z tych tematów w przyszłości ?
1. Czy plany Hitlera przed zawarciem sojuszu Francji Polski i Anglii nie zakładały, uderzenie na zachód a nie na wschód ? Czy Polska nie została wykorzystana aby odciągnąć Hitlera od ataku na zachód ?
2. Jak Pan się ustosunkuje do tezy że Hitler był zewnątrz sterowalny, a samo jego dojście do władzy i rozwój ogromnej machiny wojennej wspierany przed „światowy kapitał” w celu zakończenia hegemonii Anglii na rzecz USA?
Serdecznie Pozdrawiam
Artur
mniej szurstronek i kanałów, więcej książek i rozsądku, byle nie o reptilianach
@@borsuk3798 Doktor Leszek Pietrzak cytujący dzieła prof. Suttona, jest szurem ? ;)
@@borsuk3798 a odkąd to borsuki decydują o tym co jest szurią a co nie ?
@@krzysztofizdebski1223taki borsuk łyka wszystko co głosi wszystko wiedząca GW .
ad 1 oczywiście, że dała się wykorzystać mając durniów pokroju Becka. ad 2 zalatuje szurią
Ciekawe. Dziękuję.
Witam serdecznie. Rewelacyjny program. Dziękuję. Pozdrawiam 🇵🇱
Dziękuję Pani Moniko, zapraszam za tydzień na nowy film
"O 11 powiedział aktor Sztuka jest skończona"
I ani słowa o ZSRR. Czy Beck wierzył, że będą stali bezczynnie ? (dyplomatycznie i militarnie). Nawet brytyjskie "gwarancje" niepodległości na Polski nie obejmowały kwestii wschodniej. To już był sygnał ostrzegawczy, że nasi "sojusznicy" mogli rozważać dogadanie się ze Stalinem (więc i poświęcenie Polski). Tyle, że Hitler ich uprzedził w dogadaniu się z Sowietami
oczywiście, to jest esej a nie historia
Zgadzam się, słaby materiał
„Nasz rząd miał do wyboru hańbę lub wojnę. Wybrał hańbę, ale wojny nie uniknie”. Winston Churchill o rządzie Neville Chamberlain w sprawie zajęcia przez III Rzesze Czeskich Sudetów w 1938 r.
No i niby rząd Polski wybrał hańbę to sugerujesz.. a może właśnie wybrał honor a wojny i tak nie uniknął.
@@Chmarzyn wybrał hańbę brania udziału w rozbiorze czechoslowacji XD sanacja była antypolska xD
@@Silkl4sh xdxdxd nieuku, nie wypowiadaj się na tematy o których nie masz pojęcia bo głupoty piszesz
@@Chmarzyn a to co było z zaolziem? P0laku
@@Chmarzyn no to jak z tym zaolziem mądralo?
A przypadkiem przejęcie owego fragmentu Czechosłowacji przez Niemców to nie była czysto strategiczna decyzja? Wszak Czesi mieli w tamtym regionie swój pas umocnień obronnych na wzór Linii Maginota? Po stracie tychże punktów oporu Czesi stali się niemalże bezbronni i własciwie skazani na całkowite poddanie się woli Berlina.
Ile milionów jest Czechów, by mogli się przeciwstawić Niemcom? To taka sama skala dysproporcji jak dziś na Ukrainie. Czesi podjęli mądrą decyzję o bezwarunkowej kapitulacji, co im zaoszczędziło strat, w przeciwieństwie do Polaków, którzy zostali w 1/3 wymordowani, wygnani na emigrację, a kraj wojna spaliła. Zobaczymy ile teraz "wygra" Ukraina na wojnie z Rosją?
@@zbigniewrozek8687a ile wygrała Rosja??? To jest dramat dopiero....
@@cybularz Dwa pierwsze kraje, które wchodzą do wojny globalnej (III WW zaczęła się w roku 2014), najczęściej tę wojnę przegrywają. Razem.
Hitlera nie można było zastopować. Z nową, doskonale wyszkoloną i uzbrojoną armią konsekwentnie parł do wojny i nic nie było w stanie go z tej drogi zawrócić. Francja natomiast za swoją kunktatorską politykę drogo później zapłaciła. Natomiast Czechosłowacja w 1920 r zabierając nam Zaolzie gdy bolszewicy stali u wrót Warszawy, sama na siebie ukręciła bicz. Hitler znając antagonizmy swoich przeciwników w sposób mistrzowski je rozegrał. Historyk zapomniał jeszcze powiedzieć,że Czechosłowacja liczyła także na ZSRR. Czesi byli wtedy zakochani w Rosji. Później im to przeszło.
Co Ty bredzisz, jaka wyszkolona, chyba tylko w Blitzkriegu na Pervitinie, bo nie w strategicznej wojnie, co ruskie obnażyli chyba wystarczająco.
Beck swoim przemowieniem w sejmie kiedy to mowil cytyje "nie znamy pojecia pokoju za wszelką cenę" bedziemy sie bić o kazdy guzik 😆 wepchnął nas do wojny, nie pozostawiajac nam uchylone furtki,tak nie wyglada dyplomacja, po czym jak reszta prowojennej elity 2rp czmychnal na zachod przez zaleszczyki.. Dziekuje cześć
Powiedział co wiedział.. ubogie myślenie
@@Chmarzyn za to wepchanie nas jako pierwszych do wojny to bylo bardzo "glebokie"
@@michal.eN1987 głupoty gadasz, doucz się historii
Nie przez Zaleszczyki, ale przez miejscowość Kuty
@@ankafanka2898 To wiele zmienia :)
Czytałem tą książkę, bardzo dobra. Polecam!
Szkoda, że nie było mowy o spotkaniu pana Becka z Adim i Ribetropem 5 marca 1939
Anglicy i Francuzi czy Czesi też się z nimi spotykali.
Normalna polityka. Warto rozmawiać !
Oni się z Hitlerem układali i durni polskich sprzedali .@@maciejklepczarek223
A potem uciekł...fatalny odcinek , zawiodłem się po raz pierwszy w sumie .Beck to zdrajca 👽
Dobrze, nie będzie już o dyplomacji, wiem że za trudne
W sumie to poczytaj cos o Becku. Zanim cos chlapniesz sieci.
Spor o Becka chyba nigdy nie zostanie rozstrzygniety w Polskiej Historiografii,podobnie jak spor o Piulsudskiego.
Spory to ma ruskie tałatajstwo.
kanał "Jan Piński - Historia" szeroko opisuje, że od zamachu majowego Piłsudski tylko dewastował Polskę, on żył już wtedy mentalnie w Austro-Węgrzech
Z jednej strony był w jego otoczeniu człowiek Moskwy, niejaki Kobylański. Z drugiej strony Piłsudski oraz Śmigły nakazali milczenie Ossowieckiemu nt przyszłego rozbioru Polski. Ossowiecki mówił swemu przyjacielowi Piłsudskiemu o pakcie Ribbentrop - Mołotow już w roku 1934, gdy podpisywano pakt o nieagresji. Studnicki pisał de facto to samo, kilka miesięcy przed wrześniowym rozbiorem II RP.
Wiedzieli wystarczająco dużo. A jednak Polska grzecznie poszła na dno zgodnie z czyimś ''wyższym'' planem. Tak jak dziś tonie zgodnie z harmonogramem.
@@zenekkwiatkowskiukrainskah1695 Z większym szacunkiem Zeniu na temat mistrza międzynarodowego w szachach :) Oczywiście generalnie nie mam szacunku dla tego środowiska od kiedy w marcu 2022 (a więc w dwa tygodnie od Godziny W), w klubie Polonia Wrocław (mistrz Polski) wyrzucono mnie z turnieju szachowego za brak masoneczki na twarzy ale pan Piński raczej należy do tych inteligentniejszych szachistów :)
Dzialania państw w tamtym okresie były normalne i oczywiste w/g zasady - broń przede wszystkim własnego interesu a do wojny przystępuj jako ostatni.
Bardzo ważny odcinek. Francja,Anglia rzuciła na sztos Polskę, Czechy....Oni ponoszą odpowiedzialność za 2 WŚ. Ich bierność była skutkiem. Hitler tylko nabierał apetytu. Mam nadzieję,że autor jeszcze nie raz poruszy, z tych dokumentów dyplomatycznych kwestie działań polskiego rządu zanim wybuchła wojna. Pozdrawiam serdecznie
Czy jednak Polacy musieli się dać rzucić na stos? Nie. Mogliśmy niemieckie czołgi i samoloty zwrócić w kierunku na Paryż i Londyn.
"Oni ponoszą odpowiedzialność za 2 WŚ" - ręce opadają...
@@_sulima_ W pewnym sensie to prawda. Inna sprawa, że Zachód ustępował Hitlerowi ze strachu przed Stalinem i nie był gotowy do wojny, szczególnie Brytyjczycy. Kiedy wojna wybuchła, to po inwazji Niemiec na ZSRR w 1941 prowadzili politykę appeasmentu wobec Stalina, żeby ten pomógł uporać się z Hitlerem.
@@KamilW928 Szanowny panie Kamilu bardziej nie można wychwalać Brytyjskie realpolitik jak Pan to zrobił.
@@_sulima_ Może trzeba wziąć zeń przykład? Co Pan o tym sądzi, Szanowny Panie Sulima?
5:40 można grać na czas, czyli na zwłokę, ale na czasie już nie bardzo. Chyba, że chodzi o zegarek z melodyjkami?
W przypadku wojny ,dziś zostalibyśmy sami tak jak w 39r.
Co za bzdura:/
Tak Pan myśli?
Może i wy zostalibyście sami, bo kraj NATO na pewno nie.
jak ciemny lud zagłosuje na KONFEDERACJĘ, która chce wyjścia z Unii i NATO to rzeczywiście zostaniemy sami
@@nowy5 Czy ktoś odwrócił się od Węgier ? ;) Gdy zachowujesz się asertywnie, to nawet własna żona cię szanuje. A co dopiero asertywność w dyplomacji. Prawie zawsze popłaca. Bo wtedy negocjują z tobą bezpośrednio a nie z twoimi ''sponsorami'' z Londynu czy Paryża.
Pozdrawiam.
Z tego, co kojarzę wychodziła też z Polski propozycja wojny prewencyjnej przeciw Hitlerowi... dziękuję za bardzo ciekawy materiał! pozdrawiam
Piłsudski proponował takową wojnę Francuzom, ale ci w 1934/1935 roku potencjalnego alianta upatrywali w Czechosłowacji i z nią chcieli się układać. Pokazali nam figę z makiem z jednej przyczyny: sojusznikiem Francji było ZSRS, a więc sojusz polsko-francuski z automatu robił z ZSRS naszego sojusznika, a to nie mieściło się w głowie ani Piłsudskiemu, ani Rydzowi-Śmigłemu, tym bardziej, że oznaczałoby wyrażenie zgody na przemarsz wojsk RKKA przez nasze ziemie, czyli mimowolne wyrażenie zgody na sowiecką okupację (w myśl zasady, że kacapy raz wpuszczeni na jakiś teren z własnej woli już go nie opuszczą). Zresztą dlatego też "rozsypał się" (a właściwie mocno osłabł) sojusz Paryża z Pragą - dla Francji ważniejszym sojusznikiem była ZSRS, a ta nie mogła ruszyć na zachód z racji braku dostępnego korytarza. Poniekąd pośrednio, przez nasz uzasadniony wstręt do sowietów, Rzesza rzuciła na kolana pół Europy. Pokrętnym plusem tego jest to, że wcześniej nie uczynił tego Stalin, gdybyśmy weszli z nim w sojusz.
Tak, to prawda. I już wtedy wyszła na jaw bezużyteczność sojuszu z Francją.
@@KamilW928 Przecież francuska armia miała traumę po I Wojnie i nadawała się jedynie na defiladę, a Anglicy mieli armię w Indiach, więc tylko po wypiciu dużej ilości wódki takie pomysły mogły się pojawić, jak wspólna wojna z Hitlerem
cd. ''Charakterystyczna była rozmowa Becka z ambasadorem Francji Laroche'em. "Ci, którzy oskarżają rząd polski o chęć wywołania wojny prewencyjnej, co nigdy nie było jego intencją, będą równie dobrze oskarżać go teraz o rzucenie się w ramiona Niemiec" - mówił mu niby proroczo w maju 1933 r.''
'Układ z Niemcami z 29 stycznia 1934 r. był od początku pomysłem Marszałka. Beck jedynie pomysł realizował.''
Pozdrawiam!
Dobra robota. Jak zawsze 👍👍👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱
Dzięki, zapraszam za tydzień na film
Zostało wyjaśnione wszystko! Osoby piszące głupie i obraźliwe komentarze, pokazują swój stan umysłu!
Powiedzmy szczerze ,patrząc na filmiki z internetu i kogo zaprasza możemy stwierdzić ,że Piotr Zychowicz to Marcin Naiman historii .
Hmmm.... przeceniasz Zychowicza😊.
No... ale on jest z Warszawy, a ja z prowincji
@@Zakazanehistorie Co nie zmienia faktu ze Zychowicz jest zwyklym intelektualnym oszustem. " Niewazne jak o Tobie mowia, byleby o Tobie mowili......" Pozdrawiam
@@marekjozwiak5390 To nie jest takie wszystko czarno-białe. Zychowicz powoluje się na Studnickiego, który nietypowo był Polakiem mądrym jeszcze przed szkodą. Nawet pan Janek ze znakomitego kanału ''Okupowana Polska'', przyznaje że racje sceptyków wobec kursu sanacji idącej na zderzenie, były oparte na logice.
Panie Doktorze widziałem Pana na debacie o Ukrainie.
Pokazał Pan klasę, nie spierał się Pan z dyskutantami, choć widziałem, że ich celem jest choroba Polaków czyli lansowanie się. A Pan robi po cichu dobrą robotę , pracę u podstaw. Bóg zapłać .
Zastanawia Mnie ten kanał 😊.
Najgorzej jak sami Polacy narodowości żydowskiej, będący przy władzy, sami dążą do wojen .Tak dzieje się obecnie z tą nasza władza.
super
To jak teraz kraju nie ma,zadłużenie na miliardy i żadnego realnego sojusznika.
Jeśli Ukraina wygra z Rosją, to wschodnia Polska będzie należeć do "ukraińskiego zaboru", a zachodnia część wróci do "macierzy", do Niemiec. Niemcy bez problemu spłacą zadłużenie z zachodniej części. To się nazywa "geszeft"
Świetny podcast
Dlaczego Francja olała Becka akurat jest proste do wyjaśnienia. Dla Francji podstawowym elementem układanki miało być ZSRR, a Polska tego nie chciała. Więc skończyliśmy jak skończyliśmy.
ZSRR nie był najważniejszym czynnikiem w pacyfizmie francuskim. Francja nabawiła się pacyfizmu podczas I Wojny , nasza "ślepa" dyplomacja nie mogła tego zrozumieć, więc mieliśmy wojnę wtedy, a ponieważ dzisiejsza dyplomacja jest jeszcze gorsza, więc czeka nas kolejna wojna, tym razem o "imperialne, ukraińskie mrzonki"
@@zbigniewrozek8687
Skąd Pan wie że nie był skoro historycy mówią że był, prof. Marek Kornat mówił o tym dość szczegółowo.
My nie mamy żadnej dyplomacji tylko realizatorów dyplomacji innych krajów - głównie USA :)
@@nyewesata9430 Czytałem opracowania na temat francuskich strat wojennych w czasie I Wojny i związanego z tym pacyfizmu po jej zakończeniu we Francji. Oczywiście pacyfizm był finansowany i wzmacniany przez ZSRR w interesie światowego komunizmu, ale to nie ZSRR rządził we Francji.
Oczywiście, że teraz nie mamy własnej dyplomacji a jedynie "wynajętych". W II RP mieliśmy własnych, ale ich "szlachecka pycha" zgubiła, a wraz z nimi przepadły szanse na Narodową Demokrację - więc budujemy "międzynarodowy socjalizm"
Świetny materiał, dziękuję!
Tak... zapobiegł jak cala sanacja.
Ha, ha potem uciekli do Londynu😂
Teraz nasi zarzadcy uciekali by równie bohatersko... chociaż dzialania II RP mialy jakas polityke zagraniczna a obecnie to amok...szkoda ze zapomnieli calkowicie o czekajacych tylko na odwet Moskalach...ci wszyscy pułkownikowie z Beckiem na czele. Dziekuje za kolejny odcinek interesujacej historii.
@@natsted Jeszcze zdążą, chociaż wolałbym ,żeby nie zdążyli .
@@Karo8888 wyobraź sobie jak słabym musielibyśmy być Państwem gdyby doszło do tego, by w przypadku konfliktu zbrojnego dopuścić do pojmania bądź zabicia włodarzy kraju. Poważnie myślisz, że prezydent czy premier ma sam chwycić za broń i walczyć na froncie za Ciebie? Zawsze rząd się ukrywa uciekając w bezpieczne miejsce. Na dodatek rządzący mają zawsze obstawę, podobnie ich rodziny. Jak głupim trzeba być by się z takich rzeczy śmiać? To jest prawidłowe działanie w takich sytuacjach. Kompromitacja to nie zapewnienie bezpieczeństwa rządzącym krajem polityków. Niezależnie od tego czy ich lubimy czy nienawidzimy.
@@Kamilos5398 Tu nie chodzi o rząd i dowodzących. Wraz z nimi uciekły też polskie elity, które także kształtowały ten kraj prze wojną
Po haniebnym oświadczeniu Francji i Wielkiej Brytanii w sprawie Czechosłowacji, Polska powinna była jednostronnie dać gwarancje Czechom (i w zasadzie powinien to być układ tajny, tak żeby w momencie próby zajęcia Czech, przeprowadzić z Polski z zaskoczenia mocne natarcie w kierunku Berlina). Zamiast tego, woleliśmy, jak ta hiena, zgarnąć czeski okruch (Zaolzie) ze stołu Hitlera (a potem Beck nie miał wstydu krzyczeć coś o honorze). Polscy politycy już wtedy zdawali sobie sprawę, ze duży konflikt z Niemcami jest nieuchronny. Mogliśmy mieć chociaż małego sojusznika, który przyjąłby pierwsze uderzenie na siebie. Ponadto nie było wtedy jeszcze paktu Ribbentrop-Mołotow. Stalin raczej nie wszedłby do Polski, szczególnie że miał bardzo dobre relacje z Czechami.
A potem, po tym jak zachodni "sojusznicy" zachowali się wobec Czechosłowacji, polska dyplomacja naiwnie wierzyła, że przyjdą Polsce z pomocą. Nie tylko nie przyszli, ale nas wykorzystali i zostawili na pastwę ZSRR.
Polska dyplomacja po śmierci Piłsudskiego popełniła chyba wszystkie błędy, jakie można było popełnić.
Witam pytanko mam wydaje mi się że nie słyszałem nigdy nic w tym temacie.Czy zachód wiedział że Polska zostanie zaatakowana z 2 stron jak tak to od kiedy byli w posiadaniu takich informacji?Zastanawia mnie czy to nie był główny powód zdrady Polski już 1wrzesnia bądź dużo? wcześniej?
Jest Pan najlepszy 👍❤️
Bez przesady, kanałów takich cała masa
@@Zakazanehistorie ja mam już swoje lata i trochę widziałem, kocham historię, a to co Pan robi i w jakim stylu jest absolutnie wyjątkowe. Nie tylko ja tak myślę jak sądzę. Z niecierpliwością czekam na każdy Pana kolejny materiał. Dziękuję za Pana niestrudzoną pracę i pozdrawiam serdecznie ❤️
niepotrzebnie wcisnąć tezę, że nie parliśmy do wojny. tak się składa, że i w teorii, i w praktyce, i w analogiach, i w sztukach wojennych- odwlekanie byłoby gorsze, zwł. że niemcy wzmacniały się z każdym dniem. trzeba było widzieć narastający potencjał i ostatni dzwonek na działanie. tak samo kalkulował adolf, uderzał wcześniej, nieprzygotowany, w desperackiej szybkości, która mogła być łatwo zastopowana, tak wówczas licytowano ostro i stawiano nieraz na jedną kartę. po rozbiorze czechosłowacji dobrze wiedzieliśmy, co będzie dalej i to my, to my w styczniu 1939. roku na naradzie na Zamku podjęliśmy suwerenną decyzję, że wojna jest nieuchronna, więc szykujemy się i idziemy na nią. nie byliśmy ofiarą spisków, tylko to my wciągnęliśmy sojuszników w wojnę światową, co jest wielkim osiągnięciem, wiedzieliśmy, że niemcy muszą przegrać, a my podniesiemy się w zwycięskiej koalicji.
Bardzo dużo Pan pominął. Mianowicie na Pańskie pytania odpowiada misja Morstina, który na podobne działania rządu RP w przededniu wojny uzyskał zakuluarowo odpowiedź dotyczącą stanowiska rządu RF wraz z uzasadnieniem. Nie bez znaczenia była także rola jaką odgrywały działania zmierzające do uzyskania wspólnej granicy z Węgrami kosztem Czechosłowacji.
Dokładnie, postawa IIRP (Becka) była niejednoznaczna. Przecież braliśmy udział w rozbiorze Czechosłowacji czyli na tamten moment staliśmy się niejako sojusznikiem Hitlera.
@@lechcieslak1209 i realnie rozmontowaliśmy francuzom małą ententę - skłócając się lub częściej nie potrafiąc schować na chwilę swoich interesów. Przecież Francja realnie miała szansę na sojusz z ZSRR - co zablokowała Polska. Czy wejście ACz jako sojusznika w 1939 zakończyłoby niepodległość - możliwe, bardzo pewnie. Ale i tak się to stało 6 lat później po wymordowaniu elity kraju administracji i kwiatu młodzieży. Co jak co ale sowieci czystek aż takich by nie zrobili - miast także by nie zburzyli.
Zastanawia mnie czy taka historyczna narracja nie ma na celu ukrycie prawdy. Decyzje dlaczego Francja , Wielka Brytania czy Polska nie podjęły działania można tłumaczyć jednym. Ich władze były sterowane przez tych samych, którzy finansowali Niemcy.
A gdzie smoki w tej bajce?
Czyli kogo?
@@Sattivasa Masz widzę obsesję na punkcie profesora Antony C. Suttona ;)
@@Zakazanehistorie Wall Street. Nawet sam Pan wspominał o sponsorach Stalina, cytując Suttona. Sutton zresztą pisał nie tylko o Rosji sowieckiej.
@@krzysztofizdebski1223 Żałosne, nie tylko Sutton o tym pisał. Wszystko jest w utajnionych archiwach. Sutton miał przez jakiś czas do nich dostęp.
Nie sądzę żeby jakikolwiek sojusz mógł powstrzymać zapędy Hitlera. Z jego punktu widzenia to była chyba bardziej kwestia "jak i kiedy" a nie "czy" podbijać Europę.
Zgadzam się
@@Zakazanehistorie W tym momencie potwierdził Pan tezę Zychowicza, że wojny uniknąć się nie dało. Czyli pretensje do Becka nie są wcale o to, że nie zdołał uniknąć wojny, lecz o to że wszedł do niej w pierwszej parze.
Dziekuje za materiał. Bardzo cenię Pana kanał, jednak po tej publikacji odczuwam pewien niedosyt. Skupił się Pan jedynie na odpowiedzi Jozefa Becka w kierunku Francuzów. Czy to wszystko co Józef Beck zrobił by zapobiec wojnie? Z niecierpliwością czekam na drugą część - może cofnijmy sie do roku 1932 kiedy to został on MSZ. Pozdrawiam
Będę miał to n uwadze, rok 1932 to duża różnica
Parafrazując pewnien niekulturalny dowcip:
-Pani Daladier, czy goli pani pi*dę?
-Nie, mąż sam sie goli
To byłoby dobre na forum dla świeżych rekrutów
Przepraszam za literówkę ale okulary się popsuły.
Moje też
Generalnie najwięksi gracze Europy, klasycznie pokierowali się swoimi interesami ufając agresorom i dając im przyzwolenie na takie działania co ich tylko napędzało. To samo stało się z Krymem a następnie w 2022…
@@Klopcyna Niw angażowanie się nie daje pewności bezpieczeństwa?
jakbyśmy się nie postawili, to by nas rozebrano bez sojuszników. Ukraina ma tak samo, więc walczy. oto oczywistość. pomagamy ukrainie właśnie po to, by ruscy i linia frontu była jak najdalej, kibicujmy więc, by przesunęła się choćby za ural. @@Klopcyna
@@Klopcyna najwyraźniej niewiele zrozumiałeś z II wojny, wtedy też myślano: damy Czechy na pożarcie, to kupimy pokój, potem: nie będziemy umierać za Gdańsk..., teraz też są tacy co rozumują - dajmy Ukrainę Putinowi, przecież to taka Mała Rosja i mu się należy a nam da spokój, wiesz czym będzie Rosja jak padnie Ukraina?, wchłonie Białoruś i nagle Putin będzie władcą 200 milionowego państwa z całym potencjałem gospodarczym podbitych terenów, pewnie zaraz weźmie się za roponośne tereny Kazachstanu...
@@borsuk3798 W 1939 zachodni sojusznicy również nam pomogli podjąć odpowiednie decyzje aby wojna była jak najdalej od nich ;) Bardzo nam kibicowali ;)
@@borsuk3798 🙂😁😆🤣😅😂 Ukraina walczy? Większość z nich uciekła na zachód. Walki toczą się głównie w prowincjach przy granicy rosyjskiej. I to głównie między cudzoziemskimi najemnikami a siłami rosyjskimi. Nie jest to ta sama sytuacja, co we wrześniu 1939 roku. Polska po napaści niemieckiej nie utrzymywała z Niemcami stosunków dyplomatycznych, ani tym bardziej z nimi nie handlowała, natomiast Ukraińcy z Rosją jak najbardziej. Naprawdę nikogo to nie dziwi?
Pozdrawiam
Gdyby te sojusze były naprawdę realne nie byłoby wojny. Dlatego wydaje mi się że to co się teraz dzieje Czyli że nasz kraj się zbroi To jest bardzo dobre posunięcie. Umiesz liczyć? Licz na siebie.
Powiem tak bardzo dobry materiał mający na celu wybielenie pysznego, zadufanego w sobie nieudacznika jakim był Józef Beck... i nie można przypisywać innym winy za to jak my byliśmy przygotowani do wojny z Hitlerem sojusz nas z Francją i Wielką Brytanią nie miał być obronny a odstraszający ale Problem polegał na tym że Hitler się nie przestraszył i powiedział sprawdzam a My przegraliśmy bo graliśmy słabymi kartami Brytyjczycy i Francuzi od razu mówili że mogą przyjść nam z pomocą ale dopiero po miesiącu Walk A my wytrwali my 3 tygodnie i gdy armia Francuska miała ruszyć do ataku to my już skapitulował i Uciekliśmy do Rumunii może trzeba zrobić Było tak jak Francja podpisać separatystyczny pokój i oszczędzić miliony istnień niewinnych ludzi
Bardzo ciekawy Odcinek. Pozdrawiam Pana doktora 👍❤️
Ja również Pana pozdrawiam
Bravo!
Wojny w Europie nie mógł nikt powstrzymać , co najwyżej można było powstrzymać na jakiś czas wojnę w Polsce wariant Wegerski, tylko czy Polska mogła po wojnie wyglądać tak jak dziś? Czy też może lepiej , lub gorzej ?..
wojna była nieunikniona to fakt, ale biorąc pod uwagę, że każdy miesiąc/rok to ileś setek tysięcy ofiar mniej? Piłsudski mówił za życia aby do wojny wchodzić jak najpóźniej a nie na początku
@@krzysztofszymi4721 tak to prawda lecz Polska była beż wyjścia mogła przystompic do osi , I pójść do wojny z Niemcami , lub wybrać sojuszników i przystąpić do wojny po stronie koalicji antyhitlerowskiej , I może by się udało gdyby nie zdrada sojuszników.
@@zbigniewgruzlinski3593 nie zdrada a daliśmy się wystawić jak debile, przespali 38
@@krzysztofszymi4721 zdrada a w 44 i 45 te same kraje sprzedają nas ZSRR
Przyjemny nowy soundtrack i jasne mapy. Jak zawsze profesjonalnie
Miło, że Pan przytacza fakt, że Czechosłowacja nie chciała pomocy Polski. Dużo myślimy o sobie jak o narodzie, który spartaczył sprawę, a prawda jest taka, że nawet Czechy gdzieś zatraciły rozum oraz instynkt samozachowawczy. Może nie byliśmy doskonali, ale aktywnie chociaż staraliśmy się temu zapobiec.
Czesi to takie Szwejki obecnie Polsce oficjalnie ogłosili że nie pomogą Głupi uśmiech Dudy w tej sprawie nie pomoże Niemcy też nie pomogą a jeszcze gdy wejdą ich wojska to z Rosjanami nas rozbiora UE to poprze Dlatego powinniśmy mieć broń A na Berlin na Hamburg by Szwaby znów lizali melasę i żarli zdechłe konie m
Moim zdaniem Czesi nie stracili rozumu. Oni nie mogli uwierzyć w propozycję Polski po tym, jak potraktowali mniejszość polską na Śląsku cieszyńskim po powstaniu Czechosłowacji. Wietrzyli ze strony Polski podstęp.
Prezydent Benesz miał inną koncepcję - chciał wprowadzić Armię Czerwoną do Europy (oczywiście przez ziemie polskie). On do swego marnego końca był człowiekiem Stalina i wykonywał jego różne polecenia. Na przykład pozwolił się uwikłać w stalinowską nagonkę na Tuchaczewskiego. Ta gnida ma dzisiaj niewielki pomniczek na Hradczanach, a Polacy boją się postawić pomnik Beckowi, bo zaraz wyskoczą jakieś Bączyki lub Zychowicze tudzież inni 'historycy' od siódmej boleści i radzieckiej propagandy. Pozdrawiam.
Czechoslowacja byla uposledzona I wolala romansowac z Zwiazkiem Radzieckim
@@piotrkosakowski7071 Romansowali ze Stalinem, a do łóżka wpuścili Hitlera i pomogli mu uderzyć na Polskę od południowej strony. Jeśli Niemcy wystąpią z NATO będziemy musieli umieścić w Czechach jakieś nasze dywizje, żeby ten numer się nie powtórzył.
Świetny wykład dziękuję bardzo.
Nie było łatwo być ministrem spraw zagranicznych w tamtym okresie. Cały czas w sytuacjach bez wyjścia.
Sytuację bez wyjścia to miał Ribbentrop. Z jednej strony silne państwa słowiańskie, z drugiej strony Francja i UK. A przez 12 lat wodzili za nos całą Ojropę ;)
@@krzysztofizdebski1223 Do tej pory mialem Ciebie za osobe rozsadna. Kto zagrazal Niemcom w latach 30-tych ?
Dziś również czasy są nie pewne, a bycie ministrem MSZ jest trudne. Obecnie dostrzegam powtórkę z tamtych lat i ich konsekwencje.
@@joannapomazanka6534Powtorki nie ma bo historia - wbrew obiegowym opiniom - nigdy sie nie powtarza. Natomiast bledem z naszej strony i to od dawna bylo obiecywanie czlonkostwa w NATO i UE Gruzji i zwlaszcza Ukrainie. Braly w tym udzial wszystkie nasze rzady, nie tylko obecny.
@@marekjozwiak5390 Wszyscy, którzy byli zainteresowani trwaniem porządku wersalskiego.
Przyznam szczerze, że nie znałem takich szczegółów odnośnie tej sytuacji. Niestety to pokazuje, że na zachód nie można do końca liczyć. Oby to już tylko historia była i nie będzie powtórki
Pańskie filmy są bardzo ciekawe,ale ten mnie zawiódł. Pokazuje nieprawdziwy obraz rządów sanacji. Wszelkie głosy rozsądku (Władysław Studnicki) były tłumione. Oni uwierzyli we własną propagandę. Podobnie jak obecna premier Beata Szydło kiedy mówiła "Polska jest potęgą".
Ja nie mówiłem w filmie o rządach sanacji?
Studnicki był szurem, starczy poczytać. Zwł. to, co zalecał i prognozował. Zresztą historia jego życia mówi za siebie. A najazd sowiecki groził cały czas, więc niczego nowego nie wymyślił. Jakie głosy rozsądku? Robić laskę Niemcom? Znanych z metody okrawania po kawałku i pozbawiania sojuszników? By jak się wzmocnią, łamali każde słowo? A kto by na to pozwolił, społeczeństwo, opozycja? Równie dobrze można zmyślać o możliwym sojuszu z Marsjanami, taki ten rozsądek. Pies z kulawą nogą by się za nami nie ujął, gdybyśmy stanęli jak ostatni głupcy po stronie Niemiec, to właśnie prowadziliśmy jedyną sensowną politykę, czyli realną, a nie mrzonki półwariata. Zachęcam do lektury. Swoją drogą jak to jest, szury fanatycznie wytykają agenturę niemiecką innym, choćby Marszałkowi, ale taki Studnicki ma być geniuszem xD
@@borsuk3798 Dowództwo AK nie dopatrzyło się działań agenturalnych u Studnickiego. Historia jego życia jest typowa dla współpracowników Piłsudskiego. Ciągłe marzenia o wskrzeszeniu Królestwa Polskiego i ich realizacja.
Historycznie, bardzo wybiórcze podejście do tematu. Brak wzmianki o kluczowym przemówieniu Becka w sejmie oraz o zajęciu przez Polskę Czechosłowackiego Zaolzia.
Wie pan jak słucham tych wszystkich działań polityków na arenie międzynarodowej to przypomnają mi się moje praktyki na oddziałach psychiatrycznych😞 albo w żłobkach. Przerażające są sposoby myślenia polityków i tworzenia przyszłości na bazie działań dyplomatycznych. Brak szacunku do życia ludzkiego # tworzy konflikty kończące się wojnami. Debile polityczni do tychczas robią to samo..Prowokują# skłucają# rządają # jak naprawdę psychicznie chorzy. Żadnen z tych rządow nie myślał, o swoim narodzie. Nie tworzyli przyjażni # współpracy w pokju. Nikt z nich nie czuł się odpowiedzialny za ludzkie życie. Chora polityka zagraniczna# a Polscy dyplomaci pachołki na usługach obcych państw. Natomiast sami uciekli z kraju. Dziwne # politycy Polski dalej żyją w transie szatańskim. Nie wiem dlaczego to wszystko kojarzy mi się to ze scenami jakie miałam pokazane w snach. Dotyczyły te przekazy ludzi zmarłych pod wpływem alkoholu i po narkotykach. Nie byli w piekle# ale w jakiś zamglonych przestrzeniach# majaczyli# błądzili# nie rozumieli co się z nimi dzieje. #Pozdrawiam.
Przeciez polska to jeden z najbardziej skloconych, zmanipulowanych narodow na swiecie. Wieczna wojna polsko polska o idiotyzmy
To proste. Jakakolwiek władza uderza jak szampan do głowy. Dodatkowo jeśli.masz immunitet chroniący Cię od odpowiedzialności, to lecisz po bandzie na całego. Przepraszam za to młodzieżowe wyrażenie, ale nic bardziej trafnego nie przychodzi.mi do głowy. Do tego, jeśli.masz nieograniczony i niekontrolowany przez nikogo dostęp do pieniędzy, to masz dodatkowe paliwo do niechlubnych postępowan. Proste ? Tylko wprowadzenie kary śmierci za zdradę narodu, za jego okradanie, całkowitą konfiskatę majątków częściowo by sprawę rozwiązało. Diabeł tkwi w szczegółach: wychowanie w domu, w szkole, w pracy, w kręgach kulturowych, w religii itd, itp.....
Dziękuję za refleksję
Chyba zbyt wiele nie zrozumiałeś z filmu.
@@krzysztoft5726 Zrozumiał więcej niż cała reszta.
Film można podsumować jednym słowem: pierdolamento. A dlaczegóż to - spyta jakiś minionek. A to już spieszę z tłumaczeniami i to za darmo. Przynajmniej tym razem.
1. Głównym powodem, dla którego Hitler rozprawił się najpierw z Austrią i Czechosłowacją, nie było to, że mieszkało tam wielu niemców, a w Czechosłowacji byli oni wręcz prześladowani (to był pretekst i to całkiem dobry), tylko to, że te dwa kraje były jednymi z szeregów krajów - dywersantów, takich masońskich republiczek z dupy, które anglia i francja stworzyły, żeby rozgrywać, utrudniać państwu niemieckiemu życie. Dla każdego normalnego człowieka to oczywiste, dla Hitlera też takie było. A on chciał tworzyć nowy światowy porządek, więc zawalidrogi trzeba było usunąć.
2. "Dziwne" stanowiska francji i anglii w sprawie nie wiązania się z polin 1.0 żadnymi konkretnymi gwarancjami na etapie przed usunięciem czechosłowackiej zawalidrogi: francja traciła coraz bardziej na znaczeniu, stawała się wagonikiem przy angielskiej ciuchci, wiec nie dała żadnych gwarancji, gdy zapijaczona kurwa beck wysuwał jakieś żenujące propozycje. Zresztą francja była już wtedy impotentem politycznym i jechała siłą rozpędu, co udowodniła w 1940 ponosząc kompromitującą i haniebną klęskę, która jej ciąży po dziś dzień. Z kolei anglia pod rządami Chamberlaina była skłonna do porozumienia z niemcami, bo wiedziała, że Hitlerowi chodzi o nowy ład światowy, a nie o jakąś korektę granic. Z tym, że w anglii trwała zaciekła walka pomiędzy elitami imperialnymi, reprezentowanymi przez koncyliacyjnie do niemiec nastawionego Chamberlaina, a kliką wojny działającą zgodnie z interesem żydostwa i wall street, którego reprezentantem był churchill. Kto wygrał rozgrywkę wewnątrz anglii - wiadomo. Należy tu wspomnieć o ukrytym aktorze, wielkim inwestorze w przyszłe pole bitwy - kaganacie, który zrobił dosłownie wszystko, aby wszyscy w europie byli na kursie i ścieżce do zderzenia. Wojny nie zaplanowano w żadnym Berlinie, czy Moskwie, tylko w nowym jorku.
3. Jednakże, myliłby się ten, kto faktycznie uznałby, że zapijaczona kurwa beck nie miała szansy uniknięcia katastrofy. Przeciwnie, ta zapijaczona kurwa beck miała taką szansę. Wystarczyło tylko być normalnym, rozsądnym człowiekiem. Tylko tyle. Ponieważ każdy normalny, rozsądny człowiek wie, że w położeniu Polski samobójstwem jest wiązanie się z odległym mocarstwem morskim. Koniecznością jest w położeniu Polski postawienie albo na niemcy, albo na rosję. Nie żadna polityka równowagi z dupy, bo oba te kraje były już silne i gotowe zmieniać ład światowy ale jasny, podmiotowy wybór. Oczywiście nie bycie jakimś wasalem, jak to wygląda AD 2023 ale na prawach i obowiązkach juniorpartnera w sojuszu. Chyba już nie trzeba mówić, co zapijaczona kurwa beck powinna zrobić w 1937, 1938 albo ostatecznie na początku 1939 roku. I chyba nie muszę mówić, że analogie do współczesności są jasne jak słońce.
Pani profesorze. Zastanawiam się czy gdyby Józef Beck napisał podobną wiadomość do Londynu czy miałoby to jakiś wpływ na sytuację w uwczesnej Czechosłowacji?Pozdrawiam i dziękuję za naukę.
Reakcja byłaby taka sama, pozdrawiam Pana
@@Zakazanehistorie jedynym by reakcja była inna, to Churchill musiałby o 1,5 roku wcześniej zostać premierem