Program Voyager, na kraniec układu słonecznego - Astrofaza Live

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 кві 2017
  • Astrofaza LIVE na temat programu Voyager. Z czego składały się sondy, co odwiedziły, jakie planety zbadały, gdzie poleciały dalej?
    👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
    Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na UA-cam pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
    ❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
    ✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
    🔔PATRONITE - www.patronite.pl/astrofaza​ - Więcej szczegółów na profiluw linku.
    ❤️ Dołącz do Wspierających na UA-cam. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
    ✔️ rozwinięcia odcinków,
    ✔️ dodatkowe streamy na żywo,
    ✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
    ✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
    🔔 ua-cam.com/channels/IUY.html...
    ❤️ KOSZULKI I KUBKI w Astrosklepie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
    🔔 www.astroszop.pl
    🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
    ✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
    ➡️ / astrofaza.pl
    ✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
    ➡️ / astrofazapl​
    ✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
    ➡️ / discord
    ✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
    ➡️ / astromisie
    ✔️ Centrum dowodzenia - www.astrofaza.pl​
    ✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout​
    ⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
    A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
    ➡️ ua-cam.com/users/astrofaza?s...
    DZIĘKI I MIŁEGO LOTU!👽
    ======= LINKI Z FILMU ========
    NASA EYES - eyes.nasa.gov/
    NAGRANIA NA ZŁOTEJ PŁYCIE - goo.gl/618tWr
    ============== Muzyka ================
    Alien Restaurant - Kevin McLeod Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 175

  • @Gomcio
    @Gomcio 7 років тому +6

    37:00 na płytce są też opisy jak zrozumieć nasze jednostki odległości.

  • @arkadiusz9910
    @arkadiusz9910 4 роки тому +1

    Spójrz ponownie na tą kropkę. To Nasz dom. To my. Na niej wszyscy,
    których kochasz, których znasz. O których kiedykolwiek słyszałeś. Każdy
    człowiek, który kiedykolwiek istniał, przeżył tam swoje życie. To suma
    Naszych radości i smutków. To tysiące pewnych swego religii, ideologi i
    doktryn ekonomicznych. To każdy myśliwy i zbieracz. Każdy bohater i
    tchórz. Każdy twórca i niszczyciel cywilizacji. Każdy król i chłop.
    Każda zakochana para. Każda matka, ojciec i każde pełne nadziei
    dziecko. Każdy wynalazca i odkrywca. Każdy moralista. Każdy skorumpowany
    polityk. Każdy wielki przywódca i wielka gwiazda. Każdy święty i każdy
    grzesznik w historii Naszego gatunku, żył tam. Na drobinie kurzu
    zawieszonej w promieniach Słońca. Pomyśl o rzekach krwi przelewanych
    przez tych wszystkich imperatorów, którzy w chwale i zwycięstwie mogli
    oni stać się chwilowymi władcami fragmentu tej kropki. Naszym pozą.
    Naszemu urojonemu poczuciu własnej ważności, naszej iluzji posiadania
    jakiejś uprzywilejowanej pozycji we wszechświecie, rzuca wyzwanie ta oto
    kropka bladego światła.

  • @wiktorstankiewicz3568
    @wiktorstankiewicz3568 7 років тому +5

    Pytanie: Dlaczego wszystkie planety układu słonecznego krążą po orbitach o podobnych inklinacjach?

  • @nihilistycznyateista
    @nihilistycznyateista 7 років тому +8

    Zarówno angielski jak i francuski pochodzi z łaciny, nie pamiętam jak to słowo brzmi w oryginale po łacinie, w każdym razie znaczy nie tyle jakąś podróż co udanie się gdzieś gdzie się jeszcze nigdy nie było, aby odwiedzić to miejsce (najlepiej jakby było to w ogóle miejsce gdzie jeszcze nie było żadnego człowieka/żadnego Rzymianina). Jest to taka inna wersja słowa conquer czy tam hiszpańskiego conquist co oznacza wyprawę, żeby nowy teren podbić. Wojaż (zresztą to słowo funkcjonuje i po polsku) oznacza wyprawę, ale odkrywczą.

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  7 років тому +2

      +AdiBielo pps dzięki, good to know :)

    • @nihilistycznyateista
      @nihilistycznyateista 7 років тому

      Wiesz Piotrek - możesz na mnie liczyć w pewnych kwestiach naukowych, niestety z racji na godziny pracy nie mogę uczestniczyć w lajwach, ale masz mnie w astromisiach i wal jak w dym, zwłaszcza z pytaniami matematycznymi, zresztą pisałem Ci m. in. na facebooku jak brzmią liczebniki te tryliony kwadryliony itd;] (na facebooku Adrian Bielak)

    • @Kamiloske62
      @Kamiloske62 7 років тому

      Może źle mi się kojarzy, ale chyba wyrażenie "bon voyage"(co za tym idzie samo słowko) podobnie jak np. "bon apetit" w angielskim są zapożyczeniami z języka francuskiego.

    • @nihilistycznyateista
      @nihilistycznyateista 7 років тому

      +Kamiloske62 tu jest ten problem - że znaczenie słów bon voyage (pisze się to chyba zupełnie inaczej, ale to szczegół) to połączenie pożegnania z życzeniami szczęśliwej podróży, co jednak traktowane jako zapożyczenie nie miałoby sensu, bo fałszowałoby angielskie znaczenie słowa. No i wpływ kultury francuskiej na polską, aby powstały wojaże... cóż o wpływie łaciny można pisać encyklopedie, a z Francji dostaliśmy najwyżej stroje Radziwiłłów i innych elegantów.

    • @Kamiloske62
      @Kamiloske62 7 років тому

      Z ciekawości sprawdziłem na wikipedii i tam jest napisane, że "voyage" nie ma jasnej etymologii i pochodzi z kilku języków ("From Middle English viage, a borrowing from Anglo-Norman viage, from Old French voiage, from Latin viaticum. The modern spelling is under the influence of Modern French voyage." - en.wikipedia.org/wiki/Anglo-Norman_language). Co do łacińskiego pochodzenia słów, to oczywiste, ze język ewoluując pozostawia jakieś ślady po poprzednikach. Moja teoria jest taka, że zapożyczenia powstały w wyniku dominacji kultury francuskiej w Europie, a jako, że Francuski pochodzi z grupy języków romańskich sam w sobie zawiera wpływy z łaciny. Oczywiście, to są tylko moje przypuszczenia, bo filolog ze mnie żaden.

  • @jjaaccoobb000
    @jjaaccoobb000 6 років тому +5

    Mogłeś wspomnieć o sławnym w Polsce zdaniu "Witajcie istoty z zaświatów" ;)

    • @maciej7161
      @maciej7161 4 роки тому

      Jakub Szymański nie ma czego wspominać xD

  • @boxcian9915
    @boxcian9915 7 років тому +1

    Fajna muzyka :)

  • @michal353
    @michal353 7 років тому

    mega ciekawe

  • @kamilpyrczak4314
    @kamilpyrczak4314 7 років тому +4

    Hej Piotrze. Pozwolę sobie zaproponować temat na odcinek, który byłby moim zdaniem wcale ciekawy, a mianowicie chodzi mi o struktury wielkoskalowe we wszechświecie (Wielki Atraktor, Ściana Sloan'a, wielka pustka itp). Chętnie posłuchałbym - i mam nadzieję, że inni też - co masz o tym do powiedzenia. Pozdrawiam :)

  • @wetysfallx6715
    @wetysfallx6715 7 років тому +1

    [P] Czym są czerwone plamy nad gwiazdozbiorem perseusza (nad jego głową ). Widać je w aplikacji stelarium. Pozdrawiam.

  • @bartomiejrobak1458
    @bartomiejrobak1458 7 років тому

    Mam do cb pytanie. jestem ciekaw na czym polega zmiana kursu asteroidy/komety. pozdrawiam :D

  • @sszlesiu6876
    @sszlesiu6876 7 років тому +5

    32:40 dopiero mówi o złotej płycie

  • @przemekf5708
    @przemekf5708 7 років тому

    witam dołączyłem niedawno świetny kanał 👍 mam takie pytanie co myślisz o nie jakim statku tr3b czy jest to bujda czy może agencje rządowe były w stanie zbudować takiego cudaka jest sporo informacji o tym obiekcie ciekawy jestem twojego zdania

  • @karolstochla6822
    @karolstochla6822 7 років тому

    powiedz cos o najnoczesniejszych sadach jakie stworzyl czlowiek i opowiedz o nich prosze. Pozdrawiam.

  • @prosiaczek8440
    @prosiaczek8440 7 років тому

    to mój ulubiony program voyager

  • @slawd1
    @slawd1 7 років тому

    Panie Piotrze, co to za muzyka w tle, fajna :)

  • @michafroncala3528
    @michafroncala3528 7 років тому +2

    Zrobisz film o misjach Pioneer?

  • @DamianNAudio
    @DamianNAudio 7 років тому +2

    30:06 :)

  • @sbcMetro
    @sbcMetro 7 років тому +8

    Witam, czy będzie materiał o Napędzie Alcubierre'a?

    • @ioskarpl7731
      @ioskarpl7731 7 років тому +1

      Miechu Dołączam się do pytania

    • @olasek7972
      @olasek7972 7 років тому

      Takiego napedu nie ma i nigdy nie bedzie, w kazdym razie nie bedzie w ciagu kilku pokolen, wypowiedzial sie na ten temat znany fizyk, specjalista w tej dziedzinie, szanse zbudowania czegos takiego ocenil na jedna setna jednego procenta. Natomiast wedlug niego jest to swietny eksperyment myslowy dla tych co chca lepiej zrozumiec teorie wzglednosci. Jest calkiem sporo informacji na ten temat na angielskiej wikipedii ale nie jest to latwe czytanie dla laika.

  • @kamiljabkowski6430
    @kamiljabkowski6430 7 років тому +2

    o jakiej sondzie będzie kolejny live

  • @obiusz
    @obiusz 6 років тому

    tak się zastanawiam, czy możliwa jest w kosmosie kula lub chmura samego powietrza? lub samej wody? jeśli w jakiś sposób mogłoby coś takiego powstać, to jak masywne by to musiało być, żeby się nie rozpełzło po przestrzeni?

  • @Chleb42
    @Chleb42 7 років тому

    Trochę nie na temat, ale jaki konkretnie model teleskopu polecalibyście dla absolutnie początkującego pasjonaty ? :P To będzie mój pierwszy teleskop, wolałbym żeby nie był drogi, bo chciałbym głównie obserwować planety (W tym miesiącu na pewno Jowisz.) Widuję jakieś teleskopy w sklepach od 170-250 zł ale wydaję mi się, że nie są zbyt dobre do obserwowania planet (no, ewentualnie mgławic :D)

  • @ridassadir7197
    @ridassadir7197 7 років тому

    Może jakiś materiał na temat obrazów typu: Ventura Salimbeni - disputa of the eucharist. Obraz z 1600 roku, jest na nim sonda bardzo podobna do sputnika. Hyh niektórym to przypomina ziemię a wam?

  • @rafnow
    @rafnow 7 років тому

    Jakie programy wykorzystujesz przy tych wizualizacjach?

  • @yetty6403
    @yetty6403 7 років тому +4

    > skończ filologię angielską
    > on na pewno zna angielski lepiej niż ja"

  • @damiangrochowski3529
    @damiangrochowski3529 7 років тому +2

    ja najbardziej lubie ogladac twoje odcinki jak sie zjaram xd pozdrawiam faza :) ciekawe czy polecial bys na ksiezyc gdybys mial okazje :)

  • @a.d.r5754
    @a.d.r5754 7 років тому

    odcinek o antymaterii anty wodorze itd pliz :> wiem że był ale coś więcej o cząsteczkach dziwnych

  • @Junx_PL
    @Junx_PL 7 років тому

    Super materiał, szkoda że nie miałem jak być :/

  • @Yurga
    @Yurga 6 років тому

    Cześć, mama takie pytanie do tego odcinka. Kiedy znowu powtórzy sie taka konfiguracja planet byśmy ponownie mogli wysłać kolejnego takiego Voyagera?

  • @elcommandantejuanrambo4077
    @elcommandantejuanrambo4077 7 років тому

    Czemu Astro nie dales znac na fejsie o live

  • @djstrobo
    @djstrobo 7 років тому

    Może odcinek o budowie czujników?

  • @Damek3443
    @Damek3443 7 років тому +2

    pozdro dla tych co oglądali do końca xD

  • @Krystianysiak
    @Krystianysiak 3 роки тому

    to byla czasteczka uranu, byla tam celem ustalenia czasu wystrzelenia sondy na podstawie czasu polowicznego rozpadu :)

  • @skyfly6294
    @skyfly6294 7 років тому +1

    astro zrob odcinek o spacex i Elonie MUsku. On w koncu jest pioniorem w prywatnych lotach i mysle ze warto dla jego programu spacex przeznaczyc jakis odcinek. Jak widze tego czlowieka to wiem ze wszystko jest mozliwe. Astro jak widzisz przyszlosc spacex ? bo mi sie wydaje ze Elon Musk jako pierwszy czlowiek wysle ludzi na marsa i oczywiscie zbuduje tam baze , bo poki co to wszstko co obiecal zrobil i wszystko okazuje sie totalnym szukcesem wiec mysle ze jak on cos obiecuje to warto liczyc sie z jego slowami

  • @EsteMoria
    @EsteMoria 7 років тому +6

    Uzależniłem się od twojego kanału ;)

  • @sebastiandembek9632
    @sebastiandembek9632 7 років тому

    czy v-ger ze star treka mógłby znaleźć po tak krótkim czasie obcą zaawansowaną sztuczną cywilizację

  • @arbaux
    @arbaux 7 років тому +20

    gdzie ty robisz te live?

  • @jacekgoaszewski3124
    @jacekgoaszewski3124 6 років тому

    Ludzkość chyba kiedyś chętniej angażowała się w eksplorację kosmosu

  • @user-kk7rx3xw9k
    @user-kk7rx3xw9k 5 років тому

    Voyager 1 jest w przestrzeni kosmicznej poza układem słonecznym ale chyba jest na orbicie galaktyki czy jakiejś innej i kiedyś znowu się zbliży do ziemi
    Szkoda że to potrwa miliony lat a szansza jest bardzo mała
    Może jeszcze asysty grawitacyjne zwolniły by go i wszedł by na orbite około ziemską

  • @MarekMazurkiewicz1988pl
    @MarekMazurkiewicz1988pl 7 років тому +1

    Co de esperanto to wykreślił bym "próbowali wprowadzić". Esperanto żyje i się rozwija.

  • @MikFrey
    @MikFrey 7 років тому

    Te cząstki in/out są w różnych skalach, ciężko to porównać.
    Btw sądy zawsze będą pod wpływem grawitacyjnym slońca. Ale wiadomo o co chodzi.

  • @antekbrony9815
    @antekbrony9815 7 років тому

    Właśnie spojrzałem dzisiaj na księżyc i zauważyłem że jest żółty,
    A kiedy ostatnio na niego patrzyłem był srebrny.
    Czy wie Pan może dlaczego zmienił kolor?

    • @olasek7972
      @olasek7972 7 років тому +3

      Ksiezyc wydaje sie byc zolty lub pomaranczowy na tej samej zasadzie ze zachodzace Slonce jest czerwone - to efekt promieni przechodzacych skosnie przez atmosfere i w ten sposob kolory niebieskie sa usuwane z widma i powstaje taki pomaranczowy efekt.

  • @PawzPL
    @PawzPL 7 років тому

    Przy okazji sondy i światła słonecznego w naszym układzie. Zaczęło mnie zastanawiać pewne zjawisko. Widzimy światło gwiazd, które są oddalone o kilka lat świetlnych, ale widocznie oświetla naszą planetę tylko słońce. To samo jest w przypadku lamp ulicznych. Widzimy je nawet z kilku kilometrów, a oświetlają niewielki obszar. Jak podejrzewam jest to związane z naturą światła, ale czy są jakieś badania określające dlaczego tak właśnie się dzieje?

    • @toliman_proxima
      @toliman_proxima 7 років тому +1

      Pawz Natężenie światła spada z kwadratem odległości, co wynika z zachowania energii. Im dalej znajdujesz się od źródła światła, tym słabiej jesteś oświetlany. Nie widzę tu nic specjalnie niezwykłego ;)

    • @PawzPL
      @PawzPL 7 років тому +1

      W sumie teraz spojrzałem na wzór i masz jak najbardziej rację. Pytanie jest po prostu głupie ;) Tej postaci wzoru nie znałem. Dzięki

  • @TheBraciaali
    @TheBraciaali 7 років тому

    Hej Ludziska!! Wbijcie na ten link z nagraniem ze złotej płyty. W 5:27 jest pozdrowienie po polsku :D:D:D. W NASA mięli słabego tłumacza:D

    • @Opryskus
      @Opryskus 7 років тому +2

      pozdrowienia z zaświatów :)

  • @lewapwrx
    @lewapwrx 7 років тому

    Czy na sondzie znajduje się odtwarzacz złotej płyty, czy obce formy życia muszą go sobie zbudować ?

    • @olasek7972
      @olasek7972 7 років тому

      musza zbudowac, sa zalaczone instrukcje rysunkowe jak to zrobic.

  • @shionb2649
    @shionb2649 7 років тому

    o co chodzi z tą maską Reptilianina? BŁagam, niech zrobi jakieś odcinki o spiskach ezoteryczno-kosmicznych. Są nawet wielkie elaboraty o nich

  • @adix7826
    @adix7826 7 років тому +1

    A to zdjęcie ,,niebieskiej kropki'' nie zrobiła czasem sonda Voyager opuszczając układ słoneczny? Więc jakim cudem miało by ono być nagrane na złotej płycie?

    • @jjaaccoobb000
      @jjaaccoobb000 6 років тому +1

      tak to jest fotka z voyagera i co ciekawe wtedy jeszcze nie opuściła ona naszego układu słonecznego. To po tym zdjęciu powstał tekst o błękitnej kropce.

  • @user-kk7rx3xw9k
    @user-kk7rx3xw9k 5 років тому

    Dlaczego Voyager1 szybciej leci jak miał tylko 2 asysty grawitacyjne ?

  • @daamian44
    @daamian44 7 років тому

    Ciekawi mnie, jak sondy ominęły ryzyko kolizji z pasem planetoid??

    • @smalcuj12
      @smalcuj12 7 років тому +4

      daamian44 pomiędzy pojedynczymi asteroidami w pasie są duże odległości, nawet setki km

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  7 років тому +4

      +smalcuj12 miliony kilometrów nawet ;)

    • @daamian44
      @daamian44 7 років тому

      Rozumiem, wyszedłem z założenia że pas planetoid jest trochę gęstszy (coś jak w Gwiezdnych Wojnach :D), ale to nie wyklucza tego że jest ich naprawdę dużo, czyli mieliśmy sporo szczęścia czy może wszystko było idealnie przewidziane? Jestem jeszcze zielony w temacie więc ciekawią mnie odpowiedzi :)

    • @smalcuj12
      @smalcuj12 7 років тому +1

      daamian44 z tego co kiedyś czytałem to ten pas jest tak rzadki ze prawdopodobienstwo ze sonda pidzdnie w coś było tak blachę ze się nim nie przyjmowali. Ale mogę się mylić, bo wyczytałem to w Internecie

    • @daamian44
      @daamian44 7 років тому

      W sumie racja, przecież tutaj już wchodzi makro skala. Dzięki za sprostowanie, może ktoś się jeszcze udzieli ;)

  • @certoipus
    @certoipus 7 років тому

    moderacja czata - konieczność

  • @joealex89
    @joealex89 7 років тому +2

    Ej ale to nie jest tak jak powiedziano w filmie że pozdro dla kosmitów w ogarnięciu naszych jednostek typu kilometry itp. W slajdach na złotej płycie poświęcono wiele miejsca wyjaśnieniu jednostek, i co najważniejsze, są one wszystkie odniesione do fundamentalnych stałych, które są takie same w stałym wszechświecie, np. długość wiązania między atomami wodoru

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  7 років тому

      +Michał Skrzypczak Nadal będę uważał, że pozdro, nie znając kontekstu, nie będą nawet wiedzieli czego szukają. Jak wiesz że na zdjęciu jest podana jakaś liczba to i owszem, dałoby radę odszyfrowac, ale oni założyli że obcy również mieliby taki sposób przedstawiania informacji. Z resztą akurat za tę część wiadomości byli wielokrotnie krytykowani przez różnych naukowców.

    • @joealex89
      @joealex89 7 років тому

      Może masz rację i myślę za bardzo "po ziemsku"... Ale z drugiej strony - skoro zakładamy że obcy już oglądają slajdy, to znaczy, przechwycili sondę i zbudowali odtwarzacz, a więc po pierwsze mają wystarczająco rozwiniętą naukę, w tym zapewne matematykę i fizykę (których sposób przedstawiania może być różny, ale zasady powinny być te same, np. geometria, liczba pi - bez tego nie ma rozwoju), po drugie, posługują się zmysłem wzroku, po trzecie, zrozumieli piktogramy na płycie które pokazywały jak zbudować głowicę. To znaczy, że rozumieją pismo, chociażby obrazkowe. Dlatego uważam że szansa jest wcale nie taka mała jak mogłoby się wydawać - ale oczywiście zgadzam się, że są takie rzeczy które się filozofom nie śniły i tamto życie może być jednak zupełnie inne od tego co znamy!

    • @olasek7972
      @olasek7972 7 років тому

      Zgadzam sie, sam fakt przechwycenia takiej sondy bez zniszczenia swiadczylby o wyjatkowo wysokim stopniu cywilizacji. Gdyby cos takieg obecnie przelecialo wokol Ziemi - nikt tego by nie przechwycil nawet jakby wiedzieli o tym miesiac-dwa naprzod.

    • @grzegorzossowiecki1037
      @grzegorzossowiecki1037 5 років тому

      @@Astrofaza
      Możesz mieć sporo racji. To trochę tak, jak z naszym wikarym, który zapowiedział, że:
      *_- W następną niedzielę [pauza] o godzinie dziewiątej trzydzieści [pauza] dwoje dzieci przystąpi do pierwszej komunii._*
      Cała parafia zachodziła w głowę, dlaczego TYLKO DWOJE dzieci? Okazało się, że wikaremu przecinki nie przeszkadzają, bo powinien przeczytać tak:
      *_- W następną niedzielę [pauza] o godzinie dziewiątej [pauza] trzydzieści dwoje dzieci przystąpi do pierwszej komunii._*
      Niby to samo, a sens inny - tylko dzięki intonacji.

  • @cyberkocior
    @cyberkocior 4 роки тому

    znamy misję Voyager. według mnie to chyba najlepsze wyczyny nasa. A jak myślisz, czy tak serio serio amerykanie wylądowali na księżycu? bo misje Apollo 13-18 to raczej porażka. Orbita okołoziemska 1 druga 3 ok, ale lot na księżyc? szczęśliwy powrót kosmonautów na Ziemię? ja w to nie wierzę ;)) a Ty?

  • @piotrdomowicz5842
    @piotrdomowicz5842 7 років тому

    czy sondy nadal przesyłają zdjęcia ?

    • @kklkgl5349
      @kklkgl5349 7 років тому

      Zdjęć nie przesyłają. Przesyłają dane na temat przestrzeni międzygwiezdnej.

  • @nihilistycznyateista
    @nihilistycznyateista 7 років тому

    Co do eksperymentu badającego cząstki, ja myślę, że kwestia jest dużo bardziej banalna i oczywista - kwestia kierunku oddziaływania, sonda "wie", gdzie jest Słońce i jak oddziałuje na nią cząstka z zupełnie innego kierunku, to automatycznie jest oddziaływaniem zewnętrznym. Tyle.

  • @Ivuk7
    @Ivuk7 7 років тому

    Dlaczego się podniecamy podbiję kosmosu jak najbliższa gwiazda czy galaktyka to światło od nich dochodzi do nas po setki tysięcy czy milionów lat. W takim czasie to co widzimy to relikty przeszłości.

    • @olasek7972
      @olasek7972 7 років тому +1

      Milion lat w skali wszechswiata to bardzo malo, praktycznie nic, to drobny ulamek zycia gwiazd, a wiec tak naprawde nie robi to wielkiej roznicy.

  • @maalamut1
    @maalamut1 7 років тому +1

    mam pytanie trochę z innej beczki .... a wiec ostatnio mówiłeś że gdyby człowiek leciał z prędkością światła to on by tego nie zauważył i gdyby włączył np latarkę to światło z latarki też by miało prędkość c (czyli światło z latarki miało by podwójna prędkość?) ale np patrząc z oddali na to co pędzący człowiek robi to czy my zobaczymy jeden promień ?? czy światło z latarki będzie szybsze ?? bo przecież nic nie jest szybsze od prędkości światła przynajmniej dla nas ludzi i obecnej technologii...
    Taką mam rozkmine ostatnio :(

    • @lukglful
      @lukglful 7 років тому

      Pytanie z serii "gdyby kwadrat był kulą". Człowiek z latarką nie może w świetle obecnie panującej teorii osiągnąć prędkości światła.

    • @pepsikill2806
      @pepsikill2806 7 років тому

      Łukasz G nie zrozumiałeś pytania. maalamut1 nie można osiągnąć takiego czegoś jak 2 prędkości światła. .my patrząc na taki obiekt który ma prędkość światła nic byśmy nie zauważyli, tak jakbyś włączył światło nie da się zaobserwować hak ono przemieszcza się np. po pokoju. nie jestem pewien czy w zwolnionym tempie nie było by widać tego człowieka z latarką, jak by się dało to byśmy zobaczyli rozmyty obraz taki jak startujący statek w star Wars

    • @Swiggity8
      @Swiggity8 7 років тому

      To tak jakbyś biegł i włączył latarkę, czy światło będzie szybsze? Nie, ponieważ ono nie ma przyspieszenia względem poruszającego się ciała razem z nim (czy jakoś tak). Światło poruszałoby się tak samo jak światło, oraz zobaczylibyśmy foton stojący w miejscu, co jest nie możliwe i to jest jeden z powodów dla którego nie można się rozpędzić do prędkości światła, można to nazwać swego rodzaju "zabezpieczeniem" fizyki, przed łamaniem jego prawa.

    • @nihilistycznyateista
      @nihilistycznyateista 7 років тому +3

      Pytanie z żadnej serii i wbrew pozorom banalne - odpowiedzią są dwa słowa - efekt Doplera.
      Dokładnie tak jak fala dźwięku poruszającego się z prędkością dźwięku obiektu się skraca dla obserwatora i dźwięk dociera do niego inaczej, niż jest wysyłany - z prędkością ćwieku de facto od poruszającego się obiektu, ale obserwator to widzi inaczej, nie chce mi się szczegółowo tłumaczyć, poczytasz o tym milion artykułów w internecie.

    • @izabelajaroszewicz8013
      @izabelajaroszewicz8013 6 років тому

      maalamut1 - nie jestem obeznana w fizyce . Ale mysle , ze swiatlo jest tak szybkie , jak jest czas szybki . A w kosmosie czasy sa rozne .

  • @spruciak
    @spruciak 7 років тому

    Astrofaza masz Snapchata ?

  • @olekkoziej5623
    @olekkoziej5623 7 років тому +1

    czy wielkość galaktyk zależy od wielkosić czarnych dziur w centrum galaktyk

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  7 років тому +1

      +Olek Koziej na odwrót :)

    • @olekkoziej5623
      @olekkoziej5623 7 років тому

      czyli jak wileka jest galaktyka tak wielka jest czarna dziura dzięki za odpowiedzi

  • @patrican
    @patrican 7 років тому +1

    Zastanawiam się czemu zawsze jak się mówi o terraformingu to wspomina się o Marsie , a nie o Wenus, która masę ma nie wiele mniejsza od ziemi i łatwiej byłoby na niej żyć ludzia . Czy terraformink Wenus rzeczywiście sprawilby o tyle więcej problemów, ze lepiej wybrać planetę o dużo mniejszej masie ?

    • @matyldabarnat2625
      @matyldabarnat2625 7 років тому +1

      Patryk Mroczkowski na kanale naukowotv jest film o wenus

    • @olasek7972
      @olasek7972 7 років тому

      Latwiej byloby ludziom zyc na Wenus? Ciekawe. Wiekszej bzdury jeszcze nie czytalem.

    • @patrican
      @patrican 7 років тому

      O dzięki :D

    • @patrican
      @patrican 7 років тому +1

      Najpierw się naucz czytać ze zrozumieniem, a potem pisz durne komentarze :D Oczywiste jest, że jak uda się doprowadzić terraformingiem dwie planety do stanu w którym człowiek będzie mógł żyć nich to planeta o masie zbliżonej do ziemi będzie dla ludzi lepsza.

    • @olasek7972
      @olasek7972 7 років тому

      Oczywiste jest ze terraforming (co samo w sobie juz jest science-fiction) bylby o niebo duzo latwiejszy na Marsie niz na Wenus wiec nie plec bzdur, wielkosc planety ma zupelnie trzeciorzedne znaczenie.

  • @dymitrjerenowski9540
    @dymitrjerenowski9540 7 років тому +2

    jest jakaś planeta, która kręci się pionowo względem gwiazdy?

    • @Swiggity8
      @Swiggity8 7 років тому

      No jasne

    • @wispawelwis38
      @wispawelwis38 7 років тому +16

      każda, wystarczy obrócić obserwatora

    • @RozzyJames
      @RozzyJames 7 років тому +3

      W kosmosie nie ma czegoś takiego jak pion, czy poziom. Są to pojęcia względne zależące od układu odniesienia. Na pewno są układy gdzie orbity planet są odchylone od siebie o 90 stopni więc możemy wtedy powiedzieć o takiej sytuacji jeżeli przyjmiemy za poziom orbitę jednej z planet.

    • @divix49
      @divix49 7 років тому +1

      Konrad Janiak no to mowi ze wzgledem swojej gwiazdy. w naszym ukladzie slnecznym jest wlasnie uran albo neptun, u niego dni sa tak nieregularne w ciagu swojego roku, ze ciezko by sie bylo w tym polapac xd

    • @divix49
      @divix49 7 років тому

      Roxell ale nie wzgledem obserwatora tylko wzglede gwiady ktora obiega

  • @ad3nn81
    @ad3nn81 7 років тому

    Czemu ten księżyc nazywa się IO ?

    • @peger
      @peger 7 років тому

      Nazwa wzięta prawdopodobnie z mitologi greckiej.

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  7 років тому +1

      +Defalt io była kochanka Zeusa

  • @violentdeath5160
    @violentdeath5160 7 років тому +4

    PIERWSZY :D
    .
    .
    .
    .
    .
    Pierwszy dałem like :3

  • @zozu450
    @zozu450 7 років тому

    Dla ciekawych. Na tej płycie jest też zdanie po polsku 5:27 (w filmiku z tego linka)

  • @karolkopaczewski704
    @karolkopaczewski704 7 років тому

    Wracaj Undertaker

  • @maciek6225
    @maciek6225 7 років тому

    po co intro na live xd

  • @jarosawpizon1312
    @jarosawpizon1312 6 років тому

    Dlaczego mars lata nad moim balkonem

  • @bassheadpolska9493
    @bassheadpolska9493 7 років тому

    Czy to prawda że gdybym przebył 1 rok świetlny prędkością światła to na ziemi minął by rok a ja nie poczuł bym różnicy czasowej? Jeśli tak to proszę wytłumacz mi to

  • @10DeGIE
    @10DeGIE 6 років тому

    ze ile za maske?

  • @emil71171
    @emil71171 7 років тому

    to chyba seledynowy,na pewno nie turkus:(

  • @kbriv1
    @kbriv1 4 роки тому

    Facet jest przykry programy dla dzieci taki poziom

  • @mikolajsochocki
    @mikolajsochocki 7 років тому

    wpiszcie sb w gogle earth -5.634583, -155.933733

  • @user-nq1fm8ju5e
    @user-nq1fm8ju5e 3 роки тому

    .

  • @pawemorawski8015
    @pawemorawski8015 7 років тому

    1

  •  7 років тому +17

    Wysłanie tej sondy nie miało większego sensu z perspektywy komunikacji z cywilizacją z kosmosu. Jak na kosmiczne standardy porusza się ona niezwykle wolno i jeśli inteligentne formy życia zawitałyby w naszą część galaktyki to prędzej po prostu wykryją nasze sygnały z Ziemi niż natkną się na taką małą sondę. Idea wysłania takiej sondy w kosmos była zacna, jednak wszystkie znaki na niebie wskazują, że już od wieków jesteśmy obserwowani przez inteligentne formy życia, na co wskazują masowe obserwacje UFO od starożytności, przez średniowiecze aż do czasów współczesnych a także relacje wojskowych, polityków i niezwykłe artefakty. To raczej oni zdecydują kiedy nastąpi oficjalny kontakt, a nie Ziemianie. Także Voyager to raczej taka droga kosmiczna ciekawostka. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    • @Swiggity8
      @Swiggity8 7 років тому +6

      Szansa jest i to wystarczy. Minimalna, znikoma, wręcz zerowa, ale jest.

    • @bgggsht
      @bgggsht 7 років тому +10

      Ale zbadała planety zewnętrzne. To i tak dobrze

    • @CzowiekWojny
      @CzowiekWojny 7 років тому +9

      ,,obserwacje ufo od starożytności" XD

    • @tymoteuszzaprzaek6022
      @tymoteuszzaprzaek6022 7 років тому +1

      Gdyby kosmici kiedykolwiek kontaktowali się z nami nasze życie wyglądało by zupełnie inaczej.

    • @AnalneDildo
      @AnalneDildo 6 років тому +1

      Zombie Dlaczego tak twierdzisz?

  • @bartoszdobkowski6318
    @bartoszdobkowski6318 7 років тому

    jestem

  • @dawidzywiec3044
    @dawidzywiec3044 7 років тому

    3 xd

  • @eon2036
    @eon2036 7 років тому

    mniej live-ów...

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  7 років тому +2

      +Gabriel Ajajaaka Toć nikt nie każe oglądać ;)

  • @violentdeath5160
    @violentdeath5160 7 років тому +10

    Pozdrawiam wszystkie osoby które czytają ten komentarz!
    .
    .
    DAWAĆ TE Lajki!

  • @trevv2203
    @trevv2203 7 років тому +4

    Kto z powiadomienia ? :D

  • @Grzegorz2109
    @Grzegorz2109 6 років тому

    Nędza, mizeria i żałosny popis bezceremonialnej żenady. Lepiej Astrofaza rób na drutach - klecenie filmików na YB zostaw innym..

    • @adamdomanski8139
      @adamdomanski8139 6 років тому +1

      Grzegorz2109 czyli komu ma niby zostawić klecenie filmików na yb?

  • @arkadiusz9910
    @arkadiusz9910 4 роки тому

    Spójrz ponownie na tą kropkę. To Nasz dom. To my. Na niej wszyscy,
    których kochasz, których znasz. O których kiedykolwiek słyszałeś. Każdy
    człowiek, który kiedykolwiek istniał, przeżył tam swoje życie. To suma
    Naszych radości i smutków. To tysiące pewnych swego religii, ideologi i
    doktryn ekonomicznych. To każdy myśliwy i zbieracz. Każdy bohater i
    tchórz. Każdy twórca i niszczyciel cywilizacji. Każdy król i chłop.
    Każda zakochana para. Każda matka, ojciec i każde pełne nadziei
    dziecko. Każdy wynalazca i odkrywca. Każdy moralista. Każdy skorumpowany
    polityk. Każdy wielki przywódca i wielka gwiazda. Każdy święty i każdy
    grzesznik w historii Naszego gatunku, żył tam. Na drobinie kurzu
    zawieszonej w promieniach Słońca. Pomyśl o rzekach krwi przelewanych
    przez tych wszystkich imperatorów, którzy w chwale i zwycięstwie mogli
    oni stać się chwilowymi władcami fragmentu tej kropki. Naszym pozą.
    Naszemu urojonemu poczuciu własnej ważności, naszej iluzji posiadania
    jakiejś uprzywilejowanej pozycji we wszechświecie, rzuca wyzwanie ta oto
    kropka bladego światła.