华为问界M9深度对比理想L9：结果不意外但过程很精彩！

[@chunraylea9580]

问界和理想代表了目前新能源的两个方向，一个是我做软件车企做硬件然后整合，一个是软硬件我都做垂直整合，各有各个优势，希望这两家公司都能越来越好

[@老高高度]

最重要的安全问题没说，M9的智驾和安全性不是理想能达到的。

[@heeroyuy3341]

各有特色

[@cn1]

我在乎安全，选择谁

[@行动的巨人]

问界

[@zhihuiren6457]

理想听力比我好，我都听不懂他在说啥

[@haozhang2324]

9:20 为何我试驾的时候 碰到这个问题是停顿后拉出去。我试驾的是22款 M5 智驾版 是不是你的控制里什么选项没调？我是再上海

[@tina6000]

理想有企业微信管家

[@Jacky_HK326]

理想就跟他公司名字一样，车和家理想全为一辆移动的家来打造的，理想是一辆名副其实的好车！

[@willzhao8539]

客观客观 可以可以 好难找那么客观的视频

[@河粉-k1h]

问界的客服，你直接让他说重庆话得了。

[@黑猫警长-y7q]

理想的车机进步超大，去年的时候理想的车机差问界的差了不是一星半点，当时问界的车机对比市面上的所有车机简直是降维打击，其他的还是大哥大，问界就是智能机的感觉。然而今年理想进步到这样是很屌的，说是直接上了大模型，不光语言逻辑提升了，还可以识别画面。其他家的进步也很大，都能达到所见所说的地步，反而问界出厂巅峰，后面就没怎么变化的样子，慢慢平庸了，说是后面等着新系统上自家的盘古大模型，不知道真假，不过按华为那技术来看，大概率是这样。

[@hgysy9840]

实话实说，理想真的不行

[@mankuntong100]

测试安全性能最重要 其余的都没有卵用

[@叶子-d7g]

看出来确实没充值了 之前看了很多测评m9这台车 说的天花乱坠我都已经动心要买了 还好看了这个视频 看到了很多别的测评看不到的缺点

[@NANDGateNnd]

这才是我认识的华为，一堆小问题膈应死人

[@dzfddgds8038]

确实不够成熟呀，感觉M9要完败，因为根本没有机会给他去成熟，而L9买的人越来越多越来越成熟

[@sagaho8533]

不成熟但已經中國SUV2月鎖量第三，雖然和奔馳還有差距，但不至於你所說。

[@yangyang-rs3oz]

你說的是反話吧！現在問界的銷量連續幾個月超理想。安全性，智駕功能理想能比嗎

[@smartbodhi]

智驾功能，华为独一档

[@jielin-jh3nt]

bba更有性价比

[@jielin-jh3nt]

理想问界买不起

[@风过浪无痕]

奔驰的logo越做越大说明已经没有多少技术提升，只能用品牌忽悠人购买了

[@shallperngte6977]

你少了一项最重要的项目没提出，就是车身的安全防护，理想难得在俄罗斯开始迎来不少的好评，偏偏去尾一台大G，理想整个车头消失，大G后门和保护罩出现凹陷而已。
希望咱们的产品不要让外人感觉中国制造就是花理胡哨的山寨垃圾

[@weiwang-to1wh]

车头一般都做了吸能溃缩，车尾的刚度都比较大。我早些年买的第一台标志307在一个路口拉了手刹等绿灯。结果后面来了一个喝酒醉驾的天籁，直接没停撞到我后面。结果我下车一看，天籁整个车头都溃烂了，碎一地，我尾部也就保险杠断开了，其他地方没点破损。

[@sunc1122]

大G的车身强度没有问界M9大，M9的笼式结构都是2500兆帕高强度钢制造的，G我没查到，应该不会超过1500兆帕，M9碰撞得分是所有的乘用车里最高的