Ich bin jetzt schon überzeugt.Der W5700 hatte schon eine überzeugende Vorstellung abgeliefert.Der neue W5800 ist leiser und heller ! So habe ich es mir gewünscht… Top 👍🏼
Sicher kein schlechter Beamer, aber im Vergleich zum Epson LS12000 ist er unterlegen. Hier spielen zwei Faktoren eine wesentliche Rolle: Es ist ein 1 Chip DLP verbaut, dieser neigt in gewissen Situationen zu einem störenden Regenbogen Effekt (sehen rund 25% der Menschen). Zudem ist der Schwarzwert DLP typisch auch schlecht, d.h. grau anstatt schwarz. Da er preislich in der LS12000 Liga spielt, würde ich definitiv zum Epson LS12000 greifen.
Ganz ehrlich. Für den Preis hole ich mir einen Epson EH-LS12000B. Wenn der jetzt 2500€ - 3000€ kosten würde, dann wäre preislich ok, aber keine 5000€ für ein BenQ
Ja ist echt lächerlich was die dafür haben wollen. Ich habe mir ein 4k laser beamer für 1200€ geholt und bin auch begeistert was der drauf hat. Dangbei Mars Pro 4K.
@@bestermann7972Schönes Gerät für den Preis, aber natürlich nicht vergleichbar mit dem Gerät welches vorgestellt wird. Aber der spielt in einer andere Liga. Überraschenderweise bein 4 fachen Preis. Ist wie mit allem: je besser das Gerät desto teurer. Und die Kurve steigt exponentiell
0,47" Chip für 5000€ ? Wäre nur gerechtfertigt wenn er eine innovative adaptive Iris Blende hätte die zusammen mit feinem Laserdimming einen Rekord beim dynamischen Kontrast aufstellt.
Schade, dass nicht der neue "große" 0.65" DMD mit 4x XPR verbaut ist. Das hätte dem W5800 womöglich zu deutlich besseren nativen Schwarzwert und Kontrastwert verholfen. Ansonsten natürlich mit der Motor Optik und den leisen Lüftern ein großer Schritt in die richtige Richtung. Und JVC ist doch in Zukunft keine direkte Konkurrenz mehr, wenn das Einstiegsmodell NP5 mit Lampe wegfällt und es keinen Nachfolger mit Laser in der Preisklasse um 5-6T EURO geben wird.
Also ich weiß nicht was du da gesehen hast, ich habe den w4000i seit November und der ist ein Brett, hab ihn in einem Restlicht optimierten kinoraum. Ich bin anfällig für RBE, und sehe nix bei dem BenQ, hab mir den Optoma uhd65/uhz65 angesehen, die haben für mich sichtbaren RBE
Den guten Service kann ich leider nicht so ganz bestätigen, deshalb gebe ich gar keine Bewertung. Hatte vor 2 Wochen eine konkrete Anfrage zum Epson 12000. Ich hatte eine einigermaßen umfangreiche Beschreibung + Fotos von vor Ort geschickt. Wichtig war mir ein helles Bild 3D + 4K. Gibt es nicht fürs Wohnzimmer müsste auf 3D verzichten und Beamer ist gut hörbar. Jetzt dass??? Ich hatte im Vorfeld, siehe Beschreibung ( die man nicht liest, wie ich im Telefonat auch mitbekommen habe) auch gesagt, dass ich auch noch warten könne, falls neue Beamer auf den Markt kommen in absehbarer Zeit, da ich mit meinem Sony HW65 noch gut zurecht komme. Auch auf die Anfrage über einen Bundelpreis in Verbindung mit einer Hochkontrastleinwand, welche sich auch im 3000€ Bereich befindet und ein hochwertiges HDMI Kabel, verwies man mich auf die Shoppreise. Darüber bin ich recht enttäuscht, schaue aber auch weiterhin gerne Eure hochinformativen Videos weiter.
Für paar Hunderter mehr gibt's den JVC NP5, der hat nicht nur natives 4k mit Referenzschwarzwert, sondern auch noch 120Hz(!). Aber ja, ganz schnell im 6-stelligen Bereich... 😂
Der np5 ist aber deutlich dunkler. Zumindest auf dem Papier. Meine Vermutung ist das der Benq das besserer Hdr Bild macht als der jvc np5. Dafür hat der np5 bestimmt besseres schwarz. Sowas sollte man immer im direkten Vergleich sehen. 🙂
@@derdom7 das glaube ich eher weniger. Die JVCs mit ihren adaptiven HDR sind was das HDR Bild angeht eigentlich unschlagbar. Aber das müsste man im direkten Vergleich sehen. Glaube aber das der JVC da die Nase vorn hat.
@@sebastianbrakop6463 hdr lebt halt auch von Helligkeit. Ich kenne den np5. Der macht ein verdammt gutes Bild. Warum soll so ein Benq das nicht genau so gut schaffen oder vielleicht sogar besser.
JVC kann dieses Preissegment nicht aufgeben bzw. Sony und Epson überlassen. Ein Einstiegsmodell mit den Chips aus der zweiten Generation mit 4x Shifting und Laser für 6-7 T wäre schon nett. Da würde ich umsteigen vom N5
Kann der W5800 16:9 und 21:9 Bildformate separat abspeichern und per Taste anfahren ? Motorische Fähigkeiten hat er ja aber kann an die auch speichern und anfahren ?
Falls das adaptive Dimming überzeugt, kein Bildpumpen und ordentlich Kontrast im Bild ist, wäre der was für mich. Schade bloß, dass der größere 0,67 Zoll DLP Chip nicht drinnen steckt. 24p in 2D und 3D läuft mit entsprechendem Modus wie vorgesehen, oder?
Wenig überzeugedes Gerät, da der benq w5800 nur 1700 ansi Lumen bei 100% Dci-P3 hat. Für den Preis würde ich mir lieber den sony xw5000 (4500€), oder Epson ls12000(4500-5000€), oder den Lg Hu810(1800-2000€) kaufen
Wieso sollte man denn einen DLP mit kleinem Chip für 5K € kaufen, wenn man einen LS12000 für deutlich weniger bekommt? Selbst für den gleichen Preis schlägt der Epson doch den BenQ. Wie ihr schon gesagt habt, ein Haifischbecken bei dem der BenQ sicherlich gefressen wird.
So sehe ich das auch. Die verbaute Technik ist doch fast schon Wurst. Das Ergebnis was mein Auge sieht zählt. Ich glaube der wird ein sehr ernster Konkurent für den Epson ls12000b. Ein doch noch für viele wichtiges Feature fehlt nämlich dem Epson. Er kann kein 3D. 😊 Ich hätte mir auch einen kleineren Preis gewünscht. Irgendwo zwischen 3000 und 4000.
@@davidm.4861 4500€ kalibriert sind bei einem Fachhändler durchaus drin. Ich habe meinen vor 8 Monaten selbst zu dem Kurs erworben, verkaufe ich aufgrund eines Umzugs aber nun wieder.
@@swagnerregaws7456 sehe ich nicht so. Der TV hängt immer dort, Beamer und Rolloleinwand sind deutlich wohnraumfreundlicher. Dies ist meine Ansicht, hier kommt es aber auf den persönlichen Stil oder Geschmack an.
5000€ und dann nicht mal natives UHD und nur der 0,47er Chip. Leise ist gut, 3D etc auch.....aber das ist echt ein Oschi. Leider nichts für mein Wohnzimmer. Da muss ein Beamer klein und weiß sein, sonst gibt's Ärger von der Dame des Hauses ^^ Technisch interessanter beamer, aber leider für mich nicht relevant.
@@davidm.4861 gut, dann muss man wohl direkt mit ls12000 vergleichen. Uvp 5k ist aber auch ne Hausnummer und sollte strassenpreis deutlich darunter liegen.
Der w5700 war im HDR viel zu dunkel , zu laut und im Wohnzimmer nicht lichtstark genug. Selbst wenn das alles viel besser ist, ist der w4000 wahrscheinlich die bessere Wahl.
Hat dieser Kandidat wie eigentlich alle Vertreter der DLP Fraktion immer noch mit den 24p Pulldown Rucklern zu kämpfen? Bislang immer das K.O Kriterium für mich bei DLP.
![АЛАУДИНОВ у Скабеевой: эти их ВСУ нас НЕ ДОГОНЯТ 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/an0anqU4WGQ/mqdefault.jpg)
Ich bin jetzt schon überzeugt.Der W5700 hatte schon eine überzeugende Vorstellung abgeliefert.Der neue W5800 ist leiser und heller ! So habe ich es mir gewünscht… Top 👍🏼
Sicher kein schlechter Beamer, aber im Vergleich zum Epson LS12000 ist er unterlegen. Hier spielen zwei Faktoren eine wesentliche Rolle: Es ist ein 1 Chip DLP verbaut, dieser neigt in gewissen Situationen zu einem störenden Regenbogen Effekt (sehen rund 25% der Menschen). Zudem ist der Schwarzwert DLP typisch auch schlecht, d.h. grau anstatt schwarz. Da er preislich in der LS12000 Liga spielt, würde ich definitiv zum Epson LS12000 greifen.
Die feinen Unterschiede sieht kein Mensch. Alles nur Gelaber.
Ganz ehrlich. Für den Preis hole ich mir einen Epson EH-LS12000B. Wenn der jetzt 2500€ - 3000€ kosten würde, dann wäre preislich ok, aber keine 5000€ für ein BenQ
Ja ist echt lächerlich was die dafür haben wollen. Ich habe mir ein 4k laser beamer für 1200€ geholt und bin auch begeistert was der drauf hat. Dangbei Mars Pro 4K.
@@bestermann7972Schönes Gerät für den Preis, aber natürlich nicht vergleichbar mit dem Gerät welches vorgestellt wird. Aber der spielt in einer andere Liga. Überraschenderweise bein 4 fachen Preis. Ist wie mit allem: je besser das Gerät desto teurer. Und die Kurve steigt exponentiell
0,47" Chip für 5000€ ? Wäre nur gerechtfertigt wenn er eine innovative adaptive Iris Blende hätte die zusammen mit feinem Laserdimming einen Rekord beim dynamischen Kontrast aufstellt.
Ist im Jahr 2024 nicht gerade die Mega Produktinnovation. Vielleicht ist der Ansatz eine hohe UVP anzusetzen und dann hohen Rabatt zu geben??
Schade, dass nicht der neue "große" 0.65" DMD mit 4x XPR verbaut ist. Das hätte dem W5800 womöglich zu deutlich besseren nativen Schwarzwert und Kontrastwert verholfen. Ansonsten natürlich mit der Motor Optik und den leisen Lüftern ein großer Schritt in die richtige Richtung. Und JVC ist doch in Zukunft keine direkte Konkurrenz mehr, wenn das Einstiegsmodell NP5 mit Lampe wegfällt und es keinen Nachfolger mit Laser in der Preisklasse um 5-6T EURO geben wird.
Man munkelt das jvc den nz7 auf 5999€ senkt nächstes Jahr
1 Chip DLP, ist für mich sofort ein Ausschluss Kriterium.
Beim w4000i hat mich der Regenbogen Effekt schon sehr gestört.
Also ich weiß nicht was du da gesehen hast, ich habe den w4000i seit November und der ist ein Brett, hab ihn in einem Restlicht optimierten kinoraum. Ich bin anfällig für RBE, und sehe nix bei dem BenQ, hab mir den Optoma uhd65/uhz65 angesehen, die haben für mich sichtbaren RBE
Den guten Service kann ich leider nicht so ganz bestätigen, deshalb gebe ich gar keine Bewertung. Hatte vor 2 Wochen eine konkrete Anfrage zum Epson 12000. Ich hatte eine einigermaßen umfangreiche Beschreibung + Fotos von vor Ort geschickt. Wichtig war mir ein helles Bild 3D + 4K. Gibt es nicht fürs Wohnzimmer müsste auf 3D verzichten und Beamer ist gut hörbar. Jetzt dass??? Ich hatte im Vorfeld, siehe Beschreibung ( die man nicht liest, wie ich im Telefonat auch mitbekommen habe) auch gesagt, dass ich auch noch warten könne, falls neue Beamer auf den Markt kommen in absehbarer Zeit, da ich mit meinem Sony HW65 noch gut zurecht komme. Auch auf die Anfrage über einen Bundelpreis in Verbindung mit einer Hochkontrastleinwand, welche sich auch im 3000€ Bereich befindet und ein hochwertiges HDMI Kabel, verwies man mich auf die Shoppreise. Darüber bin ich recht enttäuscht, schaue aber auch weiterhin gerne Eure hochinformativen Videos weiter.
Es gibt mittlerweile auch für5000€ einen TC98 Zoll TV mit echtem 4 K. Wer es nicht größer braucht. Die bessere Wahl
Für paar Hunderter mehr gibt's den JVC NP5, der hat nicht nur natives 4k mit Referenzschwarzwert, sondern auch noch 120Hz(!). Aber ja, ganz schnell im 6-stelligen Bereich... 😂
Das war auf native 4k DLP Lasertechnik bezogen!
Der np5 ist aber deutlich dunkler. Zumindest auf dem Papier.
Meine Vermutung ist das der Benq das besserer Hdr Bild macht als der jvc np5. Dafür hat der np5 bestimmt besseres schwarz. Sowas sollte man immer im direkten Vergleich sehen. 🙂
@@derdom7 das glaube ich eher weniger. Die JVCs mit ihren adaptiven HDR sind was das HDR Bild angeht eigentlich unschlagbar. Aber das müsste man im direkten Vergleich sehen. Glaube aber das der JVC da die Nase vorn hat.
@@sebastianbrakop6463 hdr lebt halt auch von Helligkeit.
Ich kenne den np5. Der macht ein verdammt gutes Bild. Warum soll so ein Benq das nicht genau so gut schaffen oder vielleicht sogar besser.
@@derdom7 deswegen sagte ich ja, im direkten Vergleich anschauen...ich bin der Meinung das der JVC....ob es dann wirklich so ist?!🤷♂️
JVC kann dieses Preissegment nicht aufgeben bzw. Sony und Epson überlassen. Ein Einstiegsmodell mit den Chips aus der zweiten Generation mit 4x Shifting und Laser für 6-7 T wäre schon nett. Da würde ich umsteigen vom N5
Moinsen......Gutes Neues...Einführvideo...Scheint ein sehr guter Projektor zu sein im bezahlbaren Bereich für Wohnraumkinos.😊Schöne Ostern....
Schön u auch schöne Ostern!
Kann der W5800 16:9 und 21:9 Bildformate separat abspeichern und per Taste anfahren ? Motorische Fähigkeiten hat er ja aber kann an die auch speichern und anfahren ?
6:04 also den DLP sollte man definitiv mit einer guten Hochkontrast Leinwand paaren. Auch für Tageslicht. Lichtleistung ist da noch ausreichend.
Schöne Oster Deko 🐰
Wie ist die Lautstärke im Vergleich zum ls12000?
Hallo Ihr Lieben, hat der Beamer auch Speicherplätze für verschiedene Zoomeinstellungen wie es JVC bietet? Danke
Falls das adaptive Dimming überzeugt, kein Bildpumpen und ordentlich Kontrast im Bild ist, wäre der was für mich. Schade bloß, dass der größere 0,67 Zoll DLP Chip nicht drinnen steckt.
24p in 2D und 3D läuft mit entsprechendem Modus wie vorgesehen, oder?
Wenig überzeugedes Gerät, da der benq w5800 nur 1700 ansi Lumen bei 100% Dci-P3 hat. Für den Preis würde ich mir lieber den sony xw5000 (4500€), oder Epson ls12000(4500-5000€), oder den Lg Hu810(1800-2000€) kaufen
Wieso sollte man denn einen DLP mit kleinem Chip für 5K € kaufen, wenn man einen LS12000 für deutlich weniger bekommt? Selbst für den gleichen Preis schlägt der Epson doch den BenQ. Wie ihr schon gesagt habt, ein Haifischbecken bei dem der BenQ sicherlich gefressen wird.
Gewagte Aussage. Schaue es dir an. Das Ergebnis zählt doch. Egal welche Chipgrösse drin ist
So sehe ich das auch. Die verbaute Technik ist doch fast schon Wurst. Das Ergebnis was mein Auge sieht zählt.
Ich glaube der wird ein sehr ernster Konkurent für den Epson ls12000b. Ein doch noch für viele wichtiges Feature fehlt nämlich dem Epson. Er kann kein 3D. 😊
Ich hätte mir auch einen kleineren Preis gewünscht. Irgendwo zwischen 3000 und 4000.
Ja 5 Riesen sind 1000 zu viel.
wo bekommt man denn den 12000er deutlich günstiger?
@@davidm.4861 4500€ kalibriert sind bei einem Fachhändler durchaus drin. Ich habe meinen vor 8 Monaten selbst zu dem Kurs erworben, verkaufe ich aufgrund eines Umzugs aber nun wieder.
Eine gute Alternative für das WZKino
Ne überhaupt nicht. Dann lieber einen 83" OLED oder einen 98" TCL bevor man sich einen Schifter in 4K in die Bude holt.
@@swagnerregaws7456 sehe ich nicht so. Der TV hängt immer dort, Beamer und Rolloleinwand sind deutlich wohnraumfreundlicher. Dies ist meine Ansicht, hier kommt es aber auf den persönlichen Stil oder Geschmack an.
5000 Euro für einen Beamer plus 2000€ für die passende Leinwand. Och nö, ist mir zu viel. Und noch immer kein reiner 4 K
Ja. Wie wäre es mal mit 4k nativ endlich mal für die breite Masse der Leute? Zumindest für eine breitere... 😏
Interessantes Gerät vor allem wegen 3D für Fans. Ist das für Tollpatsche problematisch wenn man in die Linse bei so einem Laser Beamer schaut?
Ja, ist für jeden problematisch
@@grobitv Danke! gibt es dann wie bei den UST einen Augenschutz?
@@alexd.3932 Nein. Du solltest aus 20 cm Abstand bitte in keine Lichtquelle schauen .
5000€ und dann nicht mal natives UHD und nur der 0,47er Chip.
Leise ist gut, 3D etc auch.....aber das ist echt ein Oschi. Leider nichts für mein Wohnzimmer. Da muss ein Beamer klein und weiß sein, sonst gibt's Ärger von der Dame des Hauses ^^
Technisch interessanter beamer, aber leider für mich nicht relevant.
.47 inch dmd...👎👎
Kann der endlich Epson tw9400 vom P/L thron stoßen ?
Wie sollte er, er kostet das doppelte.
@@davidm.4861 gut, dann muss man wohl direkt mit ls12000 vergleichen. Uvp 5k ist aber auch ne Hausnummer und sollte strassenpreis deutlich darunter liegen.
@@andreasschultze6644 Ich denke mal der Preis wird schneller fallen als bei Epson,Sony und JVC. Anschauend würde ich mir den Benq aber schon gern mal.
Der w5700 war im HDR viel zu dunkel , zu laut und im Wohnzimmer nicht lichtstark genug. Selbst wenn das alles viel besser ist, ist der w4000 wahrscheinlich die bessere Wahl.
Hat dieser Kandidat wie eigentlich alle Vertreter der DLP Fraktion immer noch mit den 24p Pulldown Rucklern zu kämpfen? Bislang immer das K.O Kriterium für mich bei DLP.