Возможно, ютуб скоро закроют (если уже не заблочили). Поэтому подпишитесь на альтернативные соц. сети Телеграм канал - t.me/azbukarisovania Группа канала в VK - vk.com/azbukarisovania
Не стоит себя так называть, но учиться, тем более мая мама освоила тик ток ей было 71 год, сейчас 73 года, я её научил полностью пользоваться планшетом, и всеми приложениями, нечего она в игры играет лучше меня, вот так то Андрей
"Даже ребёнок разберётся" - в современном мире дети со всякими девайсами настолько на ты, словно уже родились с новой версией мозга. Ещё чуть-чуть, и можно будет спокойно говорить "даже взрослый разберётся"))
@@D666-r3p Речь не о соцсетях и их терминологии, а о том, что современные дети с весьма раннего возраста на лету усваивают принципы и легко ориентируются в виртуальном пространстве (интуитивно осваивают девайсы, разбираются в настройках, программированию обучаются) - в разы быстрее и легче, чем взрослые.
@@hettyherz Интуитивно осваивают девайсы и настройки - это да, но в том-то и дело, что "интуитивно". Стоит рассматривать эти навыки как обучение новому языку: чем больше лет и чем сильнее привычка, тем сложнее переключиться на новый. Практически все граждане, живущие в стране N, могут разговаривать на государственном языке, но вот писать на нем книги или осваивать другие языки способно гораздо меньшее количество. Так же и дети, в подавляющем большинстве, хоть и сидят в соцсетях и играх, абсолютно не способны в программирование сложнее простейшей алгоритмической логики и базовых вычислений, в крайнем случае - маленькой программы с UI или игрушки, созданной по руководству, а с этим справится абсолютно любой человек, хотя бы интуитивно знакомый с математической логикой и логикой в целом, было бы желание. Не стоит наделять новое поколение свойствами, которыми оно не обладает. Преимущество в освоении каких-то отдельных современных явлений превратится в явное отставание от следующего поколения лет через 30. Раньше многие парни интересовались радиоэлектроникой и ещё больше людей умело паять, но сейчас среди детей и подростков этот навык встречается гораздо реже. В то же время, сейчас умеют читать и писать абсолютно все, решать задачи - тоже, но несколько столетий назад, когда эти навыки не были так распространены, неграмотные родители часто копили деньги, чтобы отправить своего сына на учебу и повысить его шансы на вступление в государственную должность. Так и тут: пройдет время и умение обращаться с техникой станет чем-то самим собой разумеющимся.
@@Хута У Вас, всё же, очень много лишнего, потому что Вы в основном сами с собой говорите, а не отвечаете на мою мысль. Сами придумали и сами ответили. Подыграю один раз. У современных детей нет никаких особенных свойств и об этом речи не шло. Посыл был очень прост, и не требовал дополнительных сущностей: современные дети, в отличие от нас, с рождения окружены технологиями, и в отличие от современных взрослых, интуитивно и вследствие очевидных причин понимают, как с этими вещами общаться и как добывать оттуда то, что им нужно, и при знакомстве с программированием, они лучше понимают структуру языка и быстрее справляются с задачами (программирование - это специальность, которая не всем нужна, но при наличии заинтересованности, современные повзрослевшие дети справляются успешнее заинтересовавшихся в том же возрасте людей старшего поколения, и никакой генерализации - нет и никогда не будет такого, чтобы одной профессией интересовались все). Наблюдаемый разрыв - это естественный процесс, он имеется и будет оставаться. И в принципе речи не шло о том, что дети взяли некоий верхний предел (если бы Вы это увидели, то у Вас не было бы примера про утрату текущих преимуществ лет через 30 в сравнении с будущими поколениями - это очевидная очевидность). Новое поколение должно быть умнее и адаптивнее предыдущего, иначе не будет развития. Этот принцип будет сохраняться, пока будет происходить эволюция мозга. Просто на примере технологий это лучше заметно в силу той сумасшедшей скорости, с которой эта отрасль развивается. А возможно, нас ещё ждёт технологическая сингулярность, и тогда уже речь пойдёт о совершенно другом разрыве. Писать книги на своём родном языке способно меньшинство людей не вследствие языка как такового, а вследствие уровня компетентности в своей специальности или отсутствия ценности таковой для широкой аудитории, вследствие ограниченности свободного времени и по причине отсутствия воображения или, банально, склонности это делать - писательство, как-никак, это профессия, и как и с любой другой профессией, есть люди, которым хочется писать и которым не хочется и не интересно. То есть, даже довольно низкий общий уровень грамотности не в первых числах причин (хотя в среднем люди сегодня немного грамотнее своих прапрабабушек). А овладение иностранным языком стоит особняком и не очень сильно зависит от уровня грамотности в родном или от возраста (это, всё же, миф). В ЕС, согласно статистике, большая часть населения владеет минимум двумя языками, плюс немалая часть беженцев говорит на пяти и более языках, хотя они и выходцы из не самых благополучных стран. А в Израиле так и вовсе вся страна говорит на трёх и более языках (иногда только на двух, и это очень мало). Как с этим обстоят дела в странах бывшего СССР, я, правда, не знаю. Это если говорить про людей вообще. А касательно моего окружения, то в нём люди владеют 3-12 языками, и они не филологи и не лингвисты, а обычные люди. Я сама оперирую только пятью языками. В общем, пример с естественными языками не подходит под контекст темы технологий и программирования, как бы соблазнительно ни было такую параллель провести.
@@hettyherz Спасибо за ответ. Пример с языками может и не совсем подходит, но показался мне неплохим, т.к. и языком и новой технологией можно овладеть в любом возрасте, но в детстве процесс происходит с меньшими усилиями из-за ещё несформировавшихся привычек. Опять же, очевидная очевидность, но чем дольше человек повторяет одно и то же, тем сложнее ему перестроится (не зря у нас многие пожилые люди до сих пор пользуются городскими телефонами). Тем не менее, я опять ухожу куда-то в сторону. Благодарю за уделенное Вами время; просто замечательно, что иногда происходят небольшие диалоги, помогающие облечь собственные мысли в какую-то форму и обратить внимание на упущенные детали.
0:32 ресницы [В академии их не рисуют] 2:40 красный, и не тоолько 4:42 вор 5:00 приколы акввареоли 7:09 тюб краски, экономия по-русски 7:26 классный переход к рекламе 8:02 туториал головы [или как делать не надо] 9:26 выпрямляемм рисунок 10:41 юная хрень 10:58 круг, цвет, насыщенность
@@troyt4a Я видел лайфхак, где кисти предлагали делать из волос парня (на видео типа девушка отрезала волосы у спящего парня). Еще в WikiHow была статья, где учат рисовать. Вот прям цитата оттуда: "... водите карандаш туда-сюда".
Снимите пожалуйста видео как рисовать объем сложных фигур. У меня вообще проблема с объемом, научился рисовать простые фигуры, но как рисовать сложные я не понял.
Можешь загуглить всякие 3д фигуры. По-моему нужно понимать как рисовать квадрат (на пару с параллелепипедом), Круг и цилинд. Дальше стоит понять объем и рисовать все простыми фигурами. Если суметь в перспективе, то и она легко дасться ( глаза это сферы облепленные веками, руки это 2 цилиндра, мышцы в основном это "кривые круги" и ТД)
Это то самое КАК НЕЛЬЗЯ РИСОВАТЬ И КАК НАДО РИСОВАТЬ этот мусор собирает миллионы лайков Хотя и то и то по итогу просто высер автора неумеющего рисовать.
Я делаю заливку так. На поверхность под наклоном примерно 30° кладём лист бумаги. Берём раствор акварели, делаем дорожку по верху области заливки так, чтобы внизу дорожки образовалась капля. И плавными движениями вправо до конца и также влево распределяем. Нужно следить за тем, чтобы капля не высыхала и вовремя добавлять раствор. Каплю оставшуюся в конце, как вы показали в видео, убираем отжатой кисточкой.
Фишка в том,что надо реально разбираться в художке,чтоб отличить нормальный лайфхак от всякой лабуды,а тем кто разбирается-эти лайфхаки не особенно то нужны....
Мне для выпрямления акварельной работы помогает такой метод: смачиваешь лист с обратной стороны водой, прикладываешь к нему с обеих сторон чистые листы (я прикладывала обычную принтерную бумагу)и кладешь под пресс книг в нижнюю книжку)
Может кому пригодится. Для выравнивания акварельных работ я немного увлажняю обратную сторону флейцем, кладу мокрой стороной на газету, а сверху книгу потяжелее. Осталяю так например на ночь. Вся волнистость уходит. Из-за остаточной влажности лист может слегка завернуться пропеллером. Поэтому после выранивания работу сразу складываю в общую папку и опять же придавливаю книгой. После полного высыхания лист больше не коробится, остается ровным. Утюг возможно дал бы лучший результат, если гладить через влажное (не мокрое) полотенце.
Чтобы не оставалось мелочовки при проглаживании утюгом, надо взять не полотенце, а хлопчатобумажную ткань, она тоньше и прижать получится лучше. А можно взять не ткань, а вообще другой лист бумаги, так еще лучше выйдет, главное, не испечь бумагу.
По поводу выравнивания рисунка. Да, рисунок деформируется , особенно, если по-мокрому, а если бумагу намочить полностью под краном, то по высыхании она волнообразная, и даже очень! Мой способ. Готовый рисунок положить на (такого же размера ситцевую ткань лицевой стороной вниз), смочить изнанку (слегка) влажной кистью и покрыть такой же тканью сверху. Сверху поставить пресс. (я использую картонную коробку под формат листа, наполненную книгами. Через сутки рисунок у вас прямёхенький!)
Мне нравится ваша программа, смотрю всё с удовольствием и даже пробую рисовать .Мне нравится как получается, а другие ,кому показываю, смотрят на меня с недоверием ,как будто это не моя работа ,а чья-то. Вот !......Спасибо вам !
Первый "лайфхак" из ролика на 5:03 я пробовала для средних и больших работ: надо очень осторожно подбавлять раствор (я делала кофе и соус поверх графики), чтобы капли не скатились вниз, и при этом их можно было ещё на полсантиметра аккуратно сдвинуть вниз, чтобы подбавить ещё раствора, и так до конца. Если практиковаться - разводов и полос не будет, лишь ровный тон. Но зато какой эффект создается, когда проходишь раствором в несколько слоев фон, в парочку - кружева на рукавах, чтобы был эффект полупрозрачности, и лишь в один слой сами руки... Эх...
Ооо, ты используешь тарелку вместо палитры?!?! Я думала я одна такая, это просто гениально! (Только если тарелку вовремя не помыть, то в неё впитается краска и останутся разводы, а так это удобно)
Как всегда полезно и увеличивает мое понимание деталей в теме «РИСОВАНИЯ». Благодарю и желаю творчества, вдохновения и процветания во всех сферах жизни!
Ваш канал очень хороший. Я раньше ходила в художку, но очень мало, меня там ничему не научили. Я самоучка. Могу сказать, что для меня получается не очень, но для остальных это красиво. У меня есть одноклассница, она не рисует, а пишет! Но она ходила к профессиональному художнику, а я нет. У меня есть книги по рисованию, а сейчас как раз каникулы...) И ещё есть ваши видео. Спасибо)
Мне по смешиванию цветов очень помогла книга "Синий и желтый не дают зеленый". Там очень хорошо объясняются многие нюансы работы с цветом, очень рекомендую
Иттена надо кому-нибудь переписать. Настоящие первичные цвета - циан, маджента и желтый, позже добавили черный и получился печатный страндарт CMYK. Любой цветной принтер от домашних до типографских печатает эти 4 цветами. Рисовать можно так же, только найти нужные оттенки в красках будет не просто.
"Секретный ингредиент" скорее всего спирт, его капли дают красивые пятна на акварели (а вот про мыло как-то не слышала - рисовать-то как по этому потом? Мыльная пена, подкрашенные акварелью, а еще лучше чернилами, дает интересный эффект на бумаге, скраперы такое юзают нередко). Лайфхаки все какие-то очень известные, слишком уж для новичков - и про соль, и про воду, а про выдавливатель краски - так ээээ... такого добра и для зубной пасты хватает (о кромку стола часто тюбик протягивают, чтобы собрать ту самую ценную краску, как любитель акварели в тубах говорю) Ну и под горячую воду тюбики ван гог, чтобы присохшую крышку отвинтить - тоже стандарт.
Очуметь... Все говорят, как сделать, чтобы серости в рисунке не было - а тут вдруг наоборот, да ещё и с объяснением, зачем это нужно! Я несколько в шоке...
Для меня стало открытием, что если смешать противоположные цвета с круга, то получится серый. Про смешивание основных и соседних я знала, а вот про погашение цветов - нет. Помню в одном модельном шоу у девочек на фотосессии было задание: им дали несколько банок с краской разных цветов (там была в тч черная и белая), был расстелен огромный кусок пленки на который они должны были выливать краски и потом туда ложиться, и телом размазывать краску "рисуя" абстракцию на "холсте". Так вот одна прям почти с самого начала замешала вокруг себя серую грязь, и это не из-за того, чтобы она туда бахнула черный цвет. Выходит, что элементарное смешение, казалось бы красивых ярких цветов - желтого и фиолетового могло сразу дать серый?))) Тогда вопрос: можно ли было в данном конкурсе избежать серого цвета или рано или поздно, добавляя все новые и новые цвета девушки все равно оказались бы в серой краске?
Выдавливатели краски нужно искать в магазинах для парикмахеров. Там такие штуки, конечно, дорогие, но они того стоят. Просто профессиональная краска для волос весьма и весьма дорогая, поэтому парикмахеры выдавливают свои тюбики с краской досуха
мне по поводу того, что противоположные цвета образуют серый, как-то немног не понятно. Всегда красный+зелёный давал коричневый и уж сколько я их не смешивала (а приходилось и на стенах рисовать), вот никогда у меня серый не получался. И на видео самом там спорно, как по мне. Девушка намешала больше коричневый как по мне, очень тёмный, но всё же коричневый. Хотя там искажение камеры + отблеск света... В общем теория звучит логично, но на практике что-то не то
небольшое уточнение)) Если смешать изумрудно-зелёный или зелёный фц (а не зелёный или травяной зелёный) с красным,то получится серый,а иначе получится коричневый цвет. А круг Итона как подсказка--это супер,надо воспользоваться
Я вас умоляю..у меня столько раз композиции перли, что заколебешься их отслеживать. А за видео спасибо. Замечательно! Ну, и посмотреть любопытно: я не лажу в тиктоке😅
Я отучился в худ школе , создать красный , розовый и другие цвета такого типа сделать нельзя так как получаеться не красный а более насыщенно темный оттенок оранжевого в смесь в розовым , создать красный из других цветов не возможно . Даже если он в начале будет казать красным после смешивания разных цветов , то после высыхания красным он не будет . Знания которыми должен обладать любой ДАЖЕ НАЧИНАЮЩИЙ художник !
CMYK базовые цвета, они используются в печати. Циано( синий) в мардженто( малиновый) еллоу ( жёлтый) контрол черный для глубины черного. Можно посмотреть код цвета в CMYK и намешать требуемый вам цвет примерно
Кстати кстати, на счёт цветов. Встретила одно полезное видео на канале блогера-художника, и там рассказывалось мол "палитра типа цмик лучше нежели привычные первичные цвета. Это палитра используется в принтерах" Палитра состоит из розового, голубого и жёлтого. А ещё там говорили что розового не существует.. :0
@@AzbukaR @Азбука Рисования нет, тот художник не вы. Однако вашу теорию цвета я тоже начала смотреть. Хоть мне и не дали досмотреть, но я его точно досмотрю 👀✨ Кстати я приятно удивлена что вы видете и такие поздние коментарии, так ещё и ответить можете 👀
Зеленый с оранжевым не дадут желтый. Хотя бы потому, что тон получается средний, а они оба темнее по тону. Не все так просто. Для смешения на бумаге недостаточно 3 базовых цветов, но и базу можно выбирать с некоторыми вариациями. Но не так буквально же!
@@AzbukaR да, я смотрел и это видео, и другое видео про "медленные и быстрые волны света". Расшифровка: но почему это работает и как теперь 03:15 быть базовыми социальных художников чтоб 03:17 разобраться надо обратиться кругу это на 03:20 даже во пицца это как таблица умножения 03:22 для математика здесь есть те самые 03:24 базовые или первичные цвета желтый 03:27 красный синий 03:28 если их смешать получается вторичными а 03:30 смеси и соседних первичных и вторичных 03:32 дают третичные цвета и самое интересное 03:35 о чем никто не говорит смесь из соседних 03:38 третичных цветов дают первичные цвета 03:40 особенно хорошо это работает если брать 03:43 и чистые пигменты именно вот так я 03:45 намешал красным из тени тоже можно 03:48 сделать и смеси фиолетовые голубого вот 03:51 смотрите 03:55 за лайфхак однозначно лайк 03:58 а теперь самое главное почему же у нас 04:01 есть первичные цвета... И далее несколько слов про "первичные цвета" и что-то невнятное что с желтым там сложности. "Первичные цвета" у нас соответствуют трем рецепторам восприятия. Для получения цвета на бумаге при смешении красок, происходит частично "пространственное смешивание", используемое в офсетной печати, частично умножение, как при наложении фильтров, при этом может быть смешана составляющая тона как среднее весовое. Все это при условии отсутствия химического взаимодействия. В результате смешение цвета у нас идет как усреднение в треугольнике цветового пространства CIE 1931, а тон находится где-то между тоном умноженных цветов и усредненным тоном, в зависимости от типа красок. Пример умножения: красным фломастером поверх синего получим почти черный, а не фиолетовый. При смешении цвета мы не можем покинуть выпуклую фигуру в пространстве CIE 1931, поэтому в полиграфии используют и по 7 цветов, и больше. И желтые тоже бывают разные: стронционовая желтая и кадмий желтый не переходят друг в друга смешениями красок, хотя интуиция говорит почему бы и нет. Любой набор цветов не покрывает всего цветового пространства, максимум аппроксимирует его выпуклой фигурой. "Основные цвета" в виде красного-зеленого-синего, по сути, наивное описание работы с цветом для самого-самого-самого начального уровня понимания. Оно вообще очень грубо отражает суть перехода цветов.
Разве основные цвета не голубой пурпурный и жёлтый? Если их смешать получится чёрный, а если взять например какие-то полу прозрачные пластиковые штуки и фонариком потсветить то получится белый. Ещё можно много точек этих цветов нарисовать и с далека лист буде казаться белым
Возможно, ютуб скоро закроют (если уже не заблочили). Поэтому подпишитесь на альтернативные соц. сети
Телеграм канал - t.me/azbukarisovania
Группа канала в VK - vk.com/azbukarisovania
👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
спс
Попробуй нарисовать свой портрет как Тарас Шевченко мальовав свой портрет глядя на дзеркало будет интересно посмотреть на процес
Классное видео!
Не стоит себя так называть, но учиться, тем более мая мама освоила тик ток ей было 71 год, сейчас 73 года, я её научил полностью пользоваться планшетом, и всеми приложениями, нечего она в игры играет лучше меня, вот так то Андрей
Очертания,пропорции,как всё сложно! В моём детстве,если ты ровный квадрат нарисовал,тебя уже считали художником.
А если закрасил черным, то и мировой знаменитостью.
@@Andrey..I и еще если трёх мерный сделал то меж вселенная известность.
@@teyfunry650 а если ещё тени нарисовал ваще галактику пальчиком можешь разьебать
Ахаххах)
@@fdbckoff5242 а если ещё и блики нарисовал, то можешь вселенную взглядом уничтожить
"Даже ребёнок разберётся" - в современном мире дети со всякими девайсами настолько на ты, словно уже родились с новой версией мозга. Ещё чуть-чуть, и можно будет спокойно говорить "даже взрослый разберётся"))
Да уж... Мое поколение отсталое... Тик ток, лайк...
@@D666-r3p Речь не о соцсетях и их терминологии, а о том, что современные дети с весьма раннего возраста на лету усваивают принципы и легко ориентируются в виртуальном пространстве (интуитивно осваивают девайсы, разбираются в настройках, программированию обучаются) - в разы быстрее и легче, чем взрослые.
@@hettyherz Интуитивно осваивают девайсы и настройки - это да, но в том-то и дело, что "интуитивно". Стоит рассматривать эти навыки как обучение новому языку: чем больше лет и чем сильнее привычка, тем сложнее переключиться на новый. Практически все граждане, живущие в стране N, могут разговаривать на государственном языке, но вот писать на нем книги или осваивать другие языки способно гораздо меньшее количество. Так же и дети, в подавляющем большинстве, хоть и сидят в соцсетях и играх, абсолютно не способны в программирование сложнее простейшей алгоритмической логики и базовых вычислений, в крайнем случае - маленькой программы с UI или игрушки, созданной по руководству, а с этим справится абсолютно любой человек, хотя бы интуитивно знакомый с математической логикой и логикой в целом, было бы желание. Не стоит наделять новое поколение свойствами, которыми оно не обладает. Преимущество в освоении каких-то отдельных современных явлений превратится в явное отставание от следующего поколения лет через 30. Раньше многие парни интересовались радиоэлектроникой и ещё больше людей умело паять, но сейчас среди детей и подростков этот навык встречается гораздо реже. В то же время, сейчас умеют читать и писать абсолютно все, решать задачи - тоже, но несколько столетий назад, когда эти навыки не были так распространены, неграмотные родители часто копили деньги, чтобы отправить своего сына на учебу и повысить его шансы на вступление в государственную должность. Так и тут: пройдет время и умение обращаться с техникой станет чем-то самим собой разумеющимся.
@@Хута У Вас, всё же, очень много лишнего, потому что Вы в основном сами с собой говорите, а не отвечаете на мою мысль. Сами придумали и сами ответили. Подыграю один раз.
У современных детей нет никаких особенных свойств и об этом речи не шло. Посыл был очень прост, и не требовал дополнительных сущностей: современные дети, в отличие от нас, с рождения окружены технологиями, и в отличие от современных взрослых, интуитивно и вследствие очевидных причин понимают, как с этими вещами общаться и как добывать оттуда то, что им нужно, и при знакомстве с программированием, они лучше понимают структуру языка и быстрее справляются с задачами (программирование - это специальность, которая не всем нужна, но при наличии заинтересованности, современные повзрослевшие дети справляются успешнее заинтересовавшихся в том же возрасте людей старшего поколения, и никакой генерализации - нет и никогда не будет такого, чтобы одной профессией интересовались все). Наблюдаемый разрыв - это естественный процесс, он имеется и будет оставаться. И в принципе речи не шло о том, что дети взяли некоий верхний предел (если бы Вы это увидели, то у Вас не было бы примера про утрату текущих преимуществ лет через 30 в сравнении с будущими поколениями - это очевидная очевидность). Новое поколение должно быть умнее и адаптивнее предыдущего, иначе не будет развития. Этот принцип будет сохраняться, пока будет происходить эволюция мозга. Просто на примере технологий это лучше заметно в силу той сумасшедшей скорости, с которой эта отрасль развивается.
А возможно, нас ещё ждёт технологическая сингулярность, и тогда уже речь пойдёт о совершенно другом разрыве.
Писать книги на своём родном языке способно меньшинство людей не вследствие языка как такового, а вследствие уровня компетентности в своей специальности или отсутствия ценности таковой для широкой аудитории, вследствие ограниченности свободного времени и по причине отсутствия воображения или, банально, склонности это делать - писательство, как-никак, это профессия, и как и с любой другой профессией, есть люди, которым хочется писать и которым не хочется и не интересно. То есть, даже довольно низкий общий уровень грамотности не в первых числах причин (хотя в среднем люди сегодня немного грамотнее своих прапрабабушек).
А овладение иностранным языком стоит особняком и не очень сильно зависит от уровня грамотности в родном или от возраста (это, всё же, миф). В ЕС, согласно статистике, большая часть населения владеет минимум двумя языками, плюс немалая часть беженцев говорит на пяти и более языках, хотя они и выходцы из не самых благополучных стран. А в Израиле так и вовсе вся страна говорит на трёх и более языках (иногда только на двух, и это очень мало). Как с этим обстоят дела в странах бывшего СССР, я, правда, не знаю.
Это если говорить про людей вообще. А касательно моего окружения, то в нём люди владеют 3-12 языками, и они не филологи и не лингвисты, а обычные люди. Я сама оперирую только пятью языками.
В общем, пример с естественными языками не подходит под контекст темы технологий и программирования, как бы соблазнительно ни было такую параллель провести.
@@hettyherz Спасибо за ответ. Пример с языками может и не совсем подходит, но показался мне неплохим, т.к. и языком и новой технологией можно овладеть в любом возрасте, но в детстве процесс происходит с меньшими усилиями из-за ещё несформировавшихся привычек. Опять же, очевидная очевидность, но чем дольше человек повторяет одно и то же, тем сложнее ему перестроится (не зря у нас многие пожилые люди до сих пор пользуются городскими телефонами). Тем не менее, я опять ухожу куда-то в сторону. Благодарю за уделенное Вами время; просто замечательно, что иногда происходят небольшие диалоги, помогающие облечь собственные мысли в какую-то форму и обратить внимание на упущенные детали.
0:32 ресницы
[В академии их не рисуют]
2:40 красный, и не тоолько
4:42 вор
5:00 приколы акввареоли
7:09 тюб краски, экономия по-русски
7:26 классный переход к рекламе
8:02 туториал головы [или как делать не надо]
9:26 выпрямляемм рисунок
10:41 юная хрень
10:58 круг, цвет, насыщенность
*СПАСИБО*
Мое уважение
Спасибо, рада что такие люди есть✌
Респект
Круто😊
А почему не добавил откровенно плохие и вредные "лайфхаки"? Наверняка же были.
Надо будет в следующем видео (если оно будет). Хотя уже в этом было пару бесполезных и один так себе
@@AzbukaR Бесполезные - это одно, а именно вредные))
И не забудь в конце спародировать Khaby Lame
Можно будет назвать лайвкаками для рисования...
@@troyt4a
Я видел лайфхак, где кисти предлагали делать из волос парня (на видео типа девушка отрезала волосы у спящего парня). Еще в WikiHow была статья, где учат рисовать. Вот прям цитата оттуда: "... водите карандаш туда-сюда".
В детстве со временем все краски в акварели становились серыми... Как и весь цветной пласттлин
В это время старый пластилин что лежит на антрисоле уже лет 15 и все никак не выцветет: 🗿
@@Mikasta007 я имел в виду , когда пользуешься этими материалами
@@Mikasta007, ребëнок во время рисования или лепки все цвета перемешивает и становится всë серым, однотонным. Тут про это, скорее всего
Да, это точно!!!! Мои дети так всё смешивают, до серого
@@user-lalka228blyat ну акварель можно легко вычистить, ведь там верхний слой тоьько красится
Вот вам арт челлендж: Рисовать с завязанными глазами.
А ведь клевый челлендж)
Челлендж, которому миллион лет за обед.
И правда.
Снимите пожалуйста видео как рисовать объем сложных фигур. У меня вообще проблема с объемом, научился рисовать простые фигуры, но как рисовать сложные я не понял.
Прошлое видео посмотрите
@@azbukaschool8081 ты не понял его комент
Можешь загуглить всякие 3д фигуры. По-моему нужно понимать как рисовать квадрат (на пару с параллелепипедом), Круг и цилинд. Дальше стоит понять объем и рисовать все простыми фигурами. Если суметь в перспективе, то и она легко дасться ( глаза это сферы облепленные веками, руки это 2 цилиндра, мышцы в основном это "кривые круги" и ТД)
Лучше иди в SG Speak. Автор канала профи, а не любитель.
@@АлекссандрМелисса, Андрей закончил институт, как бы)
Как вариант, попробуй сделать нарезку именно с плохими лайвхаками, чтобы показать, где может быть подлянка, а-то многие ведутся.
Это то самое КАК НЕЛЬЗЯ РИСОВАТЬ И КАК НАДО РИСОВАТЬ
этот мусор собирает миллионы лайков
Хотя и то и то по итогу просто высер автора неумеющего рисовать.
@@fenyamoller388 и рисунок там не что-то годное, а какие-нибудь воздушные шарики
1:50 О, гусеничка из Холлоу Найт:):):)
:D
СЛАВА ИМПЕРИИ! СЛАВА ГУСЕНИЧКАМ!
:)
А может это лже гусеничка 😱
@@ling6523 ага, она потом ещё закрысит
Бровки станут некрасивыми и неаккуратными
За гусеничку из Hollow Night сразу респект💜👍🏻 обожаю эту игру
Понравилось! Конечно снимай продолжение
Согласна
Портрет Гарри Поттера на заднем плане - рай для художников поттероманов)
Рай это мягко сказано 😂✌️
Я делаю заливку так. На поверхность под наклоном примерно 30° кладём лист бумаги. Берём раствор акварели, делаем дорожку по верху области заливки так, чтобы внизу дорожки образовалась капля. И плавными движениями вправо до конца и также влево распределяем. Нужно следить за тем, чтобы капля не высыхала и вовремя добавлять раствор. Каплю оставшуюся в конце, как вы показали в видео, убираем отжатой кисточкой.
о, вот почему желтизну волос нейтрализует фиолетовый шампунь. прямо научпоп
Покраснения на лице скрывает тональный крем с зеленым оттенком(или не тональный крем, особо в этом не разбираюсь)
@@mary_aid CC крем, вроде. Но не уверена
Фишка в том,что надо реально разбираться в художке,чтоб отличить нормальный лайфхак от всякой лабуды,а тем кто разбирается-эти лайфхаки не особенно то нужны....
Мне для выпрямления акварельной работы помогает такой метод: смачиваешь лист с обратной стороны водой, прикладываешь к нему с обеих сторон чистые листы (я прикладывала обычную принтерную бумагу)и кладешь под пресс книг в нижнюю книжку)
Может кому пригодится. Для выравнивания акварельных работ я немного увлажняю обратную сторону флейцем, кладу мокрой стороной на газету, а сверху книгу потяжелее. Осталяю так например на ночь. Вся волнистость уходит. Из-за остаточной влажности лист может слегка завернуться пропеллером. Поэтому после выранивания работу сразу складываю в общую папку и опять же придавливаю книгой. После полного высыхания лист больше не коробится, остается ровным.
Утюг возможно дал бы лучший результат, если гладить через влажное (не мокрое) полотенце.
Чтобы не оставалось мелочовки при проглаживании утюгом, надо взять не полотенце, а хлопчатобумажную ткань, она тоньше и прижать получится лучше. А можно взять не ткань, а вообще другой лист бумаги, так еще лучше выйдет, главное, не испечь бумагу.
По поводу выравнивания рисунка. Да, рисунок деформируется , особенно, если по-мокрому, а если бумагу намочить полностью под краном, то по высыхании она волнообразная, и даже очень! Мой способ. Готовый рисунок положить на (такого же размера ситцевую ткань лицевой стороной вниз), смочить изнанку (слегка) влажной кистью и покрыть такой же тканью сверху. Сверху поставить пресс. (я использую картонную коробку под формат листа, наполненную книгами. Через сутки рисунок у вас прямёхенький!)
Иногда сыплют на заливку мелкий речной (или морской) песок! Тоже очень оригинально получается!
Мне нравится ваша программа, смотрю всё с удовольствием и даже пробую рисовать .Мне нравится как получается, а другие ,кому показываю, смотрят на меня с недоверием ,как будто это не моя работа ,а чья-то. Вот !......Спасибо вам !
Спасибо за видео! Надеюсь, это будет регулярная рубрика!!! Очень не хватает такого взвешенного разбора всех этих «лайфхаков» в рисовании.
Очень интересно слушать, вы хорошо объясняете! Ждём продолжения :)
глаза, ноздри, губы... верхняя палочка волосы, нижний кружочек подбородок... все портрет готов. (я художник, я так вижу)
Очень круто что ты не просто смотришь и обсуждаешь, но и объясняешь более подробно, показываешь, дополняешь 👍
Комментарий для поддержания Вашего видео,удачи в развитии проекта
Первый "лайфхак" из ролика на 5:03 я пробовала для средних и больших работ: надо очень осторожно подбавлять раствор (я делала кофе и соус поверх графики), чтобы капли не скатились вниз, и при этом их можно было ещё на полсантиметра аккуратно сдвинуть вниз, чтобы подбавить ещё раствора, и так до конца. Если практиковаться - разводов и полос не будет, лишь ровный тон.
Но зато какой эффект создается, когда проходишь раствором в несколько слоев фон, в парочку - кружева на рукавах, чтобы был эффект полупрозрачности, и лишь в один слой сами руки... Эх...
Было интересно и познаательно. И хорошо бы продолжение:)
Можно прогладить листок бумаги после акварели через бумагу для выпечки (если боитесь, можно через несколько слоёв) на 1 мощности, делали так в началке
Ооо, ты используешь тарелку вместо палитры?!?! Я думала я одна такая, это просто гениально! (Только если тарелку вовремя не помыть, то в неё впитается краска и останутся разводы, а так это удобно)
Жду продолжения🌚✨ очень интересно будет посмотреть
11:28 в детстве смешивала разные цвета пластилина и получался серый)
я капец бесилась от этого😂 хотела какой нибудь другой цвет, а везде серое🤣😂
@@_morojenoe_1228 😂👍
Ну видос афигенный
Но крики детей стоит заменить
Они очень бесят
Да ладно, прикольно)))
Сделайте если нет на канале, видео о темпере и её разновидностях. Очень нравиться писать ПВА-темперой ;) Хотелось бы больше узнать о других
09:51 я помню что я это у тебя по твоему туториалу срисовала и больше тебя не видела, но ты у меня в реках).
Очень интересно) требую продолжение! Как всегда, топ контент! Так держать ;)
-хотите немного акварельной магии?
-хотим!
😂😂😂
классно, что Вы тоже знаете Венету Дочеву! Её живопись восхитительна
Тут не хватает: Меня зовут Андрей и я проверю этот лайфхак:)
Ну чо?
Отсылка на Конара?
А где и я проверю этот лайфхак/куплю это, чтобы показать как это работает на самом деле
Как всегда полезно и увеличивает мое понимание деталей в теме «РИСОВАНИЯ». Благодарю и желаю творчества, вдохновения и процветания во всех сферах жизни!
Ой какой хороший молодой человек) спасибо за подробные объяснения)
Ваш канал очень хороший.
Я раньше ходила в художку, но очень мало, меня там ничему не научили.
Я самоучка. Могу сказать, что для меня получается не очень, но для остальных это красиво.
У меня есть одноклассница, она не рисует, а пишет! Но она ходила к профессиональному художнику, а я нет.
У меня есть книги по рисованию, а сейчас как раз каникулы...)
И ещё есть ваши видео. Спасибо)
Пишет это в смысле она живописец? Желаю Вам творческих успехов!
@@ЛьюиллиннФлоримель да, пишет в этом смысле.
2:40 - я ещё знаю как таким образом жёлтый намешать. Жёлтый! Там нужно взять такой лимонно-зелёненький и желтовато-оранжевый, типо таких 🦜👘
При чём жёлтый получается довольно ярким и чистым
Я проверяла
Мне по смешиванию цветов очень помогла книга "Синий и желтый не дают зеленый". Там очень хорошо объясняются многие нюансы работы с цветом, очень рекомендую
10:09 у меня тоже такие мизинчики..
Ваши видео 👍🏼👍🏼 спасибо 🌹
Как же круто, что я вас нашла в этой паутине!!!! Для нас с дочкой, каждый урок - это целая вселенная 🙃🙃🙃!
Иттена надо кому-нибудь переписать. Настоящие первичные цвета - циан, маджента и желтый, позже добавили черный и получился печатный страндарт CMYK. Любой цветной принтер от домашних до типографских печатает эти 4 цветами. Рисовать можно так же, только найти нужные оттенки в красках будет не просто.
Я об этом рассказывал в видео про цвет, которое рекламировал в данном ролике. И еще много чего.
Классная рубрика! Хочется ещё такого.
пожалуйста снимите подробно как нарисовать Гари Поттера
Четвертая акварельная техника это спирт. Ну, или водка. Или духи. Короче, че-нить спиртосодержащее.
а я очень даже не против посмотреть ещё часть такого видео))
Наверное, пресс для зубной пасты подойдёт к тюбикам с краской.
он хуже, на стенках все равно много краски останется, эта штука посильнее будет. Я проверяла
на красках там тюбики жесткие чтото типа свинца,а не пластик с фольгой как на зубной пасте
Гусеничка их Hollow Knight
"Секретный ингредиент" скорее всего спирт, его капли дают красивые пятна на акварели (а вот про мыло как-то не слышала - рисовать-то как по этому потом? Мыльная пена, подкрашенные акварелью, а еще лучше чернилами, дает интересный эффект на бумаге, скраперы такое юзают нередко). Лайфхаки все какие-то очень известные, слишком уж для новичков - и про соль, и про воду, а про выдавливатель краски - так ээээ... такого добра и для зубной пасты хватает (о кромку стола часто тюбик протягивают, чтобы собрать ту самую ценную краску, как любитель акварели в тубах говорю) Ну и под горячую воду тюбики ван гог, чтобы присохшую крышку отвинтить - тоже стандарт.
Последние превью прям очень хороши , я оценил
Старюсь. Спасибо. По пол дня уходит на одну картинку
3:11 когда теряешь кювету с красным, но зато есть 3 розовых и 5 жёлтых/оранжевых
*А теперь попробуй смешать светло-аранжевый с салатовым и получить желтый. Посмотрим как это у тебя получится*
Очуметь... Все говорят, как сделать, чтобы серости в рисунке не было - а тут вдруг наоборот, да ещё и с объяснением, зачем это нужно! Я несколько в шоке...
2:37 я сам это понял ещё очень давно, с помощью обычного эксперимента😏.
Для меня стало открытием, что если смешать противоположные цвета с круга, то получится серый. Про смешивание основных и соседних я знала, а вот про погашение цветов - нет.
Помню в одном модельном шоу у девочек на фотосессии было задание: им дали несколько банок с краской разных цветов (там была в тч черная и белая), был расстелен огромный кусок пленки на который они должны были выливать краски и потом туда ложиться, и телом размазывать краску "рисуя" абстракцию на "холсте". Так вот одна прям почти с самого начала замешала вокруг себя серую грязь, и это не из-за того, чтобы она туда бахнула черный цвет. Выходит, что элементарное смешение, казалось бы красивых ярких цветов - желтого и фиолетового могло сразу дать серый?)))
Тогда вопрос: можно ли было в данном конкурсе избежать серого цвета или рано или поздно, добавляя все новые и новые цвета девушки все равно оказались бы в серой краске?
Да, они бы оказались в серой краске.
Выдавливатели краски нужно искать в магазинах для парикмахеров. Там такие штуки, конечно, дорогие, но они того стоят. Просто профессиональная краска для волос весьма и весьма дорогая, поэтому парикмахеры выдавливают свои тюбики с краской досуха
Крутая рубрика, очень интересная. Мне понравилось 👍
мне по поводу того, что противоположные цвета образуют серый, как-то немног не понятно. Всегда красный+зелёный давал коричневый и уж сколько я их не смешивала (а приходилось и на стенах рисовать), вот никогда у меня серый не получался. И на видео самом там спорно, как по мне. Девушка намешала больше коричневый как по мне, очень тёмный, но всё же коричневый. Хотя там искажение камеры + отблеск света... В общем теория звучит логично, но на практике что-то не то
небольшое уточнение)) Если смешать изумрудно-зелёный или зелёный фц (а не зелёный или травяной зелёный) с красным,то получится серый,а иначе получится коричневый цвет. А круг Итона как подсказка--это супер,надо воспользоваться
Хорошее замечание. Ведь краски это не просто цвета, а пигменты. В смесях пигменты одного цвета могут вести себя по-разному.
3:10
- получается красный, вау!
При этом получился коричневый
Я вас умоляю..у меня столько раз композиции перли, что заколебешься их отслеживать.
А за видео спасибо. Замечательно! Ну, и посмотреть любопытно: я не лажу в тиктоке😅
Представьте каково будет этим ребятам если они увидят себя здесь, о повезло повезло
Я отучился в худ школе , создать красный , розовый и другие цвета такого типа сделать нельзя так как получаеться не красный а более насыщенно темный оттенок оранжевого в смесь в розовым , создать красный из других цветов не возможно . Даже если он в начале будет казать красным после смешивания разных цветов , то после высыхания красным он не будет . Знания которыми должен обладать любой ДАЖЕ НАЧИНАЮЩИЙ художник !
Очень интересное видео) хотелось бы больше таких😊
Спасибо
Чëрный тоже можно замешать)
10:47 Азбука рисования - Шерлок
1:51 о! Гусеничка из холлоу найт
CMYK базовые цвета, они используются в печати. Циано( синий) в мардженто( малиновый) еллоу ( жёлтый) контрол черный для глубины черного. Можно посмотреть код цвета в CMYK и намешать требуемый вам цвет примерно
Андрей красава ,респект и уважуха твоей деятельности, и каналу, много полезного и интересного.👍
Синий ещё можно сделать из лилового и бирюзового
Кстати кстати, на счёт цветов. Встретила одно полезное видео на канале блогера-художника, и там рассказывалось мол "палитра типа цмик лучше нежели привычные первичные цвета. Это палитра используется в принтерах"
Палитра состоит из розового, голубого и жёлтого. А ещё там говорили что розового не существует.. :0
Видимо, этот художник я
@@AzbukaR @Азбука Рисования нет, тот художник не вы. Однако вашу теорию цвета я тоже начала смотреть. Хоть мне и не дали досмотреть, но я его точно досмотрю 👀✨
Кстати я приятно удивлена что вы видете и такие поздние коментарии, так ещё и ответить можете 👀
Не красный, а скорее коричневый 😉
С растяжкой цвета техника хороша, когда делаешь многоцветные переходы) много лайфхаков от dream and draw - рисовала с ними на марафоне :)
Формат отличный!
Продолжай)
Я ещё в детстве, когда красный фломастер засыхал, мешала розовый и оранжевый. Это просто
Я хотела тебе сказать что ты очень красиво рисуешь ❤️
1:51, аее, гусеничка из Hollow Knight.
Очень интересно, буду ждать такие выпуски
Зеленый с оранжевым не дадут желтый. Хотя бы потому, что тон получается средний, а они оба темнее по тону. Не все так просто. Для смешения на бумаге недостаточно 3 базовых цветов, но и базу можно выбирать с некоторыми вариациями. Но не так буквально же!
Вы точно моё видео смотрели? Я разве не почти тоже самое сказал?
@@AzbukaR да, я смотрел и это видео, и другое видео про "медленные и быстрые волны света". Расшифровка:
но почему это работает и как теперь
03:15
быть базовыми социальных художников чтоб
03:17
разобраться надо обратиться кругу это на
03:20
даже во пицца это как таблица умножения
03:22
для математика здесь есть те самые
03:24
базовые или первичные цвета желтый
03:27
красный синий
03:28
если их смешать получается вторичными а
03:30
смеси и соседних первичных и вторичных
03:32
дают третичные цвета и самое интересное
03:35
о чем никто не говорит смесь из соседних
03:38
третичных цветов дают первичные цвета
03:40
особенно хорошо это работает если брать
03:43
и чистые пигменты именно вот так я
03:45
намешал красным из тени тоже можно
03:48
сделать и смеси фиолетовые голубого вот
03:51
смотрите
03:55
за лайфхак однозначно лайк
03:58
а теперь самое главное почему же у нас
04:01
есть первичные цвета...
И далее несколько слов про "первичные цвета" и что-то невнятное что с желтым там сложности. "Первичные цвета" у нас соответствуют трем рецепторам восприятия. Для получения цвета на бумаге при смешении красок, происходит частично "пространственное смешивание", используемое в офсетной печати, частично умножение, как при наложении фильтров, при этом может быть смешана составляющая тона как среднее весовое. Все это при условии отсутствия химического взаимодействия. В результате смешение цвета у нас идет как усреднение в треугольнике цветового пространства CIE 1931, а тон находится где-то между тоном умноженных цветов и усредненным тоном, в зависимости от типа красок. Пример умножения: красным фломастером поверх синего получим почти черный, а не фиолетовый. При смешении цвета мы не можем покинуть выпуклую фигуру в пространстве CIE 1931, поэтому в полиграфии используют и по 7 цветов, и больше. И желтые тоже бывают разные: стронционовая желтая и кадмий желтый не переходят друг в друга смешениями красок, хотя интуиция говорит почему бы и нет. Любой набор цветов не покрывает всего цветового пространства, максимум аппроксимирует его выпуклой фигурой. "Основные цвета" в виде красного-зеленого-синего, по сути, наивное описание работы с цветом для самого-самого-самого начального уровня понимания. Оно вообще очень грубо отражает суть перехода цветов.
@@AzbukaR несмотря на критику цветового понимания, рисовать вы умеете 100%, и очень даже здорово, это я даже не пытаюсь критиковать
Желто-оранжевый и синий ಥ‿ಥ зелёный цвет: я шутка?..
1:51
Hollow Knight
😍😍😍
Топчик, отличный формат и подача, тольколучше без отсылок к Фоллаут (или хотя бы без детского смеха )
Очень круто!Понравилось видео можете продолжить рубрику.
Разве основные цвета не голубой пурпурный и жёлтый? Если их смешать получится чёрный, а если взять например какие-то полу прозрачные пластиковые штуки и фонариком потсветить то получится белый. Ещё можно много точек этих цветов нарисовать и с далека лист буде казаться белым
Большинство красок многопигментные, поэтому да, можно смешать практически любой цвет. Но чем больше пигментов, больше грязи ¯\_(ツ)_/¯
Вы мне импонируете как художник.
Спасибо вам за ваш канал. Автор,вы хороший художник!!!♡
Простую отмывку можно делать на наклонной поверхности и добавляя больше воды с каждым проходом.
Вы очень красиво рисуете
стремлюсь к этому
Раньше продавали выдавливатели зубной пасты за копейки, может быть их можно и для зубной пасты использовать)
Спасибо! Какое емкое и краткое описание круга Иттена. Легко запомнить.
Эту в начале тестирование ресниц была гусеничка из игры hollow knight
Как только увидел гусеничку из hollow knight сразу лайк поставил;)
1:51 призвали фанатов hollow knight.)
Очень интересно про лайфхаки с тик тока , много интересного у вас , смотрю вас постоянно