Благодарю!!! Очень полезная лекция. Обманули с пенсией. Не дают даже посмотреть пенсионное дело. Отказывали в выдаче справки о размере пенсии и так далее.. Ужас!
Спасибо, очень ценная информация! Мне пришлось заявлять письменное ходатайство, что бы суд исследовал документ на определённой странице, который имеет существенное значение для дела. Стороны были против, но суд исследовал.
Суд даже не указал письменные показания соседей отказался вызвать соседей в суд. Есть Отчёт экспертиз ой по ремонту, которая составляется со слов заказчика. Причиноследственные причины не отражают
Несколько раз участвовал в суде в качестве ответчика и один раз в качестве истца. Ни разу судьи не рассматривали письменные доказательства, как описывается в этом видеоролике...
в моей практике тоже. О чём указал в апелляции, далее в кассации, но везде отказали. А приняли лживые доказательства ответчика, используя мои фотографии (с повреждениями), как начальные. То есть заявили, что автомобиль был уже с повреждениями.
КоАП - о правонарушениях административных, где штрафы за нарушение ПДД и т.д. Административные дела - где судится обычный человек, обычная организация с органами власти, муниципальными учреждениями, государственными организациями, избирательными комиссиями и т.д.
Если бы все решения выносились на основании письменных доказательств, то половина исков оставляли без рассмотрения, сколько судилась с жкушниками ни одного доказательства, те документа, не было представлено в суд, все вокруг да около закона, доверенности, уставы и тд всякая хрень
Добрый день. Подскажите что делать, в административном процессе судья не принял во внимание заключение специалиста-лингвиста и вынес постановление о наложение штрафа. Статья оскорбление . Слово не являлось неприличным.
Здравствуйте. А если ИФНС требуя уплату налогов ссылается на налоговый кодекс рф и конституцию, но в судебном процессе, даже по ходатайству не предоставляет оригиналы ни тех НПА на которые ссылается, ни даже своих учредительных документов, на основании которых можно установить, что ИФНС является надлежащим истцом, а представитель ИФНС говорит что ответчик имеет возможность ознакомится со всеми "документами" в информационной сети "Интернет", обязан ли суд истребовать у ИФНС запрошенные в ходатайстве обоснования, а в случае их отсутствия отказать во взыскании налогов? Заранее благодарю. С Уважением.
Это общая практика. Мировой ничего не исследует никогда, просто выносит судебный приказ. Он знает, что судебный приказ ответчик отменит прост о подав заявление на отмену этого приказа. Вот он и не заморачивается. Но вот после отмены приказа истец бежит у№е в районный суд. С тем же пакетом документов(где зачастую копия с копии и копией погоняет). И там тоже никто ничего не проверяет, а просто возбуждается гражданское дело. Отменяйте скорее приказ и хорошенько готовьтесь к суду в 1и 2 инстанциях. И если повезёт, возможно кассация и отменит. 😂😂. Очень желаю вам удачи. Спасибо автору канала, только всё это безполезно😢
В законе сказано, что разные виды доказательств не имеют приоритета. В каждом таком случае суд обязан дать оценку с учетом совокупности всех обстоятельств дела
Хорошо и доступно обьясняете.👍 Спасибо и успехов вам желаем. Не бросайте это дело, просвещать людей знанием.
Благодарю за вашу лекцию ❤❤❤
Вы себя берегите!!! Огромная благодарность за вашу поддержку!!!
Владимир! Я, Вам очень благодарна, за Ваши комментарии!
Благодарю за ваш труд.
Огромная благодарность Вам за изложение материала
Вот здесь истинно и конкретно Спасибо слушайте и запоминающийте ...
Здравия и вам и благодарствуем за просвещение
Благодарю!!! Очень полезная лекция. Обманули с пенсией. Не дают даже посмотреть пенсионное дело. Отказывали в выдаче справки о размере пенсии и так далее.. Ужас!
Спасибо, очень ценная информация!
Мне пришлось заявлять письменное ходатайство, что бы суд исследовал документ на определённой странице, который имеет существенное значение для дела. Стороны были против, но суд исследовал.
И к какому выводу пришёл, интересно?
Благодарю!
Просто..здорово...смотрела.
Он объясняет , как положено , а на самом деле слушают одну сторону
Спасибо большое всегда пользуюсь вашими разъяснениями, а сегодня как не когда тема к стати, готовлю апелляцию.
Нижайший поклон и Спасибо
И сами не хворайте, Вам добра. Привет из Красноярска!
Суд должен изучать все доказательства, а не просто оглашать материалы дела.Важно, спасибо, буду ссылаться на это в апелляц. или кассац. жалобе.
Суд даже не указал письменные показания соседей отказался вызвать соседей в суд. Есть Отчёт экспертиз ой по ремонту, которая составляется со слов заказчика. Причиноследственные причины не отражают
Мне тоже пришлось подать апеляцию.Надеюсь хоть там дадут слово. 9 месяцев разобраться не могут. 😀
И не просто изучать,а по закону "ВСЕСТРОННЕ, ПОЛНО и ДОСТОВЕРНО"
Спасибо!))
не суды а опг
,,С учётом мнения сторон!!"
Несколько раз участвовал в суде в качестве ответчика и один раз в качестве истца.
Ни разу судьи не рассматривали письменные доказательства, как описывается в этом видеоролике...
в моей практике тоже. О чём указал в апелляции, далее в кассации, но везде отказали. А приняли лживые доказательства ответчика, используя мои фотографии (с повреждениями), как начальные. То есть заявили, что автомобиль был уже с повреждениями.
Доброго здоровья! Спасибо за разъяснения. Хотелось бы узнать в чём такая разница КоАПа от административного судопроизводства.
КоАП - о правонарушениях административных, где штрафы за нарушение ПДД и т.д. Административные дела - где судится обычный человек, обычная организация с органами власти, муниципальными учреждениями, государственными организациями, избирательными комиссиями и т.д.
А как доказывать,если в начале судебного заседания судья переходит на крик,прерывает не дослушав.Стоишь и думаешь- куда я пришла?
Наконец-то стали задумываться ☝. Народных судов НЕТ. А на нет и судов нет 😉😁
ст. 158 КАС РФ, ст. 175 ГПК РФ ст 164 КАС РФ, ст.181 ГПК РФ
Если бы все решения выносились на основании письменных доказательств, то половина исков оставляли без рассмотрения, сколько судилась с жкушниками ни одного доказательства, те документа, не было представлено в суд, все вокруг да около закона, доверенности, уставы и тд всякая хрень
Добрый день. Подскажите что делать, в административном процессе судья не принял во внимание заключение специалиста-лингвиста и вынес постановление о наложение штрафа. Статья оскорбление . Слово не являлось неприличным.
Здравствуйте, здоровья вам! Сделайте видео о судмедэкспертизе по документам умершего. Можно ли оспорить? Как суд принимает её во внимание?
Он не реагирует на просьбы,на вопросы не отвечает,на своей волне,!
Хорошо, если об этом расскажет судмедэксперт. Я ведь не компьютер, не могу знать абсолютно всё. Извините
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c Спасибо, а экспертиза весомое доказательство? и как оспорить?
Скажите пожалуйста, а можно заявлять исследование в арбитражном суде второй инстанции, в апелляции. Заранее спасибо
Суд продлил я 10 минут. Все письменные доказательства соседей даже не рассматривали т. В определении суда отсутствуют.
Значит заранее исход дело ясно кое кому
Получается, что в судах письменные доказательства не исследуются совсем.
Здравствуйте.
А если ИФНС требуя уплату налогов ссылается на налоговый кодекс рф и конституцию, но в судебном процессе, даже по ходатайству не предоставляет оригиналы ни тех НПА на которые ссылается, ни даже своих учредительных документов, на основании которых можно установить, что ИФНС является надлежащим истцом, а представитель ИФНС говорит что ответчик имеет возможность ознакомится со всеми "документами" в информационной сети "Интернет", обязан ли суд истребовать у ИФНС запрошенные в ходатайстве обоснования, а в случае их отсутствия отказать во взыскании налогов?
Заранее благодарю.
С Уважением.
❤️💯🌹💐🌟💥🧡🙏
Владимир ГБУ Жилищник обратился в мировой суд за приказом, без исследования писменных доказательства ( ЕПД) законно ли это?
Это общая практика. Мировой ничего не исследует никогда, просто выносит судебный приказ. Он знает, что судебный приказ ответчик отменит прост о подав заявление на отмену этого приказа. Вот он и не заморачивается.
Но вот после отмены приказа истец бежит у№е в районный суд. С тем же пакетом документов(где зачастую копия с копии и копией погоняет).
И там тоже никто ничего не проверяет, а просто возбуждается гражданское дело.
Отменяйте скорее приказ и хорошенько готовьтесь к суду в 1и 2 инстанциях. И если повезёт, возможно кассация и отменит. 😂😂.
Очень желаю вам удачи. Спасибо автору канала, только всё это безполезно😢
Всё таки не понятно из закона понятие "исследовать".К примеру,у истца фальшивые документы,как суд будет исследовать?
Наверное по ходатайству проведёт эксперизу
@@ЛилияПычкина .Да,но платить 50 000
А если письменные доказательства противоречат показаниям свидетеля? Что тогда важнее будет?
В законе сказано, что разные виды доказательств не имеют приоритета. В каждом таком случае суд обязан дать оценку с учетом совокупности всех обстоятельств дела