Cómo se Fabrica un Bit Cuántico | Átomos Artificiales

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 чер 2024
  • Los ordenadores cuánticos son toda una revolución tecnológica… Pero, exactamente ¿cómo se llevan a la práctica? ¿Cómo se crean bits cuántico en la vida real?
    En este vídeo haremos un viaje que nos llevará a entender el transmón, los qubits que utilizan desde IBM hasta Google para hacer sus computadoras cuánticas funcionar.
    ⚛️No te pierdas ningún vídeo: solo tienes que... SUSCRIBIRTE, ¡es GRATIS!: / quantumfracture
    🐦¡Sígueme en TWITTER! / quantumfracture
    📘¡Y también en FACEBOOK! / quantumfracture
    📱¡Ahora en TikTok! / thequantumfracture
    📸¡Y (sí, como no) también en INSTAGRAM! / quantumfracture
    🌐¡Nuestra nueva web! quantumfracture.es/
    ✊¡HAZTE MIEMBRO DE QF! / quantumfracture
    Quantum Fracture ahora ¡muy cortito! Los Quantums:
    🔴En UA-cam: • Video
    ¡Disfruta de QUANTUM FM! Nuestro podcast científico.
    🔴El primer capítulo en nuestro canal: • Física Nazi, la Bomba ...
    🟠En Ivoox: go.ivoox.com/rf/91854433
    🟢En Spotify: open.spotify.com/show/4NYYG4l...
    🔵En Google Podcast: podcasts.google.com/feed/aHR0...
    ÍNDICE
    00:00 Introducción
    1:29 Requisitos
    2:57 Qubits "naturales"
    5:06 El Circuito LC
    10:14 La Unión Josephson
    12:23 La Caja de Pares de Cooper
    13:39 El Transmón
    15:11 La Lectura
    17:20 ¿Más qubits?
    El artículo original del qubit transmón:
    arxiv.org/abs/cond-mat/0703002v2
    Un artículo f a b u l o s o para entender poco a poco que es un transmon:
    arxiv.org/abs/2106.11352
    Cavidades QED y su importancia en los ordenadores cuánticos:
    journals.aps.org/pra/abstract...
    Mega review sobre circuitos superconductores como base para un ordenador cuántico:
    www.sciencedirect.com/science...
    Review divulgativa sobre Majoranas y su aplicación en qubits topológicos:
    physicstoday.scitation.org/do...
    Sobre los estados de Majorana y los qubits topológicos:
    arxiv.org/abs/2206.14828
    Las animaciones aquí mostradas no pretenden ser precisas, sino mostrar aspectos cualitativos. Tienen propósitos educativos.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 1 тис.

  • @QuantumFracture
    @QuantumFracture  Рік тому +697

    Y la semana que viene seguiremos hablando de computación cuántica con el nuevo capítulo de QuantumFM, ahora bien editado.

    • @RuanoProductions
      @RuanoProductions Рік тому +3

      Comento antes de ver el video.

    • @albuquerquepioy7071
      @albuquerquepioy7071 Рік тому +3

      @@RuanoProductions comenta luego de ver el video.

    • @Cristhiangg61
      @Cristhiangg61 Рік тому +3

      Bro, y eso que llegue temprano

    • @JesusCruz-tu7ib
      @JesusCruz-tu7ib Рік тому +2

      Buen vídeos pero no sé que me gusta más la información o la mujer está bonita 🤭

    • @emmanuelromero1704
      @emmanuelromero1704 Рік тому

      Pregunta se puede usar la cuantica para hacer una telecomunicación instantanea, las voyager tardan 22h en comunicar con la tierra y estan al otro lado del sistema solar. Se puede hacer o no.

  • @francoemmanuelnavarro9437
    @francoemmanuelnavarro9437 Рік тому +1578

    años estudiando circuitos electricos (en secundaria electromecanica, terciario tec sup en mecatronica, y casi terminada ingenieria electronica) y nunca nadie me habia explicado con tanta claridad que es un capacitor, una bobina y porque oscilan al estar en LC, te aplaudo de pie Crespo! un abrazo desde Argentina

    • @El_pri_robo_mas
      @El_pri_robo_mas Рік тому +42

      Deja llego y te recomiendo unos libros de ingeniería explica su funcionamiento con la física y el aspecto técnico te dejará claro el tema recuerda que aqui no mencionó los c. RCL

    • @MasterRed85
      @MasterRed85 Рік тому +4

      @@El_pri_robo_mas Por favor pasalo pls

    • @Rebolicas
      @Rebolicas Рік тому +2

      @@MasterRed85 A mi también me interesa

    • @isaacmendez566
      @isaacmendez566 Рік тому +1

      @@El_pri_robo_mas estoy interesado 👐

    • @fininaveiro8823
      @fininaveiro8823 Рік тому +12

      Pues no se. Los circuitos rc, lc y rlc por lo menos aquí en España son contenido pre-universitario que ya debe ser de llevar puesto de casa

  • @JulianRodriguez-ul7pn
    @JulianRodriguez-ul7pn Рік тому +181

    Físico no soy, pero la verdad con este tipo de enseñanza es la razón por la que aún creo en el buen uso del internet y sobre todo de UA-cam. Aprendes y aprendes. Felicidades

    • @McLeonVP
      @McLeonVP Рік тому +2

      yo a penas se sobre circuito y programación. Sin embargo entiendo esta versión simplificada de lo que es xd

    • @jean-francoiskener6036
      @jean-francoiskener6036 Рік тому

      For porn

    • @frayhomero
      @frayhomero Рік тому

      @@McLeonVP Hola hermosa cuántos años tienes

    • @McLeonVP
      @McLeonVP Рік тому +1

      @@frayhomero 22

    • @frayhomero
      @frayhomero Рік тому

      @@McLeonVP Muy linda, yo tengo 17

  • @pyrommph
    @pyrommph Рік тому +6

    Que hayas llegado a un transmon en un vídeo que ni si quiera asume que el público conoce un circuito LC es brillante. Con alguna simplificacion, pero sin metáforas equícvocas. Me parece algo de otro mundo.

  • @danic.3760
    @danic.3760 Рік тому +118

    Este video es increíble, las animaciones, el orden, las explicaciones, la información con fuentes contrastadas... Amo este canal, gracias por vuestro trabajo.

  • @Aitornex7
    @Aitornex7 Рік тому +475

    Llevo años viendo vídeos de este canal y este es de los únicos que no me he enterado de nada

    • @adoniscastro3648
      @adoniscastro3648 Рік тому +43

      Tuve que retroceder varias veces. Parece que nos estamos poniendo viejos.....

    • @SpOoLk2
      @SpOoLk2 Рік тому +31

      Yo me he quedado exactamente igual que al principio jajajajaja
      Si con dibujitos no nos enteramos, leer un articulo científico de esto es morir

    • @willywily5063
      @willywily5063 Рік тому +15

      la realidad es qe tenes que ver los videos acerca de la luz y la mecanica cuantica dentro de los videos de quatum antes de pasar a esto porque para este video tenes que tener muy muy clara la idea de superposicion cuantica

    • @-jec-6334
      @-jec-6334 Рік тому +2

      @@adoniscastro3648 O no se ha explicado bien. "si no sabes explicarlo a tu abuela, es que no lo entiendes"

    • @MendietaInsurreto
      @MendietaInsurreto Рік тому +1

      M pasó exactamente lo mismo

  • @guillermogil3391
    @guillermogil3391 Рік тому +58

    Que bien habla y explica Celia González, y qué fácil (dentro de la locura que es todo esto) hace entender este mundo tan complicado. Le deseo lo mejor a nivel profesional; y por supuesto y como siempre, trabajazo por tu parte, Crespo. Un video espectacular, didáctico e interesante de narices. Un saludo al equipo de QF!

    • @javierRC82857
      @javierRC82857 Рік тому +6

      😍 Muy inteligente y además hermosa.

  • @leonardoiannicelli4028
    @leonardoiannicelli4028 Рік тому +9

    De los proyectos más increíbles e interesantes que he visto hasta ahora, y me emociona aún más entender todo o gran parte de lo que aquí explica y en buena medida es gracias a la didáctica, entusiasmo, y gusto por las ciencias y divulgación que le imprimes a cada vídeo, gracias a ti Crespo y todos tus valiosos colaboradores e invitados, Saludos y un abrazo desde Vzlaa 🙌🏼🇻🇪

  • @cesarcidcabello6091
    @cesarcidcabello6091 Рік тому +11

    Me encanta cuando no logro entender a la primera un vídeo, me recuerda cuando ví mi primer video de este canal, el experimento de la doble rendija, es un placer que existan estos canales que fomenta el amor por la ciencia saludos desde México

  • @freddyandresgarciaguillen9845
    @freddyandresgarciaguillen9845 Рік тому +4

    Que ganas de ser parte de esa cadena de cientificos que contribuyen en el descubrimiento de nueva tecnología. Excelente video, muy inspirador :3

  • @azulon2343
    @azulon2343 Рік тому +1

    Me ha resultado súper interesante poder entender de cerca cómo se fabrica una parte de los ordenadores cuánticos. Es una hazaña conseguir sintetizar información compleja y después divulgarla de forma clara y sencilla.

  • @3dgar7eandro
    @3dgar7eandro Місяць тому +1

    Es imposible ver uno de tus vídeos y no flipar en colores y salir habiendo aprendido al menos algo nuevo 🤓👏👏
    Grande Crespo, por favor no pares de divulgar ciencia! 🧪🔭

  • @FyahDev
    @FyahDev Рік тому +126

    Cada vez nos acercamos más entender los secretos de este universo, benditos aquellos seres humanos que con su inteligencia nos han abierto un nuevo mundo

    • @Mikelica69
      @Mikelica69 Рік тому +3

      🙌🙌

    • @jezuconz7299
      @jezuconz7299 Рік тому +18

      Y malditos aquellos que deliberadamente retrasan o impiden el acance tecnológico y científico

    • @rising_fredo_pixel
      @rising_fredo_pixel Рік тому +7

      @@jezuconz7299 o lo usan para fines egoístas o destructivos

    • @HackSociety
      @HackSociety Рік тому

      @@jezuconz7299 ahem ahem religión

    • @MiguelAngelRacero
      @MiguelAngelRacero Рік тому

      Tu crees?…. No entendemos prácticamente nada¡

  • @edgard.r.5352
    @edgard.r.5352 Рік тому +11

    Adoro estos videos Crespo, son tan interesantes

  • @juanalejandro1255
    @juanalejandro1255 Рік тому

    Sin dudas de los mejores videos que vi en este canal, gran trabajo, esperamos con ansias mas temas sobre computación cuántica!

  • @adonisr1215
    @adonisr1215 Рік тому

    ¡Me gusta muchisimo tu contenido @Quantumfrature! soy Técnico en refrigeración, me gusta el tema de la electricidad, y más aún, conocer los fenómenos que nos rodean y hace una semana ví tu primer video del "Móvil en el avión" y desde ese día hasta hoy, he visto un 95% de los vídeos del canal. Me encanta como son las animaciones. Entiendo a la perfección los temas más complejos de la vida. Eres un súper tipaso! Saludos desde Chile, soy un Venezolano que admira tu trabajo

  • @evoletgarcia8319
    @evoletgarcia8319 Рік тому +4

    Fascinante ya comparto a todos mis contactos debeis seguir mi ejemplo saludos desde mexico

  • @SpokySpokytele
    @SpokySpokytele Рік тому +77

    Ya 3 millones de subs felicidades QuantamFracture con estos videos siempre se aprende algo nuevo

  • @dereckL
    @dereckL Рік тому +2

    La maravilla de poder entender el funcionamiento sin ser físico, muy buena explicación, compleja pero maravillosa

  • @ProyectoDavidVincent
    @ProyectoDavidVincent Рік тому

    Es bueno ver algo interesante de tanto en tanto...gracias!

  • @tricksterx98
    @tricksterx98 Рік тому +5

    Yo actualmente me encuentro haciendo el doctorado en ingeniería eléctrica y, aunque me dedico a cosas más físicas, estoy convencido de que esta modalidad de la computación se hará escalable gracias a vosotros, los físicos 😊

    • @jean-francoiskener6036
      @jean-francoiskener6036 Рік тому

      Me pregunto quién se hará rico, y quién tendrá acceso a esa tecnología

    • @tricksterx98
      @tricksterx98 Рік тому

      @@jean-francoiskener6036yo creo que será como todo ahora: la tecnología la desarrollarán los científicos (nosotros), la comprarán las empresas (o nos adelantarán porque a los científicos nos pagan poco) y lo podrán usar los ricos en primer lugar

  • @gabrielhacecosas
    @gabrielhacecosas Рік тому +2

    6:45 como dato la forma geométrica del cable no es lo que lo convierte en una inductancia, un cable recto también es una inductancia. ( Es que luego veo gente haciendo bobinas con formas muy locas para hackear la física y conseguir free Energy)

  • @davilovc
    @davilovc Рік тому +1

    Tremenda explicación 😃😃😃!!!
    👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
    Ansioso ya por el siguiente capítulo..😛

  • @elcuberoxx5152
    @elcuberoxx5152 Рік тому +1

    Con esta explicación de los circuitos LC acabo de entender el amortiguamiento de las señales, mil gracias.

  • @ASTRODATOS
    @ASTRODATOS Рік тому +7

    Muchas gracias por esta explicación tan clara, este tema me explota la cabeza 🤯

  • @rusharrieta3321
    @rusharrieta3321 Рік тому +4

    Gal Gadot versión científica JAJAJ Excelente video, gracias Crespo

  • @MiguelAGalan-gi5or
    @MiguelAGalan-gi5or Рік тому

    Enhorabuena por el alto nivel de tu video esto no lo encuentras en cualquier lado y menos explicado de esa forma. Chapeau

  • @esanchoe
    @esanchoe Рік тому +2

    Me has retrotraido 45 años, cuando estudiaba FP de electrónica. Éramos unos entusiastas que disfrutábamos escuchando las lecciones de Jaime P.

  • @theshrew
    @theshrew Рік тому +4

    Muchas gracias por crear videos tan interesantes!

  • @luisandraschnik3001
    @luisandraschnik3001 Рік тому +6

    Qué interesante. Me imaginé lo complicado que podía ser utilizar átomos como qubits y por lo visto, habrá varias tecnologías para conseguir el Qubit definitivo, como fue la carrera por los medios de grabación de sonido o las diferentes tecnologías de lámparas. José Luis, hace unos años tomaste la decisión de profesionalizar el canal y dio sus frutos, ahora Quantum Fracture está en otro nivel.

  • @ivancibexd
    @ivancibexd Рік тому +1

    Excelente vídeo Crespo👌, muchas gracias por compartir el conocimiento

  • @valdolandar534
    @valdolandar534 Рік тому

    Super bien explicado, muchas gracias.

  • @ayudatech2599
    @ayudatech2599 Рік тому +3

    Excelente explicación de los circuitos resonantes y su aplicación cuántica. Nunca me lo habían explicado tan bien, con sé que hace muchos años estudio electricidad y electrónica.

  • @uninvitedguest83
    @uninvitedguest83 Рік тому +41

    Súper interesante!! Este video me ha parecido de los más complicados de seguir, pero gracias por acercarnos todo esto a los que no estamos tan al día

  • @jvrlag
    @jvrlag Рік тому +1

    Fantástica explicación, habéis estado brillantes, tanto Celia como Crespo y todo el equipo, enhorabuena!

  • @acaele
    @acaele Рік тому +1

    Este canal hace videos impresionantes

  • @fernandozurzolo3745
    @fernandozurzolo3745 Рік тому +3

    Uuuh el video que estaba esperando, siempre me pregunté cómo aplicaban el bit cuántico para los ordenadores

  • @MarioRobles93
    @MarioRobles93 Рік тому +5

    Todo esto me recuerda mucho al problema que tenian las computadoras convencionales con el transistor, y como durante muchas decadas se fue haciendo mas sencillo agregar mas transistores y hacerlos mas pequeños.
    Seria muy interesante ver las similitudes entre ambos problemas.

    • @Hemonel
      @Hemonel Рік тому

      La similitud es que ambos trabajan en binario, fin.

  • @leomartihart
    @leomartihart Рік тому

    Gracias QF!
    no habia visto una explicacion buena de como funciona una unidad cuantica de bit.
    un abrazo

  • @alexanderpuchaicela8173
    @alexanderpuchaicela8173 Рік тому +1

    Fascinante. Gracias Crespo por tan buena información.

  • @alenelv
    @alenelv Рік тому +5

    No sé qué tan familiarizado estés con el tema pero a mí me ha fascinado lo poco que he visto de las pantallas (cual lcd llegué a ver en un documental de la BBC o DW si mal no recuerdo) de membranas transmisoras creadas por bacterias cultivadas (Biopíxeles o pantallas biológicas). Me maravilló ese asunto. Ojalá luego puedas darnos algo más profundo sobre este interesante tema. Eres muy didáctico. Me encanta tu canal.

  • @albertoe9478
    @albertoe9478 Рік тому +19

    ¿En lo comentado sobre la inductancia en el minuto 7:30 no sería al revés? Tenía entendido que cuando circula una corriente por la bobina y se va aumentando, esta crea un campo magnético que se opone (por eso la potencia reactiva está desfasada a la potencia activa en un inductor)

    • @danasia7391
      @danasia7391 Рік тому +6

      Eso que dices es correcto, pero lo que sucede es que la reactancia inductiva se opone a la capacitiva, y si colocas una bobina en paralelo con un capacitor con los valores adecuados, las dos reactancia se cancelan generando una resonancia en la que la impedancia del circuito queda limitada a la resistencia del conductor. Supongo que omitió detalles para no hacer más complicado el vídeo.

    • @luisantonionuneznavarro4031
      @luisantonionuneznavarro4031 Рік тому

      @@danasia7391 🤔🤯🤯🤯

    • @santiagomeneghini3805
      @santiagomeneghini3805 Рік тому +1

      Tuve la misma duda al ver el vídeo. Creo está al revés

    • @abrahammunoz2885
      @abrahammunoz2885 Рік тому

      Toda la razón. Está al revés. Si fuera como lo dice en el video entonces generar electricidad sólo requeriría de hacer inductores con inductancia más alta y ya.
      Recordemos el signo negativo de la ley de Lenz.

  • @joaquintoucedo9790
    @joaquintoucedo9790 Рік тому +2

    Ahora mismo estoy intentando descifrar que he visto, eso me hace pensar que has subido el nivel en este video. felicidades Crespo.

  • @Toni-yl4hc
    @Toni-yl4hc Рік тому

    Increíblemente buena la explicación de este vídeo 👏👏👏👏

  • @Alexandre986.
    @Alexandre986. Рік тому +6

    Queremos a Celia en el equipo Quantum 💓

  • @El_Girasol_Fachero
    @El_Girasol_Fachero Рік тому +21

    Felicitaciones por los 3M 👏👏👏👏
    Vamos por siguiente millón🤑💥

    • @JisatsuofCamus
      @JisatsuofCamus Рік тому

      Vos sos el de el robot de Platón
      Todo un ídolo eres chavalin

  • @irvinhallpafarfanyucsimoq7535
    @irvinhallpafarfanyucsimoq7535 Рік тому +1

    El mejor video de QuantumFracture, listo para hacer un ordenador cuántico de 2 qbit

  • @jesuszamorano3356
    @jesuszamorano3356 Рік тому

    Me encantó. Muy buen trabajo. Gracias!!

  • @JulianM_73
    @JulianM_73 Рік тому +4

    Algo me dice que se olvido el datallito de que los cirtuitos LC llegan a un estado de equilibrio en algun punto generado por la perdida de energia, en un circuito LC no ideal

    • @lionelmartinez6810
      @lionelmartinez6810 Рік тому +2

      Sí porque si no es ideal hay que añadir al circuito LC una resistencia

  • @sniperdaoud
    @sniperdaoud Рік тому +6

    Thanks!, muy buen contenido 😎, sigue con este contenido

  • @gcoelrey2113
    @gcoelrey2113 Рік тому

    Excelente video! Creo que lo volvere a ver y prestar mas atencion a los detalles. GRACIAS POR TRAERNOS TEMAS TAN INTERESANTES Y BIEN EXPLICADOS! Con cada video aprendo un monton.

  • @AlbertoLopez-um8rd
    @AlbertoLopez-um8rd Рік тому +4

    Tu video es excepcionalmente comprensible y atractivo, pero creo que deberías incluir otras tecnologías fuera del ámbito occidental, más avanzadas en la materia como la computación cuántica en China; está bien documentada y es importantísima

    • @gabrielvm7141
      @gabrielvm7141 Рік тому

      Es que en China lideran este tipo de tecnologías... pero, "occidente" y el eurocentrismo los vuelve insoportables... hablan de "grandes compañias" pero son piojos comparados con los logros en China...

  • @franciscoabad6379
    @franciscoabad6379 Рік тому +3

    Ojalá me hubieran explicado los circuitos LC de esa manera cuando estudiaba electricidad, hermoso

  • @albertogrr2653
    @albertogrr2653 Рік тому

    perfecto estaba esperando un video así desde hace un tiempo, muchas gracias , buen trabajo

  • @galoafk2827
    @galoafk2827 Рік тому

    Estuve esperando este video muchísimo tiempo :)

  • @cybeastgregar853
    @cybeastgregar853 Рік тому +6

    Tengo una pregunta, si al final tu sistema cuántico sólo puede colapsar en dos estados distintos. ¿Esto en qué se diferencia de los bits comunes? Porque a simple vista no parece que nos cedan mucha ventaja a la computación tradicional. Tengo pendiente seguir investigando del tema, muy buen vídeo crespo.

    • @Tuvi97
      @Tuvi97 7 місяців тому

      Los bits normales son capaces de almacenar 2 valores (0 y 1), pero siempre que el estado del Bit se mantiene, su lectura arroja el mismo valor. En la computación tradicional, si hay voltaje tienes un 1 y si no lo hay, un 0. Y eso es inamovible, no hay probabilidades operando por detrás. Para pasar de 0 a 1, forzosamente el estado del Bit (voltaje), ha de cambiar. En cambio, en los Qubits, un mismo estado puede arrojar valores distintos en diferentes lecturas. Me explico. Un estado podría ser 70% de 0 y 30% de 1. Cada vez que hagas un lectura de ese Qubit en ese estado concreto, no siempre obtendrás el mismo valor. El 70% de las veces colapsará al 1 pero el 30%, al 0. De modo que estamos almacenando 2 valores (0 y 1) "simultáneamente", ya que a partir de un mismo estado, el Qubit nos podría arrojar sendos valores en lecturas distintas (a diferencia del Bit, en el que necesitas modificar el voltaje para transicionar entre 0 y 1).
      Al menos así es como lo entendí yo. Lo que no me queda del todo claro es en cómo todo esto se traduce en ventajas con respecto a la computación clásica.

  • @newton6664272
    @newton6664272 Рік тому +15

    Perdonad mi ignorancia, pero ¿para qué sirve un ordenador cuántico? Quiero decir, tienes X bits en superposición, pero al final tienes que resolver a 0 ó 1, ¿no? Entonces ¿que sentido tiene? Gracias por contestarnos 😉👍

    • @nikogang72
      @nikogang72 Рік тому +2

      Si no he entendido para evitar perder los valores al medir la superposición se usa la Transformada cuántica de Fourier, y de eso es lo que se aprovechan los algoritmos cuánticos

    • @Chimeleta
      @Chimeleta Рік тому +6

      Para cyberseguridad entre otras aplicaciones que surgen gracias a sus propiedades unicas que la cuantica les provee

    • @moldrientube
      @moldrientube Рік тому +7

      Puedo estar equivocado, pero creo que la principal ventaja es serían mucho más rápidos que los actuales.

    • @criscodre1357
      @criscodre1357 Рік тому +4

      Por ejemplo, un ordenador cuántico podría reducir la complejidad de una clave pública de exponencial a logarítmica (de tardar años, a tardar días en conocer una clave pública) y de clave privada de exponencial a polinómica (de n a la raíz de n, es que es una barbaridad)
      Si se consiguiera una ordenador cuántico, todas nuestras contraseñas estarían en peligro.

    • @willywily5063
      @willywily5063 Рік тому

      basicamente van a servir para generar simulaciones inmensas. serviran para almacenar cientos de veces mas informacion de la que hoy podemos, serviran para dar paso al internet a la velocidad de la luz y con una seguridad inquebranrable pero mas que nada servira para tener comunicacion instantanea entre galaxias. hoy tardamos 24 hs en recibir señales desde pluton con este sistema vamos a tardar micronesimas. el mundo va a ser totalmente distinto al que conocemos hoy con la computacion cuantica.

  • @juanignaciocaballerogarzon977

    Vaya pedazo de vídeo. He estudiado materiales y se me hace difícil de entender todo al 100%, pero también creo que hacen falta videos asi, deja espacio para que las personas busquen respuestas por si mismas, lean...
    Tal vez fue una decisión difícil como plantear este video, son muchos conceptos para llegar a explicar el Qbit, pero creo que merece la pena y que te da una intro muy buena

  • @erenrene7647
    @erenrene7647 Рік тому

    Que trabajo, enganchado me he quedado 😅 gracias por tan excelente explicación. 🤯

  • @Margaret_Ruth
    @Margaret_Ruth Рік тому +31

    Saludos Ms_Griselda oye muchas gracias por compartir he visto videos falsos como estos y no tan completos y faciles de entender como los tuyos muy completos de verdad te felicito muy sincera de tu parte por eso te sigo y me gustan todos tus videos y se lo comparto me ha sido de mucha ayuda un profesional en sus videos muchas gracias

    • @albaluzjaramillo9084
      @albaluzjaramillo9084 Рік тому

      Alguien me dijo que es el mejor momento para comprar porque pronto habrá una gran bomba

    • @Esther_Micheal
      @Esther_Micheal Рік тому

      De todos modos, el costo de vida hace que las personas entren en diferentes negocios, pero mi problema es que la velocidad a la que se acaba el dinero en la pequeña compra es tan sorprendente.

    • @Margaret_Ruth
      @Margaret_Ruth Рік тому

      Me di cuenta de que todo esto se avecinaba. Tuve que cambiarme al comercio de criptomonedas y realmente estoy disfrutando el hecho de que tomé la decisión correcta debido a mis ganancias semanales.

    • @craigrobinson6455
      @craigrobinson6455 Рік тому

      como lo hago por favor

    • @craigrobinson6455
      @craigrobinson6455 Рік тому

      Porque lo he intentado varias veces pero parece que no funciona.

  • @loz4noo
    @loz4noo Рік тому +12

    Q humilde el Quantum fracturado sacaando un video para que nos entretengámos ❤🤖

  • @Luchin370
    @Luchin370 7 місяців тому

    Demasiado interesante. Gracias por compartir..... Saludos

  • @mauriciocorral2052
    @mauriciocorral2052 Рік тому

    Quantum!! Me encantan tus vídeos!!! Gracias por compartirlos!!!....

  • @Nabla_Squared
    @Nabla_Squared Рік тому +4

    La inductancia en el circuito LC está mal explicada. Si así funcionase el inductor, entonces podría cerrarse el circuito, y si el inductor acelera los electrones, los aceleraría cada vez más generando un móvil perpetuo que genera más y más corriente con el tiempo, violando la ley de la conservación de la energía.
    El inductor no acelera a los electrones, lo que sucede es que el inductor almacena la energía de los electrones que pasaron, en el campo magnético, y cuando el capacitor ya no empuja a los electrones con su campo eléctrico, el inductor descarga la energía del campo magnético en la dirección contraria, volviendo a cargar el capacitor. Y así se genera el circuito resonador LC

    • @QuantumFracture
      @QuantumFracture  Рік тому

      Tengo mis dudas, muchas gracias por el comentario. Pero discrepo con lo que dices.
      Realmente no se generaría un móvil perpetuo porque partirías de intensidad constante. No sólo hay que hacer pasar una corriente por la inductancia si no que esa corriente varíe en el tiempo. Si haces pasar una corriente constante por una inductancia creas un campo magnético y ya esta, no debería haber reflejo sostenido en el tiempo en el voltaje. Es cuando haces variar el campo magnético cuando se induce un campo eléctrico.
      Es decir en este circuito L tendrías una corriente circulando en bucle sin más. Disipando si consideramos cierta resistencia.
      Podemos hablar todo esto en términos de energía, pero creo que existe el mismo problema. Si lo que hace la inductancia es almacenar energía, en el circuito L entonces estaría generando campos magnéticos cada vez más intensos.
      Me gusta pensar todo esto con la analogía mecánica. El condensador es el muelle, es el que estando en la máxima elongación devuelve al sistema a su estado inicial. Y la inductancia es la masa, es la inercia. Es lo que no permite frenar el sistema

    • @Nabla_Squared
      @Nabla_Squared Рік тому

      @@QuantumFracture Es cierto, para que Faraday aplique, el flujo del campo magnético debe cambiar en el tiempo, lo que implica que la corriente tiene que ser variable. Pero justamente de esta ecuación, la FEM, que es la integral de línea del campo eléctrico (el lado izquierdo de la ecuación, como suele escribirse), es igual a -\partial\Phi B/\partial t, donde el signo menos indica que la FEM va contraria a la dirección de los electrones. Es decir, el inductor está frenandolos, y usando esa energía para almacenarla en el campo magnético. Luego el campo magnético aumenta, y cuando el capacitor equilibra las cargas, el campo magnético se libera y al liberarse cambia en el tiempo, eso vuelve a generar un flujo en el tiempo, y así una FEM, que ahora manda a los electrones en sentido contrario, cargando nuevamente el capacitor, repitiendo el ciclo

    • @Nabla_Squared
      @Nabla_Squared Рік тому

      @@QuantumFracture En la analogía mecánica, el inductor guarda la energía en la inercia, que hace el equivalente al campo magnético de la bobina. Pero en la analogía mecánica, las direcciones no son tan fáciles de pensar, porque la ley de Faraday tiene ese signo menos, que es el que evita que se viole la ley de conservación de la energía (si quiere pensarse así, más bien la ley es como es, y como consecuencia conserva la energía, no es que quiera conscientemente evitar nada jaja).
      De todas formas, excelente el vídeo, solo que esa parte particular del inductor, no es como realmente funciona. No hace a los fines del vídeo, es cierto, pero podría generar confusión
      Saludos!

  • @Xcandalizao
    @Xcandalizao Рік тому +4

    Soy ingeniero electronico y no me enteré de nada, pero igualmente se ve muy interesante el video.

  • @Miguel1994
    @Miguel1994 Рік тому +2

    Espectacular, 10/10 👌🏻

  • @anthonymonterochavarria259
    @anthonymonterochavarria259 Рік тому +1

    Siempre un placer consumir su contenido

  • @johnnylockonoshko1415
    @johnnylockonoshko1415 Рік тому +3

    Transmon es un digimon que no se identifica con su especie

  • @Aaronrose575
    @Aaronrose575 Рік тому +4

    Pregunta hipotética: usando los qubits y el entrelazamiento cuántico, no existe la posibilidad de establecer una comunicación instantánea con cualquier parte del mundo, o del sistema solar?

    • @Miguel_Noether
      @Miguel_Noether Рік тому +2

      No.

    • @joaquinbazan4229
      @joaquinbazan4229 Рік тому

      @@Miguel_Noether ¿Por qué? (Pregunta seria)

    • @RigelKentaurus7
      @RigelKentaurus7 Рік тому

      Entiendo que en principio, sí, y de hecho con eso de viene especulando, pero el tema es cómo lograr una masa critica de materia enlazada cuánticamente, y especialmente, cuánta energía sería necesaria para lograr ese entrelazamiento.
      Los experimentos que se han realizado y que han valido el último premio Nobel se han realizado con pocos átomos.

    • @christopherjesusmigueltare4470
      @christopherjesusmigueltare4470 Рік тому +5

      @@joaquinbazan4229 Porque si bien la alteración de uno de los componente entrelazados altera instantaneamente al otro, es imposibe distinguir si esa alteración fue al azar o porque fue alterado el otro componente. Tengo A y B ntrelazados. Altero A, entonces se altera B al instante. El problema es que A y B están permanentemente cambiando. No es que stán esperando que yo haga algo. Entonces para saber si B cambió porque yo hice algo a A, tengo que comunicarlo por vías convencionales que no pueden ir más rápido que la luz. Eso vuelve inviable usar la superposición para comunicaciones instantánesa superlumínicas.

    • @joaquinbazan4229
      @joaquinbazan4229 Рік тому

      @@christopherjesusmigueltare4470 Ahh ya comprendí, muchas gracias por la explicación.

  • @edilbertorojas5063
    @edilbertorojas5063 Рік тому

    Sencillamente genial...GRACIAS....

  • @arup2757
    @arup2757 Рік тому +1

    Siiiii, estaba esperando este video 😁

  • @lucabruno1061
    @lucabruno1061 Рік тому +5

    ¡Dios mío! $53,000 en menos de un mes. La Sra. Marie Caldera es alguien que cambia la vida. Dios bendiga a la señora Marie Caldera

    • @darlenemarie816
      @darlenemarie816 Рік тому +4

      También he estado sobreviviendo a través de mi inversión con ella. Gano $9,200 cada semana con ella. Ella es de hecho un genio

    • @fredconley5233
      @fredconley5233 Рік тому +3

      Hablando de inversión, sé que estoy bendecido porque si no hubiera conocido a alguien tan espectacular como la Sra. Marie Caldera, todavía estaría perdiendo.

    • @adrianrodriguez7996
      @adrianrodriguez7996 Рік тому +3

      Recuerdo haber recibido una recomendación sobre la Sra. Marie. La intente y en realidad gané $23,000 en menos de dos semanas

    • @xanderlouis2156
      @xanderlouis2156 Рік тому +2

      Las inversiones son los peldaños hacia el éxito, mi primera inversión con Marie fue de $10,000, ella me hizo ganar más de $25,000 en menos de dos semanas

    • @lucabruno1061
      @lucabruno1061 Рік тому +1

      La Sra. Marie Caldera es una corredora con un enfoque completamente diferente. No puedo entender cómo lo hace, pero todo lo que sé es que es muy buena en lo que hace.

  • @TheJava18
    @TheJava18 Рік тому

    16:20 *buaaa* mi mente exploto al entender el paso tecnológico que esto va a ser, no, que ya es. Tantas veces visto en clases cada uno de los componentes de un circuito LC y esta ha sido la mejor explicación :3

  • @arnoldruizmatencio4203
    @arnoldruizmatencio4203 Рік тому

    Este es uno de los vídeos más sorprendentes que he visto sobre computación cuántica.

  • @edmundofernandezpuertolas7118

    Fantástica explicación

  • @xAgustin72
    @xAgustin72 Рік тому +1

    este vídeo es fascinante, me encanta

  • @lucastolaba7509
    @lucastolaba7509 Рік тому

    Suban más contenido así. Estoy ansioso de ser participe en tecnologías así

  •  Рік тому +1

    ¡Gracias!

  • @jarcoamezcua6981
    @jarcoamezcua6981 Рік тому

    Excelente. Gracias.

  • @adolfocarrasco965
    @adolfocarrasco965 Рік тому

    gran video, muchas gracias!

  • @rodescobar3968
    @rodescobar3968 Рік тому

    Como siempre compare , bien perro el video , increíble todo lo que se ha podido hacer comprensible y de alguna manera manipulable dentro del mundo cuántico , esperemos todo esto sirva no solo para el progreso humano sino para mejorar la calidad de vida de las personas en general , sigale echando bergazos para que la divulgación no pare

  • @joseemersonalvaradogomez1916

    Como siempre , excelente contenido!!

  • @rocarrodri93
    @rocarrodri93 Рік тому

    Muchas gracias por este video!

  • @jesus_malik
    @jesus_malik Рік тому

    Maravilloso video!!!

  • @totvabe1
    @totvabe1 Рік тому

    Buenísimo! Muchas gracias.

  • @andernagore3488
    @andernagore3488 Рік тому

    Menuda pasada de video 👏🏻👏🏻👏🏻

  • @lacedemon9759
    @lacedemon9759 Рік тому +2

    Fua aprendí muchas cosas XD lo voy a volver a ver para no olvidarlas. Gracias Crespo! Un saludazo desde México. Y en cuanto a la superposición cuántica, cuesta trabajo hacerse la idea de cómo algo es una cosa y otra a la vez, es genial y a la vez algo aterrador, siento como si estuvieran moviendo algo que no debería de ser movido jajaja pero bueno, muchos avances nos ha dado el ingenio de tantos ingenieros y científicos, espero que siga así!

  • @leogar8524
    @leogar8524 Рік тому

    que buen video, merece un análisis profundo.

  • @rogersrodriguezochoa958
    @rogersrodriguezochoa958 Рік тому

    espectacular me gustó la explicación es entendible y asombroso, de saber lo q es capaz de hacer la mente humana👏👀👏👀😲.

  • @lapsiqueyelsimbolo
    @lapsiqueyelsimbolo 11 місяців тому

    Wow wow wow! Gracias por esta explicacion

  • @DavidMartinez-nn4zd
    @DavidMartinez-nn4zd Рік тому

    Me ha parecido un vídeo de lo más interesante. Muy chulo. De lo mejorcico que has hecho, y eso que el nivel es altísimo.

  • @lubomi681
    @lubomi681 Рік тому

    Muy interesante! Y muy complejo!!

  • @RENZOPIANOLO
    @RENZOPIANOLO Місяць тому

    Muy interesante, gracias por el trabajo mostrado en el vídeo tanto por Crespo como por la invitada (no he entendido mucho pero me ha gustado que alguien de primera mano me contase de que va toda esta carrera por los famosos Qubits)

  • @atil4
    @atil4 Рік тому

    Gracias!

  • @eposada02
    @eposada02 23 дні тому

    Que buan explicación, Gracias

  • @Saiph.
    @Saiph. Рік тому +1

    FINALMENTE, TIEMPOS QUE OCUPABA UN VIDEO ASI 💖💖💖💖💖💖💖💖

  • @yolandaquirosmorales3483
    @yolandaquirosmorales3483 Рік тому

    Me explotó la cabeza jajajja. Felicidades

  • @cristianaruquipa
    @cristianaruquipa 8 місяців тому

    Muy buen video explican de una manera que podamos entenderlo muy fácilmente

  • @Quantum_Traveler
    @Quantum_Traveler Рік тому +2

    Estaria genial que ahondaras en coo se puede "leer" la informacion del QBit sin que el estado decaiga. La verdad es que ha sido un video fenomenal, si hicieses una serie me la veria toda.

  • @lothlorien094
    @lothlorien094 Рік тому

    Vídeo que vale oro 🙌