@@pirotex2005 упрощает соединение, у нетбукa, планшетa или телефонa выход только наушников 3.5mm или bluetooth, качество выхода неустраивает, внутрикорпусно звуковая карта невлезет. как бы убирает одну ''лишнюю коробку'' на столе
При осмотре тыльной стороны неожиданно пропустили SUB OUT (???) и сравнили разъём выхода на вторую колонку с таковым на Edifier R2700. Как по мне, он больше похож на советские СГ-5 (DIN 41524). Звучание понравилось.
hey man, may I know the sonic difference with this compared to the a100?, I listened to your sound demo on the a100 to this a80, I don't know if its the quality of the video, but the a100 sounded much better. Thanks
Подскажите, пожалуйста. 🙏 У меня колонки Edifer 351 db. Не хватает там средних и высоких частот в звучании. Можно ли докупить эти колонки A80 и подружить вместе с 351db? Как это сделать?
Depo196 Вы познакомились и послушали всю серию AirPulse. Что скажите про звук колонок этой серий? Это уже звук высокого класса, или всё же это крутая мультимедиа с крутыми ВЧ головками от Фила Джонса? Спасибо.
@@Depo196 маленький звук это Вы про А80? Это понятно, малыши для стола или тумбы. Мне просто любопытно каков уровень по классу звука у этой линейки AirPulse, могут ли они конкурировать с тем же HiFi(?) что стойт примерно тех же денег?
@@Maxwar88 Если мы возьмем для сравнения оптимальную модель от Airpulse - A100, стоимостью примерно $700, то что из нового (усилитель+акустика) можно купить? Я думаю, по детальности и верности звука, айрпульсы будут вне конкуренции. Может будут сравнимы или проиграют по громкости.
это не будет скоро. Но я уверен, вы сами способны провести такое сравнение, пользуясь и моими и другими обзорами. Алгоритм тот же. Составьте список свойств каждой модели, сравните их по степени ценности для вас и решение будет однозначным
@@morojenoe Я чисто по цене. Klipsch R-51PM у нас 50 000 руб стоят, со скидкой можно за 44 000 найти, а Airpulse A80 - 47 000 руб. Цена почти одинакова. Но Klipsch R-51PM поинтереснее будут, мне кажется...
@@BEJIuKuu_BEJIEC Ну скажем так, у клипшей не такой кристально прозрачный и чистый звук, особенно на верхах, лента на а80 все таки огромное преимущество. А80 очень ровно играют по сравнению с клипшами, у тех окрашен звук и ещё важную роль играет формфактор, ибо клипши больше и не каждому поместятся на компьютерный стол. Если говорить про условный уровень звука, то у а80 в целом деталей в звуке явно больше, клипши все таки играют не так детально, за то очень массивно за счёт большего размера низкочастотного динамика. Вообщем кто что любит, если хочешь мониторность, техничность и разрешение бери а80, если больше нравятся низкие частоты, музыкальность и большую ширину сцены, клипши в помощь.
Скажите пожалуйста в сравнении с Edifier S880DB этот Airpulse A80 звучит гораздо чище детальней если так то в чем преимущество А80 или у них практически паритет, если к примеру подключение происходит по usb к ПК, я так понимаю обе системы с интегрированной звуковой картой и внешняя уже не нужна?
Внешняя нужна, если у вас есть к ней осмысленные требования Вот мне нужны микрофонные входы с фантомным питанием Вам нужны? В остальном отличие моделей я рассказал в обзорах Они настолько разные, что не конкурируют
Подскажите пожалуйста что выбрать Airpulse A80 или Edifier S2000MKIII, слушаю в основном рок типа Disturbed, Pain, Prodigy. Вопрос ещё такой Вы как специалист скажите какой из этих вариантов технологически более сложный и кто больше соответствует цена-качество?
Подскажите пожалуйсат. Я правильно понимаю, что А80 + сабвуфер по звучанию будет +\- то же самое что А200\А300? Хочу хорошие колнки, но мало места на столе(
Позвольте более общий вопрос. В соответствии со строгой акустической теорией какой корпус лучше для АС - вот подобные корпуса в форме прямоугольного параллелипипеда или более округлые, как правило литые из пластика (что-то в духе того, что делают cabasse, devialet и другие; хотя из дерева тоже делают гладкие формы)? Либо же фундаментальная разница в форме корпуса даёт исчезающе малый вклад в звучание АС (если разработчик достаточно серьезно подошел к вопросу)? Спасибо
@@Depo196 Вы имеете в виду, что "квадратные" корпуса хуже звучат, но позволяют делать достаточно компактные АС, по сравнению со сферическими? Почему подавляющее большинство АС производятся в форме параллелипипеда? Из-за сложности и цены аналогичных сферических корпусов? Или отсутствия существенного выигрыша в качестве звучания?
Нет Давайте ка сами посчитайте размеры сателлитов Что же касается саба, то лучше чтобы все стенки были разной величины и формы, тогда будет меньше паразитный резонанс
Звуковая колонка, линейный массив - акустическая система, состоящая из большого количества громкоговорителей, расположенных вертикально. Линейный массив позволяет добиться достаточно узкой диаграммы направленности в вертикальной плоскости, что необходимо для озвучивания открытых площадок, а иногда и крупных закрытых помещений. Это немного другое, по сравнению с бытовыми АС. ЗК используют для озвучания помещений, аудиторий.
Да потому, что это единый производитель. Автор либо не знает, либо лукавит. Airpulse пытаются отстроить от материнского бренда, чтобы продать подороже. Это стандартный маркетинговый ход.
Не дочекався дзвінка від предстаників Едіка. Прикро. Але не шкодую. Дивився купу ваших оглядів на Едікии та Ейрпульси. Критичний був розмір для столу, високоякісний звук, підключення USB. Ну і звісно вартість. На вторинці вдалося придбати а80 б/в менше 2 років за 13к. Вважаю вдала покупка. Порівнювати особливо немає з чим. JBL PartyBox 100, Sven sps 704 та навушкики планарні. А80 подобаються, як візуально так і звук. Дякую за ваши огляди!
@@Depo196 А если вдруг появится возможность сравнить Airpulse A80 + Edifier T5 против Edifier S3000 Pro. По цене они не сильно отличаются, но вот разные высокочастотники и бассовые калибры.
@@dmytroandriiuk Edifier T5 точно не годится для этих колонок, если нужен норм звук, берите норм саб, SVS, REL я лично сейчас смотрю в сторону Definitive Technology Descend DN8
В моем случае из всего комплекта мне понадобится сама АС + пульт и сетевой кабель и кабель подключения пассивной АС все остальное в достатке и жаль что не установили второй оптический вход
Очень круто измерять ачх подаваемого сигнала, а не воспроизводимого непосредственно с динамика. По сути вы показываете ачх усилителей а не колонок. Есть же у вас в студии направленные микрофоны, почему не померить с них?
@@АлександраЧиркова-з8щ Здравствуйте, а почему вы так считаете? У вас был неудачный опыт? Или вы слушаете только отвратително - некачественную музыку? Любите когда медлительные и бубнящие низкие частоты давят на уши?
Лет 13 сидел я на Микролабах Х15 система 5.1, вроде звучит, бухает, но чёткости нет!!! Давно хотел что то типа студийных мониторов, но ни чего не нравилось. В общем взял на днях А80 и ни сколько не пожалел, подцепил тюльпаном Саб от Х15, Звук Пушка!!!!!! А80 даёт чёткий верх и середину, Саб Х15 подушку ( объём ) без искажений. 50% громкости уже слишком для 11кв/м. Пришёл к выводу что пора менять имеющиеся записи на Hi-Res версии т.к. разница очевидна, на Микролабах разница не столь очевидна была(((((((((
Очень хорошо, что доволен. Опишите если не трудно установки саба - срез и уровень, как подключали, есть ли опыт использования сабов других типов, или н с чм сравнивать?
@@Depo196 В качестве самостоятельного устройства это мой первый полноценный саб и на данных колонках единственный, с другими их не слушал. Подключил по LFE, частота среза 80, громкость порядка 30%, комната небольшая, около 10 м². С настройками еще играюсь, чтобы найти оптимальный вариант. Сабом доволен, не гудит, не бубнит. Закрытый короб с 2-мя пассивными излучателями интересное решение. Приятно слышать нижний бас 👍
@@Depo196 еще поигравшись с настройками Саба остановился на частоте среза порядка 55 Гц и громкости 60%. Это позволяет выдавать глубокий бас приличной мощности, на слух это звучит приятно. Судя по замерам из Вашего обзора колонки отыгрывают 60Гц и цепляют 50Гц с затуханием в пару Дб., плюс их фазоинвертор настроен на 50Гц. Всё что выше 50-55 мне показалось, что в моих условиях нет смысла выдавать из саба, это только накладывается на звук колонок и искажает звучание. Вообще вариант трифоника с этой акустикой мне очень нравится. Колонкам не нужно напрягаться и отыгрывать бас, при этом они отлично справляются с серединой и верхами.
@@MaseratiBoy Здравствуйте, как вам Airpulse A80 спустя 2года использования ? какие плюсы и минусы вычислили за этот период времени ? тоже хочу купить эту связку колонки +саб
@@Depo196 додав Edifier T5 підключив від колонок зріз 80 Гц гучність 12 годин кімната до 10 м2, звуком задоволений. А ще більше подобається звук з Fiio k9 AKM, гармата!
Ну, я услышал шорох пальцев по струнам, для меня это критерий к высокому качеству твиттера.Вопрос не к колонкам.Последнее время при прослушивание набора треков, в видео звук плывёт.
Хотелось бы увидеть такое же сравнение но с А100. У А100 другая чуствительность на саб и вообще, складывается ощущение что А80 очень сильно удешевлённая модель
@@Depo196 хм. Раньше я обратил внимание что на сайте аирпульс чувствительность саб аута моделей А100 и А80 отличалась, и сделал выводы что отличий в этих моделях гораздо больше чем просто уменьшенные габариты. Но сейчас на офф сайте у обоих моделей чувствительность одинаковая, видимо исправили
На моих R1700BTS - (НЧ-СЧ)- звук сверх превосходный и даже можно не подключать дополнительный Сабвуфер, бомбит соседей на ура. А вот ВЧ динамики глухие, не сочные, без циканий. Скоро сменю на ленточные твитера с АлиЭкспресс за 2600 руб/пара. Думаю звучание преобразиться в лучшую сторону.
Я как партнер и в прошлом представитель Фаунтек в СНГ имею довольно точное представление о ленточниках и уверен в том, что говорю и пишу. Можно меня не поправлять даже.
пишут что а80 отличается от старших собратьев конструкцией основного динамика, он тут оверханговый а в остальных андерханговый - меньше чистота звука но больше баса. но на низах особой чистоты вроде и не нужно, хотя голос тоже он обслуживает
@@Depo196 забрал в итоге а80 орех. на стол не лезут. заказываю столешницу из массива под них) звук ничего такой, саб особо не нужен, посмотрим что будет дальше. верхов ярких не слышу, большая прозрачность - да, есть такое
I think this is one step in hi-end. Such resolution and control, especially at high frequencies, you will never hear in cheaper and even in some more expensive speakers.
@@astarotlucium9819 yes, you're right, airpulse is one of the best options for $500. + subwoofer (I want Velodyne MicroVee) + ibasso dx240 = ideal for a 3x3m room. in my opinion. so we'll check it out))
Для ПК-акустики слишком маленький хлопок, НЧ скорее быстрые и поджарые, не хватает саббаса. Да и дорого, сомнительное приобретение относительно на 30% более дешевых S2000 MK3
Красиво играют по всему диапазону до 100 герц, низов не хватает, ну а что ждать от таких малюток. Сразу чувствуется стерильный и холодный класс D, нет прозрачности какой-то. Edifier Airpulse A80 - так они и называются - но цена для них совсем не гуманная 47 000 руб. Маркетологи на высоте.
@@Depo196 Да есть у меня триамп тоже на D классе Edifier 2700, звук такой же стерильный. Пробовал эксперимент - пассивную колонку через ADAU1467 и три цапа сводил через аналоговые усилители - звук больше понравился, то ли ушам четных гармоник не хватает. Огород городить не стал и оставил все как есть, только заменил твитера на изодинамические и успокоился. Для души есть еще доработанные Амфитоны 25.
Если есть Амфитоны - все остальное уже не важно. Вкус испорчен навсегда. Ваш эксперимент я не уверен что корректный. Маловероятно, что вы воссоздали параметры ДСП 2700. А при других разделах и звучать будет по другому. Кроме того, на технике этого уровня это на мой взгляд вообще не тема для обсуждения.
Религия не а этом случае Вы же их сами назвали Амфитонами, видимо с гордостью, а не авторскими колонками. Хотя это было бы еще хуже Корпуса там тонкие и звонкие
Полностью согласен. Хотел закрыть вопрос мультимедийности ПК этими колонками, прозрел от того насколько в них грязный тракт. Незнаю что там за усилители, но в сравнении с тем, что у меня стояло, такое впечатление, что звук запхнули обратно в колонки лишив его абсолютно всех деталей. Я даже незнаю куда эти колонки можно было бы применить.
Про какой грязный тракт речь, возможно про анальный? У меня такие колонки для компа, звучат нереально круто что на Hi-Res записях, что на хороших чистых MP3, но слушаю конечно же flac. Звук просто воздушный, целый день слушаешь, голова не болит
Как всегда мёртвый звук усилителей класса Д с дешевой начинкой. Рупороподобные ВЧ сильно сужают панорамирование. Пространства нет - только формальное стерео Звук убитый, отдаёт дешевизной, тональный баланс искажен, середина окрашена в плохом смысле этого слова.Сами искажения на слух низкие, оно откровенно не хрипит, но радости это не добавляет. Получился хороший аналог блютуз колонки среднего ценового диапазона.
@@Depo196 Чтоб слушать музыку не обязательно иметь огромную и дорогую технику, достаточно не забивать в оба уха одновременно длинные и толстые гвозди и не сверлить в мозг дрелью. Именно такие ассоциации у меня вызывают усилители класса Д, любые.
@@lazylemur7761 мебельщики умеют пилить по чертежам и обладают оборудованием которое делает распил очень точным. плотность мдф можно задать или вы думаете что эти колонки сделаны не из какого-то мдф который продается, а из особо эльфиского с адамантием? Так вот энтузиаст и любитель от человека который подходит к делу с головой отличается тем, что мне нужен результат, а не процесс, и за минимальные деньги. Поэтому не иду в магазин покупать пилу, фрезу и токарный станок, а могу эти простые операции отдать на аутсорс, контролируя при этом процесс, материалы и конструктив. То же касается и начинки, я не буду сидеть паять усилитель, возьму клон nCore, навешу обвязку и он будет точно не хуже чем в этих колонках. При желание улучшить какой-то конкретный компонент могу спуститься на детализацию ниже, но опять же очень сомневаюсь что буду сидеть и вытравливать дорожки на плате, думаю есть те кто это сделает значительно лучше по чертежам оборудованием которого у меня нет. Такие дела.
@@Depo196 Конкретно Acoustic Energy в некоторых моделях ставит два листа на переднею стенку. Насколько понимаю толщина == жесткость + звукоизоляция, а этого много не бывает. Если бы колонки за косарь зеленых были собраны как медийная акустика за $50 я бы очень удивился, поэтому глупо с ними сравнивать.
Во всем должен быть смысл - на этом основано серийное производство. В том числе в плотности и толщине стенок. Она влияет на уровень паразитных вибраций. Но при этом стоят денег и увеличивает объём колонки. При этом это не самая большая печаль для пользователя...
Действительно - ровненько, так, мониторненько.) По басу - скромненько, саб весьма приветствуется. Спасибо!
Ооо, младшие братья моих колонок мечты, а именно А100 в красном корпусе 😄👍
Usb вход это очень круто ! Всегда удивляло почему его редко применяют сибестоимость 10-15 долларов но насколько это удобно
Для чего он? Можно прямо с него снимать звук как звуковой картой внешней?
@@pirotex2005 упрощает соединение, у нетбукa, планшетa или телефонa выход только наушников 3.5mm или bluetooth, качество выхода неустраивает, внутрикорпусно звуковая карта невлезет.
как бы убирает одну ''лишнюю коробку'' на столе
Шо вы мелете, естественно там своя карта в колонке. И надо быть оленем, чтоб подключать такую акустику к нетбуку или телефону) @@sento_44
Ух!! Хороши малыши!!:) Спасибо вам за мегаобзор!!!
Да, звучанием впечатлили.🔊🎶
При осмотре тыльной стороны неожиданно пропустили SUB OUT (???) и сравнили разъём выхода на вторую колонку с таковым на Edifier R2700. Как по мне, он больше похож на советские СГ-5 (DIN 41524).
Звучание понравилось.
Так это и есть скомунизженный разьем, как и все остальное
Про вызод на саб я потом говорил
hey man, may I know the sonic difference with this compared to the a100?, I listened to your sound demo on the a100 to this a80, I don't know if its the quality of the video, but the a100 sounded much better. Thanks
Наконец посмотрел...Спасибо- классно.,как всегда.Колоночки интересные.Успехов .
Спасибо за обзор! Режутся ли низа при подключении Саба, так как в эдиках?
Нет
Подскажите, пожалуйста. 🙏 У меня колонки Edifer 351 db. Не хватает там средних и высоких частот в звучании. Можно ли докупить эти колонки A80 и подружить вместе с 351db? Как это сделать?
Если бы не управление трифоником в сателлитах - можно было бы. а так - нет смысла
смотрю обзор ,лайк поставил ,колонки для рабочего стала то что надо ,но я себе не буду такие брать=)
ну да .я тоже так как они стоят16000 грн
@@deniskhomenko8115 Что, подозрительно дешево?
Эхххх. Сегодня они уже стоят 30000 грн.....@@deniskhomenko8115
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста в чем отличие А80 и А100?
Вопрос глубоко философский. Вот почему самолёт летает, но крыльями не машет?
Или почему бы вам не посмотреть обзоры этих моделей и решить самому?
@@Depo196 Да, поспешил, признаю, не сразу увидел ролик с обзором этих моделей! Спасибо за ответ! Спасибо за видео, вопрос полностью раскрыт и закрыт!
Спасибо за обзор и прослушивание .
Как всегда точно и лаконично .
Звучат замечательно , Sub так и просится к ним в компанию .
Фазоинвертор в стену уходит, это нормально?
Depo196
Вы познакомились и послушали всю серию AirPulse. Что скажите про звук колонок этой серий? Это уже звук высокого класса, или всё же это крутая мультимедиа с крутыми ВЧ головками от Фила Джонса? Спасибо.
Я человек старой формации, для меня маленькие колонки- маленький звук
Но сейчас многое по другому, так что не помогу
@@Depo196
маленький звук это Вы про А80? Это понятно, малыши для стола или тумбы. Мне просто любопытно каков уровень по классу звука у этой линейки AirPulse, могут ли они конкурировать с тем же HiFi(?) что стойт примерно тех же денег?
Я про Эйрпульсы
@@Maxwar88 Если мы возьмем для сравнения оптимальную модель от Airpulse - A100, стоимостью примерно $700, то что из нового (усилитель+акустика) можно купить? Я думаю, по детальности и верности звука, айрпульсы будут вне конкуренции. Может будут сравнимы или проиграют по громкости.
@@TheAtark
С этим не спорю, за свои деньги они хороши.
Благодарю за обзор! Планируются ли батлы с уже побывавшими у вас решениями (например А100, Edifer s880db, S2000MKIII)?
Да планирую
@@Depo196 c а100 пожалуйста первыми. выбираю между ними на замену наушникам на рабочем месте
это не будет скоро. Но я уверен, вы сами способны провести такое сравнение, пользуясь и моими и другими обзорами. Алгоритм тот же. Составьте список свойств каждой модели, сравните их по степени ценности для вас и решение будет однозначным
пока зарезервировал за 35 тысяч, есть несколько дней на размышление
@@Depo196 спасибо. думаю да, разберусь
За эти же деньги Klipsch R-51PM не получше будут? Вот бы их сравнить или есть такое видео? Может я пропустил чего?
вроде как 41 клипшы в сегменте с а80, а 51 это к а100. И да, интересно было бы сравнить!
@@morojenoe Я чисто по цене. Klipsch R-51PM у нас 50 000 руб стоят, со скидкой можно за 44 000 найти, а Airpulse A80 - 47 000 руб. Цена почти одинакова. Но Klipsch R-51PM поинтереснее будут, мне кажется...
@@BEJIuKuu_BEJIEC Ну скажем так, у клипшей не такой кристально прозрачный и чистый звук, особенно на верхах, лента на а80 все таки огромное преимущество. А80 очень ровно играют по сравнению с клипшами, у тех окрашен звук и ещё важную роль играет формфактор, ибо клипши больше и не каждому поместятся на компьютерный стол. Если говорить про условный уровень звука, то у а80 в целом деталей в звуке явно больше, клипши все таки играют не так детально, за то очень массивно за счёт большего размера низкочастотного динамика. Вообщем кто что любит, если хочешь мониторность, техничность и разрешение бери а80, если больше нравятся низкие частоты, музыкальность и большую ширину сцены, клипши в помощь.
@@morojenoe у Клипш 41 низы вообще никакущие.
Интересно, спасибо.
Как обычно, полезно!
Благодарю,
Скажите пожалуйста в сравнении с Edifier S880DB этот Airpulse A80 звучит гораздо чище детальней если так то в чем преимущество А80 или у них практически паритет, если к примеру подключение происходит по usb к ПК, я так понимаю обе системы с интегрированной звуковой картой и внешняя уже не нужна?
Внешняя нужна, если у вас есть к ней осмысленные требования
Вот мне нужны микрофонные входы с фантомным питанием
Вам нужны?
В остальном отличие моделей я рассказал в обзорах
Они настолько разные, что не конкурируют
Подскажите пожалуйста что выбрать Airpulse A80 или Edifier S2000MKIII, слушаю в основном рок типа Disturbed, Pain, Prodigy. Вопрос ещё такой Вы как специалист скажите какой из этих вариантов технологически более сложный и кто больше соответствует цена-качество?
А80 круче, но это ничего не значит для творческого выбора
что купил? какие впечатления?
Подскажите пожалуйсат. Я правильно понимаю, что А80 + сабвуфер по звучанию будет +\- то же самое что А200\А300? Хочу хорошие колнки, но мало места на столе(
Не правильно
Каким кабелем к ним сабвуфер подключить? RCA на 2 x RCA, или RCA - RCA в любой канал на сабе?
В любой канал
Я знаю для чего нужно 40 Кгц. Можно применять в качестве излучателя для отпугиваться грызунов (Шутка).
Здравствуйте!Скажите честно по звуку эти колонки лучше S880DB ?вот думаю менять или нет .
По конструкции, а стало быть и по звуку они другие. Какие вам понравятся я не знаю
@@Depo196 По скольку я пишу музыку и сигнал мне нужен не окрашенный то а200 думаю подойдут
Поскольку вы задаете такие вопросы музыку вам писать все равно с каким контролем
Позвольте более общий вопрос.
В соответствии со строгой акустической теорией какой корпус лучше для АС - вот подобные корпуса в форме прямоугольного параллелипипеда или более округлые, как правило литые из пластика (что-то в духе того, что делают cabasse, devialet и другие; хотя из дерева тоже делают гладкие формы)?
Либо же фундаментальная разница в форме корпуса даёт исчезающе малый вклад в звучание АС (если разработчик достаточно серьезно подошел к вопросу)?
Спасибо
Идеальная форма корпуса- сфера
Эффективность на данной частоте считается как 340/диаметр
Тоесть для 40 гц ящик должен быть 8 метров в диаметре
@@Depo196 Вы имеете в виду, что "квадратные" корпуса хуже звучат, но позволяют делать достаточно компактные АС, по сравнению со сферическими?
Почему подавляющее большинство АС производятся в форме параллелипипеда? Из-за сложности и цены аналогичных сферических корпусов? Или отсутствия существенного выигрыша в качестве звучания?
Все сразу
@@Depo196 То есть идеальный трифоник это "кубик" - саб и две сферы - сателиты? :)
Нет
Давайте ка сами посчитайте размеры сателлитов
Что же касается саба, то лучше чтобы все стенки были разной величины и формы, тогда будет меньше паразитный резонанс
Звуковая колонка, линейный массив - акустическая система, состоящая из большого количества громкоговорителей, расположенных вертикально. Линейный массив позволяет добиться достаточно узкой диаграммы направленности в вертикальной плоскости, что необходимо для озвучивания открытых площадок, а иногда и крупных закрытых помещений.
Это немного другое, по сравнению с бытовыми АС. ЗК используют для озвучания помещений, аудиторий.
На данный момент на офсайте edifier эти колонки есть.
Да потому, что это единый производитель. Автор либо не знает, либо лукавит. Airpulse пытаются отстроить от материнского бренда, чтобы продать подороже. Это стандартный маркетинговый ход.
Не дочекався дзвінка від предстаників Едіка. Прикро. Але не шкодую. Дивився купу ваших оглядів на Едікии та Ейрпульси. Критичний був розмір для столу, високоякісний звук, підключення USB. Ну і звісно вартість. На вторинці вдалося придбати а80 б/в менше 2 років за 13к. Вважаю вдала покупка. Порівнювати особливо немає з чим. JBL PartyBox 100, Sven sps 704 та навушкики планарні. А80 подобаються, як візуально так і звук. Дякую за ваши огляди!
Ви не відповіли на мій запрос вашого тлф. Я вибачився перед представником та закрив тему. Більше на себе брати такий геморой не буду
@@Depo196 відповідав, пошту писав та мобільний. напевно ютуб видалив.
Здравствуйте, depo196.
Сделайте пожалуйста сравнение звука Airpulse A80 + Edifier T5 против Edifier S360DB, если имеется такая возможность. Спасибо.
Нет такой возможности и смысла тоже не
@@Depo196 А если вдруг появится возможность сравнить Airpulse A80 + Edifier T5 против Edifier S3000 Pro. По цене они не сильно отличаются, но вот разные высокочастотники и бассовые калибры.
Там все разное
Ничего одинакового нет
Поэтому и звучание разное
Писать заучание сабов я не буду- нет смысла. Не различить на просто колонках
@@dmytroandriiuk Edifier T5 точно не годится для этих колонок, если нужен норм звук, берите норм саб, SVS, REL я лично сейчас смотрю в сторону Definitive Technology Descend DN8
Я правильно понял,что а100 сняли с производства и теперь эту вместо нее выпускают? вы сравнивали их? что лучше купить ?
Мне об этом ничего не известно. В обзорах я рассказал что мог о каждой, а что купить- этоткаждый для себя пусть решает сам
Яка оптимальна відстань від стіни їх установки? А також моделі Airpulse A100?
5см
@@Depo196 , дякую!
В моем случае из всего комплекта мне понадобится сама АС + пульт и сетевой кабель и кабель подключения пассивной АС все остальное в достатке и жаль что не установили второй оптический вход
Виноват, а что там в остатке?
Очень круто измерять ачх подаваемого сигнала, а не воспроизводимого непосредственно с динамика. По сути вы показываете ачх усилителей а не колонок. Есть же у вас в студии направленные микрофоны, почему не померить с них?
Я и сказал, что это АЧХ усилителей. Так же сказал для чего я ее показываю
@@Depo196 а я спросил - почему не измерить ачх самих колонок имея для этого все оборудование?
Денис у меня ничего нет для измерения АЧХ по звуковому давлению
какой сабик подобрать под эти мониторы?
Это колонки, а не мониторы, причем почти игрушечные. Сабик - по вкусу
@@Depo196 взял по итогу а100)и т5 от едиков)спасибо за ваше творчество)
Как их к компу то подрубить если на второй инопланетный вход?
воткнуть, помолиться и свершить
А какой там выход на саб? RCA или 3,5mm-jack?
Точно такой как в видео
@@Depo196 , на видео не видно. Не понятно даже, держа их в руках, если чел далёк от этого. На сабе 2 RCA. Какой кабель покупать?Y - RCA/2 RCA?
Я имел ввиду видео обзор этой модели. Да, RCA
Транспарент это американская контора изготовляющая кабеля,у вас какой-то транспортный кабель))) Может я чего-то не расслышал..
бесит стол, который постоянно шатается, разве нельзя его как-то зафиксировать?
Сорян, не организовал
Depo, как они Вам если сравнивать с А100? Так понял что катушки на динах у них по разному устроены.
Помельче, пошустрее, посуше
Что за катушки?
@@Depo196
катушка звуковая, короткая и удлиненная.
Понятия не имею. Вы разбирали обе модели с целью посмотреть "как там устроено"?
@@Depo196
Эх.. Про катушки написал так, в контексте. Но пусть для Вас это будет глупым вопросом. Всех благ.
И вам всех благ. Не пойму где вы взяли это. А если так - не смогу сказать зачем
Звучат хорошо, есть запас для старческой потери вч.
Ух ты, представляю какой звук в А300 Pro
Сообразно размерам, олнако выше 3 кГц не отличить
Такой ше паршивый как и у А 80, возможно даже хуже
@@АлександраЧиркова-з8щ Здравствуйте, а почему вы так считаете? У вас был неудачный опыт? Или вы слушаете только отвратително - некачественную музыку? Любите когда медлительные и бубнящие низкие частоты давят на уши?
Лет 13 сидел я на Микролабах Х15 система 5.1, вроде звучит, бухает, но чёткости нет!!! Давно хотел что то типа студийных мониторов, но ни чего не нравилось. В общем взял на днях А80 и ни сколько не пожалел, подцепил тюльпаном Саб от Х15, Звук Пушка!!!!!! А80 даёт чёткий верх и середину, Саб Х15 подушку ( объём ) без искажений. 50% громкости уже слишком для 11кв/м. Пришёл к выводу что пора менять имеющиеся записи на Hi-Res версии т.к. разница очевидна, на Микролабах разница не столь очевидна была(((((((((
Дополнил их сабом Definitive Technology Descend DN8, доволен как слон :)
Очень хорошо, что доволен. Опишите если не трудно установки саба - срез и уровень, как подключали, есть ли опыт использования сабов других типов, или н с чм сравнивать?
@@Depo196 В качестве самостоятельного устройства это мой первый полноценный саб и на данных колонках единственный, с другими их не слушал. Подключил по LFE, частота среза 80, громкость порядка 30%, комната небольшая, около 10 м². С настройками еще играюсь, чтобы найти оптимальный вариант. Сабом доволен, не гудит, не бубнит. Закрытый короб с 2-мя пассивными излучателями интересное решение. Приятно слышать нижний бас 👍
@@Depo196 еще поигравшись с настройками Саба остановился на частоте среза порядка 55 Гц и громкости 60%. Это позволяет выдавать глубокий бас приличной мощности, на слух это звучит приятно. Судя по замерам из Вашего обзора колонки отыгрывают 60Гц и цепляют 50Гц с затуханием в пару Дб., плюс их фазоинвертор настроен на 50Гц. Всё что выше 50-55 мне показалось, что в моих условиях нет смысла выдавать из саба, это только накладывается на звук колонок и искажает звучание.
Вообще вариант трифоника с этой акустикой мне очень нравится. Колонкам не нужно напрягаться и отыгрывать бас, при этом они отлично справляются с серединой и верхами.
@@MaseratiBoy Здравствуйте, как вам Airpulse A80 спустя 2года использования ? какие плюсы и минусы вычислили за этот период времени ? тоже хочу купить эту связку колонки +саб
@@Depo196 додав Edifier T5 підключив від колонок зріз 80 Гц гучність 12 годин кімната до 10 м2, звуком задоволений. А ще більше подобається звук з Fiio k9 AKM, гармата!
Ну, я услышал шорох пальцев по струнам, для меня это критерий к высокому качеству твиттера.Вопрос не к колонкам.Последнее время при прослушивание набора треков, в видео звук плывёт.
Такой эффект легко получить включив примитивный компрессор на любой записи на любых самых вонючих колонках это не критерий
Airpulse это суббренд Edifier, а не "разные совершенно фирмы"
Хотелось бы увидеть такое же сравнение но с А100. У А100 другая чуствительность на саб и вообще, складывается ощущение что А80 очень сильно удешевлённая модель
Я делал обзор а100
@@Depo196 я про сравнение А100 с А80 в деталях
Может и дойдет на него очередь, пока некогда
А что вы имели в виду про чувствительность выхода на саб?
@@Depo196 хм. Раньше я обратил внимание что на сайте аирпульс чувствительность саб аута моделей А100 и А80 отличалась, и сделал выводы что отличий в этих моделях гораздо больше чем просто уменьшенные габариты. Но сейчас на офф сайте у обоих моделей чувствительность одинаковая, видимо исправили
Не вижу ценности этого параметра
На моих R1700BTS - (НЧ-СЧ)- звук сверх превосходный и даже можно не подключать дополнительный Сабвуфер, бомбит соседей на ура. А вот ВЧ динамики глухие, не сочные, без циканий. Скоро сменю на ленточные твитера с АлиЭкспресс за 2600 руб/пара. Думаю звучание преобразиться в лучшую сторону.
Люди платят большие деньги чтоб не цыкало…
Я не думаю, что у вас получится что то хорошее.
Не просто так есть такая вещь как проектирование корпуса учитывая все нюансы науки акустики
ваш мп3 очень компрессирован, но вы всегда круты
понятно, что до нас без компрессии не достучаться
Мерси, но мр3 не мой а юТюбика
Хотел бы послушать я всю серию от 80 до 300 про
под эйрпульс даже сертификат выпустить не заморочились. а на эдиках есть.
Странно, что драйвера с алюминиевой лентой, у вас вызывают вопросы. Это же и есть настоящий ribbon.
Полимерная плёнка более современное изобретение.
Я как партнер и в прошлом представитель Фаунтек в СНГ имею довольно точное представление о ленточниках и уверен в том, что говорю и пишу. Можно меня не поправлять даже.
@@Depo196 В даташите к Fountek Jp-3.0 (и не только) указано: ribbon material: 0.009mm Aluminum foil.
Ну да- там гармошка была, принципиально другой излучатель
Это здесь при чем?
спасибки, всё - 2850 не хочу... а эти такие дорогие... может тогда уж сразу 2.1 брать - 360 ю...
Когда я слышу «брать»- то понимаю, что мне вмешиваться не стоит
@@Depo196 даже сам не вмешиваюсь, - может спонтанно разрешится... т.е. проблема взагали есть, но... всегда есть и куча более актуальных пытань...
Согласен это предмет далеко не первой необходимости
пишут что а80 отличается от старших собратьев конструкцией основного динамика, он тут оверханговый а в остальных андерханговый - меньше чистота звука но больше баса. но на низах особой чистоты вроде и не нужно, хотя голос тоже он обслуживает
В таком маленьком калибре вообще не угадать эффект
Уверен, что их технологи все предусмотрели
@@Depo196 забрал в итоге а80 орех. на стол не лезут. заказываю столешницу из массива под них) звук ничего такой, саб особо не нужен, посмотрим что будет дальше. верхов ярких не слышу, большая прозрачность - да, есть такое
@@ilgiz2457
Как Вам А80 после 3 -х недель? Что плохого, что хорошего скажите?
@@ilgiz2457 СОВЕТУЕШЬ?
this hi-fi or hi-end?
Мультимедия
@@Depo196 подключаемый саб должен быть активным?
I think this is one step in hi-end.
Such resolution and control, especially at high frequencies, you will never hear in cheaper and even in some more expensive speakers.
@@astarotlucium9819 yes, you're right, airpulse is one of the best options for $500. + subwoofer (I want Velodyne MicroVee) + ibasso dx240 = ideal for a 3x3m room. in my opinion. so we'll check it out))
Уууурррааа
Самое ценное в этом наборе это картонная коробка. В ней хоть картошку можно хранить.
Бухать не пробовал брость?
Обычно частотный диапазон до 20 кГц а здесь до 40 кГц. )
У всех Эйрпульсов до 40 кГц
@@Depo196 не у всех, у а200 до 20кГц
@@classicgamer4475 странно, но по паспорту именно 20 и нет из-за этого наклейки hi-res.
Шелест треск звук прям так себе низа нет вообще , погружения в сцену ноль 50 явно переплата за какой то там пульс
слушаю на р2800
Для ПК-акустики слишком маленький хлопок, НЧ скорее быстрые и поджарые, не хватает саббаса. Да и дорого, сомнительное приобретение относительно на 30% более дешевых S2000 MK3
но они меньше в два раза и ВЧ....
Твои S2000 MK3 по ВЧ будут хуже!
этот качающийся стол меня пугает
Ну не то чтобы качающийся.... просто мониторы тяжелые для него
Да тоже боюсь этого стола. Особенно переживал, когда на нем стояли 2850.
- Всё ясно и ничего более, кроме рекомендованной розничной ценьі на них у нас (UA), не интересует!
Профитнее было бы применить амт на вч, скруглить морду, а не бока, и щелевой фазонвертор на лицевой панели. Имхо
Бочка на них как по картону стучиш
Из за класса d такое или иза вуфера ,что на 300 х что тут один и тот же характер
Красиво играют по всему диапазону до 100 герц, низов не хватает, ну а что ждать от таких малюток. Сразу чувствуется стерильный и холодный класс D, нет прозрачности какой-то. Edifier Airpulse A80 - так они и называются - но цена для них совсем не гуманная 47 000 руб. Маркетологи на высоте.
Вы отличите класс Д от другого на иаких малышах? А биампинг никак не помогает?
@@Depo196 Да есть у меня триамп тоже на D классе Edifier 2700, звук такой же стерильный. Пробовал эксперимент - пассивную колонку через ADAU1467 и три цапа сводил через аналоговые усилители - звук больше понравился, то ли ушам четных гармоник не хватает. Огород городить не стал и оставил все как есть, только заменил твитера на изодинамические и успокоился. Для души есть еще доработанные Амфитоны 25.
Если есть Амфитоны - все остальное уже не важно. Вкус испорчен навсегда.
Ваш эксперимент я не уверен что корректный. Маловероятно, что вы воссоздали параметры ДСП 2700. А при других разделах и звучать будет по другому.
Кроме того, на технике этого уровня это на мой взгляд вообще не тема для обсуждения.
Там ничего, кроме корпуса не осталось. У Вас религия какая-то.
Религия не а этом случае
Вы же их сами назвали Амфитонами, видимо с гордостью, а не авторскими колонками. Хотя это было бы еще хуже
Корпуса там тонкие и звонкие
Полностью согласен. Хотел закрыть вопрос мультимедийности ПК этими колонками, прозрел от того насколько в них грязный тракт. Незнаю что там за усилители, но в сравнении с тем, что у меня стояло, такое впечатление, что звук запхнули обратно в колонки лишив его абсолютно всех деталей. Я даже незнаю куда эти колонки можно было бы применить.
Что за усилители я говорил в обзоре. Колонки эти получили довольно серьезные награды
Про какой грязный тракт речь, возможно про анальный? У меня такие колонки для компа, звучат нереально круто что на Hi-Res записях, что на хороших чистых MP3, но слушаю конечно же flac. Звук просто воздушный, целый день слушаешь, голова не болит
@Depo196 а можно ли как то с вами связаться? задать глупый вопрос или даже два.
Это работа - я в привате колонки не обсуждаю
Как всегда мёртвый звук усилителей класса Д с дешевой начинкой. Рупороподобные ВЧ сильно сужают панорамирование. Пространства нет - только формальное стерео Звук убитый, отдаёт дешевизной, тональный баланс искажен, середина окрашена в плохом смысле этого слова.Сами искажения на слух низкие, оно откровенно не хрипит, но радости это не добавляет. Получился хороший аналог блютуз колонки среднего ценового диапазона.
в смысле вы способны на слух отличить класс Д от АВ? Вопрос риторический - чисто поржать
@@Depo196 Вот именно, с класса Д разве чисто поржать.
Тогда явите чудо Marantz PM KI RUBY vs Denon PMA-A110 на колонках Dali Opticon 8 mkII
ua-cam.com/video/VgvjLVOZ0VQ/v-deo.html
Куда то делся этот мощный эксперт
@@Depo196 Чтоб слушать музыку не обязательно иметь огромную и дорогую технику, достаточно не забивать в оба уха одновременно длинные и толстые гвозди и не сверлить в мозг дрелью. Именно такие ассоциации у меня вызывают усилители класса Д, любые.
18 мм очень качественное? пффф за копейки вам мебельщики выпилят хоть из 40 мм мдф.
В мульимедиа колонках стенки часто по 12 мм
Кстати в s90 по моему тоже
@@lazylemur7761 мебельщики умеют пилить по чертежам и обладают оборудованием которое делает распил очень точным. плотность мдф можно задать или вы думаете что эти колонки сделаны не из какого-то мдф который продается, а из особо эльфиского с адамантием? Так вот энтузиаст и любитель от человека который подходит к делу с головой отличается тем, что мне нужен результат, а не процесс, и за минимальные деньги. Поэтому не иду в магазин покупать пилу, фрезу и токарный станок, а могу эти простые операции отдать на аутсорс, контролируя при этом процесс, материалы и конструктив. То же касается и начинки, я не буду сидеть паять усилитель, возьму клон nCore, навешу обвязку и он будет точно не хуже чем в этих колонках. При желание улучшить какой-то конкретный компонент могу спуститься на детализацию ниже, но опять же очень сомневаюсь что буду сидеть и вытравливать дорожки на плате, думаю есть те кто это сделает значительно лучше по чертежам оборудованием которого у меня нет. Такие дела.
@@Depo196 Конкретно Acoustic Energy в некоторых моделях ставит два листа на переднею стенку. Насколько понимаю толщина == жесткость + звукоизоляция, а этого много не бывает. Если бы колонки за косарь зеленых были собраны как медийная акустика за $50 я бы очень удивился, поэтому глупо с ними сравнивать.
Во всем должен быть смысл - на этом основано серийное производство. В том числе в плотности и толщине стенок. Она влияет на уровень паразитных вибраций. Но при этом стоят денег и увеличивает объём колонки. При этом это не самая большая печаль для пользователя...