Ну какой Ландау-Лифшиц для первого знакомства с к.м.?, тем более нынешнему поколению 3- курсников. Ну есть же, даже написанные в Вашем вузе, более адекватные книжки.
Для начинающих советую книгу преподавателя МФТИ: Иванов М. Г. "Как понимать квантовую механику". Есть также старые советские издания: Рыдник В. И. "Что такое квантовая механика"; Тарасов Л. В. "Основы квантовой механики"
Это такая дурь - начинать изучать КМ по 3-му тому Ландау - Лифшица. Если, конечно, задача не состоит в том, чтобы угробить студента))) Начинать надо с короткого курса, например с надежного: Шифф Л. Квантовая механика. 1949 (474 стр.) А из Ландау можно указать только некоторые параграфы, как дополнение.
А зачем на лекции-то ходить? Если материал в учебниках, просто в книгах, причем разных авторов, разного времени - уже есть? В таких случаях, ходить на лекции - это убийство времени. Так в чём фишка?
Пример с твердостью и пушистостью просто бесполезная трата времени. Только если уже знать про опыты Штерна-Герлаха можно догадаться при чем тут пушистость
Очень приятно слушать! И голос убедительный.
Где продолжение?
Ну какой Ландау-Лифшиц для первого знакомства с к.м.?, тем более нынешнему поколению 3- курсников. Ну есть же, даже написанные в Вашем вузе, более адекватные книжки.
Для начинающих советую книгу преподавателя МФТИ: Иванов М. Г. "Как понимать квантовую механику". Есть также старые советские издания: Рыдник В. И. "Что такое квантовая механика"; Тарасов Л. В. "Основы квантовой механики"
Сестра!)
Дык ёлы палы!
Это такая дурь - начинать изучать КМ по 3-му тому Ландау - Лифшица. Если, конечно, задача не состоит в том, чтобы угробить студента))) Начинать надо с короткого курса, например с надежного: Шифф Л. Квантовая механика. 1949 (474 стр.)
А из Ландау можно указать только некоторые параграфы, как дополнение.
А зачем на лекции-то ходить? Если материал в учебниках, просто в книгах, причем разных авторов, разного времени - уже есть? В таких случаях, ходить на лекции - это убийство времени. Так в чём фишка?
Пример с твердостью и пушистостью просто бесполезная трата времени. Только если уже знать про опыты Штерна-Герлаха можно догадаться при чем тут пушистость