Главная загадка Темной Материи.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 бер 2023
  • Бесплатный Плюс с опцией more.tv на 30 дней по промокоду SPACESMART: clck.ru/33nxSX
    Активировать до 31.05.2023. Действительно на территории РФ. Промокод для новых пользователей и у кого подписка не активна.
    Темная материя - это субстанция, которая еще до своего открытия обросла десятками мифов и противоречий. Настало время в них разобраться.
    Источники, ссылки и дополнительная информация:
    Все о темной материи - www.britannica.com/science/da...
    И еще одно объяснение - www.space.com/20930-dark-matt...
    На экваторе мы весим меньше - www.wtamu.edu/~cbaird/sq/2014...
    Гравитация и материя - www.space.com/dark-matter-ori...
    Модифицированная Ньютоновская механика - physics.aps.org/articles/v14/143
    Cравнение MOND и теории темной материи - www.sciencedirect.com/science...
    Музыка в видео - / asperxmusic
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 374

  • @spacehub
    @spacehub  Рік тому +54

    Верите в существование темной материи или по вашему мнению это лишь заплатка?

    • @user-lw3cc5fu9q
      @user-lw3cc5fu9q Рік тому +11

      Верим, только если она действительно существует.

    • @user-mb2vy3uj9v
      @user-mb2vy3uj9v Рік тому +3

      Хз верить или нет

    • @kegasega
      @kegasega Рік тому +8

      Я знаю что ничего не знаю

    • @insan3271
      @insan3271 Рік тому

      Темная материя это фейк, как и шарообразная и плоская земля, все это фейк, мы не знаем как устроена вселенная, мы это простой обыватель, а те кто знают молчать в тряпочку, потому что знание о сотворении мира это власть

    • @galinawesseler1586
      @galinawesseler1586 Рік тому +5

      Тёмная материя действительно существует! Её частички - бывшие атомы нашей видимой материи. Электроны со временем утрачивают способность улавливать фотоны света( подобно старым акумуляторам) - их энергия становится практически равной нулю. В таком состоянии электроны не могут удержать ядро - оно уходит. Остаётся лишь пассивная, импотентная оболочка

  • @vg_colt
    @vg_colt Рік тому +81

    Даёшь темную энергию в массы 👍🙏 Очень хочется послушать 🙏👍

  • @alexrybach8960
    @alexrybach8960 Рік тому +4

    После таких видео всегда задумываюсь о том какое же будущее будет интересным. Через 100-200-1000 лет найдут ответы на все эти вопросы и будут этому учить детей в 6-м классе. эх...

  • @Levorro
    @Levorro Рік тому +10

    Как всегда на высочайшем уровне. Большое Вам спасибо. Ждём следующие ролики нетерпением! Побольше бы их .. )

  • @Tardolin386
    @Tardolin386 Рік тому +12

    Очень интересно и простым понятным языком. Было бы интересно узнать о темной энергии тоже

  • @user-fs8xp6ck2n
    @user-fs8xp6ck2n Рік тому +28

    Классное объяснение! Спасибо за удачный видеоряд и комментарии...

  • @ErkeErke-ic4vr
    @ErkeErke-ic4vr Рік тому +14

    Спасибо за ваш труд! Это безумно интересно и познавательно.

  • @alekseygorvy1718
    @alekseygorvy1718 Рік тому +7

    Сегодня прям вечер контента. И на другой истории, и здесь. И еще где-нибудь по-любому что-то вышло)

    • @spacehub
      @spacehub  Рік тому +3

      В Кик Брейнс про нейросети)

  • @sergnik50
    @sergnik50 Рік тому +1

    Да, ждем продолжения!

  • @user-ph4xu3ej2n
    @user-ph4xu3ej2n Рік тому +6

    Спасибо большое вам за ваш труд. Всегда рады поддерживать вас.

  • @AndreyMartynenko-ix3js
    @AndreyMartynenko-ix3js Рік тому +4

    Выпуск класс👍 Давай про тёмную энергию!

  • @maxett33
    @maxett33 Рік тому +3

    Выпуск замечательный . Спс!
    Поддерживаю всех, кто за выпуск про тёмную энергию)

  • @user-ol9wx9iq8h
    @user-ol9wx9iq8h Рік тому +2

    Конечно хотелось бы узнать про тёмную энергию человеческим языком .

  • @radiobro1939
    @radiobro1939 Рік тому +1

    Спасибо за ролик! Давайте про темную энергию теперь.

  • @Ad_Bulbasha
    @Ad_Bulbasha Рік тому +5

    вопрос на миллион: Если нейтрины так тяжело засечь, откуда инфа, что их так много в одном куб. см?

    • @spacehub
      @spacehub  Рік тому +1

      Ну мы видели на Луне всего пару десятков столкновений с метеоритами. Но мы же понимаем по кратерам что их в целом было ну очень уж много. Так и тут - изучив несколько, стали ясны причины их образования. И, соответственно, стало возможно рассчитать количество итд итп.

    • @AstellarGaming
      @AstellarGaming Рік тому +1

      Нейтрино - продукт распада, мы знаем сколько их вылетает из солнца, и можем посчитать плотность покрытия

  • @___NeedNT___VDK125
    @___NeedNT___VDK125 Рік тому +1

    Скорее всего мы просто мало знаем о вселенной

  • @user-cj6zl1rp6m
    @user-cj6zl1rp6m 11 місяців тому

    Было очень интересно.

  • @user-wv2fg1cv8x
    @user-wv2fg1cv8x Рік тому +3

    Спасибо за ваш труд. Про темную энергию будет интересно узнать)

    • @denisshicin4171
      @denisshicin4171 Рік тому +1

      Ничего этого нет,все это выдуманная бредятина!!

  • @fileerror3726
    @fileerror3726 Рік тому +2

    Темная материя это теория, физикам надо как то пазлы собирать в едино, что-б оклад + премия получать! Вроде есть материя из которой состоит все от микро до макро, , от малого до большого! Пустоты не существует, все заполнено И ДВИЖЕТСЯ, так сказать вибрирует, то есть импульс идет постоянно и каждая частица следует сценарию...

  • @timurgerdt2522
    @timurgerdt2522 Рік тому

    Супервыпуск❤

  • @KhoroshulinA.V.
    @KhoroshulinA.V. Рік тому

    Классно объясняешь!

  • @user-ho9mz3tt9z
    @user-ho9mz3tt9z Рік тому

    Спасибо за видео, познавательно было.

  • @user-ur7jk5tm8n
    @user-ur7jk5tm8n Рік тому

    Спасибо за видео

  • @user-qc1ke1hb3u
    @user-qc1ke1hb3u 11 місяців тому +1

    Темную материю придумали темные физики. И математики. Которые применяют математические модели, с грехом пополам проверенные для лабораторных условий, к условиям существующим в галактиках. А обнаруженную, при такой проверке, многократную ошибку приписывают не используемой математической модели, а потусторонней скрытой материи. А то и энергии!

  • @lolface3869
    @lolface3869 Рік тому

    Как всегда на высоте, пасиб и никогда не думайте даже забрасывать канал!)

  • @Terrifier_one
    @Terrifier_one Рік тому

    Лучший канал про космос!

  • @fifred3560
    @fifred3560 Рік тому

    Очень ждём видео про темную энергию!

  • @shabdanadylbek
    @shabdanadylbek Рік тому

    Ждём ролик про тёмную энергию)

  • @user-ck9wk1pz6d
    @user-ck9wk1pz6d 9 місяців тому +1

    "формулы не соответствуют наблюдениям"
    "какие могут быть выводы"
    "наблюдения не верны"
    :D

  • @AstellarGaming
    @AstellarGaming Рік тому +2

    МОНД (модифицированная ньютоновская динамика) на масштабах больше чем галактики, тоже не обходится без темной материи, к сожалению. Хотя и не 1 к 6

    • @user-kp5oy9ni9r
      @user-kp5oy9ni9r Рік тому

      Например - на скоплениях галактик. Даже с применением МОНД, все равно требуется дополнительная гравитация.

  • @AMAKUS
    @AMAKUS Рік тому

    Ждём продолжения про Тёмную энергию!

    • @user-OLEG_MUDRIY
      @user-OLEG_MUDRIY Рік тому

      Я на стороне Здравого Смысла. Наша Вселенная конечная, вечная, но периодически проходит стадию Хаоса. Посмотрите у меня про Вселенную в Космологии

  • @TheScrinn
    @TheScrinn Рік тому

    Видео отличное спасибо очень хорошо сделано, хочу такое же про темную энергию, подписался.
    Желаю развития каналу

  • @zhavlan1258
    @zhavlan1258 9 місяців тому

    Здравствуйте. Благодарю за видео. При колебаний в вакууме, электромагнитное поле в узлах - Образует кванты гравитации, (и «условия» создающие темную энергию Вселенной) которые увлекают с собой скорость света - Это возможно определить с помощью второй половины - опыта Майкельсона Морли, собранного из двух некруглых катушек ВОГ. , и если этот собранный мобильный прибор, используем при движении относительно ДГП - доминирующего гравитационного поля поверхности земли, в 🚆, автобусе как в мысленном опыте Эйнштейна. Опыт Майкельсона выполненный на 50%, и эту половину совершенствуют с (1881 г по 2015 г). А нужно продолжить опыт и выполнить 2 половину, хотя бы на 85%. И будет новая линейка измерить Вселенную, будут Вам чудеса в Космологий, Астрофизики …

  • @user-wt5xi2vd8e
    @user-wt5xi2vd8e Рік тому +1

    Спросите хорошего астронома: "Какова ошибка измерения расстояний",--- и он вам скажет---"(300---400)% . Это как раз и снимает вопрос о ТЕМНОЙ МАТЕРИИ. Нет ее. А, если хочется? Тогда можно, пусть побудет, чем то нужно же заниматься.

  • @germangrishchuk6113
    @germangrishchuk6113 Рік тому

    Браво!

  • @Zprdseksualen
    @Zprdseksualen Рік тому +11

    Так а может ли быть эта самая темная материя - материей существующей в 3 измерениях, вне времени. Она взаимодействует гравитационно с обычной материей, но находится вне времени, а значит никак более контактировать не может.

    • @denisshicin4171
      @denisshicin4171 Рік тому

      Несешь бред дурачек!!! В школе то училось??!!))

    • @daryavush
      @daryavush Рік тому

      Не может

    • @user-ck9wk1pz6d
      @user-ck9wk1pz6d 9 місяців тому

      чувак, если ты что посчитал но итог у тебя не сходится с реальностью, что ты меняеш, реальность или подсчеты?

    • @user-lp5os3xi2g
      @user-lp5os3xi2g 6 місяців тому

      Смотрящая

  • @maracanec666
    @maracanec666 Рік тому

    Хороший пример с каруселью. Лайк!

  • @user-OLEG_MUDRIY
    @user-OLEG_MUDRIY Рік тому

    Прокомментирую на 3:55 - про вес на экваторе. Так вот, если Ваш вес 50 кг, то на экваторе он будет не 48-49 кг, как утверждает автор, а уменьшится менее чем на 200 грамм. Это не придирка, просто немного внимательней надо быть и чувствовать порядок цифр.
    А насчёт темной материи (что в ней нет необходимости) можете узнать из первой серии "Гравитация - это просто и ясно", а про тёмную энергию - из третьей серии.

  • @sonya_dark
    @sonya_dark Рік тому

    8:02 вот это шнобель !

  • @nikpetrov9821
    @nikpetrov9821 9 місяців тому

    Вот только говоря про нейтрино забыл наш друг упомянуть, что мы чётко видим источник этих самых нейтрино. Причем он колласальный по массе.

  • @---zv9oc
    @---zv9oc Рік тому +1

    Да, проблема в том же, так как тёмная материя распространена вообще неравномерно, почему пока непонятно! Но, что то, какая та сила по-другому действует материю--галактикам и т.д.?????????!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @Mr_bliks
    @Mr_bliks Рік тому

    Хороший канал👍

  • @arturs961
    @arturs961 Рік тому

    Хотим!!!!

  • @user-yi3qc7ww2i
    @user-yi3qc7ww2i Рік тому

    Тёмную энергию в студию)

  • @xion3158
    @xion3158 Рік тому +2

    Мне кажется, что этой самой тёмной гравитацей может оказаться та же энергия, как в опыте с Базоном Хикса.

  • @buba3727
    @buba3727 Рік тому +1

    Прошу не путать темную энергию с тёмной материей

  • @iluniverse
    @iluniverse Рік тому

    Исследования южнокорейских и японских ученых уже подвергли сомнению, там использовались нехарактерные выборки. Пока что обе субстанции хорошо устроившись живут в научной среде.

  • @Mostwonted7
    @Mostwonted7 Рік тому +2

    На счёт веса мне кажется вы не правы, собрали все подряд как по мне. Нашел выписку из другой статьи, в другом комментарии процитировал.

  • @Val-fn5wr
    @Val-fn5wr Рік тому

    Тёмная материя, настолько тёмная, что чтобы что-то прояснить нужны необычные методы выяснения, ибо почти невозможно обычными методами осветить темноту основы темени невидимую энергию, которая как и светлая энергия формирует и частицы, и предметы, и личности, которые ещё темнее чем сама тёмная материя. Бог создал вначале тёмную энергию, а потом включил свет и стало всё видно, кроме тёмной материи. Но без тёмной энергии невозможно заметить светлую, ибо свет виден на фоне темноты, и тень от предметов тоже признак тёмной материи. Да, зря я закусил сегодня боярышник, сушёными мухоморами.

  • @fixmine4551
    @fixmine4551 Рік тому +1

    Тот самый я который хочет объяснить учителу почему опоздал:

  • @RACEPDA
    @RACEPDA Рік тому +1

    У нас в солевой шахте в Соледаре ловили нейтри́но на глубине. Точнее наблюдали за ней .

  • @Pavel_Poluian
    @Pavel_Poluian Рік тому

    Прочитайте книгу "Гибель темной материи".

  • @user-iq5fs5gi7j
    @user-iq5fs5gi7j Рік тому +1

    Я думаю, что галактики движутся не быстрее, чем должны. Возможно это относительность времени, ведь оно не однородно. Может время у нас течет по-другому, по отношению к этим галактикам, у нас оно медленнее. Может я чего-то не понимаю, я не спорю. Сама гравитация, своим искривлением пространства, с помощью черной дыры в центре галактики, притягивает свои звёзды и другие тела. А скорость не даёт им свалиться в неё. Если бы они двигались быстрее, вряд-ли галактика сформировалась вообще. Темная материя - это недопонимание, а может быть ошибка каких-то законов физики.

    • @mikhailcrewar305
      @mikhailcrewar305 5 місяців тому

      На самом деле тут прекрасно работает принцип бритвы окамма. 99% видео на ютубе на эту тему всего лишь романтизированные философские суждения, даже если автор видео доктор наук по физике. Физики вообще от природы романтики, поскольку без романтизма невозможно посвятить свою жизнь изучению окружающего мира. Реальность такова, что есть формулы, которые показывают одно. А на деле результаты наблюдений другие. Никакой романтики…Но никто не показывает эти формулы, потому что иначе смотреть было бы не возможно, плюс там очень высокий порог вхождения. Может ли быть ошибка в этих формулах? Да, безусловно может быть. Возможно речь идет о неверной интерпретации этой ошибки. Но человечество водят за нос самым сложным объяснением этой ошибки, тогда как сама физика природы выстроена таким образом, чтоб вся система находилась в равновесии и стремилась к нему. Такая конструкция априори не предполагает возникновения невероятно сложных решений, однако нас (физиков) продолжают закапывать все дальше и дальше… Именно поэтому и нет никакого видимого и ощутимого продвижения в ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ физике в 21 веке, возможно, что если данная вредительская деятельность будет продолжена, то мы рискуем уйти в длительную стагнацию или что еще хуже в глубокую рецессию. И тогда никакие романтики нас не спасут

  • @shukalovych9834
    @shukalovych9834 Рік тому

    Хотим про темную энергию

  • @RuslanMavlyanov
    @RuslanMavlyanov Рік тому +3

    Отличное, просто превосходное объяснение! Педагогическое мастерство а действии!
    Я смотрел много роликов о темной материи, и это объяснение самое доходчивое!🎉

  • @user-rl5ik5kc3h
    @user-rl5ik5kc3h Рік тому

    Видео про тёмную энергию, плиз

  • @ismail5348
    @ismail5348 Рік тому +2

    Такое чувства что темной материи все таки существует

  • @user-zz6cj6xp7i
    @user-zz6cj6xp7i Рік тому

    Может быть тёмная материя-это космический вакуум который даёт сопротивление с атмосферой любой планеты.
    Так например на Марсе или Луне, где нет атмосферы, космический вакуум просто неудерживает планету/спутник и на них можно наблюдать грунт состоящий из пыли.

  • @Matryoshka20
    @Matryoshka20 Рік тому

    😂 чувство юмора просто🔥

  • @peterhuston900
    @peterhuston900 2 місяці тому

    Концепция прото материи-энергии пятого мета измерения обьясняет гравитационный феномен неизвестных науке полей тёмной материи-энергии. Эти поля работают на субквантовых уровнях таким образом, что сколько материи появляется во вселенной, столько же одновременно исчезает.

  • @Jamshid-Iskandarov
    @Jamshid-Iskandarov Рік тому

    Хотим подробное видео о ней

  • @user17214
    @user17214 Рік тому +1

    за видео про темную энергию

  • @romannichik7710
    @romannichik7710 Рік тому

    Насчет эллипса вы правильно сказали, сам давно убедился в этом, Земля не круглая и даже не геоид, а именно эллипс.

  • @user-xt4uk1dc5o
    @user-xt4uk1dc5o Рік тому

    лекс Белл “2084: Счастливый новый мир” (изд-во Эксмо). Лучшая научная фантастика, за последние несколько лет. Отличная книга, очень понравилась.

  • @valerycherny2426
    @valerycherny2426 Рік тому

    Вопрос:"Тёмной материи не существует?"
    Ответ:" Ещё как существует, иначе бы не было бы ночи и пространство в космосе не выглядело бы таким чёрным. Остаётся дело за малым, а именно, изобрести соответствующие приборы и открыть тёмные частицы."

  • @tHoryVos
    @tHoryVos Рік тому

    5:25 😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @Mostwonted7
    @Mostwonted7 Рік тому +1

    На экваторе центробежная сила из-за вращения Земли максимальна и исчезает на полюсах. Это означает, что сила притяжения немного уменьшается, потому что она направлена ​​к центру Земли, а центростремительная сила направлена ​​наружу от центра. Эффективное ускорение свободного падения на полюсах равно 980,665 см/сек/сек, а на экваторе на 3,39 см/сек/сек меньше из-за центробежной силы. Если бы вы весили 100 фунтов на северном полюсе на пружинных весах, на экваторе вы бы весили 99,65 фунта, или на 5,5 унции меньше. Однако ваша масса в граммах останется прежней, потому что «граммы» - это мера сопротивления тела движению и не имеет ничего общего с ускорением или гравитацией. Ваша масса в килограммах останется прежней.
    На всякий случай оставлю 0.35 фунтов являются ~0.159кг

    • @Arkoha
      @Arkoha Рік тому

      вы путаете килограммы/граммы/фунты силы и массы. В физике масса измеряется в кг /г , а сила/вес в ньютонах. Поэтому масса в килограммах не зависит от места измерения (полюс, экватор, Луна или Марс) , а вот сила т.е. вес в Ньтонах очень зависит и везде будет разный.

    • @Last_Player555
      @Last_Player555 Рік тому

      ​@@Arkoha а как измерить вес в ньютонах?

    • @Arkoha
      @Arkoha Рік тому

      @@Last_Player555 в физике сила измеряется в Ньютонах, а вес - это сила. Поэтому вес измеряется в Ньютонах. Практически вес измеряют на пружинных весах, которые в физике называют динамометром. Этот прибор проградуирован в Ньютонах. Такой динамометр будет давать разные значения для одного и того же тела на Земле, Луне или Марсе . Массу же измеряют на рычажных весах , сравнивая массу тела с эталонной массой. Такие весы будут давать одинаковые показания в ЛЮБОМ месте.

    • @Last_Player555
      @Last_Player555 Рік тому

      @@Arkoha понятно, только поправка насчет рычажных весов, они не дают никаких показаний, показывают относительное сравнение этого эталона и другого предмета и место нужно не любое, а чтобы каждая чаша была в равных условиях и присутствие гравитации может быть? Как на рычажных весах ты измеришь массу, если они на мкс в невесомости? Масса то у предмета остается, а вес исчезает, вес не измерить, его нет, но массу то можно измерить,но не рычажными весами.

    • @Arkoha
      @Arkoha Рік тому

      @@Last_Player555 в случае невесомости можно измерить инертную массу т.е. сопротивляемость тела изменению скорости под действием силы, но не гравитационную массу. Но эти массы эквивалентны.

  • @user-kj5bu9sy2v
    @user-kj5bu9sy2v 10 місяців тому

    Так вот почему алмазы добывают в Африке, а продают дальше от экватора)

  • @user-mr3pb8yt7f
    @user-mr3pb8yt7f Рік тому +1

    темная энергия-это пространственное напряжение, замыкаясь на пространственном объекте образует, гравитацию! именно из этого нужно исходить, что бы сделать антигравитационный аппарат.

    • @Last_Player555
      @Last_Player555 Рік тому

      Гу исходи и сделай, в чем проблема? Не исходится что то?

  • @user-iq5iz4io3i
    @user-iq5iz4io3i Рік тому

    Истина в начале- не хотят лишать нобелевок... Бело не в темной материи а в черных дырах в центрах галактик.

  • @highskyspace
    @highskyspace Рік тому +1

    Если гравитация и вес различаются в разных точках планеты, как мы не испытываем проблем с весами для проверки веса? Отправил я с сверенного полюса корабль с зерном на вес 50 тысяч тонн она экватор. На экваторе покупатель взвесил и говорит, что 1-2 тысячи тонн не хватает. Но о подобных ситуациях никогда не слышал.

    • @Last_Player555
      @Last_Player555 Рік тому

      И не услышишь, потому, что сказал глупость. Как зерно стало меньше весить, так же и аесы стали измерять ровно на столько же по другому и вес по весам одинаковый🙂.

  • @user-uj7tm1ns1o
    @user-uj7tm1ns1o Рік тому

    Сначала смотришь про Рим и Францию, потом про темную материю, кайф)

  • @God-of-fraud
    @God-of-fraud Рік тому +1

    Да, но при этом на всех крупномасштабных картах космоса, он выглядит как... Лапша, вид сверху. И пока что это обсуждают как "скелет" Вселенной, состоящий из... Тёмной материи!
    Хотя мне сейчас в голову мысль пришла, что если тёмная материя просто не квантуется🌚

    • @God-of-fraud
      @God-of-fraud Рік тому

      Это было бы жутко смешно

  • @vanadisvanadis6079
    @vanadisvanadis6079 Рік тому

    Ну это типа: метеоритов на самом деле не бывает (атмосфера их пружинит; либо если астероид больше планеты, то тогда Земля отскакивает без ударов поверхностями и т. п.)... Все "астероиды" это на самом деле следы ударов чьих-то... Атланты (антарктды) до сих пор существуют (типа эти экспедиторы сами плавают, а потом возвращаются и начинают рассказывать, и все им в итоге верят на слово, что они правда где-то были), но под льдами Антарктиды: Атлантида ушла под воду, а лёд это тоже вода и т. п.(вся планета не известна полностью до сих пор).. Кусто там делал экспедицию, но в итоге не получилось (рунный камень на входе в ледяные пещеры)... В смысле они и стреляют до сих пор межконтинентальными ракетами (даже всякие огненные шары над Тулой и в Тунгусе)... Они так ещё смотрят со спутника "Чёрный Рыцарь", например, на поверхность и думают где тот самый центр цивилизации (откуда PreWarp: Pulse Rifle и т. п...), чтобы уничтожить его... По словам Кусто там у тех антарктидчиков (либо это бывшие нацисты немецкие) легко могли быть межконтинентальные ракеты и 200 лет назад... А нынешняя цивилизация так развилась лишь потому, что атланты не поняли пока откуда центр, и т. п.(чтобы выстрелить туда)..

  • @user-xw3lo6mr3d
    @user-xw3lo6mr3d Рік тому

    А вот интересно, виртуальные частицы вакуума создают гравитацию?
    А их много, но никто не знает, сколько.

  • @poloviy2
    @poloviy2 Рік тому

    класс

  • @user-zh2xs2vm6i
    @user-zh2xs2vm6i 10 місяців тому

    Вполне согласен .Тёмная материя это блеф .Во всей вселенной нет таких частиц которых мы не можем рбноружить .Достаточно дозиметра измерающий радиактивное поле ,есле мы считаем альфа ,бета ,гама излучения это и есть та тёмная материя ну пусть будет так .Вопрос а кто измерял в ренген в час или минуты и как они воздействуют на галактики ?

  • @MotoBomjMGG
    @MotoBomjMGG Рік тому +1

    давно называю "эффектом недостающей массы".. объяснял это примерно так.- моложе вселенная, меньше объём, выше плотность , выше сила притяжения. да и смотрим мы в прошлое .. теперь известны галлактики не имеющие этого эффекта недостающей массы.. так или иначе , игры с ксеноном как не давали никакого эффекта, так и не будут давать дальше ))

    • @mikhailcrewar305
      @mikhailcrewar305 5 місяців тому

      Вот это похоже на правду. Как обычно, решение проблемы лежит на поверхности и оно очень простое.

  • @user-qw8wb6uv5j
    @user-qw8wb6uv5j Рік тому

    Она мне сегодня снилась...было жутко😑

  • @GriFox
    @GriFox Рік тому +1

    Ошибки в расчётах

  • @ea.07mina8
    @ea.07mina8 Рік тому

    продолжай

  • @SinedWOLF
    @SinedWOLF 6 місяців тому

    7:32 ох уж эти футажи))

  • @Klmn12347
    @Klmn12347 Рік тому

    Гипотеза и в Африке гипотеза. Никто не утверждает, что она точно есть. Это всего лишь гипотетическое объяснение некоторых проблем квантовой физики

  • @freeMYSTANG
    @freeMYSTANG Рік тому

    Это не совсем так. Изначально считалось, что гравитацию, которой не может создать видимая материя, создавала темная материя. Потом была посчитана плотность вселенной и оказалось, что для удержания галлактик в целости, а скопления галлактик в кластерах, недостаточно всей массы видимой и темной материи, и тогда добавили темную энергию. Ну и соотношение приблизительно 5% - видимой материи, 25%- темной материи и 70% - темной энергии. Поправьте меня, если я где-то не прав.

    • @nazarovkonstantin2005
      @nazarovkonstantin2005 Рік тому +1

      Нет, темная энергия наоборот все расталкивает.

  • @user-uw8jf9ox6i
    @user-uw8jf9ox6i Рік тому

    Вера в чертей более обоснована, чем вера в тёмную материю .
    Научный метод, это не вера, а знание, основанное на эксперименте и опыте.

  • @user-eh2oc6sl8q
    @user-eh2oc6sl8q Рік тому

    В тёмных шумерских культах взаимодействовали с тёмной материей через детские жертвоприношения.. Они могли становится невидимыми и плотными настолько,что б вырвать сердце для следующих жертвоприношений.

  • @vladimirschuliaka6521
    @vladimirschuliaka6521 Рік тому

    Да, сотни лет, все поколения жителей Земли изучали, что гравитация, по сути, свойство вещества(материи) притягивать другое вещество... Попробуйте теперь переубедить всех, особенно, физиков, что это самое величайшее заблуждение в истории науки.

  • @RCPlanesAndTravels
    @RCPlanesAndTravels Рік тому

    Блин, все хорошо, но вы в одном предложении приравняли вес к массе.

  • @seza4175
    @seza4175 Рік тому +1

    Про эфир расскажете?

    • @MasterChiefRUS
      @MasterChiefRUS Рік тому +2

      Эфир вышел на POS и стал малоинтересен 😂

    • @ganzeojan123
      @ganzeojan123 Рік тому +2

      Посмотри Тор ( темные эльфы!) Там про эфир расскажут эльфы))))

  • @job341kg
    @job341kg Рік тому

    Короче, никому на слово верить нельзя - даже ученым.

  • @user-ee9lj2fn7j
    @user-ee9lj2fn7j Рік тому

    Кто нибудь напишет мне про вопрос с числом ПИ,неужели во в ей цепочке от производства линз и далее до расчетов вообще он нигде не задействован? Интересует потому как масштаб огромен-миллиарды световых лет,до какого знака применять чтоб можно было вообще назвать все это расчетами.Все ответы лежат в целом ПИ видимо

  • @user-ds8is7cr1d
    @user-ds8is7cr1d 2 місяці тому

    Если сжать и скрутить Эфир получите тёмную материю а если скрутить и сжать сильней получите материю (атом)..
    Вот так образовалась материя во Вселенной а не большим взрывом.....

  • @user-mu3sj5fw2l
    @user-mu3sj5fw2l Рік тому

    Хотим по тёмной энергии и по антиматерии

  • @sergeysoni678
    @sergeysoni678 Рік тому +2

    Хочу знать за тёмною энергию. Только самыми простыми и понятными словами и с примерами чтоб можно сравнить.

    • @aaalejandro
      @aaalejandro Рік тому

      Представь воздушный шарик. Допустим, что его поверхность - это 2-мерное пространство. Воздух внутри шарика - уже 3-мерное пространство.
      А теперь добавь +1 измерение и получится что поверхность шарика - наша 3-мерная вселенная, а воздух шарика - 4-мерная тёмная материя внутри шарика.

    • @toki9026
      @toki9026 Рік тому

      Скорей всего это энергия вакума. Ваккум если что, это кипящий бульон внутри которого постоянно рожадются и умирают частицы. Сумма взаимодествий правда, почти всегда, равна 0.

    • @Last_Player555
      @Last_Player555 Рік тому

      ​@@aaalejandro ну и навалил, ты сам то хоть это можешь представить? Проще надо излагать.

    • @aaalejandro
      @aaalejandro Рік тому

      @@Last_Player555 ua-cam.com/video/9OBStGhbhA0/v-deo.html

  • @Fossya
    @Fossya Рік тому

    У обывателей ещё более размытое понятие о темных материи и энергии? Вы бы вышли на площадь и поспрашивали про суть света или гравитации , вот вы удивитесь . А то замахнулось до темных сущностей )

  • @MYGAME-vn9ev
    @MYGAME-vn9ev Рік тому +1

    кларксон говорил- убивает не скорость а резкое торможение. пример с весом на экваторе полная туфта. вес не изменится. еслиб было так то системы исчисления тупо бы не работали или былоб куча поправок- их нет.

    • @AirsoftteamDecuriaPrima
      @AirsoftteamDecuriaPrima Рік тому

      В система счисления используется масса а не вес. Разница между полюсом и экватором составляет около 0,5% веса и происходит не только из ускорения а из-за сплюснутости планеты, она не идеальный шар.

    • @MYGAME-vn9ev
      @MYGAME-vn9ev Рік тому

      @@AirsoftteamDecuriaPrima а взвешивают на чём? на весах который под стандарт откалиброванны. а весы почему?- потому что вес а не массу мериют. вот ты отправил дофига зерна а приехало меньше на 0.5% норм думаешь? не прокатит такое. сплюснутость 40км на диаметре 6000км - это идеальный шар.

  • @user-rf9jv1ht9k
    @user-rf9jv1ht9k Рік тому

    Частицы собираются в ЛЮДЕЙ с помощью гравитации. агонь

  • @Valenciakun
    @Valenciakun Рік тому +2

    Просто вау.спасибо .очень понятно и интересно.больше такого

  • @shishasmokin9300
    @shishasmokin9300 Рік тому

    Дал знать в комментариях 11:15

  • @user-zh2xs2vm6i
    @user-zh2xs2vm6i 10 місяців тому

    Ну почему ? Да согласен такой тёмной мотерии просто нет есть обычные радиоктивные излучения альфа ,бета ,гама их в космосе полно .То есть делаем вывод что под тёмной материей подменили обычные радиоктивные фоны которые отлично регистрируются и они так же воздействуют на все галактики и планеты во вселенной .Но нашей науке надо чем то прикрывать а о простом что то увы не хотят замечать.