Травматический пистолет Макарова ПМ-Т сравнивается с МР-79-9ТМ.
Вставка
- Опубліковано 21 лис 2019
- Короткий, но полный обзор по основным различиям между пистолетами.
Рассмотрению подлежат затворы пистолетов, рамки и стволы.
Различия показаны максимально доступно.
Просвещает нас эксперт Владимир.
Скоро появится 3D обзор на сайте memo-randum.net - Наука та технологія
Круть!Очень интересно!
Gosha Гошарский спасибо Георгий!)
Дополню автора, до изменений ЗОО с 2008 по 2010 г. 79 выпускались в том числе и из переделок, на видео хорошо виден кованный затвор от 79, новоделы идут литые, не разобрал рамку, по ней то же можно понять кованная или литая.
+ серьга без пропила, что говорит о диаметре под посадку боевого ствола, а не травматического.
Касательно года выпуска, он 2009.
На всех изделиях МР год выпуска идёт в номере изделия.
Спасибо за дополнение!!! Отлично!)
Раз у МР затвор урезан надо было их взвесить и сравнить по весу. А так травматы не эффективное оружие, газовый струйный баллончик намного лучше.
Иван Иванович супер идия, взвешу и добавлю в ссылке. Спасибо!
@Спуди Мэн Кто с головой дружит. Но некоторые и пневматические пистолеты рассматривают в качестве самообороны.
Почему на мр не могли такой же ствол зделать думаю все его покупали бы.
ziyav20 а с нарезным бы еще больше купили. Шутка) может много летальных исходов было, вот и решили понизить мощь. Тут можно только гадать)
Потому что эта конструкция ствола запатентована фирмой АКБС. А сейчас он просто не пройдет тесты по выходной мощности выстрела, слишком мощный, так что поезд ушел.
@@Silenthome Ствол мощный? И в чем его "моща"?
МР79 никогда не был боевым, он был газовым когда то, все детали у мр79 новодельные
С 2008 по 2010 год, были переделки из боевых в ОООП, собственно как и ПМТ переделка из боевого.
Поправки в ЗОО запретили это...
79 не имеет отношения к боевому. это 100 процентный новодел
Shop lifting на чем основывается информация?
Memo-randum history of weapons and ammunition на знании данного материала.(никто на заводе не заморачивается обрезкой антиблика и бородой. Это именно новодельная игрушка под травму)
Да и номера никто не стачивает на ПМ, просто добивают цифру или букву.
Shop lifting с уважением к Вам, но я крайне доверяю человеку, который сравнивает травматы. Знаю его давно и точно знаю, что он никогда не скажет информацию сто раз не проверив ее. Насколько я разбираюсь в данном вопросе, с учетом огромного количества оружия на складах, намного легче и дешевле делать оооп из боевого, чем отливать и обрабатывать новодел. Так что думаю в этом вопросе поддержу эксперта в видеоролике. Большое спасибо за комментарий!
Memo-randum history of weapons and ammunition, дело ваше, но тогда ответьте на один вопрос: где следы от сточенного «заводского номера» на 79 травмате? 😉
Следов нет так как номера на ПМ с 69-го года наносились не ударным способом, а очень неглубокой гравировкой. Обе стороны были сточены, правая сильнее левая слабее, рамка в том числе, поэтому номера ушли в легкую.
Если кто считает что это новодел пускай пояснит откуда на левой стороне 10 насечек вместо положенных 13-ти и почему так сильно отличаются гребни затворов. Почему на стойке ствола отсутствуют ослабления и на рамке под рукояткой наличествует большое количество советских технологических клейм, таких же как на боевом, а на литых новоделах их нету.
Зря срезали бороду,тем самым нарушили баланс пистолета!
Конечно зря!
Формально они это делали с целью облегчения, для работы на более слабых травматических патронах.
Не "эмэр" а "ЭМПЭ"!😂👎
Не несите чушь. Мр это новодел полностью.
Геннадий, Вы не правы
@@memo-randumhistoryofweapon2105 почему ПМ-Т стоит других денег не задумывались ? Или ПМ лежащие на складах различаются сортами ? Почему на МР нет года выпуска ?