【Vtuber】人狼メトロポリスpart9【るる鯖民】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 22

  • @デウエスx
    @デウエスx 3 дні тому +12

    賛否あるけどぶっちゃけ面白かった

  • @rie-9464
    @rie-9464 3 дні тому +2

    配信ないと思ってたけど、毎度お馴染み突発メトロポリス配信ありがとうございます。
    喉と腰お大事に。

  • @nyx893
    @nyx893 3 дні тому +4

    久々にたまたま開いたらとんでもないことになってた・・・
    聖書はやはり強しと・・・

  • @user-zc9xj8tw7v
    @user-zc9xj8tw7v 3 дні тому +3

    7時間近く配信されてて何戦やったん???ってウキウキで見てたら5戦目長っ笑(4戦目じゃなかった!
    お疲れ様でした
    休息大事 腰お大事にして下さい

    • @factoki
      @factoki  3 дні тому +1

      いつも応援ありがとうございます。
      7時間も雑談できるんだったら、普段から7時間人狼配信しろよなって思いますよね

  • @セガサターン-r9c
    @セガサターン-r9c 3 дні тому +4

    バイブルで説かれた瞬間から敗北が決定している立場な気がしますが、なんかこう、頑張ってください…

  • @ヴェヴェ-d1c
    @ヴェヴェ-d1c 2 дні тому +1

    なんとは言わんがすげーなーって思ったわ。うん…すげーよ

  • @鳥肌名人
    @鳥肌名人 2 дні тому +2

    正直がっかりしました
    ノーケツドラムでフィニッシュだなんて…

    • @factoki
      @factoki  2 дні тому

      あれは諸刃の剣や、しばらくは出てこんで

  • @lemonjet.gibson
    @lemonjet.gibson 2 дні тому +1

    長時間お付き合い頂きありがとうございました。
    また、数々の各方面への無礼をここにお詫び申し上げます。
    配信にディスコの画面が載っていなかった為、参考までに「ディスコの長文」を下記にコピペしておきます。
    ---------
    村と人狼の違いとは、人狼が誰かを知っているか。
    この一点に収束し、これ以外に違いはないです。
    村でも同じ発言をする内容に明確に人狼要素と言い切る事は出来ません。
    何故ならば村でも同じ内容を発言するから。
    小泉構文になってしまいますが、実際論理的にそうなります。
    人外要素とは端的に、狼利の為の言動以外にほぼ存在しない事から、誰かを不当に白黒上げする意図の言動以外は明確に人外要素とする事は出来ません。
    上記を踏まえて結局何を要素とするかは人次第。
    今回においてはうめけん2d思考開示にその意図があったかどうかが主題ですが、私はそう思いませんでした。
    うめけんが村でもそう考えうる為。
    理由は、事実しんたろー村もそう思わなかった為。
    村でもそう考えうるならそれが人狼要素と言い切る事は出来ない為不当です。
    一方主はそう思った人物。
    個人的には上述の通り私は占い真偽については主側の意見の持ち主ですがそれは議論に関係がありません。
    あくまで 主 うめけんの二人がどう思うか、が主題です。

  • @kurara1069
    @kurara1069 3 дні тому +1

    発言中に「まぁ」ってめっちゃ言うの口ぐせですか?

  • @シナジィ-d8i
    @シナジィ-d8i День тому

    レモンなんちゃらとは人狼やりたくないなって思いましたまる

  • @蟹クリームコロッケ-c6g

    人狼ゲームやったことあります?がクリティカルな議論にしか受け取れない
    5年ぐらいROMってたのに釣られちゃった

  • @joserami594
    @joserami594 3 дні тому +1

    そもそもうめけんさんの夜時間でも助手はほぼ真だけどワンチャン狂人あるって思考だったし、やっぱりふぁくときさんの方がうめしんより経験値あるんだな

    • @lemonjet.gibson
      @lemonjet.gibson День тому +5

      そもそも経験値で測るのがズレてます。
      これは「感覚の違い」の範疇であり、
      僕がながの真と思った:うめけんが思わなかった
      だから僕の方が経験値が豊富 と言うのが事実間違ってる事からも分かるように、
      思うふぁくとき:思わなかったうめしん
      の理由を「経験の差」とする事がはっきりとズレてます。

    • @lemonjet.gibson
      @lemonjet.gibson День тому +4

      だから「経験の差」を持ち出した時点でふぁくときさんが全く理解してないのは証明済みだし、「ディスコの長文」に対する反論も全く通っていません。
      通っていないから結局反論になっておらず、僕の主張が通るという結論です。
      これは両者がどう思うかの感情論ではなく論理的な話です。

    • @joserami594
      @joserami594 День тому +3

      感覚の違いを許容するなら、「俺の感覚ではどう見ても偽の助手を真上げした」人物を感覚で怪しむことに正当も不当もないだろ

    • @lemonjet.gibson
      @lemonjet.gibson День тому +4

      @@joserami594 はい、なので何度も言った様に主観の否定は一度も行っていません。
      論点がズレています。論点は
      「ふぁくときさんの方がうめしんより経験値あるか」
      で、それに対し
      『「経験の差」を持ち出す事自体がズレている』
      と述べています。

    • @joserami594
      @joserami594 День тому +1

      @@lemonjet.gibson 経験値の話は正直自分はうめけんさんが好きなんでムカッて来てした逆張りコメントです。
      けど、あなたとふぁくときさんが揉めてる主題は「ふぁくときがうめけんを怪しんだ理由が正当かどうか」って話ですよね
      感覚を許容しているあなたが「感覚で偽だと思った占い師を真上げしていること」を理由に感覚で怪しむことに対して正当だとか不当だとか言えないだろって話です