Біографія автора - ключ до твору чи стежка розчарування? Данило Судин.

=====
Донатьте на ЗСУ, бо завдяки їм ви можете переглядати це відео українською.
savelife.in.ua...
=====
Лекція Данила Судина "Біографія автора - ключ до твору чи стежка розчарування?" в рамках Café philosophique Lviv та Контур.
Пів століття тому літературознавство оголосило смерть автора. Мовляв, тепер біографія людини немає жодного значення для розуміння написаних нею творів. У випадку фантастики та фентезі ця теза видається більш ніж точною: що може бути спільного між вигаданим (все)світом та земним чоловіком чи жінкою. І тим не менше, досі є попит на біографії відомих письменників та письменниць.
То варто чи не варто знати більше про людину, чиїми творами ви захоплюєтеся?
І чи біографія може дати ключі до розуміння тексту? А, може, навпаки, заплутати і відохотити? Ми поговоримо про різних письменників та письменниць, але основою протиставлення будуть Дж.Р.Р.Толкін та Станіслав Лем. Якщо біографію першого часто "прив'язують" до Середзем'я, то біографія другого часто опиняється поза кадром. На добре це чи на зле?
Підписуйтесь на наші мережі:
/ lvivcafephilo
та
/ kontur.culture
/ kontur_media

[@ОксанаШубіна-ъ7ъ]

Чудова лекція!! Дуже гарний лектор!! Дуже дякую!!

[@danylosudyn4978]

дякую! :)

[@eolit1o]

Читав Лем Фіаско. Був в очікування деталей, параллелей, але Фіаско був рядовим твором за гроші за словами автора. Аж якось.
Декілька разів реготав, автор цікаво зробив. Я не помічав що у Нарнії чи Властелині колец стільки христианства.