Filtre polarisant : pour un monde plus beau

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 жов 2024
  • Le filtre polarisant est un filtre essentiel en photo. Au programme : A quoi il sert ? Comment s’en servir ? Ses avantages et ses inconvénients, des exemples et les pièges à éviter !
    🔻 Plus d'infos 🔻
    Première vidéo d'une série de vidéos sur les filtres photo et vidéo. Abonnez-vous pour ne pas rater la suite : bit.ly/JRPhotoY... 🔔
    ➜ POUR ALLER PLUS LOIN :
    ▶ Est-ce que Fuji triche avec les ISO ? • Est-ce que Fuji triche...
    ▶ 🎁 19 Idées cadeaux pour photographe • 🎁 19 Idées cadeaux pou...
    ▶ Pose longue sans trépied ni filtre ND ! • Pose longue sans trépi...
    ➜ SUIVEZ MOI SUR LES RÉSEAUX SOCIAUX :
    → INSTAGRAM : / julienroyphoto
    → FACEBOOK : / julienroyphoto
    📷 MATÉRIEL UTILISÉ :
    ○ CAMÉRA : amzn.to/2F1pzMQ
    ○ OBJECTIF : amzn.to/2zwdsDx
    ○ MICRO : amzn.to/2CcI0fC
    ○ ÉCLAIRAGE : amzn.to/2NUr9Dh
    ➜ MENTIONS LÉGALES :
    Cette description contient des liens affiliés.
    🔔 ABONNEZ-VOUS 🔔
    bit.ly/JRPhotoY...

КОМЕНТАРІ • 21

  • @2020-k8v
    @2020-k8v 4 роки тому

    Jamais utilisé ce genre de filtre mais l'exemple du chocolat et aluminium sur la table me donne vraiment envie d'essayer, ce que j'appelle un exemple parlant.

  • @Daniel-fv5st
    @Daniel-fv5st 3 роки тому

    Merci pour toutes ces précisions

  • @claudedubois3521
    @claudedubois3521 7 місяців тому

    Bonjour j' ai commandé à KF concept un CPL 95 mm dont la bague est très dure ce qui entraîne dans le sens du vissage un blocage du filtre et dans le sens du dévissage la perte du filtre. Avez vous rencontré ce problème?KF m'a renvoyé un autre exemplaire avec le même problème.Savez vous si NISI présente le même souci? Merci pour votre réponse.

    • @JulienRoyPhotography
      @JulienRoyPhotography  7 місяців тому +1

      Bonjour. Non, je n'ai aucun problème de fluidité, ni sur mes K&F ni sur le NISI.

  • @mathildecallet4685
    @mathildecallet4685 2 роки тому

    Pour un 24/ 105 f4 sigma quel filtre tu me conseil polarisant

  • @MrWilcol
    @MrWilcol 4 роки тому

    Intéressant et complet. J’ai beaucoup utilisé le polarisant par le passé pour éviter les reflets mais en changeant de marque je n’a pas acquis de nouveau filtre correspondant au diamètre des nouveaux objectifs. Par contre pourrais-tu expliquer ce que tu entends par « vrais Isos, pas comme Fuji »?

    • @JulienRoyPhotography
      @JulienRoyPhotography  4 роки тому +2

      Les appareils Fuji montent plus vite en ISO que les autres, donc pour un même éclairage, un Fuji sera à 10000 ISO et un Canon à 8000 par exemple. Alors qu'au final l'exposition sera la même : ua-cam.com/video/DTiYMJn_YCk/v-deo.html

  • @maya-or3bz
    @maya-or3bz 3 роки тому

    très intéressant, peut-on utiliser 2 filtres polarisant en même tant , j'ai un filtre b+w sur du matériel fuji et je trouve qu'il n'y a pas beaucoup de différence .Et pourriez vous élaborer sur les faux iso de fuji s.v.p. merci

    • @JulienRoyPhotography
      @JulienRoyPhotography  3 роки тому

      On ne peut pas vraiment utiliser 2 filtres polarisants en même temps : soit ils sont alignés et ça fera le même effet de polarisation qu'un seul, soit ils sont désaxés et ça fera des zones noires, exactement comme je l'explique dans cette vidéo : ua-cam.com/video/3R-15AbDZAM/v-deo.html ; un filtre ND variable étant en fait deux filtres polarisants.

    • @maya-or3bz
      @maya-or3bz 3 роки тому

      @@JulienRoyPhotography merci

  • @flexflex5853
    @flexflex5853 Рік тому

    Utile en intérieur pour le reflet des vitres qui sont toutes blanches sur exposées sans filtre polarisant ?

  • @creativetom413
    @creativetom413 Рік тому

    Peut on utiliser les polarisant sur les grand angles et ultra grand angles (non fisheye )?

    • @JulienRoyPhotography
      @JulienRoyPhotography  Рік тому

      oui, mais le ciel ne sera pas uniforme, il y aura des zones plus sombres que d'autres.

    • @creativetom413
      @creativetom413 Рік тому

      @@JulienRoyPhotography mince. ça arrive a partir de quelle Focale?

    • @JulienRoyPhotography
      @JulienRoyPhotography  Рік тому +1

      @@creativetom413 Ça dépend de pas mal de choses, mais pour donner idée je dirais que ça devient peu visible à partir de 20mm et à 30mm ça ne se voit plus.

    • @creativetom413
      @creativetom413 Рік тому

      @@JulienRoyPhotography Merci pour les précisions. On parle de 20-30 cm équivalent full frame, n'est ce pas?

  • @philippeclement370
    @philippeclement370 Рік тому

    C’est quoi des ISO Fuji ?

  • @user-it2ex8mi1z
    @user-it2ex8mi1z Рік тому

    C'est un avantage

  • @Alicia-bt6kc
    @Alicia-bt6kc 3 роки тому +1

    Ça ne sert plus à rien avec le numérique. Ça te fait perdre un ou deux diaf,c'est cher et l'excuse des réflexions est bien maigre.🙄 bref un filtre gris de plus qui mange ton piqué...

    • @JulienRoyPhotography
      @JulienRoyPhotography  3 роки тому +1

      Je ne suis pas du tout d'accord. L'effet d'un filtre polarisant ne peut pas être reproduit en post-traitement. Si les reflets cachent quelque chose, impossible de récupérer l'info au PT. Concernant le piqué, je l'ai testé sur 4 filtres (ici : ua-cam.com/video/q1ihGj5H1f8/v-deo.html ) et impossible de constater une perte de piqué.

    • @Alicia-bt6kc
      @Alicia-bt6kc 3 роки тому +1

      Oui, j'ai vu ta vidéo de comparatif mais il n'y a pas un capteur avec peu de pixels ou l'inverse. Et jamais on teste les filtres Nikon, Canon....Et il y'a pleins de situations où t'as pas les 90° et l'effet polarisant est inexistant. Filtres UV ou POLA même combat! Sinon j'apprécie ta chaîne mais nos opinions divergent...