Kariera pani Natalii i to jak skręcała wszystkich przez tyle lat dowodzi, że jest ona bardzo dobrą aktorką XD no sorry, ale jak dziewczyna jeszcze ma wam udowodnić swój talent aktorski? Przez X lat wkręcała wszystkich, że jest kimś, kim nie jest. K wszyscy w to wierzyli. Jeżeli, to nie jest dowodem absolutnego talentu aktorskiego, to co? XD
Miałem nadzieje, że uda się taż podjąć temat podejścia Kanału Sportowego do Pani Natalii. Moim zdaniem zostały przekroczone pewnie granice i nie za bardzo widzę żeby ktoś podnosił ten temat. Chodzi nękanie przez dwa miesiące osoby potencjalnie chorej na zaburzenie osobowości, oraz o nie przestrzeganie przez KS orzeczenia sądu o zakazie publikacji. Odnoszę wrażenie, że odbył się medialny licz na Pani Natalii i pewnego rodzaju przedstawienie, które miało być nastawione wyłącznie na zasięgi i lajki, nie licząc się z tym, że na końcu tego wszystkiego jest człowiek. Moim zdaniem mało ma to wspólnego z etyką dziennikarską. Nie bronię absolutnie Pani Natalii, ale trzeba też zwracać uwagę na to co robą media, te z UA-cam także.
@@marcelsbranchella6598 rozumiem twoje stanowisko, choć może nie w 100% się z nim zgadzam, ale moim zdaniem niepotrzebnie się martwisz. Tym się zajmie sąd, i jeżeli sąd podzielił twoje poglądy, to myślę, że ta pani stratna na tym nie będzie, bo odszkodowania utrzyma się spokojnie do końca życia ;)
@@oficjalnezeroona nie jest takim przykładem. Po prostu nie da się ukantować kariery w Polsce będąc Polakiem, bo szybko by została odkryta, a w jakiś dalekich Indiach lub Stanach już tak. Myślę, że ona jest normalnym obywatelem (w sensie, że nie nienawidzi Polski) Są ludzie, którzy map robią wszystko, aby oczernić Polskę i Polaków za granicą, ona była dumna z pochodzenia i nie obraża rodaków.
Tyle że Bayer Full był gwiazdą rzeczywiście w Polsce, natomiast sprzedanie paru milionów płyt w Chinach nie jest niesamowitym wyczynem. Niektóre wioski mają po 3 - 4 mln ludzi
Wspaniały ten Kris Stanowsky. Aktor, dzienniakarz, prezes klubu pilkarskiego, mający niesamowitą karierę miedzynarodową, a mówiący po polsku tak, jakby nigdy jej nie odbył!
Po co miałaby się zajmować takimi głupotami skoro wiadomo, że wiedział ? Kto ci takich głupot Naopowiadał ? Weryfikuj źródła bo bezmyślnie za kimś powtarzasz ok ?
@@marzenamikoajczyk8316 to lobbysta . bierze pieniadze od niemieckich fundacji zeby lobbowac na rzecz wielkich korporacji ubierajac to w płaszczyk obrony biednych przed bogatymi
Dawno nie było mnie na tym kanale, a ten filmik przypomniał mi jak sprawnie podawane są tu ważne tematy i świetnie analizowane istotne nowiny ze świata i kraju. Brawo dla twórcy kanału 👏
Co do zmyślonej kariery pani Janoszek mam tu mieszane odczucia. Z jednej strony demaskowanie wszelkiego rodzaju oszustw jest zawsze cenne. Ale z drugiej, jeśli jej kariera jest zmyślona, to niewiele mniej zmyślone są kariery większości showbiznesu. Skoro wielbimy ludzi za to że są sławni, to jest to mechanizm dodatniego sprzężenia zwrotnego. Każdemu opłaca się twierdzić, że jest bardziej sławny niż jest (nawet jak zna go ledwie mama z ciocią). I, jeśli to załapie, faktycznie stanie się sławnym. Dotyczy to tak aktorów, śpiewaków, raperów, jak fryzjerów, kucharzy, "telewizyjnych profesorów", patostreamerów i influencerek. Problemem nie jest pani Janoszek, a cały mechanizm celebryctwa, czyli wielbienia ludzi po prostu za to że są... znani. To musi generować bańkę iluzji, która, dostatecznie długo nienakłuwana nabiera cech sławy "realnej", bo ta "realna" niczym nie różni się od tej zmyślonej - sława to sława. A że pusta to już inny temat. 95% sławy jest puste. Jeśli mamy celebrytę, który 10% swojej pozycja zawdzięcza dzialaniom pierwotnym (np. twórczym), a 90% mechanizmowi bycia znanym z tego że jest znany (a to dotyczy większości), to czemu nie możemy mieć celebryty, który tylko 1% zawdzięcza twórczości a 99% celebryckiemu samograjowi? Nie zrozumcie mnie źle, ja nie bronię oszustwa. Uważam po prostu, że granicę należy postawić inaczej i zakwestionować pozycję większości celebrytów na tej samej zasadzie na której (słusznie) kwestionuje się pozycję tej pani. Ona po prostu (przez pewien czas skutecznie) eksploatowała idiotyczny mechanizm. I więcej należy mieć pretensji do tego mechanizmu (i tych którzy go wspierają) niż do niej samej. Media są w stanie pożałowania godnym i niczego niemal nie sprawdzają. To jeden problem. Drugim zaś jest to że w wielkim stopniu sława nie wynika z tego co ktoś zrobił a z tego jak to sprzedano. (O tym Szymon mówił - i to bardzo celnie.) Owszem jest różnica pomiędzy naginaniem rzeczywistości z użyciem wielu drobnych kłamstw i całościowej manipulacji a użyciem do początku grubego kłamstwa. Tyle że nie uważam jej za fundamentalną. Oburzanie się na panią Janoszek przypomina oburzenie na bardziej bezczelnego szulera na turnieju szulerów. Ja uważam że do kitu z takim turniejem. Ktoś może sądzić, że nie da się zakwestionować całego tego zjawiska. Ale jeśli napiętnujemy tylko najbardziej bezczelnego szulera, zestawiając go z szulerami nieco ostrożniejszymi, to tylko nagrodzimy tych drugich. Nie zamierzam negować niczyjej zasłużonej sławy. Wręcz przeciwnie, odrzucenie ludzi znanych w 90% z tego że są znani, właśnie poprze tych, którzy na swoją sławę zasługują twórczością, wiedzą, umiejętnościami lub urokiem.
5 lat temu kiedy urządzałem nowe mieszkanie podjąłem decyzję, że nie będę miał telewizji. Materiał stanowskiego utwierdza mnie w przekonaniu, że to była dobra decyzja...
Ja to zrobiłem 16 lat temu - i też nie żałuję. Więcej czasu na czytanie książek. A bardziej bezstronne wiadomości o Polsce (niż nasze media) prezentuje chociażby Al Jazeera.
@@katarzynaszatybelko no jeżeli uznamy osoby pomagające uwiarygodnić się pani Janoszek za prezenterów i twórców treści a nie dziennikarzy to się zgodzę.
@@DoktorWojtek a pozwalanie sobie na nazywanie "dziennikarzem" osoby która jest jawnie wulgarna w swoim przekazie nie jest przypadkiem nadużyciem? Ktos kto przeklina w swoich wywiadach i w ogole zajmuje sie tematem hejtu,rozdmuchuje sprawe i przyokazji tez na tym zarabia...sorry ale wątpie w jego dobre intencje ale to jest tylko moja opinia.
@@katarzynaszatybelkoOn już nie jest dziennikarzem. Udało mu się wejsc ponad elite dziennikarska. Stał się on pewnego rodzaju guru medialnym. Dziekj Janoszek przekształca swój kanał na swoistego tabloida (kolorystyka, tematyka, upadek gwiazd itp.) Kilka tygodni temu czytałem artykuł w którym była mowa, że on już nic nie musi (w zeszłym roku zgarnął z samego kanału podobno milion złotych, reszta dla reszty). Został wiec określony jako celebryta - słowa zazdrosnego autora materiału dziennikarskiego.
Obejrzałem materiał pana Krzysztofa. Jedyne co zrobiłem, to pogratulowałem pani Natalii za ośmieszenie całej polskiej śmietanki dziennikarskiej. Brawo!
A pogratulowałeś jej naciągnięcia MPK na 10k na zmyśloną chorobę po zmyślonym wypadku i zwolnienia maszynisty który nic nie zrobił? TVP żyje z naszych podatków wiec pogratulowałeś jej też, że przytuliła między innymi twoją kasę? Pewnie nie. Wiec ja tobie teraz gratuluje braku wyobraźni i szerszej refleksji.
Ci idioci nawet nie weryfikują żadnych informacji. Toż to marni copywrighterzy i prezenterzy. Powtarzacze zawodowi. Powtarzam tood lat. Dziennikarstwo nie istnieje, całość do przeczytania dostaje się na papierku z poleceniem idz i czytaj
Ja tam jestem osobą, która nigdy wcześniej nie słyszała o Natalii Janoszek i chyba nawet nie widziała przypadkiem nigdzie. Natomiast zażenowanie mediami naszymi jest ogromne. Zawsze wiedziałem, że manipulują wiadomościami ale jednak, że jest w nich cokolwiek zweryfikowanej prawdy. A co do Janoszek to chyba jestem mimo wszystko pełen podziwu. No to było genialne jakby nie patrzeć. Wybranie w ogóle tego kina. No nikt tego nie sprawdzi bo przecież nikt tego nie ogląda chyba, że dla jaj po alkoholu albo innych używkach :D I to też nie tak, że nic nie robiła. Świetnie podbudowywała te swoje historie. Lekkie śledztwo, powierzchowne nie wiele mogło pokazać. Trzeba było w to zajrzeć głębiej. Spędzić czas nad tym. Nie mówiąc już o tym co zrobił Stanowski. Ja się zastanawiam jaki jest jej pomysł na dalsze życie. Czy to się rozejdzie po kościach? Czy będzie teraz sławna z tego, że była sławna? Bo jak na razie jeśli wierzyć mediom to jej się wszystko rozleciało jak domek z kart.
Pojechać do Indii, mieszkać tam i żyć to jak wylądować na innej planecie. Inny język, inne pismo, (a właściwie inne pisma i języki, bo jest ich tam ze 30) inna kultura, unikatowa religia jaką jest hinduizm, nawet po angielsku mówią na swój sposób, kompletnie inny sposób odżywiania się, inna polityka. To jak Chiny, ale chyba jeszcze bardziej odmienny kraj, niż nasze europejskie poletko, czy też nędzny przylądek, jak mówił o naszym kontynencie Mao Zedong.
To akurat nieprawda, że nie dało się jej kłamstw sprawdzić na szybko. Odnośnie statusu gwiazdy w Bollywoodzie - 15 sekund, wystarczy wejść na IMDB i sprawdzić jej role. Odnośnie premier w Cannes - 15 sekund, wystarczy wejść na dowolną stronę (np. Wikipedia) ze spisem premier Festiwalu w Cannes.
W Sylwestra 1999/2000 najmniej setki mln ludzi obchodziło ostatni rok stulecia, żaden dziennikarz nie zwrócił uwagi, że rok 1999 nie był ostatnim rokiem XX wieku i tysiąclecia, co tam pani Janoszek.
Pan Sierakowski to ciekawa postać. Osobiśnie nie czytam gazet, w których pisze, nie oglądam telewizji, w których mógłby występować. Pamiętam jak dawniej był aktywny, ale z żadnego szczególnego wydarzenia ano tekstu. Jedynie ogólne wrażenie pozowania na intelektualistę i kompletną pustkę intelektualną w rzeczywistości. Po prostu nic wartego zapamiętania. Z 10 lat o nim nie słyszałem. Aż do wybuchu wojny. Wtedy brał udział w idiotycznej akcji zbiórki na turecki dron dla Ukrainy. Teraz z kolei jego twarz pojawia mi się coraz częściej w propozycjach na youtoubie - oczywiście omijam. Dziś usłyszałem u Ciebie, co pisał na łonecie i w ukraińskiej gazecie. Akurat w trakcie trwania wojny naszła go przemożna chęć przekonania Polaków i Ukraińców, że ludobójstwo wołyńskie nie było w istocie ludobójstwem. Zastanówmy się nad efektem - uda się kogoś przekonać, czy może w drugą stronę, uda się wzniecić w ten sposób nastroje antyukraińskie uzyskując tysiące komentarzy przeczących jego tezom? W czyim interesie jest grzanie tego tematu? Wracając do mniejszej aktywności medialnej pana Sierakowskiego w latach przed wojną. Zdaje się, że tego typu ludzie w języku branżowym nazywani są "śpiochami".
@rafaz: Ja w przeciwieństwie do Ciebie czytywałem często Sierakowskiego i te cytaty i wypowiedzi jakie przedstawił Pękala coś mi do niego nie za bardzo pasują. (mam prawo tak myśleć). Trzy tygodnie temu przedstawił on doskonały materiał o UPA i jej działalności. Z Tego materiału jasno wynikało, że zarówno UPA jak i większość Ukraińców uważała Polaków za wroga nr. 1. Skąd ta nienawiść do Polaków, to odsyłam do historii. (tylko może do tej mniej oficjalnej). Nie tłumaczy to w żaden sposób mordów na niewinnych Polakach. Nie znam artykułu Sierakowskiego, ale mogę się tylko domyślać, że przyjął zły punkt oceny wydarzeń i jakie były jego intencje. Cały ten konflikt zbrojny na Ukrainie od początku budził we mnie mieszane uczucia, a nasza kochana władza zawsze w wielu sprawach lubiła wychodzić "przed szereg" i mamy tego takie skutki. Pamiętam jeszcze czasy kiedy to nasi notable tak gorliwie popierali majdan co mi się to wcale nie podobało.Skąd takie postawy? A no z propagandowej nienawiści do Rosji. Putin zrobił najgorszą rzez jaką mógł zrobić dla Europy i dla własnego narodu. Dziś nikt nie potrafi ważyć ocen tej sytuacji i powstaję skrajnie nieodpowiedzialne oceny i działania. Według mnie trzeba mieć dystans zarówno do interpretacji artykułu przez Pękalę, jak i do artykułu. UPA to organizacja faszystowska i posługiwała się metodami faszystowskimi. Bardziej szkodliwe w tym wszystkim było i jest to, że Ukraińcy akceptowali takie działania.
@jar6193 dokładnie o tym co zaprezentowałeś mówię, puste przeintelektualizowanie. Socjologowie dyskutowali, dyskutowali i nie doszli do konsensusu. Jednak przywoływany przez Sierakowskiego Lech Nijakowski ("jeden z najlepszych polskich socjologów") zostaje przy stanowisku, że masowy mord Ukraińców na Polakach, którego celem było usunięcie Polaków z terenów "ukraińskich" winien być wrzucony do jednej kategorii pojęciowej z przesiedleniem ludności i ma to więcej sensu niż pojęciowe związanie tej sytuacji z innym masowym mordem (z takim, w którym udowodniono, że celem mordujących była ekterminacja ludzi, a nie opróżnienie "swoich" ziem z obcych). Czyli np. przesiedlenie Ukraińców i Rusinów do innych województw PRL w ramach akcji Wisła oraz rzeź wołyńska powinny być łącznie nazywane czystką etniczną, ale rzeź wołyńska i holocaust broń boże nie mogą być łącznie nazywane ludobójstwem, ponieważ: "Dla mnie, jako dla socjologa, ważne jest, by odróżnić ludobójstwo od wielu innych masowych zbrodni, na równi wymagających moralnego potępienia, jakie dzieją się na naszych oczach. Tylko wtedy bowiem jesteśmy w stanie należycie zrozumieć jego etiologię." Logiczne. Najlepszy socjolog 😆
UPA faszystowska? Wg jakich kryteriów? Nacjonalizm, szowinizm owszem ale faszyzm? Co do Sierakowskiego obowiązuje odwieczna zasada, jeśli nie wiadomo o co chodzi chodzi o pieniądze a ściśle te które płyną z niemieckich fundacji bo to co krytuka polityczna zarabia na książkach których nikt nie cxyta to ledwie 10% tego co przeżera na swą działalność. Zabawne że państwo nie wie co z tym zrobić.
@@jar6193 Pękala nie dość że jest często intelektualnie upośledzony czytając i interpretując jakiś tekst, to przy okazji podniecony chwyta się gwałtownie tego i robi gównoburzę, bo przecież wie, że jego czytelnicy będą podjarani na maksa, a on musi z czegoś żyć i trwać w tej swojej "dziennikarskiej" tfurczości. Ciemny lud to kupi, a nawet będzie łykał jak pelikany. Sierakowski intelektualnie po prostu zmiata tego youtuberka, nawet jeżeli opcjonalnie to nie moja bajka, to różnica poziomu jest jak między dojrzałym, przygotowanym i znającym się komentatorem a jakimś domorosłym znafcom. Przytoczonej wypowiedzi Sierakowskiego ciężko coś merytorycznie zarzucić, natomiast na pewno skandaliczna i manipulacyjna jest odnosząca się do tego wypowiedź Jabłońskiego, no ale czego się można spodziewać po pisowskim dzbanie, a przede wszystkim cynicznym cwaniaku.
Nie da się bardziej skurwić niż usprawiedliwiając ludobójstwo na własnym narodzie. Zakładając oczywiście, że ta szuja poczuwa się do przynależności do owego narodu, w co osobiście wątpie. Ten artykuł powinien być dla niego aktem śmierci publicznej, nikt nie powinien mu po tym już podać ręki, ani rozmawiać z nim. Jak takie kurestwo nie zacznie być tępione to nigdy w tym kraju (ani żadnym innym - tu nawiązanie do AFD -> jak systemowi dziennikarze mają się pochylić nad problememi "zwykłch niemców" skoro ich nienawidzą?) nie będzie dobrze.
Gdyby usprawiedliwiał ludobójstwo na innym narodzie to już by było lepiej od własnego? Ludobójstwo nie jest potyczką czy interwencją zbrojna ale celowym masowym mordem z samego tego faktu czy to Izrael, Polska, Turcja, Chiny nic tego nie usprawiedliwia i nie jest mniejszym czy większym skurwieniem dywagacja na temat "słuszności powodu" by to zrobić. To co ten publicysta sobą reprezentuje nie jest elementem wykluczającym z Polski ale ogólnie z jakiejkolwiek sfery medialnej w jakimkolwiek kraju (może poza reżimami które chętnie przygarną kogoś kto wytłumaczy ich działania) i to problem szerszy niż narodowy.
A spójrzmy na temat nieco inaczej: w jakich okolicznościach można usprawiedliwić morderstwo i torturowanie człowieka? Bo sytuacja Polaków i Ukraińców w tamtych czasach - moim zdaniem - nie jest żadnym usprawnieniem.
@volpe_8407 Jeśli ktoś usprawiedliwia mord na własnym innym kraju, to również jest szmatą, ale... jakoś łatwiej to wytłumaczyć, na zasadzie "ooo, to jakiś odległy naród dzikusów" albo "może sami też mordowali", nie wiem. Usprawiedliwianie mordu na własnym narodzie jest jakieś takie bardziej szokujące, ponieważ nie rozumie i ma gdzieś rzeczy, które powinien uważać za swój swoją rodzinę, historię i tożsamość. Mnie to smuci, bo to idealnie wpisuje się w coś, co od lat dostrzegam u polskich polityków. Wszystko, co zagraniczne, amerykańskie, ukraińskie, niemieckie uważają za lepsze, ochoczo walcząc o wsględy USA, wojenne rekompensaty dla Niemiec, a teraz radośnie oddając w ofierze wiedzę o własnym cierpieniu i niesprawiedliwości, byleby przypodobać się wszystkim dookoła. Dobrze, że kwestia holokaustu i wojen światowych jest powszechnie znana i rozumiana, bo inaczej też by zaczęli pieprzyć, że w sumie to nieeeee, Polakom aż tak źle nie było, a Niemcy mieli całkiem niezłą wizję.
Cóż, przynajmniej pod względem jakości życia politycznego udało nam się osiągnąć poziom zbliżony do zachodu. Co prawda nie przekłada się to na dobrobyt naszego społeczeństwa, ale lepszy taki powód do radości niż żaden. Pozdrawiam serdecznie i życzę dobrego wieczoru.
Szymonie, to nie złośliwość, ale skrót MKOl kończy się małą literką "L", a nie "I" i oznacza Międzynarodowy Komitet Olimpijski, czytamy więc "emkaol", a nie "emkaoi". Odcinek ciekawy, dzięki!
Mam nadzieję Szymonie, że gdy Palestyńczyk nie poda rękęki Izraelczykowi lub Irakijczyk-Amerykaninowi na zawodach sportowych również będziesz gotów powiedzieć "czy kogokolwiek to dziwi?". Albo lepiej. Niech któryś z nich napluje temu drugiemu w mordę. No bo "czy kogokolwiek to dziwi?"
Szymon bardzo mnie zaniepokoił! Dotychczas jego wypowiedzi traktowałem jako bardzo wiarygodne i poniekąd sprawdzone, dziś jednak opowiedział ideologiczny mit jako fakt historyczny! Podczas Igrzysk Olimpijskich poleis nie zawieszały prowadzonych między sobą wojen, wojny normalnie trwały tylko same Igrzyska i Olimpia miały status sanktuarium i tylko tam powstawał szczególny azyl, dla rywalizujących sportowo obywateli wrogich sobie miast/państw, po za terenem Igrzysk wzajemne, mordowanie trwało bez żadnej przerwy. Sprawdź co napisałem u zaufanego historyka i sprostuj swoją wypowiedź proszę. Co do polityki w sporcie i sportu w polityce, to rozwiązanie jest proste, tylko większości nie opłaca się tego zauważyć, bo przecież wystarczy zlikwidować występowanie sportowców pod państwowymi flagami… wszystkich sportowców i wszystkich państw. Co do zachowania Ukrainki na szermierczej planszy, to bardzo się z Szymonem nie zgadzam, ale z tej dyskusji mogłaby powstać prawdziwa talmudyczna mecyja.
Nigdy nie rozumiałem ludzi, którzy interesują się bardziej życiem celebrytów, oglądając codziennie przez kilka godzin telewizje śniadaniowe i przeglądając pudelki zamiast zająć się własnym życiem
Nie kurom domowym a kobietom sukcesu po 30 rż. To one są targetem, one jarają się Onetami Kobieta, Pudelkami. Zresztą popatrz ile bab naskakuje na Stanowskiego i rozrywa szaty w obronie oszustki (której swoją drogą jest mi na pewnym poziomie szkoda, Natalia J. jest po prostu schorowaną osobą, której naprawdę potrzebna jest pomoc i oby ją dostała).
Nie zgodzę się że wzrost AFD jest niekorzystny dla Polski. Mamy przecież wiele wspólnych interesów międzynarodowych np. w kwestii UE, takich jak sprzeciw wobec niekontrolowanej lub narzucanej z góry migracji, pseudoekologicznej energetyki, takim projektom jak KPO czy dążenie do odbiurokratyzowania instytucji unijnych. W kwestiach ekonomicznych AFD postuluje uwolnienie niemieckiej gospodarki, co przełożyłoby się na zauważalne wzrosty w Polsce. Niemcy są naszym największym partnerem handlowym, więc na ich sukcesach my zawsze będziemy korzystać. Również nie zgadzam się że niemiecki nacjonalizm nam zagraża, przynajmniej w znaczącym stopniu. Współczesne europejskie nacjonalizmy postrzegają Europę jako jedną wspólnotę. Są skierowane głównie przeciwko imigracji z trzeciego świata oraz lewicowym siłom we własnych krajach. A jeśli ktoś się boi wojny między „IV Rzeszą” a Polską, to przypominam że mamy XXI wiek, NATO, globalizację i ogromne inwestycje w polską armię. Mam nadzieję że niepotrzebnie o tym wspominam. Wydaje mi się że Szymon, zwykle wyważony i obiektywny, bardzo trywializuje temat AFD, a szkoda, bo najprawdopodobniej w następnych latach będzie coraz ważniejszy i trzeba dostosować się do nowej, oby lepszej, rzeczywistości z nową realną siłą polityczną za Odrą.
Dla tych co chcieliby bronić tego polskiego nazisty (bo chyba trzeba być nazistą, aby popierać nazizm), zmieńmy w jego tekście ofiarę: "Celem niemieckich faszystów nie była eksterminacja żydów, albo ich części, tylko wypędzenie Żydów z ziem które niemieccy nacjonalni postrzegali jako swoje. Nie da się zrozumieć holokaustu bez kontekstu historycznego. Czystka etniczna nie jest ludobójstwem, chociaż może składać się z szeregu masakr i pogromów, postrzeganych przez prawników jako akty ludobójstwa. Od ludobójstwa odróżnia ją przede wszystkim intencja sprawców. Chcą uzyskać pełną kontrolę nad spornym terytorium i wypędzić z niego wrogą grupę narodową. Spektakularne tortury, gwałty i inne okrucieństwa mają racjonalny cel. Wywołać panikę, która przyśpiesza eksodus ludności. " Gdyby ktoś by tak powiedział żydach zapewniam, że podniósłby się skandal na cały świat.
Szymonie, po raz kolejny chylę czoła przed Twoją pracą, przed tym co i w jaki sposób robisz. Dziękuję. PS. Byłem czytelnikiem "Krytyki Politycznej", ale od pewnego czasu, w związku z pojawianiem się tam wielu hejterskich artykułów, a nierzadko znamionujących ignorancję autorów, zacząłem ograniczać lekturę tejże. Aż w końcu porzuciłem całkiem ten ideologiczno-ojkofobiczno-hejterski tytuł.
To co widzieliśmy, to widzieliśmy, i co se myslimy to se myślimy, najlepsze jest to jak się przy okazji tego filmu grzeją wszelkiej maści "autorytety", i mówią nam co i jak mamy rozumieć...
Od lat czekam, aż ktoś o podobnych zasięgach jak Stanowski, weźmie na tapetę całoksztat g.wyborczej z jej polityką historyczną. Gazetę napompowaną publicznymi pieniędzmi: Pamiętacie wyborcza w każdej szkole na lekcjach WOSu, urzędzie, sądzie itd? Spora część społeczeństwa nawet nie rozumie, dlaczego to pismo wzbudzało tyle negatywnych emocji w czasach gdy obieg informacji był dość zamknięty, przez co nie było nikogo w mainstreamie, kto weryfikowałby ich kłamstwa.. no ale dzisiaj mamy interenet, dlatego jeszcze się łudzę na historyczną sprawiedliwość :)
16:11 - no nie, w I wojnie światowej też zawieszano działania żeby pograć sobie w gałę w okopach i jakoś nikt się nie obrażał. To co się dzieje od kilkunastu lat ewidentnie pokazuje że kultura, zasady i cywilizacja już upadła.
Tak tylko lekko zasady się zmieniły. Dopiero podczas II wojny został wprowadzony termin taki jak wojna totalna, więc jest różnica w ostrzeliwaniu się w okopach, a równania z ziemią cywilnych miast. zmienia znacząco stosunek emocjonalny do przeciwnika
No hit. Jednego dnia wszycy umrzemy, a drugiego wojna i w sumie jaka pandemia? Po tej akcji przestalem wierzyc rzadowi i telewizji w 100%. Nie ogladam, jestem spokojniejszy.
Z Wołyniem jako obywatel PL chciałbym jasnego przekazu w mediach i polityków tj. by dalej Wam U pomagać społeczeństwo apL oczekuje ekshumacji inaczej nie mamy mandatu suwerena i pomoc Stop
Takich Natalii Janoszek jest ogrom. To co oglądamy na co dzień np: polityków, prezesów ważnych firm itd. Już nikogo nie obchodzą faktyczne umiejętności. Tacy ludzie się skończyli i jest w opór ludzi co właśnie tak robi karierę w firmach i jedzie na wyglądzie i na wypowiedziach. Taki mamy system ( system nie jest zły) tylko nikt tego już nie kontroluje. Ludzie już nie weryfikują tak dobrze jak kiedyś. Pomyście ilu bogatych ludzi jest bogatych tylko właśnie datego, że potrafi się pokazać a nie dlatego, że jest wartościowym człowiekiem z umiejętnościami czy wiedzą. Piastują tylko stanowistka i za to dostają pieniądze...
4:59 - Chyba właśnie zrozumiałem dlaczego do tej pory kompletnie mnie to nie rusza, ani nie interesuje i nie rozumiałem dlaczego ten temat tak bardzo interesuje innych. Nie oglądałem filmów Stanowskiego i nie mam pojęcia kim jest Janoszek, telewizji śniadaniowych nie oglądam tym bardziej. Od dawna korzystam już tylko z internetu, a telewizora nawet nie posiadam, a kiedy posiadałem to w ogóle nie używałem, więc sprzedałem xD
Ja. p... Mieszkam z sierakowskim na jednej klatce. wprowadził się pół roku temu. Odpowiadałem dzień dobry zawsze bo przecież nie będe politykował. Mimo że mam go kompletnego wariata, No ale następnym razem powiem mu że mozę mi się nie kłaniać.
Ukrainka, która nie podała ręki Rosjance gdy przepisy tego wymagają jest karygodne i żadne prywatne narracje nie powinny mieć tu miejsca. To, że dostała dodatkowe miejsce w następnyxh igrzyskach powinno być bojkotowane tak samo jak to, że półki za to, że są kobietami mają dodatkowe punkty przy rekrutacji na uczelnie. To się nazywa rasizm
Pracuję w administracji jednej z polskich uczelni, w 100% zgadzam się z tym, co mówisz w 3 minucie. Nawet o taką "głupotę" jak dostawienie kilku ławek do sali trzeba opinii paru sekcji.
Stan Polskich mediów to wlasnie takie kanały jak twoje na youtube przyjacielu😊. Nie stety aby byla monetyzacja kazdy wkleja wszystko co sie da aby byly nowe odcinki i nikogo to nie interesuje czy prawda czy nie . Wlasnie to wiedziala z ekipa pani Janoszek i to dobrze wykozystala. Kiedys myslalem ze youtube to rzetelna wiedza od ludu dzis staje sie to gorsze powoli od TV 😢. Prawdziwy dziki zachód gdzie nawed na siadanie na muszli mozna kupic tzw. bezpłatny kurs od przyjaciela ktory zmieni nasze zycie 😂
A może ta cała Janoszek jest zwykłą prowokacja, która miała ośmieszyć i obnazyc idiotyzm polskich dziennikarzy. Bo trzeba przyznać, że to się jej akurat udalo.
No właśnie na tym problem polega, że my nie oglądamy i nie chcemy, aby istniały tv śniadaniowe, pudełko i itp. Ale istnieją i są ci którzy to oglądają, i to jest dramat, że nasza kultura, wychowanie, edukacja wypluwa ludzi podatnych i zafascynowanych bzdurami i sensacyjkami z pudelka czy pomponika i tak to trwa bo taki typ mentalności i życia u tych ludzi wyhodowano. To jest Qrva dramat
16:34 Tak kurwa, porzućmy wielowiekową tradycje, upolitycznijmy sport całkowicie i zmieńmy go w kolejną planszę do międzynarodowej nawalanki. Zajebisty pomysł!
I co z tego, że tak zrobimy. Jakbyśmy ogłosili neutralność w 1939 to by wojny z Niemcami nie było. W 1940 neutralność ogłosiła Norwegia,Dania,Holandia, Luksemburg i Belgia. Co je łączy? Wszystkie zostały podbite przez III Rzesze. Ogłoszenie neutralności nie sprawi, że nikt nas nie zaatakuje, raczej tylko zachęci jako, że Państwo neutralne nie powinno posiadać sojuszników militarnych.
Media przypomialy sobie o swoich obowiazkach dziennikarskich gdy miala wejsc w zycie nowelizacja ustawy o radiofonii i telewizji (w założeniu prawo zakazujące kapitałowi spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego posiadania pakietu większościowego w polskich mediach). Wtedy byl placz i odwolywanie sie do spoleczenstwa ze wolnosc i prawda sa w niebezpieczenstwie. Ustawa wychamowala, wiec mozna bylo wrocic do codziennosci. Dalej saczyc glupote w glowy odbiorcow. Nic nie zrobisz, to jest wybor kazdego z osobna 🤷♂️
Osobiście w sprawie Natalie interesują mnie bardzo dwie rzeczy Po pierwsze co ona robiła przez całe życie że pomimo zmyślenia kariery jednak jakimś cudem jest osobą majętną, bo przecież wyjazdy za granicę, wyświetlenia, wypożyczanie helikopterów czy kupowanie artykułów na swój temat to nie są tanie rzeczy A dwa, ciekawi mnie jak się rozwinie ujawnienie przez Stanowskiego jej politycznej przeszłości. Bo na ten moment już widziałam memy z wiadomości używających tej informacji jako argumentu przeciw drugiej stronie ..
@@annabien2517 tak media, ale mniej skompromitowane i skorumpowane. Nie ośmieszające się, nie nakazujące jedynie słusznej narracji, wchodzące w polemikę. Nie zagłuszające krytykujących je. Gdyby inne media szły, jego drogą nasz kraj nie hodował by bezmózgich idiotów, lecz ludzi świadomych i myślących rozważających różne konsekwencje danego wyboru i różne warianty wyboru. Np. W przypadku szczepień na jedynie słuszne choroby* (takie jakie obecne media kreują)
Do temu Wołynia to mamy doskonały przykład niedaleko nas, na Ukrainie właśnie. Przecież rosjanie uważają, że Ukraina to ich terytorium historyczne, więc to nie jest żadna wojna. Oczywiście kierując się logiką tego pajaca.
4:45 wydaje mi sie, że wśród widzów Twojego kanału raczej nie ma takich ludzi którzy z pasją oglądają pnś czy dzień dobry tvn. Sam do wczoraj żyłem w błogiej nieświadomości kim jest pani Natalia.
Rzadko oglądamy z żoną tv ale czs się z nudy poprzerzuca kanały i od jakiegoś czasu jak trafiamy na taniec z gwiazdami to więcej nam mówią nazwiska trenerów niż gwiazd. I wtedy pada pytanie kto to k....a jest? I kiedyś to była gwiazda Bollywood:D
Ja tam nigdy się nie interesowałem życiem celebrytów, bo ani ci ludzie nie są dla mnie, ani ja nie jestem dla nich! Poza tym, słuchając czasem ich wypowiedzi, odnoszę wrażenie że celebryci (podobnie jak politycy) często są oderwani od rzeczywistości, żyją w swoim świecie, który różni się od naszego, zwykłych ludzi, wystarczy posłuchać co oni czasem pi*przą za bzdury. A już najbardziej denerwuje mnie ich poprawnosc polityczna, bo przecież nie mogą mówić inaczej, bo jeszcze im popularność spadnie i będzie po karierze. Słabe to. Zawsze się dziwiłem swojej dziewczynie po kiego grzyba czyta te wszystkie portale plotkarskie i śledzi życie tych celebrytów. Ani to nie są jacyś bogowie, ani ludzie, z których można brać dobry przykład, a już na pewno ich nie obchodzi nasze życie, dla nich bardziej liczą się lajki i fejm.
Mimo wszystko mam wrażenie, że temat pani Janoszek bardziej zdominował media w porównaniu ze sprawą pana Krzysztofa S. NIESTETY. Uwazam, że Stanowski też nie miał wielce szlachetnych pobudek oprocz wyżycia się i zgarnięcia owacji przez swoich widzów.O zarobku nie wspomnę. Zajmijmy się poważnymi tematami a nie tym,że w show bizie ludzie sie nawzajem wykorzystują i pomiatają.I dodatkowo na tym zarabiają. Uważam, że materiał pana Zielke jest nieporównywalnie WAŻNIEJSZY niż Stanowski i jego 3-godzinna krucjata przeciwko Janoszek. W obecnej sytuacji to słabo, że ofiary pedofilii mają mniej atencji niż jakas tam celebrytkai jej malwersacje. Szymon też pokazał,że liczy się klikalność i temat telewizji śniadaniowych dając panią Janoszek na pierwszy plan...trochę się zawiodłam.
Faktycznie ma pan wiele racji w kwestii olimpiady lecz podanie ręki przeciwniczce to również gest obupulnej zgody a w kwestii panującej wojny fajnie chociaż raz pokazać że zgoda jest możliwa oczywiście nie mówię że zgoda przez rosyjskie żądania.
Bonusowy fragment prasówki: patronite.pl/post/50916/prasowka-bonus-31072023
Zapraszam do sklepu: zalezy.pl/
Nazwanie Sierakowskiego dziennikarzem jeszcze jakoś dało się przełknąć ale za Polaka masz minus jak pas startowy. ŻYDOKOMUNA to nie Polacy!!!
Kariera pani Natalii i to jak skręcała wszystkich przez tyle lat dowodzi, że jest ona bardzo dobrą aktorką XD no sorry, ale jak dziewczyna jeszcze ma wam udowodnić swój talent aktorski? Przez X lat wkręcała wszystkich, że jest kimś, kim nie jest. K wszyscy w to wierzyli. Jeżeli, to nie jest dowodem absolutnego talentu aktorskiego, to co? XD
Miałem nadzieje, że uda się taż podjąć temat podejścia Kanału Sportowego do Pani Natalii. Moim zdaniem zostały przekroczone pewnie granice i nie za bardzo widzę żeby ktoś podnosił ten temat. Chodzi nękanie przez dwa miesiące osoby potencjalnie chorej na zaburzenie osobowości, oraz o nie przestrzeganie przez KS orzeczenia sądu o zakazie publikacji. Odnoszę wrażenie, że odbył się medialny licz na Pani Natalii i pewnego rodzaju przedstawienie, które miało być nastawione wyłącznie na zasięgi i lajki, nie licząc się z tym, że na końcu tego wszystkiego jest człowiek. Moim zdaniem mało ma to wspólnego z etyką dziennikarską. Nie bronię absolutnie Pani Natalii, ale trzeba też zwracać uwagę na to co robą media, te z UA-cam także.
@@marcelsbranchella6598 rozumiem twoje stanowisko, choć może nie w 100% się z nim zgadzam, ale moim zdaniem niepotrzebnie się martwisz. Tym się zajmie sąd, i jeżeli sąd podzielił twoje poglądy, to myślę, że ta pani stratna na tym nie będzie, bo odszkodowania utrzyma się spokojnie do końca życia ;)
@@motherfoca1000 Może racja, że nie powinniśmy się martwić o jakość debaty publicznej. Ale czy na pewno?
Czasem mam wrażenie, że nikt tak nie nienawidzi Polski jak niektórzy Polacy. Nie jest tak oczywiście jedynie w Polsce, ale wciąż jest to przykre.
@@oficjalnezeroona nie jest takim przykładem. Po prostu nie da się ukantować kariery w Polsce będąc Polakiem, bo szybko by została odkryta, a w jakiś dalekich Indiach lub Stanach już tak. Myślę, że ona jest normalnym obywatelem (w sensie, że nie nienawidzi Polski)
Są ludzie, którzy map robią wszystko, aby oczernić Polskę i Polaków za granicą, ona była dumna z pochodzenia i nie obraża rodaków.
To nie są Polacy. Ja wiem kto to jest, ale to nie dobra mówić....
Używanie terminu "Polak" w stosunku do tego osobnika nie wydaje się prawidłowe
Raczej Polakiem bym go nie nazwał szczególnie że jak sprawdzic można na Facebooku w tle ma flagę Izraela. Przypadek 😀
Przykre, ale prawdziwe
Powinna powstać jakaś koszulka albo kubek z legendarnym tekstem ,,Kolejno"
I "Ponownie"
"Kolejno i Ponownie"
"Kolejno"?
"Następnie"?
To zależy :)
@@jakubkocot4116 oraz "i to tyle"
koniecznie "Koooolejno"
Parę lat temu przed panią Janoszek, była chińska kariera zespołu Bayer Full i dziesiątki milionów sprzedanych płyt.
ale oni nie stworzyli aż takiej mystifikacji.
Tyle że Bayer Full był gwiazdą rzeczywiście w Polsce, natomiast sprzedanie paru milionów płyt w Chinach nie jest niesamowitym wyczynem. Niektóre wioski mają po 3 - 4 mln ludzi
@@boroowchuckRozumiem że z tymi wioskami to żart ? 😊
no ale przecież to też był fejk
@@zenon_kokon tak, ale nie na taką skalę
Wspaniały ten Kris Stanowsky.
Aktor, dzienniakarz, prezes klubu pilkarskiego, mający niesamowitą karierę miedzynarodową, a mówiący po polsku tak, jakby nigdy jej nie odbył!
Gdyby nie Stanowiski nigdy nie dowiedziałby się kim jest ta Natalia. Uważam to za wyjątkowo zacną ironię.
Ciekawe, czy Krytyka Polityczna zaakceptowałaby czysto akademickie dociekania, czy Adolf Hitler wiedział o holokauście... A moment, wróć.
Zasypywać ich strony takimi pytaniami ,aż serwery padną!
Akurat to słaby przykład, bo historycy już dawno dowiedli, że wiedział. Irving (ten od słynnego zakładu) przerąbał w sądzie z kretesem.
@@poleandercykada6705 tyle samo w tym sensu, co w wymysłach Krytyki Politycznej.
Nie wiedział, jest nagroda, 1000 bryłek rudy... A moment, wróć.
Po co miałaby się zajmować takimi głupotami skoro wiadomo, że wiedział ? Kto ci takich głupot Naopowiadał ? Weryfikuj źródła bo bezmyślnie za kimś powtarzasz ok ?
"Dwa dni bez mediów to dwa dni bez kłamstw"
To co tu oglądasz to też media 😉
Temat tekstu o zbrodni Wołyńskiej dużo ważniejszy niż rozdmuchiwanie tematu Stanowskiego i Janoszek.
Redakor Sierakowski właśnie mnie zmotywował do pójścia na wybory i zagłosowania na Konfe. Miałem olać ale jak trzeba to trzeba
Ten Sierakowski to jakaś oblesna persona.
@@marzenamikoajczyk8316 to lobbysta . bierze pieniadze od niemieckich fundacji zeby lobbowac na rzecz wielkich korporacji ubierajac to w płaszczyk obrony biednych przed bogatymi
Nie trzeba
Trzeba. Trzymam za słowo
Konfederacja to program Rodzina na swoim oraz dziwni ludzie. To zła partia jest.
Słowa Sierakowskiego doskonale pasują do traktowania Żydów przez Niemców w III Rzeszy. Nic nie trzeba w tych słowach zmieniać, nawet przecinka.
Dawno nie było mnie na tym kanale, a ten filmik przypomniał mi jak sprawnie podawane są tu ważne tematy i świetnie analizowane istotne nowiny ze świata i kraju.
Brawo dla twórcy kanału 👏
"even if you hate journalists you do not hate them enough"
Zasłyszane od Brytyjczyka. W 100% prawdzie również w Polsce.
Co do zmyślonej kariery pani Janoszek mam tu mieszane odczucia. Z jednej strony demaskowanie wszelkiego rodzaju oszustw jest zawsze cenne. Ale z drugiej, jeśli jej kariera jest zmyślona, to niewiele mniej zmyślone są kariery większości showbiznesu. Skoro wielbimy ludzi za to że są sławni, to jest to mechanizm dodatniego sprzężenia zwrotnego. Każdemu opłaca się twierdzić, że jest bardziej sławny niż jest (nawet jak zna go ledwie mama z ciocią). I, jeśli to załapie, faktycznie stanie się sławnym. Dotyczy to tak aktorów, śpiewaków, raperów, jak fryzjerów, kucharzy, "telewizyjnych profesorów", patostreamerów i influencerek. Problemem nie jest pani Janoszek, a cały mechanizm celebryctwa, czyli wielbienia ludzi po prostu za to że są... znani. To musi generować bańkę iluzji, która, dostatecznie długo nienakłuwana nabiera cech sławy "realnej", bo ta "realna" niczym nie różni się od tej zmyślonej - sława to sława. A że pusta to już inny temat. 95% sławy jest puste.
Jeśli mamy celebrytę, który 10% swojej pozycja zawdzięcza dzialaniom pierwotnym (np. twórczym), a 90% mechanizmowi bycia znanym z tego że jest znany (a to dotyczy większości), to czemu nie możemy mieć celebryty, który tylko 1% zawdzięcza twórczości a 99% celebryckiemu samograjowi? Nie zrozumcie mnie źle, ja nie bronię oszustwa. Uważam po prostu, że granicę należy postawić inaczej i zakwestionować pozycję większości celebrytów na tej samej zasadzie na której (słusznie) kwestionuje się pozycję tej pani. Ona po prostu (przez pewien czas skutecznie) eksploatowała idiotyczny mechanizm. I więcej należy mieć pretensji do tego mechanizmu (i tych którzy go wspierają) niż do niej samej.
Media są w stanie pożałowania godnym i niczego niemal nie sprawdzają. To jeden problem. Drugim zaś jest to że w wielkim stopniu sława nie wynika z tego co ktoś zrobił a z tego jak to sprzedano. (O tym Szymon mówił - i to bardzo celnie.) Owszem jest różnica pomiędzy naginaniem rzeczywistości z użyciem wielu drobnych kłamstw i całościowej manipulacji a użyciem do początku grubego kłamstwa. Tyle że nie uważam jej za fundamentalną. Oburzanie się na panią Janoszek przypomina oburzenie na bardziej bezczelnego szulera na turnieju szulerów. Ja uważam że do kitu z takim turniejem. Ktoś może sądzić, że nie da się zakwestionować całego tego zjawiska. Ale jeśli napiętnujemy tylko najbardziej bezczelnego szulera, zestawiając go z szulerami nieco ostrożniejszymi, to tylko nagrodzimy tych drugich. Nie zamierzam negować niczyjej zasłużonej sławy. Wręcz przeciwnie, odrzucenie ludzi znanych w 90% z tego że są znani, właśnie poprze tych, którzy na swoją sławę zasługują twórczością, wiedzą, umiejętnościami lub urokiem.
5 lat temu kiedy urządzałem nowe mieszkanie podjąłem decyzję, że nie będę miał telewizji. Materiał stanowskiego utwierdza mnie w przekonaniu, że to była dobra decyzja...
Ja jak wyprowadziłem się z domu rodzinnego. Przez ostatnie 10 lat jedyne co oglądam w telewizji to sport
Ja czasem lowcow okazji xd
Ja to zrobiłem 16 lat temu - i też nie żałuję. Więcej czasu na czytanie książek. A bardziej bezstronne wiadomości o Polsce (niż nasze media) prezentuje chociażby Al Jazeera.
Stanowski i Zielke zrobili ostatnio o wiele więcej dziennikarskiej roboty niż całość telewizyjnych i portalowych dziennikarzy(n)
Stanowski nie.
@@katarzynaszatybelko no jeżeli uznamy osoby pomagające uwiarygodnić się pani Janoszek za prezenterów i twórców treści a nie dziennikarzy to się zgodzę.
@@DoktorWojtek a pozwalanie sobie na nazywanie "dziennikarzem" osoby która jest jawnie wulgarna w swoim przekazie nie jest przypadkiem nadużyciem? Ktos kto przeklina w swoich wywiadach i w ogole zajmuje sie tematem hejtu,rozdmuchuje sprawe i przyokazji tez na tym zarabia...sorry ale wątpie w jego dobre intencje ale to jest tylko moja opinia.
@@katarzynaszatybelkoOn już nie jest dziennikarzem. Udało mu się wejsc ponad elite dziennikarska. Stał się on pewnego rodzaju guru medialnym. Dziekj Janoszek przekształca swój kanał na swoistego tabloida (kolorystyka, tematyka, upadek gwiazd itp.) Kilka tygodni temu czytałem artykuł w którym była mowa, że on już nic nie musi (w zeszłym roku zgarnął z samego kanału podobno milion złotych, reszta dla reszty). Został wiec określony jako celebryta - słowa zazdrosnego autora materiału dziennikarskiego.
@@katarzynaszatybelkoWolę jego wulgarność niż przesadną, mdłą polityczną poprawność. Przynajmniej jest „jakiś”
Obejrzałem materiał pana Krzysztofa. Jedyne co zrobiłem, to pogratulowałem pani Natalii za ośmieszenie całej polskiej śmietanki dziennikarskiej. Brawo!
A pogratulowałeś jej naciągnięcia MPK na 10k na zmyśloną chorobę po zmyślonym wypadku i zwolnienia maszynisty który nic nie zrobił? TVP żyje z naszych podatków wiec pogratulowałeś jej też, że przytuliła między innymi twoją kasę? Pewnie nie. Wiec ja tobie teraz gratuluje braku wyobraźni i szerszej refleksji.
@@dzonson9772 osobiście jej pogratulowałem za wszystkie rzeczy, które wymieniłeś! To moja znajoma jest pedale!
Ta śmietanka to skiśnięta 😂
Ci idioci nawet nie weryfikują żadnych informacji. Toż to marni copywrighterzy i prezenterzy. Powtarzacze zawodowi. Powtarzam tood lat. Dziennikarstwo nie istnieje, całość do przeczytania dostaje się na papierku z poleceniem idz i czytaj
Już po miniaturce wiadomo że to będzie dobry materiał. Jedna legenda mówiąca o drugiej legendzie . Chyle czoła.
Wojna Idei - myśl po swojemu - bardzo mi się podoba to hasło. Proste i treściwe. I jak ważne!
W mojej bańce Informacyjnej Janoszek pojawił się dopiero dzisiaj.
Odnośnie tego artykułu z Ukrainy to mogli jeszcze dodać że w Buczy i podobnych też nie można tego rozpatrywać jako ludobójstwo. Wołyń PAMIETAMY.
no ale Bucza to nie było ludobójstw, zapoznaj się z definicją
Bucza jest określana jako "zbrodnia wojenna" a nie "ludobójstwo"
"Stan polskich mediów" albo "Stan polskiego dziennikarstwa" brzmią jak jakaś seria komedii albo dokumentów psychiatrycznych
Dlatego uwielbiam Twoje kanaly. Czysta merytoryka.
Ja tam jestem osobą, która nigdy wcześniej nie słyszała o Natalii Janoszek i chyba nawet nie widziała przypadkiem nigdzie. Natomiast zażenowanie mediami naszymi jest ogromne. Zawsze wiedziałem, że manipulują wiadomościami ale jednak, że jest w nich cokolwiek zweryfikowanej prawdy. A co do Janoszek to chyba jestem mimo wszystko pełen podziwu. No to było genialne jakby nie patrzeć. Wybranie w ogóle tego kina. No nikt tego nie sprawdzi bo przecież nikt tego nie ogląda chyba, że dla jaj po alkoholu albo innych używkach :D I to też nie tak, że nic nie robiła. Świetnie podbudowywała te swoje historie. Lekkie śledztwo, powierzchowne nie wiele mogło pokazać. Trzeba było w to zajrzeć głębiej. Spędzić czas nad tym. Nie mówiąc już o tym co zrobił Stanowski. Ja się zastanawiam jaki jest jej pomysł na dalsze życie. Czy to się rozejdzie po kościach? Czy będzie teraz sławna z tego, że była sławna? Bo jak na razie jeśli wierzyć mediom to jej się wszystko rozleciało jak domek z kart.
Pojechać do Indii, mieszkać tam i żyć to jak wylądować na innej planecie. Inny język, inne pismo, (a właściwie inne pisma i języki, bo jest ich tam ze 30) inna kultura, unikatowa religia jaką jest hinduizm, nawet po angielsku mówią na swój sposób, kompletnie inny sposób odżywiania się, inna polityka. To jak Chiny, ale chyba jeszcze bardziej odmienny kraj, niż nasze europejskie poletko, czy też nędzny przylądek, jak mówił o naszym kontynencie Mao Zedong.
W sumie to prawie nikt o Janoszek wcześniej nie słyszał (oprócz starych bab co tv oglądają)
@@pawekazmierski1500Nie zmienia to faktu, że miała prowadzić program TV i oszukała wiele firm, które z nią współpracowały
@@annazborowskapl Oczywiście. To jeden z większych przekrętów w historii mediów III RP
To akurat nieprawda, że nie dało się jej kłamstw sprawdzić na szybko. Odnośnie statusu gwiazdy w Bollywoodzie - 15 sekund, wystarczy wejść na IMDB i sprawdzić jej role. Odnośnie premier w Cannes - 15 sekund, wystarczy wejść na dowolną stronę (np. Wikipedia) ze spisem premier Festiwalu w Cannes.
Jak gwałty i mordowanie ludzi może mieć "racjonalny cel"?! Co za kretyn to napisał!
Polak
Zjeb pracujący dla Krytyki Politycznej. Tego szmatławca już dawno ABW powinna zająć.
Posiada obywatelstwo polskie - nie mylić z identyfikowaniem się bycia Polakiem
Wszystko ma cel. Co nie zmienia faktu że to po prostu zbrodnia, bez znaczenia co chcieli osiągnąć
Według Sierakowskiego " cel uświęca środki" ! Czy ten jego wpis nie zasługuje na oficjalne potępienie i domaganie się oficjalnych przeprosin Polaków?
Ooo, Panie, szanuję, właśnie zasubskrybowałem. Pozdrawiam.
Fajnie by było, gdyby ktoś w końcu sprawdził ilu polityków, to takie Natalie Janoszki.
W Sylwestra 1999/2000 najmniej setki mln ludzi obchodziło ostatni rok stulecia, żaden dziennikarz nie zwrócił uwagi, że rok 1999 nie był ostatnim rokiem XX wieku i tysiąclecia, co tam pani Janoszek.
"pluskwa milenijna" xD
Pan Sierakowski to ciekawa postać. Osobiśnie nie czytam gazet, w których pisze, nie oglądam telewizji, w których mógłby występować. Pamiętam jak dawniej był aktywny, ale z żadnego szczególnego wydarzenia ano tekstu. Jedynie ogólne wrażenie pozowania na intelektualistę i kompletną pustkę intelektualną w rzeczywistości. Po prostu nic wartego zapamiętania.
Z 10 lat o nim nie słyszałem. Aż do wybuchu wojny. Wtedy brał udział w idiotycznej akcji zbiórki na turecki dron dla Ukrainy. Teraz z kolei jego twarz pojawia mi się coraz częściej w propozycjach na youtoubie - oczywiście omijam. Dziś usłyszałem u Ciebie, co pisał na łonecie i w ukraińskiej gazecie. Akurat w trakcie trwania wojny naszła go przemożna chęć przekonania Polaków i Ukraińców, że ludobójstwo wołyńskie nie było w istocie ludobójstwem. Zastanówmy się nad efektem - uda się kogoś przekonać, czy może w drugą stronę, uda się wzniecić w ten sposób nastroje antyukraińskie uzyskując tysiące komentarzy przeczących jego tezom? W czyim interesie jest grzanie tego tematu?
Wracając do mniejszej aktywności medialnej pana Sierakowskiego w latach przed wojną. Zdaje się, że tego typu ludzie w języku branżowym nazywani są "śpiochami".
@rafaz: Ja w przeciwieństwie do Ciebie czytywałem często Sierakowskiego i te cytaty i wypowiedzi jakie przedstawił Pękala coś mi do niego nie za bardzo pasują. (mam prawo tak myśleć). Trzy tygodnie temu przedstawił on doskonały materiał o UPA i jej działalności. Z Tego materiału jasno wynikało, że zarówno UPA jak i większość Ukraińców uważała Polaków za wroga nr. 1. Skąd ta nienawiść do Polaków, to odsyłam do historii. (tylko może do tej mniej oficjalnej). Nie tłumaczy to w żaden sposób mordów na niewinnych Polakach. Nie znam artykułu Sierakowskiego, ale mogę się tylko domyślać, że przyjął zły punkt oceny wydarzeń i jakie były jego intencje. Cały ten konflikt zbrojny na Ukrainie od początku budził we mnie mieszane uczucia, a nasza kochana władza zawsze w wielu sprawach lubiła wychodzić "przed szereg" i mamy tego takie skutki. Pamiętam jeszcze czasy kiedy to nasi notable tak gorliwie popierali majdan co mi się to wcale nie podobało.Skąd takie postawy? A no z propagandowej nienawiści do Rosji. Putin zrobił najgorszą rzez jaką mógł zrobić dla Europy i dla własnego narodu. Dziś nikt nie potrafi ważyć ocen tej sytuacji i powstaję skrajnie nieodpowiedzialne oceny i działania. Według mnie trzeba mieć dystans zarówno do interpretacji artykułu przez Pękalę, jak i do artykułu. UPA to organizacja faszystowska i posługiwała się metodami faszystowskimi. Bardziej szkodliwe w tym wszystkim było i jest to, że Ukraińcy akceptowali takie działania.
@jar6193 dokładnie o tym co zaprezentowałeś mówię, puste przeintelektualizowanie.
Socjologowie dyskutowali, dyskutowali i nie doszli do konsensusu. Jednak przywoływany przez Sierakowskiego Lech Nijakowski ("jeden z najlepszych polskich socjologów") zostaje przy stanowisku, że masowy mord Ukraińców na Polakach, którego celem było usunięcie Polaków z terenów "ukraińskich" winien być wrzucony do jednej kategorii pojęciowej z przesiedleniem ludności i ma to więcej sensu niż pojęciowe związanie tej sytuacji z innym masowym mordem (z takim, w którym udowodniono, że celem mordujących była ekterminacja ludzi, a nie opróżnienie "swoich" ziem z obcych). Czyli np. przesiedlenie Ukraińców i Rusinów do innych województw PRL w ramach akcji Wisła oraz rzeź wołyńska powinny być łącznie nazywane czystką etniczną, ale rzeź wołyńska i holocaust broń boże nie mogą być łącznie nazywane ludobójstwem, ponieważ: "Dla mnie, jako dla socjologa, ważne jest, by odróżnić ludobójstwo od wielu innych masowych zbrodni, na równi wymagających moralnego potępienia, jakie dzieją się na naszych oczach. Tylko wtedy bowiem jesteśmy w stanie należycie zrozumieć jego etiologię."
Logiczne. Najlepszy socjolog 😆
UPA faszystowska? Wg jakich kryteriów? Nacjonalizm, szowinizm owszem ale faszyzm? Co do Sierakowskiego obowiązuje odwieczna zasada, jeśli nie wiadomo o co chodzi chodzi o pieniądze a ściśle te które płyną z niemieckich fundacji bo to co krytuka polityczna zarabia na książkach których nikt nie cxyta to ledwie 10% tego co przeżera na swą działalność. Zabawne że państwo nie wie co z tym zrobić.
@@jar6193
Pękala nie dość że jest często intelektualnie upośledzony czytając i interpretując jakiś tekst, to przy okazji podniecony chwyta się gwałtownie tego i robi gównoburzę, bo przecież wie, że jego czytelnicy będą podjarani na maksa, a on musi z czegoś żyć i trwać w tej swojej "dziennikarskiej" tfurczości. Ciemny lud to kupi, a nawet będzie łykał jak pelikany. Sierakowski intelektualnie po prostu zmiata tego youtuberka, nawet jeżeli opcjonalnie to nie moja bajka, to różnica poziomu jest jak między dojrzałym, przygotowanym i znającym się komentatorem a jakimś domorosłym znafcom. Przytoczonej wypowiedzi Sierakowskiego ciężko coś merytorycznie zarzucić, natomiast na pewno skandaliczna i manipulacyjna jest odnosząca się do tego wypowiedź Jabłońskiego, no ale czego się można spodziewać po pisowskim dzbanie, a przede wszystkim cynicznym cwaniaku.
@@dariuszmarszaek9193 Zgadza się, ja już kilkakrotnie -przyłapałem go na tendencyjnych interpretacjach zarówno wypowiedzi innych publicystów.
Nie da się bardziej skurwić niż usprawiedliwiając ludobójstwo na własnym narodzie. Zakładając oczywiście, że ta szuja poczuwa się do przynależności do owego narodu, w co osobiście wątpie. Ten artykuł powinien być dla niego aktem śmierci publicznej, nikt nie powinien mu po tym już podać ręki, ani rozmawiać z nim. Jak takie kurestwo nie zacznie być tępione to nigdy w tym kraju (ani żadnym innym - tu nawiązanie do AFD -> jak systemowi dziennikarze mają się pochylić nad problememi "zwykłch niemców" skoro ich nienawidzą?) nie będzie dobrze.
Gdyby usprawiedliwiał ludobójstwo na innym narodzie to już by było lepiej od własnego? Ludobójstwo nie jest potyczką czy interwencją zbrojna ale celowym masowym mordem z samego tego faktu czy to Izrael, Polska, Turcja, Chiny nic tego nie usprawiedliwia i nie jest mniejszym czy większym skurwieniem dywagacja na temat "słuszności powodu" by to zrobić. To co ten publicysta sobą reprezentuje nie jest elementem wykluczającym z Polski ale ogólnie z jakiejkolwiek sfery medialnej w jakimkolwiek kraju (może poza reżimami które chętnie przygarną kogoś kto wytłumaczy ich działania) i to problem szerszy niż narodowy.
najzabawniejsze jest to ze ten kolega wojuje z konserwatyzmem bo prowadzi do holokaustu a sam ma poglady nazistowskie
@@volpe_8407 Racja, ale koszula bliższa ciału.
A spójrzmy na temat nieco inaczej: w jakich okolicznościach można usprawiedliwić morderstwo i torturowanie człowieka? Bo sytuacja Polaków i Ukraińców w tamtych czasach - moim zdaniem - nie jest żadnym usprawnieniem.
@volpe_8407 Jeśli ktoś usprawiedliwia mord na własnym innym kraju, to również jest szmatą, ale... jakoś łatwiej to wytłumaczyć, na zasadzie "ooo, to jakiś odległy naród dzikusów" albo "może sami też mordowali", nie wiem. Usprawiedliwianie mordu na własnym narodzie jest jakieś takie bardziej szokujące, ponieważ nie rozumie i ma gdzieś rzeczy, które powinien uważać za swój swoją rodzinę, historię i tożsamość.
Mnie to smuci, bo to idealnie wpisuje się w coś, co od lat dostrzegam u polskich polityków. Wszystko, co zagraniczne, amerykańskie, ukraińskie, niemieckie uważają za lepsze, ochoczo walcząc o wsględy USA, wojenne rekompensaty dla Niemiec, a teraz radośnie oddając w ofierze wiedzę o własnym cierpieniu i niesprawiedliwości, byleby przypodobać się wszystkim dookoła.
Dobrze, że kwestia holokaustu i wojen światowych jest powszechnie znana i rozumiana, bo inaczej też by zaczęli pieprzyć, że w sumie to nieeeee, Polakom aż tak źle nie było, a Niemcy mieli całkiem niezłą wizję.
Nie chcę pisać kliszy o hiszpańskiej inkwizycji, ale takiego odcinka naprawdę się nie spodziewałem
Cóż, przynajmniej pod względem jakości życia politycznego udało nam się osiągnąć poziom zbliżony do zachodu. Co prawda nie przekłada się to na dobrobyt naszego społeczeństwa, ale lepszy taki powód do radości niż żaden.
Pozdrawiam serdecznie i życzę dobrego wieczoru.
W polityce mamy same takie Janoszek nieudaczniki i karierowicze nie nadające sie do niczego ale za to potrafią kłamać doskonale 😂
@@grzegorzbrzeczyszczykiewic9906 Trudno się z tym spierać, zaprawdę.
Szymonie, to nie złośliwość, ale skrót MKOl kończy się małą literką "L", a nie "I" i oznacza Międzynarodowy Komitet Olimpijski, czytamy więc "emkaol", a nie "emkaoi". Odcinek ciekawy, dzięki!
Nawet nie przez dobrych kilka lat a przez dobrych 10 lat Szymonie! Zaczęło się od 2013 roku a w 2015 było już na całego...
Mam nadzieję Szymonie, że gdy Palestyńczyk nie poda rękęki Izraelczykowi lub Irakijczyk-Amerykaninowi na zawodach sportowych również będziesz gotów powiedzieć "czy kogokolwiek to dziwi?". Albo lepiej. Niech któryś z nich napluje temu drugiemu w mordę. No bo "czy kogokolwiek to dziwi?"
Szymon bardzo mnie zaniepokoił! Dotychczas jego wypowiedzi traktowałem jako bardzo wiarygodne i poniekąd sprawdzone, dziś jednak opowiedział ideologiczny mit jako fakt historyczny! Podczas Igrzysk Olimpijskich poleis nie zawieszały prowadzonych między sobą wojen, wojny normalnie trwały tylko same Igrzyska i Olimpia miały status sanktuarium i tylko tam powstawał szczególny azyl, dla rywalizujących sportowo obywateli wrogich sobie miast/państw, po za terenem Igrzysk wzajemne, mordowanie trwało bez żadnej przerwy. Sprawdź co napisałem u zaufanego historyka i sprostuj swoją wypowiedź proszę.
Co do polityki w sporcie i sportu w polityce, to rozwiązanie jest proste, tylko większości nie opłaca się tego zauważyć, bo przecież wystarczy zlikwidować występowanie sportowców pod państwowymi flagami… wszystkich sportowców i wszystkich państw.
Co do zachowania Ukrainki na szermierczej planszy, to bardzo się z Szymonem nie zgadzam, ale z tej dyskusji mogłaby powstać prawdziwa talmudyczna mecyja.
Nigdy nie rozumiałem ludzi, którzy interesują się bardziej życiem celebrytów, oglądając codziennie przez kilka godzin telewizje śniadaniowe i przeglądając pudelki zamiast zająć się własnym życiem
Mam podobnie, co jest w tym takiego ciekawego?
Bo własne życie jest nudne i ciężkie. Już rozumiesz?
@@czynnik_ludzki Od ogladania zrobi sie lekkie i ciekawe?
@@bloodops3893 nie, ale przynajmniej można uciec na jakiś czas od nudnego życia. Tzw zabicie czasu.
@@czynnik_ludzki Hmm, cos jak gry komputerowe, rozumiem.
Czyli dokładnie tak jak w przypadku jutubowych influencerów.
Myślę, że naszą największą słabością jako państwa i narodu jest wewnętrzny podział: nami tak łatwo rozgrywać...
Wiedziałem, że o Stanowskim będzie XD. Łapka w górę i pora na co tygodniową ucztę solidnego dziennikarstwa w wykonaniu Szymona
Szymon lepiej zrób materiał na temat tego jak telewizje śniadaniowe ryją berety polskim kurom domowym :)
Nie kurom domowym a kobietom sukcesu po 30 rż. To one są targetem, one jarają się Onetami Kobieta, Pudelkami. Zresztą popatrz ile bab naskakuje na Stanowskiego i rozrywa szaty w obronie oszustki (której swoją drogą jest mi na pewnym poziomie szkoda, Natalia J. jest po prostu schorowaną osobą, której naprawdę potrzebna jest pomoc i oby ją dostała).
Panie po ŚCIANIE. Rabat na kota.
Warto byłoby się pochylić nad telwizjami śniadaniowymi jako wylęgarniami glupotek.
Co to w ogóle za tekst "kurom domowym"? Żenada po dwakroć.
Moja babcia ogląda takie...
Nie zgodzę się że wzrost AFD jest niekorzystny dla Polski. Mamy przecież wiele wspólnych interesów międzynarodowych np. w kwestii UE, takich jak sprzeciw wobec niekontrolowanej lub narzucanej z góry migracji, pseudoekologicznej energetyki, takim projektom jak KPO czy dążenie do odbiurokratyzowania instytucji unijnych.
W kwestiach ekonomicznych AFD postuluje uwolnienie niemieckiej gospodarki, co przełożyłoby się na zauważalne wzrosty w Polsce. Niemcy są naszym największym partnerem handlowym, więc na ich sukcesach my zawsze będziemy korzystać.
Również nie zgadzam się że niemiecki nacjonalizm nam zagraża, przynajmniej w znaczącym stopniu. Współczesne europejskie nacjonalizmy postrzegają Europę jako jedną wspólnotę. Są skierowane głównie przeciwko imigracji z trzeciego świata oraz lewicowym siłom we własnych krajach. A jeśli ktoś się boi wojny między „IV Rzeszą” a Polską, to przypominam że mamy XXI wiek, NATO, globalizację i ogromne inwestycje w polską armię. Mam nadzieję że niepotrzebnie o tym wspominam.
Wydaje mi się że Szymon, zwykle wyważony i obiektywny, bardzo trywializuje temat AFD, a szkoda, bo najprawdopodobniej w następnych latach będzie coraz ważniejszy i trzeba dostosować się do nowej, oby lepszej, rzeczywistości z nową realną siłą polityczną za Odrą.
Dla tych co chcieliby bronić tego polskiego nazisty (bo chyba trzeba być nazistą, aby popierać nazizm), zmieńmy w jego tekście ofiarę:
"Celem niemieckich faszystów nie była eksterminacja żydów, albo ich części, tylko wypędzenie Żydów z ziem które niemieccy nacjonalni postrzegali jako swoje. Nie da się zrozumieć holokaustu bez kontekstu historycznego. Czystka etniczna nie jest ludobójstwem, chociaż może składać się z szeregu masakr i pogromów, postrzeganych przez prawników jako akty ludobójstwa. Od ludobójstwa odróżnia ją przede wszystkim intencja sprawców. Chcą uzyskać pełną kontrolę nad spornym terytorium i wypędzić z niego wrogą grupę narodową. Spektakularne tortury, gwałty i inne okrucieństwa mają racjonalny cel. Wywołać panikę, która przyśpiesza eksodus ludności. "
Gdyby ktoś by tak powiedział żydach zapewniam, że podniósłby się skandal na cały świat.
Tym razem mega świetny materiał. Rewelacja, brawo, Szymonie!
Jeszcze kilka takich filmików, a skąpy człowiek jak ja zacznie Cię wspierać. 😉
Dzięki za dawkę zdrowego rozsądku.
Dziękuję Panie Szymonie oraz zespołowi 😊
Mamy to! Michnik może odejść w błogim spokoju i z firmowym uśmiechem. Nie umarł jeszcze "król" lecz niech żyje "król"!
Sytuacja związana z panią Natalią z początku filmu przywodzi mi na myśl sprawę "Konsula" z czasów PRL
Pierwszy raz widzę tą kobietę. Nawet nie wiedziałbym że jest jakąś celebrytką :D
Szymonie, po raz kolejny chylę czoła przed Twoją pracą, przed tym co i w jaki sposób robisz. Dziękuję. PS. Byłem czytelnikiem "Krytyki Politycznej", ale od pewnego czasu, w związku z pojawianiem się tam wielu hejterskich artykułów, a nierzadko znamionujących ignorancję autorów, zacząłem ograniczać lekturę tejże. Aż w końcu porzuciłem całkiem ten ideologiczno-ojkofobiczno-hejterski tytuł.
Jestem bardzo pozytywnie zaskoczony wypowiedzią Niemieckiego polityka z zielonej partii
To co widzieliśmy, to widzieliśmy, i co se myslimy to se myślimy, najlepsze jest to jak się przy okazji tego filmu grzeją wszelkiej maści "autorytety", i mówią nam co i jak mamy rozumieć...
Od lat czekam, aż ktoś o podobnych zasięgach jak Stanowski, weźmie na tapetę całoksztat g.wyborczej z jej polityką historyczną. Gazetę napompowaną publicznymi pieniędzmi: Pamiętacie wyborcza w każdej szkole na lekcjach WOSu, urzędzie, sądzie itd?
Spora część społeczeństwa nawet nie rozumie, dlaczego to pismo wzbudzało tyle negatywnych emocji w czasach gdy obieg informacji był dość zamknięty, przez co nie było nikogo w mainstreamie, kto weryfikowałby ich kłamstwa.. no ale dzisiaj mamy interenet, dlatego jeszcze się łudzę na historyczną sprawiedliwość :)
Gazetka gazetka wszyscy bez....
Dziękuję!
16:11 - no nie, w I wojnie światowej też zawieszano działania żeby pograć sobie w gałę w okopach i jakoś nikt się nie obrażał. To co się dzieje od kilkunastu lat ewidentnie pokazuje że kultura, zasady i cywilizacja już upadła.
Tak tylko lekko zasady się zmieniły. Dopiero podczas II wojny został wprowadzony termin taki jak wojna totalna, więc jest różnica w ostrzeliwaniu się w okopach, a równania z ziemią cywilnych miast. zmienia znacząco stosunek emocjonalny do przeciwnika
historia pani z boolywood to i tak pikuś w porównaniu z tym co media zrobiły w sprawie covida
No hit. Jednego dnia wszycy umrzemy, a drugiego wojna i w sumie jaka pandemia? Po tej akcji przestalem wierzyc rzadowi i telewizji w 100%. Nie ogladam, jestem spokojniejszy.
Z Wołyniem jako obywatel PL chciałbym jasnego przekazu w mediach i polityków tj. by dalej Wam U pomagać społeczeństwo apL oczekuje ekshumacji inaczej nie mamy mandatu suwerena i pomoc Stop
I bardzo dobrze z tą olimpiadą, sport to sport, jak toś miesza do niego politykę albo wręcz łamie zasady to powinien zostać ukarany.
Takich Natalii Janoszek jest ogrom. To co oglądamy na co dzień np: polityków, prezesów ważnych firm itd. Już nikogo nie obchodzą faktyczne umiejętności. Tacy ludzie się skończyli i jest w opór ludzi co właśnie tak robi karierę w firmach i jedzie na wyglądzie i na wypowiedziach. Taki mamy system ( system nie jest zły) tylko nikt tego już nie kontroluje. Ludzie już nie weryfikują tak dobrze jak kiedyś. Pomyście ilu bogatych ludzi jest bogatych tylko właśnie datego, że potrafi się pokazać a nie dlatego, że jest wartościowym człowiekiem z umiejętnościami czy wiedzą. Piastują tylko stanowistka i za to dostają pieniądze...
Dzieki Tobie, zaczalem szukac informacji jak mozna zablokowac ktoregos z tworcow
Super! bardzo ważne
Pierwszesłysze to tym materiale Stanowskiego XD
Aaaaa! Sprytny tytuł, szanuję takie gry słowem ;D
Przez chwilą skończyłem oglądać Stanowiskiego 😅
Dla mnie największym problemem jest to, że zaistniała sytuacja udowodniła całkowity brak rzetelnych dziennikarzy w Polsce.
O ile pamiętam to właścicielem Onet ( red. Sierakowski) jest koncern Alexa Springer.
Sam Stanowski niestety też "kwity" na Natalię wziął z filmwebu, gdzie ludzie ileś lat temu już zauważyli te wszystkie kłamstwa.
4:59 - Chyba właśnie zrozumiałem dlaczego do tej pory kompletnie mnie to nie rusza, ani nie interesuje i nie rozumiałem dlaczego ten temat tak bardzo interesuje innych. Nie oglądałem filmów Stanowskiego i nie mam pojęcia kim jest Janoszek, telewizji śniadaniowych nie oglądam tym bardziej. Od dawna korzystam już tylko z internetu, a telewizora nawet nie posiadam, a kiedy posiadałem to w ogóle nie używałem, więc sprzedałem xD
Ja. p... Mieszkam z sierakowskim na jednej klatce. wprowadził się pół roku temu. Odpowiadałem dzień dobry zawsze bo przecież nie będe politykował. Mimo że mam go kompletnego wariata, No ale następnym razem powiem mu że mozę mi się nie kłaniać.
napluj kurwie w ryj, tak jak się powinno robić z tego typu skurwielami
Dziękuję
Ukrainka, która nie podała ręki Rosjance gdy przepisy tego wymagają jest karygodne i żadne prywatne narracje nie powinny mieć tu miejsca.
To, że dostała dodatkowe miejsce w następnyxh igrzyskach powinno być bojkotowane tak samo jak to, że półki za to, że są kobietami mają dodatkowe punkty przy rekrutacji na uczelnie.
To się nazywa rasizm
Temat z uczelnia nazwalbym seksizmem.
@@bloodops3893 śmiem wątpić. Obecnie lewica traktuje kobiety jak rasowe prostytutki (oj przepraszam) kobiety sukcesu
Pracuję w administracji jednej z polskich uczelni, w 100% zgadzam się z tym, co mówisz w 3 minucie. Nawet o taką "głupotę" jak dostawienie kilku ławek do sali trzeba opinii paru sekcji.
Ani mi się nie zdarza oglądać, ani nie jestem oburzony;) w ogóle pierwsze słyszę o tej osobie.
Kolejne arcydzieło w postaci miniaturki, gratuluje pomysłu.
Stan Polskich mediów to wlasnie takie kanały jak twoje na youtube przyjacielu😊.
Nie stety aby byla monetyzacja kazdy wkleja wszystko co sie da aby byly nowe odcinki i nikogo to nie interesuje czy prawda czy nie .
Wlasnie to wiedziala z ekipa pani Janoszek i to dobrze wykozystala.
Kiedys myslalem ze youtube to rzetelna wiedza od ludu dzis staje sie to gorsze powoli od TV 😢.
Prawdziwy dziki zachód gdzie nawed na siadanie na muszli mozna kupic tzw. bezpłatny kurs od przyjaciela ktory zmieni nasze zycie 😂
A może ta cała Janoszek jest zwykłą prowokacja, która miała ośmieszyć i obnazyc idiotyzm polskich dziennikarzy. Bo trzeba przyznać, że to się jej akurat udalo.
No właśnie na tym problem polega, że my nie oglądamy i nie chcemy, aby istniały tv śniadaniowe, pudełko i itp. Ale istnieją i są ci którzy to oglądają, i to jest dramat, że nasza kultura, wychowanie, edukacja wypluwa ludzi podatnych i zafascynowanych bzdurami i sensacyjkami z pudelka czy pomponika i tak to trwa bo taki typ mentalności i życia u tych ludzi wyhodowano. To jest Qrva dramat
Natalia świetnie wcieliła się w rolę gwiazdy Bollywood. Dobra aktorka.
16:34 Tak kurwa, porzućmy wielowiekową tradycje, upolitycznijmy sport całkowicie i zmieńmy go w kolejną planszę do międzynarodowej nawalanki. Zajebisty pomysł!
Czego jeszcze Szymon potrzebuje żeby dostrzec, że Ukraina NIE JEST nam przyjazna?
Drugiego wolynia, choc do tego nie jestem pewny.
Super - Poproszę wiecej podobnych informacyjnych ogólnych odcinków
Dlatego trzeba iść pod pałac prezydencki i domagać się wpisania neutralności Polski do Konstytucji!
I co z tego, że tak zrobimy. Jakbyśmy ogłosili neutralność w 1939 to by wojny z Niemcami nie było. W 1940 neutralność ogłosiła Norwegia,Dania,Holandia, Luksemburg i Belgia. Co je łączy? Wszystkie zostały podbite przez III Rzesze. Ogłoszenie neutralności nie sprawi, że nikt nas nie zaatakuje, raczej tylko zachęci jako, że Państwo neutralne nie powinno posiadać sojuszników militarnych.
3:05 obecnie pracuje w szkole ponadpodstawowej i właśnie u nas tak działa administracja 😂
Zajebisty materiał, z resztą jak zawsze
Media przypomialy sobie o swoich obowiazkach dziennikarskich gdy miala wejsc w zycie nowelizacja ustawy o radiofonii i telewizji (w założeniu prawo zakazujące kapitałowi spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego posiadania pakietu większościowego w polskich mediach). Wtedy byl placz i odwolywanie sie do spoleczenstwa ze wolnosc i prawda sa w niebezpieczenstwie. Ustawa wychamowala, wiec mozna bylo wrocic do codziennosci. Dalej saczyc glupote w glowy odbiorcow. Nic nie zrobisz, to jest wybor kazdego z osobna 🤷♂️
Dziesięć sekund za długo ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Osobiście w sprawie Natalie interesują mnie bardzo dwie rzeczy
Po pierwsze co ona robiła przez całe życie że pomimo zmyślenia kariery jednak jakimś cudem jest osobą majętną, bo przecież wyjazdy za granicę, wyświetlenia, wypożyczanie helikopterów czy kupowanie artykułów na swój temat to nie są tanie rzeczy
A dwa, ciekawi mnie jak się rozwinie ujawnienie przez Stanowskiego jej politycznej przeszłości. Bo na ten moment już widziałam memy z wiadomości używających tej informacji jako argumentu przeciw drugiej stronie ..
od zawsze wiedziałem że krytyka polityczna jest stroną polskojęzyczną ,ale nie polską
Świetny materiał jak zawsze ❤
4:20 i wyjaśniłeś, że oglądanie telewizji nie ma sensu. Ja do tego wniosku doszedłem na samym początku pandemii
To co tu oglądasz to też media i też nieobiektywne, bo przefiltrowane przez poglądy Szymona 😉
@@annabien2517 tak media, ale mniej skompromitowane i skorumpowane. Nie ośmieszające się, nie nakazujące jedynie słusznej narracji, wchodzące w polemikę.
Nie zagłuszające krytykujących je.
Gdyby inne media szły, jego drogą nasz kraj nie hodował by bezmózgich idiotów, lecz ludzi świadomych i myślących rozważających różne konsekwencje danego wyboru i różne warianty wyboru. Np. W przypadku szczepień na jedynie słuszne choroby* (takie jakie obecne media kreują)
Do temu Wołynia to mamy doskonały przykład niedaleko nas, na Ukrainie właśnie. Przecież rosjanie uważają, że Ukraina to ich terytorium historyczne, więc to nie jest żadna wojna. Oczywiście kierując się logiką tego pajaca.
Stan polskich mediów szoruje już dno ale po ostatnim to mam jakaś załamke bo to co sie odpierdala to jest hit
Ale czyja to jest wina ? Dzisiaj ludzie sa kompletnie bezjajeczni to tak mają
"spektakularne tortury i gwałty maja wtedy swój cel"
kurwa-pierwszy raz się wkurwilem ogladajac youtube-naprawdę
Jak zwykle świetny odcinek!
4:45 wydaje mi sie, że wśród widzów Twojego kanału raczej nie ma takich ludzi którzy z pasją oglądają pnś czy dzień dobry tvn. Sam do wczoraj żyłem w błogiej nieświadomości kim jest pani Natalia.
p.s. j***ć sławomira siarkowskiego redaktora naczelnego krytyki politycznej.
Rzadko oglądamy z żoną tv ale czs się z nudy poprzerzuca kanały i od jakiegoś czasu jak trafiamy na taniec z gwiazdami to więcej nam mówią nazwiska trenerów niż gwiazd. I wtedy pada pytanie kto to k....a jest? I kiedyś to była gwiazda Bollywood:D
Sierakowski to taka wesz że żaden szanujący się człowiek nie powinien podawać mu ręki
Ja tam nigdy się nie interesowałem życiem celebrytów, bo ani ci ludzie nie są dla mnie, ani ja nie jestem dla nich! Poza tym, słuchając czasem ich wypowiedzi, odnoszę wrażenie że celebryci (podobnie jak politycy) często są oderwani od rzeczywistości, żyją w swoim świecie, który różni się od naszego, zwykłych ludzi, wystarczy posłuchać co oni czasem pi*przą za bzdury. A już najbardziej denerwuje mnie ich poprawnosc polityczna, bo przecież nie mogą mówić inaczej, bo jeszcze im popularność spadnie i będzie po karierze. Słabe to.
Zawsze się dziwiłem swojej dziewczynie po kiego grzyba czyta te wszystkie portale plotkarskie i śledzi życie tych celebrytów. Ani to nie są jacyś bogowie, ani ludzie, z których można brać dobry przykład, a już na pewno ich nie obchodzi nasze życie, dla nich bardziej liczą się lajki i fejm.
No widzieliśmy. Do tej pory zbieramy szczękę z podłogi
Mimo wszystko mam wrażenie, że temat pani Janoszek bardziej zdominował media w porównaniu ze sprawą pana Krzysztofa S. NIESTETY.
Uwazam, że Stanowski też nie miał wielce szlachetnych pobudek oprocz wyżycia się i zgarnięcia owacji przez swoich widzów.O zarobku nie wspomnę.
Zajmijmy się poważnymi tematami a nie tym,że w show bizie ludzie sie nawzajem wykorzystują i pomiatają.I dodatkowo na tym zarabiają.
Uważam, że materiał pana Zielke jest nieporównywalnie WAŻNIEJSZY niż Stanowski i jego 3-godzinna krucjata przeciwko Janoszek.
W obecnej sytuacji to słabo, że ofiary pedofilii mają mniej atencji niż jakas tam celebrytkai jej malwersacje.
Szymon też pokazał,że liczy się klikalność i temat telewizji śniadaniowych dając panią Janoszek na pierwszy plan...trochę się zawiodłam.
Faktycznie ma pan wiele racji w kwestii olimpiady lecz podanie ręki przeciwniczce to również gest obupulnej zgody a w kwestii panującej wojny fajnie chociaż raz pokazać że zgoda jest możliwa oczywiście nie mówię że zgoda przez rosyjskie żądania.