Jeudi 12 novembre, Franz-Olivier Giesbert reçoit Yves Coppens, Carlo Rovelli et Paul Clavier autour de la question : "Quelles définitions pour l'homme ?"
Si je ne m’abuse en 1880 ,nous étions environ 1.5000000.Si l’on tien compte dès différentes guerres ,virus et j’en passe ,comment en seulement 140 ans ,on se soit multiplié autan pour être de nos jours environ 7 milliard et demi ? Belle chose à vous tous.
Petite question supplémentaire pourquoi le Sapiens au carré à 46 chromosome ,plutôt que 48 ?(a l’exception récente d’un papillon lui même avec 46.Cela peut-il être un avertissement ?
Le taux de mortalité en temps de paix a beaucoup baissé tout au long du XXe siècle grâce aux progrès medicaux (début des vaccins,des antibiotiques) et aux acquis sociaux qui permettent aux travailleurs de moins se tuer à la tâche,la nourriture est plus abondante grâce aux innovations dans l'agriculture (tracteur,pesticide). Les gens vivent plus longtemps,leurs enfants ont plus de chance de survivre du coup il y a plus de gens pour se reproduire. L'effet boule de neige fait le reste (le plus il y a de gens pour se reproduire,le plus il y aura d'enfants dans la génération suivante etc)
La distorsion du temps, avec l'exemple du voyage de l'homme vers une étoile qui retrouve sa femme sénile de retour sur Terre, n'est envisageable uniquement si le voyage se fait à la vitesse de la lumière. Intervenants plus qu'interessants. En fait; ce qui est effrayant c'est de vivoter dans ce relativement grand vaisseau spatial se déplaçant dans un univers aux dimensions non humaines.
Timimoun rouge A non humble avis les deux son nécessaire et surtout il serait de bon auspice que les deux disciplines collabores le plus possible . Merci à vous tous.
N'y a-t-il donc personne pour signaler que toutes ses élucubrations ne reposent ni sur de la philosophie, ni sur de la science. C'est à peine cohérent.
Les philosophes qui soudain défendent la religion (ah bon ???) savent-ils seulement que pour le Christ, les meilleurs sont les simples d''esprit et non pas les pharisiens, qui se prennent pour des spécialistes ?
ahuraven Nous utilisons la raison pour tenter de juger de la vérité des choses, mais peut-on utiliser la raison pour juger la vérité de la raison elle-même? Le fait d'être capable de douter ne prouve pas arbitrairement le vérité du doute lui-même. Voilà ce que j'en ai compris, je peux toujours me tromper... J'espère aider.
oui, cela rappelle son père "il faut laisser du temps au temps". Et encore cela se comprenait un peu moins mal ... Blague à part, je crois qu'elle voulait dire "sens comme enchainement de causes à effets" vs "sens comme dessein, intention" Elle pourrait le dire de façon plus claire mais ça fait moins intello ...
Cest incroyable d'être si faussement pudique. L'évolution ce n'est pas l'adaptation d'un organisme à son environnement ? Donnent dans une meme espèce des races différents, adaptés à leur environnement respectifs. Non ? Sauf pour l'être humain en fait, peut être que nous, on est si extraordinaire que des le début, il y avait un homme noir, un asiatique, un amérindien, un européen, un arabe, et en un couple de chaque pour qu'il puisse avoir de grande famille lol il n'y a pas de débat si il n'y a pas d'honnête. Lamentable.
Pourquoi dites-vous que l'homme est né en Afrique ? ou encore que l'Afrique est le berceau de l'humanité ? C'est une émission politique et idéologique, et rien d'autre.
![[Conférence] Y. COPPENS - La Grande Histoire de l’Homme, la petite histoire d’un homme](http://i.ytimg.com/vi/GsLM1dV62Bc/mqdefault.jpg)
Si je ne m’abuse en 1880 ,nous étions environ 1.5000000.Si l’on tien compte dès différentes guerres ,virus et j’en passe ,comment en seulement 140 ans ,on se soit multiplié autan pour être de nos jours environ 7 milliard et demi ? Belle chose à vous tous.
Petite question supplémentaire pourquoi le Sapiens au carré à 46 chromosome ,plutôt que 48 ?(a l’exception récente d’un papillon lui même avec 46.Cela peut-il être un avertissement ?
Le taux de mortalité en temps de paix a beaucoup baissé tout au long du XXe siècle grâce aux progrès medicaux (début des vaccins,des antibiotiques) et aux acquis sociaux qui permettent aux travailleurs de moins se tuer à la tâche,la nourriture est plus abondante grâce aux innovations dans l'agriculture (tracteur,pesticide). Les gens vivent plus longtemps,leurs enfants ont plus de chance de survivre du coup il y a plus de gens pour se reproduire. L'effet boule de neige fait le reste (le plus il y a de gens pour se reproduire,le plus il y aura d'enfants dans la génération suivante etc)
La distorsion du temps, avec l'exemple du voyage de l'homme vers une étoile qui retrouve sa femme sénile de retour sur Terre, n'est envisageable uniquement si le voyage se fait à la vitesse de la lumière. Intervenants plus qu'interessants. En fait; ce qui est effrayant c'est de vivoter dans ce relativement grand vaisseau spatial se déplaçant dans un univers aux dimensions non humaines.
De cette émission , j'ai compris encore une fois que la philosophie est décidément la mère dialectique de la science .
Timimoun rouge A non humble avis les deux son nécessaire et surtout il serait de bon auspice que les deux disciplines collabores le plus possible . Merci à vous tous.
@@vincentvernaculus273 Thalès de Milet et les neuf autres "présocratiques" ont fondé la science et la philosophie en même temps !
N'y a-t-il donc personne pour signaler que toutes ses élucubrations ne reposent ni sur de la philosophie, ni sur de la science. C'est à peine cohérent.
ah ah mais si c'est cohérent et même très intéressant.
Les philosophes qui soudain défendent la religion (ah bon ???) savent-ils seulement que pour le Christ, les meilleurs sont les simples d''esprit et non pas les pharisiens, qui se prennent pour des spécialistes ?
"la rationalité ne peut pas s'autofonder" je ne comprends pas ce que Mazarine veut dire ici, quelqu'un peut-il m'éclairer?
ahuraven Nous utilisons la raison pour tenter de juger de la vérité des choses, mais peut-on utiliser la raison pour juger la vérité de la raison elle-même? Le fait d'être capable de douter ne prouve pas arbitrairement le vérité du doute lui-même. Voilà ce que j'en ai compris, je peux toujours me tromper... J'espère aider.
Le livre d'URANTIA fascicule 63 ,64 .
sens signification ou, sens direction? Mazarine
oui, cela rappelle son père "il faut laisser du temps au temps". Et encore cela se comprenait un peu moins mal ...
Blague à part, je crois qu'elle voulait dire "sens comme enchainement de causes à effets" vs "sens comme dessein, intention"
Elle pourrait le dire de façon plus claire mais ça fait moins intello ...
@@astraxxxx Le sens du sens n'a guère plus de sens, de nos jours.
une vie au service de chimères
Quand la science parle il faut que tout le reste la ferme
Le pathos de la distance est la spécifié humaine, ... toute l'émission est hors sujet.
Cest incroyable d'être si faussement pudique. L'évolution ce n'est pas l'adaptation d'un organisme à son environnement ? Donnent dans une meme espèce des races différents, adaptés à leur environnement respectifs. Non ? Sauf pour l'être humain en fait, peut être que nous, on est si extraordinaire que des le début, il y avait un homme noir, un asiatique, un amérindien, un européen, un arabe, et en un couple de chaque pour qu'il puisse avoir de grande famille lol il n'y a pas de débat si il n'y a pas d'honnête. Lamentable.
OMG qu'est ce qu'elles sont ignares ces trois philomeufs! de vraies courgettes
Le Néandertal aurait été mangé ? Quel est le sens de cette plaisanterie ?
Est-ce que sapiens lui a coupé les vivres à force de tout cueillir ?...lol
Paul Clavier semble être en pleine crise de schizophrénie.
Pourquoi dites-vous que l'homme est né en Afrique ? ou encore que l'Afrique est le berceau de l'humanité ?
C'est une émission politique et idéologique, et rien d'autre.
C'est parce qu'ils ont trouvé le plus de squelette de nos ancêtres dans cette zone. Je pense pas que ce soit idéologique pour une fois.