Función y Campo de la Palabra y del Lenguaje en Psicoanálisis - Lacan (parte 1)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 вер 2024
  • El Lic. Tavil explica "Función y Campo de la Palabra y del Lenguaje en Psicoanálisis" de 1953
    Facebook: / asociacionlibreal
    E mail: matiastavil@gmail.com
    Instagram: @al.asociacionlibre

КОМЕНТАРІ • 96

  • @Jazminvelazq
    @Jazminvelazq 2 роки тому +2

    Literal no se que haria sin sus videos. Amarlo es poco 🌠👌

  • @simonperez2252
    @simonperez2252 7 років тому +22

    Muy bueno Matías, entiendo que la palabra vacía es la palabra de la conversación cotidiana, ahora la palabra plena es la palabra que funda, que tiene consecuencias, que implica subjetivamente y que guarda relación con la verdad (la verdad en tanto que aparece en el decir de alguien, ej: cuando yo estoy hablando y me mande un lapsus, aparece una verdad, es la palabra que me concierne, llena de sentido. La verdad en tanto hace un quiebre con el saber). Entonces es la palabra la que da lugares, viene a mediar, es decir, que la palabra pacifica porque da lugares, viene a resolver esa tensión que existe en el registro imaginario que si no, es mortal.
    Espero ansioso un vídeo de neurosis y psicosis!! Abrazo!

    • @AsociacionLibreAL
      @AsociacionLibreAL  7 років тому +1

      Muchas gracias Simon! Muy buen aporte! Tomo en cuenta tu pedido, abrazo 👊

  • @fercis1604
    @fercis1604 3 роки тому +6

    Cabe aclarar, y no debe ser casual, que el pronombre moi tniene en francés función objetiva. El pronombre nominativo o con función sintáctica subjetiva del yo español es el vocablo je. Pero es cierto que en francés, al igual que sucede en inglés, el uso le puede dotar al pronombre objetivo función nominativa. En español no usamos ni en forma retórica 'mi' o ' a mí' por 'yo'. En cambio en esos idiomas si se llega a usar 'me' por 'I' o 'moi' por 'je'. Me resulta fácil imaginar que Lacan haya jugado con esa ambigüedad para designar al yo con moi

  • @cristianvallecillo3838
    @cristianvallecillo3838 7 років тому +5

    Excelente, gracias por todo este material. Utilísima herramienta para complementar lo visto en el aula. Desde ya esperando el segundo vídeo, y más, acerca de Lacan.

    • @AsociacionLibreAL
      @AsociacionLibreAL  7 років тому

      Muchas gracias Cristian! Que bueno que te sirvio, y se vienen muchos mas 👊

  • @lucialeal2983
    @lucialeal2983 3 роки тому +2

    Excelente! Cómo siempre! Súper claro 💚

  • @marthagabrielalevin8481
    @marthagabrielalevin8481 7 років тому +2

    Qué bueno Matías!!!!! Una grandísima ayuda para entender a Lacan!!! Excelente!

    • @AsociacionLibreAL
      @AsociacionLibreAL  7 років тому +1

      Muchisimas gracias Martha! Que bueno que te gusto, un saludo 🙌

  • @user-ek1ff2gv2o
    @user-ek1ff2gv2o Рік тому +1

    Hola, hace años que vengo siguiendo sus videos, me han permitido en ocasiones hallar claridad íntima y a su vez interesarme por la profesión del Psicólogo, parafraseando a Paul Diel, para mí también la Psicología es la "ciencia de la vida". Les agradezco por todo su trabajo. Me gustaría saber si han hecho algún contenido referente a la obra de Diel y/o los aspectos inherentes a la vanidad, la exaltación imaginativa, la culpabilidad, la falsa justificación, la falsa motivación, la personalidad nerviosa y la personalidad trivial. Hasta el momento no he encontrado contenido audiovisual en español, sino sólo en francés.

  • @LazodelaVerdad
    @LazodelaVerdad 7 років тому +4

    Muy bueno ! Justo estaba necesitando entender a Lacan . Gracias

  • @juanfedericobaer698
    @juanfedericobaer698 2 роки тому

    Muchas gracias hermano, mañana tengo parcial de Lacan y me vino joya para repasar. Un abrazo

  • @florenciademaio337
    @florenciademaio337 5 років тому +4

    Haces que lacan sea mas facil que hasta como explican los profesores, crack!

  • @monicaguatelli7032
    @monicaguatelli7032 3 роки тому +1

    Claro, ameno, siempre gracias !

  • @Budapestpatiypami
    @Budapestpatiypami 6 років тому +1

    Muy bueno. Saludos lacanianos desde España! Seguiré tus vídeos!

  • @corrupted6683
    @corrupted6683 Рік тому +1

    Muy buena explicación! Igual siento que falto explicar la dialéctica entre el sujeto y el otro y cómo esta constituye la realidad psíquica del primer mencionado por medio del moi/je, y también una mención al Tiempo Lógico, que es otro texto que forma parte de los Escritos y que vienen antes que Función y Campo de la Palabra, ahí justamente Lacan explica esta enunciación del sujeto que es contradicha en los próximos tiempos en los que se va a posicionar el sujeto, haciendo una suerte de paralelismo con su noción de verdad, la cual pasa por las líneas subjetivas del sujeto hasta que es contradicha por un nuevo enunciado, un enunciado que muestra la "realidad" de lo que de verdad estaba sucediendo durante esos primeros tiempos que eran justamente tapados por medio de la percepción imaginaria.
    También hay un pequeño error de terminología: el moi es la auto-percepción del sujeto, el je es su actúar simbólico. Lacan explica esto tanto en el Estadío del Espejo como en Sobre el Concepto de Agresividad en Psicoanálisis. El acto agresivo sería un acto del je enfrentandose a las cadenas de significantes que vienen a desmantelarlo del discurso en el que se posicionó.

  • @agustinapicco1284
    @agustinapicco1284 7 років тому +1

    Excelente video Matias! Me encanta que estés metiendo poco a poco a Lacan en tus videos! :)

    • @AsociacionLibreAL
      @AsociacionLibreAL  7 років тому

      Muchas gracias Agustina! Asi es, y se vienen mas 🙌

  • @patricioaguilarsigales236
    @patricioaguilarsigales236 7 років тому +3

    Muchas gracias Matías está muy padre el vídeo y de igual modo estuvo genial el vídeo de Sergei: nuestro hombre de los lobos saludos 😊👍🏻

    • @AsociacionLibreAL
      @AsociacionLibreAL  7 років тому

      Muchas gracias Patricio! Genio siguiendo los videos 👊

  • @luciamaran5488
    @luciamaran5488 Рік тому

    Para ampliar y ver de donde viene esta bueno leer la dialéctica del amo y el esclavo de Hegel, gracias Mati buen video

  • @apsifernandoacosta5661
    @apsifernandoacosta5661 4 роки тому

    Muchísimas gracias por tus aportes. Me parece muy acorde tu presentación. Y, como refieres, lo mejor es hacer una lectura propia del texto, hay muchas posibilidades de volver a escucharte cuando el texto se haga complejo. Gracias.

  • @paugauna
    @paugauna 3 роки тому

    Genio! lo explicás muy bien y los ejemplos es lo que más cuesta transmitir. Lo que parece más ¨Burdo¨ como djisite, es lo más dificil de expresar. Arriba!

  • @rominamastronardi5675
    @rominamastronardi5675 3 роки тому +3

    Muy buenos tus videos!! podrías hacer alguno sobre el significante para lacan? gracias!!

  • @Alberto.R.Diaz.
    @Alberto.R.Diaz. 3 роки тому

    ¡Buenísimo! Eres mi Mikael Akerfeldt del psicoanálisis.

  • @eduardomartinez3034
    @eduardomartinez3034 7 років тому +1

    Buen aporte, sigue asi. Saludos desde México

  • @aguinaldomartins4447
    @aguinaldomartins4447 5 років тому

    Olá.
    Daqui de Curitiba, Brasil.
    Que legal.
    Obrigado pela contribuição.
    Aguinaldo.

  • @melisavictoriaocampo832
    @melisavictoriaocampo832 3 роки тому

    Gracias eternas gracias!!!!!

  • @valenn33
    @valenn33 2 роки тому +2

    Podrías hacer un video de significado y significante? Por favor! Gracias

  • @anataboada3190
    @anataboada3190 6 років тому +4

    Gracias por tus videos Mati!!! Podrías hacer uno de los elementos de la lingüística estructural de Lacan? Saludos.

  • @ospayares2433
    @ospayares2433 7 років тому +3

    Gracias, muy bueno... te admiro

  • @karlabayas9129
    @karlabayas9129 7 років тому +4

    Gracias Matias!!!!!! al fin video de Lacan ☺ sigue en esa linea porfa y si es posible Juan David Nasio... Gracias!!!!!!

    • @AsociacionLibreAL
      @AsociacionLibreAL  7 років тому

      Muchas gracias Karla! Agradezco tu apoyo, y tomo en cuenta tu sugerencia 😊

  • @andresmarmolejodiaz8864
    @andresmarmolejodiaz8864 7 років тому +1

    Esta claro el tema y te felicito.
    Matías me gustaría que en algún momento hablaran del psicoanálisis silvestre (o salvaje)

    • @AsociacionLibreAL
      @AsociacionLibreAL  7 років тому

      Muchas gracias Andres! Me gusta tu sugerencia, la tomo en cuenta ☺

  • @veromantegna7482
    @veromantegna7482 7 років тому +1

    Muchísimas gracias Matías!!!!! Genial como siempre. Necesitabamos más de Lacan.

    • @AsociacionLibreAL
      @AsociacionLibreAL  7 років тому

      Muchas gracias Vero! Se viene mas de Lacan! Gracias por tu apoyo 🙌

  • @judithstefaniacruz1636
    @judithstefaniacruz1636 3 роки тому

    gracias..señor Lacan me cuesta mucho y me ayudaste bastante

  • @Rebolledo1
    @Rebolledo1 7 років тому +7

    Te amo Matías tabil

  • @griseldavargas531
    @griseldavargas531 7 років тому +1

    Primero te felicito y te agradezco por tus videos, nos estas dando la oportunidad a muchos de entender un poquito mas y salvar el año!!
    me encantaria que puedas hacer un video explicando como nace el psicoanalisis y la formacion de la 1 y 2 topica!!
    espero que puedas tenerlo en cuenta ya que es un tema bastante basico y a la vez un poco confuso.
    Existos y te seguire viendo!!

    • @AsociacionLibreAL
      @AsociacionLibreAL  7 років тому

      Gran idea Griselda! La super tomo en cuenta! Muchas gracias por tu comentario 👊

  • @Agripa3
    @Agripa3 4 роки тому +4

    Excelente video, tenés pensado hacer alguno sobre "La instancia de la letra"?

    • @AsociacionLibreAL
      @AsociacionLibreAL  4 роки тому +2

      Lo vengo preparando exactamente!

    • @LifesApologist
      @LifesApologist 4 роки тому

      @@AsociacionLibreAL Hola Matías! Finalmente hiciste ese vídeo sobre la letra? Es un tema que me interesa muchísimo

  • @belenklauss3835
    @belenklauss3835 7 років тому +13

    Muy bueno! Para cuando un vídeo sobre "La significación del falo" de Lacan?

  • @florfabian333
    @florfabian333 7 років тому +4

    Gracias 😀 Me ayuda mucho este video. Espero ansiosa el próximo.
    Para poder entender mejor a la Lacan por cual libro me recomiendas empezar? Estaba pensando por los escritos, o bien seminario 1, no me decido je

    • @AsociacionLibreAL
      @AsociacionLibreAL  7 років тому +1

      Muchisimas gracias Flor! Me alegra mucho que te haya servido! Yo empezaria por los seminarios que son mas accesibles que los escritos 😊

  • @martha80202
    @martha80202 6 років тому +1

    Muy bueno. Gracias

  • @danieldacri1748
    @danieldacri1748 7 років тому +1

    matias buenisimo, muy didactico. ahora, cómo enterarse cuando vayan a aparecer los proximos videos prometidos aqui? gracias

    • @AsociacionLibreAL
      @AsociacionLibreAL  7 років тому

      Muchas gracias Daniel! Para recibir notificaciones de los proximos videos subscribite al canal :)

  • @charlesfreeman8558
    @charlesfreeman8558 5 років тому

    Hola matias. Una pregunta por favor.
    Como se llama cuando no tenes identidad propia y sentis que no existis? Cuando tu personalidad se contruye en base a problemas y conflictos de los demas. Y literalmente no podes hacer tu vida? Sentis que sos un cumulo de interiorizaciones del otro. Por ejemplo: niños o adolescentes que vivien roles insanos con sus padres, o hermanos mayores que no te dejaron ser tu mismo.
    Como tu personalidad fue construida por el exterior, por el otro. POR FAVOR ESPERO ME PUEDAS ORIENTAR. UN SALUDO AMIGO

  • @rodrigogomezayala6143
    @rodrigogomezayala6143 4 роки тому

    "es solo un ejemplo, no me maten por esto" Es un ejemplo en propio cuerpo de lo que ejemplifica antes. El temor al Otro por sobre su deseos puestos en palabra.

  • @ZNORKITASANTISIMA
    @ZNORKITASANTISIMA 6 років тому +1

    ¿Tengo una pregunta que me surge?
    ¿Lacan percibe al analista como un elemento del trabajo analítico? Y de ser así ¿Lacan desmitifica la figura del analista como maestro contraponiendose con Freud? ó ¿no es así?
    Mi duda simplemente es, ¿Lacan percibe al analizante como figura superior al analizado sí o no?

    • @AsociacionLibreAL
      @AsociacionLibreAL  6 років тому +1

      Hola Mar, tanto Freud como Lacan consideran que el analista es un elemento del trabajo analitico. Es cierto que Lacan le da mas lugar a la destitucion del lugar que tiene el analista (sujeto supuesto saber) como fin del analisis. El analizado es lo mismo que el analizante (o sea el paciente), solo que en un termino se acentua el caracter activo de su participacion en el analisis.

    • @Marskinner
      @Marskinner 6 років тому

      Asociación Libre muchas gracias , se ha clarificado. ¿Algún psicoanalista de la escuela Argentina que me recomiendes?
      Gracias otra vez saludos desde México

    • @corrupted6683
      @corrupted6683 Рік тому

      5 años tarde, pero Lacan en su re-interpretación de Freud ve tanto al analista como al analizante como parte de una función dialéctica, en la cual cada enunciado en la comunicación genera distintas respuestas dentro de estos para llegar a un acuerdo común dentro del síntoma del mismo sujeto.
      Por ejemplo (capaz este pueda ser un pésimo ejemplo): el analizante menciona una vivencia la cual señala como causa principal de su neurosis. El analista va ondando más al respecto, hay discordia, hay desacuerdos, pero ambos funcionan y se necesitan dentro del mismo mecanismo hasta que con una revelación dada gracias a un signficante que trasciende la terapia en sí se consigue el juego dialéctico.

  • @alejandram2960
    @alejandram2960 6 років тому +3

    Lindo!!!!

  • @mihuertayyo4450
    @mihuertayyo4450 7 років тому +2

    Necesito porfa q me expliques lo ominoso del doble.graciass!!!

  • @gisellamedinagomez7473
    @gisellamedinagomez7473 7 років тому +1

    te re sigo mati. me gustaria que hables un poco de totem y tabu xfa

  • @cgc1981
    @cgc1981 4 роки тому

    Hola! me contestarías la importancia del lenguaje en psicoanálisis.Gracias!

  • @albertoiorio2698
    @albertoiorio2698 6 років тому +1

    En el min 4:16 cuando habla del llamado del sujeto, del llamado a la verdad; a que se refiere con la verdad? Les agradeceria si alguien me explica

    • @albertoiorio2698
      @albertoiorio2698 6 років тому +1

      No se si es el deseo de la persona o el ser

    • @AsociacionLibreAL
      @AsociacionLibreAL  6 років тому +1

      Yo entiendo que es la verdad que se expresa en el deseo icc del sujeto

    • @corrupted6683
      @corrupted6683 Рік тому

      La verdad es la construcción subjetiva del sujeto, hecha para ser cambiada con la llegada de nuevas raíces significantes. En resumen la verdad es relativa al estado del sujeto en si respecto de su propio síntoma.

  • @anaisabelitaolea8081
    @anaisabelitaolea8081 7 років тому +2

    Woou 🎉

  • @mariadominguez497
    @mariadominguez497 5 років тому

    Tremendo. Por ahi estaria bueno que cuando hablas citándolo lo menciones, asi se sigue la lectura

  • @montevideowax9129
    @montevideowax9129 6 років тому +1

    Tengo una pregunta : cuál sería la diferencia entre una respuesta y una reacción ?

    • @AsociacionLibreAL
      @AsociacionLibreAL  6 років тому +1

      Yo supongo que la diferencia es que la respuesta implica que aparezca una verdad propia del sujeto y la reaccion no

  • @marialourdesmanchego8226
    @marialourdesmanchego8226 6 років тому +4

    El sujeto de análisis hipotético que pones de ejemplo sos vos? Bordeando el 👻😱?

  • @valentinaoroza5334
    @valentinaoroza5334 10 місяців тому

    El deseo nunca se satisface porque es deseo del Otro

  • @user-nk6ky6dr7f
    @user-nk6ky6dr7f 9 місяців тому

    No le entendí nada, si le llego a decir a mi profesor lo que Matías explicó en el video me pone 0

  • @laruedadeltiempo7495
    @laruedadeltiempo7495 3 роки тому

    Disculpa pero porque no lo explicas?

  • @anacaceres9347
    @anacaceres9347 4 роки тому

    Decis revelación HISTÉRICA del pasado, pero mi texto dice revelación HISTÓRICA...auxilio!!!! Cual es la posta???😢

    • @saulkogler5026
      @saulkogler5026 3 роки тому +1

      Escucha a tu corazon

    • @anacaceres9347
      @anacaceres9347 3 роки тому

      @@saulkogler5026 JAJAJAJAJ supongo que en el parcial puse una "o" ambigua que podia pasar tranquilamente por o o por e...

    • @corrupted6683
      @corrupted6683 Рік тому +1

      Revelación histórica (3 años tarde, perdón).

  • @alejandrotermine3603
    @alejandrotermine3603 5 років тому

    Burdísimo el ejemplo del Campamento!!! Jaja. Muy bueno el video.