A legmélyebb tisztelettel köszönöm ezt az előadást! Én, mint Vas megyei születésű,idős ember,még ismerem és használom a kétféle “e” hangot,ennek se szabadna elveszni.Van még néhány fájó változás.
Még ennyire tömören összefoglalva nem hallottam előadást a magyar nyelvről. Fantasztikus. Tovább lehetne bővíteni a kört az amerikai indiánok között talált rokon nyelvvel. Vagy azzal, hogy lehet az, hogy csak magyar logikával lehetett megfejteni egy óegyiptomi hieroglifákból álló írást, vagy azzal, mi közünk van a koreai és a japán nyelvhez, vagy azzal, milyen hatalmas területen élnek szibériában a nyelvrokonaink. Hatalmas téma. ( Lehet, valakiknek ez új információ de mind bizonyított tény.) És köszönöm az előadást. ❤❤❤
Izzadság szagú érvelők, tudjuk hogy ez fáj nektek, de nekünk sokat jelent, amit a gyökértelenek nem értenek. Magyarnak lenni egy felemelő érzés, amit soha nem fogtok át érezni.
2 роки тому+9
Magyarnak lenni akkor a legfelemelőbb érzés, amikor az igekötőt egybe írom a mögötte álló igével. ;)
Ez a meghivattathatokvolna tényleg jó példa és lehet variálni múlt időben jelen időben egyes számban többes számban ezt tényleg más nyelveken nem lehet legalább is se csehül se ukránul se oroszul ezeket ismerem és a variaciókban még több szó kell
Maradjunk a ma használatos magyar nyelvnél ! Engem két szóhasználat zavar , amit nem tudok megszokni ! Az egyik a borzalmas névelőzés , a másik pedig minden külföldi mágyár egy kaptafára kivétel nélkül !!!
Rokonszenves ember volt Dénes bácsi. Ettől függetlenül úgy érzem, borzasztóan fel van nagyítva a magyar nyelv jelentősége, hatása a többi nyelvre. Annak önmagában nagyon örülök, hogy magyar az anyanyelvem, mert csodásnak tartom és magyarként gyerekjáték megtanulni más nyelveket, de szerintem túlzás, amit egyes mélymagyar nyelvészkedők művelnek. Hadházi László viccelődött ezzel az egyik humorestjén (Méd in Hungeráj), hogy Jézus, Mária, Tutankhamon, mindenki magyar volt, mi tanítottuk meg a kínaiakat karatézni, és így tovább.... Ezt már anyósomtól hallottam minden héten, hogy mi a Szíriuszról jöttünk, a többiek nem. Mindenki tudja, hogy ők még a majom hátáról is alig másztak le, mikor mi már javában piramisokat építettünk.... Mi fingtuk a passzátszelet, mi szrjuk a cserebogarat, mi találtuk fel a spanyolviaszt. Nimród egyszer melléütött, azóta kék az ég. Mire verjük a mellünket, amikor a mindennapokban önző és kicsinyes egysejtűek vagyunk, akiknek az a legnagyobb problémája, hogy a másik ember jobb- vagy baloldali-e? A Dénes bácsi-féle eszmefuttatásokat hallva viszont olyan kényelmes belehelyezkedni a nagymúltú és dicső ősmagyarok bőrébe, akik tényleg tettek is valamit a nemzetükért, és ezt a nevetséges szájkaratét hírből sem ismerték... ugye?
@@solarydays Azért fröcsögtem ide, hogy kifejtsem a véleményemet egy agyament teóriáról. Nagyon szomorú, hogy sokan ezzel a rengeteg égbekiáltó hazugsággal próbálják kevésbé nyomorúságos színben, sőt, mindenek felett állóként feltüntetni a magyarságukat. Az egész mai Magyarország ilyen idióta önhazugságokra épül, és ez nagyon elkeserít.
Kedves hölgyem tisztelettel. Látóm az eszét ha van se használja. Egy szó nem csak úgy keletkezik egy népnél. Egy szó az tartalom is. Egy angolban van 400 000 A Magyarban 2.5 milliárd. Ha csak gügyögni tud 1 ember arra azt mondják félkegyelmű. De mit mondjunk mi a többi nyelvre?
@@taschattila1439 Én a szélsőséges túlzásokról beszéltem, de úgy látszik, önöknél éppen az a bolond, aki igyekszik a realitás talaján maradni. "A többi népre mit mondjunk?" Nyilván azt, hogy hitványak és értéktelenek, ugye? Így gondolkodik egy ember, aki használja az eszét? Nem, uram, ezt egónak hívják és hadd gratuláljak, hogy önnek ilyen sok jutott belőle.
@@Serenity_before_the_storm Igen . Nehèz felfogni ès elfogadni hogy szàzadok óta hazudnak nekünk.... Egy apró pèlde:a műveletlen Magyarokat "Befogadta" a "keresztèny "európa.... Több szinten is Ordas hazugsàg! Ha egy időben több Magyarorszàg is lètezett hogyan volt legetsèges műveltsèg nèlkül?!? Nem tudom hogy lehet "befofagadni "azt aki, 40-60e,lovas I-jàszt tud kiàllítani.... Ès persze ne felejtsük el Michalengalo Naddeo kutatàsait,aki bizonyitotta hogy Európa legősibb nèpe a Magyar.... De ha a nyelvből kell pèlda, tessèk: Egy szó ami megdönti az egèsz Európai mesèt, House,haus, casa, Castle, Hacienda, Vagy a Magyar hàz volt az erdeti? Ki vett àt kitől?Ès kinek van itt ősrègi nyelve? 😉
Elolvastam sok hozzászólást, főleg azokat amik nem oly rég, "napjainkban" íródtak. Annyit érdemes lenne minden mostani hsz-nak tudnia, utána olvasnia, hogy Kiss Dénes már nem igazán foglalkozik földi dolgokkal. Sok okos írja, "mai napig tart előadásokat" :( Mindazon agy nélkülieknek javallanám, olvassanak utána Kiss Dénesnek mielőtt okos, hozzáértő dolgokat írnak ebben a témában(is).
A tolmács szavunk a német Dolmetsch-ből származik, nem pedig az ősnyelvből. A "meg" pedig nem összeadásra utal, hanem a régi magyar "mög", azaz hát (mint testrész) szó származéka. "Meg"csinálni valamit tehát annyi, mint túl lenni rajta, vagyis a hátam mögött tudni.
From Middle High German tolmetsche (13th c.), ultimately from Proto-Turkic *tilmač (compare Turkish dilmaç). Probably borrowed through a Slavic language; compare Proto-Slavic *tъlmačь (“interpreter”), whence Russian толма́ч (tolmáč), Polish tłumacz. Alternatively through Hungarian tolmács. Forrás: Wikipedia
Sőt... (most kapsz agyvérzést) a törökből meg az oroszból még annál is több szavunk származik. A mai magyar nyelv egy saláta, de mivel amúgy is jelentéktelen kis légypiszkok vagyunk nemzetileg, ezt nem szeretitek elismerni.
@@Csorbanorbertjanos Az be zavarjon hogy a madàrnak tolla van !!! Amivel írnak.... Vagy a madàr rèszeit is a szlàvoktól vettûk àt? Akik 95%csak Maria Terèzia idejèn èrkezik....
Azért ez a videó is megmutatja, hogy a magyar oktatásügy problémái nem ma kezdődtek, hanem évtizedek óta tartanak. Vegyük pl. a magyartanítást. Ha azt rendesen helyreraknák, az ilyen videókat a kommentszekcióban mindenki annak venné, ami: egy remek tudományparódiának :D
Kérdem én: melyik nyelvnek nincs emlékezete? Mitől különleges az a nyelv, amelyikben vannak képzők meg ragok? (Több tucat másik nyelvben is vannak, a németben is...Másrészről meg: egy csomó dolog nincs a magyarban, ami más nyelvekben meg van.). Ha valóban matematikái logikája lenne a magyarnak, akkor a "nem megyek sehova" mondatot állításként kéne értelmezni, hiszen a kétszeres tagadás a matematikában tudtommal állítás, azaz "megyek valahova"... Az EGYedben, az EGYediben, az EGYkoronban, az EGYélben pl. hol jelenik meg a kettő? Az, hogy a MEG igekötő többletjelentést ad egy szónak, megint csak nem új felfedezés. Így van ez minden igekötőnél, a németben is, hollandban is. Az, hogy a "düledékeiden" többszörösen képzett szó, miért annyira speciális? Más nyelvben is van ilyen... Ha a "k" kemény, akkor a KisKutya meg a KöKörcsin is? A KáRogban, a KéRekben, a KoRogban, a KuRkumában, a KaRóban, a KóRban, KuRuzslóban, a KaRvalyban mi utal a körkörösségre? A Répában, a Rigóban, a Rakban, a Reszelben hol van a "kacskaringó"? A "fél" az egyszer valóban fél, máskor egész? Na, ebben hol a logika? Minden állítást két-három példával igazolni, a szavakat szándékosan úgy összeválogatni, hogy azoknak közük legyen a teóriámhoz, a többi ezer meg ezer szóról említést sem tenni, amik megcáfolnák az elméletemet, még távolról sem tudomány. (Az fel sem merül senkiben, mi a bánat az az ő-etimon?! Nem kell mindent készpénznek venni...)
Matematika és fizika létezik spekulációs és gyakorlati . Einstein és számtalan felfuttatott híresség spekulát tippelt . Bolyai Kempelen gyakorlati vonalat vitte . Atomfizikusaink is a magyar nyelv és gindolkozás segítségével tudtak eredményt elérni .
Hazudik Kiss Dénes, mint a vízfolyás. Ö a legjobb példa rá, hogy nem hallgattatják el az eltérő véleményeket, hiszen könyveit kiadják, előadásokat tart, minden lehetősége megvan, hogy gondolatait terjessze.
Se a Sorbonne-on, se másutt erröl az elemzésröl tudtommal senki sem hallott. Minek nevezzük azt az embert, aki a finnugor nyelvészetet kritizálja, de egyetlen egy finnugor nyelvet sem ismer? Sajnálom a hallgatóságot.
A finnugor eredet megrendelője Mária Terézia volt. Elküldte Dániába két magyar udvari csillagászát, jezsuita papokat (Hell Miksa és Sajnovics János), hogy keressenek a magyaroknak új ősöket. Ellenkező esetben a Kunsthistorisches Museumban bitorolt szkíta és magyar kincseket (pl. nagyszentmiklósi magyar kincseket) vissza kellett volna adni. Sajnovics János 1777-ben jelentette meg a lapp-magyar idióma szótárt, ami Tecának elég volt. Kicsi fia, II. József el is törölte a magyar nyelv és történelem oktatását, az osztrákok bérencei, pl. Budenz József és Hunfalvy Pál, a Habsburg trón támogatásával a finnugor elméletet a magyar nép hivatalos ágendájává tette az akadémián. 2000 óta, hála az archeogenetika tudományának, ma már nagyon pontos képünk van arról, hogy kik is vagyunk valójában. Az etimonok elemzéséről nagyon sokan hallottunk, néhányan tagadják. Lényeg azért megvan: a magyar nyelv valóban nagyrészt etimonokra épül, ellentétben más, főként indoeurópai nyelvekkel (ld. váll, vállal, vállalkozás, vállalat, stb. - ugyanez angolul shoulder, undertake, venture, company ... vagyis az egyik szó nem következik a másikból. Persze minden nyelvben vannak etimonok, csak jóval kisebb arányban). Egyetlen finnugor nyelvet Te sem ismersz, finnugor nyelv ui. nincs. Az "ugor" szó Budenz találmánya volt, szégyen, hogy ma is utca van róla elnevezve a II. kerületben.
@@drelek5804 Ez nem felel meg a valóságnak. Olof von Dalin svéd történész/nyelvész a Swea Rikets Historia c. művében rokonította a finn és a számi nyelveket. Ez történt 1747-ben, tehát jóval Sajnovics előtt. Dokumentálva van; minden svéd egyetemi könyvtárban megvan több példányban. Ez volt a finnugor nyelvészet kezdete. A Balti-tenger keleti partján a Balti-finnségi nyelvek (észt, vót, lív, vepsze, inkeri, karjalai, meänkieli) egymás közti rokonsága nem szorult bizonyításra, mert megértik egymást; csupán a különbségek feltérképezésére volt szükség. A következő lépést a finn/svéd Matthias Castrén tette meg, aki kelet felé haladva a permi, majd a volgai uráli népek rokoni kapcsolatait tisztázta. Utána pedig ide sorolta a szamojéd nyelveket. Ez az 1840-es évek vége felé történt. Tehát finnugor/uráli nyelvtudomány létezik és létezne akkor is ha a magyarok nem tartoznának oda. Ezt fontos hozzátenni, mert mint magad is írtad, egyesek osztrák fondorlatnak tartják; nyilván nem tudják, hogy az elmélet Skandináviában született. Ez pedig elképesztő tudatlanságra vagy valami annál is rosszabbra vall. Az elnevezések nem mindig az elmélet bizonyításakor születnek. Amikor Sir William Jones bebizonyította a szanszkrit-görög-latin nyelvrokonságot nem adott neki nevet; az elnevezések később születtek, amikor is germán, szláv, kelta stb ágakat is ide sorolták. Először volt indokelta, majd indogermán, jelenleg az indoeurópai a legelfogadottabb. Nyelveknek nincsenek génjei; a legtöbb angol anyanyelvünek nem angolszászok/germánok a felmenői. Vannak népek, amelyek nyelvet cseréltek; a bolgárok egy türk nép volt, szlávra váltottak, A franciák nyelve latin de etnikumuk eredetileg kelta (gall) és germán (frank). Az amatőrök egyik alapvető hibája, hogy kizárólag szavakat hasonlítanak össze, bár a szókészlet a nyelvnek az a része, amelyik leggyorsabban változik. A nyelvtani hasonlóságok döntök. Egy példa: 'The admission office refused the student's application. Minden lexikai jelentéssel biró szó latin. De attól még az angol germán marad. A nyelvtani funkciók; határozott névelő (the) genitivusrag, (s), időjel (ed) eldönti a kérdést. A 'company', 'venture' latin jövevényszavak; az ide sorolás nem releváns. A Kijev Krónika/Nesztor krónika a magyarokat ugor-nak nevezi, (Kijev Krónika 898/6406); a magyar a mai napig is ugorec ukránul, Magyarország pedig Ugorschina. Láttad te személyesen azt a dokumentumot, ami a Habsburgok szerepét bizonyítja? Már másoktól is kérdeztem, de választ nem kaptam.
@@istvankozma2352 A minap olvastam egy rendkívül érdekes történetet. Tudva levő, hogy Jókai "Fingjak vagy ugorjak" Mór, népünk egyébként kiemelkedő tehetségű és műveltségű írója (a Szabadságharc alatti és utáni szerepét most ne részletezzük), kifejezetten és következetesen ellensége volt a finnugor-nyelvelméletnek (meg a töröknek is, de ez most mellékes). Nos, ez a drága jó ember személyesen Habsburg Rudolf főhercegtől kapott felkérést arra, hogy a készülő "Az Osztrák-Magyar Monarchia írásban és képekben" című munkához írja meg és állítsa össze a magyarokról, Magyarországról szóló részt. A mű 1888-ban jelent meg, Jókai írta a "A magyar nép" című fejezet nagy részét, 9 alfejezetben kb 80 oldalt. Ezekben következetesen, és vehemensen kiáll amellett, hogy a magyar nyelv rokonsága a finnugor nyelvcsaláddal teljes képtelenség. Mindezt egy olyan kiadványban, amit a Habsburgok rendeltek meg és adtak ki, és egy olyan szerző tollából, akit a Habsburgok kértek fel arra, hogy írjon - egyebek közt - a magyar nyelvről is. Ennyit arról, hogy a Habsburgok a finnugor-nyelvelmélettel akartak volna bármit is a magyarság "elveszejtése" érdekében tenni. Az igazság az, hogy magasról tettek arra, hogy a rebellis alattvalóikat kik és honnan szalajtották - ami egyben rávilágít arra az érdekes problémára, hogy miközben népünk állandóan hátra fele nyilazva a múlton rágódik, a labancoknak mindig is "itt és most" jellegű problémát jelentettünk, amit általában sikerrel meg is oldottak, ellentétben velünk. Részletesen itt lehet erről olvasni: boldogsag.net/index.php?option=com_content&view=article&id=38975:jokai-mor-a-nyelvesz-egy-felhivatalos-finnugrasz-ismertetkritika&catid=750:edes-anyanyelvuenk&Itemid=331
@@istvankozma2352 < azt hittűk itt főleg nyelvűnket boncolgatjuk , de hamár az ugorokat - ugrokat = úgró emberek ! ( legelső magyar filmek - a magyarok felfelé ugrálásáról még táncolás - csárdás közben is = aki helyből a legmagasabbra tudott ugrani -> vagy elérni a lógó lécet, stb. = az a kedvesével ( aki tetszet neki ) -> táncolhatott ! ) beszéltek , mint magyar népszokás ) Az oroszok a balti tengerre azt INGRIA - ingerek , ország szétverésén ( de még ma is létező , a nevet meghagyták ) keresztűl tették szt. Pétervárt magukévá .MINKET SOK NYELVBEN UNGRIA ( HUNGRIA - HUNGÁRIA = SOK HÚN [ GARMADA = SOK ] DE mások a hún és Kár ( kas ) rokon néptörzsknek is tartanak bennűnket . Stb... CSAK EGY BIZTOS TÉNY = ROKON NÉPEK KEVERÉKE VAGYUNK , CSAKÚGY MINT MÁS NÉPEK . stb...
Danny Kleiner a nagy összehasonlító nyelvtudós. A Sorbonne számítógépei és professzorai meg tökhülyék. Ez világos, nem? Ennél többen és jobban csak a futballhoz értenek még.
A SZANSZKRIT >>> KRISzT TAN... >>> Az ELME, az ELEMEK és a BÖLCSESSÉG TÜKRE-Kristálya... A szanszkrit csak szógyököket rakosgat... A természeti népeknek nincs FOG ALMA (Kígyó, Hullám, Tekervény, ALMA, ELME, Tudás fája...Biblia) sok olyan dologról, amit MÁS NÉPEK MÁR MEGTAPASZTALTAK... A H-Éber ha földhöz ragadt, akkor a repülés, a szárnyalás idegen neki... Horizontálisan lát... Víz-szente-semmit-a világból... Ezért kölcsönveszi a repülőgép pilótájának elnevezését MÁS NYELVBŐL >>> Így alakulhat ki a "TÁJÁSZ" kifejezés... "Nekem nem térkép e táj!" A sok nyelvűség szemlélet kérdése... SZEM-LÉLEK vagy sem... A Zengő lélek Villámgyors felfogású...Ha kell! Ha nem, akkor nyugodt ritmussal a Kelő nappal KORÁN kel, és Énekel... Mint a Madarak... Majd teszi a dolgát... Ha az Éj Szakát és a Holdak-Holtak szellemét becsüli, akkor ez a figyelem a Láthatóból a Láthatatlan felé való IRÁ-NYÚLT-SÁG-OT vesz... Ideák, eszmék... Tiszta Szellem - Szűz csillagjegy... A Világ így Kerek... Közepén a Terem Töve, a Gyökere... A PONT... A pontot körbe SZEGÉ az EGÉSZ KÖR... és ez már NAPOT jelent...
@@miklosszechy2500 az ősnyelv a neandervölgyinek nevezett óta létezik, az min 600 000 év a japán japánul nippon=naphon=pannon nap/pan/fény a zulu nyelv szóló és bizony india ősnépe és nyelve a munda nevű nyelv, avagy a mondák nyelve, rig véda= rég vót de ha nem hiszed itt egy munda magyar maori szótár angolul golenya-agnes.hu/media/files/Munda_Magyar_Maori.pdf
A legmélyebb tisztelettel köszönöm ezt az előadást! Én, mint Vas megyei születésű,idős ember,még ismerem és használom a kétféle “e” hangot,ennek se szabadna elveszni.Van még néhány fájó változás.
Vár Ránk a világ!Csodák vagyunk!A fény vagyunk MAG-a!☀️
Köszönöm. A PÁPA szerint,kétországban használják a magyar beszédet, magyarországban és a menyben.
Még ennyire tömören összefoglalva nem hallottam előadást a magyar nyelvről. Fantasztikus. Tovább lehetne bővíteni a kört az amerikai indiánok között talált rokon nyelvvel. Vagy azzal, hogy lehet az, hogy csak magyar logikával lehetett megfejteni egy óegyiptomi hieroglifákból álló írást, vagy azzal, mi közünk van a koreai és a japán nyelvhez, vagy azzal, milyen hatalmas területen élnek szibériában a nyelvrokonaink. Hatalmas téma. ( Lehet, valakiknek ez új információ de mind bizonyított tény.) És köszönöm az előadást. ❤❤❤
Ez mind légből kapott sarlatánság.
Ez cinizmus volt, remélem!
@@istvankozma2352 Az a "Finn-ugor" "elmèlet....amire gondolsz....
Ezt minden magyarnak látnia kellene! 👍
Miért csak most bukkantam erre a videóra?
ua-cam.com/channels/0S4fGX8jwtQVryZE0h10lA.htmlvideos
Biztos jókor. Nekem 5 éve kedvencem.
jönnek még - van sok jó lélek itt még ki keres@@gorbzing
Izzadság szagú érvelők, tudjuk hogy ez fáj nektek, de nekünk sokat jelent, amit a gyökértelenek nem értenek. Magyarnak lenni egy felemelő érzés, amit soha nem fogtok át érezni.
Magyarnak lenni akkor a legfelemelőbb érzés, amikor az igekötőt egybe írom a mögötte álló igével. ;)
Komolyan, végignézted ezt a "tudományos" "előadást", és szerinted az ellenvéleménnyel élők érvei izzadságszagúak(! - így egybeírva)? :D
@@AndyMalkovich nem az érveik, hanem maguk az érvelők! :D
Ez a meghivattathatokvolna tényleg jó példa és lehet variálni múlt időben jelen időben egyes számban többes számban ezt tényleg más nyelveken nem lehet legalább is se csehül se ukránul se oroszul ezeket ismerem és a variaciókban még több szó kell
Maradjunk a ma használatos magyar nyelvnél ! Engem két szóhasználat zavar , amit nem tudok megszokni ! Az egyik a borzalmas névelőzés , a másik pedig minden külföldi mágyár egy kaptafára kivétel nélkül !!!
KÖSZÖNET , TISZTELET
Köszönöm szèpen
Természetes hogy Isten Magyarul beszélt Ádámmal és nem Angolul.
valaki megosztaná azt a rejtélyes Sorbonne-os tanulmányt? lécci 😅
ja azt én is keresem ideje de a hiánya még nem jelent
Rokonszenves ember volt Dénes bácsi. Ettől függetlenül úgy érzem, borzasztóan fel van nagyítva a magyar nyelv jelentősége, hatása a többi nyelvre. Annak önmagában nagyon örülök, hogy magyar az anyanyelvem, mert csodásnak tartom és magyarként gyerekjáték megtanulni más nyelveket, de szerintem túlzás, amit egyes mélymagyar nyelvészkedők művelnek. Hadházi László viccelődött ezzel az egyik humorestjén (Méd in Hungeráj), hogy Jézus, Mária, Tutankhamon, mindenki magyar volt, mi tanítottuk meg a kínaiakat karatézni, és így tovább.... Ezt már anyósomtól hallottam minden héten, hogy mi a Szíriuszról jöttünk, a többiek nem. Mindenki tudja, hogy ők még a majom hátáról is alig másztak le, mikor mi már javában piramisokat építettünk.... Mi fingtuk a passzátszelet, mi szrjuk a cserebogarat, mi találtuk fel a spanyolviaszt. Nimród egyszer melléütött, azóta kék az ég. Mire verjük a mellünket, amikor a mindennapokban önző és kicsinyes egysejtűek vagyunk, akiknek az a legnagyobb problémája, hogy a másik ember jobb- vagy baloldali-e? A Dénes bácsi-féle eszmefuttatásokat hallva viszont olyan kényelmes belehelyezkedni a nagymúltú és dicső ősmagyarok bőrébe, akik tényleg tettek is valamit a nemzetükért, és ezt a nevetséges szájkaratét hírből sem ismerték... ugye?
@@solarydays Azért fröcsögtem ide, hogy kifejtsem a véleményemet egy agyament teóriáról. Nagyon szomorú, hogy sokan ezzel a rengeteg égbekiáltó hazugsággal próbálják kevésbé nyomorúságos színben, sőt, mindenek felett állóként feltüntetni a magyarságukat.
Az egész mai Magyarország ilyen idióta önhazugságokra épül, és ez nagyon elkeserít.
Kedves hölgyem tisztelettel. Látóm az eszét ha van se használja. Egy szó nem csak úgy keletkezik egy népnél.
Egy szó az tartalom is.
Egy angolban van 400 000
A Magyarban 2.5 milliárd.
Ha csak gügyögni tud 1 ember arra azt mondják félkegyelmű.
De mit mondjunk mi a többi nyelvre?
@@taschattila1439 Én a szélsőséges túlzásokról beszéltem, de úgy látszik, önöknél éppen az a bolond, aki igyekszik a realitás talaján maradni. "A többi népre mit mondjunk?" Nyilván azt, hogy hitványak és értéktelenek, ugye? Így gondolkodik egy ember, aki használja az eszét? Nem, uram, ezt egónak hívják és hadd gratuláljak, hogy önnek ilyen sok jutott belőle.
@@taschattila1439 en.wikipedia.org/wiki/List_of_dictionaries_by_number_of_words
@@Serenity_before_the_storm
Igen .
Nehèz felfogni ès elfogadni hogy szàzadok óta hazudnak nekünk....
Egy apró pèlde:a műveletlen Magyarokat
"Befogadta" a "keresztèny "európa....
Több szinten is Ordas hazugsàg!
Ha egy időben több Magyarorszàg is lètezett hogyan volt legetsèges műveltsèg nèlkül?!?
Nem tudom hogy lehet "befofagadni "azt aki,
40-60e,lovas I-jàszt tud kiàllítani....
Ès persze ne felejtsük el Michalengalo Naddeo kutatàsait,aki bizonyitotta hogy Európa legősibb nèpe a Magyar....
De ha a nyelvből kell pèlda, tessèk:
Egy szó ami megdönti az egèsz Európai
mesèt,
House,haus, casa, Castle, Hacienda,
Vagy a Magyar hàz volt az erdeti?
Ki vett àt kitől?Ès kinek van itt ősrègi nyelve?
😉
Eljött a Mi időnk!🔥🔥🔥
Milyen értelemben?
@@Serenity_before_the_storm Tudati, lelki értelemben
Elolvastam sok hozzászólást, főleg azokat amik nem oly rég, "napjainkban" íródtak. Annyit érdemes lenne minden mostani hsz-nak tudnia, utána olvasnia, hogy Kiss Dénes már nem igazán foglalkozik földi dolgokkal. Sok okos írja, "mai napig tart előadásokat" :( Mindazon agy nélkülieknek javallanám, olvassanak utána Kiss Dénesnek mielőtt okos, hozzáértő dolgokat írnak ebben a témában(is).
Óriási vesztesèg :/ ilyen ember kellett volna a magyaroknak külügyminiszternek, aki mèltóan tudja kèpviselni a magyarságot a világban
👏👏👏👏👏👏👏👏👏
👍
Egy Paxelnek a kislábujja sem éri fel ezt az embert
A tolmács szavunk a német Dolmetsch-ből származik, nem pedig az ősnyelvből. A "meg" pedig nem összeadásra utal, hanem a régi magyar "mög", azaz hát (mint testrész) szó származéka. "Meg"csinálni valamit tehát annyi, mint túl lenni rajta, vagyis a hátam mögött tudni.
Minden a nemetbol meg aaz angolbol jott a MI edesapaink hummogtek es mekegtek.
From Middle High German tolmetsche (13th c.), ultimately from Proto-Turkic *tilmač (compare Turkish dilmaç). Probably borrowed through a Slavic language; compare Proto-Slavic *tъlmačь (“interpreter”), whence Russian толма́ч (tolmáč), Polish tłumacz. Alternatively through Hungarian tolmács.
Forrás: Wikipedia
És azt tudod-e, hogy a német Fabrik szó miből ered? Vagy azt, hogy hogy mondják olaszul: csinálni?
A "fabrikál" milyen nyelven van mondva?
Sőt... (most kapsz agyvérzést) a törökből meg az oroszból még annál is több szavunk származik. A mai magyar nyelv egy saláta, de mivel amúgy is jelentéktelen kis légypiszkok vagyunk nemzetileg, ezt nem szeretitek elismerni.
@@Csorbanorbertjanos Az be zavarjon hogy a madàrnak tolla van !!!
Amivel írnak....
Vagy a madàr rèszeit is a szlàvoktól vettûk àt?
Akik 95%csak Maria Terèzia idejèn èrkezik....
👁️👄👁️
Ez az összes nyelvet vizsgáló kutatás szerintem kamu...több száz nyelv van a világon!
Azért ez a videó is megmutatja, hogy a magyar oktatásügy problémái nem ma kezdődtek, hanem évtizedek óta tartanak. Vegyük pl. a magyartanítást. Ha azt rendesen helyreraknák, az ilyen videókat a kommentszekcióban mindenki annak venné, ami: egy remek tudományparódiának :D
Biztos hiányoztam az iskolából, meg nincs helyrerakva a magyartanítás, de nem èrtem mit akarsz ezzel kifejezni
@@magurapeti288 aranyos ez a csóka, de amit mond, az tudományos szempontok szerint annyi sebből vérzik, h nem látszik ki mögüle a tartalom :)
Kérdem én: melyik nyelvnek nincs emlékezete? Mitől különleges az a nyelv, amelyikben vannak képzők meg ragok? (Több tucat másik nyelvben is vannak, a németben is...Másrészről meg: egy csomó dolog nincs a magyarban, ami más nyelvekben meg van.). Ha valóban matematikái logikája lenne a magyarnak, akkor a "nem megyek sehova" mondatot állításként kéne értelmezni, hiszen a kétszeres tagadás a matematikában tudtommal állítás, azaz "megyek valahova"... Az EGYedben, az EGYediben, az EGYkoronban, az EGYélben pl. hol jelenik meg a kettő? Az, hogy a MEG igekötő többletjelentést ad egy szónak, megint csak nem új felfedezés. Így van ez minden igekötőnél, a németben is, hollandban is. Az, hogy a "düledékeiden" többszörösen képzett szó, miért annyira speciális? Más nyelvben is van ilyen... Ha a "k" kemény, akkor a KisKutya meg a KöKörcsin is? A KáRogban, a KéRekben, a KoRogban, a KuRkumában, a KaRóban, a KóRban, KuRuzslóban, a KaRvalyban mi utal a körkörösségre? A Répában, a Rigóban, a Rakban, a Reszelben hol van a "kacskaringó"? A "fél" az egyszer valóban fél, máskor egész? Na, ebben hol a logika? Minden állítást két-három példával igazolni, a szavakat szándékosan úgy összeválogatni, hogy azoknak közük legyen a teóriámhoz, a többi ezer meg ezer szóról említést sem tenni, amik megcáfolnák az elméletemet, még távolról sem tudomány. (Az fel sem merül senkiben, mi a bánat az az ő-etimon?! Nem kell mindent készpénznek venni...)
erdemes ezt tanulmanyonia!!!! hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%B3kincsm%C3%A9retek_%C3%B6sszehasonl%C3%ADt%C3%B3_list%C3%A1ja
ua-cam.com/video/rOtIiR_Dn7Y/v-deo.html
izzadságszú az érved, de nem is érv.
Ha hallgattál volna filozófus maradtál volna!
Matematika és fizika létezik spekulációs és gyakorlati . Einstein és számtalan felfuttatott híresség spekulát tippelt . Bolyai Kempelen gyakorlati vonalat vitte . Atomfizikusaink is a magyar nyelv és gindolkozás segítségével tudtak eredményt elérni .
Hazudik Kiss Dénes, mint a vízfolyás. Ö a legjobb példa rá, hogy nem hallgattatják el az eltérő véleményeket, hiszen könyveit kiadják, előadásokat tart, minden lehetősége megvan, hogy gondolatait terjessze.
Ne harcolj E nyelv ellen inkabb fogalmazz angolul
@@MegaSzekely Talán nincs igazam? Szabadon terjesztheti a véleményét, senki sem gátolja.
egy kis adalék a gondolkodáshoz: hu.wikipedia.org/wiki/Kiss_D%C3%A9nes
@@istvankozma2352 kicsit olvass utána ki is Kiss Dénes, aztán kellene mérhetetlen ostobaságaidat ide is kiírni.
nem biztos, hogy hazudik. talán annyira hülye, hogy hiszi is mindezt. ;)
Se a Sorbonne-on, se másutt erröl az elemzésröl tudtommal senki sem hallott. Minek nevezzük azt az embert, aki a finnugor nyelvészetet kritizálja, de egyetlen egy finnugor nyelvet sem ismer? Sajnálom a hallgatóságot.
A finnugor eredet megrendelője Mária Terézia volt. Elküldte Dániába két magyar udvari csillagászát, jezsuita papokat (Hell Miksa és Sajnovics János), hogy keressenek a magyaroknak új ősöket. Ellenkező esetben a Kunsthistorisches Museumban bitorolt szkíta és magyar kincseket (pl. nagyszentmiklósi magyar kincseket) vissza kellett volna adni. Sajnovics János 1777-ben jelentette meg a lapp-magyar idióma szótárt, ami Tecának elég volt. Kicsi fia, II. József el is törölte a magyar nyelv és történelem oktatását, az osztrákok bérencei, pl. Budenz József és Hunfalvy Pál, a Habsburg trón támogatásával a finnugor elméletet a magyar nép hivatalos ágendájává tette az akadémián. 2000 óta, hála az archeogenetika tudományának, ma már nagyon pontos képünk van arról, hogy kik is vagyunk valójában. Az etimonok elemzéséről nagyon sokan hallottunk, néhányan tagadják. Lényeg azért megvan: a magyar nyelv valóban nagyrészt etimonokra épül, ellentétben más, főként indoeurópai nyelvekkel (ld. váll, vállal, vállalkozás, vállalat, stb. - ugyanez angolul shoulder, undertake, venture, company ... vagyis az egyik szó nem következik a másikból. Persze minden nyelvben vannak etimonok, csak jóval kisebb arányban). Egyetlen finnugor nyelvet Te sem ismersz, finnugor nyelv ui. nincs. Az "ugor" szó Budenz találmánya volt, szégyen, hogy ma is utca van róla elnevezve a II. kerületben.
@@drelek5804 Ez nem felel meg a valóságnak. Olof von Dalin svéd történész/nyelvész a Swea Rikets Historia c. művében rokonította a finn és a számi nyelveket. Ez történt 1747-ben, tehát jóval Sajnovics előtt. Dokumentálva van; minden svéd egyetemi könyvtárban megvan több példányban. Ez volt a finnugor nyelvészet kezdete. A Balti-tenger keleti partján a Balti-finnségi nyelvek (észt, vót, lív, vepsze, inkeri, karjalai, meänkieli) egymás közti rokonsága nem szorult bizonyításra, mert megértik egymást; csupán a különbségek feltérképezésére volt szükség. A következő lépést a finn/svéd Matthias Castrén tette meg, aki kelet felé haladva a permi, majd a volgai uráli népek rokoni kapcsolatait tisztázta. Utána pedig ide sorolta a szamojéd nyelveket. Ez az 1840-es évek vége felé történt. Tehát finnugor/uráli nyelvtudomány létezik és létezne akkor is ha a magyarok nem tartoznának oda. Ezt fontos hozzátenni, mert mint magad is írtad, egyesek osztrák fondorlatnak tartják; nyilván nem tudják, hogy az elmélet Skandináviában született. Ez pedig elképesztő tudatlanságra vagy valami annál is rosszabbra vall.
Az elnevezések nem mindig az elmélet bizonyításakor születnek. Amikor Sir William Jones bebizonyította a szanszkrit-görög-latin nyelvrokonságot nem adott neki nevet; az elnevezések később születtek, amikor is germán, szláv, kelta stb ágakat is ide sorolták. Először volt indokelta, majd indogermán, jelenleg az indoeurópai a legelfogadottabb.
Nyelveknek nincsenek génjei; a legtöbb angol anyanyelvünek nem angolszászok/germánok a felmenői. Vannak népek, amelyek nyelvet cseréltek; a bolgárok egy türk nép volt, szlávra váltottak, A franciák nyelve latin de etnikumuk eredetileg kelta (gall) és germán (frank).
Az amatőrök egyik alapvető hibája, hogy kizárólag szavakat hasonlítanak össze, bár a szókészlet a nyelvnek az a része, amelyik leggyorsabban változik. A nyelvtani hasonlóságok döntök. Egy példa: 'The admission office refused the student's application. Minden lexikai jelentéssel biró szó latin. De attól még az angol germán marad. A nyelvtani funkciók; határozott névelő (the) genitivusrag, (s), időjel (ed) eldönti a kérdést.
A 'company', 'venture' latin jövevényszavak; az ide sorolás nem releváns.
A Kijev Krónika/Nesztor krónika a magyarokat ugor-nak nevezi, (Kijev Krónika 898/6406); a magyar a mai napig is ugorec ukránul, Magyarország pedig Ugorschina. Láttad te személyesen azt a dokumentumot, ami a Habsburgok szerepét bizonyítja? Már másoktól is kérdeztem, de választ nem kaptam.
@@istvankozma2352 A minap olvastam egy rendkívül érdekes történetet. Tudva levő, hogy Jókai "Fingjak vagy ugorjak" Mór, népünk egyébként kiemelkedő tehetségű és műveltségű írója (a Szabadságharc alatti és utáni szerepét most ne részletezzük), kifejezetten és következetesen ellensége volt a finnugor-nyelvelméletnek (meg a töröknek is, de ez most mellékes). Nos, ez a drága jó ember személyesen Habsburg Rudolf főhercegtől kapott felkérést arra, hogy a készülő "Az Osztrák-Magyar Monarchia írásban és képekben" című munkához írja meg és állítsa össze a magyarokról, Magyarországról szóló részt. A mű 1888-ban jelent meg, Jókai írta a "A magyar nép" című fejezet nagy részét, 9 alfejezetben kb 80 oldalt. Ezekben következetesen, és vehemensen kiáll amellett, hogy a magyar nyelv rokonsága a finnugor nyelvcsaláddal teljes képtelenség. Mindezt egy olyan kiadványban, amit a Habsburgok rendeltek meg és adtak ki, és egy olyan szerző tollából, akit a Habsburgok kértek fel arra, hogy írjon - egyebek közt - a magyar nyelvről is. Ennyit arról, hogy a Habsburgok a finnugor-nyelvelmélettel akartak volna bármit is a magyarság "elveszejtése" érdekében tenni. Az igazság az, hogy magasról tettek arra, hogy a rebellis alattvalóikat kik és honnan szalajtották - ami egyben rávilágít arra az érdekes problémára, hogy miközben népünk állandóan hátra fele nyilazva a múlton rágódik, a labancoknak mindig is "itt és most" jellegű problémát jelentettünk, amit általában sikerrel meg is oldottak, ellentétben velünk.
Részletesen itt lehet erről olvasni: boldogsag.net/index.php?option=com_content&view=article&id=38975:jokai-mor-a-nyelvesz-egy-felhivatalos-finnugrasz-ismertetkritika&catid=750:edes-anyanyelvuenk&Itemid=331
@@istvankozma2352 < azt hittűk itt főleg nyelvűnket boncolgatjuk , de hamár az ugorokat - ugrokat = úgró emberek ! ( legelső magyar filmek - a magyarok felfelé ugrálásáról még táncolás - csárdás közben is = aki helyből a legmagasabbra tudott ugrani -> vagy elérni a lógó lécet, stb. = az a kedvesével ( aki tetszet neki ) -> táncolhatott ! ) beszéltek , mint magyar népszokás ) Az oroszok a balti tengerre azt INGRIA - ingerek , ország szétverésén ( de még ma is létező , a nevet meghagyták ) keresztűl tették szt. Pétervárt magukévá .MINKET SOK NYELVBEN UNGRIA ( HUNGRIA - HUNGÁRIA = SOK HÚN [ GARMADA = SOK ] DE mások a hún és Kár ( kas ) rokon néptörzsknek is tartanak bennűnket . Stb...
CSAK EGY BIZTOS TÉNY = ROKON NÉPEK KEVERÉKE VAGYUNK , CSAKÚGY MINT MÁS NÉPEK . stb...
@@istvankozma2352 A tények, attól tények, hogy te nem tudsz róla
A 800 indiai nyelv is magyar nyelvbol ered ? Es a jpan,a akinai nyelvek is ? Es az afrikai es ausztralia,uj zelandi nyelvek is ?
Danny Kleiner a nagy összehasonlító nyelvtudós. A Sorbonne számítógépei és professzorai meg tökhülyék. Ez világos, nem? Ennél többen és jobban csak a futballhoz értenek még.
A SZANSZKRIT >>> KRISzT TAN... >>> Az ELME, az ELEMEK és a BÖLCSESSÉG TÜKRE-Kristálya...
A szanszkrit csak szógyököket rakosgat...
A természeti népeknek nincs FOG ALMA (Kígyó, Hullám, Tekervény, ALMA, ELME, Tudás fája...Biblia) sok olyan dologról, amit MÁS NÉPEK MÁR MEGTAPASZTALTAK...
A H-Éber ha földhöz ragadt, akkor a repülés, a szárnyalás idegen neki... Horizontálisan lát... Víz-szente-semmit-a világból... Ezért kölcsönveszi a repülőgép pilótájának elnevezését MÁS NYELVBŐL >>> Így alakulhat ki a "TÁJÁSZ" kifejezés... "Nekem nem térkép e táj!"
A sok nyelvűség szemlélet kérdése... SZEM-LÉLEK vagy sem... A Zengő lélek Villámgyors felfogású...Ha kell!
Ha nem, akkor nyugodt ritmussal a Kelő nappal KORÁN kel, és Énekel... Mint a Madarak... Majd teszi a dolgát...
Ha az Éj Szakát és a Holdak-Holtak szellemét becsüli, akkor ez a figyelem
a Láthatóból a Láthatatlan felé való IRÁ-NYÚLT-SÁG-OT vesz... Ideák, eszmék... Tiszta Szellem - Szűz csillagjegy...
A Világ így Kerek... Közepén a Terem Töve, a Gyökere... A PONT...
A pontot körbe SZEGÉ az EGÉSZ KÖR... és ez már NAPOT jelent...
KÖSZÖNET , TISZTELET
A legerősebb mássalhangzó az R betű.
Van egy fűzetem = az ábécé és hangjainak rendszere ! Reméljűk megvan önnek is .Stb...
@@miklosszechy2500 az ősnyelv a neandervölgyinek nevezett óta létezik, az min 600 000 év
a japán japánul nippon=naphon=pannon
nap/pan/fény
a zulu nyelv szóló
és bizony india ősnépe és nyelve a munda nevű nyelv, avagy a mondák nyelve, rig véda= rég vót
de ha nem hiszed itt egy munda magyar maori szótár
angolul
golenya-agnes.hu/media/files/Munda_Magyar_Maori.pdf
Cipőt a cipőboltból, ősnyelvet az őstuloktól.
energiát nem tőled
Ennyi hülyeséget összehordani.
Ti, akik ehhez így alltok hozzá, nem vagytok magyarok. Magyarul beszeltek, de nem vagytok magyarok! Hazaárulók és agymosottak!
ja csak igy köpd ide . null érv - stilus adva . bemérve ez is . na aludj még kisbalázs