Сергей Дмитриев: "О целях курса и особом месте истории в Китае"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 лют 2024
  • ВТОРАЯ лекция курса состоится 15 февраля (четверг) в 19:00 - "Взаимоотношения с историей до Конфуция: неосознанная историография". Регистрация и оплата: arhe.msk.ru/?p=137162
    __________________________________________
    Первая лекция курса "Очерки истории китаеведения" (arhe.msk.ru/?p=135986) состоялась 8 февраля 2024 года.
    Прежде чем нырять в курс с таким странным названием, было бы правильно разобраться в нескольких главных вопросах. Кому и зачем нужно изучать историю китаеведения? Какие аспекты нас будут интересовать больше всего? Почему это важно и может быть интересно? Какова роль изучения собственной истории в Китае? И вообще - так ли уж нужна история Китая сейчас, когда Китай, вроде бы, совсем современная страна, а не какое-нибудь живое ископаемое?
    Лектор: Дмитриев Сергей Викторович, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Отдела Китая ИВ РАН, заведующий сектором древней и средневековой истории Китая, доцент УНЦ «Философия Востока» Философского факультета РГГУ.
    [*] Поддержать наш проект можно здесь - new.donatepay.ru/@arhe
    [**] Появился еще один способ поддержать наш проект - boosty.to/arhe
    ===
    Веб-сайт Центра "Архэ" - arhe.msk.ru
    "Архэ" в ВКонтакте - kpc_arhe
    "Архэ Книги" (ВК) - arhe.books
    "Архэ Санкт-Петербург" в ВКонтакте - arhe_spb
    "Архэ" в UA-cam - / ЦентрАрхэ
    "Архэ" в Telegram - t.me/arhecenter
    "Архэ" в Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/arhe
    "Архэ" в Одноклассники - ok.ru/centrarhe
    "Архэ Детям" в UA-cam - / АрхэДетям
    "АРХЭология Знаний" - / АРХЭологияЗнаний
    Покупка билетов на Timepad - arhe-events.timepad.ru
    Краудфандинг на Planeta.ru - planeta.ru/848080
    Календарь мероприятий - arhe.msk.ru/events
    Архив курсов Центра "Архэ" - arhe.msk.ru/archive
    Поддержка нашего проекта - new.donatepay.ru/@arhe
    Почта для связи: arhe.msk@gmail.com
    Телефон для связи: +7 (495) 088-92-81
    ===

КОМЕНТАРІ • 39

  • @arhecenter
    @arhecenter  2 місяці тому +8

    ВТОРАЯ лекция курса состоится 15 февраля (четверг) в 19:00 - "Взаимоотношения с историей до Конфуция: неосознанная историография". Регистрация и оплата: arhe.msk.ru/?p=137162

  • @svetskayaledi9037
    @svetskayaledi9037 2 місяці тому +5

    Спасибо за интереснейший эфир ❤!

  • @user-xb5tx7eu5l
    @user-xb5tx7eu5l 10 днів тому

    Спасибо за интересную лекцию. Много новой. любопытной информации по сравнению с предыдущим циклом. А кем были по своему образованию "шуньшу" ? Откуда они брали историческую информацию ? Или это были это были какие-нибудь недоучившиеся выходцы из богатых семей, которые своими рассказами зарабатывали себе на жизнь.

  • @altalt5758
    @altalt5758 2 місяці тому +6

    Дмитриев, давайте сюда вашу зачетку - вам лайк автоматом.

  • @antontang3059
    @antontang3059 2 місяці тому +2

    Spasibo

  • @JanKavalevsky
    @JanKavalevsky Місяць тому

    Когда будет выложена вторая часть?

  • @JanKavalevsky
    @JanKavalevsky 2 місяці тому

    😊😊😊

  • @JanKavalevsky
    @JanKavalevsky 2 місяці тому

    Историография это замечательно

  • @user-sn9ix2uh3k
    @user-sn9ix2uh3k 2 місяці тому +4

    Знания - элите (5-10%), а религия - простонародью (90-95%).

    • @user-vm1ug4uh4y
      @user-vm1ug4uh4y 2 місяці тому +1

      Иезуиты, которые основали половину существующих учебных заведений и учили всякий плебс:*да да, пошел я на ) (уй. Жпг.*

    • @user-yj2cb1rk3q
      @user-yj2cb1rk3q 2 місяці тому

      @@user-vm1ug4uh4y Иезуиты в своих коллежах плебс не учили. Плебс они учили усердно работать

    • @user-ui5sk7qd2r
      @user-ui5sk7qd2r 2 місяці тому

      ​@@user-yj2cb1rk3qстыдитесь, среди иезуитов не было евреев

    • @user-yj2cb1rk3q
      @user-yj2cb1rk3q 2 місяці тому

      @@user-ui5sk7qd2r Я про евреев ни слова не говорил. Читать не научился?

  • @torvald481rr
    @torvald481rr 2 місяці тому

    Кстати, недавно слушал генетика который говорил что как раз скандинавы генетические потомки народов вышедших с юга Китая, севером прошедших в Скандинавию. Как раз 10 тыщ лет назад начали движение

  • @ConstantineLee322
    @ConstantineLee322 2 місяці тому +1

    Дроп хита произошел

  • @sergeyvixarev8966
    @sergeyvixarev8966 2 місяці тому

    во-первых - ура!
    а во-вторых, пардоннэ муа, сильвупле, но БовА же француз ) как с него начать русскую историю )

  • @Igor-om2wy
    @Igor-om2wy 2 місяці тому +2

    Как неожиданно, целая серия видео о своих хозяевах) Думал наука это не пропаганда, но рука чекиста визде)

    • @user-jp4oo4dt6t
      @user-jp4oo4dt6t 2 місяці тому +4

      Вам всё каких-то хозяев подавай

    • @Catonium_S
      @Catonium_S 2 місяці тому

      В наше время постирония по сути своей - это преступление.

    • @user-jp4oo4dt6t
      @user-jp4oo4dt6t 2 місяці тому

      @@Catonium_S какая там постирония? Это просто характер такой своеобразный

  • @user-xv1pm7jd2g
    @user-xv1pm7jd2g 2 місяці тому +2

    Китайцы живут на костях моголов, остались еще много их строений от их цивилицации. Есть и в Индии. Историю КИТАЮ писали монахи из Англии, 19в. Нет никакой древней цтвилизации китайцев, у них одна группа крови на всех, клоны.

    • @geinlair2988
      @geinlair2988 2 місяці тому

      А сами то они,конечно, ничего писать не могли. То , что в европе читали , то что сами же и сочиняли о других народах, говорит только о глупости

    • @user-xv1pm7jd2g
      @user-xv1pm7jd2g 2 місяці тому

      @@geinlair2988 историю пишут победители. За последние 30 лет ее на просторах СССР уже дважды переписали и трактуют по-другому.

    • @user-xv1pm7jd2g
      @user-xv1pm7jd2g 2 місяці тому

      @@geinlair2988 археологи мира не нашли останки монголоида старше 200 лет, если вы знаете, скиньте ссылку.

    • @geinlair2988
      @geinlair2988 2 місяці тому

      @@user-xv1pm7jd2g у китайцев история тысячи лет как написана их предками

  • @peterparker3794
    @peterparker3794 2 місяці тому

    "сегодня дроп"
    © Сергей Дмитриев

  • @user-dn5qt9fx7s
    @user-dn5qt9fx7s 2 місяці тому

    повтор

  • @jryuotube
    @jryuotube 2 місяці тому +1

    Или лектор велик или предмет истории позволяет столько милой иронии. Я, пытаясь описать сталинизм отчасти, пошло от иронии отказался, так как почти любая явная глупость и преувеличение недостаточно явна для значительной доли читателей. И персонажи, и историки, и читатели в отзывах, кажется, позволяли себе всё самое дикое. Мне надо быть храбрее?

    • @Catonium_S
      @Catonium_S 2 місяці тому +1

      Не, не надо. Сталинизм не какая-то далёкая тема для нашей публики, она слишком нервная с разных сторон, так что лучше подавать её взвешенно и чётко, имхо.

    • @user-ui5sk7qd2r
      @user-ui5sk7qd2r 2 місяці тому

      трезвее