300万で買える国産人気SUV3台比較‼︎新型ハリアー/CX-5/フォレスター

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 143

  • @ゆず-d4d
    @ゆず-d4d 3 роки тому +12

    雪国住みのフォレスター乗りです。
    フォレスターにしてよかったと思える動画でした!

  • @hm8669
    @hm8669 3 роки тому +38

    ハリアー、cx5、フォレスターと見てきました試乗もしてきました。
    私はフォレスター買いました

  • @やまたく-l7i
    @やまたく-l7i 3 роки тому +76

    内装は劣るかもですけどフォレスターいいですよね!

  • @tec4101
    @tec4101 3 роки тому +20

    求めてた動画。
    比較も分かりやすくて素晴らしいです!
    そして見れば見るほど悩む。。
    悩みすぎてマツダ3も良いな~と思う今日この頃。

  • @慎一西田
    @慎一西田 3 роки тому +30

    うわーこの比較めっちゃ需要あると思います!

    • @pacars8794
      @pacars8794  3 роки тому

      コメントありがとうございます^^
      よく比べられる車種、購入時悩む車種ですよね…
      少しでも参考になれば幸いです><

  • @sakamichi23
    @sakamichi23 2 роки тому +7

    フォレスターの内装メカメカしくてめっちゃかっこいい!!レッドオレンジのステッチもイカしてる!

  • @スマイルマサ
    @スマイルマサ 3 роки тому +45

    5乗りですが、内装や走り、価格から見てMAZDAの企業努力は素晴らしい✨
    新型ハリアーはリアのウィンカーの位置が嫌いです。後続車に配慮してない。

  • @chiu2845
    @chiu2845 2 роки тому +7

    ちょうどこの3台で悩んでいたのですごく参考になりました!!
    3台並べてくださったのが大きさや長さを比較しやすくて、すごく分かりやすかったです!
    いい声でとっても聞きやすかったです☺️

  • @しんいちしんいち-e3y
    @しんいちしんいち-e3y 3 роки тому +19

    CX5格好いいですね。

  • @hiue9251
    @hiue9251 2 роки тому +5

    うまい選択、ありがとうございます。もはやどれを選んでも良い。激戦の中、それぞれ機能アップなどしているかと思いますけど、やはり個性がひかる、日本車素晴らしい。個人的にはカミさんさえオッケーならスバルかな、スルメみたいに長く付き合えそう。

  • @山元隆司-q8f
    @山元隆司-q8f 2 роки тому +13

    雪の降らないオンロードメインであれば、ハリアー、CX5でも全然問題無いし、内装も良いけど、雪道の走破性は圧倒的にフォレスター。SPORTなら走りも良いし。
    結局はスタッドレスタイヤが重要だけど。

  • @cr1351
    @cr1351 3 роки тому +40

    フォレスターだと座席の高さまで調節出来るのが魅力的だと思いますね

    • @norit7778
      @norit7778 3 роки тому +5

      フォレスター最大の魅力はシートヒーターが標準装備である点でしょう。

  • @zingai_pp2908
    @zingai_pp2908 3 роки тому +32

    マツダはグレードが多種多様で好き

  • @FreezaKUN
    @FreezaKUN 2 роки тому +13

    やっぱフォレスターかっこいいですね!
    6月に納車なので楽しみです♪

    • @pacars8794
      @pacars8794  2 роки тому

      フォレスターかっこいいですよね〜!
      ご納車楽しみですね✨
      おめでとうございます!

  • @m.st.2855
    @m.st.2855 3 роки тому +24

    走りとか、本来の需要ならスバルかなぁ。
    ハリアーは最上位グレード全部盛りじゃないと魅力半減かな?
    マツダはディーゼルの生活実用トルクが一番の魅力かなぁと思う。

  • @和玄
    @和玄 2 роки тому +9

    ハリアーはドリンクホルダーに500mlのペットボトルを置くと、腕がペットボトルに当たってシフトレバーの操作がしづらいというレビューを読んだことがあります。
    インパネの使い勝手がよく考えられているのはCX5だと感じました。フォレスターも使いやすいと思います。まぁ好みもあると思いますけど。

    • @pacars8794
      @pacars8794  2 роки тому +3

      ハリアーに乗ってるスタッフが全く同じ事を言っておりました💦

  • @mountaindescend9321
    @mountaindescend9321 3 роки тому +25

    参考になる動画をありがとうございます。
    燃費比較も出来れば加えて下さると有り難いです。
    私はフォレスター1択です。

    • @mountaindescend9321
      @mountaindescend9321 3 роки тому +4

      燃費、バッチリ比較していただいていましたね。
      完璧です。
      見落としていてすみません。
      燃費が悪くてもやはフォレスター1択に変わり無しです。

    • @mountaindescend9321
      @mountaindescend9321 3 роки тому

      @@ti111t ご指摘ありがとうございました。

    • @883uno
      @883uno 3 роки тому

      @@mountaindescend9321 e燃費で見る限りはハリアーとマイルドハイブリッドのフォレスター互角です。フォレスターの燃費が悪いとも言えますがハリアーのガソリンエンジン+CVTが優秀だと思います。

  • @li8139
    @li8139 3 роки тому +30

    マツダ車は絶対買わないと言ってたけど、 見たらかっこよくて気に入って買った 赤色を

  • @user-uji
    @user-uji 3 роки тому +38

    雪国住みだったりウインタースポーツをする人からしたらフォレスターしか勝たん状態なんだよな

    • @Joker-nw5ry
      @Joker-nw5ry 3 роки тому

      CX-5は雪国に向いてませんか?車初心者です💦

    • @銀細工の薔薇
      @銀細工の薔薇 2 роки тому

      @@Joker-nw5ry 初代25s乗りです。
      「雪国に向いてない」ということは断じてありません。
      車高、電子制御、パワー・トルクとラフロードを走るに充分足りる性能はあります。
      ただし、「悪路での限界値」と「悪路での楽さ」という点で、フォレスターがリードしているという感じですね。

  • @ユーカリーフ-m7g
    @ユーカリーフ-m7g Рік тому +1

    正直ハイブリッドならトヨタが一番だと思う
    静かで燃費良くて乗り心地がいい
    セダンを好まないけどセダンみたいな乗り心地のある車だから若い人で欲しいって言う人多い気がする
    でも高くて買うの躊躇ってコスパのいいCX5とかに流れていくイメージ

  • @はみはみ-q1f
    @はみはみ-q1f 3 роки тому +7

    意外とデカさちがうんだな、cx5は小回り効きそう

  • @sakupanmanik7265
    @sakupanmanik7265 3 роки тому +1

    すっごいわかりやすい!

  • @keichan8235
    @keichan8235 2 роки тому +1

    室内の大きさって結構違うんだ。勉強になった。

  • @tak-10001
    @tak-10001 3 роки тому +5

    ビッグ マイナーチェンジ後のフォレスターの紹介も是非とも!やって欲しいなと思います!

    • @pacars8794
      @pacars8794  3 роки тому +2

      ありがとうございます^^
      ガラッと変わったフォレスター早く見たいですね。
      うちへ入庫があればもちろんご紹介いたします!
      入庫があれば…にはなりますが^^;

    • @tak-10001
      @tak-10001 3 роки тому

      そうですよね笑笑
      ちなみにXVとかも入庫されてるんですか〜?

    • @pacars8794
      @pacars8794  3 роки тому +1

      今は置いてないんですが入ってくる可能性はありますよ^^
      お手数ですが定期的に在庫をチェックして頂ければと思います^^;

    • @tak-10001
      @tak-10001 3 роки тому

      @@pacars8794 そうなんですね!わかりました!わざわざご返信ありがとうございます😊

  • @birdswatch743
    @birdswatch743 3 роки тому +13

    外観デザインはハリヤーがお洒落やけど、価格高いし、実用性安全性はフォレスターが上やね。
    8ウェイパワーシート便利やしね。
    値段のわりに装備も充実してるしね。

  • @naokirai37
    @naokirai37 3 роки тому +16

    私はフォレスターに乗ってますw
    AWDは良いぞ!
    CVTも、昔ほどの違和感はないです。
    燃費は...まぁ11行けば良いかなぁ?
    スバルに乗ると決めた時から、燃費に関しては気にしないことにしましたw
    ひと昔前の、4とか5じゃないだけ、改善してるのですからいいじゃないか!
    内装は質素だけど、飽きのこない機能美だと思っております。
    ハリアーにも試乗しましたが、ハリアーはZグレードにしか装備できない物が多すぎです。
    見た目はいいのですけどねぇ...
    ただ、その見た目だけに焦点をあてると、どうしても予算がかさむのですw
    cx-5はガソリンよりは、ディーゼルの方が魅力的かなぁ。
    ガソリンも悪くはないです。
    25Tなら言う事なし!
    ただし、標準の装備がベースグレードではちょっとお粗末かなぁ...
    オプションで好きにカスタマイズ出来るとも言えますがね。

    • @ディープクライ
      @ディープクライ 3 роки тому +2

      CX5の25ターボは加速の段差感が気に食わなくて、フォレスタースポーツの18ターボにしました

    • @naokirai37
      @naokirai37 3 роки тому

      @@ディープクライ
      マツダのATは結構変速早いので私は嫌いではないですが、段差感は確かにあるかもですね。
      スバルのCVTは、ゆっくり走る分には、回転数と速度とのギャップがあまり気にならないですから、CVTのスムーズな加速感を知ってしまうと、ATの段差感は気になるでしょうね。
      マツダのATも悪くないのですが、もう少し多段化が必要かなぁとは思います。
      6速までしかないですからね...
      7速か8速くらいは欲しいかな〜

    • @ディープクライ
      @ディープクライ 3 роки тому

      @@naokirai37 確かにCVTは高速になったときにラグはありますものね!
      CX5にもシートクーラー等オンリーワンの強みもあるので、かなり悩みました

    • @naokirai37
      @naokirai37 3 роки тому +4

      @@ディープクライ
      強くアクセルを踏み込むと、回転数が高いまま加速が後からついてくる、CVTの弱点はどうしても出てしまいますね。
      まぁそう言う時は、パドルシフトで強制的にギアを上げちゃうのも手ですがw
      フォレスターでは、パドルシフトが当たり前になってるのは、たまにない車に乗ると、減速時に左手がパコパコ動いてる時もw
      エンジンブレーキでの、速度の調整も普段からやってるので、パドルシフトのない車だと、なんか寂しいです...
      スバルは基本標準装備、他社はオプション扱いが殆ど...
      シートベンチレーションは確かに欲しいですよねぇ。
      特に今の時期!
      市販の、シートカバータイプのファンが付いてるのを、アマゾンなどでたまに買うか迷っちゃいますw

  • @ken-vh2fp
    @ken-vh2fp 3 роки тому +2

    この比較助かります^^

  • @RYUレイラ
    @RYUレイラ 2 роки тому +3

    この2台と争うんなら玄人好みのX-ブレイク出すのは違うんじゃない?

  • @ojarumaru5785
    @ojarumaru5785 3 роки тому +22

    価格帯で考えるならハリアーではなくRAV4な気がします

  • @10969oor_ny
    @10969oor_ny 3 роки тому +5

    7月中旬にハリアーを購入しました。
    納車は12月です。
    良く釣りに行きますが、カッコ良さでハリアーに決めました。

  • @hohohoyo
    @hohohoyo Рік тому +1

    SUVにファッション性や内装の充実を望むならハリアーやCX-5なんでしょう。
    SUV本来の走りを求めるならフォレスター一択でしょう。

  • @かにぃさんさんさんさんさんさん

    この3台ならデザインとカラーはマツダが飛び抜けてますねぇ

  • @熊モンモン熊
    @熊モンモン熊 3 роки тому +9

    ハリアーのリアデザインだと分厚いバンパーのさらに下からマフラー見せる必要ないですよね…
    それも隙間丸見えのマフラーカッターで貧相さが出てしまってて残念。

  • @村山広幸
    @村山広幸 3 роки тому +1

    ハリアーとラブ4比較お願いします。

  • @ピロキチセブン
    @ピロキチセブン 2 роки тому

    フォレスター良いな〜。トヨタ車でギア狙いならRAV4、ハイラックスかな。

  • @もちお-u8v
    @もちお-u8v 3 роки тому +19

    よく言われるけど、ハリアーは安価なグレードを設定せず400万からの車でよかったと思う
    せっかく根付いた高級感あるシティSUVというブランドイメージが下がっていく。。。

    • @user-qw7xx4jj3d
      @user-qw7xx4jj3d 3 роки тому +2

      初めをとっつきやすくするためでしょ。
      賢いのか悪徳なのか。

    • @こねる-u7o
      @こねる-u7o 2 роки тому +3

      乗り出し299万でも2駆やし内装安っぽいしでマジでガワだけなのもったいない。ほんま400からでよかったわ

  • @user-yt7jz4xj1m
    @user-yt7jz4xj1m 3 роки тому +15

    cx-5って前カッコいいのに後ろダサいんよな。
    個人の意見です

    • @tt-bj6ex
      @tt-bj6ex 3 роки тому +3

      分かります、フロントとリアでは印象がかなり違いますよね笑

    • @user-yt7jz4xj1m
      @user-yt7jz4xj1m 3 роки тому +4

      @@tt-bj6ex そーなんですよ。笑
      フロントはどっしり構えたイケメンなのに、リアは弱々しいんですよね。
      前と後ろでギャップがありすぎて残念です。笑笑

    • @コペンハーゲン-m4r
      @コペンハーゲン-m4r 3 роки тому +2

      それは分かる!むしろそこだけが残念

    • @すずまる-b6y
      @すずまる-b6y 3 роки тому

      まさにその通り!
      マセラティもそんな感じ。
      駐車する時もお尻見せたくない。

  • @user-GFd34TvaF
    @user-GFd34TvaF 3 роки тому +4

    背の高い人がシートポジションがより快適にできる車ってどれでしょうね。足の長さは大丈夫な気がするのですが、目の高さがあわないこと結構あるんですよね。

    • @仲井-l5k
      @仲井-l5k 3 роки тому +3

      バックミラー邪魔だよね

  • @たか-o9w
    @たか-o9w 3 роки тому +20

    外装なら圧倒的にハリアーが好みだなぁ
    かっこいい

    • @pacars8794
      @pacars8794  3 роки тому

      コメントありがとうございます。
      やっぱりハリアーかっこいいですよね!
      街乗りならハリアーの荷室でも十分だと思います^^

  • @しんいちしんいち-e3y
    @しんいちしんいち-e3y 3 роки тому +4

    ハリアーじゃなくてrav4が良かったな。

    • @pacars8794
      @pacars8794  3 роки тому

      コメントありがとうございます!
      この時店にRAV4なかったんです( ; ; )

  • @ピープル0815
    @ピープル0815 3 роки тому +5

    ベースグレードは価格が安く手が届きやすいけど、上級グレードに乗っていようが知らない人からすれば、本体価格300万円で買える車って思われて、そこまで高級車じゃないからうらやましがられない場合がある。

    • @無無-g8x
      @無無-g8x 2 роки тому +1

      今時の300万は高級車じゃないのん!?
      10年以上クルマ買い換えてないから完全に情報弱者なんですが、エライ価値観になったもんですね。

    • @ピープル0815
      @ピープル0815 2 роки тому +1

      @@無無-g8x さん、300万円は私には大金ですが、ハリアーですら500万円するグレードがあって、一番安いのが299万円ってなると昔の感覚からすれば、材料代や人件費の上昇分はあるにしろ、300万円の車って高級車扱いじゃないみたいです。
      20年前とかなら350万円位の車に乗っているっていう人が、同じ年の人にいて『凄いな。』って思ってはいましたけどね。😅
      私は所得がふえて無いので、ますます手が届かなくなりました。😥

    • @Y345-v1u
      @Y345-v1u Рік тому

      安いグレードの比較は要らないですね!多分買う人はあまりいないし、ディーラーに行っても別の勧められて気が変わりそうだし、それか下級グレードはやめておこうとなり売れないし、普通にやはり400万でもなかなかハリアーとか買えないし、450万か500万くらいは楽にかかるしね!

  • @みゅうみゅう-p9r
    @みゅうみゅう-p9r 3 роки тому +1

    後部座席、お年寄りが乗り降りしやすいのは、どれでしょうか?
    SUVは座席が高めだから乗りにくい
    ですかね?また、車椅子は
    どれも入りますか?

    • @pacars8794
      @pacars8794  3 роки тому +4

      コメントありがとうございます^^
      生憎車椅子を載せた事がないのでそこはわかりませんが、
      この動画にもある通りこの3台ではフォレスターが室内が広く高さもあります、荷台の位置も低いので積み下ろしなどは比較的しやすいのではないでしょうか?対照的にハリアーの後部座席やや狭いような気はします><

    • @tak-10001
      @tak-10001 3 роки тому +4

      フォレスターは後部座席の開口部と室内空間が広いので適してるのかな〜と思いますね!

    • @mecs1973
      @mecs1973 3 роки тому +1

      現行フォレスタースポーツ乗りです。母からは座席が高いと言われます。弟のエクストレイルの方が低いから乗りやすいと言われます。車椅子は乗ると思います。

  • @むむ-b2d
    @むむ-b2d 2 роки тому

    どちらもいいな

  • @norit7778
    @norit7778 3 роки тому +13

    made in Japan比率が1番高いのはcx-5です。

  • @ハリダン
    @ハリダン 3 роки тому +5

    ハリアーのウインカーにかなり文句言ってる人が居るが、実際後ろ走ったけど、まるで異常無く見えるし、想ったよりかなり明るかった

  • @swallow50169
    @swallow50169 3 роки тому +57

    4駆必須民からするとコスパが圧倒的に良いフォレスターの一択なんだよなあ
    ハリアーは正直Zグレードまで行かないと見劣りするなー オプションつけるとまた高いし
    cxー5は意外と高級感あって正直魅力的に見えました

    • @ツバメ-n9f
      @ツバメ-n9f 3 роки тому +5

      私はデリカですけど、積載性を無視したらフォレスター一択でしたね

  • @MK-rm7xl
    @MK-rm7xl 2 роки тому +2

    安全と走りを求めるならフォレスター
    見栄を張りたいならハリアー
    落ち着いた大人感ならCX5

  • @MARONI--
    @MARONI-- Рік тому +1

    ハリアー街中走り過ぎてて流行りモン感があって選択肢に入ってこない
    あとヤンキーがドヤ顔で乗ってるイメージがどうしてもある
    個人の感想です

  • @satoshiyamaji7990
    @satoshiyamaji7990 2 роки тому +3

    旧型フォレスターに乗ってますけど、フォレスターの利点は室内高が高いため、非常に室内が広く感じられ、また視野も広くて開放感があるところですね。
    欠点は燃費。

    • @pacars8794
      @pacars8794  2 роки тому

      フォレスター同サイズのSUVの中ではすごく室内広いですよね!
      アウトドア人気あるのが分かります♪

  • @ピエロ軍曹-d7o
    @ピエロ軍曹-d7o 2 роки тому +1

    トヨタの車の外装のデザインって豚顔しかないんか。ワゴン車にしても何にしても。グリル大きくすれば良いってもんでないよね釣り目だし。フォレスターいいわ。遊び心あるもん。今の車全般、楽しい感ない中スバルはおもろいよね。内装あまり良くないけど。

  • @sasakamajiro264
    @sasakamajiro264 3 роки тому +6

    300万以下でcx5のディーゼルはラインナップされています。なぜ採用しなかったのでしょうか?
    そこでフォレスターの燃費良さを誇張し比較しても単なるマツダ嫌い&フォレスター推しを感じてしまいます。なぜ不人気のガソリン車わざわざ選んで比較するんだろ?

    • @pacars8794
      @pacars8794  3 роки тому

      コメントありがとうございます^^
      今回はパッカーズにある在庫で比較してみましたのでこうなりました。
      あれば勿論ご紹介したいんですが(^^;)
      ディーゼルXDなどになるかと思いますが触れておけばよかったですね(汗

    • @たなかたろう-v4g
      @たなかたろう-v4g Рік тому +1

      不人気のマツダ取り上げてもらっただけでもいいだろ

  • @ttmkk182
    @ttmkk182 2 роки тому +3

    ハリアーの後ろのウインカー事故る

  • @ちゃんちゃん-m2b
    @ちゃんちゃん-m2b 3 роки тому +4

    なんでS…Harrier

    • @pacars8794
      @pacars8794  3 роки тому

      コメントありがとうございます。
      今回価格帯を揃えたのでハリアーの場合だとグレード「S」になってしまいました><
      他の動画でZレザーも紹介してますので是非^^

  • @cdab1309
    @cdab1309 3 роки тому +1

    e-boxerはモーターのみでも走行できるので、マイルドハイブリッドではなく、フルハイブリッドだと思います。

    • @pacars8794
      @pacars8794  3 роки тому +1

      コメントありがとうございます^^
      一般的にはフルハイブリッドと呼びますよね^^
      今回はスバルがE-BOXER=マイルドハイブリッドと位置付けてるのでそちらで呼ばしてもらいました。
      どちらかといえばスバル的にはストロングハイブリッド=フルハイブリッドみたいな位置付けなんでしょうか…

  • @momotohoku
    @momotohoku 3 роки тому +34

    マツダしか勝たん!

    • @YUTORI-p6j
      @YUTORI-p6j 3 роки тому +8

      そんなことはないやろうけどマツダは確かにカッコいい

    • @なかやらはなま
      @なかやらはなま 3 роки тому +4

      ないわ〜

  • @hanyatc4407
    @hanyatc4407 3 роки тому +2

    もはやRAV4-PHVのごときPHV仕様でないとダメですね。しかも4駆でないと。

  • @ゴルフ編集部なお
    @ゴルフ編集部なお 3 роки тому +1

    同じ価格で装備だけをいうなら
    ハリアーは無いな。
    あくまで同じ価格でいうなら。
    走りはフォレスター、ラグジュアリー感はCX-5ですね。
    ハリアーはグレードが下の方なので何とも言えない。

  • @すぃき-v9g
    @すぃき-v9g 3 роки тому +40

    トヨタは全体的にコスパ悪い気がする

    • @YUTORI-p6j
      @YUTORI-p6j 3 роки тому +3

      ええわ。こんなん他リセールもカスやん。コスパはリセールも込みで考えるんやで?

    • @なかやらはなま
      @なかやらはなま 3 роки тому +15

      MAZDAはともかくスバルはリセールわるくねぇよ、知ったか乙

    • @YUTORI-p6j
      @YUTORI-p6j 3 роки тому

      @@なかやらはなま トヨタに比べたらカスやけど?残価率で比べたことないの?wお前もしかしてオタクのスバル乗り??似合う笑笑

    • @YUTORI-p6j
      @YUTORI-p6j 3 роки тому +3

      @@なかやらはなま スバルのリセールどこがいいの?残価率で教えて?

    • @ザキオポンポン
      @ザキオポンポン 3 роки тому +24

      @@YUTORI-p6j 残価率って所詮はメーカーが決めてるだけだぞ?
      普通に販売店で出せばフォレスターの方がハリアーよりリセールいいしw
      理由は海外でも売れるから
      大した知識も無いのに言葉だけは一丁前だね

  • @緑茶二番煎じ
    @緑茶二番煎じ 2 роки тому +1

    んーハリアーは上位グレードじゃないとハリアーの良さがまるでない気がしますね。

  • @kikokkd
    @kikokkd 3 роки тому +9

    1番下のグレードなら乗らない方がいい気がします。ミニバンならぼちぼちいいグレード乗れますし。

    • @pacars8794
      @pacars8794  3 роки тому +1

      コメントありがとうございます!
      確かにもう一つ下の価格帯の車種なら同じ予算で上級グレード選べたり、ハイブリッドを選べたりできますからね。
      でも外見も好みでSグレードでも十分って方はハリアー全然アリだと思います^^

    • @norit7778
      @norit7778 3 роки тому +3

      乗り方は他人それぞれですから、グレードに難癖着けるのは良くないですよ。

  • @monbullstar1513
    @monbullstar1513 3 роки тому

    RAV4も合わせて見たかったですね

    • @pacars8794
      @pacars8794  3 роки тому

      コメントありがとうございます!
      確かにそうですね…^^;
      在庫あるうちにRAV4もご紹介したいと思います!

  • @ディープクライ
    @ディープクライ 3 роки тому +8

    同じ価格帯と言うけれど、スバルはモニターがオプション、マツダはオプション価格自体が一番高いし、値引き考えると断然ハリアー
    今回は下級グレードですけど、上級グレードで考えるとエンジンと走破性は絶対フォレスター!
    ラグジュアリー感はハリアー!
    シートクーラーとうオプションの選択肢ではCX5ですね!

  • @sarukoumei25
    @sarukoumei25 3 роки тому

    フォレスターは旧態依然としたナビしか選べないのがイマイチポイントかな。パナソニックとかカロッツェリアとか、いつの時代の車?って感じ。そこが今風になれば完璧なのに。

    • @mecs1973
      @mecs1973 3 роки тому +2

      パナソニックのナビにしましたが、AV機能以外はストレス溜まります。

  • @仁等
    @仁等 2 роки тому

    やっぱりマツダは勝てないねトヨタ、スズキは勝てないね。

  • @郁弥-c4p
    @郁弥-c4p Рік тому +1

    フォレスターは外装の差し色がダサい
    小学生が考えたんか?ってレベル

    • @pacars8794
      @pacars8794  Рік тому +1

      人それぞれですね💦
      好みの方も居られると思います^^

  • @yasushi101100
    @yasushi101100 3 роки тому +1

    スバルは、バッテリーが弱いよ!

  • @多趣味な男子の成長物語
    @多趣味な男子の成長物語 3 роки тому +2

    リセールと値引率とか考えて買わないと後々損するね。

  • @morningfuture
    @morningfuture 2 роки тому

    金があるならハリアー、雪国住みならフォレスター一択
    マツダは顔がダサいなぁ

  • @とこやさん-i5b
    @とこやさん-i5b 3 роки тому

    おいおい!300万で帰るか?それじゃ乗れ無いでしょう!

    • @pacars8794
      @pacars8794  3 роки тому +3

      パッカーズなら買えますよ!

  • @shinpei38
    @shinpei38 3 роки тому

    ミドルSUVと言えば、他にはトヨタRAV4、レクサスNX、日産エクストレイル、ホンダCR-V、三菱アウトランダーも有ります。
    正直、ハリアーとレクサスNXはミドルサイズSUVの中では室内は狭いですが、高級感はダントツだと思います。