@@Delsin_Perfect нет, честно! Он слишком много говорит, однотонно и повторяется много, но ничего толкового так и не сказал. Я не буду тратить своё время на столь мутное высказывание
Рабство не является абсолютным злом, в него попадали в результате войн проигравшие, на тот момент это было лучшее решение этой проблемы. И многие неверующие приняли ислам попав в рабство, а некоторые из них становились мусульманскими учёными (богословами)
На чем основано мнение современных противников рабства, что это абсолютное зло? На Библии? Нет, она дозволяет рабство. На их светских законах в отрыве от религии (атеистическом взгляде на мир)? Так с точки зрения атеизма нет никакого добра и зла в действительности, это лишь условные понятия придуманные людьми, и то, что один человек считает неправильным и плохим, другой человек, с точки зрения атеизма, имеет полное право считать правильным и хорошим, и ни один атеист не имеет право его морально осуждать, потому что никакого добра и зла нет. И с точки зрения натурализма, люди - это животные, а у животных нет моральных обязательств друг перед другом. Поэтому осуждение этими людьми рабства не имеет никакого смысла. Да, они могут запрещать его у себя, это их дело, но они не могут морально осуждать Ислам за то, что в нем дозволено рабство, так же как и в Библии.
Потому что он живет в США, и исламафобия как и любая фобия работает от принципа "вы не такие как мы", в США люди которые знают ислам только через ТВ пропаганду могут не понимать многих вещей, если вы следите за тем что происходит на западном обществе, то будет понятнее контекст
все ждал когда же он будет говорить о " верующих невольницах" из аятов 2:221,4:3,4:25, но ни слова о них,либо он ведомый слепой предвзятостью,либо он не верующий,проплаченый адвокат дьявола
Этот человек говорит о происхождении морали, примерах в других культурах, философиях и религиях, ты же видишь только то что хочешь видеть в своей ненависти к исламу
@@1mishlenia нет,у меня ненависть к любым людям,которые занимаются херней,плоть до убийств и при этом дурят людей заявляя что якобы действуют в интересах бога
@@1mishlenia ты считаешь Аллаха моральным? Тогда объясни кто такие верующие невольницы? И почему Аллах разрешает держать наложниц и сношать из без брака?,23:5-6 ,70:29:30 ведь прелюбодеяние страшный грех вроде,нет?
@@VIAR555 тебя ждет большой путь узичения истории, где в библии говорится что надо давить черепа детей, а расисты колонисты в США и как ты говоришь сношались с христианскими неграми рабами, вот только данная лекция показывает разницу в условиях и отношении, когда в исламском обществе рабов отпускали и делали условия, и даже рабы могли становится гранд визилями, то в христаском или светском обществе такое даже не снилось, начни с притензии к христианам которые ничего постыдного в рабстве и сношении черных не видели, и то же самое про язычников, и то же самое про американских солдат которые во имя демократии насиловали женщин на востоке, и только в конце уже иди с притензиями сюда, и сравни условия 😅
Плевать на то что рабство было в 7 веке, но ислам не отменил рабство и по сей день, если оставить исламский мир без давления светских стран они вернутся к рабовладению, потому что Аллах не против рабства, у пророка были рабы и наложницы. Так что да мы осуждаем любые культуры которые говорят что рабство это нормально
@@APOLOGETICSPROJECT1не только США, но и другие страны используют труд заключённых. Это в какой-то степени искупление за преступление, а не потому что кто-то захотел лишить их свободы из-за веры или цвета кожи. Рабство-пережиток прошлого. В современном мире не место таким явлениям.
Ну видео рассчитано для более образованных людей, это академический материал, а если вы хотите вопли, крики и глупые заявления, то есть каналы христианских апологетов, которые на этом и сосредоточены
@@Таджичка-ш6ц ну как бы это так и есть, Браун профессор исламоведения Джорджтаунского университета в Вашингтон DC, если кому-то не понятна о чем речь, то это его проблемы
@@APOLOGETICSPROJECT1 ... да неее ... если "профессор исламоведения" называет Мухаммада - БЕЗГРЕШНЫМ (!) ua-cam.com/video/mLVlqbu2BDg/v-deo.html ..... то какая собственно разница , какую дальше "речь" уже произносит этот т.н. "профессор" !!??? ..... И да !... это уже становится личными проблемами его оболваненных слушателей.....
@@VitoSamyr Ну так и есть, пророки лишены способности грешить, они могут лишь ошибаться в бытовых вопросах, Браун правильно сказал, пророк не грешил, он соответствовал требованиям и закону шариата, и это кстати утвердил верховный суд США В 1935 году Верховный суд США признал Пророка Мухаммада (ﷺ) величайшим олицетворением справедливости и правосудия. На сайте Верховного суда США написано: "Мухаммад (571 - 632) - пророк Ислама. Коран является основным источником исламского права. Учение пророка Мухаммада объясняет и реализует коранические принципы.
Если Григорий Нисский считал рабство неправильным, то это значит, что его Бог дал неправильные законы в Торе, которая дозволяет рабство, а Павел совершил грех, когда велел рабу подчиняться своему господину.
Давно ждал эту тему ))
Джазака лЛаху хайран! Будем делать посмотреть
Я Тысячный подписчик.
Поздравляю брат.
Да благословит тебя Аллах.
Джазакаллаху Хайран брат :)
@@APOLOGETICSPROJECT1 уаййака
МашаАллах брат!
Да наделит АЛЛАГЬ благом нашего
брата ( Брауна ) , как в земной жизни ,так и в ахирате !!
МашаАллах! Пусть Всевышний, введет вас в Рай!
Это было мощно.Давно ждал что-то подобное.
Измени комментарии, напиши Подобное
И что мощного вы,в этом увидели? 🤷♀️
@@Таджичка-ш6ц ты хоть половину видео смотрел?
@@Delsin_Perfect нет, честно! Он слишком много говорит, однотонно и повторяется много, но ничего толкового так и не сказал. Я не буду тратить своё время на столь мутное высказывание
@@Таджичка-ш6ц ну так ты слушай внимательно, тратишь время просто так потому что, сам не слушаешь и не понимаешь о чем идёт речь и про какую тему
😍😍😍
Нет абсолютного зла. За всяким злом которое допускает Аллах, кроется великая мудрость
Ма ша АЛЛАГЬ
Рабство не является абсолютным злом, в него попадали в результате войн проигравшие, на тот момент это было лучшее решение этой проблемы. И многие неверующие приняли ислам попав в рабство, а некоторые из них становились мусульманскими учёными (богословами)
БаракаЛлаху фикум. ДжазакумуЛлаху хайран
Отличная лекция👍
На чем основано мнение современных противников рабства, что это абсолютное зло? На Библии? Нет, она дозволяет рабство. На их светских законах в отрыве от религии (атеистическом взгляде на мир)? Так с точки зрения атеизма нет никакого добра и зла в действительности, это лишь условные понятия придуманные людьми, и то, что один человек считает неправильным и плохим, другой человек, с точки зрения атеизма, имеет полное право считать правильным и хорошим, и ни один атеист не имеет право его морально осуждать, потому что никакого добра и зла нет. И с точки зрения натурализма, люди - это животные, а у животных нет моральных обязательств друг перед другом. Поэтому осуждение этими людьми рабства не имеет никакого смысла. Да, они могут запрещать его у себя, это их дело, но они не могут морально осуждать Ислам за то, что в нем дозволено рабство, так же как и в Библии.
Всё по фактам!, всё разъясненно, я всё понял, только дурак не поймёт
Почему он проводит параллели между Исламом и Соединёнными Штатами?
Потому что он живет в США, и исламафобия как и любая фобия работает от принципа "вы не такие как мы", в США люди которые знают ислам только через ТВ пропаганду могут не понимать многих вещей, если вы следите за тем что происходит на западном обществе, то будет понятнее контекст
Джазак Аллахъу Хайран.
все ждал когда же он будет говорить о " верующих невольницах" из аятов 2:221,4:3,4:25, но ни слова о них,либо он ведомый слепой предвзятостью,либо он не верующий,проплаченый адвокат дьявола
Этот человек говорит о происхождении морали, примерах в других культурах, философиях и религиях, ты же видишь только то что хочешь видеть в своей ненависти к исламу
@@1mishlenia нет,у меня ненависть к любым людям,которые занимаются херней,плоть до убийств и при этом дурят людей заявляя что якобы действуют в интересах бога
@@1mishlenia ты считаешь Аллаха моральным? Тогда объясни кто такие верующие невольницы? И почему Аллах разрешает держать наложниц и сношать из без брака?,23:5-6 ,70:29:30 ведь прелюбодеяние страшный грех вроде,нет?
@@VIAR555 тебя ждет большой путь узичения истории, где в библии говорится что надо давить черепа детей, а расисты колонисты в США и как ты говоришь сношались с христианскими неграми рабами, вот только данная лекция показывает разницу в условиях и отношении, когда в исламском обществе рабов отпускали и делали условия, и даже рабы могли становится гранд визилями, то в христаском или светском обществе такое даже не снилось, начни с притензии к христианам которые ничего постыдного в рабстве и сношении черных не видели, и то же самое про язычников, и то же самое про американских солдат которые во имя демократии насиловали женщин на востоке, и только в конце уже иди с притензиями сюда, и сравни условия 😅
@@VIAR555 лучше не спеша, послушай лекцию внимательно, ок?)
Плевать на то что рабство было в 7 веке, но ислам не отменил рабство и по сей день, если оставить исламский мир без давления светских стран они вернутся к рабовладению, потому что Аллах не против рабства, у пророка были рабы и наложницы. Так что да мы осуждаем любые культуры которые говорят что рабство это нормально
Ты осуждаешь сша в том что они используют рабочую силу заключённых? Или же страну котороя призывает себе в армию срочников?
@@APOLOGETICSPROJECT1 Брат Ассаламу Алейкум когда новое видео?
@@dayz2304 алейкум салам
даже не знаю брат точно не скажу. В ВК брат Юсуф что то готовил но на счет видео не знаю
@@APOLOGETICSPROJECT1 Понял спасибо
@@APOLOGETICSPROJECT1не только США, но и другие страны используют труд заключённых. Это в какой-то степени искупление за преступление, а не потому что кто-то захотел лишить их свободы из-за веры или цвета кожи. Рабство-пережиток прошлого. В современном мире не место таким явлениям.
Слишком много бла- бла- бла и ничего конкретного
Ну видео рассчитано для более образованных людей, это академический материал, а если вы хотите вопли, крики и глупые заявления, то есть каналы христианских апологетов, которые на этом и сосредоточены
@@APOLOGETICSPROJECT1 да ладно...образованный ты мой 😅😅
@@Таджичка-ш6ц ну как бы это так и есть, Браун профессор исламоведения Джорджтаунского университета в Вашингтон DC, если кому-то не понятна о чем речь, то это его проблемы
@@APOLOGETICSPROJECT1 ... да неее ... если "профессор исламоведения" называет Мухаммада - БЕЗГРЕШНЫМ (!) ua-cam.com/video/mLVlqbu2BDg/v-deo.html ..... то какая собственно разница , какую дальше "речь" уже произносит этот т.н. "профессор" !!??? .....
И да !... это уже становится личными проблемами его оболваненных слушателей.....
@@VitoSamyr
Ну так и есть, пророки лишены способности грешить, они могут лишь ошибаться в бытовых вопросах, Браун правильно сказал, пророк не грешил, он соответствовал требованиям и закону шариата, и это кстати утвердил верховный суд США
В 1935 году Верховный суд США признал Пророка Мухаммада (ﷺ) величайшим олицетворением справедливости и правосудия. На сайте Верховного суда США написано: "Мухаммад (571 - 632) - пророк Ислама. Коран является основным источником исламского права. Учение пророка Мухаммада объясняет и реализует коранические принципы.
Если Григорий Нисский считал рабство неправильным, то это значит, что его Бог дал неправильные законы в Торе, которая дозволяет рабство, а Павел совершил грех, когда велел рабу подчиняться своему господину.
А есть ещё такой вариант, что бог никаких законов не давал,и всё это придумано людьми.
Лицымер!
МашаАллах брат!