Fałszywy tradycjonalizm René Guénona

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 вер 2024
  • Wesprzyj nasz Instytut Badawczy Pro Vita Bona/ Rozumieć, by dobrze żyć: provitabona.pl/
    BGŻ BNP PARIBAS, Warszawa Nr konta: 79 1600 1462 1841 4950 0000 0001 Dane do przelewów zagranicznych: PL79160014621841495000000001 SWIFT: PPABPLPK
    patronite.pl/p...
    zrzutka.pl/pro...
    Sklep naszej Fundacji, gdzie kupisz książki i e-booki: provitabona.pl...
    Link do polecanych w filmie zaprzyjaźnionych sklepów:
    capitalbook.co...
    W Capitalbook czeka na Państwa kod na rabat 10%. Proszę wpisać: wielomski10
    sklep.konserwa...

КОМЕНТАРІ • 18

  • @GodfrydzTrypolisu
    @GodfrydzTrypolisu 8 місяців тому +3

    Panie Profesorze,
    obok sterowniczo istotnej sfery informacyjnej podobał mi się wątek intrygi i potrójnej tożsamości delikwenta. Gratuluję też metody nauczania - przywołania historii złożonej, lepszej niż intryga kryminalna czy te ze świata służb specjalnych. Dziękuję i mam nadzieję na więcej!

  • @renalilab1373
    @renalilab1373 8 місяців тому +3

    Za kwadrans północ ⭐🌒 i dobra wiadomość. Nowego ciekawego wykładu PREMIERA za pół doby 💥 i słuchać go będziem. Zatem tymczasem dobrej nocy życzę Wszem ✨💙💤✨

  • @BorsucznikThePilgrim
    @BorsucznikThePilgrim 7 місяців тому +2

    Świetne wideo. Może następnie jakiś materiał o Jungu, którego idee nabrały na popularności za sprawą Jordana Petersona?

  • @BaldTV
    @BaldTV 8 місяців тому +3

    Słuchając pana wykładów o filozofach nabieram wrażenia że filozofia polega na naginaniu faktów tak aby Grupa do której dany filozof należy okazała się najzajebistsza. Często ma powstać Elita. Elita do której filozof ma należeć.

  • @edteach1419
    @edteach1419 8 місяців тому

    Wielkie dzięki. Mój komputer trochę się przeciążył od René Guénona.

  • @sawekwo.7896
    @sawekwo.7896 8 місяців тому +1

    "Odpowiedź na to pytanie jest banalnie prosta" - z takim napisem koszulki powinien Pan Profesor sprzedawać :) To chyba Pana najbardziej flagowe powiedzonko.
    Pozdrawiam. ZPB+

  • @iwopawowski9326
    @iwopawowski9326 8 місяців тому +1

    ,,To jest tak głupie że tylko inteligent mógł coś takiego wymyślić"-Rafał Ziemkiewicz
    Pomyśleć że w takich lożach, zasiadli ludzie mający wpływ na losy państw.

  • @Miecz675
    @Miecz675 8 місяців тому

    👍

  • @ZygmuntMazepa-yq3tl
    @ZygmuntMazepa-yq3tl 8 місяців тому

    Genialny bardzo ciekawy wykład. Czy rozważa pan profesor jakąś gawędę o Leo Taxilu gdyż dla mnie laika życiorys Taxila wydaję się być podobny do życiorysu Guénona???
    I drugie pytanie. Czy będzie wykład o Voegelinie?

  • @Radowanic
    @Radowanic 8 місяців тому +1

    Jednym słowem wychodzi na to, że Rene Guenon to kompletny szarlatan, właściwie niegodny uwagi. Źródłem wiedzy religioznawczej czy jakiejkolwiek innej wiedzy historycznej Rene Guenon też nie jest. Postać broni się tylko swym barwnym i awanturniczym życiorysem.

  • @lucjuszkwintus7942
    @lucjuszkwintus7942 8 місяців тому

    @prof.adamwielomski.naukowo6802 Szanowny Panie Profesorze, czy spotkał Pan się kiedyś z tą przemową księcia (wówczas) Karola? W 2:56 powołuje on się na Rene Guenona. Wie Pan może coś więcej o relacjach Karola III z tradycjonalizmem integralnym? Zdaje się że to ciekawy temat. ua-cam.com/video/-7UZRbTHCDY/v-deo.html&ab_channel=LucjuszKwintus

  • @jimivti7919
    @jimivti7919 4 місяці тому

    Powiedział Pan, że Guenon to oszust. Patrząc na niego dogmatycznie, literalnie to tak, ale patrząc na niego z drugiej strony, tak z empatią dla - po prostu - człowieka. Można powiedzieć : co miał zrobić facet, który potrafił pracować jedynie intelektem, po zatrzasnieciu mu przed nosem możliwości zarobku. Fachu w ręku nie miał, a na typowego fizycznego wyrobnika może się nie nadawał. Postanowił wykorzystać, to w co zainwestował - poszukiwania filozoficzne. Ostatecznie słuchając tego skrocenego zyciorysu, dochodzę do wniosku, że filozofia filozofią, ale jeżeli się noga powinie, to brzuch i strach o byt biorą górę w podejmowaniu decyzji, tym bardziej że ta filozofia jest oderwana od życia. Teoretyzxowanie nie dalo mu podstaw do silnej wiary, lub brakło mu ambicji lub silnej woli do tego by praktykować hinduizm. Być może czuł pod skórą, że w Indiach wylądowałby na najniższym szczeblu drabiny kastowej, a w Europie przecież mógł zajmować jej najwyższe szczeble, jako myśliciel, filozof dla elit. Ciekawe czemu ostatecznie skłonił się ku islamowi skoro flirtował z hinduizmem i katolicyzmem. Ostatecznie nie dokonał heroicznych wyborów, a raczej biorąc bez wysiłku okazje przyniesione przez życie wylądowal w Egipcie. Czyli znowu przy elitach. Proza życia zweryfikowała filozoficzne terefere. Dziękuję za wykład.

  • @andywade172
    @andywade172 8 місяців тому

    Czyli można się tak tylko domyślać że ten gościuwa był takim samym hohsztaplerem jak Blawatska.😊

  • @bladadupa8774
    @bladadupa8774 8 місяців тому