Intel hat leider sehr die federn gelassen und staht bei $20 ist aber jetzt dafür unter Buchwert zu haben, ich persönlich warte auf die 5-7 $ das stück, aber so wie ich die amis kenne, kommt die da nicht hin :D Intel muss an sich einges ändern, die aktuellen zustände sind nicht gut. Der "Neuste" CEO kommt mir aber sehr fähig vor, zudem hat er 30 jahre selber als prozessor entwickler gearbeitet.
Vor Allem geht Gelsingers Plan bisher auf. 5N4Y wird nächstes Jahr abgeschlossen und ab dann hat Intel die geringste Strukturbreite auf dem Markt. Wenn die Fertigung planmäßig anläuft und Panther Lake auf 18A gefertigt wird sowie Microsoft et al. bei Intel kaufen, alleine schon, weil TSMC überlastet ist, sieht es wahrscheinlich wieder gut aus. Aber wir sind halt gerade an dem Punkt der Transformation, wo die Investitionen am Höchsten sind und das verursacht Schmerzen. Ich glaube an Intel, bin aber leider schon relativ stark investiert und würde mir daher eher Stabilisierung wünschen. Für dich wäre es natürlich cool das totale Schnäppchen zu bekommen, aber an deine Wunschkurse glaube ich auch nicht. Bei Fresenius waren es zB -60% Korrektur während der Transformation und da geht es jetzt wieder aufwärts.
@@lukaradtke1991 Die umstrukturierung und auch der bau der neuen liegenschaften mitunter in der EU (DE) sind ja alles schon lange hand geplante investitionen, gerade lassen aus ebso wie vermutlich deiner sich die investitionen das ganze schlimmer aussehen als es ist. Immerhin besitzt Intel über 50% des marktes mit der versorgung der notebook sparte.
Ja Intel war bisher die beste Werbung für AMD...Bis AMD vor kurzem, seine neue Gen veröffentlichte! Ich glaube das gegenseitige übertrumpfen war nur für kurze Zeit gut. Die überspannen beide den Bogen auf Kosten der Qualität.
@@BigBenGermany1983 Die schwache Performance bei Ryzen 9000 ist jedenfalls erleichternd für Intel, auch wenn das fehlende Hyperthreading und der Fokus auf Effizienz wohl auch bei Intel keine neuen Leistungsspitzen bringen wird. Erst mit Panther Lake kann Intel wieder seine eigenen Chips fertigen und dann auch in 18A. Aktuell ist wirklich Enttäuschung drin, auch wenn das Update zu Xe2 sich spannend anhört
@@stephaniegosewinkel4227 Puuuh, VW ist so ein riesiger Laden. Hatte schon öfters überlegt das anzugehen, aber wenn man auch noch Peer Analyse machen will... Eigentlich müsste man dann direkt eine ganze Autobauer-Serie produzieren. Aber ich lasse es mir mal durch den Kopf gehen
@@lukaradtke1991 Hi Luka, Intel macht mehr Spaß, versteh schon😉 da du ja VW hast, dachte würde dir nicht schwer fallen. Aber die zu präsentieren ist ja auch fast wie Abgase einatmen, war ne dumme Idee 🙋
@@stephaniegosewinkel4227 VW passt schon gut ins Schema, könnte bei YT funktionieren weil es ein großes Unternehmen ist und gerade sehr günstig ist und wäre halt auch Einer von wenigen Werten die ich im Depot hab, über den ich aber noch kein Video gemacht habe. Von daher ist die Idee sicher nicht dumm, aber VW ist halt genauso groß wie Portugal, die machen fünfmal so viel Umsatz wie NVIDIA. Ist halt herausordernd das auf eine schaubare Länge zu bekommen, ich müsste also selektieren worauf ich eingehe. Wie gesagt, ich mache mir mal Gedanken :)
Ich denke schon, dass Intel wieder auf 50-60 steigt, die 85 von 2000 oder so denke ich erstmal auch nicht in den nächsten Jahren. Die Qualitätsprobleme sind vielleicht Auswirkung der Sparpolitik und werden nicht mehr vorkommen.
@@mattesanarchie Ich denke es geht bei der Raptor Lake Problematik vor Allem darum geht, dass man trotz veralteter 10nm Fertigung noch ein Maximum an Leistung rausholen wollte um wettbewerbsfähig zu sein. Da hat man dann halt überall sehr starken Strom eingestellt, vom Microcode bis zu den BIOS Einstellungen. Aber ja, denke auch, dass das die bei Arrow Lake nicht mehr auftreten wird
@@lukaradtke1991 Deines Wortes Hoffnung in Gottes Ohr - Ich gehe mal vom Erwartbarem aus - es wird schlechter, Dank der nötigen Einsparungen - Einen Designfehler, der sich langfristig eingeschlichen hat, kann man halt nicht über Nacht mit der berüchtigten Schublade ausgleichen. Hope dies at last ... Für mich ist Intel erstmal gestorben.
1, stell dein Mikro nicht auf den Tisch, nutze einen Popschutz bzw. sprich schräg on die Membran 2. solltest du Technisch die tiefer damit befassen bevor du diese bewertest ... wenn man nur von Intel die Aussagen nimmt scheint es sicher so das sie ein gutes Produkt haben, ja der Intel hat mit 30W einen theoretisch Vorsprung ... Praktisch allerding gibt Intel seinen Verbrauch nur im Basetakt an, also bei 3,7 GHz auf 8 Kernen ... dazu sind das nur 4 Volle Kerne mit Hyper-Threading, also mit 2 Threads die anderen 4 Kerne sind "P-Cores" ohne Hyper-Threading also hast du 12 Threats wovon 8 Stück marginal schneller sind als die Aktuellen AMDs AMD gibt da eine Realistischere Leistung an also 33W mit Boost dann sind es bei AMD 12 Volle kerne mit Hyper-Threading nur das 8 davon die ZenC-Cores die einfach Kompakter gebaut sind dafür geringer Takten also 24 Threads von denen 8 Stück wahrscheinlich schneller sind als Intels übernächste Generation(also den Lunar Lake Nachfolger) und das ist nur Strix-Point ... nicht Strix Halo ... das Teil wird Intel einfach zu weinen bringen ... zum Verständnis das ist eine APU mit 16 Vollen Kernen und einer Grafikeinheit die Intels Dedizierte Grafikkarten schlachtet und das sind nur die nächsten Laptop APUs ... Servermarkt der Intels große Stütze war sieht noch mal viel schlechter aus 3. ist das Problem bei Intel sehr viel Größer als sie sagen möchten ... also ich halte Intel zum Anlagen jetzt gerade für ein sehr heißes Eisen das auch noch an Wert verlieren kann, dafür könnte man aber auch gut Geld machen ... sehe ich aber noch nicht ...
Vielen Dank für deinen ausführlichen Kommentar! Ich habe mir ein Blue Yeti Mikrofon gekauft, weil ich dachte, dass wäre sehr gut geeignet, aber es hat keinen Popschutz und einen festen Standfuß. Muss ich mich wohl nochmal informieren. Bei der technischen Seite lerne ich natürlich kontinuierlich noch dazu und bin sicher kein Experte, das ist nur das, was ich sehe - und es sieht halt besser aus als bei Raptor Lake. Auch AMD wird seine TDP ja wohl nicht bei maximalem Takt angeben, zumal die AMD CPUs sehr viel höhere Leistung abrufen können - halt eigentlich nur schwer vergleichbar, da wird Intel wohl erst mit Arrow Lake was Vergleichbares liefern, bei Lunar Lake gehts ja nicht um maximale Leistung. Wenn die AMD-Performance-Cores schneller sind als die Intel Skymont-Cores, dann gilt das natürlich auch für Arrow Lake, weil dort keine neue Kernarchitektur eingeführt wird. Die neue AMD APU klingt auf jeden Fall spannend, hat aber auch nur einen begrenzten Usecase: Will man in einem Gaming Laptop wirklich auf eine APU setzen wenn man auch eine 4070 Mobile verwenden kann? Das wird man imo erst noch sehen müssen, denn da kommt es natürlich auf mehrere Faktoren an. Aber klar: Intel spielt bei mobiler Gaming-Grafikkarte nicht vorne mit, was bei einem Marktanteil bei dedizierter Gaming-Grafik von unter 1 Prozent auch nicht verwunderlich ist. Natürlich hat du Recht, dass Intel an allen Fronten unter Druck steht. Ich gehe auch davon aus, dass Intel Marktanteile verlieren wird, weil die Technik die immer noch enorme Dominanz nicht rechtfertigt. Aber wenn Intel dann für Johnny Lederjacke und Co. die Chips produziert bleibt auch Marge hängen und eine erfolgreiche Intel Foundry wäre alleine schon mehr Wert als aktuell der ganze Intel-Konzern. Von daher: Ja, es gibt RIsiken - aus meiner Sicht, aber ein gutes Chance-Risiko-Verhältnis.
@@lukaradtke1991 Naja das Yeti ist kein schlechtes Mikro, wenn du es richtig verwenden kannst ... - also wenn dein Raum halbwegs Akustisch bearbeitet hast - dem Mikro ein Popschutz gönnst(für Anfänger würde ich ein "Dead cat" empfehlen einfach mal nach "blue yeti pelzig" suchen) - und dir ein Mikrofonständer kaufst damit das Mikro keinen Kontakt zum Tisch hat (wenn du doch lieber ein unkomplizierteres suchst dann nicht bei den 0815 UA-camrn sondern bei Leuten die mehr über sowas machen) zu anderen Thema ... - Naja Raptor Lake ist aber auch nur eine etwas aufpolierte veraltete Architektur - die TDP AMD sehr wohl mit Boost an nicht unbedingt die ersten 10 Sekunden wo der noch Kalt ist aber im auf die Länge dann schon, Früher hat Intel die TDP auch mal anders angegeben da waren die nicht 100% vergleichbar aber sehr nahe ... - Arrow Lake würde mit könnte halbwegs mit der IPC von Zen5 mithalten, hat aber wohl massive Probleme mit hohen Takt, was aber ein Problem mit der Architektur selbst sein muss - und ja du möchtest lieber eine APU mit der Leistung der 4070 als eine Dedizierte Grafikkarte im Laptop, da das verschiedenste Vorteile bringt vorallen aber weniger Leistung verbraucht, interessanter wird dann die Nutzung des RAMs Aber APUs sind auch nicht wirklich das Problem für Intel, da der Markt recht klein ist auch wenn AI da wohl demnächst wohl diesen vergrößern wird ... viel Schlimmer ist für Intel die Situation im Servermarkt was für Intel eigentlich ein wichtiger Markt ist ... dieser Markt reagiert immer sehr stark zeitverzögert, aber AMD bietet da zB. Server an da Kostet der gesamte Server weniger als allein Eine CPU von Intel und der Server hat dann die 2,5 Fache Leistung, bei kaum mehr Stromverbrauch als 1 Intel CPU und ich sehe da nichts von Intel während AMD einfach weiter voranschreitet Technisch scheinen die Aktuellen Server CPUs von AMD sogar dazu fähig zu sein das man 1/3 mehr CCDs anbringen könnte und die das einfach nicht machen weil Unnötig ... einfach mal nach "amd epyc 9754 benchmark" suchen und du siehst das Problem ...
Naja, offensichtlich waren ide Zahlen überraschend schlecht, sonst hätte man wohl kaum so massiv abverkauft. Das die Zahlen schlecht waren, war aber natürlich keine Überraschung ;)
Was haust du dein Mic dauernt? YT ist heute verwöhnt. Die Soundqualität möchte heute keiner mehr. Schade, sonst gutes Video. Vielleicht sprichst du die Tonspur getrennt ein, das würde sicher besser funktionieren.
Hallo Richard, wenn ich das getrennt einspreche wäre der Aufwand mit dem Timing höher, aber ist natürlich Wert darüber nachzudenken. Wenn du aber die Soundqualität insgesamt kritisierst, muss ich wohl - wie auch bezüglich Emuls Kommentar - auch nochmal über die Hardware nachdenken. Danke auf jeden Fall für das Feedback!
Intel hat leider sehr die federn gelassen und staht bei $20 ist aber jetzt dafür unter Buchwert zu haben, ich persönlich warte auf die 5-7 $ das stück, aber so wie ich die amis kenne, kommt die da nicht hin :D
Intel muss an sich einges ändern, die aktuellen zustände sind nicht gut. Der "Neuste" CEO kommt mir aber sehr fähig vor, zudem hat er 30 jahre selber als prozessor entwickler gearbeitet.
Vor Allem geht Gelsingers Plan bisher auf. 5N4Y wird nächstes Jahr abgeschlossen und ab dann hat Intel die geringste Strukturbreite auf dem Markt. Wenn die Fertigung planmäßig anläuft und Panther Lake auf 18A gefertigt wird sowie Microsoft et al. bei Intel kaufen, alleine schon, weil TSMC überlastet ist, sieht es wahrscheinlich wieder gut aus. Aber wir sind halt gerade an dem Punkt der Transformation, wo die Investitionen am Höchsten sind und das verursacht Schmerzen. Ich glaube an Intel, bin aber leider schon relativ stark investiert und würde mir daher eher Stabilisierung wünschen. Für dich wäre es natürlich cool das totale Schnäppchen zu bekommen, aber an deine Wunschkurse glaube ich auch nicht. Bei Fresenius waren es zB -60% Korrektur während der Transformation und da geht es jetzt wieder aufwärts.
@@lukaradtke1991 Die umstrukturierung und auch der bau der neuen liegenschaften mitunter in der EU (DE) sind ja alles schon lange hand geplante investitionen, gerade lassen aus ebso wie vermutlich deiner sich die investitionen das ganze schlimmer aussehen als es ist. Immerhin besitzt Intel über 50% des marktes mit der versorgung der notebook sparte.
Ja Intel war bisher die beste Werbung für AMD...Bis AMD vor kurzem, seine neue Gen veröffentlichte!
Ich glaube das gegenseitige übertrumpfen war nur für kurze Zeit gut. Die überspannen beide den Bogen auf Kosten der Qualität.
@@BigBenGermany1983 Die schwache Performance bei Ryzen 9000 ist jedenfalls erleichternd für Intel, auch wenn das fehlende Hyperthreading und der Fokus auf Effizienz wohl auch bei Intel keine neuen Leistungsspitzen bringen wird. Erst mit Panther Lake kann Intel wieder seine eigenen Chips fertigen und dann auch in 18A. Aktuell ist wirklich Enttäuschung drin, auch wenn das Update zu Xe2 sich spannend anhört
Verstehe leider nichts😆 viel Glück mit deinem Invest. Könntest du nicht ein x zu VW und seinen Peers ein Video online stellen? Liebe Grüße 🙂
@@stephaniegosewinkel4227 Puuuh, VW ist so ein riesiger Laden. Hatte schon öfters überlegt das anzugehen, aber wenn man auch noch Peer Analyse machen will... Eigentlich müsste man dann direkt eine ganze Autobauer-Serie produzieren. Aber ich lasse es mir mal durch den Kopf gehen
@@lukaradtke1991
Hi Luka,
Intel macht mehr Spaß, versteh schon😉 da du ja VW hast, dachte würde dir nicht schwer fallen.
Aber die zu präsentieren ist ja auch fast wie Abgase einatmen, war ne dumme Idee 🙋
@@stephaniegosewinkel4227 VW passt schon gut ins Schema, könnte bei YT funktionieren weil es ein großes Unternehmen ist und gerade sehr günstig ist und wäre halt auch Einer von wenigen Werten die ich im Depot hab, über den ich aber noch kein Video gemacht habe. Von daher ist die Idee sicher nicht dumm, aber VW ist halt genauso groß wie Portugal, die machen fünfmal so viel Umsatz wie NVIDIA. Ist halt herausordernd das auf eine schaubare Länge zu bekommen, ich müsste also selektieren worauf ich eingehe. Wie gesagt, ich mache mir mal Gedanken :)
Ich denke schon, dass Intel wieder auf 50-60 steigt, die 85 von 2000 oder so denke ich erstmal auch nicht in den nächsten Jahren. Die Qualitätsprobleme sind vielleicht Auswirkung der Sparpolitik und werden nicht mehr vorkommen.
@@mattesanarchie Ich denke es geht bei der Raptor Lake Problematik vor Allem darum geht, dass man trotz veralteter 10nm Fertigung noch ein Maximum an Leistung rausholen wollte um wettbewerbsfähig zu sein. Da hat man dann halt überall sehr starken Strom eingestellt, vom Microcode bis zu den BIOS Einstellungen. Aber ja, denke auch, dass das die bei Arrow Lake nicht mehr auftreten wird
@@lukaradtke1991 Deines Wortes Hoffnung in Gottes Ohr - Ich gehe mal vom Erwartbarem aus - es wird schlechter, Dank der nötigen Einsparungen - Einen Designfehler, der sich langfristig eingeschlichen hat, kann man halt nicht über Nacht mit der berüchtigten Schublade ausgleichen. Hope dies at last ... Für mich ist Intel erstmal gestorben.
1, stell dein Mikro nicht auf den Tisch, nutze einen Popschutz bzw. sprich schräg on die Membran
2. solltest du Technisch die tiefer damit befassen bevor du diese bewertest ...
wenn man nur von Intel die Aussagen nimmt scheint es sicher so das sie ein gutes Produkt haben, ja der Intel hat mit 30W einen theoretisch Vorsprung ...
Praktisch allerding gibt Intel seinen Verbrauch nur im Basetakt an, also bei 3,7 GHz auf 8 Kernen ...
dazu sind das nur 4 Volle Kerne mit Hyper-Threading, also mit 2 Threads die anderen 4 Kerne sind "P-Cores" ohne Hyper-Threading
also hast du 12 Threats wovon 8 Stück marginal schneller sind als die Aktuellen AMDs
AMD gibt da eine Realistischere Leistung an also 33W mit Boost
dann sind es bei AMD 12 Volle kerne mit Hyper-Threading nur das 8 davon die ZenC-Cores die einfach Kompakter gebaut sind dafür geringer Takten
also 24 Threads von denen 8 Stück wahrscheinlich schneller sind als Intels übernächste Generation(also den Lunar Lake Nachfolger)
und das ist nur Strix-Point ... nicht Strix Halo ... das Teil wird Intel einfach zu weinen bringen ...
zum Verständnis das ist eine APU mit 16 Vollen Kernen und einer Grafikeinheit die Intels Dedizierte Grafikkarten schlachtet
und das sind nur die nächsten Laptop APUs ... Servermarkt der Intels große Stütze war sieht noch mal viel schlechter aus
3. ist das Problem bei Intel sehr viel Größer als sie sagen möchten ...
also ich halte Intel zum Anlagen jetzt gerade für ein sehr heißes Eisen das auch noch an Wert verlieren kann,
dafür könnte man aber auch gut Geld machen ... sehe ich aber noch nicht ...
Vielen Dank für deinen ausführlichen Kommentar! Ich habe mir ein Blue Yeti Mikrofon gekauft, weil ich dachte, dass wäre sehr gut geeignet, aber es hat keinen Popschutz und einen festen Standfuß. Muss ich mich wohl nochmal informieren. Bei der technischen Seite lerne ich natürlich kontinuierlich noch dazu und bin sicher kein Experte, das ist nur das, was ich sehe - und es sieht halt besser aus als bei Raptor Lake. Auch AMD wird seine TDP ja wohl nicht bei maximalem Takt angeben, zumal die AMD CPUs sehr viel höhere Leistung abrufen können - halt eigentlich nur schwer vergleichbar, da wird Intel wohl erst mit Arrow Lake was Vergleichbares liefern, bei Lunar Lake gehts ja nicht um maximale Leistung. Wenn die AMD-Performance-Cores schneller sind als die Intel Skymont-Cores, dann gilt das natürlich auch für Arrow Lake, weil dort keine neue Kernarchitektur eingeführt wird. Die neue AMD APU klingt auf jeden Fall spannend, hat aber auch nur einen begrenzten Usecase: Will man in einem Gaming Laptop wirklich auf eine APU setzen wenn man auch eine 4070 Mobile verwenden kann? Das wird man imo erst noch sehen müssen, denn da kommt es natürlich auf mehrere Faktoren an. Aber klar: Intel spielt bei mobiler Gaming-Grafikkarte nicht vorne mit, was bei einem Marktanteil bei dedizierter Gaming-Grafik von unter 1 Prozent auch nicht verwunderlich ist. Natürlich hat du Recht, dass Intel an allen Fronten unter Druck steht. Ich gehe auch davon aus, dass Intel Marktanteile verlieren wird, weil die Technik die immer noch enorme Dominanz nicht rechtfertigt. Aber wenn Intel dann für Johnny Lederjacke und Co. die Chips produziert bleibt auch Marge hängen und eine erfolgreiche Intel Foundry wäre alleine schon mehr Wert als aktuell der ganze Intel-Konzern. Von daher: Ja, es gibt RIsiken - aus meiner Sicht, aber ein gutes Chance-Risiko-Verhältnis.
@@lukaradtke1991 Naja das Yeti ist kein schlechtes Mikro, wenn du es richtig verwenden kannst ...
- also wenn dein Raum halbwegs Akustisch bearbeitet hast
- dem Mikro ein Popschutz gönnst(für Anfänger würde ich ein "Dead cat" empfehlen einfach mal nach "blue yeti pelzig" suchen)
- und dir ein Mikrofonständer kaufst damit das Mikro keinen Kontakt zum Tisch hat
(wenn du doch lieber ein unkomplizierteres suchst dann nicht bei den 0815 UA-camrn sondern bei Leuten die mehr über sowas machen)
zu anderen Thema ...
- Naja Raptor Lake ist aber auch nur eine etwas aufpolierte veraltete Architektur
- die TDP AMD sehr wohl mit Boost an nicht unbedingt die ersten 10 Sekunden wo der noch Kalt ist aber im auf die Länge dann schon, Früher hat Intel die TDP auch mal anders angegeben da waren die nicht 100% vergleichbar aber sehr nahe ...
- Arrow Lake würde mit könnte halbwegs mit der IPC von Zen5 mithalten, hat aber wohl massive Probleme mit hohen Takt, was aber ein Problem mit der Architektur selbst sein muss
- und ja du möchtest lieber eine APU mit der Leistung der 4070 als eine Dedizierte Grafikkarte im Laptop, da das verschiedenste Vorteile bringt vorallen aber weniger Leistung verbraucht, interessanter wird dann die Nutzung des RAMs
Aber APUs sind auch nicht wirklich das Problem für Intel, da der Markt recht klein ist auch wenn AI da wohl demnächst wohl diesen vergrößern wird ...
viel Schlimmer ist für Intel die Situation im Servermarkt was für Intel eigentlich ein wichtiger Markt ist ...
dieser Markt reagiert immer sehr stark zeitverzögert, aber AMD bietet da zB. Server an da Kostet der gesamte Server weniger als allein Eine CPU von Intel und der Server hat dann die 2,5 Fache Leistung, bei kaum mehr Stromverbrauch als 1 Intel CPU und ich sehe da nichts von Intel während AMD einfach weiter voranschreitet
Technisch scheinen die Aktuellen Server CPUs von AMD sogar dazu fähig zu sein das man 1/3 mehr CCDs anbringen könnte und die das einfach nicht machen weil Unnötig ...
einfach mal nach "amd epyc 9754 benchmark" suchen und du siehst das Problem ...
Überraschend, da war ich raus .... OMG
Naja, offensichtlich waren ide Zahlen überraschend schlecht, sonst hätte man wohl kaum so massiv abverkauft. Das die Zahlen schlecht waren, war aber natürlich keine Überraschung ;)
Was haust du dein Mic dauernt? YT ist heute verwöhnt. Die Soundqualität möchte heute keiner mehr.
Schade, sonst gutes Video. Vielleicht sprichst du die Tonspur getrennt ein, das würde sicher besser funktionieren.
Hallo Richard, wenn ich das getrennt einspreche wäre der Aufwand mit dem Timing höher, aber ist natürlich Wert darüber nachzudenken. Wenn du aber die Soundqualität insgesamt kritisierst, muss ich wohl - wie auch bezüglich Emuls Kommentar - auch nochmal über die Hardware nachdenken. Danke auf jeden Fall für das Feedback!