Por 400 dólares tienes el ToneX Pedal y con el te incluye: Compresor, Noise Gate, EQ y 5 Reverbs en Stereo. Eso aunado a que puedes realizar capturas de Amplificadores, gabinetes y pedales de drive. Al principio me emocioné por el anuncio del Nano Cortex pero al ver sus diferencias entre el ToneX mejor sigo con mi ToneX.
el tonex no hace capturas por si solo amigoy este si. luego solo trae rever. me parece mucho mas interesante el neural y seguro mas facil de conseguir un buen sonido online
La verdad no sé en hardware, pero yo tengo el plugin de IK Multimedia Tonex Max y algunos de Neural DSP y debo decir que el Noise Gate de Tonex es malísimo, no he tenido la oportunidad de probar, como dije, el hardware... Me llevaría una decepción si fuera el mismo (o reaccionara igual) Noise Gate del plugin, el de Neural DSP, en cambio, es muy bueno.
Como tal el tonex está bien pero el que realmente hace que el nano cortex no sea una buena opción es por el tonex mini que por el precio de 2 te salen en 360 dolares y ya tienes dos amplificadores en stereo que el nano cortex que solo es uno y al respecto de las capturas pues si compras capturas de calidad como de worship tutorials puedes tener un tono casi igual de bueno que el del cortex y en un menor tamaño
La mejor demo la ha hecho jack gardiner de esté equipo de 500dlls , que una vez mas demuestra, qué no importa el equipo, si no el guitarrista, qué es el qué puede explotar sus capacidades al límite
@@xabiguitar lo mejor es qué ha subido gratuitamente los presents , IRS y capturas de amplis usados para la demo, asi qué cuando te llegue el tuyo simplemente se las cargues y suenes igual
A Jack Gardiner lo vi en directo haciendo de telonero de Plini i es una fiera. Eso sí... le gustan las cosas con el Presence al 11. Es un guitarrista excepcional. Yo solo espero que se ponga a hacer audiolibros y doblaje, que así podrá dedicarse a la música sin preocupaciones económicas.
Siento que el nano cortex esta bastante limitado si es que en un fututro liberan los bloques y le agregan mas efectos puede ser una buena opcion pero actualmente no lo es por ese precio puedes comprar un hx stomp con 8 bloques y con la capacidad de poner 2 amps en stereo con IRs lo que le da una ventaja y sobre los efectos hay mucha mas variedad en line 6 que en el nano cortex y de igual forma con tonex te puedes comprar dos tonex mini por 360 dolares y tendras dos amplis en stereo con capturas de igual forma por un mucho menor precio
Muy interesante lo que comentas, yo en ese aspecto lo veo algo limitado también. Seguro que la calidad de sonido será bestial eso si, pero hay muchas opciones en el mercado para valorar. Muchas gracias por tu reflexión!
Lo compre ayer en sweetwather por 549 dolares vivo en california llegara mañana... gracias casi no hay videos en español creo que por el precio tendra cosas en faltas pero lo que tiene es absoluta calidad tengo la hellix lt y uso una sola reverb y alterno entre 2 delays ... si lo poco que hace lo hace bien ... vendere la hellix lt .. no quiero variedad sin uso sino calidad reducida tambien considerando que salio a la venta hace 24 horas ...es un hecho que con actualizaciones sumaran variedades de efectos tenlo por seguro
Uso Quad Cortex. Debo reconocer que el nano está bastante limitado en comparación al QC. Aun así ayer lo compré para ponerlo en mi pedalera análoga 😂😂😂🔥🔥🔥😂😂😂
Vale lanpena ? Estoy esperando el mio llegara mañana ... la unica pregunta que me da vueltas ennla cabeza ... podre sonar simulando un mesa o un bogner de manera contundente y lleno ? A line 6 le falta algo que espero conseguir con este neural y eso esas distor pesadas y grandes
🤌 estas Comparando un equipo de 500dlls vs uno de 2000dlls, jajajajajaja siendo qué especifica y detalla claramente todas sus limitantes empezando por el nombre? Jajajajajaja estos tipos raros del Internet
Para mi, la única función que merecía la pena de Quad COrtex frente a mi Fractal FM9 era la de capturar amplis y ahora la puedo incorporar al Fractal por la tercera parte de lo que costó un Quad COrtex al que lo compró, lo mismo si tienes un Helix, Headrush, etc...máquinas que para mi tienen mejores y más efectos que QC. De hecho, si tienes un Helix solo tienes que incorporar el Nano por el loop de efectos del Helix y BOOMMMM!! Ya tienes un Helix con la misma función de capturas de Neural y puedes sonar con tu ampli clonado por Helix y usar el modo escenas. Las posibilidades son mayores que si hubieras comprado el Quad Cortex solo.
Pero el FM9 cuesta bastante más que un QC, eso también hay que tener en cuenta, no se si está por los 2k y algo. Combinar un Helix y un NanoCortex no es mal plan, aunque ya tienes dos cacharros en la pedalera. Al final son distintas opciones que a unos le pueden encajar mejor que a otros. Un saludo!
Es caro para lo que lleva, claro si lo comparamos con el QC obviamente no está mal, pero hay productos similares más baratos. Si ajustasen algo más el precio quizás, o si tuviera más efectos. No sé, es atractivo pero a la vez cojea.
Yo soy usuario de Helix hace años y no lo he cambiado por lo versátil, fácil de usar , sus actualizaciones son cada vez mejor, muy buenos efectos y Hardware. Sin embargo ando con la idea de encontrar un modelador formato pedal como el Tone X y esto dónde pueda incorporar amps nuevos y capturas x el loop de mi Helix. El NC me ha gustado pero me tiene con la duda que solo acepta capturas y no sé si se puedan bajar los ampsims del QC ...Ponerme a bucear en una nube entre tanta mugre no es como práctico !!!!
Por donde empezar? sin pantalla, leds diminutos, solo tres efectos (literal), obligatorio usar movil con la app, sin software para pc, sin pre fx, no es pedal para viejos jaja, en vivo no sabes ni lo que haces con 40 años en adelante necesitas luces y letras grandes. Me parece una ridiculez de producto, mas acertado el QC normal, esto es copiando lo ultimo de Kemper, Tonex e incluso peor, parece diseñado por un directivo de marketing de 23 años. Un guitarrista serio esto no se le pasa por la cabeza.
Viendo el precio, diría que han querido abordar un mercado más amplio donde Neural no estaba compitiendo hasta ahora. Está claro que no es para todo el mundo, yo también me quedo con el QC sin duda, pero seguramente a mucha gente le interesará. Un saludo!
@@xabiguitar Lo que no lo veo es como equipo principal de directo, como backup si, pero para eso compraría algo como el tonex mini, en principio no lo vas a usar casi nada y 555€ para eso me parece una burrada. Pero si, cada uno con su dinero hace lo que quiere.
@@memobourne2491 Yo que estaba haciendo cola en la puerta para comprarlo, no se me había pasado por la cabeza, tal vez compre el Kemper player y su update de mas 300€....solo es una opinión, no me leas y ya.
Las 2 entradas del grande no fueron creadas para conectar pedales externos, fueron hechas para conectar 2 guitarras creo q hasta 4 se pueden para q todos los guitarristas de la banda toquen con el mismo pedal pero las perdonas les a agarrado de no confiar en sus efectos qué le empezaron a conectar pedales externos ahora que neural hace uno oara una sola guitarra los subnormales bienes a criticar q no trae para conectar pedales externos para que quieren los de neural emular un tubescreamer si los músicos van terminar usando un tubescreamer externo?? No bro el nano cortex es echo para usar una guitarra y no necesitas nada más
Hmm bueno, es una buena reflexión pero la mayoría de grabaciones de estudio se hacen a 24bits y 48kHz. Luego mucha gente que graba en su casa o en un homestudio configura los proyectos a 44kh y tampoco pasa nada, para terminar escuchándolo en el móvil o en UA-cam o Spotify. No creo que eso sea un punto tan importante. Es como el que tiene una TV 8k pero todo se emite en fullHD.
Bueno mejor no sé si será, solo he podido escuchar una vez una Pod Go y aunque no sonaba mal no se podía comparar a un QC. pero más barato si que es con diferencia jeje
Como diría un amigo: Me sale más caro dejarlo que comprarlo! 🤣
Muchas Gracias, se agradece la info.👍👍
Gracias a ti por quedarte y comentar!
Por 400 dólares tienes el ToneX Pedal y con el te incluye: Compresor, Noise Gate, EQ y 5 Reverbs en Stereo.
Eso aunado a que puedes realizar capturas de Amplificadores, gabinetes y pedales de drive.
Al principio me emocioné por el anuncio del Nano Cortex pero al ver sus diferencias entre el ToneX mejor sigo con mi ToneX.
No he tenido el gusto de probarlo nunca. Que tal están los sonidos? Pueden competir con el Nano Cortex? En ese aspecto Neural lo hace muy bien .
el tonex no hace capturas por si solo amigoy este si. luego solo trae rever. me parece mucho mas interesante el neural y seguro mas facil de conseguir un buen sonido online
La verdad no sé en hardware, pero yo tengo el plugin de IK Multimedia Tonex Max y algunos de Neural DSP y debo decir que el Noise Gate de Tonex es malísimo, no he tenido la oportunidad de probar, como dije, el hardware... Me llevaría una decepción si fuera el mismo (o reaccionara igual) Noise Gate del plugin, el de Neural DSP, en cambio, es muy bueno.
Como tal el tonex está bien pero el que realmente hace que el nano cortex no sea una buena opción es por el tonex mini que por el precio de 2 te salen en 360 dolares y ya tienes dos amplificadores en stereo que el nano cortex que solo es uno y al respecto de las capturas pues si compras capturas de calidad como de worship tutorials puedes tener un tono casi igual de bueno que el del cortex y en un menor tamaño
Very cool. I own the big one, it's excellent, although I'm not using it very much anymore
Thanks man! I have it too , it’s a beast of a pedalboard.
La mejor demo la ha hecho jack gardiner de esté equipo de 500dlls , que una vez mas demuestra, qué no importa el equipo, si no el guitarrista, qué es el qué puede explotar sus capacidades al límite
Aún no la he visto, pero es uno de mis guitarristas actuales favoritos así que seguro que está genial. A ver si puedo echarle un vistazo esta tarde.
@@xabiguitar lo mejor es qué ha subido gratuitamente los presents , IRS y capturas de amplis usados para la demo, asi qué cuando te llegue el tuyo simplemente se las cargues y suenes igual
@@LaCajaDeSnake ostia pues luego le echo un vistazo!! Gracias por avisar!
A Jack Gardiner lo vi en directo haciendo de telonero de Plini i es una fiera. Eso sí... le gustan las cosas con el Presence al 11.
Es un guitarrista excepcional. Yo solo espero que se ponga a hacer audiolibros y doblaje, que así podrá dedicarse a la música sin preocupaciones económicas.
@@martiboucat jajajajaj con su tono de voz profunda seguro 🤣. Ehh yo también le vi en la gira con Plini!! En Bilbo estuve viéndoles. Estuvo brutal .
Siento que el nano cortex esta bastante limitado si es que en un fututro liberan los bloques y le agregan mas efectos puede ser una buena opcion pero actualmente no lo es por ese precio puedes comprar un hx stomp con 8 bloques y con la capacidad de poner 2 amps en stereo con IRs lo que le da una ventaja y sobre los efectos hay mucha mas variedad en line 6 que en el nano cortex y de igual forma con tonex te puedes comprar dos tonex mini por 360 dolares y tendras dos amplis en stereo con capturas de igual forma por un mucho menor precio
Muy interesante lo que comentas, yo en ese aspecto lo veo algo limitado también. Seguro que la calidad de sonido será bestial eso si, pero hay muchas opciones en el mercado para valorar. Muchas gracias por tu reflexión!
Lo compre ayer en sweetwather por 549 dolares vivo en california llegara mañana... gracias casi no hay videos en español creo que por el precio tendra cosas en faltas pero lo que tiene es absoluta calidad tengo la hellix lt y uso una sola reverb y alterno entre 2 delays ... si lo poco que hace lo hace bien ... vendere la hellix lt .. no quiero variedad sin uso sino calidad reducida tambien considerando que salio a la venta hace 24 horas ...es un hecho que con actualizaciones sumaran variedades de efectos tenlo por seguro
Me llega mañana. Pero este nano cortex no es un modelador como Quad Cortex o Helix que tienen mil cosas. No vendas nada aún
Seguro que sonará genial e irán actualizando poco a poco. Disfruta del nuevo juguete!! 🎸🎸
Qué bueno, a disfrutarlo!! Por el precio estoy por pillarme yo uno también jaja
@@juancovarela
Uso Quad Cortex. Debo reconocer que el nano está bastante limitado en comparación al QC. Aun así ayer lo compré para ponerlo en mi pedalera análoga 😂😂😂🔥🔥🔥😂😂😂
Vale lanpena ? Estoy esperando el mio llegara mañana ... la unica pregunta que me da vueltas ennla cabeza ... podre sonar simulando un mesa o un bogner de manera contundente y lleno ? A line 6 le falta algo que espero conseguir con este neural y eso esas distor pesadas y grandes
Jaja no te has podido resistir!!
Yo te diría que si, las capturas de los amplis suenan brutales. Si le dedicas el tiempo necesario puedes hacerlo sonar increíble 🙌🏽
🤌 estas Comparando un equipo de 500dlls vs uno de 2000dlls, jajajajajaja siendo qué especifica y detalla claramente todas sus limitantes empezando por el nombre? Jajajajajaja estos tipos raros del Internet
A mi me parece bastante atractivo, sobre todo con todos los presets de la comunidad en la web de neural dsp...
Cuidado que preset no vas a poder cargarle, solo capturas! Aunque también hay muchas y muy buenas en la cortex cloud 👍🏽
Para mi, la única función que merecía la pena de Quad COrtex frente a mi Fractal FM9 era la de capturar amplis y ahora la puedo incorporar al Fractal por la tercera parte de lo que costó un Quad COrtex al que lo compró, lo mismo si tienes un Helix, Headrush, etc...máquinas que para mi tienen mejores y más efectos que QC. De hecho, si tienes un Helix solo tienes que incorporar el Nano por el loop de efectos del Helix y BOOMMMM!! Ya tienes un Helix con la misma función de capturas de Neural y puedes sonar con tu ampli clonado por Helix y usar el modo escenas. Las posibilidades son mayores que si hubieras comprado el Quad Cortex solo.
Pero el FM9 cuesta bastante más que un QC, eso también hay que tener en cuenta, no se si está por los 2k y algo. Combinar un Helix y un NanoCortex no es mal plan, aunque ya tienes dos cacharros en la pedalera. Al final son distintas opciones que a unos le pueden encajar mejor que a otros. Un saludo!
Es caro para lo que lleva, claro si lo comparamos con el QC obviamente no está mal, pero hay productos similares más baratos. Si ajustasen algo más el precio quizás, o si tuviera más efectos. No sé, es atractivo pero a la vez cojea.
En USA creo que con el cambio a dollar les sale más barato , encima!! 😡
Profile de Kemper me parece que está más completo, por 200 dólares más eso si
Kemper tiene un producto muy bueno, eso es cierto. Aunque 200$ es bastante más dinero, habría que pensarlo bien .
@@titolagarda2795 pero te cobra las actualizaciones y eso no está chido
yo estoy enamorado del plugin de Neural de Gojira... Con el Nano Cortex podré usarlo? imagino que no pero..... de ilusiones se vive...
man, acabo de ver un video donde un chavo hizo una captura de un pluging de neural, con el nano. quizas te sirva esa info.
En principio no, por qué el Nano solo soporta capturas y no plugins. Pero siempre se puede hacer la trampa de crear una captura del plugin 👀
Justo he pensado ese mismo!!
Yo soy usuario de Helix hace años y no lo he cambiado por lo versátil, fácil de usar , sus actualizaciones son cada vez mejor, muy buenos efectos y Hardware. Sin embargo ando con la idea de encontrar un modelador formato pedal como el Tone X y esto dónde pueda incorporar amps nuevos y capturas x el loop de mi Helix. El NC me ha gustado pero me tiene con la duda que solo acepta capturas y no sé si se puedan bajar los ampsims del QC ...Ponerme a bucear en una nube entre tanta mugre no es como práctico !!!!
Por ahora en principio solo acepta capturas. Supongo que Neural querrá que te compres el QC para tener todo el paquete .
Hola no tiene xlr?
No hace falta, sus salidas jack son balanceadas igualemente, es lo mismo pero en jack
Supongo que han optado por Jack balanceados para poder reducir al máximo el tamaño del cacharro.
vale la pena comprar un QUAD CORTEX? re refiero por el tiempo que ya tiene en el mercado
Para mi sin duda, la calidad de sonido, posibilidades de configuración, pantalla… es producto top.
Por donde empezar? sin pantalla, leds diminutos, solo tres efectos (literal), obligatorio usar movil con la app, sin software para pc, sin pre fx, no es pedal para viejos jaja, en vivo no sabes ni lo que haces con 40 años en adelante necesitas luces y letras grandes. Me parece una ridiculez de producto, mas acertado el QC normal, esto es copiando lo ultimo de Kemper, Tonex e incluso peor, parece diseñado por un directivo de marketing de 23 años. Un guitarrista serio esto no se le pasa por la cabeza.
Viendo el precio, diría que han querido abordar un mercado más amplio donde Neural no estaba compitiendo hasta ahora. Está claro que no es para todo el mundo, yo también me quedo con el QC sin duda, pero seguramente a mucha gente le interesará. Un saludo!
@@xabiguitar Lo que no lo veo es como equipo principal de directo, como backup si, pero para eso compraría algo como el tonex mini, en principio no lo vas a usar casi nada y 555€ para eso me parece una burrada. Pero si, cada uno con su dinero hace lo que quiere.
@@srviyolToneX en sus versiones Normales y Mini se lo lleva de gane.
Pues si no te gusta no lo compres y ya
@@memobourne2491 Yo que estaba haciendo cola en la puerta para comprarlo, no se me había pasado por la cabeza, tal vez compre el Kemper player y su update de mas 300€....solo es una opinión, no me leas y ya.
Las 2 entradas del grande no fueron creadas para conectar pedales externos, fueron hechas para conectar 2 guitarras creo q hasta 4 se pueden para q todos los guitarristas de la banda toquen con el mismo pedal pero las perdonas les a agarrado de no confiar en sus efectos qué le empezaron a conectar pedales externos ahora que neural hace uno oara una sola guitarra los subnormales bienes a criticar q no trae para conectar pedales externos para que quieren los de neural emular un tubescreamer si los músicos van terminar usando un tubescreamer externo?? No bro el nano cortex es echo para usar una guitarra y no necesitas nada más
Cada uno podrá usarlo como mejor quiera no? Hay pedales que no se pueden capturar en QC.
El conversor trabaja a 24 bits y 48 kHz. Ya hace años que tenemos pedaleras a 32 bits y 96 KHz. Esto es algo pobre, no?
Hmm bueno, es una buena reflexión pero la mayoría de grabaciones de estudio se hacen a 24bits y 48kHz. Luego mucha gente que graba en su casa o en un homestudio configura los proyectos a 44kh y tampoco pasa nada, para terminar escuchándolo en el móvil o en UA-cam o Spotify. No creo que eso sea un punto tan importante. Es como el que tiene una TV 8k pero todo se emite en fullHD.
Eso lo sacaron para los pobres que no puede comprar la cuad cortex jajaja
Nonono…bueno si 🤣🤣
Por 179 dólares mejor el pod express guitar, ahora tiene hasta software
Bueno mejor no sé si será, solo he podido escuchar una vez una Pod Go y aunque no sonaba mal no se podía comparar a un QC. pero más barato si que es con diferencia jeje