Historia y problemas de la ley de rendimientos decrecientes
Вставка
- Опубліковано 6 лис 2016
- La ley de rendimientos marginales decrecientes es uno de los elementos más constantes en las teorías de todos los economistas. Sin embargo, es una ley con muy poca investigación empírica detrás. A pesar de ello, lo economistas seguimos defendiéndola.
![[ECONOMIA] Rendimientos Marginales: Decrecientes, Crecientes y Constantes.](http://i.ytimg.com/vi/0UKUlKiA0oA/mqdefault.jpg)
Buen video Oscar. Es increíble que no se nos enseñe en las Facultades de Economía los problemas y limitaciones de la ''Ley de los Rendimientos Marginales Decrecientes'', has hecho un gran labor de docencia con este video para los economistas de habla hispana, ya que este tipo de conocimiento falta o es poco difundido en nuestro idioma
No era para tanto, a poco que uno lo piense se da cuenta de las limitaciones de algunas de nuestras convenciones más utilizadas. Un saludo
Soy estudiante de economía y me encanta ver tus vídeos profesor. Saludos desde Medellin Colombia (y)
Saludos
Gracias profesor
Como siempre, buen bien y muy instructivo. Me encantaría ver mas material suyo de este tema.
Por cierto, impagable el 'te aburres' de mitad del video, jaja. No se si iba por el espectador (rompiendo la 'cuarta pared') o porque tenía un ayudante bostezando en la grabación.
Uno de los hijos. Es que el vídeo ese tiene ya un tiempo 😅
Como siempre muy interesante!
Llevo ya más de 30 años de Controller en sectores industriales, automóvil, etc... Y siempre me encuentro con unas realidades tan poco modélica que es difícil aplicar o ver estos principios, ya sea por que muchos elementos no son lineales sino que van por tramos (podemos saturar una sección hasta una producción tope de 5 turnos, no más) a partir de aquí tenemos que pensar en Nueva fábrica, nuevas máquinas... Y volver a calcularlo todo, y hasta no saturarlo todo no volveré a tener mi máximo de producción.
Teóricamente esto podría hasta el infinito, haciendo que estos componentes insaturados se saturasen...
Pero bueno todo es teórico,
La realidad que nos encontramos es que el mercado es finito, la distribución también, y la competencia puede ser imperfecta(vender a sin margen) por lo que hay tantas variables que hacen que este modelo lo vea muy limitado a marcos muy pequeños y teóricos... (no se si me explicado correctamente..)
Te ha explicado muy bien. Decía Pareto que la economía empieza con lo sencillo, simplificando mucho, y luego debe ir añadiendo capas a la cebolla. Pero nos quedamos mucho con el corazón de la cebolla y ya. La realidad es más compleja.
Eso no tiene validez en el siglo XXI.
El Posforo de los huesos siempre va bien...
Excelente video. Saludos desde Argentina👍👍👍
Muchas gracias, un saludo desde el otro lado del océano.
Excelente explicación. En qué libro puedo encontrar las limitaciones de esta ley.
Justo cuando me estaba restregando la mano por los ojos para desperezarme, me pregunta si me aburro. Escalofriante... Jajaja.
Por lo demás, excelente disertación.
A Vd y a mi hijo que estaba de público, 😂😂
👏👏👏👏👏👏👏
Gracias, Leonardo
¿Es la misma ley que la de la utilidad marginal decreciente? porque de ser así me parece que no se refiere a la parte física del mecanismo de generación de productos, que serìa una cuestión ajena a la teoría económica y mas afín a las ciencias naturales por lo de los fertilizantes por ejemplo, se ve que la producción de alimentos está aumentando permanentemente en función del avance tecnológico haciendo inadecuada la ley de rendimientos decrecientes en ese terreno. Entiendo que el ámbito de la ley de la utilidad marginal decreciente es en el terreno estrictamente económico, y se refiere a que siempre ante cualquier producto la demanda del primer ejemplar es superior a la del segundo, y a la del tercero, etc sucesivamente. Ley formal derivada de la lógica, en la medida que se van satisfaciendo las necesidades del satisfactor va disminuyendo su demanda.
Marx que consideraba su maestro a David Ricardo conocía los rendimientos decrecientes pero consideraba que eran marginales, se quita la tierra de la ecuación y solo hay trabajo y capital, y el capital lo crea el trabajo, de un supuesto simplificador depende el valor trabajo o la tasa decreciente de la ganancia.
Creo que Steeve Keen nombra un estudio sobre los rendimientos decrecientes en su libro "desenmascarando la economia" mas o menos para dar la razón a Piero Sraffa que al parecer no esta muy acuerdo con esa teoria.de rendimientos decrecientes.
nitz23 En general, los Post keynesianos defienden una teoría de la distribución basada en el conflicto entre cosas, no en la productividad. Así se mantiene la tesis marxista de la plusvalía o la explotación.
no hablas nada de la renta del suelo, del caracter irreproducible por el trabajo humano de tierras agrarias o mineras, o su necesaria mayor inversión en tierras peores, tampoco hablas del caracter reproducible por el trabajo humano de los medios de producción como la maquinaria, parece ser eso lo que hace "inaplicable" esa "ley" en Ricardo