Ребята читайте название видио "Нож Слон 440с. Убойный тест" Автор точно знает для чего ножы предназначены Он хотел этим видео показать предельные возможности даного ножа Убойный тест - для любого ножа ПРЕДЕЛЬНЫЕ возможности Автору огромная БЛАГОДАРОЧКА !!!!!!!!
Автору ролика не помешало бы изучить свойства стали, с которой он имеет дело, и основы сопромата. После чего наверняка ему станет стыдно за чушь, которую он наговорил, что делал с ножом, и за свои выводы.
Для рубки дерева есть топро, для рубки гвоздей - зубило. Можно и в ювелирный магазин сходить за хлебом. А нож должен резать. К тому-же нет универсальных ножей, тем более для рубки гвоздей, разве что лазерный меч джедая, он и танк продырявит и не затупится... ИМХО Кстати топоры фискарс тоже после гвоздей в пилу превращаются
***** 1. проблема в порядке тестов. сначала надо тестировать полотно, а уже потом его изничтожать. от рубки гвоздей пошла трещина, неудивительно, что потом нож лопнул. удивительно как раз то, что он выдержал вес испытателя. 2. с такой толщиной обуха по застрявшему ножу можно бить только по стороне обуху, а в обратную сторону возвращать руками, так как в противном случае он встает колом в своем начальном положении, и остаток силы удара идет просто на изламывание ножа. а с учетом уже имевшихся повреждений он неизбежно бы сломался. есть рычаг, есть удар, есть точка опоры, есть ослабленная зона. результат очевиден. 3. гвозди вообще-то тоже стальные, поэтому стоит учитывать тот факт, что, если полотно мягче гвоздя, оно сомнется, если же тверже, то неизбежно более хрупкое, а при рубке на мягком материале гвоздь согнется и зажмет полотно, и выломает кусок режущей кромки. можно такое провернуть и с парой "стальная пила, предназначенная для уничтожения деревьев" - "простое обыкновенное деревянное дерево". так что это не тест ножа, а лаба по сопромату или просто изнасилование инструмента.
Отличный тест, твои эмоции по поводу выключенной камеры доставили, это даже наверно интереснее, чем было бы видео со сломом. Спасибо, ждем новых тестов.
тесты твои нормальные только гвозди надо рубить на метале а не на доске чтобы исключить выламывание кромки сминающемся гвоздем он у тебя работает по типу зажима
Ja objasnju pochemu ,gvozd pri izgibe na dereve zazhimaet nozhik .Potom povorot pri sledueshem udare i pipec on (sognutii gvozd) kak v tiski zazhal kromku i vilamivaet
Лет 15-18 назад работал на заводе. Мужики делали ножи из чего попало (в разумных пределах, конечно) для себя и на продажу. Так вот: нож из газовыпускного клапана судового дизеля (я хз где тот клапан находится в дизеле) под ударом молотка рубил арматуру 8мм влёт, на лезвии ни царапины, ни заусенцев - как новый. Стоил он (по нынешним меркам) не дороже 5000р. Продолжайте покупать брендовое дерьмо пока адекватные люди 100 раз подумают, прежде чем тратить деньги, и купят нормальную вещь "маде ин Дядя Вася" которой сноса не будет. Кухонный нож "самопал" по сей день у брата на кухне работает, а им чего только не делали за эти годы. Уже обнизка на нет сточена, на шило похож стал=) Много умных слов знаете, циферки какие-то рассказываете, маркировки.....да вот только толку с того нет них*я. Умом расти надо, а не мясом.
не знаю, мне не кажется, что он делает зонную закалку. Просто более тонкая часть могда сильней нагрется, а может так и должно быть, хотя на Варане такого не было, там слом был более сложной формы, но зерно везде мелкое. И на WK-5 тоже зерно было мелкое, глазам его не видно, просто матовая шершавая поверхность.
Тест на бревне смотрю сквозь пальцы. В детстве одноклассник также забил нож в щель между ж/б плитами и встал на него. Лезвие сломалось у гарды, а часть его (около 1 см) торчать осталась и он себе от стопы до колена ногу распорол. Как вспомню, мороз по спине. Ты лучше сапог резиновый обувай или забивай нож под самую рукоять без остатка, а то так и до беды недалеко.
+lux0r66 да по идее, не перепутали. в обухе-то точно нужно мелкое зерно. общую живучесть ножа обеспечивать. а уж в кромке - это на вкус и цвет. чем зерно крупнее, тем сталь тверже и хрупче: реже, но сложнее точить, выше шанс выщербить, меньше - замять. у меня отец - геолог, он все эти ножи высмеивает гомерическим хохотом. в походе лучше иметь предельно мягкий и легкий нож. такой и не лопнет, и поточить можно о любой камень. а погнешь - можно и выправить руками. бумагу резать - дурь и блажь, вы же не журналы едете кромсать, да и бриться в походе необязательно. эти _недомачете_ по весу как небольшой топор, а по функционалу бесполезны, только карманы рвать да пояс оттягивать. а в качестве топора лучше, как это ни удивительно, использовать топор. чем *длиннее* клинок, тем *тяжелее* нож, тем больше он *мешает* при движении. чем *толще* - тем он опять же *тяжелее*, тем его *дольше точить* (см. ниже), тем он *лучше рубит* и *хуже режет*, тем неудобнее его использовать при нарезании еды. чем нож *тяжелее*, тем *утомительнее* его носить и тяжелее работать, и тем выше вероятность того, что вы его рефлекторно *будете оставлять*. на/в пнях, в палатках, на дне лодки. чем сталь *тверже*, тем нож *сложнее заточить* и тем выше вероятность, что он либо по причине своей тупизны *останется дома*, либо не будет обладать единственным качеством, ради которого выбрана более хрупкая и дорогая сталь - остротой. ну и зачем в итоге нужен _нож выживания_, который остался дома / утонул вместе с перевернувшейся лодкой / лежит в сгоревшей/занятой_медведем палатке?
Vavuha не переживай ты так, судя по тому как сталь крошилась на гвозде, этого следовало ожидать, удивительно как выдержал кончик хоть он и толстый такой. Тест ооочень информативный, хоть и не получилось снять как сломался клинок, кстати тест удачный, все кто искал информацию об этом ноже смогут сделать для себя очевидные выводы. Спасибо было очень интересно
Так еще сейчас мода пошла эти толстенные железки сводить в ноль от обуха, получается здоровенная рельсина, которой построгать даже толком нельзя, типа для деликатной работы ) Вот у меня точно такой же вопрос, почему для деликатной, обух не сделать 3,5 мм хотя бы.
И не стаким обухом порой ломаются. Есть у меня в закромах история про сломанный нож от Jerry Busse и про его гарантийный сервис.Постараюсь как-нибудь рассказать вкратце (тем кто на ганзе ее не читал) .На "Бусе" обух почти милиметров 7 был. И ширина клинка будь здоров.
Я не знаю, может все и нормально, может специалисты подтянутся, расскажут нам почему зерно такое крупное или может это не зерно, может просто слом такой, хотя это наверное и есть зерно.
Интересный результат, заставляет задуматься. Я тоже не специалист, но осмелюсь предположить, что картина на сломе результат экспериментов с термичкой, может быть неудачная попытка зонной закалки. Хотя может и брак конкретного листа стали из которой сделан конкретный нож.
Нож вам для чего нужен? Чтобы что резать для этих целей в полное себе пригодный нож,можно подумать покупаете нож для того чтобы им гвозди рубить)))) в мире нет ничего такого что сломать нельзя
Если б Ежелев прислал тебе нож на тест,я бы сильно удивился.Обещать он умеет красиво-да,тут он мастер! Я когда точил Слон на тест-заметил что точился он очень неохотно,мне кажется есть перекал все же.Да и по гвоздям такие сколы говорят об этом же,но это имхо.Спасибо за тест-мужчина!)
Длинна еще...длинна лезвия и толстый обух, + правильно ты сказал - скол, все это стало причиной преждевременной поломки. Ничего страшного, посмотрел с удовольствием. Спасибо! P.S. А вот нож этот, рекомендовать и покупать я уже к сожалению не буду...
про слом и зернистость 8\ хм..... вообще про разную зернистость это нормально НО! )) вроде как наоборот - у обуха крупнее и рк мельче -- может перепутали когда ковали ))
СПАСИБО за видосик! Отлично :) Конечно, если что-то, кто-то обещает, а потом не делает это очень плохо я таких людей терпеть не могу, ну да ладно по делом ему и его ножу. Про цены на слоновьи ножи вообще молчу, Мора рулит епти, стыдно должно быть Слонику! Михаил, спасибо еще раз, на будущее все таки стоит одевать хоть перчатки, а то от греха по дальше :)
Химический состав стали это только вершина айсберга, на прочность влияет еще 100500 факторов при отливе, прокате, термообработке. Поэтому из куска листа купленного на рынке получаются только такие ножи. Даю идею: возьмите нож, распилите (на станке) на несколько кусков и отнесите в металургический институт - они скажут всю правду о стали.
Просто нож закален на максимальную твёрдость и рассчитан больше на рез если не ошибаюсь 450 резов каната у Олега на канале, мора обосрётся от такого количества резов, и воркинг тоже вряд ли столько осилит , возьмите рессору и прыгайте на ней( без обид!)
Может я дурак,но,хоть убейте меня я не понимаю зачем ножом рубить гвозди???что за идиотский тест???с таким же успехом можно провести тест,посадить лягушку на рельсы и думать переедет её тепловоз или перевернётся,или можно ли Калашниковым порезать батон на тонкие кусочки..........вот реально бред собачий!!!
))) 4-й пункт особенно приколол. А по вопросам, ну видишь, нравится раз смотрят ) Кому-то интересно, кому-то нет, почти 3 тыс посмотрели, значит оно кому-то надо. У всех вкусы разные и понять всех нельзя. Ты думаешь про землянику интересно? ;)
Рк испортится наверное у любого, главное чтоб не испортился нож, как в этом случае. Нож должен быть из углеродистой стали, с толстым сведением и большим углом заточки. Посмотрите на зубило, вот чем больше нож будет на него похож, тем безболезненней будет рубить гвозди.
Может быть я повторюсь (не буду пересматривать 311 комментов),когда ты рубишь гвоздь на дереве когда нож чуть проходит гвоздь,то гвоздь его зажимает и нож уже не в состоянии его прорубить т.к. зажат им же.Не подумай что указываю как тесты делать,но попробуй рубить гвозди на наковальне :-).Нож хороший только вот соотношение цена/качество тут уже хз...
Чесно говоря , не понял зачем рубить гвозди и что это доказывает . Для каждого предмета свое предназначение . С таким же успехом можно доказать , что вилка не подходит для супа . Бред , где он в жизни или при выживании , собрался гвозди рубить ?🤔
Странно что у рк излом имеет более крупную фактуру. по идее должно быть наоборот. По этому оно на гвоздях и крошилось так охотно. Подобная ликвация структуры в корне не правильная. Такое ощущение что его свели не с того конца. А слом от удара деревяхой можно объяснить только наличием термических напряжений после ТО. 5 мм инструментальной стали так не сломать. Вывод - косяки термички. Лечение - отжиг второго рода. потом ТО как положено для этой стали. Автору спасибище!!!! Цена ножа завышена.
Ребята читайте название видио "Нож Слон 440с. Убойный тест" Автор точно знает для чего ножы предназначены Он хотел этим видео показать предельные возможности даного ножа Убойный тест - для любого ножа ПРЕДЕЛЬНЫЕ возможности Автору огромная БЛАГОДАРОЧКА !!!!!!!!
200 долларов за этот перекаленный кусок железа? автор спасибо за твои тесты, остерёг меня от такого говна
а если его в костер бросить? или под поезд? может тоже чтонить произойдет?
Очень рад, что понравилось.
Автору ролика не помешало бы изучить свойства стали, с которой он имеет дело, и основы сопромата.
После чего наверняка ему станет стыдно за чушь, которую он наговорил, что делал с ножом, и за свои выводы.
Мне кажется, что нож прошел тест уже тогда когда перерубил первое палено и продолжал резать бумагу! А всё последующие это ожидаемый результат....
Для рубки дерева есть топро, для рубки гвоздей - зубило. Можно и в ювелирный магазин сходить за хлебом. А нож должен резать. К тому-же нет универсальных ножей, тем более для рубки гвоздей, разве что лазерный меч джедая, он и танк продырявит и не затупится... ИМХО
Кстати топоры фискарс тоже после гвоздей в пилу превращаются
***** 1. проблема в порядке тестов.
сначала надо тестировать полотно, а уже потом его изничтожать. от рубки гвоздей пошла трещина, неудивительно, что потом нож лопнул. удивительно как раз то, что он выдержал вес испытателя.
2. с такой толщиной обуха по застрявшему ножу можно бить только по стороне обуху, а в обратную сторону возвращать руками, так как в противном случае он встает колом в своем начальном положении, и остаток силы удара идет просто на изламывание ножа. а с учетом уже имевшихся повреждений он неизбежно бы сломался. есть рычаг, есть удар, есть точка опоры, есть ослабленная зона. результат очевиден.
3. гвозди вообще-то тоже стальные, поэтому стоит учитывать тот факт, что, если полотно мягче гвоздя, оно сомнется, если же тверже, то неизбежно более хрупкое, а при рубке на мягком материале гвоздь согнется и зажмет полотно, и выломает кусок режущей кромки. можно такое провернуть и с парой "стальная пила, предназначенная для уничтожения деревьев" - "простое обыкновенное деревянное дерево". так что это не тест ножа, а лаба по сопромату или просто изнасилование инструмента.
Azzy Dis , лазерный меч в бревне сложнее проверить))
у8 рубит гвозди.
Отличный тест, твои эмоции по поводу выключенной камеры доставили, это даже наверно интереснее, чем было бы видео со сломом. Спасибо, ждем новых тестов.
Безусловно, нож очень крепкий, просто я неправильно его ломал )
А что скажите по поводу неравномерности структуры, интересно ваше мнение.
микроскоп уже изобрели.
тесты твои нормальные только гвозди надо рубить на метале а не на доске чтобы исключить выламывание кромки сминающемся гвоздем он у тебя работает по типу зажима
Ja objasnju pochemu ,gvozd pri izgibe na dereve zazhimaet nozhik .Potom povorot pri sledueshem udare i pipec on (sognutii gvozd) kak v tiski zazhal kromku i vilamivaet
Лет 15-18 назад работал на заводе. Мужики делали ножи из чего попало (в разумных пределах, конечно) для себя и на продажу. Так вот: нож из газовыпускного клапана судового дизеля (я хз где тот клапан находится в дизеле) под ударом молотка рубил арматуру 8мм влёт, на лезвии ни царапины, ни заусенцев - как новый. Стоил он (по нынешним меркам) не дороже 5000р. Продолжайте покупать брендовое дерьмо пока адекватные люди 100 раз подумают, прежде чем тратить деньги, и купят нормальную вещь "маде ин Дядя Вася" которой сноса не будет.
Кухонный нож "самопал" по сей день у брата на кухне работает, а им чего только не делали за эти годы. Уже обнизка на нет сточена, на шило похож стал=)
Много умных слов знаете, циферки какие-то рассказываете, маркировки.....да вот только толку с того нет них*я. Умом расти надо, а не мясом.
Это точно, спасибо за просмотр.
не знаю, мне не кажется, что он делает зонную закалку. Просто более тонкая часть могда сильней нагрется, а может так и должно быть, хотя на Варане такого не было, там слом был более сложной формы, но зерно везде мелкое. И на WK-5 тоже зерно было мелкое, глазам его не видно, просто матовая шершавая поверхность.
Да, гарантия полная и она работает, под видео есть ссылка с предысторией, там все рассказано. Но этот нож я в гарантию не понесу конечно.
Тест на бревне смотрю сквозь пальцы. В детстве одноклассник также забил нож в щель между ж/б плитами и встал на него. Лезвие сломалось у гарды, а часть его (около 1 см) торчать осталась и он себе от стопы до колена ногу распорол. Как вспомню, мороз по спине. Ты лучше сапог резиновый обувай или забивай нож под самую рукоять без остатка, а то так и до беды недалеко.
Рад, что оказалось полезно.
Спасибо за поддержку ;)
Спасибо за поддержку )
Спасибо за просмотр и участие в обсуждении.
Может надо было на сучке рубить или на мягком металле, а то гвоздь сминаеться и нож как плоскогубцами на излом ломает. Выламывает кусочек.
+lux0r66
да по идее, не перепутали. в обухе-то точно нужно мелкое зерно. общую живучесть ножа обеспечивать.
а уж в кромке - это на вкус и цвет. чем зерно крупнее, тем сталь тверже и хрупче: реже, но сложнее точить, выше шанс выщербить, меньше - замять.
у меня отец - геолог, он все эти ножи высмеивает гомерическим хохотом. в походе лучше иметь предельно мягкий и легкий нож. такой и не лопнет, и поточить можно о любой камень. а погнешь - можно и выправить руками. бумагу резать - дурь и блажь, вы же не журналы едете кромсать, да и бриться в походе необязательно. эти _недомачете_ по весу как небольшой топор, а по функционалу бесполезны, только карманы рвать да пояс оттягивать. а в качестве топора лучше, как это ни удивительно, использовать топор.
чем *длиннее* клинок, тем *тяжелее* нож, тем больше он *мешает* при движении.
чем *толще* - тем он опять же *тяжелее*, тем его *дольше точить* (см. ниже), тем он *лучше рубит* и *хуже режет*, тем неудобнее его использовать при нарезании еды.
чем нож *тяжелее*, тем *утомительнее* его носить и тяжелее работать, и тем выше вероятность того, что вы его рефлекторно *будете оставлять*. на/в пнях, в палатках, на дне лодки.
чем сталь *тверже*, тем нож *сложнее заточить* и тем выше вероятность, что он либо по причине своей тупизны *останется дома*, либо не будет обладать единственным качеством, ради которого выбрана более хрупкая и дорогая сталь - остротой.
ну и зачем в итоге нужен _нож выживания_, который остался дома / утонул вместе с перевернувшейся лодкой / лежит в сгоревшей/занятой_медведем палатке?
Огромное спасибо! Отличное видео!
Vavuha не переживай ты так, судя по тому как сталь крошилась на гвозде, этого следовало ожидать, удивительно как выдержал кончик хоть он и толстый такой. Тест ооочень информативный, хоть и не получилось снять как сломался клинок, кстати тест удачный, все кто искал информацию об этом ноже смогут сделать для себя очевидные выводы. Спасибо было очень интересно
Рад, что понравилось, спасибо за просмотр.
Да тоже такие предположения, не стал их озвучивать. потому-что был не уверен.
Интересно интересно, что же будет дальше ))) Я весь прям во внимании )))
вы конечно простите, я в этом не силен, но кто будет делать с ножом то что делаете Вы?
как по мне так бред и только...
А для чего машины об стену лупят,ведь вряд ли владелец так делать будет.
"достал,блять" :DDDDDDDD
идеальный тест, это прогнать через одинаковые испытания одинаковые стали. Три одинаковых ножа, и каждый поведет себя по разному от одинаковых тестах!
Полносьью поддеоживаю
автор красавчик а то везде смотриш и думаеш что такие ножи может служит 10 лет))
Интересно, с какой стороны был удар палкой - со стороны обуха или рк?
))) это первое видео, в котором ты выругался хорошенько так( из тех что я смотрел).
Жаль не проверил микарту на прочность. Кстати еще не поздно ;)
Спасибо, Заур.
Спасибо, Олег.
Есть возможность проверить с помощью спектрального анализа содержание углерода, возможно я это сделаю.
Тест супер! Большое спасибо, было интересно!
Спасибо, буду аккуратней.
Будет конечно, и я сделаю все чтоб ключевой момент попал в кадр на этот раз.
Предел ножа интересно узнать...хоть он и для резки...спасибо...лайк!
Спасибо за просмотр и беспокойство, к следующему убойному подготовлю защитную экипировку.
Хороший обзор. Спасибо большое.
Какой фирмы котлы на руке?
Нормальный тест, который показал, что нож для домашних нужд, овощи порезать, мяска на шашлычек.
Так еще сейчас мода пошла эти толстенные железки сводить в ноль от обуха, получается здоровенная рельсина, которой построгать даже толком нельзя, типа для деликатной работы ) Вот у меня точно такой же вопрос, почему для деликатной, обух не сделать 3,5 мм хотя бы.
все норм, получилось еще лучше, с интригой и непредсказуемым поворотом
"По крайней мере умышленная" )))) спасибо за просмотр.
Спасибо за старание))
И не стаким обухом порой ломаются. Есть у меня в закромах история про сломанный нож от Jerry Busse и про его гарантийный сервис.Постараюсь как-нибудь рассказать вкратце (тем кто на ганзе ее не читал) .На "Бусе" обух почти милиметров 7 был. И ширина клинка будь здоров.
Спасибо за просмотр и отзыв. Есть еще 2 похожих видео на канале, их можно найти на моем канале по запросу «убойный тест».
Носочки и руковички будут в следующем тесте )
Он, что будет рубить гвозди? Сомневаюсь ) Спасибо за просмотр.
Да WK тоже скоро будут на тестах походу, попробую погонять 2 другие модели.
С чего бобер?
Спасибо за просмотр. Есть такие подозрения.
Спасибо за просмотр, рад, что понравилось.
Я не знаю, может все и нормально, может специалисты подтянутся, расскажут нам почему зерно такое крупное или может это не зерно, может просто слом такой, хотя это наверное и есть зерно.
Если история получит продолжения, обязательно покажу.
Интересный результат, заставляет задуматься. Я тоже не специалист, но осмелюсь предположить, что картина на сломе результат экспериментов с термичкой, может быть неудачная попытка зонной закалки. Хотя может и брак конкретного листа стали из которой сделан конкретный нож.
Нож вам для чего нужен? Чтобы что резать для этих целей в полное себе пригодный нож,можно подумать покупаете нож для того чтобы им гвозди рубить)))) в мире нет ничего такого что сломать нельзя
Если б Ежелев прислал тебе нож на тест,я бы сильно удивился.Обещать он умеет красиво-да,тут он мастер! Я когда точил Слон на тест-заметил что точился он очень неохотно,мне кажется есть перекал все же.Да и по гвоздям такие сколы говорят об этом же,но это имхо.Спасибо за тест-мужчина!)
Спасибо.
Спасибо за тест.
Самому нравится, уже второй раз использую этот прием )
А какой обух на данной модели?
Однозначно ТО.Все кузнецы и термисты стараются размельчить зерно.Если есть возможность замерь твердость.Удачи.
Я на звание героя не претендую ))) Видео переименовывать из-за вашего недовольства не собираюсь, уж извините )
СЛОМАТЬ МОЖНО ВСЁ ЧТО УГОДНО - ДАЖЕ ЛОМ!!! )))
Миша,а у дяди Коли Ежелева есть такое понятие как гарантия?
ты не связывался с ним?
:) А кто следующий претендент?
Это верное замечание, возразить нечего, только в следующий раз выключайте капслок пожалуйста.
Ну ролик тоже с фейлом и не малым, надо смотреть правде в глаза.
Ну справедливости ради, Морой я гвозди перед этим не рубил.
Ух.. На одном дыхании.
И развязка неожиданная и с твистом. Спасибо )
Длинна еще...длинна лезвия и толстый обух, + правильно ты сказал - скол, все это стало причиной преждевременной поломки. Ничего страшного, посмотрел с удовольствием. Спасибо!
P.S. А вот нож этот, рекомендовать и покупать я уже к сожалению не буду...
Мне тоже показалось это странным и неправильным, поэтому я и показал крупно и подробно этот момент.
Спасибо, учту.
про слом и зернистость 8\ хм..... вообще про разную зернистость это нормально НО! )) вроде как наоборот - у обуха крупнее и рк мельче -- может перепутали когда ковали ))
Мне показалось, что ближе к кончику он был лучше закален.
на какой такой?
СПАСИБО за видосик! Отлично :) Конечно, если что-то, кто-то обещает, а потом не делает это очень плохо я таких людей терпеть не могу, ну да ладно по делом ему и его ножу. Про цены на слоновьи ножи вообще молчу, Мора рулит епти, стыдно должно быть Слонику! Михаил, спасибо еще раз, на будущее все таки стоит одевать хоть перчатки, а то от греха по дальше :)
Вы все ножи свои так используете?
Химический состав стали это только вершина айсберга, на прочность влияет еще 100500 факторов при отливе, прокате, термообработке. Поэтому из куска листа купленного на рынке получаются только такие ножи. Даю идею: возьмите нож, распилите (на станке) на несколько кусков и отнесите в металургический институт - они скажут всю правду о стали.
Просто нож закален на максимальную твёрдость и рассчитан больше на рез если не ошибаюсь 450 резов каната у Олега на канале, мора обосрётся от такого количества резов, и воркинг тоже вряд ли столько осилит , возьмите рессору и прыгайте на ней( без обид!)
немного разные геометрии у WK клинок шире при более тонком обухе , хотя конечно впечатляет ....
Может я дурак,но,хоть убейте меня я не понимаю зачем ножом рубить гвозди???что за идиотский тест???с таким же успехом можно провести тест,посадить лягушку на рельсы и думать переедет её тепловоз или перевернётся,или можно ли Калашниковым порезать батон на тонкие кусочки..........вот реально бред собачий!!!
))) 4-й пункт особенно приколол.
А по вопросам, ну видишь, нравится раз смотрят ) Кому-то интересно, кому-то нет, почти 3 тыс посмотрели, значит оно кому-то надо. У всех вкусы разные и понять всех нельзя. Ты думаешь про землянику интересно? ;)
Рк испортится наверное у любого, главное чтоб не испортился нож, как в этом случае. Нож должен быть из углеродистой стали, с толстым сведением и большим углом заточки. Посмотрите на зубило, вот чем больше нож будет на него похож, тем безболезненней будет рубить гвозди.
Он мне дорог как память )
Спасибо )))
Основные эмоции остались за кадром, снято было когда я уже успокоился )
Может быть я повторюсь (не буду пересматривать 311 комментов),когда ты рубишь гвоздь на дереве когда нож чуть проходит гвоздь,то гвоздь его зажимает и нож уже не в состоянии его прорубить т.к. зажат им же.Не подумай что указываю как тесты делать,но попробуй рубить гвозди на наковальне :-).Нож хороший только вот соотношение цена/качество тут уже хз...
для гвоздей - кусачки. для сучков - топор. а зубы тебе на что ??? слабо ?
Чесно говоря , не понял зачем рубить гвозди и что это доказывает . Для каждого предмета свое предназначение . С таким же успехом можно доказать , что вилка не подходит для супа . Бред , где он в жизни или при выживании , собрался гвозди рубить ?🤔
"Достал ****" - смотрел с друзьями все в панике. С меня 2 лайка. =)
не так заинтересовал нож как часы на руке,можно узнать название? если не коммерческая тайна!
Спасибо за тест!
с Николаем Ежелевым я бы ссориться не стал, нож хороший, лучше некуда : )
Спасибо за просмотр.
провидите тест ножа фирмы кизляр ворон 3 если можно
Странно что у рк излом имеет более крупную фактуру. по идее должно быть наоборот. По этому оно на гвоздях и крошилось так охотно. Подобная ликвация структуры в корне не правильная. Такое ощущение что его свели не с того конца. А слом от удара деревяхой можно объяснить только наличием термических напряжений после ТО. 5 мм инструментальной стали так не сломать. Вывод - косяки термички. Лечение - отжиг второго рода. потом ТО как положено для этой стали. Автору спасибище!!!! Цена ножа завышена.