Suoravetolukkoisten testi - Riistan 100. video
Вставка
- Опубліковано 9 вер 2024
- Riistan UA-cam-kanavan sadannessa jaksossa juttua suoravetolukkoisten kiväärien testistä. Lue testi kokonaisuudessaan 5-6/2022 Riista-lehdestä.
TILAA RIISTA: riistalehti.fi...
Olipas hyvä alustusvideo testille 👍👍 Suoraveto ei itseä kiinnosta mutta testiä odotan kovasti.
Lehti tuli tilattua kun katsoin videoita. Mielenkiintoista lukemista.
Se on kyllä niin että faktat voisi katsoa läpi ennen kun selittelee. Sauerilta on lähtöisin "modulaarisuus" , ja blaser keksi oman version suoravedosta.
aivan loistavaa millon tulee koe ammunta video julki en tiedä jäikö jotenkin huomioimatta jos sanoitte? nää on kyl mielen kiintoisia videoita ja lehti mitä mainioin yli 12v tilattu
Nyt kun joku valmistaja toisi modernin vipulukkokiväärin niin se pesisi suoravedot mennen tullen. Ei tarvitse kättä siirrellä latauksen takia minnekään.
Kyllä pumppu on vielä asiallisempi käyttää, harmi ettei niitä juuri ole saatavissa.
paitsi että kun ammut makuulta tai istualtaan niin joudut käytännössä purkamaan koko ampuma-asennon. Vapaalta kädeltä seisaaltaan pesee kyllä 100-0 nopeudessa suoravedot
Lynx ei pahemmin kehuja saanut, mutta eipä sillä oikeastaan väliä. Itse olen tykännyt.
Se on mielestäni kyllä lähtökohtaisesti vähän erilainen kuin esim Blaser. Lynx ei ole koriste eikä siinä ole lähdetty herkuttelemaan millään hienouksilla.
Lynxillä otteet saa, ja pitää olla, rohkeat. Toteutus on tehty ennen kaikkea toimintavarmaksi. Esmes lukon kampi on aika klohmo, mutta siitä saa nopeasti tukevan otteen. Sormia käyttäen lukko taakse ja kämmenellä eteen. Ei sitä hiplata.
Varmistin on toki aseen heikkous huonon sijoittelun kannalta.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että Lynx on sitä aitoa suomalaista ase osaamista ja kotimaisuusaste on lähes 100% (piippu tulee Lothar Waltherilta).
Kannattaa perehtyä kehittäjän Torsti Laaksosen historiaan, niin ymmärtää ehkä hieman paremmin miksi Lynx on Lynx.
Tehkää juttua testiä Itselataavista metsästyskivääreistä.
Veikkaan että 3 lk pulttilukkoisella häviää vain 0,5-1 sek siis kolmessa laukaisussa yhteensä. Samalla saa halvemman ja toimii pusikossa ettei itsestään vedä lukkoa auki, ja kaikinpuolin paremman kiväärin mm varmistin, lukko, yms
ei kannata hupsia jos ei tiedä mistä puhuu. lukko ei esim. voi aueta itsestään kun ase ei ole vireessä. semmoset joilla ei oo kun siitä Tikasta kokemusta höpisee juuri tuommosia.
@@henrikkarkkainen1795 rauhotu
3 miellyttävintä suoravetoa?
Itekkin olen myös hurahtanut noihin ja muutamaan olen testaillut👍
Löydät helposti kolme miellyttävää kun luet Riistan testin 👍 t. Pekka päätoimittaja
Ei ole kyllä kaupassa vielä tullut suoravetoa vastaan mikä miellyttäisi. Maralia ei ole nähty tai lynx tai merkeliä tätä uutta. Muut ei ole miellyttänyt. Hyvä tuo auto vartaus, se joko tuntuu hyvältä tai ei.
Ja tukin koukerot sopii radalle paremmin kun maastoon.
Tasapainosuus on tärkeä, tarkkuus ja moni asia. Kun ostaa Tikan tai Sakon niin tuntuu, että se on jo meän suomalaisten dna: ssa, että tulee hyvä tuntuma ja nopea lataus +istuu hyvin muutenkin käteen. Lynxin kivääri voi olla yhtä luonteva.
Öö.. hyvä mutta missä ne aseet??? 😳 Petyin..
ompas suolainen lippalakki arskalla :)
Näyttäisi olevan hyvää videomateriaalia tuosta testistä teillä, mutta tällä videolla näkyy siitä vain pieni osa.. Olisiko mahdollista julkaista pidempää videota käytännön testistä? Lehtijuttu on luettu ja se olikin kattava ja hyvin tehty!
Tuon enempää videota kyseisestä testistä ei tehty, mutta testi on julkaistu sittemmin lehdessä.
Kiinnostavaa pohdiskelua eli toteutus on tärkeää kuten yleensäkin. Jos noita vertaa tyypilliseen pulttilukkoon, onko ne huonoimmillaankin sujuvampia?
Tukkikommentti oli erikoinen, kuka tahansa sen osaa tehdä. Mielestäni markkinoilla on vähän hyviä tukkeja, tuossakin Merkelin pistoolikahva sai kehuja. Vähemmän noita kivääreissä näkee. Suurin osa on perinteistä muotoilua.
Tukki on aina kompromissi ja jos se on jostain syystä puutteellinen, niin sitä on helppo muuttaa jälkikäteen valmistajienkin toimesta. Eli lukkoaktio on se "ydin", jossa lyödään lukkoon aseen ominaisuudet pitkäksi aikaa (yleensä koko malli-ikä), mutta tukkeja voi muuttaa nopeammin ja helpommin ja niitä voi tuoda saataville erilaisina tulevissa malleissa. Niitä myös valmistetaan jälkimarkkinaosien valmistajien toimesta joihinkin aseisiin.