Відео

Tyhmähkö kysymys joka ei ehkä tänne kuulu, mutta kuitenkin Mihin katosi kohtuuhintaiset haulkkot mallia Baijkal ja muut? Nythän kaikki mitä minä olen löytänyt ovat tonnin toisella puolella joka on vähän turhaa kun käy ulapalla linnustamassa...

Noh milloin sais 300winmag ja 300wsm ja 30-06 erot videon?? Tikalta saa näitä kaliperia

Ase on tappavan hyvä onko hyvä

Uudeksi aseeksi erittäin hyvän näköin!

Suurin ero taitaa olla et browningissa on säädettävä perä. Sx4 ei ole. Itselle ratkaise se asia.

Jos naurettava 1+2 sääntö poistuisi tai muuttuisi esimerkiksi 1+10 säännökseksi (.22LR ajatuksessa) niin ehkä, siihen asti pumpulla. Yleensä pumppu toimii yhtä automaattisesti kuin itselataava...

Siksi Beretta 1301 comp 🤤

Älä ota latauksen aikana päätä poskipakalta pois

kalen ehdotus ois vaihtelua uusiin Lehden numeroihin Rekyylilehdestä tuttu patruuna nurkkaus uusilla kaliipereilla ja miksei vanhojenkin kertaus uusille Metsästäjien aluille ,saisivat tuntumaa aiheeseen. nimimerkki:10Pukki

Onneksi vaimentimet yleistyneet metsästäjillä. Muista 90 luvun loppua 2000 luvun alkua, kun moni oli niitä vastaan. Hyödyt on kuitenkin monesti + merkkisiä. Helpottaa ampumista, kun piipun päähän tulee hieman painoa. Ampui vapaalta kädeltä tai tuelta. Nykyvaimentimet ei enää kilkata, niinkuin ennen. Villasukka teippiviritelmät tuttuja. Hämärässä ampuessa ei välähdä samalla tavalla, kun ilman vaimenninta. Rekyylin ja äänen poisto. Ja ampumakokeen ammuttajalle myös mielekkäämpää, kun aseissa on vaimentimet. Ja ampumalla perusmetsästäjä ei vaimenninta saa ammuttua loppuun. Kerran kun sijoittaa hyvään vaimentimeen, niin sillä pärjää alusta loppuun.

Ottakaa jossain välissä testiin taskukokoiset kiikarit (sellaiset oikeasti takin taskuun mahtuvat). Parhaistakaan kiikareista ei ole hyötyä jos niitä ei tule kannettua mukana liian suuren koon/painon takia. Monesti riittäisi, kun saisi tarkastettua aukon laidalla, onko teeren näköiset havut teeriä vai havuja...

En kyllä ymmärrä taas tätä hinnasta itkua ihmisiltä, sama se on kaikessa. Huonon saa halvalla, toimivan kohtuuhintaan, oikeasti hyvästä saa jo maksaa.

Hinta reilusti alle puolentoista tuhannen... En ainakaan nopealla googlella löytänyt alempaa hintaa noille kuin tasan 1500. Vai onko kyseessä vielä niin uusi tuote, ettei monellakaan liikkeellä ole vielä kerennyt myyntiin?

Oletko testannut GPO Rangeguide 2800 8x32 tai 10×32 kiikareita etäisyysmittarilla? Niissä hinta n. 1000€ luokkaa. Saa toki isommallakin etulinssillä.

Jäi itelle hämärän peittoon muutama asia. Jos kaliiperi on 9,3x62 niin jos kyseessä on metsästyslataus niin miksi ihmeessä se halutaan ladata 308 tasolle? Juttu on nimetty siten että tuo vaimennin olisi nyt valtava rekyylintappaja. Rohkenen epäillä että tuolla latauksella vaimentimen merkillä ei ole väliä, tuskin on kummoinenkaan rekyyli.

Mulla on 6,5x55 Tikka T3:ssa iso ja painava vaimennin, joka on välillä vähän hankala, mutta toisaalta on kyllä äärimmäisen hyvä sen puoleen, että tähtäinkuva säilyy laukauksen ajan kun rekyyliä ei ole käytännössä ollenkaan.

Tähän voisin kirjoittaa romaanin nyky vaimentimien hyödyistä vs ilman vaimenninta ... Mut joku taas pahoittaa kuitenki mielen...

Stalon w110 on ollu hyvä 308👍

BR tuotteilla on jo mooseskin jo metsästäny

BR pönttöt oli hyviä vaikka painavia olivatki mutta ne kestää ja toimii hyvin harmi kun enää ei tehdä

Hauskan tappaja :D

Ase Sako S20 300 Win.Mag. ja vaimennin joka ei ole 90º piippuun nähden niin että lähtee sujuvasti selkärepusta pois. Ei ole muuten liikaa tarjolla.

OK, en ammu niin paljon, mutta oma T3 Varmint kiikarilla ja bipodilla painaa jo 5.1kg ja kokeilin kerran ripustaa pienen juomatölkin (~250 grammaa) piipunsuusta. Ei ollut mukava kokeilu ja jos valintani on bipodi tai vaimennin niin bipodi jää eikä vaimenninta tuu...

Hyvää settiä. Miellyttävää kuunnella. Teän pitäs enemmän panostaa videoihin. Lehdet on vanhan aikaisia

Hei, sanoitte että ultraäänipesuria ei suositella? (hauratutta vaimenninta ) Voiko ultraäänipesuria käytää laimealla pesuaineella ja hyvällä huuhtelulla ja kuivauksella?

Joku raja luodinpainon pudotukseen

Noin 2kk ja hajos.kesken ratapäivän 300metriin yhtäkkiä elektorinen korotorni hajosi/sekosi. manuaalisesti kun kohdisti 100m niin toimi ja todella tarkat osumat..mutta kun laitto apista että kohditus suoritettu. niin sen jälkeen ei enää sattunut edes tauluun.monta kertaa saman toisto niin aina sama juttu. on nollattu myös tehdas asetukset,poistettu app ja ladattu uudelleen,otettu patterit pois kiikarista jne,ei vaikutusta. uusi tulossa takuuseen toivottavasti toimii.lapuan scenaria meni kyllä noin 50kpl ton kanssa saikatessa saa nähdä korvaako sako niitä

käykö 22lr lipas ilman sovituspaloja vai tuleeko ne lippaan mukana vai onko kiinteästi lippaassa

Itellä kiväärin piippu ylimmäisenä ei ole kuin suupanta kyllä irtoo hirvimerkki

Itse en ihan periaatesyistä halua 308 tai 6,5CM. Oon vähän semmoin vintage ihminen. Nyt on toinen kivääri 6,5x55 ja toinen 7, 62x53r

Tämä on ollu kyllä hyvä pyssy juurikin tuon monipuolisuuden takia. ja kyllä tällä hyvää kasaa on saanut ammuttua 308.

Paras kaliiperi isolle riistalle! Oikealla ja valitulla luodilla, olen ampunut valkohäntä peuroja, villisikoja ja toivottavasti kohta hirvi! Pysäyttämisvoima on ehdoton. ja kun osuma on oikeassa paikassa, liha säilyy ;)

kohdistetulla mikrofonilla sais pois tuon ärsyttävän paukuttelun

WD-40 - maailman väärinkäytetyin aine.

Nostan hattua,kiitän.

hyvä idea kuvata radalla, kun siellä on joku toinenkin ampumassa :D vittu mitä luupäitä te olette

Mulla on käytössä (30-06) 13g Norma Oryx. Olen kyllä ollut siihen tyytyväinen mutta kupariin siirtyminen on harkinnassa. Oletetaan että valitsisin Sako Bladen. Taisi olla 9,7g. Eli aika kevyt. Tehdas lataukset on 30-06:ssa aika pliisuja ja lataisin mielelläni ehkä samoihin energioihin kuin Normatkin. Mitä tekoälylle kokeeksi syötin arvoja niin olisi lähtönopeudet siellä 900m/s luokassa. Kokeilin vielä mitä ruutia suosittelee. Yksi vaihtoehto oli Vihtavuori N150. Olenko ihan hakoteillä ? ... Toinen juttu mikä hieman mietityttää on tuollaisen keveän kuparin risuherkkyys. Aikanaan risuherkkyydestä oli paljonkin juttua mutta en ole huomannut että nykyään olisi enää ollut.

millon osuma optimum testiin?

Tuleeko hornadyn kokosupistavassa holkkisarjassa luoditusholkki mukana?

You don't have to rotate the bolt to switch it from left to right handed shooting, the only thing you need to do is move the handle from the right side to the left side, the bolt mechanism does not have to be rotated, unless you want the shell to be also ejected from the left side of the chamber. The bolt rotation is there so you can change which side the empty shell casing is ejected from. You can shoot left and have the shell eject from the left or right side, same if you where shooting right hand.

Itsellä rymypyssyssä Leupold 1-4x. Painoa pikajalkojen kanssa 380g, ilman jalkoja 230g. Pitkä silmänetäisyys helpottaa elämää iso rekyylisen aseen kanssa. Toki suurennoksessa häviää roimasti videon esitellyn tapaiselle, eikä jenkkikiikareissa ole muutenkaan mitkään häävit hämäräominaisuudet verrattuna eurooppalaisiin.

Tämä istuisi kuin nenä päähän .22WMR "piekkarille", sitä pitäisi kyllä saada enemmänkin käyttöön täälläkin. Aika usein .22LR "hiinä ja hiinä" mutta .222Rem vähän yläkanttiin...

Edelleen kysyn millon saadais video 300wsm kaliperista?? Itseä kiinnostaisi tosi paljon siirtyä 308sista 300wsm ilman turhaa ruudin polttoa mitä tulee 300winmagilla?

Niin leupoldolta saa kevyempiäkin kiikareita ilman ylimääräsiä hienouksia liikkuvaan metsästykseen.

Suuri suurennos ja etulinssi yhdistettynä lyhyeen kokonaispituuteen asettaa haasteita optiselle laadulle. Tähtäimestä tulee joko todella kallis tai kuvanlaadussa ja käyttömukavuudessa joudutaan tinkimään. Tulee aberraatiota ja syväterävyysalueesta tulee lyhyt. Tämä voi olla yksi syy sille, että on päädytty pienempään etulinssiin. Lyhyestä pituudesta on ainoastaan haittaa optiselle laadulle, mutta toki lämppäreiden kanssa voi joutua tekemään kaikenlaisia kompromisseja.

Väittäisin että kompaktimmat kiikaritähtäimet ovat saaneet nostetta myös toiminnallisen kilpa-ammunan puolelta sekä taktisen ja militääritoiminnan puolelta. Jotkut saattavat punapisteen tilalla käyttää kompaktia pienisuurennoksista 1-6x kiikaria. Tässä se sama kompaktius on vaan isommalla suurennoksella.

Rakenne näyttää pitkälti mukailevan freyr & devik, mutta yksinkertaistettuna tasapaksuun runkoon. Ja voin todeta saman, että puhdistuksen kanssa saa olla tunnollinen.

Samantyylinen rakenne kun feyr devikissä,lähteese purkautumaan kun liottaa tai nakkaa ultraääni pesuriin.kukkaa kehtaa jokavälissä hinkata ja sormia sotkea vaimentimen kans 🤷‍♂️🙂

Eikö sulla silmälasin käyttäjänä häiritse että ampuissa silmälasin kehys on just kiikarin keskikohdan kohdalla?

Tuli mieleen että voisko sen holkin jättää pois jarruelementin päältä niin kaasut pääsis paremmin vaimentaan rekyyliä ja purkautuisivat paremmin takakammioon. Pisti heti silmään että miksi on laitettu tuollainen holkki mikä jumittaa vähäisestäkin karstasta.