Блин чел, это очень полезный и одновременно приятно-угарный ролик, заставляющий и подумать, и улыбнуться. Того, чего явно не хватает в этом сегменте на русскоязычном ютубе. Спасибо тебе большое, давай ещё!)
чувак, ты очень крутой!) всё видео на хорошем настроении, а еще удивительно, какую картинку может дать такая кроха древняя. Впрочем, тут как всегда всё, профи на любую камеру плюс-минус нормально снимет, а рукожопа и Алекса не спасёт. Спасибо за видос!
Спасибо за видео и рекламу адеколона! Уже 2 года учусь работать с eos m. Есть очень крутой чувак с канала Zeek, он лучший в делах с этой камерой, посмотри) У него действительно получается снимать на уровне arri 🤣🤣
@@SergeyMoskvinStories расскажи пожалуйста, в одном из видео я увидел у тебя imac на m1, какая у тебя версия и насколько вообще его хватает для монтажа, сильно уступает m1 max на macbook 16? Слышал что из-за разрешения 4,5к на превью в таймлайне бывают микрофризы если ролик 4к
@@thebandle у меня не было никогда imac на м1) у меня был просто imac 27 2017 года) И он тормозил у меня в давинчи в 1080р с цветокором и накинутым шумиком. У м1 макс я проблем не вижу вообще. 6к материал спокойно монтируется, а когда кинул весь цвет и глянец, ставишь 1080р тоже - и все хорошо. Единственное наверное Dehancer Pro будет тормозить, потому что жрет он реально много
Не давно был выбор между GH85 и Canon M50, поэтому Ютуб подбрасывает мне ролики соответствующей тематики ) В этот раз предложенное видео действительно понравилось, смотрится интересно и легко. Это скорее не информационное а мотивационное видео, а людям всегда нравится мотивация, вот и мне понравилось )) Спасибо!
ютуб зафорсил и не зря) круто рассказываешь! на камеры вообще пофиг)) апд: я посмотрел на ТВ и специально дошел до компа что бы оставить коммент для поддержки - принимай лучи поддержки))
На CDNG влияет только первая вкладка RAW Corrections, простому переводить в ЛОГ не обязательно. Плюс советую так же в тоже РАВ коррекции включать Chroma Smooth чтобы точки автофокусировки не выедали глаза (иногда они есть, иногда их нет просто Магия какая-то). В целом жирный лайк. Камера огонь, потенциал огромен.
@@turusimpala7155 при активной кнопке Chroma Smooth часть цветной информации смешивается, часть, и без того худой, детализации улетает в трубу, что идёт вопреки смыслу снимамать сырой материал, причём чем ниже битность, тем более выражено заметна потеря при "смазывании" каналов. Подобный результат можно сделать во вкладке фьюжн с эффектом Custom filter и выставленной сеткой гаусса 3x3 пикселя. Что касаемо фокусных точек в принципе и их проявлении даже при включённой коррекции этих самых точек - интерполяция. До смешного доходит, что в первом режиме интерполяции фокусировочные точки отлично давятся в тенях, но проскакивают в светлых/ярких участках, а в третьем режиме наоборот, чистые яркие тона, но в тенях и резких градиентах выпячиваются. В целом понятно что это ошибки интерполирования (замещение соседними) пикселей и очень жаль что девелоперы так и не нашли регистр, который их отключает при записи сырого сигнала.
@@PepperChip я лишь подсказал решение проблемы. пользоваться или нет каждый решает для себя сам. на моем личном опыте могу сказать, что деградация картинки минимальна, а для некоторых не будет заметна и вовсе. лично я пользуюсь ибо сам снимаю на m2, а тут с точками еще больше траблов в силу улучшеной системы автофокуса. а на счет фьюжн спасибо, попробую этот метод.
@@PepperChip проверил кустом филтер - слишком сильно режет детализацию, в отличие от хромасмуз, но, как оказалось, фокус точки практически полностью правятся с помощью денойза во вкладке колор (по крайней мере на примере который я использовал). возможно нужны дополнительные тесты, но результат мне нравится, учитывая что изначальная цветовая информация не страдает. upd. не работает на светлых кадрах. в общем для меня только chroma smooth единственный рабочий вариант.
Мой первый фотик, помню купил на авито за 7к по совету парня в каком-то из пабликов. Их навалом было на авито, а как Сабатовский выпустил видео, так всё, пропали.
Сравниваем тойоту и вертолет. Так смогла ли тойота победить вертолет? Вот такие ощущения появились, когда услышал, что ты сравниваешь эту камеру с арри алекса. Но обзор в целом вообще сок !
Я так понимаю шумодавом все равно приходилось «лечить» картинку? У меня М2, она как М только под сильно не доработаный ML и если не денойзить то грусть печаль.
была такая камера - тоже заморачивался - результат не впечатлил - продал и не жалею . м 50 отличный варик с автофокусом ,откидным экраном ,видоискателем и кучей других плюх. Но если прям охота время убить и возиться с равом - который иногда получается негодным(т.е ты не можешь быть уверен в результате) из за артефактов - то да - норм,а вообще лучше тогда черную магию прикупить для рава
ну тут и ценовой диапазон другой) эта камера больше для тренировки и за неимением большего бюджета) у самого ведьма, и да, это шикарная камера, у меня есть тоже про нее ролик)
Я новичок и вопрос, эта камера 12 года выпуска, стоит не ниже 19к но есть и камеры за этот же прайс начиная от 15 года, и разница в цене минимальная (либо её нет) среди которых на память это : Canon M3/M10 и тд, есть ли смысл брать камеру 12 года, когда можно взять свежее за то же прайс?
просто мне неизвестно возможно ли на м3/м10 установить прошивку? если да, то надо углубиться в вопрос версии прошивки, какие она возможности дает. Камера такого калибра обычно берется как раз для поиграться с raw видео)
Единственная ранняя беззеркалка Canon серии M , на которой есть кастомная прошивка, которая даёт снимать сырой сигнал с сенсора (RAW video) и которая по сей день продолжает поддерживатся разработчиками-энтузиастами, от того и прайс выше, спрос попросту на неё больше. А вот все остальные M'ки имеют другую подсистему, которая не имеет возможности интегрировать эту самую прошивку Magic Lantern.
Здравствуйте!) К сожалению опыта работы с самой камерой не был, хотя признаюсь, было желание взять ее в качестве второй камеры - xt3, потому что качественная, знаете, кристальная картинка в 4к, но выбор пал в пользу нового макбука, нужно было обновить железо, и не зря скажу я вам) Но, у меня при этом был опыт монтажа материала с этой камеры. Картинка опять же скажу - отличная. Но сам материал был тяжелым для монтажа, иногда подвисал премьер, приходилось делать прокси. Какое точно сжатие там было Н264 или Н265 - сказать не могу) Но красилось оно вполне нормально, даже средствами премьера, прости господи. Я посмотрел много обзоров, и скажу по предварительному умозаключению, что это такая же универсальная машина как например GH5, только даже получше. Единственное у GH5 экранчик прям поворачивается как хочешь. А так xt3 еще и дизайном очень привлекателен - техническая эстетика на высоте)
Не подскажешь как она для фото? Я новичок и подбираю себе что то универсальное и, для начала, копеечное, чтобы продать через месяц другой как наиграюсь
Пожалуйста подскажите как правильно работать с РАВ файлами с камеры Canon M? Во всех видео делают по разному... Уже голова кругом. Я там понял лучше всего выгружать такие файлы в формате Cinema DNG Uncompressed Но дальше у всех в ютубе по разному - Одни зачем-то делают пресет на Арри Алекса в MLV app, потом выгружают в Давинчи и там ставят Камера Рав - Clip... Но не все используют ноду Color Space Transform... Пожалуйста подскажите как лучше всего работаь с РАВ файлом с Кенон М - Нужно ли просто ничего не трогать в MLV app выгрузить как Cinema DNG Uncompressd, а затем в Давинчи только применить Camera Raw? Тогда что на счет Ноды Color Space Transform? В этом случае ведь уже не Лог видео и она не нужна? Или нужна? Есть еще Color Spase в самих настройках проекта - это та же нода или уже что-то другое? Извините если получилось сумбурно...наверное мой вопрос слишком сложный и тянет на полноценный бошльшой видео урок )))
Честно, сейчас не подскажу, камеры у меня нет. Но если я не ошибаюсь, то когда я импортировал материал, у меня была картинка в логе, и там я уже применял лут от арри. В mlv я также ставил пресет арри лог с, и потому картинка была плоской. Я в видео показывал аккаунт Pepper Chip, парень прям снимает конкретно на нее, и думаю вы можете задать вопросы) но никаких CST я не применял, слишком муторно) я и простыми нодами все красил)
@@SergeyMoskvinStories Спасибо огромное! Правильно ли я понял что картинку РАВ лучше всего интерпритировать в Арри Лог и уже с ней работать дальше просто?
@@SergeyMoskvinStories Но если выгрузить с MLV с пресетом Арри Лог тогда мы уже должны указать в Color space Transform node - что это именно Арри Логгорифм?
Не думая не зная о цене я вначале очень воодушевился, думая такой форм фактор может стоит ну 5-9тыс руб и можно купить побаловаться так сказать.. А потом я глянул что в основном на неё цены от 20тыс. И как то уже не сказать что это прям можно взять просто на эксперименты по приколу. А по серьёзному её рассматривать хз, управление от мыльницы без большого количества кнопок боль.
и почему вс др*чат на м, если сейчас таже 650д пишет тот же 10битный рав, только ещё и откидной экран? И да, в млв продюссоре в большинстве случаев муар и алиасинг решаемая проблема
все просто: m это беззеркалка, соответсвенно есть возможность юзать cmount линзы в 2.5k или 2k режимах. Ну и не забываем про спидбустер, если нужен фулфрейм лук. Проблема откидного экрана решается покупкой внешнего, если он очень нужен. По мне так 70d интереснее в силу наличия дуалпикселя, но там, насколько мне известно, не удается добиться непрерывной записи.
@@turusimpala7155 понимаю, что прошёл год, но всё же он и стоит в 2 раза дороже, ну это неоправдано от слова совсем. Плюс хват он просто никакой, её надо гриповать, я бы и сам от неё не отказался, если вдобавок взять синема кит от 3д фокус, но это покупка за гранью рациональности, да получиться очень бюджетный аппарат с возможностью и форм-фактором кинокамеры, но это скорее B или C камера и камера не для заработков, но для души
Изначально в прошивке на выходе файл mlv, и в любом случае кодировать во что-то. Ну и выбрать легкий формат, и даже цвет настроить. Чтобы на выходе готовый к монтажу ролик выходил.но придётся все равно повозиться
Там она не пишет в логе, она пишет в обычном цвете. Лог вы выставляете уже в проге. Перегрев я не заметил, я писал больше минуты кадры. И работала нормально в разрешении 5к фртп. Но бывало что буфер заполнялся и она переставала писать
@@SergeyMoskvinStories в каких режимах обычно пишешь картинку, например, вот последние кадры на 7:40, где парень с телефоном? я пока экспериментирую и не могу определиться в каком режиме лучше писать
привет! Слушай ну в принципе бесконечно может снимать, либо пока не перегреется, я доводил максимально до 1 минуты, больше не требовалось. Правда если делаешь в CInema DNG то бывает (опять же хз почему) он файл тебе разбивает на несколько и получается рванный кадр, тогда в таком случае делать в видеоформате. Флеха - Sandisk Extreme Pro 64gb 170mb/s
@@SergeyMoskvinStories звучит круто. я ставил латерн на 550d, максимум 14 секунд писал, потом перегружался буфер и все. А скинь перекодированый файл покрутить??? ну на самом деле мой панас тоже разбивает большие файлы. это настройка фаловой системы флешки.
Странно что для телефонов ничего подобного не придумали, а уже давно могли. Конечно существует motioncam, однако автор сделал его платным и он не позволяет делать такие кадры как здесь.
Блин чел, это очень полезный и одновременно приятно-угарный ролик, заставляющий и подумать, и улыбнуться. Того, чего явно не хватает в этом сегменте на русскоязычном ютубе. Спасибо тебе большое, давай ещё!)
спасибо, что оценил формат) такое сочетание действительное хорошее)
чувааааак, не, ну это стиль !!!! очень классно))))
спасибо)
Очень приятный голос для озвучки)
И полезный обзор!
Спасибо!)
Спасибо, Сергей! И вам счастья и здоровья! Успеха, благополучия. Радуйте дальше полезным контентом!
и вам щастичка!)
чувак, ты очень крутой!) всё видео на хорошем настроении, а еще удивительно, какую картинку может дать такая кроха древняя.
Впрочем, тут как всегда всё, профи на любую камеру плюс-минус нормально снимет, а рукожопа и Алекса не спасёт. Спасибо за видос!
вот это прям особо приятно слышать) благодарю)
вставки с мемами лайк, а камера для своей цены и возраста бомба
благодарю! да, с ней можно сделать интересные вещи
Сергей, у вас отличное чувство юмора! Спасибо за видео, тоже пытаюсь приручить эту малышку
Благодарю!) и как успехи ?)
Спасибо за видео и рекламу адеколона! Уже 2 года учусь работать с eos m. Есть очень крутой чувак с канала Zeek, он лучший в делах с этой камерой, посмотри) У него действительно получается снимать на уровне arri 🤣🤣
да, я узнал про эту камеру как раз у него) У него прям прикольная картинка получается) За одеколон спасибо) Старались!
Круто снял)
Кайф какой! ))))))))))))))) 👍👍👍 Очень здорово!
благодарю!)
Сразу видно, что старался💪👍
благодарю! это правда, хочу максимально качественно насколько возможно делать контент для подписчиков)
Красавчик, контент что надо)
Ищу камеру для статичной записи блога в формате онлайн уроков)
Вот уже задумываюсь над покупкой такой малыхи)
Крутое видео. Юмор везде к месту) Спасибо за обзор и рекламу Саши. Решил купить
Удачно ты вылез в предложке, как раз искал нечто подобное, удивлен что у тебя так мало подписоты, успехов тебе, есть потенциал!
спасибо большое) есть еще идейки для роликов)
@@SergeyMoskvinStories расскажи пожалуйста, в одном из видео я увидел у тебя imac на m1, какая у тебя версия и насколько вообще его хватает для монтажа, сильно уступает m1 max на macbook 16? Слышал что из-за разрешения 4,5к на превью в таймлайне бывают микрофризы если ролик 4к
@@thebandle у меня не было никогда imac на м1) у меня был просто imac 27 2017 года) И он тормозил у меня в давинчи в 1080р с цветокором и накинутым шумиком. У м1 макс я проблем не вижу вообще. 6к материал спокойно монтируется, а когда кинул весь цвет и глянец, ставишь 1080р тоже - и все хорошо. Единственное наверное Dehancer Pro будет тормозить, потому что жрет он реально много
@@SergeyMoskvinStories погоди, вон в ролике про макбук у тебя он в конце мелькнул, где ты поставил его, макбук, клаву и мышку
@@SergeyMoskvinStories погоди, я слепой, это хуавей монитор, блин, походу нужно проспаться, ахаха
Я планирую его к покупке, как он тебе?
Давно не смотрел такое весёлое и информативное видео. 👍
благодарю, рад, что зашло)
Лучший обзор этой камеры 📷
От души!
Не давно был выбор между GH85 и Canon M50, поэтому Ютуб подбрасывает мне ролики соответствующей тематики ) В этот раз предложенное видео действительно понравилось, смотрится интересно и легко. Это скорее не информационное а мотивационное видео, а людям всегда нравится мотивация, вот и мне понравилось )) Спасибо!
благодарю! удачи в покупке камеры)
Отлично 👍🔥Давай продолжать )
спасибо) буду)
Посмотрел на одном дыхании! Кайф
держись канала) дальше буду еще душевные видосы делать)
очень полезное видео, спасибо Сергей!
и тебе спасибо!)
Видео супер! Спасибо вам большое. Настроение подняли и еще куча полезной информации! Супер просто!
И вам спасибо!)
Вообще не жалею, что посмотрел. Спасибо :)
Какой замечательный и ироничный обзор! :)
Самобытный контент =) такого мало =) успехов тебе, порадовал)
Спасибо огромное )
ютуб зафорсил и не зря) круто рассказываешь! на камеры вообще пофиг)) апд: я посмотрел на ТВ и специально дошел до компа что бы оставить коммент для поддержки - принимай лучи поддержки))
спасибо! я всю душу вкладываю в создание роликов) и не зря)
На CDNG влияет только первая вкладка RAW Corrections, простому переводить в ЛОГ не обязательно. Плюс советую так же в тоже РАВ коррекции включать Chroma Smooth чтобы точки автофокусировки не выедали глаза (иногда они есть, иногда их нет просто Магия какая-то). В целом жирный лайк. Камера огонь, потенциал огромен.
О, спасибо большое, буду знать!
@@SergeyMoskvinStories chroma smooth 3x3 будет достаточно, чтобы убрать красные точки.
@@turusimpala7155 при активной кнопке Chroma Smooth часть цветной информации смешивается, часть, и без того худой, детализации улетает в трубу, что идёт вопреки смыслу снимамать сырой материал, причём чем ниже битность, тем более выражено заметна потеря при "смазывании" каналов. Подобный результат можно сделать во вкладке фьюжн с эффектом Custom filter и выставленной сеткой гаусса 3x3 пикселя. Что касаемо фокусных точек в принципе и их проявлении даже при включённой коррекции этих самых точек - интерполяция. До смешного доходит, что в первом режиме интерполяции фокусировочные точки отлично давятся в тенях, но проскакивают в светлых/ярких участках, а в третьем режиме наоборот, чистые яркие тона, но в тенях и резких градиентах выпячиваются. В целом понятно что это ошибки интерполирования (замещение соседними) пикселей и очень жаль что девелоперы так и не нашли регистр, который их отключает при записи сырого сигнала.
@@PepperChip я лишь подсказал решение проблемы. пользоваться или нет каждый решает для себя сам. на моем личном опыте могу сказать, что деградация картинки минимальна, а для некоторых не будет заметна и вовсе. лично я пользуюсь ибо сам снимаю на m2, а тут с точками еще больше траблов в силу улучшеной системы автофокуса. а на счет фьюжн спасибо, попробую этот метод.
@@PepperChip проверил кустом филтер - слишком сильно режет детализацию, в отличие от хромасмуз, но, как оказалось, фокус точки практически полностью правятся с помощью денойза во вкладке колор (по крайней мере на примере который я использовал). возможно нужны дополнительные тесты, но результат мне нравится, учитывая что изначальная цветовая информация не страдает. upd. не работает на светлых кадрах. в общем для меня только chroma smooth единственный рабочий вариант.
Огонь) и смешно и информативно
рад стараться)
Стильно Модно Молодёжно. Харизматичный чувак!
от души)
Спасибо большое за упоминание 💪 📽
успехов в творчестве, бро)
Оставьте свою версию прошивки пожалуйста
стиль!) мне нравится
Отличный обзор! Продолжайте дальше❤
Чел, крутой видос, камеру взял на заметку)
Спасибо большое) дальше больше)
Очень крутая подача! Понравился ролик! Лайк, коммент и подписка!
юхуу! благодарочка!)
Картинка с неё просто волшебная
Спасибо за камеру, спасибо за видос) буду исследовать.
Годнота) Спасибо большое!!!
йе)
Четкий ролик, молодец!
Благодарю)
Классно, спасибо ☺️
Всегда рад )
Интересно,и полезно 🔥👍
Поржал со слов "архаичный", вспомнил как раньше сами оцифровывали кассеты)
тут что-то подобное по ощущениям) но все равно легче )
Кайф формат) лайк, подписка, продолжай, пожалуйста)
Продолжу)
@@SergeyMoskvinStories и в ВК меня добавь, коллега, есть о чем поговорить)
Прикольный обзор)
завтра новый)
Хорошая работа! Тоже экспериментируем! =)
Мой первый фотик, помню купил на авито за 7к по совету парня в каком-то из пабликов. Их навалом было на авито, а как Сабатовский выпустил видео, так всё, пропали.
Вот и я случайно в Москве одну смог ухватить. Больше не было)
Годный контент спасибо
Отличная подача!
спасибо, я кайфанул ))
Снимай снимай снимай ещё
Здорово 🙌 ждём нового интересного
Уже скоро)
Интересная тема видео, шикарная подача и картинка. Неужели алгоритмы ютуба стали рекомендовать что-то годное?)
я честно сказать, не продвигал вообще видео, но видимо попал как-то на такую волну, и я очень рад, что такой контент вам заходит)
@@SergeyMoskvinStories Желаю вам удачи и процветания! Надеюсь вы ещё порадуете нас своими видео!
@@radionmazyr естественно! И не только обзорами разных гаджетов)
отлично смотрится
спасибо)
Лайк за юмор)
Поймал лайк)
Сравниваем тойоту и вертолет. Так смогла ли тойота победить вертолет? Вот такие ощущения появились, когда услышал, что ты сравниваешь эту камеру с арри алекса. Но обзор в целом вообще сок !
нормально угарел) подписка
ценю)
Нихера не понятно, но очень интересно! Спасибо мини аре, то есть ари)
спасибо!) вроде разжевал как смог) ахах)
parabéns ótimo trabalho imagens linda curti muito seu canal
Подписался отличный юмор и Waw и Миша че ты такой умный
Я так понимаю шумодавом все равно приходилось «лечить» картинку? У меня М2, она как М только под сильно не доработаный ML и если не денойзить то грусть печаль.
я слегка денойзил именно ночью, но не прям тотально)
Canon eos m10 так сможет снимать ? или нужна именно Canon eos m
Спасибо за видео, пришел от Луцая и не пожалел, а подписался и смотрю теперь все видосы.
Скажи, а обычно ты на что снимаешь (картинка очень нравится)?
Спасибо большущее! все время снимаю на бм 6к про
@@SergeyMoskvinStories блек меджик топ, спасибо
@@neyankovsky не то слово топ)
Какой переходник вы купили? Подскажете?
Воняй! (с.) 🔥
была такая камера - тоже заморачивался - результат не впечатлил - продал и не жалею . м 50 отличный варик с автофокусом ,откидным экраном ,видоискателем и кучей других плюх. Но если прям охота время убить и возиться с равом - который иногда получается негодным(т.е ты не можешь быть уверен в результате) из за артефактов - то да - норм,а вообще лучше тогда черную магию прикупить для рава
ну тут и ценовой диапазон другой) эта камера больше для тренировки и за неимением большего бюджета) у самого ведьма, и да, это шикарная камера, у меня есть тоже про нее ролик)
а если не в раве снимать
по быстренькому получится ?
Можно узнать версию твоей прошивки? За какой год? 2018 июль?
Братан, ты похож на деда, который скрывает боль. Только ты молодой)
Это так и есть)
отправьте версию вашей прошивки пожалуйста
классная реклама саши
Я новичок и вопрос, эта камера 12 года выпуска, стоит не ниже 19к но есть и камеры за этот же прайс начиная от 15 года, и разница в цене минимальная (либо её нет) среди которых на память это :
Canon M3/M10 и тд, есть ли смысл брать камеру 12 года, когда можно взять свежее за то же прайс?
просто мне неизвестно возможно ли на м3/м10 установить прошивку? если да, то надо углубиться в вопрос версии прошивки, какие она возможности дает. Камера такого калибра обычно берется как раз для поиграться с raw видео)
Единственная ранняя беззеркалка Canon серии M , на которой есть кастомная прошивка, которая даёт снимать сырой сигнал с сенсора (RAW video) и которая по сей день продолжает поддерживатся разработчиками-энтузиастами, от того и прайс выше, спрос попросту на неё больше. А вот все остальные M'ки имеют другую подсистему, которая не имеет возможности интегрировать эту самую прошивку Magic Lantern.
сколько позволяет по времени снимать магиг лантерн в режиме рав
Сергей, а у вас был опыт работы на fujifilm xt-3 или xt-4?
Здравствуйте!) К сожалению опыта работы с самой камерой не был, хотя признаюсь, было желание взять ее в качестве второй камеры - xt3, потому что качественная, знаете, кристальная картинка в 4к, но выбор пал в пользу нового макбука, нужно было обновить железо, и не зря скажу я вам) Но, у меня при этом был опыт монтажа материала с этой камеры. Картинка опять же скажу - отличная. Но сам материал был тяжелым для монтажа, иногда подвисал премьер, приходилось делать прокси. Какое точно сжатие там было Н264 или Н265 - сказать не могу) Но красилось оно вполне нормально, даже средствами премьера, прости господи. Я посмотрел много обзоров, и скажу по предварительному умозаключению, что это такая же универсальная машина как например GH5, только даже получше. Единственное у GH5 экранчик прям поворачивается как хочешь. А так xt3 еще и дизайном очень привлекателен - техническая эстетика на высоте)
@@SergeyMoskvinStories Спасибо за мнение об опыте, пусть даже о краткосрочном ;)
А у этой камеры чистый hdmi( для трансляций её использовать)
Гспди...ты гений😁
😀
Это Макс Улин?? Вот уж неожиданно)
мой кент)
Крутой ролик, только стоило бы отдать дань разрабам и хотя бы упомянуть)
спасибо! ну по сути если не разработчики, то вряд ли вышло это видео, и мое отношение к этому видео показывает мое отношение к этим ребятам)
@@SergeyMoskvinStories ❤️
Не подскажешь как она для фото? Я новичок и подбираю себе что то универсальное и, для начала, копеечное, чтобы продать через месяц другой как наиграюсь
Ну если начинаешь набивать руку, то думаю самое то для фото! Я просто не фотограф и не использовал ее по прямому назначению)
Какая длительность видео ? В разных разрешениях
не могу сейчас сказать, так как камеры давно нет. Но в 5k frtp я писал по полторы минуты видео, более мне не нужно было
Круто! Как вы красили видео? Может быть сделаете видеоурок?
я пока не планировал делать подобные ролики, но все возможно)
Красил и монтировал в Davinci)
@@SergeyMoskvinStories Пожалуйста, будьте так добры ;)
Продал эмку в прошлом году, покупал пару лет назад для фото и путешествий/пьянок/вместо смартфона. ML накатывал ради забавы, до видео не дошёл
А главный плюс что можно собрать парк оптики и свадьбами накопить на блемежик
Отличная картинка!
благодарю)
Ну и когда ты заморочишься и снимешь в raw файле короткометражку, что бы посмотреть и оценить?
для таких вещей у меня есть основная камера) да и короткометражку снимать это целое дело, тут даже дело не в самой камере)
Пожалуйста подскажите как правильно работать с РАВ файлами с камеры Canon M?
Во всех видео делают по разному...
Уже голова кругом.
Я там понял лучше всего выгружать такие файлы в формате Cinema DNG Uncompressed
Но дальше у всех в ютубе по разному -
Одни зачем-то делают пресет на Арри Алекса в MLV app, потом выгружают в Давинчи и там ставят Камера Рав - Clip...
Но не все используют ноду Color Space Transform...
Пожалуйста подскажите как лучше всего работаь с РАВ файлом с Кенон М -
Нужно ли просто ничего не трогать в MLV app выгрузить как Cinema DNG Uncompressd, а затем в Давинчи только применить Camera Raw?
Тогда что на счет Ноды Color Space Transform? В этом случае ведь уже не Лог видео и она не нужна? Или нужна?
Есть еще Color Spase в самих настройках проекта - это та же нода или уже что-то другое?
Извините если получилось сумбурно...наверное мой вопрос слишком сложный и тянет на полноценный бошльшой видео урок )))
Честно, сейчас не подскажу, камеры у меня нет. Но если я не ошибаюсь, то когда я импортировал материал, у меня была картинка в логе, и там я уже применял лут от арри. В mlv я также ставил пресет арри лог с, и потому картинка была плоской. Я в видео показывал аккаунт Pepper Chip, парень прям снимает конкретно на нее, и думаю вы можете задать вопросы) но никаких CST я не применял, слишком муторно) я и простыми нодами все красил)
@@SergeyMoskvinStories Спасибо огромное! Правильно ли я понял что картинку РАВ лучше всего интерпритировать в Арри Лог и уже с ней работать дальше просто?
@@SergeyMoskvinStories Но если выгрузить с MLV с пресетом Арри Лог тогда мы уже должны указать в Color space Transform node - что это именно Арри Логгорифм?
@@denyspluzhnik3482 да, я так сделал, и мне хватало этого для полноценной работы)
@@denyspluzhnik3482 я этого не делал)
Не думая не зная о цене я вначале очень воодушевился, думая такой форм фактор может стоит ну 5-9тыс руб и можно купить побаловаться так сказать..
А потом я глянул что в основном на неё цены от 20тыс. И как то уже не сказать что это прям можно взять просто на эксперименты по приколу.
А по серьёзному её рассматривать хз, управление от мыльницы без большого количества кнопок боль.
луйк
пасеб
и почему вс др*чат на м, если сейчас таже 650д пишет тот же 10битный рав, только ещё и откидной экран? И да, в млв продюссоре в большинстве случаев муар и алиасинг решаемая проблема
все просто: m это беззеркалка, соответсвенно есть возможность юзать cmount линзы в 2.5k или 2k режимах. Ну и не забываем про спидбустер, если нужен фулфрейм лук. Проблема откидного экрана решается покупкой внешнего, если он очень нужен. По мне так 70d интереснее в силу наличия дуалпикселя, но там, насколько мне известно, не удается добиться непрерывной записи.
@@turusimpala7155 понимаю, что прошёл год, но всё же он и стоит в 2 раза дороже, ну это неоправдано от слова совсем. Плюс хват он просто никакой, её надо гриповать, я бы и сам от неё не отказался, если вдобавок взять синема кит от 3д фокус, но это покупка за гранью рациональности, да получиться очень бюджетный аппарат с возможностью и форм-фактором кинокамеры, но это скорее B или C камера и камера не для заработков, но для души
Подскажите, пожалуйста какие луты использовали для тех "ламповых" кадров? Концовку оценил)
В основном были лут arri, который стандартный идёт в давинчи) а там уже слегка подкручивал)
@@SergeyMoskvinStories спасибо!
эх, еще ждать когда ютуб догрузит что-то приятнее, чем 360p
Для начала неплохая штука, хотя можно тысяч 15 сверху накинуть и взять bmcc 2.5k, и это уже вариант поинтереснее)
Очередной умник про докинуть деньги. Вы вообще себя слышите? 20-25к на авито. +15к. Это почти в полтора раза больше, чем начальный бюджет
На ютубе есть чувак который снимает на кэнон М) посмотрите как она у него обвешана и какие видео он снимает)
я видел этого чувака)
годнотааа
можно ли хорошо снимать без обработки на эту камеру ?
Изначально в прошивке на выходе файл mlv, и в любом случае кодировать во что-то. Ну и выбрать легкий формат, и даже цвет настроить. Чтобы на выходе готовый к монтажу ролик выходил.но придётся все равно повозиться
Можно хорошо снимать и на телефон, все зависит больше от рук оператора и как последствие монтажера. Всё в ваших рука 🙌
А какая у вас версия сборки ML?
Жесть, теперь на авито их нет...
Выйдите на связь, не могу установить такую прошивку как у Вас
@@escobaros2867 я давно продал камеру, к сожалению не могу помочь
а как у нее дела обстоят с перегревом? если писать в разрешении выше, чем 1080 и в логе?
Там она не пишет в логе, она пишет в обычном цвете. Лог вы выставляете уже в проге. Перегрев я не заметил, я писал больше минуты кадры. И работала нормально в разрешении 5к фртп. Но бывало что буфер заполнялся и она переставала писать
@@SergeyMoskvinStories в каких режимах обычно пишешь картинку, например, вот последние кадры на 7:40, где парень с телефоном? я пока экспериментирую и не могу определиться в каком режиме лучше писать
@@ИванГриних-х1в пиши в 5к фртп и не прогадаешь
Круто
Так вот почему они стали стоить дороже, чем в 2016...
приветик! а сколько по времени снимает один шот? и что за карта у тебя?
привет! Слушай ну в принципе бесконечно может снимать, либо пока не перегреется, я доводил максимально до 1 минуты, больше не требовалось. Правда если делаешь в CInema DNG то бывает (опять же хз почему) он файл тебе разбивает на несколько и получается рванный кадр, тогда в таком случае делать в видеоформате. Флеха - Sandisk Extreme Pro 64gb 170mb/s
@@SergeyMoskvinStories звучит круто. я ставил латерн на 550d, максимум 14 секунд писал, потом перегружался буфер и все. А скинь перекодированый файл покрутить???
ну на самом деле мой панас тоже разбивает большие файлы. это настройка фаловой системы флешки.
@@colorist_asankin disk.yandex.ru/d/G9mRkMu7QRCMWQ - как раз с пересветом)
@@SergeyMoskvinStoriesну да, чудес не бывает. цветовое пространство осталось то же - rec709, а там всего семь стопов экспозиции.
в принципе центр неплохо тянется, не ломается. а ты приближал здание? там какое-то странное кипение
"ВОНЯЙ"😆👍
С таким одеколоном только и вонять)
Странно что для телефонов ничего подобного не придумали, а уже давно могли. Конечно существует motioncam, однако автор сделал его платным и он не позволяет делать такие кадры как здесь.