Як готували і втілювали геноциди, план Голодомору, змагання жертв | Андрій Козицький | БЕЗ БРОМУ
Вставка
- Опубліковано 6 гру 2021
- Як суспільство готують до геноциду? Групу, призначену на винищення, впродовж кількох років відмежовують від інших, називають вигаданими термінами, перетворюють у потенційну жертву і максимально послаблюють. Щоб ті, хто їх убиватиме, відчували себе “благодійниками” і “санітарами”, а не злочинцями.
Так діяла не лише радянська влада перед Голодомором, а й кайзерівська Німеччина із племенами гереро і нама у Намібії, турки з вірменами в Османській імперії, нацисти із євреями, режим Червоних кхмерів із камбоджійцями.
Про те, як готували тап втілювали Голодомор та геноциди ХХ століття розповість кандидат історичних наук Андрій Козицький у 89 випуску #безброму
***
Більше про українську історію читайте на сайті localhistory.org.ua
***
Локальна історія у соцмережах
facebook - / lokalnaistoria
instagram - / localhistor. .
telegram - t.me/LocalHistoryUA
Дякую Андрію Михайловичу, пам'ятаю його лекції і семінари ще з університету. Це один з найкращих викладачів.
Величезна подяка за фахового гостя.
На одному диханні.
дякую!
Респект ведучому за цікавий та пізнавальний формат передачі!
Респект відомому українському досліднику Андрію Козицькому за грунтовно викладений важливий історичний екскурс злочинної діяльності совєтів в Україні та переконливі аналогії про те, як готували та втілювали Голодомор та геноциди у ХХ столітті.
Дуже широко і пізнавально. Дякую.
Дякую за фахового, розумного гостя!!!
Дякую за цікавий випуск) пане Андрій гарний оратор-приємно слухати)
Зацікавила його думка стосовно «слухати старших»…ніколи не задумувалась у такому контексті🤔
Надзвичайно цікава та інформативна студія!!!!!
Глибока подяка та повага усім, хто приклався та брав участь у цьому проєкті!!!
Щира подяка Вам за працю і правду !
Дякую ! Велика праця !
Маніпулятивним виглядає і «новий спосіб» визначення втрат, як я його зрозумів з викладу пана Козицького. Отже, територію України ділили на фрагменти за певними ознаками, в кожному фрагменті знаходили село з найбільшими втратами і ці втрати екстраполювали на весь фрагмент, не визначаючи жертви і інших селах фрагменту! Екстраполювали! Звичайно, порівняно з цим спосіб, застосований Інститутом демографії виглядає гідним довіри.
Достойний випуск!
Дякую за тему, що порушили в цій студії: важка, але важлива тема.
Слава нації! Смерть ворогам!
дуже круте інтерв'ю, дякую. хай квітне український ютуб)
Дякую! 💙💛☝️😌🔱🇺🇦
Особисто для мене найпереконливішим свідченням штучності голоду є розповідь моєї бабусі. Її батько разом з двома синами, аби не попасти під
"розкуркулення" ще до 33-го року сам поїхав в Сибір, а бабуся залишилася в Україні. В 33-му з хати забрали все їстивне. Але парадокси радянської системи: працювала пошта і бабусін молодший брат переслав кілька посилок з Сибіру з якимось зерном, мабуть завдяки цьому й вижили. Так ось цей брат казав, що в той час, коли в Україні люди мерли з голоду, в Сибіру вивезене звідси збіжжя гнило у величезних кагатах.
Чому більше пишуть про Голокост? Подивіться на нашу владу й олігархів - усе стане зрозуміло.
Ех, Німеччина вже не та... А під час Голодомору ці питання Німеччиною підіймалися й у Німеччині збирали допомогу голодуючим.
З задоволенням слухаю всі випуски проекту. Цей випуск, на жаль, сприймаю, як багато в чому маніпулятивний у твердженнях пана Козицького. Який сам доволі часто вживає термін «маніпуляції». Зокрема, що вижили, в основному ті, хто примазався до влади. За переписом 1926 в Україні жило 29 млн населення. З них 24 млн селян. Загинуло 4 млн. Значить 25 млн, а в селах 20 млн, примазалися до влади? Не смішіть.
Що загинуло більше етнічних українців, ніж громадян УРСР інших національностей. Так інші жили переважно в містах, де харчів не відбирали, а хлібозаготівлі, при яких вилучалося зерно й подекуди харчі, здійснювалися в селах, і хліборобами були у величезній більшості українці!
Я син і зять свідків Голодомору. Ріс серед свідків. Збирав свідчення останніх живих з них. І бачу шите білими нитками. Голодомор - це злочин (українців також) і трагедія. Але правду не слід деформувати маніпуляціями.
Усі ліві революції й режими використовували масовий терор, зокрема й геноциди.
Соромитися маємо найнижчих шарів суспільства, яких використав совок для знищення вкраїнського духу й біологічної основи.
Цікаво, чого у цього каналу так мало підписників. Як на мене, тут набагато вище якість ніж у того ж самого 'історія без міфів'. Треба авторам каналу подумати над промоцією.
СЛАВА УКРАЇНІ ГЕРОЯМ СЛАВА
👍
у цьому відео:
01:00 що означає термін “геноцид”
05:11 Голодомор чи голодомори?
06:08 як суспільство готують до геноциду
08:33 Сталін боявся появи української політичної нації
09:59 під час Голодомору намагались знищити селян чи українців?
15:43 голод в Україні суттєво відрізнявся від інших республік СРСР
18:20 “чорні дошки” з’явились у 1921-му
18:59 як радянська влада готувалася до Голодомору
21:36 репресії 30-х як продовження Голодомору
26:47 про творців Голодомору
32:29 скількох убив Голодомор і як рахують ці цифри
42:56 “дорівнятися до жертв Голокосту”
45:20 чому в Україні є тренд на дослідження Голокосту, а не Голодомору?
50:32 депортація кримських татар - геноцид?
51:54 визнання Голодомору у світі
53:37 “змагання жертв” постраждалих народів
54:10 перший геноцид ХХ століття (і це були не вірмени)
55:30 чому світ закрив очі на голод в Україні?
01:03:00 Голодомор і українська міфотворчість
Як спікер чітко описав те, що почало відбуватися масово буквально одразу після публікації відео..... Тобто продовжилося, але масованіше, відвертіше.....
Дякую 👍🏻
Цікаво, дякую.
Вороги: вільні хлібороби (куркулі), націоналісти (інтелігенція, науковці, митці, діячі УНР тощо), церква (мракобісні попи).
+
Так в Африці повно "багатих" країн з літієм, золотом і алмазами, але... Чомусь рівень освічености, добробуту населення надзвичайно низький...Зате рівень захворюваности ВІЛом дуже високий...
Залучали забирати хліб і майно ледачу невмілу голоту, що сама не в змозі була чесним трудом заробити (аналогія з Губарєвими, Захарченками й иншими маргінальними прошарками суспільства, яких москва завжди використовувала).
нарешті Українця запрсили) Людина рівня Патриляка)
22:33 хіба радяньська влада не намагалась утримувати українців у селах? навіть не під час голодомору а загалом, бо малоосвідчені селяни не могли б протистояти державі а пересилившись у місто вони мали б більше можливостей для того щоб отримати ці освіту. тому чому б переселення до міста було б символом лояльності на початку 1920-х або 30-х років?
Ця. Меншина. Допомогла. Сталіну. Догадатеся.нетрудно.евр..
Тут підміна понять- єдиними послідовними комуністами були анархісти. Більшовики спробували втілити ідеї Кропоткіна з "Хліб і воля" це в них не вийшло і після цього спочатку повернулися до марксизму (НЕП) , а потім ймовірно до ідей Бухаріна. Всі решта режимів мали за взірець більшовиків з СРСР.
Як бачимо з подальших подій, Сталін мислив ідеями світової революції, для цього потрібно була індустріалізація, а для індустріалізації- пшениця. Якщо винищити селян, то пшениці не буде, не буде індустріалізації а з нею і світової революції. Сухі цифри хлібозаготівель цікавили лише виконавців. Тому, схоже на те, що до геноциду "меншина" доклала значно більше зусиль, ніж те хоче визнавати 🧐
чому саме зі Львіву будуються сучасні історичні реалії ? Якщо Галичина з 1340х відходить до Польші, потім Австрії, і аж до 1939го в інших умовах, та й під час 2і світової Дістрикт Галичина , а не рейхскомісаріат, на зовсім інших умовах- то специфічний регіон з власною історією. пан Козицький сам же усі озвучені маніпуляції і вживає: українців виніщили, як кхмери , як у Руанді , так ми європейська держава чи африканська,? для чого ? Як от у США, щоб отримати певні території , знищили індіанців. Світова Спільнота не визнала геноцид - то мабудь є підстави? А коли українці почуваються як спільнота, едина чи то весь час так, і чи є там безперервність, або державність? Дореволюційна доба то губернії,, такі самі як і усі інші у Російський імперії Річ Посполита після Люблінської унії (ото мабудь і є то де більш менш у сучасних кордонах українських територіально) там теж саме , лише становой принцип ,. Радянський Союз там взагалі немає домінування однієї нації над іншою. За часів Руїни (наслідкии Хмельниччини), то там голод катастрофічний. Так то мабудь також геноцид ? Якщо привчатм що усе негативне іде зовні, а українці лише бідні жертви,то такими воно згодом і будуть.
1. Гість виглядає елегантно - господар, на жаль, ніні. 2. Час від часу оператор вмикає погрудний-поясний крупний план, що є +. 3. Розчепірені ноги демонструвати не є естетично. Раджу каналу поставити столик, котрий покращає зриме очами. 4. Вухам же приємність чути "КИїв", не "Кіїв", ;"що", не "щьо".◇ Гість не вчора навчився досконалій укр. фонетиці. Прошу господаря попереджати к о ж н о г о спікера щодо дотримання твердих ж,ч,щ,г,к,х; притаманні москвоязику чьо, щьо,хьі( хижий) - не інкорпорувати в мову.
16.1.22
Оце я розумію снобізм)
На кого розраховані ці непереконливі аргументи? Гість суперечить сам собі. Він і є маніпулятором і пропагандистом.
дякую!