XP ADX 150 Тесты настройки сравнение металлоискателя
Вставка
- Опубліковано 29 сер 2024
- Тесты аналогового металлоискателя xp adx 150. Настройка и сравнение. Быстрый прибор начального уровня!
Подпишитесь на канал!
Добавляйтесь в друзья: alcharus
Вступайте в группу: pikachina
Финансовая помощь каналу:
Яндекс деньги: 41001613490942
Кошелёк Webmoney: R111494322197, Z191440419128
Или просто оцените видео лайком и напишите комментарий, это очень поможет каналу! ;-)
Сразу скажу, что тест не грамотный. Под кирпичом никто никогда не тестирует. Более того тест с Equinox необходимо сравнивать Deus, это будет равнозначно и справедливо.
Ещё скажу, что с катушкой 22,5 см. у ADX 150 глубина поиска действительно меньше чем у Equinox, но лучше, чем у одноклассников ADX 150 других производителей, результаты тестов есть в нете можно посмотреть. Сейчас ADX 150 комплектуется с катушкой 27 см. (11”) той самой, что комплектуются GMaxx 2 и результаты значительно выше. Зря приобрел его с катушкой 22,5 см., и без штанги. Что так и будешь в поле рукой по грунту махать или что-то самодельное колхозить, от чего мнение о приборе только ухудшится. Штанга у XP очень удобная и лучшая. А он вообще исправный? Только в наушниках слушаешь. Динамик встроенный, не работает что ли? Зря купил так, да ещё с катушкой 22,5 см. Я бы посоветовал приобрести с катушкой 27 см. и с полноценной штангой, но воздержусь, это твой выбор и я его уважаю.
Вот мой тест ADX 150 с катушкой 27 см. (тест по воздуху).
Первые значения цифр это положение чувствительности перед красным сегментом, вторые - за красным сегментом (на полную). Положение дискриминации на цифре 4. Кстати, по опыту на цифре 4 советую его использовать на грунте. Тест проводил внимательно, при этих значениях сигналы прослеживались четкие, устойчивые, копабельные.
5 коп Екат. 2 32см. / 43см.
5 коп Масон.1835г. 31см. / 40см.
Деньга 1758г. 27см. / 37см.
1 коп Ник 2 27см. / 31см.
5 коп СССР 31см. / 37см.
3 коп СССР 25см. / 33см.
20 коп СССР 21см. / 25,5см.
2 коп СССР 24см. / 28см.
1 коп СССР 18см. / 22см.
Из опыта с ADX 150 с катушкой 27 см. скажу, что цели видит даже с боку, наружным краем катушки, очень быстрый отклик, и отсюда быстрая проходка. Быстро привык к одному тону, который бывает разным, но понятным. В пешем порядке ношу в обычном рюкзаке, и в собранном состоянии (60 см.), достал, раздвинул за 5 сек., крутнул регулятор и вперёд. В руке удобный, лёгкий, сбалансированный. На максимальной чуйке глубина поиска, сравнима как и у X-Terra 705 со штатной DD и ещё даже глубже на цели средние и покрупней. Но главное дискриминация, это просто супер. Нет ложных срабатываний, чернину прохожу мимо, хорошо отсекает, и покрупнее чётко слышу и тоже прохожу мимо - звук у неё рваный, не устойчивый, но бывает, пролазит крупная, и всё ровно отличима по сигналу. Монеты цепляет хорошо, даже в мусорках и в реальных свалках находил, не пропустишь, всегда выделяется устойчивый, четкий сигнал. На замусоренке с ADX 150 одно удовольствие. Неоднократно находил и мелкие монетки (1, 2 коп СССР), колечки, дробинки, пули. Электропомехи под обычными линиями ЛЭП вообще не бывают, только под высоковольтными (высокие бетонные столбы или металл. конструкции), как то копал, потрескивало, но несильно. Я считаю, что Французы не просто так продолжили производство и продажу этого прибора с катушками 27 см. Прибор технически очень удачный и удобный, незаслуженно невостребованный.
Через мой опыт прошло несколько различных приборов и оценить ADX 150 с катушкой 27 см. уж поверьте, я смог полностью и пользуюсь им до сих пор. Надеюсь, информация будет полезной. С уважением.
Ваша информация похожа на информацию продавца МД и не несёт объективной пользы. Тест под кирпичами считается одним из самых сложных для приборов, особенно если кирпич жжёный из старой печи. И сейчас в сети всё чаще появляются тесты именно под кирпичами (желательно старинными). Такой тест в хлам разносит любые тесты по воздуху или в песочке и показывает реальные способности приборов. А учитывая, что многие копают на поселениях, по разваленным фундаментам, то тест под кирпичами очень даже актуален. Единственный минус - автор взял новые кирпичи, надо старые с печки и тогда половина приборов просто потухнет со всеми их хвалебными одами.
Автору лайк.
@@denisgool3401 Никогда не работал в торговле и не был продавцом чего бы то ни было. Никогда не был пи***болом и обманщиком. Я поделился опытом подробно, искренне и объективно, как есть. Для сведения, я умею не только в тексте, но и словах, стилистически объективно и детально излагать свои мысли. Если вы считаете, что тест и в целом моя информация, - ваша цитата: «не несёт объективной пользы», то с вами вообще не стоит дискуссию вести, с вами всё понятно.
@@denisgool3401 Без обид. Февраль прав. Был у меня адэикс 150 с 22 рулем , продал. Ща джимик 2 с 27 м рулем. Аппарат воще бомба. Даже глубже деуса с рулем 22 см. берет реально. У знакомого джимик 2 с 22 рулем. У меня с 27 м прирост по глубине от 5 см на мелоч минимум и до 10 см , это реально. Все верно он написал. Делали тесты их двух джимиков и деусом в грунте. Ну деус конечно другим берет. Руль 27 см. новый чем 22 шире и глубше видит на порядок. Февралю однозначно лайк. Обычно не пишут так подробно и зачем))).
@@user-mq3rj2ke7e , мой комментарий был направлен на вот это заявление Февраля: "Сразу скажу, что тест не грамотный. Под кирпичом никто никогда не тестирует." С чем я категорически не согласен. Старый жжённый кирпич считается аналогом сложного грунта и является проблемой для многих МД. Именно подобные тесты сразу выявляют слабых игроков. Если МД с лёгкостью обнаруживает цели под старинным кирпичом, а уж тем более двумя, то для него любой реальный грунт не будет проблемой.
Опять таки про "никто никогда...", пускай Февраль посмотрит тесты Бродяги, где он именно под кирпичами показывает возможности Тижона. Многие МД просто проваливают подобные тесты и поэтому продавцы их никогда не используют, отсюда и заблуждение пользователей, что тесты под кирпичом "не грамотные".
Мля, ну ты что под кирпичами монеты ищешь, что за тест??
Даже Австралийцы видеотесты проводят с GPXми, ложат мелкое золото в коробки с предполагаемым грунтом и тестируют на разных глубинах, и ни один не ложит золотину под кирпич))))))))
Глубинник 2018, ты в Австралии золото ищешь или всё таки монетки на наших поселениях?
Ты вообще хоть раз с мд лазил по реальным хуторам? Вокруг разваленной печи, к примеру, среди груды кирпичей копался? Или на фундаменте?
А ведь именно там часто монетки проваливались в щели между досок пола и после сноса дома оказывались под кирпичами.
В общем, чем больше таких экспертов как Глубинник 2018, тем больше останется находок нормальным копателям.
Автору видео лайк.
Потому и говорю что с 1998 года занимаюсь приборным поиском старины, начинал еще с новеньким Minelab Explorer XS, на то время это были супер приборы , в руках перебывало много МД, накопался от души, так что печки лавочки оставляю вам уважаемый "Denis Cool"
У каждого уважаемого комрада, свой стиль копа, кому то нравится печки копать, кому то по просторам походить, да городище поискать, стояночки, поселухи да базары!
Всем хорошего копа комрады!!!
@@user-ak1966 Вот видите, такой опыт в приборном поиске, а критикуете актуальный пример теста. Мы же с Вами, к сожалению, не золото на просторах австралийского буша ищем. Если будет интересно, посмотрите тесты под кирпичами у Бродяги. Большинство МД их не проходят. Да, я понимаю, что не всем по душе копаться на развалинах, но когда приходишь на перекопанное место и достаёшь монеты просто из под кирпичей, то уже и сам начинаешь выискивать именно аналогичные тесты других пользователей, это помогает сократить время на собственные эксперименты.
Всем хороших сигналов под катушку.
Некорректное сравнение, сравни жигули с бвм, так же будет. Дизлайк.
Привет! Полезно!
Нам такой хоккей не нужен! Лайк👍
Норм веник 👍
Лайк.
В в поле , без кирпичей тоже всё печально?
А ЦЕНА ВЫШЕ 20 КИ .... ЖЕСТЬ ))) !!!!!!!
По металлолому наверно вообще самое то будет?
Ну да, по железу и с самодельными ходят типо пират, квазар.
@@Charushin_kop ну ходят то да только и пропускают с ними не мало! Как он будет по высокой траве и в глубину брать! Лучше этого ширпотреба или так же
У этого дискрим нормальный, по сравнению самоделками, а в плане глубины g-maxx будет лучше.
@@Charushin_kop смотри я так полагаю! Чем на нем меньше чуйку ставишь и дискрим где нибудь на 3-4 и погнал? Например трак от дт найти!
@@Charushin_kop у меня просто Ася 150 как то ее уже маловато особенно по большой траве уже ищет плоховато! Приходиться очень медленно катушкой проводить чтобы что то зацепило
Эх.. Tesoro класс а adx....
Ясно,МД полная шляпа