Об этом все молчат. Металлоискатель TX850, TX950 и все другие.
Вставка
- Опубліковано 27 гру 2022
- Самый главный показатель, от которого зависит глубина обнаружения любого металлоискателя. Но все блогеры молчат о нем. Я говорю о мощности излучения. На примере двух металлодетекторов Tiunxun TX850 и TX950 измеряем частоту и мощность излучения при помощи подручных средств. Как померить мощность и частоту? На этот вопрос отвечаю в этом видео при помощи подручных средств: наушников, настольного PC, программы Musical Tuner v1.2. В видео также использовались радиостанции Baofeng UV5R Icom 4088.
Знаю одно TX850 это зверь!!!
В мире Квазар АРМ, одно из первых усовершенствований, которое делает Радиолюбитель ( но не копатель), это качнуть побольше тока. Благо в Квазаре для этого надо просто поменять или добавить в параллель выходное сопротивление.
После этого прибор отлично видит по воздуху, но как правило совсем не видит в грунте. А все из за того, что грунт в отличие от воздуха тоже имеет свой отклик
"Больше мощность в датчике глубже будет брать" - это не работает в металлопоиске, отклик грунта никто не отменял. У охотников за кладами энтузиазма хоть отбавляй, давно притянули бы генератор и качали бы киловаты в грунт копая ямы глубиной в многие метры, но увы, такого нет.
Позволю себе предположить что сравнивать металлоискатель с радиостанций не совсем корректно. Радиостанция имеет несущую частоту которая стабильно удерживается на одном значении для стабильной связи с другой радиостанцией. А металлоискатель может перебирать некий диапазон частот сканируя пространство под катушкой. Поэтому значения частоты на компьютере постоянно меняются. В данном примере мне видится следующее. Первый прибор в результате сканирования обнаружил цель и остановился на одной частоте которую и зафиксировал контур компьютера. А второй прибор не смог определиться и поэтому четкого значения не было получено. Но мы видели что контур компьюрера тем не менее фиксировал некий диапазон быстро меняющтхся значений отличный от фонового шума.
Это мое предположение.
Но эксперимент конечно интересный и полезный.
Интересное виденье теории ,определённо во многом Вы правы!
Глубина обнаружения зависит и от частоты прибора и от мощности. Чем меньше частота, тем глубже берёт прибор и чем мощней прибор, тем глубже. У меня старенький прибор "Golden Mask 3 Turbo", в обычном режиме одна глубина, в режиме турбо, когда на катушку подаётся больше напряжение, глубина на 25% больше, правда батареи садятся быстрее.
с 950 не ходил а вот 850 очень четкий аппарат на замусоренных участках особенно эфективен. по выбитым местам хороший хабар поднимал
На каких настройках работали?
@@user-bd5bk4lz9sЯ работаю чувствительность на 90, дискриминацию 40-45 не больше. Иначе перестаёт видеть полезные предметы. Сбрасывает их в мелкую чернину. Затем правую ручку включаем, нажимаем на кнопку pinpointer делаем металлоискателем вверх-вниз от грунта, когда значение цифр выравниваются на дисплее, выключаем правую ручку полностью, и идём искать.
Интересный опыт!
Никуя не понял, но оочень интересно! ))))
Отсюда можно сделать 2 вывода: Вывод 1. Наушники не являются эффективными датчиками. Вообще-то наушники - это излучатели а не датчики. Вывод 2. Аффтор, Вы занимаетесь куйнёй. Про лампочку и рацию было прикольно.
Николай Тесла не меньше)
Хочу открыть страшную тайну - в металлоискателе чем больше частота, тем металлоискатель лучше приспособлен к поиску золота, но тем меньше сигнал проникает в почвы.
Еще мы видим, что катушка от 950 не подходит к 850, так как они работают на разной частоте. Почему нет теста с катушкой от 850 на обоих? Так можно любой прибор унизить
Обе катушки заявлены на 19 Кгц.
@@metal_artefacts на ТХ если заявлено у обоих 19кгц рабочая чистота при подключении катушки от 950 к блоку от 850 он выдает 7кгц рабочую чистоту, тот тут уже получается что производитель тх950 обманул своих покупателей, поскольку чистота в 7кгц это моно катушка, а не DD.
@@Jelezyakaчистота - это в туалете, правильно частота, частота Карл
@@metal_artefactsкатушка от 950 не подойдет к 850 или наоборот.
@@oom2474 хожу 2-йсезон с катухой от 850 на 950м.
Красава
Смените наушники на качественные, всё таки 20 кГц это для многих может быть недосигаемым, затычки обычно работают до 15 -17 кГц кроме дорогих арматурных, которые воспроизводят более высокие частоты
Если интересна мощность металлоискателя, то проще - замерить потребляемый ток, и скинуть немножко мА на потребление микропроцессора
те померить амперы на TX обмотке.
Сравнил рацию с металлоискателем! Рация связывается с другой активной рацией, а металлоискатель "слушает" отклики радиоволн от пассивной металлической цели. По этому МД чувствительней и фонит на все сотовые, рации, ЛЭП и другие МД. Теперь о мощности МД, тут зависимость от подавления грунта, хоть подай 1000 вольт на передающую катушку, всё равно упрёшься в предел глубины. И если этот предел в песке будет глубоким, то на бетоне 0,5 метров и кирдык.
Это ж нужно такое придумать..чем больше накачка катухи ,тем больше она упирается в грунт..тут ещё важен порог сработки компаратора..его напряжённость,есть тупые приборы такие как Вайтс классик..есть шустрые такие как Кардинал,Фишер 75 ,Нокта мульти ипр..
Ну и карточку для замеров надо использовать не встроенную точно, а лучше осциллограф с индуктивным зондом.может у вашего микрофонного входа спад на 18-20кГц в 5дб...
молодец.все по уму ..... подпишуська я...
950 может и глубже бьет, но не из за мощности, а из за низшей частоты которая физически способна проникать глубже.
Ну и звуковая карта на верхней своей границе диапазона 19кГц-20кГц не смогла точно зафиксировать частоту.
850 на глубину надо в трешхолде проверять!
Эта версия логична. Планирую проверить ее по грунту в следующем сезоне. Запилю видос об этом.
"950 может и глубже бьет, но не из за мощности, а из за низшей частоты которая физически способна проникать глубже".
Автор на видео проводил измерения в воздухе. Разница потерь в воздухе на частотах 7 и 19 кГц будет незначительной.
Значит ТХ850 и ТХ950 на разных частотах работают? Тогда катушки не взаимозаменяемые. Возможно катуха от ТХ850 лучше работает на ТХ950, но наоборот не факт, что сработает - резонанс не тот!
На сколько хватает батареи , разница между ними зависит от потребления.
Если кто хочет усовершенствовать свой TX-850, я бы посоветовал не продолжать брать разную китайщину, а поменять блок на Квазар АРМ. У меня на канале год назад было видео, которое показывало что блок Квазар АРМ со снайперкой тихона лупит на ту же глубину что и Тихон со стандартным датчиком
Здравствуйте у меня есть и Квазар и ТХ 850 .Пробовал снайперку подключить к Квазару не получилось . На Квазар 3 датчика зделал сам опыт есть. Распиновку подобрал кондеры подкидовал на Тх и РХ не хочит работать . Подскажите если не трудно какие кондеры Вы подключили на снайперку .
@@absolut9338 привет, по памяти не помню, что то вроде 47нф или 68нф на TX. RX оставлял без резонанса. В принципе все работало безупречно, и без проблем
Спасибо за ответ буду пробывать .
ну каг бе низкие частоты проникают глубже. это база, можно было просто загуглить. но за научный подход - зачет
Гладко было на бумаге .. 😎
А будет тест-обзор 850-го блока с 850-той катухой?)
Снег когда растает, планирую тест по грунту 850 и 950 со всеми катушками.
Умный блогер только физику прогулиловал .
Я не прогуливал. Меня с уроков выгоняли.
за то что умнее учителя был? @@metal_artefacts
День добрый ! Посмотрел ролик до конца . Но ответ так и не получил . У меня тоже тихон 850 . Брал на озоне. Было написано , что катушка 19 кНz . На это и повелся, так как я новичок. Можете мне ответить, там реально есть такая цифра или это просто реклама для привлечения внимания? За ранее вас боагодарю .
Только что новое видео вышло с тестами, можете его посмотреть.
Если просто увеличивать мощность излучения передающей катушки, ни к чему хорошему это не приведёт. Подробно об этом - много рассказано в интернете.
Привет. Я теорема Клода Шеннона о максимальной частоте квантуемого сигнала. Хочу донести, частота дискретизации должна быть не меньше чем в два раза выше частоты сигнала ТЕОРЕТИЧЕСКИ, а практически - в несколько раз. Для звуковой карты с дискретизацией 44100Гц 17000Гц всетаки, слишком много.
Какой умный, подсказал, можно ли обмазать китайским гов*ном Е-трак, чтобы взял глубже?
Земля любит низкие частоты.
7:35 Не благодарите
Протестируйте пират 🎉и🎉
У меня нет пирата.
Что ты куришь, мы тоже так хотим. 😂😂
Чем выше частота тем лучше мд видит мелкие предметы но так же на минерализированном грунте он сам себя слепит и теряет глубину на низких частотах мелкие предметы мд видит хуже в тех же условиях но видит глубже более крупные
На нём же написано 850, т.е меньше чем 950.
Привет, подскажи пожалуйста, можно ли поставить китайскую катушку на етрак, если можно, то какую
Привет. Не знаю. У меня етрака не было.
А на терку
От китайской тёрки, можно.. У етрака своя катуха,настенная литцендратом..но Увы.. Фома ,мотал катушки на трактор,и простым проводом..
@@frankbruunet2693 спасибо
Ну вот тут спорно. 950 выдает стабильно 7 тысяч, а 850 выдает 18 тысяч и стабильного значения не выпадает, а это значит что 850 в 2 а то и 3 раза мощнее тут наушники могут не улавливать полную частоту, если бы частота была бы замерина до итогового значения 850 то значение было бы +/- 20 тысяч Hz, так что тут замеры нужно довести до конца и потом делать выводы, а так это не о чем не говорит, за исключением изначальных замеров и максимума 7 тысяч один и 18 тысяч другой
Не, накачивать бездумно тх смысла нет, ведь все что мы ищем это лишь помехи на фоне отклика грунта.
Где можно купить это?
В интернете.
Алиекспрес
Микрофон гарнитуры может резать частоты, например выше 7 кГц. АЧХ микрофона можно и нужно проверить.
@Brain Developing Наушники, или гарнитура подключены к разъёму микрофона (04:14) компьютера. На ТХ950 измеренная частота равна 7,67 кГц. Сигнал стабильный на компьютере при расстоянии от катушки ТХ950 до наушников порядка 10 см.
На ТХ850 частоту измерить не удалось. Даже положив катушку на наушники, при этом уровень сигнала наводимый на наушники (микрофон) от катушки должен быть больше в сотни, тысячи раз (за счёт меньшего расстояния).
Частота ТХ850 (по паспорту) 19 кГц.
Brain Developing "Микрофоны и динамички тут не работают, наводка на провода".
Микрофон и провода одни и те же. Уровень наводки в случае с ТХ 850 будет в сотни, тысячи раз меньше, т.к. катушка лежит на наушниках (микрофоне).
Поэтому проблемы может быть три:
1. Микрофон (наушники) сильно режет частоту после 7 кГц.
2. Это наушники, или гарнитура (наушники с микрофоном)? Если наушники без микрофона, то динамики наушников являются микрофоном. Они будут работать как микрофон, но крайне плохо и неизвестно как (в десятки, сотни, тысячи раз хуже как микрофон). И какая разница АЧХ будет на частотах 7 и 19 кГц?
3. Почему катушка одна и та же для ТХ950 и ТХ850? У приборов разные частоты передатчиков (7 и 19 кГц). Наверное и катушки должны быть разные, родные, от своих приборов?
@Brain Developing До 20 кГц можно измерять звуковой картой и микрофоном. Но АЧХ микрофона и звуковой карты нужно проверить.
Осциллограф позволит работать с частотами выше 20 кГц.
Катушку 200 витков. Начать можно и с 2-х...10-ти витков, мощности передатчиков может хватить для измерений, у автора аж лампочка горит без витков, просто на проводах. Если не хватит 2-х витков, то число витков увеличить. Но нужно снять АЧХ катушки, подключив такую же катушку (2 витка или 200 витков) к генератору.
@Brain Developing "а вот согласование прибора и катушки, вот ещё проблема"
Частота резонанса колебательного контура определяется индуктивностью (катушки) и внешним конденсатором. Например, если конденсаторы установлены в самих катушках ТХ950 и ТХ850, то частоты резонансов катушек будут разные, катушки не взаимозаменяемые, к металлоискателям нужно подключать свои катушки.
@Brain Developing Чтобы загорелась лампочка нужны вольты (ватты). Осциллографы, вольтметры, микрофоны с приёмниками позволяют измерять микровольты, милливольты, у них чувствительность выше в тысячи раз, чем у лампочки. Т.е. от измерительных приборов многое зависит (в т.ч. 2 или 200 витков мотать).
@Brain Developing "но достаточно выставить частоты в приборе и замерить частоты катушек и точно подогнать их к друг другу"
Если стоит задача катушку с 7 кГц резонансом настроить на резонанс 19 кГц (или наоборот). Проще изменить, подобрать ёмкость конденсатора.
Ля диез металлоискатель «спел»)
И Си тоже иногда. :))
Вообще смешно наблюдать такое.То есть тест по воздуху не имеет значения?Даю вводную - tx 950 в вашем видео даёт устойчивые помехи в определенной полосе частоты, а 850 даёт разброс или широкую полосу,вот и всё.Чем шире полоса и частота отклика- тем больше видит МД и быстрее даёт отклик,следовательно лучше сканирует разные группы металлов,а глубина обнаружения зависит от величины поля излучателя -чем больше радиус катушки тем глубже она видит.
Что за станция как называется синея ?
UV5R
Не совсем коректный тест . Просто накшники не вошли в резонанс поэтому число плавало Да и металоискатели больше настроены не на мощьность а на чувствительность
И всё-таки какой бы выбрали вы как новичку 850 или 950
Берите 850-й
Тесла выйди на улицу подыши воздухом и тогда продолжай
Что-то тут не клеится....... Это как ДВ и КВ диапазоны сравнивать....
Мой 850 на рацию реагирует....
Абсолютное незнание предмета. Эксперимент с лампочками актуален для ИМПУЛЬСНЫХ металлоискателей! Кощей, Пират, Clone Pi, Малыш ФМ и др. Там действительно, чем больше тока качнешь, тем глубже обнаружение.
TX850 это IB-металлоискатель, построенный по принципу БАЛАНСА ИНДУКЦИИ! Там вообще не критично, сколько тока качаешь в передающую катушку (в разумных пределах). Важно уловить разбаланс (если простым языком) между TX и RX.
В таких металлоискателях на первом месте КАЧЕСТВО СВЕДЕНИЯ КАТУШЕК. Именно поэтому дэдэшки ручного изготовления всегда лучше заводской штамповки. На втором месте - приемная часть прибора. Но это уже не актуально. Вариантов всего три-четыре. Всё зависит от качества радиокомпонентов. Но сейчас уже даже китайцы не ставят керамику экономя на плёнке. Поэтому откидываем этот пункт. И третье - прошивка. И не в плане примочек, которые вам впаривают продавцы металлоискателей, а в плане обработки сигнала, о котором они молчат, тупо не зная о чём идёт речь.
Один из лучших примеров - Quasar. Его создал копатель, программист и радиоэлектронщик в одном лице. Поэтому и результат такой. Но даже он, чтоб довести до ума прибор, сделал десятка два прошивок. И не каждый с этим прибором разберется. Потому что тут думать надо, а не махать палкой за 80 тысяч.
Молодец неси зачётку 4 за то что без практики только на теории😂😁😁😁😁😁
😂😂😂 приколы для свободных ушей...
850,мульти частота по ходу.... Поэтому и не фиксируется.
3 килогерца ещё глубже
950 ваще классный прибор
Каждый индивидум стремится к степени своей лояльносни и с точки зрения теоретиков это выглядет не эндохристично!
Извиняюсь конечно, но такого рода "измерения", равноценны тыканию пальцем в небо.
Нет измерительных калиброваных приборов, делать выводы по подобных действиях может привести к не правильному ошибочному пониманию.
Чтобы что-то утверждать, нужно продемонстрировать сначала значение не только частоты, а ещё и тока в передающемм контуре каждой из катушек, тогда можно судить о добротности этих контуров и амплитудах излучаемых колебаний.
То, что мы видим сейчас, просто манипуляции.
Сделайте видео про это у себя на канале.
@@metal_artefacts
Нет. Даже заморачиваться не буду, хотя у меня есть все необходимые измерительные приборы, а самое главное знания.
Вам же со своей стороны я могу пожелать успехов в ваших делах и ещё можете попробовать забивать микроскопом гвозди.
Пытливый ум у нашего народа, пытливый.
Я так понимаю, что размер катушки вы как-то не учитываете совсем😂
TX850 мультичастотник 😂
так частота 850го 19 с лишним а наушники просто физически это значение не могут выдержать)))Миф развеян?
а наушники просто физически это могут выдержать. Твое слово против моего кто прав?
Частота ниже, глубина больше. Не открытие
про мощность что-нибудь скажешь?
@@metal_artefacts не озадачивался. Но, низкая частота быстрей садит акомулятор
Что даёт этот эксперимент на практике? Закрадываются мысли о безпроводном токе
Одним словом это тупизм.Тоже самое что сравнить молнию с сотовой связью
Чего то малолитражка и без турбо разгон слабы имеет... А чястота низнакая круче чем высокая... 🤔
Какаято связь
около научное.....наушники по чх просто мусор и остальное около....а так хотелось быть умнее паровоза...
Ты влип.. 🎉
Ты токсичный.
бред
Ролик ни о чем. Измерил что-то в попугаях, во втором приборе вообще не измерил ничего и сделал непонятный вывод да еще и "с вероятностью" )) Дядь, вроде ведь приборы какие-то имеешь, пользоваться поди ими умеешь, а такую чушь городишь ))
Комментарий ни о чем. Насыпал каких-то слов русскими буквами. Рассказал всем, что понимать ничего не может. Фу быть таким.
"Самый главный показатель глубины. Но все БЛОГЕРЫ молчат о нем" самому не смешно?... металлоискатели изобретают, и усовершенствуют, более ста лет, не блохеры. тебя еще не было уже знали больше...
Комментарии на Ютубе пишут с 2005 года и все они лучше твоего. Постыдился бы ты лить сюда свои токсины. К психологу сходи для начала, а уж потом комментируй.
об этом молчат все... )) (цитата твоего видоса) и только тебя озарило как научить всех тому, что изобретали электронщики много лет подряд... токсины правды... )) @@metal_artefacts
Хрень. Ни о чем.
Как и твоя жизнь.
ВАЩЕТО НАПИСАНА ЧИСТОТА ОБНАРУЖЕНИЯ 19 КГЦ.
Сравнить 7.5 кГц на металоискателе и 150-300 МГц на радиостанции как палец с ..опой😂 и на 18 кГц у 850го наушники и звуковая карта могут не слышать просто😂 для этих целей существует частотомер. Вы гений😂
Чел ищет млщность у металлодетектора..
Лютая дичь.
ЗЫ. Частота обычно на коробке написана, чтобы в будущем не искал долго))
Наушники килогерци не вытягивают)
По твоему ЗЫ я тебя узнал!!!! Спасибо за рецепт аффинажа серебра!!!!
@@user-hl9vl5hv2c будь здоров!
Нихрена это ничего не значит и не о чем не говорит, хотя бы потому что разные частоты по разному распространяются в разных средах. С 850 я ходил и цель он видит достаточно глубоко, задолбаешся копать и цели видит офигеть какие мелкие, иногда ковыряешь кусок земли, весь его перековыряешь, а найти ничего не можешь, а там кусочек металла со спичечную головку.
с 950 сравнивал ты 850?
@@metal_artefacts нет не сравнивал. Я говорю, о том что это гипотеза, которая далека от истины. Если бы Вы одинаковые частоты сравнивали, да с одинаковыми катушками, тогда да. 850 производителем заявляется как специализированный прибор для поиска золота, поэтому смысл сравнивать, одни капают чернину, другие монеты, а третьи занимаются поиском самородков поэтому прибор желательно под конкретную задачу брать, 850 все видит, но проблема в том, что проблемы с идентификацией возникают, приходится много копать. И не факт что 950 будет лучше 850 по поиску золота, т.к. 850 заточен именно на золото.