DAC VMV D1Se2 (ES9039MS PRO) VS AD1865+6N11(мультибит,NOS, лампа)
Вставка
- Опубліковано 18 лис 2024
- DAC VMV D1Se2 (ES9039MS PRO) VS AD1865+6N11(мультибит,NOS, лампа)
акустика Yamaha NS-1000x + супертвитер Alex Audio ST-10
усилитель Willsenton R800i (805A+300B+6SN7+12AX7)
Посмотреть в ВК video48...
Первый чётче, аж тарелки в песок уходят. Второй согласен, что более благозвучнее. Предположу что smsl долго слушать, утомит.
Ламповый должен приехать через неделю со старым чипом. Уже есть лампы под замену. Вместо 6n11 три разных 6н23п-ев, siemens и tesla. Посмотрю что даст замена ламп. Отпишусь потом кому интересно стоит ли оно того.
Уже долгое время являюсь обладателем smsl su-10. Не утомляет. 😊
интересно
А если утомит., всегда можно сменить межблочый кабель, на дешëвку с ближайшего Китайского рынка. И получить этот "мелодичный" звук😂
@@СергейДергачв-ж5с ну подрастете, такую дичь перестанете писать
@@emuzaurus дичь - это сравнивать два цапа, обсалютно разных во всём! Всë равно что сравнивать ваши колонки колонки, с колонками от музыкального центра.
Вижу тут в комментах идет война. У разных людей разный слух и предпочтения, не надо спорить кто прав, кто нет. Спасибо автору, за сравнение и проделанную работу.
Ламповый приятно было слушать, первый просто звучит.
абсолютно
VMV на четверочку, ламповый ЦАП везде лучше, кроме низов! Как будто их и не было. 😊
Планирую ДС200 на ES9039MS PRO. Пока точность важнее благозвучности.
мультибит уже есть.
Производитель микросхемы AD1865 рекомендует её использование с предварительным цифровым фильтром (например SM5813) и оверсэмплингом до 16х. Рекомендованные выходные аналоговые RC фильтры расчитаны на высокую частоту оверсамплинга. Конечно можно использовать эту микросхему не в соответствие с рекомендациями производителя и вопреки всем представлениям о правильном восстановлении аналогового звукового сигнала из цифрового РСМ кода, как это делается в данном цапе. Это чревато большими искажениями. Можно к ним добавить большие искажения лампы. Это позволит получить специфический характер звука. Возможно кому-то он понравится. В масштабах глобальной продажи это даже может иметь коммерческий смысл. Хотя это не имеет отношения к высокой верности воспроизведения, тоесть хай-фай.
Здравствуйте
Сэр вы очень правы
Лайк ❤
Однозначно smsl прозрачней, детальеей, с чувством глубины. Ламповый с замыленым звуком.
звук разный , согласен. первый стоит 70,второй 14
Он уже китайское мыло не раз рекламировал. SMSL Sanskrit 10th MkII, например. Ещё и "сладеньким" называл. Что характерно.
@@_Shark_Dodson на говне не слушайте этот цап и будет звучать, так ,как я описывал
@@emuzaurus весь интернет до сих пор изумляется мутности обвязки флагманского чипа в этом цапе. Как можно было так всё испортить. У всех говно, получается, кроме тебя.
@@_Shark_Dodson озвучьте ваш тракт и я расскажу что у вас там говно. бесплатно. хотя с таких персонажей надо брать денег в двойном размере
По хорошему, надо было бы параметры посмотреть, наверное ламповый дает больше гармоник в разы. И шумы на выходе сравнить осциллографом было бы не плохо. И я бы отдал победу неглядя тому, у кого меньше ВЧ шумы. На слух, мне VMV больше понравился, звук более открытый, у лампового сильно округленный звук, на катушечник смахивает. По хорошему их бы объединить было идеально)))
Сейчас еще раз послушал, на теоефоне, но все же первый играет на много лучше, живей точно, прям с начала это слышно, дешевый ЦАП есть дешевый.
Ламповые искажения приятней чем дискретные
@@smaxinfo Вы имеете ввиду ламповые искажения дискретных искажений?
слушаю первый с полгода, все устраивает. Усь кайин лампа мт45 с KT88 gold lion поставил.в пути этот недорогой на страом чипе и Понтус 15й.
СМСЛ тоже буду продавать. Тыс за 70 ;)
расскажите потом впечатления, интересно
На Ad1865 с лампами звук интереснее,гитара звучит натуральнее. На смсл звук детальнее,но какой -то синтетически-стерильный,пластмассовый. Выбирая из двух вариантов,цап на лампе по стоимости вне конкуренции. Его я и заказал. Мне кажется,этот ламповый цап если доработать,он будет звучать еще лучше.
совершенно так, но смысла дорабатывать не вижу - итак все достойно.
Александр, только не обижайтесь, как вы обычно любите делать. Снова повторюсь, вы эксперт в усилителях и акустике, но не в цапах. Да не в лампе дело, как же вы не можете понять. Любой маломальски хороший мультибит растопчет дельтасигму, и не поперхнется. Не лампа добавляет волшебства к ad1865. Выкиньте эти лампы, впендюрьте операционники, только понейтральней, и вы будете удивлены. Согласен про вторую гармонику и лампы, да вы правы. Но хороший мультибит он красив сам по себе, его красить лампой не обязательно. Все вышесказанное из личного опыта.
сергей, вам бы опыта побольше. У меня же есть цапы мультибиты с оу.
Полностью согласен обеими руками!
@@emuzaurus Какой же вы Александр тугой. Вам прислать фото моих мультибитов? У меня их 5, на любой вкус. А вы все о lite dac ah? Или о своем Pontus, который все же r2r, а не чистый мультибит. Когда же вы перестанете спорить с очевидным, а просто хоть раз прислушаетесь к чужому мнению?
@@emuzaurus Ошибся. С lite dac ah у меня 6 мультибитов, а не 5. Lite dac ah из них самый поршивый по звуку.
@@sergeyfrolov1504 рад за вас, ведите свой канал.
Smsl больше понравился, хотя завышает, инструменты узнаваемы, хорошо слышен ксилофон, композиция «качает». Второй девайс упрощён, «крадёт» объём, композиция не выразительна.
к смсл ламповый усь и будет музыка , не будет синергии с усем, любой цап будет звучать как г
Смсл мне понравился больше, второй наверное стоит сравнивать с недорогим цапом для мобильного телефона который в usb c вставляется
😂😂😂
Здравствуйте . подскажи пожалуйста за усилитель BDM8 A. И BDM8. Разница там у них с блютусом. Думаю какой взять. И разница в цене 900 р
В VMV D1Se2 есть для прикола имитация NOS. Достаточно включить РСМ FILTER OFF. В моём цапе SU-9N это тоже есть. Непонятно зачем.
Я так до сих пор и не понял можно ли использовать cd проигрыватель как транспорт, у меня питание раздельное, два блока питания , один на аналог, а второй на цифру и если рассуждать логически то по идее он должен хорошо принимать цифру, у него на борту стоит отдельный коаксиальный выход , а чуть выше находится фильтр
Добрый день! В СD-проигрывателях обычно не бывает цифровых ходов (коаксиал и оптика); только выходы.
Но проигрыватель можно переделать в ЦАП.
У меня такой - на базе Pioneer PD-8500 с 2мя РСМ63.
@@7iktor я понял спасибо
Цап супер
согласен
шурави!!
По ютуб smsl лучше,на лампе понравился меньше.Учитывая его цену неплохо.
первый имеет окраску свою второй прозрачный . если коротко.
Первый лучше.
я его продаю на несколько тысяч дешевле - можете купить
Как ты это услышал через UA-cam? Но мне даже на телефоне через динамики показалось что первый звучит как то по живей что ли, сложно понять на расстоянии, дома нужно слушать, сам Александр как считает?
@emuzaurus спасибо! У меня Chord
@@ВалерийГусейнов-б2юпросто
Здравствуйте
Точно второй больше звука высота
Благодаря ❤
Вон на канале Борзенкова смотрел на стример проигрыватель за 11 миллионов, в нем по ходу золотой ЦАП воткнули, Kalista DreamPlay XC молель.
Как были подключены цап к источнику сигнала?
RCA
@@emuzaurus я хотел спросить, коаксиал, оптика или юсб
А что это за музыка, кто исполняет,? хочу дома пооверить как звучит.
Тоже интересно
Всем привет!
Скажите, пожалуйста, сейчас ходит много слухов, что китайцы подделывают мультибиты. Особенно старый и популярные: ad1865, ad1865, pcm63 и др.
Кто может проверить и сказать насколько в данной модели настоящий чип АД?
И может есть резон заменить его на оригинальный?
А смысл этого сравнения, у Китайцев каждый конкретный экземпляр изготовлен по-разному. Этим то и отличаются покупки на Али от известных брэндов. Купите Аккуфэйс на pcm63, тогда будете уверены в качестве. Чудес не бывает. Хотите звук как у Аккуфэйс, но по ценам Али? ну - ну
@@drxyz193 Я, наверное, не очень понятно сформулировал вопрос...
Хотел узнать, есть ли смысл менять чип в данной модели с Али на оригинальный AD1865?
Подобно тому, как мы меняем лампы...
@@7iktor там на выбор оригинал или китайский клон. разница в цене в пару тысяч
@@emuzaurus да, я видел это в лоте на Али.
Но есть сомнения, что китайский "оригинал" не такой уж оригинальный))
Возможно есть смысл купить AD1865 на Авито у проверенного источника и заменить чип. Если он не распаят, то он просто перетыкается, как это часто бывает с ОУ.
Почему раньше музыку слушали с CD без всяких там ЦАП? ,Всех все устраивало, сейчас же обязательно нужен ЦАП, производители уже не знают что впарить слушателю.
в СД плеере свой "встроенный" ЦАП
Потому что раньше не было доступа к файлами, тем более высокого разрешения.
@@Pikachu78256 потому что запись на СД это тоже цифровая запись, которая преобразуется в аналоговый сигнал встроенный в СД ЦАП. Я например, СД слушаю через внешний ЦАП
а чего на ламповом цапе написано R2R он же не на матрице а на чипе
r2r это и есть мультибит - один резистор одного номинала, а второй в лестнице двойного, не позорьтесь
@@emuzaurus интересоваться чем то разве позорно?
Саша какие это гармоники это искажения а на гармоники 😊
все гармоники это естественно. Никакой инструмент без гармоник, обертонов не будет играть. Если вы пурист - слушайте голый синус вместо музыки, там то , как вы хотите.
я бы второй выбрал, у первого плосковатый звук
у первого скорее более серый, мониторный.
@ какой бы он не был, но он не музыкальный, а для меня это самый важный пункт в выборе (цапа, усилителя, акустики)
Первый настолько лучше, что даже говорить не о чем!
через инет дай бог только разницу в детализации услышишь, объем, сцену вес инструментов не услышишь....
я его продаю на несколько тысяч дешевле - можете купить
@@emuzaurusвы знаете если покупать всё что играет лучше чего-то, тут конечно!
Первый хлам за среднюю цену, второй хлам под переделку, в стоке вообще ниочем
у вас какой сетап, можно узнать?
@emuzaurus в качестве цапа rme adi2 dac
@emuzaurus ас coral DX7 II
Да это слышно невооружённым ухом! Ну он же наверное не через сетап это слушает, а впрочем не знаю как он слушает. Даже на китайском телефоне слышно что и как играет. И что за любимый вопрос а какой у вас сета?@@emuzaurus
@@emuzaurusв данном случае стоит платить дороже так как дешевле играет гораздо хуже.
Первый лучше конечно. Второй противно зажат вверху как под одеялом. Хватит уже лампы ФорСить лампы это сразу искажения и мусор. Да говно ламповый
AD1865 eta klon Audio Note CD2
можно пруф, интересно
У 2 трехмерность лучше,и не колкий
Первый, с первых секунд слышно, что, балалайка.... Погремушка.
Второй проще уровень (слушал одним наушником, могу ошибаться), но тональности лучше. Про тембры вообще молчу... Слышно, что живее
Второй хотя бы музыку играть может
в принципе верные умозаключения. у первого погремушечность и серость присутствует, что второй проще - в живом прослушивании несогласен
@@emuzaurus Ну да, согласен. Я в одном наушнике слушал, так конечно же не оценить уровень. С другой стороны, когда я записываю у себя - разница между реальностью и результатом может быть громадной. Спасибо за понимание мнения.
после твоей рекламы 16000-100%
он и был 16, с доставкой, сейчас 11.11, времнно подешевело
С транзисторным усилителем второй цап может раскрыться больше...
Не бывает транзисторных и ламповых усилителей, каждая модель имеет свой звук. У китайцев каждый конкретный экземпляр свой звук имеет.
@@drxyz193 да ну
@@emuzaurus Audio Note Oto Phono SE, никакого намека на ламповый звук. Брал в магазине на месяц с возвратом. А/Б с Акку P300v слил вчистую, и по мягкости, и по ламповости. Пред использовал от Цап Эзотерик Д70. Акустика PSB Synchrony One (кому интересно гляньте цену) Это было в далеком 2017 году. С тех пор не делю усилители на лампу и транзистор. Не забываем, что это хваленый Аудио-нот, эталон лампы. Я в те времена был еще наивным романтиком и верил в лампу. Сейчас он стоит дороже на 1000у.е. как минимум от упомянутого Акку, тем не менее звук ....