У меня есть cd(старый маранц),есть и цап,по usb подкл.к компу...но у cd есть "друг",в корпусе филипс 732(а в ем цап на двух рсм 63)😊,подключенный по шине i2s(пришлось дырку под разъем делать маранцу😊)...Слушаю чаще оцифрованный контент,потому что выбор музыки больше и...все даром😊.
Александр, спасибо, буквально до сегодняшнего дня для меня стоял вопрос, что лучше или что в первую очередь. Теперь всё встало на свои места. Кончно в идеале нужно иметь и то и то. Одно устройство для дисков, а другое для интернета. И не надо два аппарата связывать между собой. Итог: Мое политическое кредо- Всегда! ВокругСтерео. =))
А почему "или"- прослушивание CD не предполагает преобразование через ЦАП (встроенный или внешний)? И что мешает гибко совмещать все варианты- в зависимости от финансовых возможностей, удобства и качества носителя?
Конечно выбрать надо винил, что я и сделал пятьдесят лет назад. Ну и конечно катушечный магнитофон для эстетики, ну а от компакт дисков уже никуда не денешься. Как говорится, пусть будут.
@@СергейПетров-м1ч3н Вот кассет еще с 80-х осталось около тысячи штук. Не выбросил. Рука не поднялась. Металл и феррум хром много. Видимо надо еще деку возвращать в дом. В детстве Акай семерка была
@@Dentist046 Деку обязательно! Ваши кассеты - теперь целое состояние стоят!) Если из под 1000 штук! Поэтому обязательно деку! Посмотрите, сейчас много блогеров про деки рассказывают. Но лучше конечно ту, которая была раньше! Это лучший вариант! Тут главное. не качество, а ностальгия!)
Обладая коллекцией в более, чем 700 оригинальных CD, я получаю удовольствие и от взаимодействия с физическим носителем. Одно дело тыкнуть пальцем в экран, другое - обладание материальной ценностью, о чём, кстати, уважаемый Александр упоминал не раз. Эстетика прослушивания музыки в этом контексте подобна изысканной подаче блюда с соответствующей сервировкой стола. Разумеется, воспроизведением музыки по сетевым сервисам мне так же не чуждо, ЦАП в системе имеется, кстати, рекомендованный Александром DC200 - он прекрасен! Да и, знаете ли, блютузятина, она же свистоперделка идёт в дело порой, когда гости хотят включить свой музон. Такие дела
У меня 2 тыс фирменных дисков скопилось с 90-х. Но стрим платформы тоже слушаю для ознакомления с новой музыкой. Сейчас у меня CD и Цап в одном флаконе. CD Metronome LE Player 4+
Интересно, а BBK еях какой цап стоял?🤔 Мне звук его не нравился, хоть этот бибикеевский комбайн тогда стоил не дешиво и заточен был и под музыку, звучание у него было каким то кастрированным, гулким. В чем интересно дело, в колонках? Усилителе 5:1 , или в самом ЦАПе?🙄
Я ещё ни одного dvd не встречал, чтобы нормально музыку воспроизводил. И панасы были и сони, бэнги, ямы. Может конечно супер топы типа крела и нормально, но bbk всяко не из этой лиги.
У меня как память стоит под теликом в тумбочке, только микрофоны с него караокевские детвора еще по детству куда-то прошляпила, а так рабочий агрегат и сабуфер около тумбы стоит и колонки в четырех углах под потолком висят, да только ни кто уже десятилетиями не включал, телик и то только 31 декабря в ночь включаем чтоб за столом веселей было. 1 января под утро выключаем ящик и до следующего новгода, какой там еще бибикей... 😏
Добрый вечер, Александр! Спасибо за ваши профессиональные рекомендации На прошлой неделе у вас был обзор УСИЛИТЕЛЯ NAP 200 На АлиЭкспресс есть в продаже другая модель Усилитель мощности HIFI MOD NAP250 Stereo Class AB 2SC5200 80 B + 80 B на базе NAIM Что вы можете посоветовать по поводу этой модели относительно NAP 200 (хотя бы по внутренней начинке)
В CD-плеере с аналоговым и цифровым выходами обычно используется один главный тактовый генератор, который управляет синхронизацией как внутреннего ЦАП (для аналогового выхода), так и цифрового выхода. Вот как это обычно работает: Единый главный тактовый генератор: CD-плеер имеет один главный тактовый генератор, который управляет считыванием данных с CD-диска. Этот генератор обеспечивает считывание данных с стандартной частотой дискретизации для CD (44,1 кГц). Тактовый сигнал используется как для данных, отправляемых на внутренний ЦАП, так и для данных, передаваемых на цифровой выход. Синхронизация ЦАП и цифрового выхода: Тот же тактовый сигнал используется для синхронизации внутреннего ЦАП и цифрового выхода (S/PDIF, AES/EBU или аналогичный). Такой подход минимизирует расхождения между аналоговым и цифровым выходами, так как оба они работают от одного и того же тактового генератора. Тактовая синхронизация цифрового выхода: Когда цифровой аудиосигнал отправляется через цифровой выход CD-плеера, он несет с собой информацию о тактовой частоте, что позволяет внешним устройствам синхронизироваться с тактовым сигналом CD-плеера при необходимости. Использование одного тактового генератора для управления обоими выходами снижает сложность и поддерживает согласованность между цифровым и аналоговым выходами. В некоторых высококачественных моделях CD-плееров могут быть реализованы более продвинутые схемы управления тактированием или даже дополнительные варианты тактового генератора для повышения точности, но в стандартных CD-плеерах обычно используется один главный тактовый генератор.
@@АмирКосмурзиев-с3в А с чего вы взяли, что у вас есть и "основной" и "дополнительный" тактовые генераторы? Почему вы решили, что их два? И даже если, предположим гипотетически, что у вас их два - то почему вам нужен именно "основной", чем "дополнительный" хуже?
По поводу подключения CD на внешний ЦАП. У меня CD MARANTZ SA-12 SE подключен и на усилитель SA1 и на ЦАП стримера DENON- 2000 по оптике... селектором на усилителе можно мгновенно услышать разницу звучания внутреннего ЦАПа MARANTZ и ЦАПа DENON... на мои уши она есть... не лучше, не хуже... просто другое звучание . DENON мясистее играет... Марантц посветлее, высокие поярче... но и первое и втрое дает годное звучание. Где низов маловато - отправляю на DENON. Файлы для меня просто возня и копание в материале, а на CD я СЛУШАЮ музыку...
А может наоборот- СД это копание в коробочках и лишние фетишисткие телодвижения по сравнению с музыкой в чистом виде из файла? :) Не говоря уже о многовариантности последнего варианта в отношении качества музыкального материала- зачастую более высокого, чем обеспечивает начальный формат СД. Только не говорите, пож-та, про оргазмирование во время контакта с физическим носителем- речь идет о практической стороне дела.
@@Михаил-х6н8й У меня Aurender A10 с подпиской TIDAL. Этому Тидалу по звуку до фирменных CD дисков как до луны. Продаю этот Aurender. В основном слушаю СD на Metronome LE Player 4+. Даже на ЦАПе Metronome LE Player 4+ Tidal хайрезы отличаются сильно от звука фирменных CD, сильно хуже. Вроде Цап один играет, мож у них цифровые исходники плохие на этой стрим платформе? Это касается в основном старой музыки 80-90 годов.
@@СергейАнтонов-с5гесли покупаешь стример устройство с встроенным Qobuz и др сервисами, то останется найти на авито продавцов абон.платы стриминг сервисов, эта схема работает в России. Также, без стримера для андроид устройства надо сначала установить приложение APK. Потом с его помощью скачать приложение Qobuz.
Теоретически, как мне думается, внешний ЦАП дает больше вариантов влияния на звук, когда кабель начинает влиять, питание и даже тип вывода, ПО сказывается и даже система, используемая в источнике. Например, у меня есть Shanling UA3 свисток, ему врезал в кабель питание от ifi и звук совершенно отличается от исходного варианта. Притом, звук даже отличается на Вин 10 и Вин 11, притом значительно. И плеер тоже влияет значительно на звук. Но не со всеми это работает, например, сколько было у меня разных ЦАП, свистков других, штук 10 точно, питание так не помогло, как UA3, почему так происходит, не знаю. Единственное, чем отличается UA3 это низкими ВЧ шумами на выходе и отличными параметрами, думаю это и дает эффект, когда подключаем внешнее питание низкий ВЧ шум выхода позволяет разницу услышать. А насчет источника звука, потоковое аудио, когда не знаешь какая песня и пр, когда играет как радио мне больше нравится, не напрягает, музыку поэтому слушаешь, на CD или скаченной музыке всегда есть эффект ожидания, начинаешь копаться, сравнивать, мне это как-то не очень подходит. И еще проблема с плеерами на PC, редко какой плеер дает звук нормальный, уж не знаю, что они там меняют, но кстати по измерениям RMAA тоже заметно, на плеере параметры всегда чуть ухудшаются, по сравнению с параметрами, полученными самой RMAA. Саня, конечно, красиво рассказывает об аудио, эмоционально, но лучше бы повышать технический уровень аудиомании, чтобы это не было как религия, нравится или нет, а почему не понятно, надо всё таки расширять понимание, иначе хобби превратится в зависимость, где эмоции гоняются, возбуждаются, без развития, а наоборот происходит деградация. Жаль, что Саня не практикует измерения, осциллограф очень даже хорошо показывает ВЧ шум, сейчас, кстати осциллографы стали делать 16 битные (до этого обычно 8 бит используются).
Саша то все прошел и к осциллографам возвращаться, это как в детство, когда писали в штанишки. Кто не верит и требует измерений, пусть пока сам пройдет свой путь, подрастет и поумнеет
@@emuzaurus ну не знаю, не знаю, мне осциллограф открыл понимание природы электричества, что оно дуальное, бывает электронный ток, а бывает позитронный, а бывает совмещенный. И мало того, даже с помощью осциллографа понял гравитацию, природу гравитации. Но это, конечно, зависит как смотреть. Меня только один вопрос мучает, как Тесла до этого дошел без осциллографа))))
@@ЕвгенийКозлов-л5ю и главное я понял, что шикарный звук под этим часто обзорщики имеют ввиду подкрашенный звук, на не на долго его хватает, а нормальный источник на долго.
Почему то когда слушаю CD через через RCA выход , диск играет без запинок , когда через цифровые выхода - начинает заикаться . С чем это связано может кто знает ?
Это в настройках внешнего цапа надо искать соответствующий параметр- на моем Марантце, к примеру, он называется Lock Range. Имеет три уставки - широкий, средний, узкий. Качество теоретичски улучшается от широкого к узкому, а стабильность считывания наоборот- чем шире, тем лучше. Как вариант, попробовать сбросить все настройки внешнего цапа до заводских- мне помогло, когда начали запинаться и диски и файлы.
@@ЕвгенийКозлов-л5ю Спасибо за подсказку ! У меня сидюк C.E.C. на мултьтибитах , а ЦАП Audio -GD r2r из интереса иногда переключаю. Попробовал на ЦАП в режиме NOS ( без оверсемплинга ) читает вроде бы без запинок. Учту, спасибо !
С каждым словом автора согласен, знаток своего дела! Сд проигрывателем на цапе на чипах Филипса тда 1451 а, врядли найти замену чтоб на этих чипах был отдельный цап .будет клон какой то и звук похожий ну не 100% как на сд проигрывателе.тут лучший вариант уже записать на болванку с кампа оцифрованный с винила есть сайты где взять их и слушать уже на сд проигрывателе, есть цапы отдельные мультибитный авторские ну и цена их будет приличная тогда! Во всех вариантах что лучше выбрать есть свои плюсы и свои минусы!
сегодня конечно слушатель не на столько воспитан как раньше - не даром производители напаривают в качестве звука громкоговорители/колонку с одним динамиком где преимуществом является не звук, а улучшенная система Bluetooth... совру не если не слышал на торговых площадках о таких же громкоговорителях которые могут похвастать качеством звука, но опять же - один динамик((.
какая то ерунда, типа места не хватает внутри cd.... в норм аппаратах по несколько или даже по 18ь источников питания например audiolab 8200. Внешний цап это апгрейд считывающего механизма предде всего. У вас то Александр - krel проигрыватель и куча цапов - попробуйте и расскажите с внутренним или внешнем лучше...
@@СергейБрюховецкий Цифру в аналог превратить. Ну если вопрос про внешний Цап, да еще типа хай энд. Это погоня за качественным звуком. Ну если тракт остальной позволяет. АС и усилок. А цап со звуковой карты видимо слишком примитивный
@@Dentist046 есть delta 66 на старом компе . а вообще слушаю с смартфона или портативные плееры лучшие из них у меня это iriver 100 cowon s9 нравится подключать в ламповый оконечник с 4 гд 35 по 4 динамика на канал или вега 109 с 25 ас 109
@@СергейБрюховецкий Я не сильно разбираюсь в Цапах. Так как почти не слушаю музыку из интернета. В основном слушаю CD диски. У меня СD вертушка и цап в одном флаконе Metronome LE Player 4+. Есть подписка на Tidal, но у меня странный опыт. Один и тот же трек, с фирменного CD звучит сильно лучше, чем файл хайрез с Tidal. Поэтому стрим платформа только для ознакомления с новой музыкой. Если что то понравилось, заказываю себе или CD, или винил
12:18 описываешь работу с ПК как пенсионерка. у кого работа связана с пк - мне так даже не надо мышку в руки брать, просто пару кликов. есть еще твбоксы, стримеры - там наверное тоже все проще.
Тоска а не ролик , диски какие то , ну зачем это все , у меня старый сиди сони и уже края дисков не читает , да у меня sacd проигрыватель , иногда включаю , но уже неудобно , после файлов или кобуза из за одной песни или трека вскакивать и перебирать диски уже как то абсурдно 😂
@@snegavser Я слушаю в основном фирменные CD. На своем Metronome LE Player 4+. Есть подписка Tidal, но вроде один цап, и одни треки, но CD качественнее играют. Видимо на стрим платформе цифровые исходники хуже. Это сильно заметно на старой музыке 80-90 годов
В 83,84,г.слушали пластинки,и магнитную ленту...С сидишником познакомились в 90х...Даже был российский,Вега 122 кажется,но послушать его не удалось(и хорошо😊)... Чешские были диски по 20р.,😊не плохо звучали...
@@ЮрийЛаврёноваДо Веги была Эстония 010. Отличный аппарат с начинкой от Philips. Пользовался таким. Стоил 850 рублей. Казался пиком совершенства. Звук CD в сравнении со всеми иными носителями был революционным.
Вы Александр, возможно правый, но только отчасти. Насчёт оптического и коаксиального выходов, на CD-проигрывателях, это в основном верно. А как быть с теми же выходами, на dvd-плеерах? Там ведь они предназначены для качественной передачи цифрового сигнала на многоканальные ресиверы и усилители. Поэтому они, априори не могут быть поставленными туда на сдачу.
Формат CD, может быть, хотя я не уверен. А вот первые CD проигрыватели доступные более-менее широким слоям потребителей, появились в конце восьмидесятых, начале девяностых. Да и какое это имеет отношение, к коаксиальному и оптическому выходам на dvd-плеерах?
Безусловно сейчас нужен ЦАП, ибо все-равно музыка будет попадать к тебе на разных носителях. Просто есть старая коллекция CD, и хочется иметь возможность иметь ее воспроизвести. Из ролика, я так понял, если смотришь на CD плеер тысяч за 50 в качестве транспорта, лучше так не делать, а найти именно CD транспорт?
Почему нет смысла в cd? Есть хорошие проигрыватели с мультибитными цапами. Может если взять какой нибудь дорогой проигрыватель (не cd) с возможностью чтения с жёстких дисков, флешек и подключить к хорошему цапу, то да. С компа звук плоский, cd играет лучше. Пробовал со всякими прогами и через прямые режимы минуя микшер винды и через конвертор usb с хорошими клоками от accuselicon. Cd всё равно лучше. И если куплю я тот же Pontus, к компьютеру не вариант, надо ещё и транспорт покупать, который читает файлы с внешних носителей.
с компа через корейский цап ак10 я слушаю далеко не плоское звучание тремя плеерами.. они все старые и это BeoPlayer... myMP3 PRO 5.0 ... Apollo 37 но конечно же с хорошего сд звук ещё лучше ..но и эти 3 плеера это далеко не безликий и плоский фубар 2000... в них всё есть.. и панч и объём и сцена и микродинамика
@@ОлегБлагодарь А какой плеер вам нравится больше всего? В последнее время я недоволен фубаром 2000, настройки, что ли сбились. Хайрезы через него играют хуже, чем музыка с Ютуба.
@@ssstars8541 эта троица вся отлично звучит но для разных целей.. у них разные возможности.. для хайрезов из них пойдёт только аполло.. на маймп3 /от стейнберг/даже радио в мп3 в 128 звучит как сд.. но самый удобный красивый и отлично звучит от бенг и олуфсен это беоплейер но он только для мп3 и вав и только 16/41к.. так что я флеки конвертю и на нём слушаю
Зачем включать комп ? Есть - CD плеера которые все читают с внешних источников. Например пользуюсь Denon dcd-900ne. Прекрасный аппарат, на борту неплохой ЦАП. Переиграет все эти древние обосцаные винтажные сидюки за тысячи долларов.
и так народ/ сделать круче звук,чем - к примеру датчан, в россии ни у кого не получится/ только не стандартными моими находками обойдем буржуйский звук/ пример - применение в аппаратуре - метеоритов/ мной разработаной - паралельной схематехники и другое/ мои видосы в видео контакте - ULTRA HI END
@stass.5641 рано или поздно все загнется, такова жизнь, а эта буржуйская тема high -end с отдельным cd--транспортом, отдельным цапом, предварительным усилителем, оконнечным, чего ещё там... чтобы сделать звук на 1% лучше? Задротская тема. Берёшь добротный hi-fi по 500 долларов за компонент и не знаешь горя
а почему не 2 -3%? интересно во сколько %% оценит комфорт лады человек, всю жизнь ездивший на ролсройсе... хорошая вещь не может стоить дешево, иногда 500$ хватит, но чаще нет.
@@stass.5641 я не о ладе вообще говорю, под ладой что понимается 122-я вега? Я говорю про Пионер техникс 7 серии и выше, маранц тик какой нибудь, над онкио вот про это. Добротная хай-фай аппаратура золотая середина, ну чего там гнаться за непойми чем
Проще всего СД понакупать за кучу денег и ходить в доль шкафа, выбирая то что хочешь сейчас послушать))))) СД поэтому и умер, он не удобен и стоит не малых денег!!!
Единственное в чем ты прав, так это ходишь около шкафа и думаешь, чтобы послушать. Я всегда так делаю. Все остальное полная ерунда. Особенно за деньги. Хайфай это впринципе затратное удовольствие.
Конечно выбрать надо винил, что я и сделал пятьдесят лет назад. Ну и конечно катушечный магнитофон для эстетики, ну а от компакт дисков уже никуда не денешься. Как говорится, пусть будут.
При хорошем звуке напрягаются уши , а при плохом начинает напрягаеться мозг. Он начинает дорисовать недостающие детали
Полностью согласен. Всё доходчиво разложил!
Я за оригинальные сд диски ,труд любимых музыкантов должен быть достойно оплачен !!!
Очень правильное мнение. Ролукт должен быть в камне!
У меня есть cd(старый маранц),есть и цап,по usb подкл.к компу...но у cd есть "друг",в корпусе филипс 732(а в ем цап на двух рсм 63)😊,подключенный по шине i2s(пришлось дырку под разъем делать маранцу😊)...Слушаю чаще оцифрованный контент,потому что выбор музыки больше и...все даром😊.
Александр, спасибо, буквально до сегодняшнего дня для меня стоял вопрос, что лучше или что в первую очередь. Теперь всё встало на свои места. Кончно в идеале нужно иметь и то и то. Одно устройство для дисков, а другое для интернета. И не надо два аппарата связывать между собой. Итог: Мое политическое кредо- Всегда! ВокругСтерео. =))
связывать можно... иногда получается годный результат... )))
"Иногда" - для меня уже не подходит. Годы диктуют приобретать без проигрышно. =))
Здравствуйте Александр, я как начинающий слушатель СД хотел хотел узнать в чем разница мульти бит и одно бит в чем разница и что лучше.
А почему "или"- прослушивание CD не предполагает преобразование через ЦАП (встроенный или внешний)? И что мешает гибко совмещать все варианты- в зависимости от финансовых возможностей, удобства и качества носителя?
Конечно выбрать надо винил, что я и сделал пятьдесят лет назад. Ну и конечно катушечный магнитофон для эстетики, ну а от компакт дисков уже никуда не денешься. Как говорится, пусть будут.
Ох уж это почти! Почти начинается от сотки и выше за один сд плеер )))
Опять перед эфиром 🍺😉
С Илюхой бухают😂
@@Игорь-к7я4хвас что мама ругает за спиртное?
Для меня СД
😏ua-cam.com/video/4YVctA_GTU0/v-deo.htmlsi=FwT36Em9hw2OhP3Y
Я имею примерно 10.000 новых релизов сд и открываю новые поля..и на хуя мне ваш цап и прочая хуйня ???
Я купил винтаж. TEAC VRDS 10se вот сижу и думаю, как лучше его пользовать как транспорт только или как CD player?
Как мебель)
Для меня кассетная дека!) А вообще-то, должно быть всё! И сд, и Деки, и ЦАП, и винил и двд, и т.д))) нечего себя ограничивать) А еще и Радио! и мп3)
Для вас подойдёт ua-cam.com/video/4YVctA_GTU0/v-deo.htmlsi=FwT36Em9hw2OhP3Y
😊
У меня сейчас три источника. CD Metronome LE Player 4+ цап и сд в одном флаконе, Transrotor Zet 1 SME M2-9R и Studer A807
@@Dentist046 Вот отлично! Чем больше. тем лучше!
@@СергейПетров-м1ч3н Вот кассет еще с 80-х осталось около тысячи штук. Не выбросил. Рука не поднялась. Металл и феррум хром много. Видимо надо еще деку возвращать в дом. В детстве Акай семерка была
@@Dentist046 Деку обязательно! Ваши кассеты - теперь целое состояние стоят!) Если из под 1000 штук! Поэтому обязательно деку! Посмотрите, сейчас много блогеров про деки рассказывают. Но лучше конечно ту, которая была раньше! Это лучший вариант! Тут главное. не качество, а ностальгия!)
Обладая коллекцией в более, чем 700 оригинальных CD, я получаю удовольствие и от взаимодействия с физическим носителем. Одно дело тыкнуть пальцем в экран, другое - обладание материальной ценностью, о чём, кстати, уважаемый Александр упоминал не раз. Эстетика прослушивания музыки в этом контексте подобна изысканной подаче блюда с соответствующей сервировкой стола. Разумеется, воспроизведением музыки по сетевым сервисам мне так же не чуждо, ЦАП в системе имеется, кстати, рекомендованный Александром DC200 - он прекрасен! Да и, знаете ли, блютузятина, она же свистоперделка идёт в дело порой, когда гости хотят включить свой музон. Такие дела
У меня 2 тыс фирменных дисков скопилось с 90-х. Но стрим платформы тоже слушаю для ознакомления с новой музыкой. Сейчас у меня CD и Цап в одном флаконе. CD Metronome LE Player 4+
Респект! У меня поскромнее, пока проигрыватель Denon DNP-600NE, но на пути ко мне CD транспорт с хорошим клоком из Китая, пребываю в предвкушении.
@ У меня из китая усилитель сейчас. Якин 100. С подачи Саши купил. Он меня поразил, после моего Макинтоша 7900
Каждый имеет право на собственный фетишизм- но доводить его до абсурда не стоит :)
@@ЕвгенийКозлов-л5ю какой же это абсурд!
Интересно, а BBK еях какой цап стоял?🤔 Мне звук его не нравился, хоть этот бибикеевский комбайн тогда стоил не дешиво и заточен был и под музыку, звучание у него было каким то кастрированным, гулким. В чем интересно дело, в колонках? Усилителе 5:1 , или в самом ЦАПе?🙄
У ввк дерьмище а не звук
Я ещё ни одного dvd не встречал, чтобы нормально музыку воспроизводил. И панасы были и сони, бэнги, ямы. Может конечно супер топы типа крела и нормально, но bbk всяко не из этой лиги.
У меня как память стоит под теликом в тумбочке, только микрофоны с него караокевские детвора еще по детству куда-то прошляпила, а так рабочий агрегат и сабуфер около тумбы стоит и колонки в четырех углах под потолком висят, да только ни кто уже десятилетиями не включал, телик и то только 31 декабря в ночь включаем чтоб за столом веселей было. 1 января под утро выключаем ящик и до следующего новгода, какой там еще бибикей... 😏
Добрый вечер, Александр!
Спасибо за ваши профессиональные рекомендации
На прошлой неделе у вас был обзор УСИЛИТЕЛЯ NAP 200
На АлиЭкспресс есть в продаже другая модель Усилитель мощности HIFI MOD NAP250
Stereo Class AB 2SC5200 80 B + 80 B на
базе NAIM
Что вы можете посоветовать по поводу этой модели относительно NAP 200 (хотя бы по внутренней начинке)
Про нап200 обзор был наверное год назад или пол года
Nap 200 в продаже уже давно нет. Звучит на моем сетапе очень даже классно. Есть тпа3255 на линейном питании, тор. Он как по мне проигрывает nap 200.
В CD-плеере с аналоговым и цифровым выходами обычно используется один главный тактовый генератор, который управляет синхронизацией как внутреннего ЦАП (для аналогового выхода), так и цифрового выхода. Вот как это обычно работает:
Единый главный тактовый генератор: CD-плеер имеет один главный тактовый генератор, который управляет считыванием данных с CD-диска. Этот генератор обеспечивает считывание данных с стандартной частотой дискретизации для CD (44,1 кГц). Тактовый сигнал используется как для данных, отправляемых на внутренний ЦАП, так и для данных, передаваемых на цифровой выход.
Синхронизация ЦАП и цифрового выхода: Тот же тактовый сигнал используется для синхронизации внутреннего ЦАП и цифрового выхода (S/PDIF, AES/EBU или аналогичный). Такой подход минимизирует расхождения между аналоговым и цифровым выходами, так как оба они работают от одного и того же тактового генератора.
Тактовая синхронизация цифрового выхода: Когда цифровой аудиосигнал отправляется через цифровой выход CD-плеера, он несет с собой информацию о тактовой частоте, что позволяет внешним устройствам синхронизироваться с тактовым сигналом CD-плеера при необходимости.
Использование одного тактового генератора для управления обоими выходами снижает сложность и поддерживает согласованность между цифровым и аналоговым выходами. В некоторых высококачественных моделях CD-плееров могут быть реализованы более продвинутые схемы управления тактированием или даже дополнительные варианты тактового генератора для повышения точности, но в стандартных CD-плеерах обычно используется один главный тактовый генератор.
А как определить каком выходе основной тактовой ген?
@@АмирКосмурзиев-с3в А с чего вы взяли, что у вас есть и "основной" и "дополнительный" тактовые генераторы? Почему вы решили, что их два? И даже если, предположим гипотетически, что у вас их два - то почему вам нужен именно "основной", чем "дополнительный" хуже?
@ имел виду главный такт.ген. Как вы сами напишите
По поводу подключения CD на внешний ЦАП. У меня CD MARANTZ SA-12 SE подключен и на усилитель SA1 и на ЦАП стримера DENON- 2000 по оптике... селектором на усилителе можно мгновенно услышать разницу звучания внутреннего ЦАПа MARANTZ и ЦАПа DENON... на мои уши она есть... не лучше, не хуже... просто другое звучание . DENON мясистее играет... Марантц посветлее, высокие поярче... но и первое и втрое дает годное звучание. Где низов маловато - отправляю на DENON. Файлы для меня просто возня и копание в материале, а на CD я СЛУШАЮ музыку...
А может наоборот- СД это копание в коробочках и лишние фетишисткие телодвижения по сравнению с музыкой в чистом виде из файла? :) Не говоря уже о многовариантности последнего варианта в отношении качества музыкального материала- зачастую более высокого, чем обеспечивает начальный формат СД. Только не говорите, пож-та, про оргазмирование во время контакта с физическим носителем- речь идет о практической стороне дела.
@@ЕвгенийКозлов-л5ю ну нет денях на хорошие компакты, ну ладно, чего там)) пускай будут файлы)) а людям нравятся компакты
@@ЕвгенийКозлов-л5ю да видемо я оргазмирую на компакты - хотя файловый сервер есть и качество тоже супер.
Перешёл на стриммер, Qobuz, качество суппер, лучше чем на CD и виниле
@СергейАнтонов-с5г Стример WIIM MINI, продаётся везде, купил на OZON в нем всё есть, звучит так как позволяет внешний ЦАП
Смотря какой проиграватель
@@Михаил-х6н8й У меня Aurender A10 с подпиской TIDAL. Этому Тидалу по звуку до фирменных CD дисков как до луны. Продаю этот Aurender. В основном слушаю СD на Metronome LE Player 4+.
Даже на ЦАПе Metronome LE Player 4+ Tidal хайрезы отличаются сильно от звука фирменных CD, сильно хуже. Вроде Цап один играет, мож у них цифровые исходники плохие на этой стрим платформе? Это касается в основном старой музыки 80-90 годов.
😂
@@СергейАнтонов-с5гесли покупаешь стример устройство с встроенным Qobuz и др сервисами, то останется найти на авито продавцов абон.платы стриминг сервисов, эта схема работает в России.
Также, без стримера для андроид устройства надо сначала установить приложение APK. Потом с его помощью скачать приложение Qobuz.
Я слушаю на CD-плеере Rotel 11 Tribute и стримере Matrix. Меня все устраивает, без внешних цапав.
для меня однозначно ЦАП )
👍ua-cam.com/video/4YVctA_GTU0/v-deo.htmlsi=FwT36Em9hw2OhP3Y
Смысл в том, что цапы звучат по разному, и бывает интересно послушать оба, ну или при возможности несколько вариантов
Если 2 цапа звучат по разому то как минимум один нужно нести в ремонт
@johnd637 Если для кого-то все цапы звучат одинаково, то можно вообще не заморачиваться со звуком.
@johnd637 Если для кого-то все цапы звучат одинаково, то можно вообще не заморачиваться со звуком.
Транспорт + цап.
У меня CD транспорт + внешний ЦАП. А второй внешний ЦАП для компа
У меня знакомый чтобы не тратить деньги на сд купил тюнер и слушает разный отстой зато даром 😂😂😂
А стричь сам себя садовыми ножницами он не начал чтобы быть полностью независимым?:)
Теоретически, как мне думается, внешний ЦАП дает больше вариантов влияния на звук, когда кабель начинает влиять, питание и даже тип вывода, ПО сказывается и даже система, используемая в источнике. Например, у меня есть Shanling UA3 свисток, ему врезал в кабель питание от ifi и звук совершенно отличается от исходного варианта. Притом, звук даже отличается на Вин 10 и Вин 11, притом значительно. И плеер тоже влияет значительно на звук. Но не со всеми это работает, например, сколько было у меня разных ЦАП, свистков других, штук 10 точно, питание так не помогло, как UA3, почему так происходит, не знаю. Единственное, чем отличается UA3 это низкими ВЧ шумами на выходе и отличными параметрами, думаю это и дает эффект, когда подключаем внешнее питание низкий ВЧ шум выхода позволяет разницу услышать.
А насчет источника звука, потоковое аудио, когда не знаешь какая песня и пр, когда играет как радио мне больше нравится, не напрягает, музыку поэтому слушаешь, на CD или скаченной музыке всегда есть эффект ожидания, начинаешь копаться, сравнивать, мне это как-то не очень подходит. И еще проблема с плеерами на PC, редко какой плеер дает звук нормальный, уж не знаю, что они там меняют, но кстати по измерениям RMAA тоже заметно, на плеере параметры всегда чуть ухудшаются, по сравнению с параметрами, полученными самой RMAA.
Саня, конечно, красиво рассказывает об аудио, эмоционально, но лучше бы повышать технический уровень аудиомании, чтобы это не было как религия, нравится или нет, а почему не понятно, надо всё таки расширять понимание, иначе хобби превратится в зависимость, где эмоции гоняются, возбуждаются, без развития, а наоборот происходит деградация. Жаль, что Саня не практикует измерения, осциллограф очень даже хорошо показывает ВЧ шум, сейчас, кстати осциллографы стали делать 16 битные (до этого обычно 8 бит используются).
Саша то все прошел и к осциллографам возвращаться, это как в детство, когда писали в штанишки. Кто не верит и требует измерений, пусть пока сам пройдет свой путь, подрастет и поумнеет
@@emuzaurus ну не знаю, не знаю, мне осциллограф открыл понимание природы электричества, что оно дуальное, бывает электронный ток, а бывает позитронный, а бывает совмещенный. И мало того, даже с помощью осциллографа понял гравитацию, природу гравитации. Но это, конечно, зависит как смотреть. Меня только один вопрос мучает, как Тесла до этого дошел без осциллографа))))
@@o-legaИ много дали эти открытия в плане понимания различия уровня качества между различными аппаратами?
@@ЕвгенийКозлов-л5ю да, теперь я точно знаю, какой аппарат стоит улучшать, питание, кабеля менять, а какой нет смысла.
@@ЕвгенийКозлов-л5ю и главное я понял, что шикарный звук под этим часто обзорщики имеют ввиду подкрашенный звук, на не на долго его хватает, а нормальный источник на долго.
Почему то когда слушаю CD через через RCA выход , диск играет без запинок , когда через цифровые выхода - начинает заикаться . С чем это связано может кто знает ?
Это в настройках внешнего цапа надо искать соответствующий параметр- на моем Марантце, к примеру, он называется Lock Range. Имеет три уставки - широкий, средний, узкий. Качество теоретичски улучшается от широкого к узкому, а стабильность считывания наоборот- чем шире, тем лучше. Как вариант, попробовать сбросить все настройки внешнего цапа до заводских- мне помогло, когда начали запинаться и диски и файлы.
@@ЕвгенийКозлов-л5ю Спасибо за подсказку ! У меня сидюк C.E.C. на мултьтибитах , а ЦАП Audio -GD r2r из интереса иногда переключаю. Попробовал на ЦАП в режиме NOS ( без оверсемплинга ) читает вроде бы без запинок. Учту, спасибо !
С каждым словом автора согласен, знаток своего дела! Сд проигрывателем на цапе на чипах Филипса тда 1451 а, врядли найти замену чтоб на этих чипах был отдельный цап .будет клон какой то и звук похожий ну не 100% как на сд проигрывателе.тут лучший вариант уже записать на болванку с кампа оцифрованный с винила есть сайты где взять их и слушать уже на сд проигрывателе, есть цапы отдельные мультибитный авторские ну и цена их будет приличная тогда! Во всех вариантах что лучше выбрать есть свои плюсы и свои минусы!
Стараюсь слушать на сд а цап для пк для фильмов ну и другая подача для разнообразия
Саш большую коллекцию сд дисков на чем будешь слушать наверное пока на крелле
сегодня конечно слушатель не на столько воспитан как раньше - не даром производители напаривают в качестве звука громкоговорители/колонку с одним динамиком где преимуществом является не звук, а улучшенная система Bluetooth... совру не если не слышал на торговых площадках о таких же громкоговорителях которые могут похвастать качеством звука, но опять же - один динамик((.
Моя самая дешёвая лента стоит столько же, сколько колонка Алиса - 30 т.р. Что вы мне хотите плохого сказать про Алису?)
какая то ерунда, типа места не хватает внутри cd.... в норм аппаратах по несколько или даже по 18ь источников питания например audiolab 8200. Внешний цап это апгрейд считывающего механизма предде всего. У вас то Александр - krel проигрыватель и куча цапов - попробуйте и расскажите с внутренним или внешнем лучше...
так а зачем нужен ЦАП если с компа выход аналоговый есть со звуковой карты ?
@@СергейБрюховецкий Ну если через колонки встроенные в монитор слушать пойдет. Наверное
@@Dentist046 я ведь спросил цап зачем нужен?
@@СергейБрюховецкий Цифру в аналог превратить. Ну если вопрос про внешний Цап, да еще типа хай энд. Это погоня за качественным звуком. Ну если тракт остальной позволяет. АС и усилок. А цап со звуковой карты видимо слишком примитивный
@@Dentist046 есть delta 66 на старом компе . а вообще слушаю с смартфона или портативные плееры лучшие из них у меня это iriver 100 cowon s9 нравится подключать в ламповый оконечник с 4 гд 35 по 4 динамика на канал или вега 109 с 25 ас 109
@@СергейБрюховецкий Я не сильно разбираюсь в Цапах. Так как почти не слушаю музыку из интернета. В основном слушаю CD диски. У меня СD вертушка и цап в одном флаконе Metronome LE Player 4+. Есть подписка на Tidal, но у меня странный опыт. Один и тот же трек, с фирменного CD звучит сильно лучше, чем файл хайрез с Tidal. Поэтому стрим платформа только для ознакомления с новой музыкой. Если что то понравилось, заказываю себе или CD, или винил
Брать нужно деньги💸💶💵 в кредит , много денег и свалить с💰 в загнивающую страну .
12:18 описываешь работу с ПК как пенсионерка. у кого работа связана с пк - мне так даже не надо мышку в руки брать, просто пару кликов. есть еще твбоксы, стримеры - там наверное тоже все проще.
Сд это материально!
🙋🏻♂️ да БЛЮТУС КОЛОНКА как добива хорошего звука + УлУЧШИтЕЛИ звука на стримерах ДА 🤭😝😳
для средней аппаратуры НОРМ
2:47 не грузи.
Тоска а не ролик , диски какие то , ну зачем это все , у меня старый сиди сони и уже края дисков не читает , да у меня sacd проигрыватель , иногда включаю , но уже неудобно , после файлов или кобуза из за одной песни или трека вскакивать и перебирать диски уже как то абсурдно 😂
@@snegavser мне проще CD диск с полки взять, чем включить комп, и шлепать по клаве. Да и стойка с аппаратурой выглядит круто без соплей от компа
@@Dentist046 Бро какой комп минимум малина с usb выходом на цап и планшет с ROON вот и все , ну усилитель с колонками S 30 я думаю у всех есть !
@@snegavser Я слушаю в основном фирменные CD. На своем Metronome LE Player 4+. Есть подписка Tidal, но вроде один цап, и одни треки, но CD качественнее играют. Видимо на стрим платформе цифровые исходники хуже. Это сильно заметно на старой музыке 80-90 годов
@@Dentist046 метрономов не имею так что бро мне легче а ты слушай сд пока пепел с неба не политит !
@ Да согласен мне тяжелее. 2 тыс CD. Пластинок столько же. И под тысячу катушек Басф с 80-х. Пока все переслушаешь
Странное или. Прямо как ботинки или носки.
У меня транспорт и три цап
lol я первый !
Второй 😎
Добрый день ,поднимите руку у кого в83-84 уже были на руках хотябы болгарские пиратские сд диски.
В 83-84м году на западе о CD ни особо знали. А болгары и подавно. Может вы о начале 90-х годов хотели спросить?
Нет,Александр говорит что у нас не могло быть файлов в 84,но у нас и не могло быть сд дисков, по определению.
В 83,84,г.слушали пластинки,и магнитную ленту...С сидишником познакомились в 90х...Даже был российский,Вега 122 кажется,но послушать его не удалось(и хорошо😊)...
Чешские были диски по 20р.,😊не плохо звучали...
@@ЮрийЛаврёноваДо Веги была Эстония 010. Отличный аппарат с начинкой от Philips. Пользовался таким. Стоил 850 рублей. Казался пиком совершенства. Звук CD в сравнении со всеми иными носителями был революционным.
Вы Александр, возможно правый, но только отчасти.
Насчёт оптического и коаксиального выходов, на CD-проигрывателях, это в основном верно.
А как быть с теми же выходами, на dvd-плеерах?
Там ведь они предназначены для качественной передачи цифрового сигнала на многоканальные ресиверы и усилители.
Поэтому они, априори не могут быть поставленными туда на сдачу.
DVD когда появился?
Лично у меня - 21 год назад.
Если вы вообще про формат, то лет 30 назад.
@ а формат CD 45 лет назад
Формат CD, может быть, хотя я не уверен.
А вот первые CD проигрыватели доступные более-менее широким слоям потребителей, появились в конце восьмидесятых, начале девяностых.
Да и какое это имеет отношение, к коаксиальному и оптическому выходам на dvd-плеерах?
Даёшь ЦАП!
А цифру можно и с блюрейчика взять.
Безусловно сейчас нужен ЦАП, ибо все-равно музыка будет попадать к тебе на разных носителях. Просто есть старая коллекция CD, и хочется иметь возможность иметь ее воспроизвести.
Из ролика, я так понял, если смотришь на CD плеер тысяч за 50 в качестве транспорта, лучше так не делать, а найти именно CD транспорт?
Почему нет смысла в cd? Есть хорошие проигрыватели с мультибитными цапами. Может если взять какой нибудь дорогой проигрыватель (не cd) с возможностью чтения с жёстких дисков, флешек и подключить к хорошему цапу, то да. С компа звук плоский, cd играет лучше. Пробовал со всякими прогами и через прямые режимы минуя микшер винды и через конвертор usb с хорошими клоками от accuselicon. Cd всё равно лучше. И если куплю я тот же Pontus, к компьютеру не вариант, надо ещё и транспорт покупать, который читает файлы с внешних носителей.
с компа через корейский цап ак10 я слушаю далеко не плоское звучание тремя плеерами.. они все старые и это BeoPlayer... myMP3 PRO 5.0 ... Apollo 37 но конечно же с хорошего сд звук ещё лучше ..но и эти 3 плеера это далеко не безликий и плоский фубар 2000... в них всё есть.. и панч и объём и сцена и микродинамика
@ОлегБлагодарь кстати с телефона, через конвертор по коаксиалу в цап тот-же сбер звук лучше играет, чем с пк.
@@Pikachu78256а с пк вы как пускаете? Можно по Краусу через дешевую см6631 и ваши проблемы исчезнут
@@ОлегБлагодарь А какой плеер вам нравится больше всего? В последнее время я недоволен фубаром 2000, настройки, что ли сбились. Хайрезы через него играют хуже, чем музыка с Ютуба.
@@ssstars8541 эта троица вся отлично звучит но для разных целей.. у них разные возможности.. для хайрезов из них пойдёт только аполло.. на маймп3 /от стейнберг/даже радио в мп3 в 128 звучит как сд.. но самый удобный красивый и отлично звучит от бенг и олуфсен это беоплейер но он только для мп3 и вав и только 16/41к.. так что я флеки конвертю и на нём слушаю
17 мин из пустого порожнее, не тратьте время, информации ноль.
Ох и душный ты...
Я не пойму, уделанный чтоли?)
Зачем включать комп ? Есть - CD плеера которые все читают с внешних источников. Например пользуюсь Denon dcd-900ne. Прекрасный аппарат, на борту неплохой ЦАП. Переиграет все эти древние обосцаные винтажные сидюки за тысячи долларов.
и так народ/ сделать круче звук,чем - к примеру датчан, в россии ни у кого не получится/ только не стандартными моими находками обойдем буржуйский звук/ пример - применение в аппаратуре - метеоритов/ мной разработаной - паралельной схематехники и другое/ мои видосы в видео контакте - ULTRA HI END
Це новій унітаз.? Гламурненько.
Не заниматься херней, купить ещё оставшиеся сидюки Пионер 7 серии и выше со стейбл платтер и линеар тренинг и не долбить себе мозг
платить за старую механику, которая рано или поздно загнется - выброшенные деньги
@stass.5641 рано или поздно все загнется, такова жизнь, а эта буржуйская тема high -end с отдельным cd--транспортом, отдельным цапом, предварительным усилителем, оконнечным, чего ещё там... чтобы сделать звук на 1% лучше? Задротская тема. Берёшь добротный hi-fi по 500 долларов за компонент и не знаешь горя
а почему не 2 -3%? интересно во сколько %% оценит комфорт лады человек, всю жизнь ездивший на ролсройсе...
хорошая вещь не может стоить дешево, иногда 500$ хватит, но чаще нет.
@@stass.5641 я не о ладе вообще говорю, под ладой что понимается 122-я вега? Я говорю про Пионер техникс 7 серии и выше, маранц тик какой нибудь, над онкио вот про это. Добротная хай-фай аппаратура золотая середина, ну чего там гнаться за непойми чем
Проще всего СД понакупать за кучу денег и ходить в доль шкафа, выбирая то что хочешь сейчас послушать))))) СД поэтому и умер, он не удобен и стоит не малых денег!!!
Где он умер?
Единственное в чем ты прав, так это ходишь около шкафа и думаешь, чтобы послушать. Я всегда так делаю. Все остальное полная ерунда. Особенно за деньги. Хайфай это впринципе затратное удовольствие.
✌ua-cam.com/video/4YVctA_GTU0/v-deo.htmlsi=FwT36Em9hw2OhP3Y
@@alexbond7765 хай фай ua-cam.com/video/4YVctA_GTU0/v-deo.htmlsi=FwT36Em9hw2OhP3Y
😊
Так и винил это не даром а ещё дороже мастер лента...
Слушать на транспорте через цап.
Компании всегда стремятся заработать деньги. Поэтому они раздувает маркетинговые хода!
Цап к пиратству неимеют никакого отношения.
Однозначно ЦАП с Устримителем😁😆👻🤓
стример сейчас все решает☝
Это разновидность цап, только с сетевухой
Да ничего он не решает- отрубят инет и все решения исчезнут. А коллекция файлов или там сд-винила никуда не денется :)
@@ЕвгенийКозлов-л5ю Нет инета, вставляй флешку или жесткий диск в стример и слушай, какие проблемы
@@emuzaurus Правильно - универсальный.. А так в названии ролика указан просто цап,, так он есть сейчас везде
@@sputnikt3476У меня- никаких. Я про сетевой стримминг.
Конечно выбрать надо винил, что я и сделал пятьдесят лет назад. Ну и конечно катушечный магнитофон для эстетики, ну а от компакт дисков уже никуда не денешься. Как говорится, пусть будут.