Eu me sinto mal por não pagar pelo conteúdo que o senhor produz. Não consigo explicar a gratidão que eu tenho por simplesmente ter um acesso a internet e automaticamente poder aprender tanto com o senhor. Eternamente grato, o seu trabalho muda vidas e com certeza influencia positivamente o mundo. Fui aprovado para o curso de matemática na UFRRJ(cursei um período sem reprovações), além da EAM(escola de aprendizes marinheiros), pro Curso de Formação de Fuzileiros Navais e acertei de 20 das 24 questões de matemática na EEAr, escola de especialistas da Aeronáutica. Eu pretendo seguir me dedicando para as provas de oficiais e eu pretendo recompensá-lo de alguma forma por tudo o que me proporcionou. Obrigado novamente! Avante!
Professor Nerckie, boa tarde. Primeiramente, gostaria de lhe dizer que sou um grande fã e admirador do seu trabalho. Sempre assisto seus vídeos de matemática, química e agora os de física. Professor, gostaria apenas de comentar que no exercício 4 item III - eu acho que - a resposta ficou incompleta e deveria ser assim, já que fala em MCU: A a(centrípeta) depende da velocidade adotada, pois, será inversa ao raio quando a V(linear) for constante e direta ao raio quando a W(angular) for constante. Desde já, muito obrigado e fique com Deus.
Bom dia! Vamos juntos: quando medimos a proporcionalidade entre duas grandezas, precisamos de uma constante de proporcionalidade, certo? Por exemplo: Para que possamos dizer que na fórmula F = ma, a força e a aceleração são diretamente proporcionais, tanto "F" como "a" são admitidos como variáveis e "m" é uma constante, concordamos nisso também? Se vc utiliza a = ω²R comparando a proporcionalidade de "a" e "R" vc está assumindo que tanto "a" e "R" podem variar, mas a constante ω não (afinal ω² é o que você está considerando a constante de proporcionalidade nesse caso, correto?). Só que isso é absurdo, pois se v = ωR, para ω constante, a velocidade "v" varia (o que é absurdo para o MCU, mencionado no item, concorda?). Se é dito que o movimento é MCU, a velocidade linear é constante. Agora, observe: a = vR para "a" e "R" variando teremos "v" constante e nenhum absurdo cometido. Nota: de fato, "a" e "R" são diretamente proporcionais em "a = ω²R" e inversamente proporcionais em "a = v²/R , mas temos que ter cuidado com o que consideramos ser a constante de proporcionalidade e como isso afetará as demais grandezas.
@@nerckie Obrigado por ter me respondido. Professor, concordo sim com você em tudo o que foi dito. Só me veio uma dúvida: No MCU a V(linear) e a W(angular média) são constantes ,não são? Se sim, nessa fórmula da V(linear) - v = ωR - se eu admito que a W(angular) seja variável não estaria errado também, uma vez que ela é constante? Desculpa as perguntas , mas é que eu fiquei confuso nisso. Obrigado mais uma vez.
@@pedroantonio6002 Cuidado! Para o mesmo movimento do tipo MCU, de fato o módulo da velocidade angular é constante, a velocidade linear em módulo também é constante. Isso é uma coisa. Uma coisa completamente diferente é fazer a análise de proporcionalidade entre duas grandezas em que elas são variáveis. Se v = wr, para w ser constante então v e r são variáveis. É uma outra situação. Nota: usei w pq meu teclado do celular não tem ômega.
Vídeo maravilhoso
Melhor notificação do dia!!
aeee, saiuuu! Vlw Nerckie, eu imagino o trabalho que deve ter dado fazer um vídeo de uma hora de duração com o seu padrão de qualidade.
Sim, de fato é um pouco trabalhoso, sucesso!
Sua didática é incrivel Nerckie. Excelente vídeo!
Obrigada nerckie, amo seus vídeos
Eu me sinto mal por não pagar pelo conteúdo que o senhor produz. Não consigo explicar a gratidão que eu tenho por simplesmente ter um acesso a internet e automaticamente poder aprender tanto com o senhor. Eternamente grato, o seu trabalho muda vidas e com certeza influencia positivamente o mundo. Fui aprovado para o curso de matemática na UFRRJ(cursei um período sem reprovações), além da EAM(escola de aprendizes marinheiros), pro Curso de Formação de Fuzileiros Navais e acertei de 20 das 24 questões de matemática na EEAr, escola de especialistas da Aeronáutica. Eu pretendo seguir me dedicando para as provas de oficiais e eu pretendo recompensá-lo de alguma forma por tudo o que me proporcionou. Obrigado novamente! Avante!
Caraca, que emocionante! Demorou d++++++, mas saiu. Muito obrigado Nerckie.
Nerckie dando aquela salvada na física :)
BOA TARDE FICO FELIZ COM SUAS AULAS
Muito top !!! Resolva exercícios da eear por favor
Parabéns pela solidariedade e resistência em difundir conhecimento de qualidade Professor!
no exercício 4 item 1°, se a aceleração fosse centrípeta ao invés de linear, o restante da afirmação estaria correta?
Sim. Como a a aceleração centrípeta e tempo são inversamente proporcionais, o aumento de um causa a diminuição do outro.
Nerckei.sobre matemática vc pode publicar videos sobre algébrica de adição subtração divisão e multiplicação
Ele já tem um curso inteiro nesse mesmo canal com tudo isso!
Que aula excelente 👏👏👏👏
Meu herói não usa capa! Ele usa números e fórmulas. Valeu, professor César Medeiros.
Professor Nerckie, boa tarde. Primeiramente, gostaria de lhe dizer que sou um grande fã e admirador do seu trabalho. Sempre assisto seus vídeos de matemática, química e agora os de física. Professor, gostaria apenas de comentar que no exercício 4 item III - eu acho que - a resposta ficou incompleta e deveria ser assim, já que fala em MCU: A a(centrípeta) depende da velocidade adotada, pois, será inversa ao raio quando a V(linear) for constante e direta ao raio quando a W(angular) for constante. Desde já, muito obrigado e fique com Deus.
Bom dia! Vamos juntos: quando medimos a proporcionalidade entre duas grandezas, precisamos de uma constante de proporcionalidade, certo? Por exemplo: Para que possamos dizer que na fórmula F = ma, a força e a aceleração são diretamente proporcionais, tanto "F" como "a" são admitidos como variáveis e "m" é uma constante, concordamos nisso também? Se vc utiliza a = ω²R comparando a proporcionalidade de "a" e "R" vc está assumindo que tanto "a" e "R" podem variar, mas a constante ω não (afinal ω² é o que você está considerando a constante de proporcionalidade nesse caso, correto?). Só que isso é absurdo, pois se v = ωR, para ω constante, a velocidade "v" varia (o que é absurdo para o MCU, mencionado no item, concorda?). Se é dito que o movimento é MCU, a velocidade linear é constante. Agora, observe: a = vR para "a" e "R" variando teremos "v" constante e nenhum absurdo cometido. Nota: de fato, "a" e "R" são diretamente proporcionais em "a = ω²R" e inversamente proporcionais em "a = v²/R , mas temos que ter cuidado com o que consideramos ser a constante de proporcionalidade e como isso afetará as demais grandezas.
@@nerckie Obrigado por ter me respondido. Professor, concordo sim com você em tudo o que foi dito. Só me veio uma dúvida: No MCU a V(linear) e a W(angular média) são constantes ,não são? Se sim, nessa fórmula da V(linear) - v = ωR - se eu admito que a W(angular) seja variável não estaria errado também, uma vez que ela é constante? Desculpa as perguntas , mas é que eu fiquei confuso nisso. Obrigado mais uma vez.
@@pedroantonio6002 Cuidado! Para o mesmo movimento do tipo MCU, de fato o módulo da velocidade angular é constante, a velocidade linear em módulo também é constante. Isso é uma coisa. Uma coisa completamente diferente é fazer a análise de proporcionalidade entre duas grandezas em que elas são variáveis. Se v = wr, para w ser constante então v e r são variáveis. É uma outra situação. Nota: usei w pq meu teclado do celular não tem ômega.
@@nerckie muito obrigado pela sua resposta, professor. Eu entendi agora. Tenha um bom fds e parabéns pelo seu excelente trabalho. 😊
Nerckie , na parte de cinemática ainda falta mais alguma aula
?
Sim, faltam algumas coisas. Composição de Movimentos, por exemplo.
@@nerckie Obrigado Nerckie
Quem diss que estudar em EAD é moleza?? Com um professor assim fica moleza kk seu fã!
❤️
🙏🏿🙏🏿🙏🏿🙏🏿🙏🏿🙏🏿🙏🏿