Jak gry UDAWAŁY, że były 3D?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 вер 2024
  • Czy wiesz, że Doom, Duke Nukem 3D i Wolfenstein 3D udawały tylko 3D, mimo że były grami w 100% 2D?
    Zajrzyj do naszego sklepiku i poznaj Graskotki!
    sklep.zagrajnik...
    Jeśli chcesz wesprzeć Zagrajnik na Patronite zajrzy tutaj:
    patronite.pl/Z...
    Wbijaj do naszej grupy na fejsie!
    / 1609168106031951
    Nasz DISCORD!
    / discord
    SUBSKRYBUJ - www.youtube.com...
    POLUB na Fejsie- / zagrajnik
    ODWIEDŹ stronę - zagrajnik.pl
    ***

КОМЕНТАРІ • 313

  • @Zagrajnik
    @Zagrajnik  6 років тому +168

    E tam, koleś pierniczy jak połamany. Widać przecież, że Czy De.

    • @armezgames7554
      @armezgames7554 6 років тому +2

      Właśnie!

    • @adriankos4042
      @adriankos4042 6 років тому

      Hej link proszę do tej gierki pod koniec. Ta z 1 levelem retro.

    • @eluwina3530
      @eluwina3530 6 років тому +3

      1:20 płaskiej płaszczyźnie xd

    • @angiegalara
      @angiegalara 6 років тому +1

      Jakbyś dał teraz film załóżmy "TOP 5 NAJLEPSZYCH/NAJGORSZYCH/NAJSTRASZNIEJSZYCH GIER Z CLOWNAMI" to na 100% miałbyś niezły wzrost subów i wyświetleń :3

    • @Cumrel
      @Cumrel 6 років тому

      No właśnie!

  • @hadrcor
    @hadrcor 6 років тому +6

    Doom akurat jest grą trójwymiarową. Co prawda system map opierał się na dwuwymiarowych wektorach, to każdy z sektorów miał określona wysokość, i ostatecznie gra odtwarzała te mapy jako trójwymiarowe środowisko. To strzelanie w górę i w dół o którym wspominałeś jest wynikiem systemu autoaim, który działa w zależności od odległości i kątu.
    Dobrym przykładem by był ostatni boss z Dooma 2, którego można zabić tylko jak jesteś dostatecznie wysoko.

  • @user-cd2in5do6k
    @user-cd2in5do6k 6 років тому +179

    Jak EA UDAJE, że robi dobre gry?

    • @Sandro_de_Vega
      @Sandro_de_Vega 6 років тому +26

      Gry same w sobie są przeciętne lub dobre. Problemem jest polityka EA czyli np mikrotransakcje czy dlc przekraczające wartość gry. Albo poprawność polityczna w myśl, której kobiety w mass effekcie andromeda wyglądają jak niemki.

    • @kozelrc3225
      @kozelrc3225 6 років тому +2

      G13 ja Microsoft udaje, że wogule zna się na grach?

    • @maruder1135
      @maruder1135 6 років тому

      tak ale są wyjątki które potwierdzają regułe.

    • @Sebik93
      @Sebik93 6 років тому +1

      No ta, jak wydawali xBoxa też się konkurencja śmiała. A jak się śmiali z SONY ! A teraz jeśli chodzi o konsole to dwóch najsilniejszych graczy.

    • @GeraltzSyrii
      @GeraltzSyrii 3 роки тому +1

      robią kopiuj wklej i edit

  • @StolarisGames
    @StolarisGames 6 років тому +83

    Dość trudne Ci się wylosowało, myślałem, że usłyszę głos Kacpra, a tu lipka aczkolwiek materiał wygląda na interesujący 😉

  • @Dzej666
    @Dzej666 6 років тому +60

    Ja: 3d widzę w tym tęczu.
    Grajowy: Ja nie widze
    :(

    • @Zagrajnik
      @Zagrajnik  6 років тому +16

      Dzej: A ja widzę!

  • @Striepann
    @Striepann 6 років тому +30

    Jak ujrzałem miniaturkę, to na początku myślałem, że kanał TVGRYpl dodał nowy filmik.

  • @edim108
    @edim108 6 років тому +8

    Dowód na to jak genialnym programistą jest John Carmack! Serio, ten człowiek jest niesamowity :D

  • @horrorshowPL
    @horrorshowPL 4 роки тому +3

    Ciągle mi czacha dymi jak kreatywni byli programiści

  • @mr.fantastico2018
    @mr.fantastico2018 6 років тому +22

    Eee tam, dziewczyny z mojej klasy są bardziej 2D x3

    • @Zagrajnik
      @Zagrajnik  6 років тому +21

      Spoko, niedługo dostaną patcha na większą liczbę poligonów.

  • @ZizuZiomek
    @ZizuZiomek 6 років тому +8

    Jak się czepiać wymiarów to uwzględniając wymiar czasu mamy 4D. Gry typu Wiedźmin 3 nie są w pełni 3D. Obiekty 3D można przeciąć i zobaczyć wnętrze, grafika 3D oparta na trójkątach po rozcięciu jest pusta. To tak jakby w grach 2D (np Mario) rysowane byłyby tylko krawędzie obiektów, a nie całkowicie wypełnione teksturą. OpenGL i pewnie DirectX obsługuje tektury kubiczne i 3D. Tekstury kubiczne to 6 kwadratowych tekstur ułożonych w sześcian, a tekstury 3D to w pełni wypełniony prostopadłościan.
    W komputerze każda komórka pamięci ma swój adres i jest to jedna liczba, więc wewnętrznie wszystkie gry są jednowymiarowe łącznie z czasem, a wrażenie wymiarów przestrzennych i czasu to tylko sztuczka ;)

    • @CapaciousCore
      @CapaciousCore 6 років тому

      Nie ma żadnego logicznego uzasadnienia dla wykonania przez programistów nadmiarowej pracy sugerowanej przez Ciebie. Efekt widzenia jak Ty to nazywasz od środka (pustych) obiektów to błąd w subroutine odpowiedzialnej za obsługę kamery i kolizje, dość często spotykany.
      Idąc dalej tym tokiem załóżmy, że kod odpowiedzialny za "kamerę" byłby idealny i nigdy nie spowodowałby możliwości patrzenia od środka do jakiegokolwiek elementu. Jak w takiej sytuacji nazwać zbędne wypełnianie obiektów od środka niż po prostu marnowaniem taktów procesora na fanaberie?
      Z resztą nie o to w tym wszystkim chodzi. Są grupy osób, które nieoficjalnie pracują nad optymalizacja gier tak aby poszły na gorszych sprzętach. Wycina się tekstury albo kompresuje, eliminuję się zbędne płaszczyzny, cienie, dźwięki, oskryptowanie NPC czy inne bzdury. Gry można okroić do sytuacji, w której wyglądają jak np. "The Unfinished Swan" albo i lepiej. W ogóle po co się ograniczać? Od razu wyciąć cały kod odpowiedzialny za kolizje i jazda jak na wallhacku byle tylko mieć możliwość utrzymania "z" po przekroczeniu widocznych/niewidocznych ścian aby nie lecieć w dół w nieskończoność (w zależności od "fizyki" gry).
      Metoda cube mapping niekoniecznie musi wykorzystywać akurat 6 kwadratowych segmentów tekstur.
      Nawet jeżeli poszczególne komórki pamięci posiadają swój ustalony stan którego wynikiem jest np. obraz widziany przez gracza to trzeba przyznać, że programiści to świetni iluzjoniści/magicy.

    • @ZizuZiomek
      @ZizuZiomek 6 років тому +1

      Ja tylko stwierdziłem że obecne gry 3D nadal nie są w pełni 3D, bo obiekty nie posiadają wypełnienia. Nie twierdzę że to wypełnienie jest potrzebne, bo zwykle nie jest i taka optymalizacja jest dopuszczalna, ale obecnych gier nie można nazwać w pełni trójwymiarowymi. Wypełnienie obiektów może być przydatne nie tylko w przypadku błędnej pracy kamery, ale także przy niszczeniu obiektów (np przecięcie mieczem przeciwnika, wysadzenie ściany). Wtedy trzeba czymś wypełnić nowe ściany, które wcześniej były w środku rozbitego obiektu. Obecnie się tego unika, lub robi się to sztuczkami, a w pełnym 3D byłoby to tak 'naturalne' jak cienie w metodzie śledzenia promieni. Nadal nie doszliśmy do gier w pełni 3D, na razie mamy 'wydmuszki', które sprawdzają się całkiem dobrze.

    • @Jarzyn44
      @Jarzyn44 5 років тому

      @@ZizuZiomek I co z tego że ich nie posiadają? Wystarczy że położenie punktów w przestrzeni opisywane jest za pomocą trzech osi.

    • @ZizuZiomek
      @ZizuZiomek 5 років тому

      @@Jarzyn44 W grafice 3D używa się tzw. współrzędnych jednorodnych, w której wektory i macierze mają rozmiar 4 ;)
      Dzisiejsza grafika 3D to:
      - obiekty 2D (głównie trójkąty)
      - umieszczone w przestrzeni 3D,
      - używane wektory i macierze są 4D.

  • @kwadratens
    @kwadratens 6 років тому +7

    Wiem, że nie wpływa to na miodność gier w które łoiłem, ale czuję jaką taką mieszaninę niesmak oszukania i czułego zrozumienia. Takiego dziecięcego, coś w stylu "tak naprawdę to nie były drogie cukierki tylko zwykłe landrynki", ale jednocześnie jakoś mi się tak dobrze robi na sercu "matka dała najlepsze co miała, bo tak kochała".
    Nie wiem czy nie popłynąłem. ;)

  • @DanteyScatha
    @DanteyScatha 6 років тому +15

    Mocne! Takie materiały lubię. Świetna robota.

  • @Mayonez86
    @Mayonez86 6 років тому +17

    3 wymiar 3d najlepszy?

  • @unclean0ne
    @unclean0ne 5 років тому +1

    Mam trzy sprawy do wyjaśnienia. Jak ktoś już wspomniał w kwestii autoaim'a w Doom'ie, to faktycznie gdyby gra traktowała się za płaską, to byłoby możliwe ustrzelenie stwora z poziomu wyżej, którego nie widzimy, więc tu jednak rządził jakiś osobny algorytm. Drugą sprawą jest kwestia zmiany pozycji ścian, której co prawda nie było w Doom'ie, ale była w Hexen'ie, a silnik ten sam i z tego co pamiętam goście Raven'a zrobili na nim jeszcze kilka pomniejszych sztuczek. Trzecia kwestia, to pomosty w Build Engine, które widoczne są gołym okiem, gdzieniegdzie widać ewidentnie dwie przestrzenie w jednym pionie - co z tym?

  • @Kubakaiser
    @Kubakaiser 5 років тому +1

    Jak dla mnie przejście z grafiki 2D na 3D było zdecydowanie największym przełomem w historii gier. I niemalże jedynym, reszta to bardziej ewolucja, niż rewolucja, może jeszcze poza pojawieniem się rozgrywki online.
    Fajny materiał.

  • @PiotrLast111
    @PiotrLast111 6 років тому +1

    Mogłeś jeszcze coś powiedzieć o pierwszej technice wyświetlania tego 3d i czym tak na prawdę się różnił od 2d mocno podobnego do 3d.

  • @filipmilczarek4456
    @filipmilczarek4456 6 років тому +4

    Quaz zrobił moda do Duka który nieźle wyjaśnia te triki.

  • @mateooshchannel4113
    @mateooshchannel4113 6 років тому +4

    "Gdzie widzimy przeciwnika, Gdzie przeciwnika jest" XDDD 👍👊

  • @grzegorzaaa
    @grzegorzaaa 11 місяців тому

    Dalej się bardzo fajnie ogląda ten materiał. Zwłaszcza jak mówi o genialnym Diuku.

  • @ihtiusok
    @ihtiusok 6 років тому +3

    Nie długo się okaże, że Crysis jest gra 2.5 :))

  • @Youdash2137
    @Youdash2137 6 років тому +1

    ło Panie. Szanuję za ogrom pracy włożony w materiał. Jak się cieszę, że przyszedłem z Dark Soulsem a zostałem dłużej. Pozdrawiam

  • @nihilistycznyateista
    @nihilistycznyateista 6 років тому

    Ja, ja, jestem tutaj! A wiecie co jest najciekawsze? Najciekawsze jest to, że całe życie myślałem, że to co mam to pełna wersja, a jedynie gra jest trochę krótka, dopiero po latach oglądałem gameplay'e, w których odkryłem, że gra jest właśnie nawet całkiem długa, a ja miałem demo. Ale nie było to małe demo - 5 poziomów i szósty z bossem, czyli tak ze 2h zabawy. Choć ja się bawłem i ze 200h, no ale byłem dzieciakiem i nie ogarniałem i nigdy nie ukończyłem tego demo.

  • @MrValgard
    @MrValgard 6 років тому +18

    no powiem Ci, że świetny merytorycznie materiał - na poziomie Kacpra z tvgry :) gratulacje

    • @nihilistycznyateista
      @nihilistycznyateista 6 років тому

      Trzeba być jednak precyzyjnym i określić, którego Kacpra:P Bo w tvgry pracuje dwóch. O ile specjalistą od shooterów jest właśnie ten, którego nie miałeś na myśli - czyli Kacper Lipski, to ten materiał jest na merytorycznym poziomie opowiadania o technologii Kacpra Pitali.
      Niemniej ja tu dużo większy honor oddaję Jędrzejowi - bo Kacper Pitala nagrywał swoje pierwsze filmy ładnych parę lat temu - jakoś 2012-14 zaczynał i wtedy jego filmy były po prostu słabe (serio, da sie to znaleźć na YT i nie poznacie kolesia - przestraszony nastolatek, dosłownie), wyrobił się może rok temu, może trochę dłużej, a nasz Grajowy trzyma poziom praktycznie od samego początku.

    • @fotakatos
      @fotakatos 6 років тому

      Akurat pod kątem merytorycznym prawie nic tu się nie zgadza.

  • @naky_6984
    @naky_6984 6 років тому +7

    TVGRY wreszcie zrobili ciekawy i interesujący materiał? A nie, to znowu Zagrajnik :D

    • @lukiwisnia
      @lukiwisnia 6 років тому +3

      Zodiak LIVE to byłby akurat temat Kacpra ,więc na pewno byłby ciekawy.

  • @plrc4593
    @plrc4593 2 роки тому

    Świetny filmik. Piszę swój własny silnik w technice raycastingu (swoja drogą niedawno się dowiedziałem, że silnik Dooma już W OGÓLE nie wykorzystywał raycastingu) i obejrzałem sobie Twój filmik już kilka razy :D

  • @piotrpajak9274
    @piotrpajak9274 6 років тому

    Bardzo ciekawy materiał z wyjątkiem konkluzji że te gry nie były 3D :) Dla mnie to było 3D, tylko że technologia renderowania mocno odbiegała od tego co używamy dzisiaj (czyli grafiki poligonalnej). Prawie każda grafika jest sprowadzana do 2D bo tak wyświetla ją płaski ekran monitora. Powiedzenie że obliczenia są w 2D jest błędne. Liczone są wszystkie wymiary tylko nie wszystkie w ten sam sposób. Można powiedzieć że obliczenia są wykonywanie w jednym wymiarze liczb rzeczywistych ;)

  • @essacpunyxd1415
    @essacpunyxd1415 6 років тому

    Co wy tak o tv gry, zagrajnjik tworzy na takim samym , można powiedzieć nieco lepszym poziomie

  • @PlsHelpMeImDumb
    @PlsHelpMeImDumb 3 роки тому +1

    Ahhh, stary doom....
    Niezły antyk, ale jaki zajebisty
    Doom 2016 to już wgl arcydzieło, a co do eternal to już nie mam słów

  • @konradszpak4159
    @konradszpak4159 6 років тому +5

    Zacny odcineczek :D

  • @grzegorzaaa
    @grzegorzaaa 5 років тому

    Twój najlepszy materiał w historii tego kanału. Póki co nie widziałem lepszego.

  • @filipmilczarek4456
    @filipmilczarek4456 6 років тому +4

    Na świeżo , ale na staro... paradoks dobrego grajowego!

  • @graba86rz
    @graba86rz 6 років тому +1

    Może udają, aczkolwiek to nie umniejsza ich zajebistości, właśnie kończę Wolfa3D :)

  • @AczeOne
    @AczeOne 6 років тому +1

    Najlepszy materiał na tym kanale :).
    Poczułem się tak jak w 1995 ....

  • @atariretrofan
    @atariretrofan 10 місяців тому +1

    Zarypisty materiał, fajnie wytłumaczone to co wiedziałem a nie wiedziałem jak to zrobili :-)
    PS. DUKE NUKEM 3D RULEZ !

  • @moover
    @moover 4 роки тому

    5:31 - pomyslalem sobie ze zrezygnowaliście z deklinacji rzeczowników żeby oszczędzać RAM :)

  • @rockmanrossi1899
    @rockmanrossi1899 6 років тому

    Świetny materiał, o technikaliach a w ogóle nie wieje nudą. Pamiętam jak na buildzie robiło się nowe mapy do Duke'a i próbowało robić piętra krzyżując sektory ;)

  • @BetamaxPL
    @BetamaxPL 6 років тому +1

    W ogóle wolfenstain 3d zapoczątkował chyba strzelanki, w których celem jest bicie Niemca. Poza tym materiał świetny :)

  • @DanteyScatha
    @DanteyScatha 4 роки тому

    Ej, oglądałem już to ze dwa razy, ale dopiero do mnie dotarło... czy to tak naprawdę był film o Ion Maden, ale wstępniak do niego trwał 13 minut? Bo jak tak, to w 14 minutowym filmie pobiłeś właśnie jakiś rekord wstępniaków :D :D :D.

  • @losiek2345
    @losiek2345 3 роки тому +1

    Kurna kiedyś to był Zagrajnik A nie to co teraz

  • @UltimatePerfection
    @UltimatePerfection 6 років тому

    Fizycznie niemożliwe było osiągnięcie grafiki 3d na komputerach z początku lat 90? To sobie niech kolega doczyta o Alpha Waves (znane też jako Continuum). Racja, tekstur nie było tam, ale pełne "prawdziwe" 3d to i owszem. Polecam również obczaić Freescape engine który to powstał w latach 80. i był dostępny także na C64, ZX Spectrum czy Atari ST.

  • @haystackdmilith
    @haystackdmilith 6 років тому +1

    Ale to Descent jako pierwszy miał prawdziwe 3d :)

  • @double_lightsaber
    @double_lightsaber 6 років тому

    Swojego czasu grałem na emulatorze w Dooma 2 na Gameboya Advance. Też wyglądał jak 3D i znacznie wyróżniał się w porównaniu do innych gier na konsolę

  • @MrMefisto158
    @MrMefisto158 6 років тому

    Genialny filmik. Że też człowiek żył w takiej niewiedzy te wszystkie lata. Dziękuje Grajowy!!!!

  • @KabatZwanyKabatem
    @KabatZwanyKabatem 6 років тому +5

    Kolejny świetny materiał.

  • @BidoofTM
    @BidoofTM 6 років тому

    5:30 Także ten... Zawsze wyłapię jakąś literówkę :v, ale tragedii nie ma.
    Wiedziałem, że gry niby 3D były w rzeczywistości 2D, ale i tak fajnie posłuchać o tym z perspektywy kolejnej osoby.

  • @yeti1410
    @yeti1410 6 років тому

    Szkoda,że obecnie Ion Maiden to kot w worku, bo nie wiadomo czy kolejne poziomy będą chociaż w połowie tak dobre jak pierwszy,ale kibicuję twórcom w zrobieniu Shovel Knighta fpsów.
    No i oczywiście wypada pogratulować tak dobrego materiału i wypracowania własnego stylu! Good Job! :D

  • @henrykkwinto4324
    @henrykkwinto4324 4 роки тому

    Warto wspomnieć, że Duke Nukem został wydany aż 3 lata po Doomie, a Quake zaledwie kilka miesięcy po Duke'u.
    W latach 90 jeden rok w rozwoju komputerów, był jak 10 lat współcześnie ;)

  • @pawmazurek
    @pawmazurek 6 років тому

    Fajnie że urodziłem się w takich czasach gdzie w dzieciństwie mogłem sobie pograć w wszystkie te tytuły :D Klasyki

  • @kubakaminski8
    @kubakaminski8 4 роки тому

    5:28 gdzie przeciwnika jest :)

  • @Tyle_smalcu
    @Tyle_smalcu 6 років тому +3

    Świetny materiał :)
    Wincyj tego typu filmów!

  • @commandantee
    @commandantee 10 місяців тому +1

    11:42 Ty tu pokazujesz Quake z OpenGL, ale w tamtym czasie Quake nie wyglądał tak ładnie, nie miał ładnie rozmytych pikseli i takiej kolorystyki i w podstawowej wersji wizualnie wyglądał gorzej od Dooma!

  • @VorteX-ox2fm
    @VorteX-ox2fm 6 років тому +14

    Arnh.eu zrobił już podobny film

    • @pawelbociarski
      @pawelbociarski 6 років тому +3

      Vojtek Games, Takich filmów nigdy za wiele.

    • @VorteX-ox2fm
      @VorteX-ox2fm 6 років тому +1

      Paweł Bociarski racja

  • @kasztaniakeng9707
    @kasztaniakeng9707 6 років тому +1

    Panie, panowie, drogi Maxiorze.
    Przed wami, Prof. Grajowy :D

    • @przegrywypolskie6421
      @przegrywypolskie6421 6 років тому

      Kasztaniak ENG na wiki ostatnio wyczytał i mówi jakby zawsze to wiedział xD

  • @jarlfenrir
    @jarlfenrir 6 років тому

    Gdyby w wolfie zmienić widok na 2D oczywiście, że gameplay by się zmienił - na przykład widziałbyś wrogów przez ściany :P
    BSP może lepiej przetłumaczyć jako binarne dzielenie przestrzeni zamiast dzielenie binarnej przestrzeni? Binarne, bo w każdym kroku algorytmu dzielimy przestrzeń na dwie części.

    • @Zagrajnik
      @Zagrajnik  6 років тому

      Tłumaczenie rzeczywiście trafniejsze :)
      Co do zmiany gameplayu - przecież można zaimplementować "stożek widoczności" w grach 2D "od góry" ;)

  • @adam1984pl
    @adam1984pl 6 років тому

    Blood i shadow Warrior to najlepsze gry nas silniku Build,pamiętam jak w SW przerabiałem poziomy.

  • @wrobeleryk
    @wrobeleryk 6 років тому

    No, teraz po pracy obejrzałem. Widzę, że się z Kacprem z TvGry skumplowałeś :)

  • @krzysztofmazurkiewicz5270
    @krzysztofmazurkiewicz5270 6 років тому

    Ciekawe.. o gierce z końcówki nie słyszałem a jak szukam w google to znajduję tylko muzykę... chyba ze się iaczej to zapisuje ;) Przydałby się link w opisie ;)

    • @Zagrajnik
      @Zagrajnik  6 років тому

      Ion Maiden.

    • @krzysztofmazurkiewicz5270
      @krzysztofmazurkiewicz5270 6 років тому

      ech trzeba było googla zmusic zeby szukał ION bo się upierał na IRON :) ale teraz już idzie lepiej ;) Dzięki

  • @supra107
    @supra107 6 років тому

    Tak na przyszłość to radziłbym wyciszyć muzykę w grze podczas nagrywania materiału, ze względu na to że później będzie się gryźć z muzyką nałożoną podczas edytowania.

  • @55sfg55
    @55sfg55 3 роки тому +1

    Co to znaczy "gra 2d"? Ja tu widze impulsy i ich braki (0 i 1) udające obraz...

  • @maciekfilipowicz2509
    @maciekfilipowicz2509 6 років тому

    @ZagrajnikTV Jak dostać się do tej ostatniej giereczki? na hasło Iron Maiden shooter czy game mam tylko rzeczy związane z zespołem, chyba że coś źle zrozumiałem :(. Może wrzuć jakiś link w opis. Pozdrawiam

  • @oktin6619
    @oktin6619 6 років тому +1

    Zastanawiam się jak w takim przypadku działają rakiety w owych grach.

    • @Zagrajnik
      @Zagrajnik  6 років тому +1

      Przesuwają się na płaszczyźnie 2D, tylko wygląda to jakby leciały z góry na dół.

  • @xxxogfuckingbigpersonality8599
    @xxxogfuckingbigpersonality8599 6 років тому

    NIKT, ale to NIKt nie sądził że od pierwszego wolfa dzielą nas tylko kroki do fotorealizmu. Piksele są tam wielkości mojej głowy.

  • @eliaszrubcow2466
    @eliaszrubcow2466 10 місяців тому

    Wiedziałem że te gry to pseudo 3D, ale nie rozumiałem jak to jest możliwe...i mimo świetniemu i fachowemu wytłumaczeniu, nadal nie jestem w stanie pojąć tej iluzji. Dziękuję bardzo za ciekawy film!

  • @andekp
    @andekp 4 роки тому

    Oglądając materiał przyszło mi do głowy, że należy zrobić film o J.Carmack'u i jego wkładzie w rozwój strzelanin 3d. A może wystarczy tylko zmienić tytuł tego odcinka zagrajnika? ;)

  • @4_dfr-vxxx181
    @4_dfr-vxxx181 6 років тому +1

    Zagrajnik a może zrobisz materiał o Griefowaniu?

  • @piotrs7327
    @piotrs7327 4 роки тому

    Najlepszy kanał na yt growy No i jeszcze archon

  • @cyrkielnetwork
    @cyrkielnetwork 6 років тому

    Wszystkie (no prawie) gry są w 4D :D
    1 wymiarem jest czas, 2 wysokość na monitorze, 3 szerokość na monitorze, 4 odległość od kamery czyli przesłanianie obiektów. Każdy obiekt, żeby był wyświetlony poprawnie potrzebuje tych 4 współrzędnych.
    Grafika w grach może być 2D lub 3D.

  • @commandantee
    @commandantee 10 місяців тому +1

    No i ludzie wtedy cieszyli się z tych gier, bo dawały ładną grafikę i świetną grywalność i nikt nie płakał z powodu tych tzw. "oszustw". A dziś gro graczy ma ból dupy o DLSS czy generator klatek, które zapewniają nam dużo większą wydajność bez utraty jakości obrazu, no ale u wielu jest dziś ból dupy "bo to oszukane klatki", "bo to niższa rozdzielczość", nic to że oko ludzkie nie widzi żadnych różnic, ale ból dupy u wielu współczesnych graczy realny.

  • @marcinek8367
    @marcinek8367 6 років тому

    Fajny filmik i ciekawy może zrobisz coś o grach które nie wspierały rozdzielczości wyższej ale dało się to obejść przez modyfikowanie różnych plików ręcznie przykłady call of dutty 1 Rayman 3 czy Warcraft 3 spoko by było też filmik o grupach którzy robią nieoficjalne spolszczenia do gier jeszcze jedno mnie wkurza kiedyś widziałem kilka gier które języki mają zapisane w pliku tekstowym i jedną po angielsku spróbowałem tłumaczyć ale nie znam się na angielskim i udało mi się przetłumaczyć menu i napisy i to by było fajnie gdyby wszystkie gry tak wychodziły bo skoro producent nie chce tłumaczyć to niech nie utrudnia i pakuje w jakieś pliki nie do otworzenia przecież nic na tym nie traci a może zyskać bo jakaś grupa przetłumaczy a przez to ktoś może kupić tego rpg bo widzi że napisy są chyba każdy zna Graj po Polsku świetna grupa przetłumaczyli już sporo gier są też inni którzy dobrze znają angielski ale niestety od sprawy technicznej nie mają podejścia

  • @zitrxpl2312
    @zitrxpl2312 6 років тому +1

    ahhh Kiedyś to Było :)

  • @recenzjekrotkiejakzwiastun3879
    @recenzjekrotkiejakzwiastun3879 6 років тому

    Fajny materiał! Szkoda tylko, że autor(zy) nie wie(dzą), że w 1990/91, czyli przed Wolfem 3D, powstały dwa inne efpeesy - HoverTank 3D oraz Catacomb 3-D - co ciekawe, od tego samego gościa, czyli Johna Carmacka!

    • @Zagrajnik
      @Zagrajnik  6 років тому +1

      Oczywiście, że wiem - nieraz wspominałem o tym w moich materiałach. Dlatego powiedziałem - "przyjęło się uważać".

    • @recenzjekrotkiejakzwiastun3879
      @recenzjekrotkiejakzwiastun3879 6 років тому

      A to w takim razie szanuję i zwracam honor.

  • @minuta1985
    @minuta1985 6 років тому

    Archon już na ten temat wspominał, odnośnie Ray Castingu, przy okazji jakiegoś materiału.

  • @sledd7426
    @sledd7426 Рік тому

    kozacki materiał zwłaszcza po 5 latach

  • @Prexiax
    @Prexiax 6 років тому

    Doom czasem też nie korzystał z portali podczas zejścia pod wodę?

  • @kAjtji
    @kAjtji 6 років тому +2

    Możesz chodzić w 3D wymiarach, a więc to no... jest 3D ;p

    • @Zagrajnik
      @Zagrajnik  6 років тому +1

      Sęk w tym, że chodzisz cały czas w dwóch wymiarach :D

    • @MrValgard
      @MrValgard 6 років тому

      to tylko iluzja... może sami jesteśmy płaszczakami a matrix hula na mocno zmodyfikowanym build'zie

    • @fotakatos
      @fotakatos 6 років тому +1

      +Zagrajnik Wszystkie "things" (czyli między innymi gracz i wrogowie) w Doomie mają współrzędną Z która wpływa na kolizje i nawigację. Jest jak najbardziej 3D.

  • @dziczekt
    @dziczekt 3 роки тому

    skoro pamiętam ten film jak oglądałem go pare miesiecy po pijaku to znaczy ze zaciekawil mnie mocno :) az dziwne ze nie polecial sub - przepraszam teraz juz poleci

    • @Zagrajnik
      @Zagrajnik  3 роки тому +1

      To miło że zostajesz z nami na stałe! :)

    • @dziczekt
      @dziczekt 3 роки тому

      @@Zagrajnik mam nadzieje ze nowy content na tym kanale będzie trzymal poziom a nawet i ustawial poprzeczki wyzej :*

  • @imienazwisko8742
    @imienazwisko8742 4 роки тому

    *gdzie przeciwnikA jest*

  • @djenduros
    @djenduros 2 роки тому

    Ja wiedziałem że są 2d ale bardzo ładnie to wytłumaczyłeś

  • @kkr2335
    @kkr2335 6 років тому

    Ej wie ktoś gdzie można teraz dostać Duke Nukem 3D? Mam ochote to sobie odświerzyć xd

  • @czarnelwy
    @czarnelwy 6 років тому +1

    PANIE nie piernicz Sam grałeś po nocach tak samo jak i my😁

  • @bobonikita
    @bobonikita 6 років тому

    1. Konsole udające konsole;
    2. Gry na PC udające gry, czyli o tworzeniu portów z "konsol";
    3. Kiedyś, to było, ale kiedyś było

  • @johnymnemonic4657
    @johnymnemonic4657 4 місяці тому

    Wiedziały osoby zajmujące się programowaniem.Wczesne procesory 386 nie uciągnęłyby prawdziwego 3D.Quake jak się uruchamiał to działał w rozdzielczości 320*200 i 6-8 fps.Można to zobaczyć w internecie jak ktoś odpala Quake na 386,Quake wymagał min Pentium.

  • @MrWoodbow
    @MrWoodbow 4 роки тому

    Pokornie powiem, że zawsze myślałem, że wygląda to tak, że poziomy są stworzone i istnieją, a procesor pokazuje tylko to na co patrzy gracz.

  • @AnonimanPiotr
    @AnonimanPiotr 6 років тому

    Duke Nukem 3D to *LEGENDA* . Forever mu do pięt nie dorasta.

  • @aperturelabolatories6441
    @aperturelabolatories6441 4 роки тому

    Na gzdoom jest always mouse look

  • @czareknieogarek6241
    @czareknieogarek6241 6 років тому

    Nawet nie wiem czemu ale mega podoba mi się ten odcinek :D

  • @danutam7689
    @danutam7689 6 років тому

    Co sądzisz o grze Dusk?

  • @eluwina3530
    @eluwina3530 6 років тому +3

    1:20 płaskiej płaszczyźnie xd

  • @beelephant
    @beelephant 6 років тому +1

    Niezwykle ciekawe

  • @wiktorkondrak2103
    @wiktorkondrak2103 6 років тому

    8.15 Pętla for i while, jezu ja muszę się tego uczyć, a nic nie umiem xd. Może jak się tego nauczę to zrobię taką grę xd

  • @Jarzyn44
    @Jarzyn44 5 років тому

    Zaraz zaraz! Skoro drzwi podnoszące się w Doomie są jedynie sektorem unoszącym się w czasie, to jakim cudem znajduje się pod nimi podłoga- inny sektor?

    • @hadrcor
      @hadrcor 5 років тому

      Każdy sektor ma podłogę i sufit. Drzwi w Doomie to tak naprawdę sufit który podnosi się do góry.

  • @marekkuruc3172
    @marekkuruc3172 6 років тому

    Zacny materiał. Więcej takich

  • @nanab256
    @nanab256 6 років тому +1

    Każda gra jest 2d jeśli wyświetla się ją na płaskim wyświetlaczu.

  • @bugbuster8598
    @bugbuster8598 6 років тому

    Ahhh, wracają wspomnienia...

  • @stach122
    @stach122 6 років тому

    Przecież dzisiaj jest tak samo, znaczy 3D jest prawdziwe ale jak czegoś się nie da to twórcy lecą jak najłatwiejsza drogą. Jak na przykład półki czy stoły w skyrim, są to szafy umieszczone częściowo pod teksturą podłogi :P

  • @BlazeRhodon
    @BlazeRhodon 4 роки тому

    Właściwie pierwszym PRAWDZIWIE trójwymiarowym FPS'em był Descent z 1994 roku. I nie, nie były to sprytne sztuczki udające 3D, wrogowie i inne obiekty to były złożone z poligonów i tekstur. W sumie jak widziałem gameplay Descenta, choć starszy to wciąż wygląda lepiej niż większość trójwymiarowych gier na pierwsze Playstation czy inne konsole w tamtym czasie. Ale z drugiej strony rozumiem, komputery w tamtym czasie były dość drogie, i nie każdego było stać na tyle dobry komputer by uciągnął taką grę jak Descent.

  • @piotrektarkowski3576
    @piotrektarkowski3576 6 років тому

    Więcej takich materiałów! :D

  • @TheKalosz321
    @TheKalosz321 6 років тому

    Blood - gierka która zawsze chciałem mieć a nie grałem w nią do dziś.

    • @Endriu1181
      @Endriu1181 6 років тому

      Obecnie jest o tyle dobrze, że istnieje samodzielny mod do "EDUKE 32" zatytułowany BLOOD CM z etapami z tej gry. To jest nie całkiem to samo. Pierwsze zagranie w BLOOD może się skończyć szybkim wyłączeniem gry bo poziom "straszności" jest wysoki. Sam pamiętam jak wiałem w grze przed takim pieskiem z kilkoma głowami będącym bossem. A ile to razy wczytywałem stan gry bo mnie złapała "rączka". Albo taki wielki latający boss. Po spotkaniu go albo się uciekało albo ginęło. Mniejsi przeciwnicy też byli zabójczy. Choćby takie pieski zionące ogniem. Po spotkaniu ich często pozostało tylko wczytać zapis gry. BLOOD miał jeszcze drugą część ale to zupełnie inna gra. Grafika i klimat są inne i ze starego BLOOD-a został tylko głos głównej postaci. Przekombinowano tam z broniami. Jest ich ze 30 ale można mieć "tylko" 10 na raz. Chodzi się więc i wyrzuca przetestowane bronie aby podnosić i sprawdzić kolejne.

  • @orenji3906
    @orenji3906 6 років тому

    Będzie kiedyś jakąś graskotka z metal gear solid?

    • @Zagrajnik
      @Zagrajnik  6 років тому +1

      Robimy też Graskotki na zamówienie :)

  • @les69op
    @les69op 6 років тому +1

    Ion Maiden to obowiązkowy zakup!