Mouvement balistique

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 63

  • @noji3512
    @noji3512 4 роки тому +6

    merci tu ne sais pas à quelle point tu me sauves !!!!

  • @costanadia2889
    @costanadia2889 3 роки тому +4

    I Like YOU 💓. Toujours bien expliquer bien propre et organiser pas comme certain prof sur ytb ... Merci franchement MERCI d Exister !😁

  • @stan2818
    @stan2818 3 роки тому +16

    haahah j'oublierais jamais que grace a toi j'ai eu un 16/20 en physique merci encore

  • @rachelomari4038
    @rachelomari4038 5 років тому +6

    Vous expliquez super biennnn merciiii

  • @delaldahi4243
    @delaldahi4243 Рік тому +2

    ❤ أنا فهمت ماشاء الله 😊👍👍👍👍👍👍

  • @elsapauwels-tn3ov
    @elsapauwels-tn3ov Рік тому +1

    vous êtes génial

  • @richardt73
    @richardt73 2 роки тому +1

    Merci beaucoup, je vais m'aider de cette démonstration pour voir ce qui ce passe pour un tir fichant.

  • @guillaumesyben
    @guillaumesyben 3 роки тому

    Merci Madame Swaelens pour la recommandation

  • @sjmunoz
    @sjmunoz 5 років тому +3

    j,adore ce genre de tutos :)

  • @aminatasamake5290
    @aminatasamake5290 5 років тому +1

    Merci beaucoup monsieur

  • @ZoraVill9
    @ZoraVill9 4 роки тому +1

    Un grand merci !😁

  • @gracea.505
    @gracea.505 4 роки тому +2

    Merci 🙏🏾

  • @Manel-o7k
    @Manel-o7k 10 місяців тому

    Bonjour, merci pour cette vidéo. Je voudrais juste savoir pourquoi, lors du calcule de la hauteur maximale vous n'avez pas mis le g au numérateur lors de la dernière multiplication entre -g/2 x (Vo.Sin a /g)^2

  • @papediockelthiam354
    @papediockelthiam354 3 роки тому

    Merci beaucoup

  • @ethanmilet6401
    @ethanmilet6401 11 місяців тому

    merci le J tu régale afou

  • @kalkal7650
    @kalkal7650 Рік тому

    Merci bcp

  • @g.aloysie8439
    @g.aloysie8439 6 років тому +6

    On est tous très doué au foot 😂😂😂

  • @sjmunoz
    @sjmunoz 5 років тому +1

    Salut, est ce que cette formule fonctionne quand les données angulaires sont négatives ?

    • @jdumas
      @jdumas  5 років тому +1

      Bonjour. Ce qui est décrit ici est un cas général pour un tir partant d'une hauteur nulle, avec l'axe y dirigé vers le haut. Du coup ce serait impossible d'avoir un angle négatif (tir à travers le sol ?). Mais si, à l'équation de position, tu ajoutes un terme de hauteur initiale, oui, tu peux aussi utiliser cette équation de manière générale.

    • @sjmunoz
      @sjmunoz 5 років тому +1

      @@jdumas c'est sûr que si je me trouve à 1.5 mètres et j'incline la flèche à -45 degrés vers le sol...
      Au fait, ce n'est pas le bon vidéo je réalise....
      mais par exemple à une hauteur de 500 mètres, je lance une flèche vers le sol à -25 degrés inclinaison (par rapport à l'horizon) à 10 mètres/seconde la flèche atteindrait 87.3 mètres ?
      selon mes calculs toujours....

    • @jdumas
      @jdumas  5 років тому +1

      @@sjmunoz c'est un peu compliqué à écrire ici dans les commentaires, vu que ça complique les calculs, mais lorsque tu injectes le terme de hauteur non nulle, tu peux trouver la portée comme étant la dernière équation de la page suivante : fr.wikipedia.org/wiki/Port%C3%A9e_%28balistique%29

    • @sjmunoz
      @sjmunoz 5 років тому +2

      @@jdumas Parfait, je suis désolé pour tant de questions, je ne suis pas ingénieur ni mathématicien, loin de là, mais ces derniers temps je mange beaucoup de maths, j'en ai besoin à mon travail, astronomie, astrophysique, ça me passionne !
      Merci beaucoup pour tes réponses justes, c'est une excellente chaîne youtube que tu as là :)

  • @slyersmk
    @slyersmk 4 роки тому

    Merci !

  • @mathiasg1890
    @mathiasg1890 2 роки тому

    Merci

  • @gumzeozdemir8020
    @gumzeozdemir8020 5 років тому

    à 4:21min pourquoi vous avez divisez le -g.t^² par 2 ??? SVP

    • @jdumas
      @jdumas  5 років тому +1

      Parce qu'on a vu que le mouvement vertical était un MRUA. Donc, connaissant les lois du MRUA, on sait que la position y(t) = y0 + v0,y . t + a . t²/2 . On peut ensuite remplacer ces valeurs de vitesse initiale et d'accélération par les valeurs qu'on connait pour cette situation-ci, et ça donne l'équation que tu trouves à 4min21

  • @b2j231
    @b2j231 3 роки тому +1

    Pourquoi la vitesse initiale selon l'axe x est constante? et de meme, pourquoi l'acceleration selon l'axe x est nulle?

    • @jdumas
      @jdumas  3 роки тому +1

      Bonjour, comme dit dans la vidéo, dans un monde sans frottement, lorsque l'objet est en mouvement dans l'air, il n'y a rien qui l'accélère ou le freine selon l'axe horizontal. Donc ax = 0, et vx = cste.

  • @tsueiepdieie1926
    @tsueiepdieie1926 4 роки тому +4

    Chui en 4eme et j’avait grave envie d’aprendre comment calculer la trajectoir d’une bale mais g pas les base sufisante pour comprendre les cos teta tout sa

    • @mr.patrickadamo696
      @mr.patrickadamo696 4 роки тому +3

      C'est normal ! Tu verras ces notions en terminale spé physique (peut être première en fonction de ton prof). A l'époque on voyait ce chapitre en terminale scientifique et c'est loin d'être le plus aisé à comprendre. Tu verras un peu la notion de cosinus, sinus, tangente en 3ème. Ce sont des notions assez abstraites à première vue mais très intéressante dans la description de ce genre de mouvement quotidien. En gros c'est des formules qui te permettront de poser des relations mathématiques entre les angles et les côtés dans un triangle rectangle. Y a tout le côté vectoriel que tu verras aussi en 2nde, 1ère et terminale qui sont pas forcément faciles à appréhender à ton niveau. Donc no soucis, si tu es intéressé par les sciences physiques, tu comprendras ces explications au moment venu ! C'est en tout cas très bien de ta part de t'intéresser à ce sujet à ton niveau, c'est avec cette curiosité que tu faciliteras l'apprentissage au lycée ;)

    • @tsueiepdieie1926
      @tsueiepdieie1926 4 роки тому

      mr.patrick adamo mrc pour ta réponce

  • @b2j231
    @b2j231 3 роки тому +1

    Et pourquoi la vitesse vy(t)=vy,0 +a.t ? pourquoi on rajoute a.t ?

    • @jdumas
      @jdumas  3 роки тому

      Parce que selon l'axe vertical, il y a bien une accélération due à la pesanteur, qui va modifier la vitesse verticale au cours du temps.

  • @floko8927
    @floko8927 4 роки тому

    Bonjour à tous, si y0 a une valeur positive, est ce que l’équation de la portée sera différente? Merci d'avance

    • @jdumas
      @jdumas  4 роки тому +1

      Oui, en effet. Tu devrais inclure ce terme y0 dans ton équation y(t), et ça va influencer y(x), ymax, et la portée

    • @guiguixl9026
      @guiguixl9026 2 роки тому

      Merci d’avoir posé cette question mec tu me sauve

  • @gumzeozdemir8020
    @gumzeozdemir8020 5 років тому

    à 3:30 ca represente quoi X(t) svpp???

    • @jdumas
      @jdumas  5 років тому +1

      la position du mobile sur l'axe x (l'axe horizontal)

  • @choukrichoukri492
    @choukrichoukri492 3 роки тому

    Merci beaucoup vous expliquez super bien mais j'aurais une question à vous poser
    Pourquoi selon l'axe Ox , ax=0 et selon oy ax=-g

    • @maelleboland9761
      @maelleboland9761 3 роки тому

      Dans un mouvement sans frottement, il n'y a rien qui provoque une accélération selon l'axe horizontal ; tandis qu'il y a une accélération verticale vers le bas, qui vaut g

    • @DojiCH
      @DojiCH 2 роки тому

      @@maelleboland9761 tu pourrais me donner tout ce que je dois apprendre en mathématiques pour commencer à apprendre la balistique ?

  • @gumzeozdemir8020
    @gumzeozdemir8020 5 років тому

    pourquoi l'accéleration du ballon au moment t=0 vaut -g alors que le ballon est par terre encore ? SVP

    • @jdumas
      @jdumas  5 років тому +2

      Dans cette étude, on considère le moment initial comme "juste après qu'on ait frappé la balle, lorsqu'elle commence tout juste à se mettre en mouvement". A partir de ce moment, la seule force qu'elle subit est la pesanteur, provoquant une accélération vers le bas d'une grandeur "g".

  • @thesenshi2260
    @thesenshi2260 Рік тому

    J’en ai besoin pour un projet de programmation en première et j’ai du mal à tt capte

  • @drjunior234
    @drjunior234 3 роки тому

    Pourquoi pour y(t) on ajoute -gt^2/2 ;d ou vient le un demi.

    • @jdumas
      @jdumas  3 роки тому

      C'est l'effet de l'accélération (due à la gravité) sur la position. Si tu ne vois pas d'où vient le demi, tu peux regarder la vidéo sur les mouvements rectilignes uniformément accélérés. ua-cam.com/video/7lhmdMiU81o/v-deo.html

  • @cynthianegereje7621
    @cynthianegereje7621 4 роки тому

    Peut-on chercher la portée du tir sans toute fois chercher la trajectoire?

    • @jdumas
      @jdumas  4 роки тому +1

      Bonjour Cynthia,
      Je ne suis pas sûr de comprendre ta question, mais en gros, c'est ce qu'on démontre dans toute la dernière partie de cette vidéo : tu peux trouver la portée x, connaissant la vitesse initiale (v0) et l'angle du tir (théta) : x = v0² . sin (2.théta) / g

  • @quentin5035
    @quentin5035 3 роки тому

    Mmhhhh pas mal pas mal

  • @moi7946
    @moi7946 2 роки тому +2

    Si quelqu’un est au lycée LDdr en Suisse

  • @naomyhereson4798
    @naomyhereson4798 3 роки тому

    Bonjour -g ? ca vaut combien ?

    • @jdumas
      @jdumas  3 роки тому

      g, la constante de gravité : 9,81 N/kg

    • @naomyhereson4798
      @naomyhereson4798 3 роки тому

      @@jdumas Merci beaucoup ! je voulais vous remercier j'ai validé ma physique grâce a votre vidéo merci a vous ! Que DIEU VOUS GARDE !!!

  • @helainz7198
    @helainz7198 4 роки тому

    Pour la portée, il y a la possibilité qu'il y ai une hauteur !

  • @phassyl
    @phassyl Рік тому

    Physique - Balistique 1/15 Les équations du mouvement - Phassyl
    ua-cam.com/video/FBR1Xl7UXBE/v-deo.html

  • @Virtualvixen999
    @Virtualvixen999 7 днів тому

    MERCI!¡!¡!¡!¡1¡1¡1¡!¡¡1

  • @mahamadousacko823
    @mahamadousacko823 3 роки тому

    Vo n'est pas une droite mais une courbe
    Mo=2*(x/2)*Pi;
    x=2*(x/2);
    Mo/2*Pi=x/2;
    x/2=x/2;
    Mo/2*Pi=x/2;
    Mo*2=x*2*Pi;
    Mo=x*Pi;

  • @briozo5420
    @briozo5420 2 роки тому

    Ah oue je suis doue?

  • @nanho
    @nanho Рік тому

    Merci !