Dr. Grant T. Harward is a native of southern California. He obtained a BA in History from Brigham Young University in 2009, an MSc in the Second World War in Europe from the University of Edinburgh in 2010, and a PhD from Texas A&M University in 2018. He previously worked for the US Army Medical Department Center of History and Heritage in 2018-21, and is currently a historian at the US Center of Military History.
@lauralungu da'... ”finit coronat opus”.... ar fi bine să conștientizați că alde nația rrromâneaoșdacortodocsopată nu îi cu nimic, da' cu NIMIC, mai brează ca altele... dimpotrivă.....
La multi ani ! Daca nu depasim erorile si ororile istorice nu putem inainta ca popor. Tot mintindu-ne si traind din mituri nu facem decat sa ramanem afundati in ideile cum ca suntem buricul pamantului si ca strainii ne vor raul.
Erori și orori istorice au făcut și alții și nu își pun cenușă în cap. Vezi distrugerea inutilă a orașului Drezda de aviația britanică!!! Că să nu mai amintesc de Hiroshima și Nagasaki😢😢😢
@@mishuvvCe amuzanți sunteți voi când faceți comparații de astea, ca mere cu pere. Carevasăzică holocaustul a fost o eroare. Iar dacă a fost o oroare, distrugerea orașului Dresda a fost tot o oroare😂 Logica cucului: căci a încasa-o după ce te-ai aliat cu răul absolut, nazismul, te face victimă, nu agresor. Nemții mai predau și acum în scoli, după 80 de ani, istoria nazismului. Asta ca să nu uite, nu să-și pună cenușă în cap. Responsabilitate și morală, străine românului, noroc că-i vai steaua lui și nu poate agresa pe nimeni, maxim pe ai lui.
Multe din cele afirmate de catre Grant trebuie confirmate de anchete facute ulterior....avem nevoie de un dosar ... de dovezi. Care sunt faptele, marturiile care stau la baza narativelor domnului Grant? Dorim bilbliogrfia cartii pe care a publicat-o.
Multumesc mult de tot.. cert e ca, musai sa cunoastem cat de mult din trecutul nostru, imi zic.. e si o forma de educatie sanatoasa, nu doar informare, imi zic.. Felicitari din toata inima, domnilor!! Cu multa, multa pretuire alaturi!!❤ A fost o bucurie sa va ascult, deoarece adevarul aduce lumina pe ceea ce inseamna dreptate si corectitudine, imi zic..si mai ales, aici, privind suferinta si sacrificiul stupid, al unor oameni, numiti evrei si nu altfel, dar , din nefericire adanca, tratati ca tapi ispasitori,..si lasate asa lucrurile, inclusiv politic..😢.. si sa nu uitam, ca istoria mereu se repeta, altii la randul lor, luindu-le locul de.. tapi ispasitori..... Baaa, uneori te saturi de atata nefericire, de atata suferinta in randul oamenilor... As vrea sa ne deschidem mintea sa privim adanc ce inseamna umanitate, umanism si sa respectam in fapte, aceste cuvinte, in felul profund al lucrurilor.. ca deja, imi zic..au trecut mii de ani de evolutie umana, au trecut si suta de ani de emancipare progresista si noi inca inotam periodic in ura, antiumanism.. ceva comun Evului Mediu timpuriu...cand pe o simpla banuiala pe motive stupide, omul isi pierdea viata...😢
Multumim pentru interviu. Surpriza mare este pentru cei care nu au citit si altceva decat cartile de istorie din scoala, pentru ceilalti, nu foarte mare. Sunt curios cat de repede va fi atacat interviul si mai ales din ce perspectiva. Oricum, felicitari pentru munca depusa, pentru reflectrorul pus pe partea aceea din istorie.
Vedeti si filmul (aveti rabdare pana la sfarsit) "Îmi este indiferent dacă în istorie vom intra ca barbari". Veti intelege ca onorabilul invitat din podcast a fost chiar elegant.
Am vazut filmul. Si de plans, si de ras. Arata nivelul insignifiant al cinemaografiei romanesti low-budget de dupa 2000. In loc sa faca un film despre masacrul de la Odessa ( daca aveai buget corespunzator, viziune regizorala si documentatie beton se putea face o drama istorica de Oscar din asa ceva), regizorul a facut un film despre cineva care facea un fel de docudrama despre evenimentul respectiv. Deci in loc sa faci un film-drama, faci un film despre cineva care monteaza o drama. Labareala. Atata putem.
Apreciez pe invitatul dvs din seara aceasta pentru efortul depus pentru documentare și elaborare a cărții domniei sale. Sunt lucruri pe care nu le cunoșteam în amănunțime, mai mult le bănuiam. Apreciez de asemenea și efortul de a vorbi în limba română ca pe un gest de curtoazie și captatio benevolentiae. Din păcate cred că, deși este demn de admirație că reușește să susțină interviul în limba română (mai bine decât aș reuși eu ceva similar în engleză), ar fi fost mai bine pentru fluiditate să fi recurs totuși la limba engleză pentru discuția principală. Probabil sunt subiectiv (și probabil în minoritate) dar aș fi înțeles mai bine direct engleza decât româna (admirabilă dar totuși stângace și poticnită).
perfect de acord , as fi preferat in engleza cu subtitrari , ca ii cam rupe din credibilitate si coerenta incercarea din limba romana ( +1 pentru efort , - 1 pentru mesaj , pentru urmaritorul de rand cred ca duce la -2 , zice chestii interesante dar e greu de urmarit acest tip de interviu )
ați auzit vreodata cum vorbesc intelectualii români francesa, germana sau ingleza? Eu tot nu find vorbitor nativ de româna am ințeles tot ce voia sa spune domnul Harward. Imi place când un strain face efort sa vorbeasca româna și dv. sunteți prea critic.
Cu comentariul inițial nu am intenționat să dau note la limba română sau să fac comparații cu performanțe ale altora în limbi străine. Am vrut să exprim doar o părere de rău că pe acest subiect extrem de important autorul nu s-a putut concentra 100% pe prezentarea faptelor, cutremurătoare dealtfel, ci a trebuit să își găsească cuvintele în timp ce vorbea, nereușind de fiecare dată. Oricum, ce am aflat m-a lăsat înmărmurit. Grozăvia faptelor este dincolo de închipuire. Trebuie să citesc neapărat cartea.
Foarte interesante problemele discutate, dar doar cei care nu doresc sa citeasca si altceva decat ce se preda in scoli nu stiau ca si noi am participat la holocaust. Noi ca neam, adica la fel cum germanii nu pot sa separe poporul de crimele nazistilor (cel putin prin faptul ca nu au protestat), nici noi nu putem separa poporul de nebuniile legionare si antonesciene. Felicitari autorului, felicitari editurii si felicitari dlStriblea pentru incercarea de prezentare a istorie (a unei parti din ea) asa cum a fost. Cu bune si cu rele. Sper ca aceasta emisiune sa fie vazuta de cati mai multi si sa nasca dezbateri intense pe retele fiindca doar printr-o cunoastere reala a istorie putem evita repetarea partilor negative ale ei!
Istoria holocaustului se preda ca materie in scolile din Romania. Exista de vreo 20 de ani si o zi de marcare a holocaustului in Romania cu manifestari in fiecare an. Generatiile mai putin tinere intr-adevar nu au invatat despre asta in scoala, dar generatiile mai tinere da. Problema la ei este ca nu ii intereseaza. Generatiile tinere nu stiu ce s-a intamplat in Romania acum 10 ani, darmite acum 100 de ani!
Domnule Striblea, va urmăresc emisiunile cu mare atenție și interes; va apreciez foarte mult modul rațional și obiectiv de gândire. De asemenea, tactul si profesionalismul pe care îl arătați spun foarte multe despre caracterul si dezvoltarea dvs. intelectuala. Insă, cu emisiunea asta cred că se pot inflama stări de fapt și caractere... Disclaimer-ul dvs este pertinent însă nu și suficient! Eu cred că nu doar un anumit număr de oameni vor fi inflamați de aceste dezvăluiri ci, ele chiar pot depuncta international românii și Romania - atât din partea sectorului privat cât și din cel institutional. E de apreciat studiile și efortul invitatului dvs de a învăța limba română însă, după cum se observă, e foarte subiectiv in exprimarea sa (ca sa nu spun pătimaș) - folosește termenul de evreu/i exagerat de multe ori și ai zice că așa duce contextul însă preocuparea lui de a fi un istoric ce relatează acele fapte petrecute si traite de acei oameni nu se manifesta nici măcar O DATĂ fata de alte categorii de oameni (țigani și poate alte minoritati). Se pare că omul a avut un interes aparte sa exploreze aceste evenimente însă cel mai grav este că prin emisiunea dvs și fara îndoiala, cu alte prilejuri și pe alte platforme, va murdari imaginea noastră că nație. Sunt de partea relevării adevărului însă nu unilateral pentru că asta nu se mai numește obiectivitate. De aceea, mesajul și rugămintea mea către dvs este sa invitați Intr o alta emisiune, cel puțin un alt istoric renumit (de data asta, Român/i), care, in numele dreptății și a adevarului istoric, sa confirme ori sa infirme detaliile menționate de catre interlocutorul dvs din aceasta emisiune. Nu neg buna lui credință însă nu pot sa nu observ și tendința malițioasă care, daca vorbele lui nu vor fi verificate public, nu vor face decât să fim și mai mult catalogați negativ la nivel mondial. Si daca nu este ceea ce cred eu (evreu American), ganditi-va ce efect au detaliile astea (care pot fi exagerate/exacerbate) determinante la un anumit moment, daca nu sunt dezmintite! Invitați, va rog, și alți oameni care sunt specializați în perioada aceea istorică și care au studiat nu doar arhivele pe care invitatul de astăzi le-a parcurs! Haideți să nu ne dam noi romanii singuri la picioare! Sunt destui altii care vor sa ne vadă chiar acum în genunchi! Haideți să nu dăm apa la moara chiar și dacă ar fi întru totul adevărat! Nu-l văd eu pe invitatul dvs ori pe niciun american vorbind despre ce le-au făcut nativilor cărora le poarta numele ori populației de culoare pe care au tratat-o "ca pe plantație"! PS. Mă numesc Constantin C., am profesat Dreptul în România iar de 20 de ani, trăiesc și mi-am continuat studiile in tara pe care o numesc a doua mea tara natala - e aceeași cu a invitatului dvs. Mulțumesc!
Corect! Jesse Owens, atlet american de culoare, cvadruplu campion la olimpiada din 1936 (Berlin) a fost ovationat in Germania, felicitat pe strazile Berlinului. La intoarcerea acasa, in America d-lui Howard, la coborarea de pe vas, a fost intampinat cu: Albii in stanga / Negrii in dreapta.
Foarte trist rezumatul dumneavoastră, dacă asta ați înțeles din ce a cercetat acest om în legătură cu atrocitățile pe care le-au comis soldații români peste Prut în al doilea război mondial, înseamnă că n-ați înțeles nimic.
Cred că v-ați ambalat cam tare și nici nu ați urmărit până la final. Arhivele acelea sunt rapoartele din război, ele prezintă realitatea de pe teren și este imposibil ca cineva să fi relatat un masacru fictiv, deoarece mai degrabă s-ar ascunde existența lor decât să se inventeze când nu a existat nicio cerere oficială de la conducerea țării pentru a le săvârși. Domnul Howard a învățat despre subiectul celui de-al doilea război mondial în detaliu încă de dinainte să abordeze subiectul României, iar în ultimele zece minute spune exact ceea ce dumneavoastră ar fi trebuit să ascultați: că toate popoarele au episoade cât se poate de barbare și rușinoase în trecut, dându-se exemplu cu sclavia americană, dar noi trebuie să aflăm ce înseamnă această istorie pentru a ne învăța trecutul și pentru a-l putea evita. Vinovăția nu ni se poate atribui direct dacă nu noi am participat la aceste crime istorice, însă istoria are tot potențialul de a se repeta când nu îi cunoști semnele. Dar chiar de am fi personal vinovați (adică să zicem că suntem în 1945 și războiul s-a încheiat ieri), aceste chestiuni nu ar conta pe plan internațional. Oamenilor le este tare greu să simtă empatie pentru chestiuni ce au loc la depărtare față de ei, iar comerțul internațional și vacanțele frumoase sunt mult mai importante decât suferința unor necunoscuți pentru majoritatea oamenilor de peste hotare. Cât despre relațiile internaționale, acolo contează numai situația curentă a țării, iar trecutul deloc. Altfel Japonia ar fi tare dușmănoasă față de SUA, Germania de Vest nu era membru fondator NATO, iar noi nu am fi fost primiți în UE pentru felul în care ne-am tratat minoritățile...
@@leonro Va mulțumesc pentru timpul acordat și apreciez remarcile dvs! Eu nu am reclamat faptul că ar fi vorba de rapoarte fictive ci, doar am luat cu un dram de sare afirmațiile D-lui Grant. Nu am avut nici o intenție să invalidez cele spuse însă, fiind vorba de niște afirmații atât de majore, care pot forma ori schimba niste conceptii despre România, despre poporul român - adică și despre mine si despre dvs - consider că e necesar ca acele fapte imputate sa fie confirmate sau infirmate și de către un alt/alți specialiști în domeniu pentru că altfel, cine aude doar acele vorbe fără să-și pună alte întrebări, vor rămâne cu impresia pe care Dl. Grant a vrut sa o aducă la cunoștința publicului. Nu toți cei care i-au auzit/citit ideile vor merge sa studieze Arhivele Romane că sa se convingă că unele lucruri au avut ori n-au avut loc, că unele detalii au fost ori nu exagerate. De aceea avem nevoie sa aflăm aceste adevăruri și de la alti istorici. Eu nu am contestat că nu ar fi existat atrocități. Cu siguranță că omul asta nu ar fi inventat niste lucruri atât de grave doar că, mi-am rezervat dreptul de a nu lua pe încredere tot ce a fost spus. Spre deosebire de mine, și poate și de dvs, multi nu fac și nu vor face asta iar rezultatul este că vor rămâne cu o impresie (potential denaturata) despre noi romanii, despre mine, despre dvs. ... Și, da, am ascultat până la capăt și am înțeles că invita la reconciliere și asumare și sunt întru totul de acord. I-am auzit de altfel și menționarea despre "sclavie", despre "băștinași"... Dar una e sa menționezi despre Secretul lui Polichinelle și alta e sa interferi niste afirmații atât de serioase care trebuie luate DOAR "pe cuvântul unui cercetător" care, sincer sa fiu, mi-a dovedit foarte mult bias. Menționarea acestor "bile negre" din istoria proprie nu înseamnă obiectivitate, imparțialitate. Nu era cazul sa "dive in" in acele vaste subiecte însă, desi sunt un avid al informației (media scrisă, audio-video și net) nu îmi amintesc sa fi auzit/văzut/citit pe larg despre aceste subiecte tabu la ora actuala in State. Că de altfel și alte subiecte pe care n-am nici o intenție să le dezvolt. E bine că ați avut un contraargument și va mulțumesc pentru asta! Ideea pe care m-aș bucura să fie reținută este că, daca tot ne asumam ceva, macar sa fim convinși de acea responsabilitate. Gândesc că nu este înțelept să aflăm de la un doctor că avem cancer și să nu cerem și opinia a cel puțin unui alt doctor. Mulțumesc! Toate cele bune!
Cat rau numai din causa propagandei, cred ca numai situatia de razboi din acesti 3 ani ne impune sa intelegem timpurile de atunci. Eu sunt nascuta in anii 70 dar bunelul meu 1900, era al doilea barbat al bunicii mele,"salvatorul" bunicii mele, dupa ridicarea in siberia a primului soț, bunica mea nu a mai deschis gura despre trecutul lor si pana in 1990 am crescut cu ura pentru Romania, dar bunelul meu asculta pe ascus radioul cu notitiile di Romania, el astepta salvarea😢
Nu sprietene suntem c..ve.... Ne am dat cu nazistii care au declansat ww2 in loc sa luptam contra lor si apoi i am tradat si pe ei si ne am dat cu rusii. Si la final toti ne au tratat ca pe niste c..ve si tradatori ...ceea ce istoric vorbind cam asa este...tradam si vindem si nu avem curaj sa luptam pt ce este corect. ( Am luptat odata pe vremea voievozilor) dar alea sunt vremuri cu alti oameni
Daca se spunea adevarul in aceasta emisiune nu era pe youtube..asculta Gica Manole daca vrei sa afli mai mult sau mergi tu sa vezi daca ai acces la arhive si carti vechi
Este important interviul. Multe generații de români nu au avut acces la informațiile prezentate aici. Cred că este important să admitem că știm puține lucruri din istoria noastră, în școală nu am studiat nimic pentru că suntem un popor de ipocriți ... sper să avem curajul de a ne uita în oglindă și să începem să admitem că avem mult de a îndrepta modul în care ne percepem ca popor - nu suntem superiori nici unui alt popor.
Daca ne-am asuma, la nivel oficial si mai ales in scoli, istoria recenta, am fi mult mai sus. Din nefericire nici dupa 35 de ani nu suntem capabli sa o facem, cei din functii de decizie avand interes direct sau pur si simplu din incompetenta, n-au miscat nimic in acest sens. Inca se invata istoria coafata, cu puternic iz comunistoid. Or un popor care nu-si cunoaste istoria nu poate avea prezent, cu atat mai putin viitor...
Sa asumam ce?Ca mereu am fost acaparati si calariti de altii fara sa fi cotropit vreun alt popor?Asta da,o putem asuma.Nu vine altul sa imi spuna mie ce sa imi asum doar pt ca are nevoie de bani
@@IbelievethereforeIam profan? Trag concluzia ca va numarati printre cei care cred ca romanii sunt puri si neprihăniți. Mai deschideți ochii si incercati un jurnal din epoca, poate va trece. Zi buna.
Sunt din Basarabia. Si pot sa va spun ca aceste atrocități sunt cunoscute de catre bătrânii din Transnistria. Treizeci si cinci de ani in urma dupa revoluția din România eram plin de entuziasm. Insa un bătrân din Doroțcaia a hotărât sa stea de vorbă putin cu un student tinerel si naiv, care credea ca le stie pe toate. Ma vaccinat atunci mosu dar nu ma lasat să-mi cadă țiglă cu totul. ,,Trecutul nu se poate schimba poate voi o sa schimbati viitorul ,,
@@mimisor66 Vedeți cat de ușor și fără jenă ne etichetați? ,,VOI IN BASARABIA,,, Poate adăugați ,,unii,,sau uneori,, sau se întâmplă în discuții,, .. Știu personal și să zicem cazul de la,,, Fântâna Albă,, au făcut și russkii mir destule. Eu unul mă consider român care locuiesc în Basarabia. Și accept trecutul pe care nu-l pot schimba dar nu accept viitorul ,, legionar,, care ne se impune și nu agreez mesajele anti UE sau cele Putleriste . Pentrucă consider că deja am depășit etapa am trecut am văzut nu mai doresc.
Autorul abordeaza in mod subiectiv unele teme,poate din necunoastere.De ex.rascoalele de la Tatar Bunar (1924) si Hotin(1919) nu au fost declansate de populatia locala ci de grupuri de bolsevici veniti din Rusia/Ucraina cu cantitati mari de arme si care au instigat populatia locala(in mare parte minoritari),incercand sa aprinda scanteia unei revolutii care sa se extinda in toata Romania.Nu statul roman a fost responsabil pt.situatia dezastruoasa economica si analfebetismul existent in Basarabia ci Imperiul Tarist,Romania facand eforturi extraordinare in domeniul educatiei,dezvoltare economica si combaterea ostilitatii unor minoritati... Moderatorul lasa impresia ca nu are niciun fel de informatii incercand sa le afle de la autorul cartii...
Daca esti asa convins ca moderatorul si istoricul invitat nu au informatiile tale, de ce nu dai exemplu o carte la fel de bine scrisa care dovedeste ce spui tu?! Eu o s-o citesc! Adevarul e mai degraba la mijloc. Hai sa nu mai fim asa revoltati si mai bine citim, dezbatem si tragem concluzii dupa. Legat de ce spui tu, poate ca statul a cam lasat prea multe lucruri sa se intample si atunci si tinde si acum sa o faca. Ce spui cu combaterea minoritatilor ostile este de fapt ca atunci in multe foarte multe orase, pre deosebire de sate, romanii erau jumatate din populatie, iar multe elite erau de alte etni, chiar si in zona administrativa si economica, dar asta pt ca era o rata de analfabetism in randul romanilor, mostenita din regimurile precedente, desi Romania s-a civilizat foarte rapid odata cu la Cuza, Carol 1, dar politica a ramas foarte corupta. S-a procedat haotic si relativ gresit, preferand sa duca apropiatii in Regatul Vechi, Bucuresti si sudul inconjurator, sa acapareze administratia in celelalte zone, care aveau obiceiurile lor mixte si o toleranta intre etnii, invatau lucruri unii de la ceilalti, de ex mestesuguri sau limbi straine etc. si s-a impus cu forta sa nu mai invete limbile lor materne, sa nu se mai conduca ei intre ei, chiar daca erau si romani din familii mixte sau germani, maghiari, evrei naturalizati. Asadar a fost un efort cu japca, au creat nemultumiri, mai ales in Basarabia unde a fost mai rau decat bine. Au ajuns legionarii si Antonescu la putere, s-a dus totul in cap, au venit comunisti, apoi a aparut national comunismul care a epurat aproape de tot diversitatea de alta data, orasele acum nu au mai fost si nu mai sunt la fel de cosmopolite, si-au batut joc de istorie si in loc sa adresam ce am gresit, continuam orbeste cu greseli similare. Sistemele centralizate si unitare perpetueaza saracia! Statul roman interbelic cel de dupa nu prea a intervenit pt binele general ci pentru binele puterii de atunci, in primul rand. Am stat prea mult untr-un nationalism unitar si regim de dreapta, centralizat la capitala, ca la noi comunismu a fost mai mult de dreapta, da? Noi si mai aproape toata planeta stim ca socialismu e bau bau, oarecum gresit. In istorie aia care erau de stanga erau cu plebea. La noi comunismu nu a fost deloc cu plebea, ca la carte. E multa disonanta cognitiva de care trebuie sa scapam.
@@razo_razMoldova a fost totdeauna lasata la coadă. Si exista si acuma prejudiciul ca cei din Buvcuresti sunt mai destepti si cei din provincie sunt viețuitoare
@@razo_raz Referitor la Holocaust,trebuie sa avem in vedere si Holocaustul impotriva poporului roman care a inceput cu drama retragerii armatei romane din Basarabia si nordul Bucovinei si a refugiatilor urmata de un adevarat genocid intre 1940-1941 si 1944-1953 (numai in timpul foametei organizate in 1946-1947 au murit cca.200000 oameni!).Este de mentionat studiul lui Ghe.Buzatu:"'Asa a inceput holocaustul impotriva poporului roman"'(1995) , volumul lui Paul Goma:"'Saptamana Rosie'',jurnalul de razboi al lui Constantin Virgil Gheorghiu:"'Ard malurile Nistrului"',nenumarate carti despre deportari,etc.Din pacate aceste aspecte nu au preocupat autorul Grant Howard...
@@mihaiserpoianu9479 Autorul a studiat ani multipli Arhivele Nationale si arhivele Armatei Romane - cred ca stie ce zice. Mie imi pare dl istoric neimplicat emotional spre deosebire de tine care te ofenseaza adevarul istoric!
Oare nu ne este rușine să invităm străinii să ne spună istoria țării noastre ? De atâta suntem în stare ? Mi.ar fi rușine! Puneți mâna pe carte,lăsați bârfele !
Citeste cartea....ai acolo bibliografia ....si te duci si o cauti in arhiva...ce nu iti place cand aflii ce au facut inaintasii nostrii...pe care poate unii ii iubesc. Dovezile exista in arhivele militare si ai si t acces. Du te si citește
Servus Cătălin, Amintitul "Modest Isopescu" a fost un moldovean din Frătăuți și nu transilvănean. Asta îi poate justifica antisemitismul însă nu și crimele comise de către unii care au fost cu adevărat născuți în Ardeal, Banat sau Părți.
Misionar în România? Cred ca și misionarii religioși și cei sponsorizați de guvernul american (Peace Corps) mai aveau și alte roluri dacă înțelegeți ce vreau să spun.
de pe Wikipedia - In January 1945, several months after Antonescu was deposed in King Michael's Coup of August 1944, the Romanian government ordered the arrest of 65 persons, including Isopescu, for the "national disaster". Charged with war crimes, he was sentenced to death by the Bucharest People's Tribunal on 22 May. On 1 June this was commuted to hard labour for life. He died at Aiud Prison in 1948, of cancer and a liver abscess
Interesant de ce dupa unirea principatelor evreilor care erau destul de multi in Moldova nu li s-a dat cetatenie. Se vede ca prezentau un pericol.Va rog comentariile dumnevoastra .Vreau sa cunosc istoria asa cum a fost .Oare de ce evreii nu sunt agreati peste tot.
Se zice că Arhimede, după ce a făcut una din descoperirile sale, a adus ofranda zeilor, sacrificând 300 de boi. De atunci, boilor le este frică de învățătură
@@vyacheslavbaron8348 Știi de ce? Pentru vina că ,cică, l-ar fi asasinat pe Isus. Ori se știe că mnezeu așa a hotărât ,să-și sacrifice unicul fiu pentru spălarea păcatelor lumii. Tot creștinismul a propagat ura față de femei ,ura față de intelectuali. Ura față de alte religii și alte etnii,culoarea pielii etc. De asta. Au căutat mereu un vinovat . La fel cum fac și dactaturile. Cauda un vinovat de serviciu. Acum este Soros.
Intr-o carte de antropologie, se punea tot aceiasi intrebare: ce a avut omenirea cu evreii... si autorull da explicatia ( e explicatia lui..) ca: *" pentru ca evreii au avut aceasta încăpățânare/stubbornness* ( indirjire, insistenta..?) *ca sunt POPORUL ALES"*
Nu vi se pare ciudat ca un american, cu lacune in vorbirea limbii romane, intr-un timp relativ scurt, a gasit izvoare cu ajutorul carora ne invata adevarata istorie a romanilor din perioada amintita? Atat de prosti suntem incat nu s-a gasit nici o minte luminata, autohtona, care sa descopere documente veridice si sa ne spuna ce s-a intamplat acum cativa zeci ani, nu in perioada preistorica?
Sunt destui istorici români care au spus lucrurile astea, nu sunt noi, poate nu așa toate laolaltă. Oricine a citit un pic de istorie, chiar si coafată, știe că s-au făcut, de o parte si de alta, multe crime.
Asta ca ne amintiti trecutul "ca sa nu se mai repete" e o absurditate; la acea vreme minoritarii in discutie erau majoritari in orasele Moldovei, ceea ce nu e cazul azi.
Cred că în primul război mondial se poate vorbi de armata noastră în vorbe mari. Nu in al doilea. Cred că e și din cauza contextului. In primul noi am luptat împotriva Germaniei, in al doilea cu Germania. In primul am fost trup și suflet cu regele, in al doilea...a fost o tragedie. Păcat de oamenii care au murit. Dar noi avem datoria să știm și bune și rele.
Cititi cartea Retragerea, scrisa de gen. Stefan Zeletin, o sa vedeti ce armata a fost si in primul razboi mondial! O sa fiti tare dezamagit, cititi si memoriile reginei Maria! Va recomand spre informarea dumitale!
@@catpowerro1110Bănuiesc că se referea la atrocitățile comise împotriva românilor din Moldova de peste Prut(Basarabia) după pactul Molotov-Ribentrrop de către armată rusă și.... Nicolae Iorga a și scris un articol pe această temă: De ce atâta ura?
Și pentru subiectul ăsta (foarte interesant) trebuie să ghicesc din vorba alambicată a unui american?Acum când votanții GEORGESCU,POT,AUR și SOS pot vedea pe ce se bazează teoriile liderilor acestor partide?
Suveranistii traiesc in bula lor ignoranta. Nici un suveranist nu va fi in stare sa urmareasca acest podcast, atentia lor e maxim 15-20 secunde, tiktok style.
Domnule Catalin. La minutul 0:45 spuneti: Datele si faptele prezentate sunt sustinute de documente oficiale, documente pe care le veti vedea astazi, prima data. Nu ati prezentat niciun astfel de document!!!
Vrem reunirea Moldovei de peste Prut cu Romania insa cu o remarca cei din Romania sa se comporte civilizat chiar si fata de minoritatile din Moldova rusi,ucraineni,gagauzi,bulgari.Pe timpul Romaniei intregite politistii din tara se comportau ca salbatici vorbele lui Lucian Stefanescu.
Și rușii, ucrainenii, bulgarii și găgăuzii sunt dispuși să se comporte civilizat? Sau ei vor face răscoale gen Hotin, Tatarbunar, Bender, iar România le va lăsa să-și facă de cap, de dragul "comportamentului civilizat"?
Invitatul: "asta a fost prima pierdere, un soldat roman si unul evreu au fost omorati de sovietici" Vorbitorincii: *tranzitie la funky feel good music* A fost amuzant, dar totusi.
@misupopescu8379 ce-ai mă? Te-a lovit cineva in cap? E o observație, in toate astea 2 ore, la multe întrebări importante răspunde nu știu , nu sunt sigur. Plus numai declarații de tip emotiv și superficiale la majoritatea subiectelor in care bunavoieste să zică ceva, e stilu tipic de exprimare Ptr publicu american, adică ptr idioti. Ptr un subiect așa important și serios as fi vrut o analiză mai pertinenta, cu statistici , cu mai multe surse din cercetări bine documentate. Eu nu neg că românii au fost niste antisemiți împuțiți in al 2 lea război mondial care au masacrat sute de mii de oameni. Dar modul în care tratează subiectul, ptr mine mi se pare o bătaie de joc intelectuală și la adresa suferințelor care le-am făcut ca popor. Și nu, eu am votat-o pe lasconi din primul tur, cu toate că e o proasta in sensu că habar nu are ce e aia comunicare strategica, dar fata de restu care îs niste jigodii alta varianta nu era
Eu cred ca Romania a invatat istoria fata de moldovenii de peste Prut .Conteaza in primul rind sa fim civilizati .Sa nu mai fie rascoale ca la Tatarbunar si Hotin.Cei din Romania trebue sa fie respectuosi fata de cei din Basarabia in orice situatie.
@Birnasuc De vreo trei luni este plimbat și apar podcasturile astea sau le postează după perioade mai lungi de se făcură 3 luni. Am scris atunci, prima oară, după 10-15 min de ascultat, când a început cu primele perle și m-am oprit și am scris. Ține minte, că de atâta holocaust în România , evreii și azi au adoptat si păstrat hora românească că dans național.... Caută pe yt România, România de lebedeff și vezi care este cea mai veche înregistrare și cât se cântă în continuare. Iar în Israel și azi este o Asociație a scriitorilor israelieni de limba română iar mai demult erau chiar două, ce de la români mulți vor să fie șefi. Nu se poate nega, că după 1938 a fost o perioadă de discriminare, s-a introdus Números clausus, dar ăsta s-a practicat și la el în SUA în aceeași perioadă. Iar partea cea mai cruntă au fost deportările din Transnistria ale evreilor din Basarabia. Apoi merge în continuare pe pista mincinoasă , care pune în cârcă RO deportarile evreilor din Transilvania de N-V la care au purces ungurii ce controlau regiunea. ETC.
@@ppn194 Ce are una cu alta, progromul de la Iasi a existat si ar trebui predat in scoala. Induci ideea ca evreii ar fi trebuit sa aiba resentimente in caz ca s-ar fi intamplat. In concluzie de necrezut pentru tine.
@iulianreineriuli6696 Tu ești la nivelul la care pt tine Luna e mai aproape decât Parisul pt că Luna se vede, dar Parisul nu. Progromul de la Iași și altele SUNT predate în școală, s-a introdus obiectul Istoria Holocaustului. Dar tu nici asta nu știi...
Pentru ca noi suntem "sfinti" și nu facem rău nimănui. Sau nu suntem în stare sa cautam/ muncim, sa realizam ceva... alege tu ce răspuns îți place. 😂😂😂
Domnul Howard ce parere are despre purificarea etnica a Palestinei? Invata tanarii sionisti despre asta? Sau ura de sine etnica si nationala se impune doar popoarelor gentile?
Sunt lucruri diferite. Ceea ce patesc acum palestinienii nu poate sa acopere nenorocirea traita de evrei. Sunt alte generatii alte vremuri. Cred ca tocmai din cauza ca a trecut mult timp si generatiile prezente uita istoria se intampla atrocitati ca in Gaza. Din pacate este un razboi care nu se va termina si nici ei nu stiu cine a inceput primul :(
Dr. Grant T. Harward is a native of southern California. He obtained a BA in History from Brigham Young University in 2009, an MSc in the Second World War in Europe from the University of Edinburgh in 2010, and a PhD from Texas A&M University in 2018. He previously worked for the US Army Medical Department Center of History and Heritage in 2018-21, and is currently a historian at the US Center of Military History.
Multumesc mult pentru aceste discuții care ma ajuta sa înțeleg mai bine istoria noastra!
Căutați și " Dennis Deletant " . 😊
@lauralungu
da'... ”finit coronat opus”.... ar fi bine să conștientizați că alde nația rrromâneaoșdacortodocsopată nu îi cu nimic, da' cu NIMIC, mai brează ca altele...
dimpotrivă.....
Felicitări pentru interviu! Cu adevărat de folos!
La multi ani ! Daca nu depasim erorile si ororile istorice nu putem inainta ca popor. Tot mintindu-ne si traind din mituri nu facem decat sa ramanem afundati in ideile cum ca suntem buricul pamantului si ca strainii ne vor raul.
Erori și orori istorice au făcut și alții și nu își pun cenușă în cap. Vezi distrugerea inutilă a orașului Drezda de aviația britanică!!! Că să nu mai amintesc de Hiroshima și Nagasaki😢😢😢
@@mishuvv SUA și-a cerut scuze de la Japonia. Au investit in Japonia iar acum sunt aliați. Este vreo diferență?
@@amic9516 Rusia ne amenință cu bombe nucleare ASTAZI.
@@mishuvvCe amuzanți sunteți voi când faceți comparații de astea, ca mere cu pere. Carevasăzică holocaustul a fost o eroare. Iar dacă a fost o oroare, distrugerea orașului Dresda a fost tot o oroare😂
Logica cucului: căci a încasa-o după ce te-ai aliat cu răul absolut, nazismul, te face victimă, nu agresor.
Nemții mai predau și acum în scoli, după 80 de ani, istoria nazismului. Asta ca să nu uite, nu să-și pună cenușă în cap. Responsabilitate și morală, străine românului, noroc că-i vai steaua lui și nu poate agresa pe nimeni, maxim pe ai lui.
@@mishuvvnu mai abera.
Multe atrocitati au fost,trebuie ascultate,citite,foarte interesant,felicitari si multumim!
Multe din cele afirmate de catre Grant trebuie confirmate de anchete facute ulterior....avem nevoie de un dosar ... de dovezi. Care sunt faptele, marturiile care stau la baza narativelor domnului Grant? Dorim bilbliogrfia cartii pe care a publicat-o.
@@cernea1mihai cumpara cartea si ai bibliografia, du te in librărie si cauta. Socant, cartile vin cu bibliografie. 😂😂😂
Lucrurile nu sunt documentate, autorul se balbaie... nu da indicatii clare cu date certe, persoane, zi, locatie etc.
@@FlaviaMaria11. vezi minutul 1.37.. da.. nu.cand...etc.. data...ora... unitai...comandati...ordine scrise?
@ domne, cititi cartea si trageti concluzi singur. Aveti impresia ca am scris eu cartea cumva? Prea vreti mura in gura…
Tot respectul pentru jurnalistul Cătălin Striblea!
Ce mișto ca vorbește in limba romană ❤
Impresionant!
Un pasionat și un profesionist!
👏🏼👏🏼👏🏼
Ce bine vorbeste romana!!! Sunt impresionata de dl Grant T. Harward!
Vorbeste foarte prost limba romana.
Excelent podcast, multumim pt episod si invitat. M-a convins sa cumpar si sa-i citesc cartea.
Toate cele bune, bafta!
Foarte tare invitatul! Am apucat sa vad doar vreo 20 de minute dar m-a captivat. Multumesc!
Multumesc mult de tot.. cert e ca, musai sa cunoastem cat de mult din trecutul nostru, imi zic.. e si o forma de educatie sanatoasa, nu doar informare, imi zic.. Felicitari din toata inima, domnilor!! Cu multa, multa pretuire alaturi!!❤ A fost o bucurie sa va ascult, deoarece adevarul aduce lumina pe ceea ce inseamna dreptate si corectitudine, imi zic..si mai ales, aici, privind suferinta si sacrificiul stupid, al unor oameni, numiti evrei si nu altfel, dar , din nefericire adanca, tratati ca tapi ispasitori,..si lasate asa lucrurile, inclusiv politic..😢.. si sa nu uitam, ca istoria mereu se repeta, altii la randul lor, luindu-le locul de.. tapi ispasitori..... Baaa, uneori te saturi de atata nefericire, de atata suferinta in randul oamenilor... As vrea sa ne deschidem mintea sa privim adanc ce inseamna umanitate, umanism si sa respectam in fapte, aceste cuvinte, in felul profund al lucrurilor.. ca deja, imi zic..au trecut mii de ani de evolutie umana, au trecut si suta de ani de emancipare progresista si noi inca inotam periodic in ura, antiumanism.. ceva comun Evului Mediu timpuriu...cand pe o simpla banuiala pe motive stupide, omul isi pierdea viata...😢
@@aurademetra o așa mare dreptate aveți
Multumim pentru interviu. Surpriza mare este pentru cei care nu au citit si altceva decat cartile de istorie din scoala, pentru ceilalti, nu foarte mare. Sunt curios cat de repede va fi atacat interviul si mai ales din ce perspectiva.
Oricum, felicitari pentru munca depusa, pentru reflectrorul pus pe partea aceea din istorie.
Multumim, tot respectul!
Foarte interesant si bine de stiut.
Vedeti si filmul (aveti rabdare pana la sfarsit) "Îmi este indiferent dacă în istorie vom intra ca barbari".
Veti intelege ca onorabilul invitat din podcast a fost chiar elegant.
propaganda post-belica, stim
Am vazut filmul. Si de plans, si de ras. Arata nivelul insignifiant al cinemaografiei romanesti low-budget de dupa 2000. In loc sa faca un film despre masacrul de la Odessa ( daca aveai buget corespunzator, viziune regizorala si documentatie beton se putea face o drama istorica de Oscar din asa ceva), regizorul a facut un film despre cineva care facea un fel de docudrama despre evenimentul respectiv. Deci in loc sa faci un film-drama, faci un film despre cineva care monteaza o drama. Labareala. Atata putem.
Apreciez pe invitatul dvs din seara aceasta pentru efortul depus pentru documentare și elaborare a cărții domniei sale. Sunt lucruri pe care nu le cunoșteam în amănunțime, mai mult le bănuiam. Apreciez de asemenea și efortul de a vorbi în limba română ca pe un gest de curtoazie și captatio benevolentiae. Din păcate cred că, deși este demn de admirație că reușește să susțină interviul în limba română (mai bine decât aș reuși eu ceva similar în engleză), ar fi fost mai bine pentru fluiditate să fi recurs totuși la limba engleză pentru discuția principală. Probabil sunt subiectiv (și probabil în minoritate) dar aș fi înțeles mai bine direct engleza decât româna (admirabilă dar totuși stângace și poticnită).
perfect de acord , as fi preferat in engleza cu subtitrari , ca ii cam rupe din credibilitate si coerenta incercarea din limba romana ( +1 pentru efort , - 1 pentru mesaj , pentru urmaritorul de rand cred ca duce la -2 , zice chestii interesante dar e greu de urmarit acest tip de interviu )
ați auzit vreodata cum vorbesc intelectualii români francesa, germana sau ingleza?
Eu tot nu find vorbitor nativ de româna am ințeles tot ce voia sa spune domnul Harward. Imi place când un strain face efort sa vorbeasca româna și dv. sunteți prea critic.
Incredibil dar domnul Simion a dat un interviu pe weltwoche și am rămas uimită de cât de bine vorbea engleza.....
Asta apropos de intelectualii Români vorbind altă limbă
Cu comentariul inițial nu am intenționat să dau note la limba română sau să fac comparații cu performanțe ale altora în limbi străine. Am vrut să exprim doar o părere de rău că pe acest subiect extrem de important autorul nu s-a putut concentra 100% pe prezentarea faptelor, cutremurătoare dealtfel, ci a trebuit să își găsească cuvintele în timp ce vorbea, nereușind de fiecare dată. Oricum, ce am aflat m-a lăsat înmărmurit. Grozăvia faptelor este dincolo de închipuire. Trebuie să citesc neapărat cartea.
Felicitari pentru emisiune !!!!
Foarte interesante problemele discutate, dar doar cei care nu doresc sa citeasca si altceva decat ce se preda in scoli nu stiau ca si noi am participat la holocaust. Noi ca neam, adica la fel cum germanii nu pot sa separe poporul de crimele nazistilor (cel putin prin faptul ca nu au protestat), nici noi nu putem separa poporul de nebuniile legionare si antonesciene. Felicitari autorului, felicitari editurii si felicitari dlStriblea pentru incercarea de prezentare a istorie (a unei parti din ea) asa cum a fost. Cu bune si cu rele. Sper ca aceasta emisiune sa fie vazuta de cati mai multi si sa nasca dezbateri intense pe retele fiindca doar printr-o cunoastere reala a istorie putem evita repetarea partilor negative ale ei!
Istoria holocaustului se preda ca materie in scolile din Romania. Exista de vreo 20 de ani si o zi de marcare a holocaustului in Romania cu manifestari in fiecare an. Generatiile mai putin tinere intr-adevar nu au invatat despre asta in scoala, dar generatiile mai tinere da. Problema la ei este ca nu ii intereseaza. Generatiile tinere nu stiu ce s-a intamplat in Romania acum 10 ani, darmite acum 100 de ani!
Foarte interesat, multumesc si felicitari!
Thanks!
Mulțumesc 😢😢😢😢
Felicitări pentru podcast.Foarte interesante informațiile.
Domnule Striblea, va urmăresc emisiunile cu mare atenție și interes; va apreciez foarte mult modul rațional și obiectiv de gândire. De asemenea, tactul si profesionalismul pe care îl arătați spun foarte multe despre caracterul si dezvoltarea dvs. intelectuala. Insă, cu emisiunea asta cred că se pot inflama stări de fapt și caractere...
Disclaimer-ul dvs este pertinent însă nu și suficient! Eu cred că nu doar un anumit număr de oameni vor fi inflamați de aceste dezvăluiri ci, ele chiar pot depuncta international românii și Romania - atât din partea sectorului privat cât și din cel institutional. E de apreciat studiile și efortul invitatului dvs de a învăța limba română însă, după cum se observă, e foarte subiectiv in exprimarea sa (ca sa nu spun pătimaș) - folosește termenul de evreu/i exagerat de multe ori și ai zice că așa duce contextul însă preocuparea lui de a fi un istoric ce relatează acele fapte petrecute si traite de acei oameni nu se manifesta nici măcar O DATĂ fata de alte categorii de oameni (țigani și poate alte minoritati). Se pare că omul a avut un interes aparte sa exploreze aceste evenimente însă cel mai grav este că prin emisiunea dvs și fara îndoiala, cu alte prilejuri și pe alte platforme, va murdari imaginea noastră că nație. Sunt de partea relevării adevărului însă nu unilateral pentru că asta nu se mai numește obiectivitate. De aceea, mesajul și rugămintea mea către dvs este sa invitați Intr o alta emisiune, cel puțin un alt istoric renumit (de data asta, Român/i), care, in numele dreptății și a adevarului istoric, sa confirme ori sa infirme detaliile menționate de catre interlocutorul dvs din aceasta emisiune. Nu neg buna lui credință însă nu pot sa nu observ și tendința malițioasă care, daca vorbele lui nu vor fi verificate public, nu vor face decât să fim și mai mult catalogați negativ la nivel mondial. Si daca nu este ceea ce cred eu (evreu American), ganditi-va ce efect au detaliile astea (care pot fi exagerate/exacerbate) determinante la un anumit moment, daca nu sunt dezmintite! Invitați, va rog, și alți oameni care sunt specializați în perioada aceea istorică și care au studiat nu doar arhivele pe care invitatul de astăzi le-a parcurs! Haideți să nu ne dam noi romanii singuri la picioare! Sunt destui altii care vor sa ne vadă chiar acum în genunchi! Haideți să nu dăm apa la moara chiar și dacă ar fi întru totul adevărat! Nu-l văd eu pe invitatul dvs ori pe niciun american vorbind despre ce le-au făcut nativilor cărora le poarta numele ori populației de culoare pe care au tratat-o "ca pe plantație"!
PS. Mă numesc Constantin C., am profesat Dreptul în România iar de 20 de ani, trăiesc și mi-am continuat studiile in tara pe care o numesc a doua mea tara natala - e aceeași cu a invitatului dvs. Mulțumesc!
Mă miră faptul ca ai putut explica în atât de multe rânduri cat de antisemit ești…
Corect! Jesse Owens, atlet american de culoare, cvadruplu campion la olimpiada din 1936 (Berlin) a fost ovationat in Germania, felicitat pe strazile Berlinului. La intoarcerea acasa, in America d-lui Howard, la coborarea de pe vas, a fost intampinat cu: Albii in stanga / Negrii in dreapta.
Foarte trist rezumatul dumneavoastră, dacă asta ați înțeles din ce a cercetat acest om în legătură cu atrocitățile pe care le-au comis soldații români peste Prut în al doilea război mondial, înseamnă că n-ați înțeles nimic.
Cred că v-ați ambalat cam tare și nici nu ați urmărit până la final. Arhivele acelea sunt rapoartele din război, ele prezintă realitatea de pe teren și este imposibil ca cineva să fi relatat un masacru fictiv, deoarece mai degrabă s-ar ascunde existența lor decât să se inventeze când nu a existat nicio cerere oficială de la conducerea țării pentru a le săvârși. Domnul Howard a învățat despre subiectul celui de-al doilea război mondial în detaliu încă de dinainte să abordeze subiectul României, iar în ultimele zece minute spune exact ceea ce dumneavoastră ar fi trebuit să ascultați: că toate popoarele au episoade cât se poate de barbare și rușinoase în trecut, dându-se exemplu cu sclavia americană, dar noi trebuie să aflăm ce înseamnă această istorie pentru a ne învăța trecutul și pentru a-l putea evita.
Vinovăția nu ni se poate atribui direct dacă nu noi am participat la aceste crime istorice, însă istoria are tot potențialul de a se repeta când nu îi cunoști semnele. Dar chiar de am fi personal vinovați (adică să zicem că suntem în 1945 și războiul s-a încheiat ieri), aceste chestiuni nu ar conta pe plan internațional. Oamenilor le este tare greu să simtă empatie pentru chestiuni ce au loc la depărtare față de ei, iar comerțul internațional și vacanțele frumoase sunt mult mai importante decât suferința unor necunoscuți pentru majoritatea oamenilor de peste hotare. Cât despre relațiile internaționale, acolo contează numai situația curentă a țării, iar trecutul deloc. Altfel Japonia ar fi tare dușmănoasă față de SUA, Germania de Vest nu era membru fondator NATO, iar noi nu am fi fost primiți în UE pentru felul în care ne-am tratat minoritățile...
@@leonro Va mulțumesc pentru timpul acordat și apreciez remarcile dvs!
Eu nu am reclamat faptul că ar fi vorba de rapoarte fictive ci, doar am luat cu un dram de sare afirmațiile D-lui Grant. Nu am avut nici o intenție să invalidez cele spuse însă, fiind vorba de niște afirmații atât de majore, care pot forma ori schimba niste conceptii despre România, despre poporul român - adică și despre mine si despre dvs - consider că e necesar ca acele fapte imputate sa fie confirmate sau infirmate și de către un alt/alți specialiști în domeniu pentru că altfel, cine aude doar acele vorbe fără să-și pună alte întrebări, vor rămâne cu impresia pe care Dl. Grant a vrut sa o aducă la cunoștința publicului. Nu toți cei care i-au auzit/citit ideile vor merge sa studieze Arhivele Romane că sa se convingă că unele lucruri au avut ori n-au avut loc, că unele detalii au fost ori nu exagerate. De aceea avem nevoie sa aflăm aceste adevăruri și de la alti istorici. Eu nu am contestat că nu ar fi existat atrocități. Cu siguranță că omul asta nu ar fi inventat niste lucruri atât de grave doar că, mi-am rezervat dreptul de a nu lua pe încredere tot ce a fost spus. Spre deosebire de mine, și poate și de dvs, multi nu fac și nu vor face asta iar rezultatul este că vor rămâne cu o impresie (potential denaturata) despre noi romanii, despre mine, despre dvs. ...
Și, da, am ascultat până la capăt și am înțeles că invita la reconciliere și asumare și sunt întru totul de acord. I-am auzit de altfel și menționarea despre "sclavie", despre "băștinași"... Dar una e sa menționezi despre Secretul lui Polichinelle și alta e sa interferi niste afirmații atât de serioase care trebuie luate DOAR "pe cuvântul unui cercetător" care, sincer sa fiu, mi-a dovedit foarte mult bias. Menționarea acestor "bile negre" din istoria proprie nu înseamnă obiectivitate, imparțialitate. Nu era cazul sa "dive in" in acele vaste subiecte însă, desi sunt un avid al informației (media scrisă, audio-video și net) nu îmi amintesc sa fi auzit/văzut/citit pe larg despre aceste subiecte tabu la ora actuala in State. Că de altfel și alte subiecte pe care n-am nici o intenție să le dezvolt.
E bine că ați avut un contraargument și va mulțumesc pentru asta! Ideea pe care m-aș bucura să fie reținută este că, daca tot ne asumam ceva, macar sa fim convinși de acea responsabilitate. Gândesc că nu este înțelept să aflăm de la un doctor că avem cancer și să nu cerem și opinia a cel puțin unui alt doctor.
Mulțumesc! Toate cele bune!
Cat rau numai din causa propagandei, cred ca numai situatia de razboi din acesti 3 ani ne impune sa intelegem timpurile de atunci. Eu sunt nascuta in anii 70 dar bunelul meu 1900, era al doilea barbat al bunicii mele,"salvatorul" bunicii mele, dupa ridicarea in siberia a primului soț, bunica mea nu a mai deschis gura despre trecutul lor si pana in 1990 am crescut cu ura pentru Romania, dar bunelul meu asculta pe ascus radioul cu notitiile di Romania, el astepta salvarea😢
Multumim pentru continut
Bine, Cătălin. Foarte bine.
Sistematic si frumos împachetat,cineva doreste să ne reamintească:evreii sunt niste sfinți iar noi suntem niste ticăloși. Oare de ce?
Nu sprietene suntem c..ve.... Ne am dat cu nazistii care au declansat ww2 in loc sa luptam contra lor si apoi i am tradat si pe ei si ne am dat cu rusii. Si la final toti ne au tratat ca pe niste c..ve si tradatori ...ceea ce istoric vorbind cam asa este...tradam si vindem si nu avem curaj sa luptam pt ce este corect. ( Am luptat odata pe vremea voievozilor) dar alea sunt vremuri cu alti oameni
Daca se spunea adevarul in aceasta emisiune nu era pe youtube..asculta Gica Manole daca vrei sa afli mai mult sau mergi tu sa vezi daca ai acces la arhive si carti vechi
Va doresc multa sanatate tuturor si...La multi ani.
Da,trebuie sa știm și istoria care nu ne place.
Buna seara domnilor!
La multi ani !
Bun podcast!👍
Este important interviul. Multe generații de români nu au avut acces la informațiile prezentate aici. Cred că este important să admitem că știm puține lucruri din istoria noastră, în școală nu am studiat nimic pentru că suntem un popor de ipocriți ... sper să avem curajul de a ne uita în oglindă și să începem să admitem că avem mult de a îndrepta modul în care ne percepem ca popor - nu suntem superiori nici unui alt popor.
ua-cam.com/video/j6IB3uy_3AM/v-deo.htmlsi=MELvzw6ooBJ7sFux
@ 😂😂
@@GiovaniGiorgi0 Sigur o sa inveti istoria adevarata pe youtube.
Bravo!
Daca ne-am asuma, la nivel oficial si mai ales in scoli, istoria recenta, am fi mult mai sus. Din nefericire nici dupa 35 de ani nu suntem capabli sa o facem, cei din functii de decizie avand interes direct sau pur si simplu din incompetenta, n-au miscat nimic in acest sens. Inca se invata istoria coafata, cu puternic iz comunistoid. Or un popor care nu-si cunoaste istoria nu poate avea prezent, cu atat mai putin viitor...
Avem un trecut de ***at, avem un prezent de ***at, bine că nu avem nici un viitor 😂😂😂
Se invata istoria in Romania?! Generatia tanara nu stie ce s-a intamplat in Romania acum 10 ani, darmite sa stie ce s-a intamplat acum 80 de ani!
Sa asumam ce?Ca mereu am fost acaparati si calariti de altii fara sa fi cotropit vreun alt popor?Asta da,o putem asuma.Nu vine altul sa imi spuna mie ce sa imi asum doar pt ca are nevoie de bani
Foarte interesant.
Superb!
Superb? Cum așa?
@@adrianflorianbaron2489 imi cereti explicatii ptr comentariul meu sau mi se pare? Mi-a placut. Aveti neplaceri din cauza asta?
@@FlaviaMaria11. Deci proframul a fost pt d-voastră foarte distractiv😢
@@adrianflorianbaron2489 mi se pare mie sau ma cam trageti la raspundere ptr opinia mea?
@@IbelievethereforeIam profan? Trag concluzia ca va numarati printre cei care cred ca romanii sunt puri si neprihăniți. Mai deschideți ochii si incercati un jurnal din epoca, poate va trece. Zi buna.
Bunicul meu a fost dublu ranit la Tiganca Basarabia in August 1941. A luptat acolo in regimentul 6 Garda Mihai Viteazul.
Respect si omagiu!
Marea intrebare,de ce a fost holocaust?
Tu , de ce crezi că a fost?
Sunt din Basarabia. Si pot sa va spun ca aceste atrocități sunt cunoscute de catre bătrânii din Transnistria. Treizeci si cinci de ani in urma dupa revoluția din România eram plin de entuziasm. Insa un bătrân din Doroțcaia a hotărât sa stea de vorbă putin cu un student tinerel si naiv, care credea ca le stie pe toate. Ma vaccinat atunci mosu dar nu ma lasat să-mi cadă țiglă cu totul. ,,Trecutul nu se poate schimba poate voi o sa schimbati viitorul ,,
Lasa bre ca a fost mai bine cu rusnaci care I au trimis in siberia. Stati acolo cu ei ca nu v a ia nimeni cu forta in Romania.😅😅😅
Doar că voi in Basarabia pare că nu cunoașteți decât atrocitățile armatei române, pe cele ale armatei sovietice le treceți sub tăcere.
Nu e chiar așa, le știm . Au făcu destule și russkii mir.@@mimisor66
@@mimisor66 Vedeți cat de ușor și fără jenă ne etichetați? ,,VOI IN BASARABIA,,, Poate adăugați ,,unii,,sau uneori,, sau se întâmplă în discuții,, .. Știu personal și să zicem cazul de la,,, Fântâna Albă,, au făcut și russkii mir destule. Eu unul mă consider român care locuiesc în Basarabia. Și accept trecutul pe care nu-l pot schimba dar nu accept viitorul ,, legionar,, care ne se impune și nu agreez mesajele anti UE sau cele Putleriste . Pentrucă consider că deja am depășit etapa am trecut am văzut nu mai doresc.
@@mimisor66nu mai abera.
Bravo ptr invitat și pentru subiectul abordat! Mulțumesc
Like pentru video
Lovely
My heart aches, literally ….
Doamne! ce atrocități! Cate crime au fost si sunt in lumea aceasta! Am senzația ca toți pășim pe cadrave!😪😪😪😪
Așa este. Morți inutile, la comanda unor dezaxați bolnavi de putere, care trăiesc cu iluzia ca ei sunt veșnici! O lume crudă și greșită!
@@mariacarmendulgheru5355 Eu si familia mea am trait asta! Strabunicii luati si dusi in Polonia, la munca fortata.
Autorul abordeaza in mod subiectiv unele teme,poate din necunoastere.De ex.rascoalele de la Tatar Bunar (1924) si Hotin(1919) nu au fost declansate de populatia locala ci de grupuri de bolsevici veniti din Rusia/Ucraina cu cantitati mari de arme si care au instigat populatia locala(in mare parte minoritari),incercand sa aprinda scanteia unei revolutii care sa se extinda in toata Romania.Nu statul roman a fost responsabil pt.situatia dezastruoasa economica si analfebetismul existent in Basarabia ci Imperiul Tarist,Romania facand eforturi extraordinare in domeniul educatiei,dezvoltare economica si combaterea ostilitatii unor minoritati... Moderatorul lasa impresia ca nu are niciun fel de informatii incercand sa le afle de la autorul cartii...
Daca esti asa convins ca
moderatorul si istoricul invitat nu au informatiile tale, de ce nu dai exemplu o carte la fel de bine scrisa care dovedeste
ce spui tu?! Eu o s-o citesc! Adevarul e mai degraba la mijloc. Hai sa nu mai fim asa revoltati si mai bine citim, dezbatem si tragem concluzii dupa. Legat de ce spui tu, poate ca statul a cam lasat prea multe lucruri sa se intample si atunci si tinde si acum sa o faca. Ce spui cu combaterea minoritatilor ostile este de fapt ca atunci in multe foarte multe orase, pre deosebire de sate, romanii erau jumatate din populatie, iar multe elite erau de alte etni, chiar si in zona administrativa si economica, dar asta pt ca era o rata de analfabetism in randul romanilor, mostenita din regimurile precedente, desi Romania s-a civilizat foarte rapid odata cu la Cuza, Carol 1, dar politica a ramas foarte corupta. S-a procedat haotic si relativ gresit,
preferand sa duca apropiatii in
Regatul Vechi, Bucuresti si sudul inconjurator, sa acapareze administratia in celelalte zone, care aveau obiceiurile lor mixte si o toleranta intre etnii, invatau lucruri unii de la ceilalti, de ex mestesuguri sau limbi straine etc. si s-a impus cu forta sa nu mai invete limbile lor materne, sa nu se mai conduca ei intre ei, chiar daca erau si romani din familii mixte sau germani, maghiari, evrei naturalizati. Asadar a fost un efort cu japca, au creat nemultumiri, mai ales in Basarabia unde a fost mai rau decat bine. Au ajuns legionarii si Antonescu la putere, s-a dus totul in cap, au venit comunisti, apoi a aparut national comunismul care a epurat aproape de tot diversitatea de alta data, orasele acum nu au mai fost si nu mai sunt la fel de cosmopolite, si-au batut joc de istorie si in loc sa adresam ce am
gresit, continuam orbeste cu greseli similare. Sistemele centralizate si
unitare perpetueaza saracia! Statul roman interbelic cel de dupa nu prea a intervenit pt binele general ci pentru binele puterii de atunci, in primul rand. Am stat prea mult untr-un nationalism unitar si regim de dreapta, centralizat la capitala, ca la noi comunismu a fost mai mult de dreapta, da? Noi si mai aproape toata planeta stim ca socialismu e bau bau, oarecum gresit. In istorie aia care erau de stanga erau cu plebea. La noi comunismu nu a fost deloc cu plebea, ca la carte. E multa disonanta cognitiva de care trebuie sa
scapam.
@@razo_razMoldova a fost totdeauna lasata la coadă. Si exista si acuma prejudiciul ca cei din Buvcuresti sunt mai destepti si cei din provincie sunt viețuitoare
@@razo_raz Referitor la Holocaust,trebuie sa avem in vedere si Holocaustul impotriva poporului roman care a inceput cu drama retragerii armatei romane din Basarabia si nordul Bucovinei si a refugiatilor urmata de un adevarat genocid intre 1940-1941 si 1944-1953 (numai in timpul foametei organizate in 1946-1947 au murit cca.200000 oameni!).Este de mentionat studiul lui Ghe.Buzatu:"'Asa a inceput holocaustul impotriva poporului roman"'(1995) , volumul lui Paul Goma:"'Saptamana Rosie'',jurnalul de razboi al lui Constantin Virgil Gheorghiu:"'Ard malurile Nistrului"',nenumarate carti despre deportari,etc.Din pacate aceste aspecte nu au preocupat autorul Grant Howard...
@@razo_raz 👍!
@@mihaiserpoianu9479 Autorul a studiat ani multipli Arhivele Nationale si arhivele Armatei Romane - cred ca stie ce zice. Mie imi pare dl istoric neimplicat emotional spre deosebire de tine care te ofenseaza adevarul istoric!
Hai sa vedem!!!
Oare nu ne este rușine să invităm străinii să ne spună istoria țării noastre ? De atâta suntem în stare ? Mi.ar fi rușine! Puneți mâna pe carte,lăsați bârfele !
ua-cam.com/video/j6IB3uy_3AM/v-deo.htmlsi=MELvzw6ooBJ7sFux
Arătați dovezile!
Citeste cartea....ai acolo bibliografia ....si te duci si o cauti in arhiva...ce nu iti place cand aflii ce au facut inaintasii nostrii...pe care poate unii ii iubesc.
Dovezile exista in arhivele militare si ai si t acces. Du te si citește
👏👏👏
Oare exista o astfel de documentare, facuta de istorici romani si publicata ? Ceva care sa poata sa fie citit ca o lectie de istorie .
ua-cam.com/video/j6IB3uy_3AM/v-deo.htmlsi=MELvzw6ooBJ7sFux
Servus Cătălin,
Amintitul "Modest Isopescu" a fost un moldovean din
Frătăuți și nu transilvănean.
Asta îi poate justifica antisemitismul însă nu și crimele comise de către unii care au fost cu adevărat născuți în Ardeal, Banat sau Părți.
Misionar în România? Cred ca și misionarii religioși și cei sponsorizați de guvernul american (Peace Corps) mai aveau și alte roluri dacă înțelegeți ce vreau să spun.
@@adi4health ok, si ??
La mulți ani, toate cele bune
Dar,cu părere de rău mulți tineri,gindesc și acceptă ce spune Georgescu 😢
de pe Wikipedia - In January 1945, several months after Antonescu was deposed in King Michael's Coup of August 1944, the Romanian government ordered the arrest of 65 persons, including Isopescu, for the "national disaster". Charged with war crimes, he was sentenced to death by the Bucharest People's Tribunal on 22 May. On 1 June this was commuted to hard labour for life. He died at Aiud Prison in 1948, of cancer and a liver abscess
Adevarul istoric e cel mai important.
Interesant de ce dupa unirea principatelor evreilor care erau destul de multi in Moldova nu li s-a dat cetatenie. Se vede ca prezentau un pericol.Va rog comentariile dumnevoastra .Vreau sa cunosc istoria asa cum a fost .Oare de ce evreii nu sunt agreati peste tot.
Se zice că Arhimede, după ce a făcut una din descoperirile sale, a adus ofranda zeilor, sacrificând 300 de boi. De atunci, boilor le este frică de învățătură
@@vyacheslavbaron8348 Știi de ce? Pentru vina că ,cică, l-ar fi asasinat pe Isus. Ori se știe că mnezeu așa a hotărât ,să-și sacrifice unicul fiu pentru spălarea păcatelor lumii. Tot creștinismul a propagat ura față de femei ,ura față de intelectuali. Ura față de alte religii și alte etnii,culoarea pielii etc. De asta. Au căutat mereu un vinovat . La fel cum fac și dactaturile. Cauda un vinovat de serviciu. Acum este Soros.
Evreii au fost persecutați în Europa pt ca nu sunt creștini și pt ca nu au avut un stat care să-i apere… restul sunt doar prejudecăți…
Intr-o carte de antropologie, se punea tot aceiasi intrebare: ce a avut omenirea cu evreii... si autorull da explicatia ( e explicatia lui..) ca: *" pentru ca evreii au avut aceasta încăpățânare/stubbornness* ( indirjire, insistenta..?) *ca sunt POPORUL ALES"*
Buna seara
Nu vi se pare ciudat ca un american, cu lacune in vorbirea limbii romane, intr-un timp relativ scurt, a gasit izvoare cu ajutorul carora ne invata adevarata istorie a romanilor din perioada amintita? Atat de prosti suntem incat nu s-a gasit nici o minte luminata, autohtona, care sa descopere documente veridice si sa ne spuna ce s-a intamplat acum cativa zeci ani, nu in perioada preistorica?
Nu, nu mi se pare ciudat.
Nu
Sunt destui istorici români care au spus lucrurile astea, nu sunt noi, poate nu așa toate laolaltă. Oricine a citit un pic de istorie, chiar si coafată, știe că s-au făcut, de o parte si de alta, multe crime.
Asta ca ne amintiti trecutul "ca sa nu se mai repete" e o absurditate; la acea vreme minoritarii in discutie erau majoritari in orasele Moldovei, ceea ce nu e cazul azi.
and that makes it ok ? :))
Comentariu pentru algoritm.
Cred că în primul război mondial se poate vorbi de armata noastră în vorbe mari. Nu in al doilea. Cred că e și din cauza contextului. In primul noi am luptat împotriva Germaniei, in al doilea cu Germania. In primul am fost trup și suflet cu regele, in al doilea...a fost o tragedie. Păcat de oamenii care au murit. Dar noi avem datoria să știm și bune și rele.
Cititi cartea Retragerea, scrisa de gen. Stefan Zeletin, o sa vedeti ce armata a fost si in primul razboi mondial! O sa fiti tare dezamagit, cititi si memoriile reginei Maria! Va recomand spre informarea dumitale!
Aștept o emisiune și despre atrocitățile comise împotriva poporului roman.
Da, se numeste "Memorialul durerii" de doamna Hossu-Longin. Cele mai mari atrocitati impotriva poporului roman au fost facute tot de romani.
@@catpowerro1110Bănuiesc că se referea la atrocitățile comise împotriva românilor din Moldova de peste Prut(Basarabia) după pactul Molotov-Ribentrrop de către armată rusă și....
Nicolae Iorga a și scris un articol pe această temă: De ce atâta ura?
@@catpowerro1110 Crezi că înțelege ?
@@catpowerro1110Corect! Atat atrocitatile cat si hotiile au fost facute de romani catre romani! Dar sunt orbiti de influientele ruse si putiniste!
Cred că voia să zică " aștept de la același invitat ..." ;). @@catpowerro1110
#algorithm
Și pentru subiectul ăsta (foarte interesant) trebuie să ghicesc din vorba alambicată a unui american?Acum când votanții GEORGESCU,POT,AUR și SOS pot vedea pe ce se bazează teoriile liderilor acestor partide?
Suveranistii traiesc in bula lor ignoranta. Nici un suveranist nu va fi in stare sa urmareasca acest podcast, atentia lor e maxim 15-20 secunde, tiktok style.
Domnule Catalin. La minutul 0:45 spuneti: Datele si faptele prezentate sunt sustinute de documente oficiale, documente pe care le veti vedea astazi, prima data. Nu ati prezentat niciun astfel de document!!!
@@iulianionescu977 Cumpără cartea și vei găsi acolo referințele
@@iulianionescu977 sunt in carte…
Sunt în carte…
##algoritm
Welcome Mr Harward, I’ve been following on twitter for a while now
Vrem reunirea Moldovei de peste Prut cu Romania insa cu o remarca cei din Romania sa se comporte civilizat chiar si fata de minoritatile din Moldova rusi,ucraineni,gagauzi,bulgari.Pe timpul Romaniei intregite politistii din tara se comportau ca salbatici vorbele lui Lucian Stefanescu.
Și rușii, ucrainenii, bulgarii și găgăuzii sunt dispuși să se comporte civilizat? Sau ei vor face răscoale gen Hotin, Tatarbunar, Bender, iar România le va lăsa să-și facă de cap, de dragul "comportamentului civilizat"?
Când s-au purtat românii civilizat?
@@mariansam8736 practic întotdeauna...
Invitatul: "asta a fost prima pierdere, un soldat roman si unul evreu au fost omorati de sovietici"
Vorbitorincii: *tranzitie la funky feel good music*
A fost amuzant, dar totusi.
Ciudat. Vorba multa si niciun document. Individul invoca existenta documentelor, dar nu le prezinta. Acest slinos nu merita atentie.
vad ca asta nu stie si nu e sigur de multe, dar are multe pareri sigure in acelasi timp, un om de stiinta adevarat ,ce sa zoc
Hai zi-ne tu adevărul.
Tu votezi CG ,desigur.
@misupopescu8379 ce-ai mă? Te-a lovit cineva in cap? E o observație, in toate astea 2 ore, la multe întrebări importante răspunde nu știu , nu sunt sigur. Plus numai declarații de tip emotiv și superficiale la majoritatea subiectelor in care bunavoieste să zică ceva, e stilu tipic de exprimare Ptr publicu american, adică ptr idioti. Ptr un subiect așa important și serios as fi vrut o analiză mai pertinenta, cu statistici , cu mai multe surse din cercetări bine documentate. Eu nu neg că românii au fost niste antisemiți împuțiți in al 2 lea război mondial care au masacrat sute de mii de oameni. Dar modul în care tratează subiectul, ptr mine mi se pare o bătaie de joc intelectuală și la adresa suferințelor care le-am făcut ca popor. Și nu, eu am votat-o pe lasconi din primul tur, cu toate că e o proasta in sensu că habar nu are ce e aia comunicare strategica, dar fata de restu care îs niste jigodii alta varianta nu era
Autorul a studiat ani multipli Arhivele Nationale si arhivele Armatei Romane - cred ca stie ce zice.
Eu cred ca Romania a invatat istoria fata de moldovenii de peste Prut .Conteaza in primul rind sa fim civilizati .Sa nu mai fie rascoale ca la Tatarbunar si Hotin.Cei din Romania trebue sa fie respectuosi fata de cei din Basarabia in orice situatie.
Aplicabil reciproc celor din Basarabia în raport cu România, nu?
Nu si in situatia cand basarabenii te urasc de moarte.
comment
ua-cam.com/video/j6IB3uy_3AM/v-deo.htmlsi=MELvzw6ooBJ7sFux
Toți stau cu gura căscată fiindcă ăsta vorbește românește, dar cine se pricepe cât de cât constată rapid, că îi lipsesc informații faptice importante.
Nu zic ca nu, dar poti sa dai niste exemple?
@Birnasuc De vreo trei luni este plimbat și apar podcasturile astea sau le postează după perioade mai lungi de se făcură 3 luni. Am scris atunci, prima oară, după 10-15 min de ascultat, când a început cu primele perle și m-am oprit și am scris.
Ține minte, că de atâta holocaust în România , evreii și azi au adoptat si păstrat hora românească că dans național.... Caută pe yt România, România de lebedeff și vezi care este cea mai veche înregistrare și cât se cântă în continuare.
Iar în Israel și azi este o Asociație a scriitorilor israelieni de limba română iar mai demult erau chiar două, ce de la români mulți vor să fie șefi. Nu se poate nega, că după 1938 a fost o perioadă de discriminare, s-a introdus Números clausus, dar ăsta s-a practicat și la el în SUA în aceeași perioadă. Iar partea cea mai cruntă au fost deportările din Transnistria ale evreilor din Basarabia.
Apoi merge în continuare pe pista mincinoasă , care pune în cârcă RO deportarile evreilor din Transilvania de N-V la care au purces ungurii ce controlau regiunea. ETC.
@@ppn194 Ce are una cu alta, progromul de la Iasi a existat si ar trebui predat in scoala. Induci ideea ca evreii ar fi trebuit sa aiba resentimente in caz ca s-ar fi intamplat. In concluzie de necrezut pentru tine.
@@ppn194Dă-ți numele adevărat dacă ai sănge-n instalație.
Ești curajos ?
@iulianreineriuli6696 Tu ești la nivelul la care pt tine Luna e mai aproape decât Parisul pt că Luna se vede, dar Parisul nu.
Progromul de la Iași și altele SUNT predate în școală, s-a introdus obiectul Istoria Holocaustului. Dar tu nici asta nu știi...
Ne dau noua americanii lectii ... avem de la cine invata istorie..
Te deranjează? De ce nu ai studiat tu arhivele militare și să scrii o teză de doctorat?
@@Tzigoeneuruk-gy1mn au ajuns si pe aici paduchii din ferma de trolli de la skt petersburg
Prostiilor nimeni nu le poate da lecții…
Propaganda. Istorie contra-facuta. Cum a avut acest mormon acces la arhiva (editata) de la Pitesti?
L-au ajutat sioniștii 😂😂😂😂
Poți avea și tu acces la arhive.
Numai să vrei și să poți.
Pentru ca noi suntem "sfinti" și nu facem rău nimănui. Sau nu suntem în stare sa cautam/ muncim, sa realizam ceva... alege tu ce răspuns îți place. 😂😂😂
Așa credeam și eu! Ca suntem cei mai buni din univers! Și am citit “America de peste pogrom” și m-am lămurit 😢😢
Domnul Howard ce parere are despre purificarea etnica a Palestinei? Invata tanarii sionisti despre asta? Sau ura de sine etnica si nationala se impune doar popoarelor gentile?
Stai ma ca aici vorbim despre noi, sa o lamurim noi si apoi avem timp si de alții.
@@abygorsonabor7982 esti constient ca jobul lui e de istoric nu de politician/militar/etc
Sunt lucruri diferite. Ceea ce patesc acum palestinienii nu poate sa acopere nenorocirea traita de evrei. Sunt alte generatii alte vremuri. Cred ca tocmai din cauza ca a trecut mult timp si generatiile prezente uita istoria se intampla atrocitati ca in Gaza. Din pacate este un razboi care nu se va termina si nici ei nu stiu cine a inceput primul :(
Care e legătura cu subiectul discuției? Ești puțin rătăcit.🤦♀️
Ce are de-a face cu discuția? Nici dvs nu știți!