Helix Floor VS Headrush Pedalboard 힐릭스 플로어 VS 헤드러쉬 페달보드 비교 (NO Talking)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 68

  • @junseo9191
    @junseo9191 Рік тому +5

    헤드러쉬 쓰다가 힐릭스 넘어왔습니당 ㅎㅎ 확실히 힐릭스가 이펙터 가지수도 많고 한 프리셋 안에 넣을 수 있는 최대 수가 헤드러쉬는 11개, 힐릭스는 16개정도로 자유도가 높습니다. 또한 힐릭스는 병렬도 자유로워서 예쁜 소리를 만드는데 유리한 감이 있습니당.
    처음 헤드러쉬를 가져왔을 때 11개도 충분하다 했는데 트레몰로나 필터 등 여러 모듈을 넣어서 쓰기에는 좀 부족한 감이 있었습니당. 또 코러스나 딜레이로 엠비언트한 느낌을 주려고해도 병렬연결이 한계가 있어서 아쉬운 점도 컸습니당.
    그럼에도 헤드러쉬는 현존 멀티 이펙터 중에서 가장 쉬운 인터페이스와 조작법을 가졌고, 저처럼 다양한 모듈이나 필터를 쓰는 음악을 하지 않는다면 1등으로 추천하고 싶은 이펙터 입니다. 특히나 드라이브 톤도 힐릭스와 버금갈 정도로 좋았고(하지만 갠적으로는 힐릭스 드라이브가 좀 더 예쁘고 디테일이 있는 감이 있어서 훨 좋다고는 말하긴 힘들 것 같습니당...ㅎ)꾸준한 업데이트로 신규 이펙터가 추가되기도 하기 때문에 충분히 기대가 되는 제품이라고 생각이 듭니당!
    저라면 교회음악 같은 세션을 많이 하시는 분이나 예쁜 소리 원하시는 분, 체인을 이해하고 페달보드같은 이펙터를 원하시는 분에게는 힐릭스를 추천드립니당! 한편 다양한 공간계나 모듈 이펙터를 요하는 음악이 아닌 경우(예를 들면 락이나 학교 공연 같은...?!), 이펙터 체인에 대해 공부하고 경험해 보시고 싶으신 분, 예쁜 소리보다 힘있는 소리를 원하시는 분에게는 헤드러쉬 추천 드립니당!

  • @쏜사장
    @쏜사장 3 роки тому +5

    개인적인 생각이지만 헤드러쉬는 표현력과 공간계가 좀 아쉽다하면 라이브에 나름 좋고
    헬릭스는 디지털사운드가 너무 강한게 아쉽다하면 녹음용으로는 최적화같네요
    가격차이로보면 헤드러쉬가 좀 이득같은 느낌..!! 표현력은 제조하면되지만 디지털사운드는 막지못할 아픔이..8ㅁ8 이것도 민감한사람만 느끼긴하죠? ㅎㅎ

    • @AnB_studio
      @AnB_studio  3 роки тому +1

      예리한 분석이시네요 ! 연주하는 사람만 느끼는 차이정도겠지만 이런요소들로 연주의 결이 달라질수도 있으니 꽤나 중요한 포인트일거같습니다 ㅎㅎ 감사합니다~!

  • @huelimerlee1508
    @huelimerlee1508 2 роки тому +4

    라인6 특유의 부글거리는 느낌이 사라지지 않았네요 헤드러쉬를 사야겠네요 라인6는 소리가 느끼해서 못칠거 같아요

  • @고재학-s1c
    @고재학-s1c 3 роки тому +3

    톤의 퀄리티만 놓고 보자면 헤드러쉬는 자연스러운데 헬릭스는 뭔가 중음역대가 트위킹된 느낌입니다. 더 꽁꽁댄다고나 할까요. 마지막 드라이브톤 비교는 헤드러쉬는 마샬쪽인데 헬릭스는 메사로 비교되어서 좀 아쉽습니다^^
    개인적으로 Line6의 HD시리즈를 6년 넘게 써와서 그런지 헬릭스에서도 Line6만의 톤칼라가 느껴지긴 하네요

    • @AnB_studio
      @AnB_studio  3 роки тому

      디테일한 분석 감사합니다 ㅎㅎ 헤드러쉬는 힐릭스에 비해 톤자체가 내추럴한 반면 디테일한 파라미터들을 제공하지 않는것이 아쉽긴했습니다. 제공되는 세팅들이 훌륭하지요. 그리고 드라이브톤이 메사로 비교된것은 두 이펙터들을 딱 처음 켰을때 제공되는 팩토리 프리셋 뱅크 1페이지에 있는 톤들을 사용하려다보니 그렇게 되었습니다ㅠ 저도 피오디를 오래사용한 유저로서 라인식스만의 톤칼라는 여전히 남아있다고 생각합니다 ㅎㅎ

  • @stevegardiner8473
    @stevegardiner8473 2 роки тому +2

    I switched from HeadRush to Helix. They both sound great but, I had reliability issues with two HeadRush units. They had to go. Which was a real shame, because I honestly did think they sounded great.

  • @modagitb
    @modagitb Рік тому +1

    와~ 헤드러쉬도 사운드 엄청 좋네요 ㄷㄷㄷ 힐릭스 사운드는 우리팀 기타치는 놈 꺼라서 익숙해서 그런가~ 막 엄청 좋다 이런 느낌은 아닌데 ㅎㅎ 가격 생각하면 헤드러쉬가 이득일듯 싶습니다
    우리팀 기타치는 놈이 이 얘기를 듣는다면 날 때려줄일지도 ㅋㅋ
    지나가는 베이스 막귀의 논평이니 진지하게 생각은 말아주세요 ㅎㅎ

    • @AnB_studio
      @AnB_studio  Рік тому

      사실 요새 멀티들이 다 좋아져서 사운드 퀄리티 차이가 드라마틱하게 보이지 않는거 같아요. 취향이 사람마다 다르니 영상이 장비 선택에 참고가 되었으면 합니다... 근데 그래도 비싼 장비면 더 애지중지하니 좋은 사운드를 낼지도 모르겠네요 ㅋㅋ 의견 감사합니다

  • @zuno0079
    @zuno0079 3 роки тому +4

    좋은 컨텐츠 잘 보고 갑니다. 국내 영상 중엔 제일 유용 한듯.

  • @guitarsale8443
    @guitarsale8443 2 роки тому +1

    헬릭스가 좀 더 톤이 밝은 느낌이 드네요.조작성이나 시인성은 직관적인 헤드러시가 더 좋아보이네요.방구석 기타리스트나 소규모 라이브용엔 굳이 헬릭스까지 필요하진 않을것 같아요.

  • @nr5005
    @nr5005 3 роки тому +4

    저는 개인적으로 힐릭스가 더 좋은 소리인 것 같아요 헤드러쉬는 개인적이지만 좀 먹먹한 느낌??

    • @AnB_studio
      @AnB_studio  3 роки тому +1

      세팅값 차이일 수는 있는데 대체적으로 먹먹한 느낌이 있는거 같긴하네요 :)

  • @AA-ih6kt
    @AA-ih6kt 3 роки тому +1

    should loop exact same riff thru each when testing so no diff in playing technique

  • @Davidkimjason
    @Davidkimjason 7 місяців тому +1

    라인6랑 줌은 그 특유의 소리가..

  • @XtarchaserMusic
    @XtarchaserMusic 3 роки тому +2

    영상 잘 봤어요! 헤드러쉬 쓰다가 지금은 스톰프로 넘어왔는데, 사운드 퀄리티는 둘 다 만족스러웠어요. 컴퓨터로 릭 편집할 수 있다는 점 말고는 힐릭스가 압살하는 부분까지는 없는거 같네요ㅋㅋ..

    • @AnB_studio
      @AnB_studio  3 роки тому

      여유있는 프리셋과 디테일한 조정, 이펙터 체인 확장이 필요하지 않고 몇가지 즐겨쓰는 톤위주의 사용이라면 간편하고 터치 스크린이 적용되는 헤드러시가 훨씬 경제적으로나 사운드적으로나 이득일지도 모르겠네요 ㅎㅎ 퀄리티는 두 페달다 뛰어나서 결국 뭘 쓸지는 연주자 취향을 좀 타는듯 합니다ㅎㅎ 잘 봐주셔서 감사합니다 ~!

  • @nonameguy6729
    @nonameguy6729 Рік тому +1

    지금은 hd500하고 firehawk fx를 가지고 있지만
    언젠가 구할겁니다. 근데 소리 싱글픽업으로 녹음한건가요?

    • @AnB_studio
      @AnB_studio  Рік тому

      클린톤은 싱글픽업 프론트 포지션, 드라이브톤은 험버커 픽업 리어 포지션으로 놓고 연주했습니다

  • @niptodstan
    @niptodstan 3 роки тому +5

    The Helix sounded very harsh and fuzzy. I’ve just ordered a Headrush with free 108 speaker for £774 from GuitarGuitar. Bargain really. I’ll sell my Firehawk and boss ME80.

    • @AnB_studio
      @AnB_studio  3 роки тому +2

      That's a good bargain. Headrush is cheaper than helix, but it makes a good sound.

    • @ravenstrange8466
      @ravenstrange8466 3 роки тому +2

      I love my Headrush, it is a fantastic and amazing thing

  • @eminorstudio.
    @eminorstudio. 2 роки тому +3

    헤드러쉬는 따로 pc로 만질수있는 소프트웨어가 없나요??

    • @AnB_studio
      @AnB_studio  2 роки тому

      넵 헤드러쉬는 따로 소프트웨어를 제공하지 않는걸로 알고있습니다 ~!

  • @gavincomerford335
    @gavincomerford335 3 роки тому +1

    Im currently looking at these two boards and a boss gt1000 i really dint know what one to get because they all have features the other doesnt have. Do u have any advice

    • @AnB_studio
      @AnB_studio  3 роки тому +1

      I've never used GT1000 before, but I heard it's a good board. So there is no comment for GT1000.
      It's very difficult to choose between two boards. If you put convenience first, I recommend headrush. If you want a detailed and clear tone, I recommend you to buy Helix.

  • @seanmcgowan4423
    @seanmcgowan4423 3 роки тому +3

    Headrush ! Love my floor board, played both and decided on Headrush and to my surprise it was half the price of the Helix!!!

    • @AnB_studio
      @AnB_studio  3 роки тому +1

      That's right. It's half the price compared to Helix, but the headrush makes a good sound.

    • @hierrogm
      @hierrogm 3 роки тому

      Have to agree I have lotsa line six stuff but my headrush is the absolute shit …but I still love my pod x3 and AMPLIFi fx100 headrush is king

  • @문병준-v4f
    @문병준-v4f 2 роки тому +1

    pod go도 힐릭스랑 같은 엔진이라고 들었는데 헤드러쉬가 더 나을까요...

    • @AnB_studio
      @AnB_studio  2 роки тому

      팟고에 한표 드립니다 ㅎㅎ

  • @frankie_CALB
    @frankie_CALB 3 роки тому +1

    They’re both good, but I’m biased. I have a Helix Floor and wouldn’t switch to anything else. If I was blindfolded I don’t think I could tell which was which.

    • @AnB_studio
      @AnB_studio  3 роки тому +1

      That's true, if I'm blindfolded, I don't know what helix Floor is. People tend to consider brands more than sounds.

  • @gg-uk5pw
    @gg-uk5pw 2 роки тому +6

    둘이 가격 차이를 생각하면 헤드러쉬도 충분히 좋은 거 같네요

    • @AnB_studio
      @AnB_studio  2 роки тому

      넵 맞습니다 충분히 좋은 퀄리티입니다 ㅎㅎ

  • @jaewonjoen4180
    @jaewonjoen4180 2 роки тому +2

    헤드러쉬가 무겁게 들리고 힐릭스는 좀 날리네요. 톤 세팅 하기 나름일거 같은데 차이 너무나게 맞추신게 아닌지..생톤이나 드라이브는 헤드러쉬가 좋게 들리는데 공간계는 힐릭스가 좋게 들리네요.

    • @AnB_studio
      @AnB_studio  2 роки тому

      네 맞습니다 세팅만 잘하면 두 페달모두 훌륭합니다 !! 기본 팩토리 세팅을 아무것도 만지지 않고 그대로 비교한 영상인점 감안해주세요 ~! 감사합니다 ㅎㅎ

  • @alexsandrrudenko
    @alexsandrrudenko 3 роки тому +4

    Headrush Pedalboard were good 👍

  • @LarsBauer74
    @LarsBauer74 3 роки тому +3

    Nice comparison. To me, on this clip both sound equally good. Different but not better or worse. Which of the two is your favorite?

    • @AnB_studio
      @AnB_studio  3 роки тому +3

      I agree with you. I like Helix better. Because Helix has a few more diverse tones. Thank you for watching :)

  • @erickfernandez5500
    @erickfernandez5500 2 роки тому +2

    I think Helix has better tone, but Headrush has more intuitive interface

  • @jamesboyce9395
    @jamesboyce9395 3 роки тому +1

    Head rush touch screen sold me.

  • @Worlds_Worst_Guitarist
    @Worlds_Worst_Guitarist 3 роки тому +4

    Headrush!

  • @protoolsfanatic7276
    @protoolsfanatic7276 3 роки тому +3

    headrush wins imo. helix sound like there is a wah pedal stuck in the 3/4 position.

    • @AnB_studio
      @AnB_studio  3 роки тому +1

      Haha, that's a funny. I agree. Helix is a little awkward and has a boost.

  • @mariorojas3724
    @mariorojas3724 2 роки тому +1

    What a strange Helix😳

  • @고성원-o1g
    @고성원-o1g 3 роки тому +1

    혹시 헤드러쉬 페달보드 가방 어떤걸로 쓰고 계신가요..? 이제 막 샀는데 케이스 어떤게 맞을지 잘 모르겠어서요..

    • @AnB_studio
      @AnB_studio  3 роки тому

      www.qtech-mall.co.kr/product/detail.html?product_no=188&cate_no=54&display_group=1 리얼케이스 라지사이즈 사용하고 있습니다. 좀 여유있긴한데 페달 보호에는 좋은거같아요.

  • @ultex1142
    @ultex1142 2 роки тому +3

    가격 생각하면 헤드러쉬가 압쌀인데..

  • @RevNeilDDavies
    @RevNeilDDavies 3 роки тому +2

    Headrush has a more organic original sound.

  • @CrisSouzaSouza-hq7vg
    @CrisSouzaSouza-hq7vg 3 роки тому +2

    Nossa não compraria nenhuma, se fosse levar em consideração a esse video. Nenhuma das duas esta bom o som!!!

    • @AnB_studio
      @AnB_studio  3 роки тому +2

      하하 영상 취지가 뭔지를 모르나보네 마음에 안들면 더 좋은장비 사서 쓰세여 ㅎㅎ

  • @ravenstrange8466
    @ravenstrange8466 3 роки тому +3

    Headrush all the way

  • @АлександрИванов-в1и9п

    headrush лучше ...

  • @sugarman3156
    @sugarman3156 3 роки тому +1

    헤드러쉬는 드라이브 질감이 힐릭스보단 좀 약한거같네요...

    • @AnB_studio
      @AnB_studio  3 роки тому

      넵넵 저도 공감합니다 엠프의 종류나 세팅에서도 디테일한 설정이 조금 아쉽기도 했습니다 ㅎㅎ

    • @sugarman3156
      @sugarman3156 3 роки тому

      @@AnB_studio 헤드러쉬 사는게 나을까요

    • @AnB_studio
      @AnB_studio  3 роки тому

      @@sugarman3156 가격차이가 두배정도 있어서요 여유있으시면 힐릭스로 가시는게 좋습니다 ㅎㅎ

  • @jesus4pincho
    @jesus4pincho 3 роки тому +3

    Headrush is more tight

  • @너꺼-r8u
    @너꺼-r8u 3 роки тому +1

    가격대가 어느정도인가여??

    • @AnB_studio
      @AnB_studio  3 роки тому

      헤드러쉬는 120만원정도, 힐릭스는 200만원정도로 판매되고 있는거 같습니다

    • @Park._dh
      @Park._dh 3 роки тому +1

      @@AnB_studio 힐릭스 인터넷에155짜리도 있고 200짜리도 있던데 차이점이 뭔가요??

    • @AnB_studio
      @AnB_studio  3 роки тому +1

      @@Park._dh 155짜리는 LT 모델일거에요 조금더 저가형으로 나온건데 퀄리티가 그렇게 떨어지지는 않는걸로 알고있습니다

    • @Park._dh
      @Park._dh 3 роки тому +1

      @@AnB_studio 소리는 같고 기능이 적은거라고 보면 되겠죠??

    • @AnB_studio
      @AnB_studio  3 роки тому

      @@Park._dh DSP나 몇가지 기능들의 차이로 알고있습니다 ~ 검색해보시면 금방 나올거에요

  • @jamesboyce9395
    @jamesboyce9395 3 роки тому +2

    Head rush touch screen sold me.