Europa con dos guerras mundiales, diferentes idiomas logró formar un bloque mientras que latinoamerica sin guerras (salvo las civiles y las territoriales fueron allá cuando las repúblicas emergentes se querían independizar del imperio español o mucho antes), mismo idioma en su mayoría y tal parece que pasarán siglos y no lograrán formar su bloque.
Abraham Guzmán es que los europeos son muy suyos, cada pais se diferencia relativamente bien, en latinoamerica se comparten costumbres o en su defecto son parecidas, esto es bueno para un pais, pero no para varios, solo crea un intento de apropiarse de ello, y el patriotismo que tienen loa paises latinos no ayuda, en europa la gente no acostumbra a ser patriota. Y lo de la moneda unica, hubiese sido um bendición a largo plazo a todos los paises, pero bueno, espero que con el tiempo esto llegue a America.
Todo es por la Ideología men. Una organización continental tiene que ser Neutral. No tiene que ser ni de Izquierda ni de Derecha. La unión Europea prospera por ser de Posición Neutral. Con izquierdistas y Derechistas conviviendo en paz. Aquí en América lo que tenemos es falta de cultura. Y Ademas nunca nos podemos de Acuerdo en Algo.
La Alianza del Pacífico es mucho mejor, es un acuerdo comercial si pero en la práctica está logrando todo lo que UNASUR soñaba, la diferencia es que se comenzó con países cuya visión a futuro era similar.
Es la representacion de una organizacion integracion regional y solo se dedico hacer una asociacion politica. La organizaciones comerciales son la alianza de pacifico y mercosur que son muy diferente
@@mr.nameless7968 Esa es la manera ideal de comenzar, solo tener a unos pocos bien unidos y luego ir aceptando de a poco a otros que muestren el mismo nivel de similitud económico y político.
El fracaso de la UNASUR fue porque esa alianza se ha formado más por motivos ideológicos, y no como es la Unión Europea, cooperación política y económica, Para lograr una integración sólida la región necesita de políticas más neutrales que den prioridad al bienestar social y estabilidad económica entre los países del continente y dejar a un lado las diferencias, las integraciones regionales demoran años en formarse al igual que la U.E. , quizas un pasó sería la integración de Mercosur alianza del Pacífico y la comunidad Andina dejando a un lado las ideologías de derecha e izquierda o extremistas que sólo nos dividen, así se lograría una sólida integración regional.
También creo que ocurrió eso, cuando crearon esta unión, hicieron con una ideología de izquierda, por los malditos Lula y Chávez. Si la integración ocurriera, seríamos una patria socialista y un gran Estado mierda 💩.
Anthony Prls la alianza del Pacífico en una sociedad comercial así no tiene ningún poder sobre nadie. La Unasur tiene como fin la integración en todos los sectores.
Pienso que la UNASUR fue un organismo creado muy apresuradamente. En 10 años no conseguirías una integración ni política ni económica ni social al nivel que se requiere.... yo pienso que una unión latinoamericana es más viable por la vía Alianza del Pacífico-Mercosur, que de hecho la próxima semana verán a los mandatarios de los países que las conforman reunirse por primera vez para tratar motivos de integración entre ambos bloques aunque seguramente algo modestos, creo que es un buen comienzo
Tenemos mismo idioma, misma cultura, misma religión, en 10 años, o menos, se podía unificar Sudamérica, salvo que los golpes de estado "livianos" que los yanquis hicieron en Sudamérica, destruyo el sueño de libertad sudamericana.
Pablo III Y por eso mismo no existirá la integración, ya que como siempre hay estados que se dejan influenciar por las ideas populistas y culpan a gobiernos extranjeros por las fallas internas. Y si investigas la creación de la Unión Europea, podrás ver que NUNCA HUBO ignorancia en su factor de integración. Lo otro es que en la Union EUorpea habian reglas para integrarse, y es que era que el nivel economico de cada nacion no podia bajar de cierto limite, por eso la integracion de la moneda era fantasioso.
Unión Latinoaméricana? Eso sería un proyecto muy grande y mas complicado de manejar. Unasur tenía una gran proyección, pero necesitaba tener más fuerza, para enfrentar el problema de Venezuela y otros que aparecieran. De qué sirve que todos condenen al gobierno de Venezuela si por la oposición de Bolivia, no se llega a nada.
Si es por ese camino el económico fortaleciendo alianza en lo económico y con el tiempo otros temas,pero unasur pretendió solucionar lo que ningún país miembro trabajaba .
Perú, Colombia y Chile son economías abiertas al mundo, firmantes de tratados de libre comercio y receptoras de capital extranjero, con leyes que protegen la libre iniciativa privada y el derecho de propiedad. Todos los demás países de Sudamérica o son proteccionistas en distinto grado (es decir, países cerrados al libre comercio) o sencillamente son comunistas, como Venezuela. La unión resultaba imposible. La UE nació persiguiendo objetivos económicos (incrementar el comercio entre los países miembros), UNASUR nació persiguiendo objetivos políticos (legitimar las sucesivas reelecciones de los presidentes de izquierda). UNASUR nació muerta y solo se le ha expedido su partida de defunción.
6 років тому+4
Excelente comentario. La UNASUR jamás tendrá éxito si los países no comercian principalmente entre ellos. Hasta hace un tiempo en Uruguay se discutía de si debía o no tener un tratado de libre comercio con Chile, lo cual me parece irrisorio teniendo en cuenta que Uruguay permanece en la UNASUR pero no es capaz de liberar su mercado a un mercado "hermano". Argentina, por suerte, se dio cuenta con Macri que no podían seguir la linea del proteccionismo cavernario porque no los llevaría a nada. Hoy en día se encuentra firmando acuerdos comerciales, energéticos, educativos, sociales, políticos, comunicacionales, y más con Chile, la gran franja que tiene Argentina para exportar al mercado asiático lo tiene en Chile y hará uso de esta plataforma solida y pujante para exportar todo lo que se le plazca hacia el Asia-Pacífico. Por otra parte, los problemas históricos que mantienen algunas países como Chile con Bolivia por cuestiones marítimas, cegó cualquier visión de Bolivia para utilizar a Chile como fuente de riqueza para ellos mismos, como también la falta de interés de Venezuela en exportar sus productos petroleros al resto del continente. Prefirieron seguir exportando petroleo a Estados Unidos y ahora están con la soga al cuello esperando a que alguien les lance un salvavidas. Saludos.
Totalmente, la UNASUR fue simplemente creada para seguir órdenes de Chávez y Venezuela, que a la vez siguen órdenes de Cuba. La UNASUR fue creada para ser un brazo armado del castro comunismo, no como un método regional
Mr. Mauroz Mapper en lo economico le va bien pero no es la gran cosa. Porque en lo social todavia le falta. Ninguna alianza latina esta de 10 incluso hasta la NAFTA esta muriendo
FRACASO PORQUE HAY UN CAMBIO GEOPOLITICO Y EE UU ESTA ALAMBRANDO SU "PATIO TRASERO" NUEVAMENTE, CON LA COMPLICIDAD DE DERECHAS APATRIDAS Y PROYANQUIS...
Lo más triste, es nuestra falta de autonomía y liderazgo, siempre queremos ser el patio trasero de un "Daddy", si no es USA será China. Por cultura y corrupción endémica estamos abocados al fracaso, permanentemente
Si mexico no estuviera dispuesto no hubiera firmado ese tratado que es un gran paso a la integracion obviamente no es lo mismo firmar este tratado con chile peru y Colombia que firmarlo con venezuela o Bolivia pero Brasil por que no Argentina puede Uruguay tendria que estar en el tratado yo creo que ese es el camino pero tendra que ser muy selectivo con los paises que entren
Quintana Gamer Mexíco nunca se integraría con Sur América por una simple razón Estados Unidos créeme cuando te digo que es más probable que haya una integración de Norte America qué con Sur América que es imposible si te fijas a México ahora mismo le importa más el TLCAN que la Alianza del Pacífico
JobetOrlando efectivamente pero los estados unidos ya demostraron que no son un socio confiable y el nuevo Gobierno lo tiene mas que claro si se la da tanta importancia al TLC es por que si se cancela sera un golpe duro y no se si lo sepas pero el presidente electo de mexico ya se reunió con los lideres de la alianza del Pacífico aqui en mexico solo que lo que esta en riesgo ahora y amenaza la economía es el tlc por eso el foco de atención a ello :)
Cuando Reino unido se salió de la unión Europea se le llamó "brexit" = britania + (exit = salida) Entonces Duque quiere sacar a Colombia de la Unsaur, de ahí el Colexit o cosalida :v
Leo pues,preparese caballero porque,su presidente electo estuvo hace muy poco en españa y resto de europa y le,han leido la,cartilla y fue,severamente cuestionado y ADVERTIDO, sobre y dilapidar el proceso de paz y sus,conexiones con su ex presidente uribe.Lo que me llama la,atención es,que los medios colombianos no informaron nada, es,mas,la CNN, fue muy critica,con el ,al,igual que,la,prensa norteamericana,en general,por,su conexión con el ex presidente uribe. Por favor informese,caballero Pd: soy español
No tiene sentido crear un club de paises que no se ponen de acuerdo en lo más básico que es no tener aranceles. La primer meta es tener un mercado común y si hay vaarios paises proteccionistas, pues ni sueñes en compartir la moneda, los ejércitos y las cortes. UNASUR nació como un foro ideológico, con su lenguaje incluyente de delegadas y delegados, jefas y jefes, y ministras y ministros; pero muy poco de acuerdos comerciales. La CAN (Comunidad Andina de Naciones) fracasó porque su mercado común se llenó de aranceles. En cambio la reciente Alianza del Pacífico ya tiene actualmente el 95% de los productos con 0% de arancel, y sigue trabajando en pro de establecer un eficiente mercado único. Ahh, y por cierto. Como se les ocurre nombrar de secretario a Ernesto Samper, antiguo expresidente patrocinado por el Cartel de Cali? Ese fué el puntillazo final para desprestigiar a UNASUR.
6 років тому+107
Quiero que tiren abajo la estatua de Kirchner como tiraron abajo la de Sadam Husein!
Henrique, el brasileño Por supuesto, "economista" y con argumento todos pendejos a los que llamas "chistes", la economía mexicana no pasa por sus mejores momentos, pero a logrado recuperarse y avanza, a comparación de la Brasileña que ya tiene tiempo en recesión. Hablemos de lo actual campeon
Te referies al de amlo? No soy mexicano pero me da curiosidad como sera su primer gobierno "peronista" (nada bueno supongo, se los digo por experiencia)
Franco Alvarez los mexicanos piensan que la izquierda es la unica solucion y eso es lamentable. Parece que no les llego noticias de paises sudamericanos de izquierda
He leido algunos de los comentarios sobre que la Alianza del Pacifico puede ser un reemplazo para la UNASUR. La Alianza del Pacifico SÍ es un ente de integración regional, que comprende a México, Colombia, Chile y Perú, y 3 miembros más en proceso de incorporación. No obstante, no es un ente que englobe la totalidad de América Latina o Suramerica, o que tenga la mira de incorpóralos. Cabe recalcar que con la elección de AMLO, este se ha distanciado de la AP, y ha descartado asistir a la cumbre de la Alianza del Pacifico. Tal vez MERCOSUR, sea el único reemplazo posible a UNASUR, y que tenga reales posibilidades de construir un ente de integración, ya que el Mercosur, es el Mercado COMÚN DEL SUR. Espero haber aclarado algunos puntos.
Oye podrias hacer un video sobre AMLO quiero saber si mexico realmente quedara pobre pero tambien he leido que ese presidente se puso las pilas y no se que onda,gracias
AMLO dijo que no asistía por que aún no es nombrado oficialmente como presidente electo. No puede ir a un evento oficial si todavía no lo reconocen. Aunque AMLO no es de mi agrado, creo que le dará mucha importancia los lazos comerciales, sobre todo con sur america. Pero para ser sinceros, la AP no es tan importante para México, muchos mexicanos ni siquiera saben de su existencia xd. PD: El MERCOSUR también fracasará, la ideología de mantener mercados cerrados y proteccionismo que tienen sus gobiernos los está condenando.
Pero Mercosur también presenta un error histórico que ya tiene Unasur y por el cual muchos han tratado de cambiar y no se ha logrado, cual es ese error?, las decisiones tambien tienen que ser por consenso, Paraguay se negaba a la inclusión de Venezuela al Mercosur , pero sólo se pudo lograr hasta que los otras naciones suspendieron a Paraguay, ahora para sacar a Venezuela de ahí la están pasando mal por esos procedimientos, cada propuesta es una serie de procedimientos extensos, que requieren de mucho tiempo y la mayoría no termina en un resultado positivo.
Qué vergüenza que hablemos el mismo idioma y no podamos formar parte de nada , ni siquiera podemos organizarnos nosotros mismos , esto es un desastre , y es el gran ejemplo que en caso de alguna emergencia nosotros mismos nos dejemos morir
Las actuaciones más destacadas de la Unasur fue el rechazo y presión sobre los gobiernos de Paraguay ( tras la salida de Lugo y entrada de Franco) y en Honduras tras el golpe de Estado.
Jayden Castro pues es mejor de esa forma, para una integral deberíamos hacerlo cuando nuestros países tengan cierto nivel de desarrollo, ahora mismo no lo veo.
SIIrmax en efecto porque por ejemplo el mercosur no ha echo mas que hacer mas escaso el comercio entre sus miembros a comparacion de quienes no son parte, es decir el proteccionismo y politicas autoritarias dificultan porner a cargo a un organismo ajeno a tu control y venezuela lo sabe al igual que en su momento Argentina y Brasil, que justamente fuera del mercosur buscan un acuerdo con la alianza del pacifico
Jorge Francisco Ponce Tal vez el MERCOSUR criticó a la Alianza del Pacífico, porque no me cabría en la cabeza la posibilidad de que Colombia y Chile critiquen una alianza de la que hacen parte; además la UNASUR tiene un enfoque diferente a la Alianza del Pacífico.
Pues ni modo. Los insultos entre nosotros mismos se hara cada vez mas audaz. No podemos entendernos entre nosotros mismo. Lo unico que sabemos hacer es burlandonos de cada país.
Yo si creo en el argumento de que fracaso por la gran diferencia de los lideres populistas que gobernaron y aun gobiernan algunos paises, en general no habia voluntan de ningun pais en sacar el proyecto adelante.
Michael Ortiz concuerdo contigo... Y aunque Ecuador y Bolivia hicieron su parte nadie tomó en serio el proyecto, nos invitaron a soñar con una Latinoamérica unida pero sus ideales egoístas siempre estuvieron primero que el pueblo
Exacto, líderes como Morales, Correa, Chávez, Lula o Kirchner no eran más que unos populistas (no necesariamente porque fueran de izquierda, porque populistas de derecha también hay, Trump es un ejemplo) hablaban de integración Latina contra el "imperialismo", pero no hacían ni mierda para poner en práctica esa integración.
Yo estoy deacuerdo porque semos honestos los lideres que la formaron son proteccionistas y autoritarios, por ende no dejaran que a causa de la integracion dejar el poder a un organismo ajeno a su autoritarismo
Para unificar a América Latina se debe dejar a un lado las ideologías, si tú eres de izquierda, de derecha. Unasur fue solamente una fachada ideológica, ahora la Alianza del Pacífico es nuestra esperanza de unión
Unasur que quede asi como esta y si en algun momento quisieran los paises integrase que la cede sea en argentona , chile, peru , colombia o mexico pero nunca en venezuela , ecuador o bolivia me da pena por el pueblo ecuatoriano por lo que tuvo que pagar por ese edificio y el dinero que gasto bolivia por su edificio suerte hermanos ecuatorianos y bolivianos.
Estoy aprendiendo un poco. Realmente no soy la gran cosa y todavía me faltan aprender muchas mas expresiones y palabras...pero debido a que el español y el portugués comparten el 89% del léxico, se me hace hace muy facil aprender y "falar português" ^^
Rekoxx Continue tentando amigo, porque quando se aprende o Português, muitos não querem mais deixar de falar esse lindo idioma, Eu não sei se o Português é difícil como dizem, pois sou falante nativo mas para quem está aprendendo deve perceber isso!! Desejo sorte para você!!!! Saudações do Brasil! ¿Has comprendido?...XD
Que triste :( Me hubiera gustado a lago plazo la integración de México (aunque sea de norte América), para visitar el sur y fortalecer la economía de nuestros pueblos. Falló por no tomarse en serio y por no darle la atención debida.
@@lizmendes1172 Amigo conoces la diferencia de los acontecimientos, Venezuela lo hizo por provocación y demostrar su "poder" mientras que Colombia lo hizo para derrocar un líder guerrillero narcotraficante. Misma casualidad diferente accionar
nico yazawa de echo si es una alianza económica pero en la última cumbre se habló sobre el pasaporte único de la alianza entre otras cosa que puede hacerse ver como un paso a la que nos reinteigremos
Excelente vídeo, como siempre.. 👌 Sí, la verdad es una lastima lo que siempre pasa en Latinoamérica, los gobiernos están muy lejos de ser como los europeos..
El problema de la Unasur es que buscaba la integración de todos los países hacia el Socialismo del Siglo XXI. Es decir, la idea de este proyecto no era que Sudamérica avanzara hacia una economía más estable sino imponer una ideología política que ya está mandada a recoger para todos los países que hicieran parte de dicha organización. En el caso de Colombia por ejemplo: hemos tenido este conflicto las Farc y el ELN por años y gobiernos como Venezuela y Ecuador no solo no cooperaban con Colombia sino que de forma descarada apoyaban, daban refugio en sus territorios y les permitían hacer campamentos y sacar las drogas por sus países a los líderes de esos grupos terroristas sólo porque eran de corriente de izquierda también... díganme con qué ganas uno se sentiría con ganas de integrarse a una organización donde algunos de sus miembros claramente apoyaban a los enemigos que tanto daño le hicieron a Colombia todo con el fin de expandir un régimen socialista que era lo que quería Chávez. Por supuesto una organización así no iba a funcionar... Tengo más fe en la Alianza del Pacífico que sí está basada en intereses económicos tal que los países miembros puedan crecer en lugar de buscar imponer una ideología desconociendo la historia de cada país.
buenas tardes: al parecer no es así ya que yo participe en el proyecto del mercosur y donde yo había puesto un banco de drogas (medicamentos) ellos (no se quien) pusieron un banco comercial, entonces me aleje y no quise mas pero para saber por que fallo unasur es sencillo para todo proyecto regional TENES QUE PENSAR COMO TU PUEBLO LO QUIERE Y NECESITA!!!
Lo malo de la unasur, y es lo que yo creo, es que se creo a base de ser antiyanki, y teniendo en cuenta que se formo a base de una ideologia y eso a largo plazo, es catrastrofico, lamentablemente si no se forma un bloque fuerte y sin ideologia, quizas hay funcionaria.ese es mi opinion y estoy abierto a debate, buen dia,,tarde y noche.
La alianza del Pacífico está bien como está formada por México, Perú,Chile y Colombia para que no se les ocurra meter más países así está bien porque uno no puede saber si traerá buenas o malas consecuencias, o una visión a futuro desigual.
Cuando los objetivos de los Organismos Internacionales de integración surgen del fervor ideológico, estos pierden toda objetividad. La política exterior de las naciones sudamericanas se regía por el ideal de los partidos mas no por un interés estatal. Esto hace que las políticas establecidas no trasciendan y se pierdan ante un eventual cambio de estilo político. (claro ejemplo de ese quiebre a la derecha que se vive en la actualidad). Otra oportunidad perdida de fortalecer el integracionismo en la región. Mientras los gobiernos de ahora pretendan desconocer la situación de vulnerabilidad que viven ciertos países azotados por despreciables dictaduras, difícilmente podremos lograr algo como región.
Apoyo la decisión final del vídeo ya que Venezuela y Bolivia deben ser destituido de Unasur por culpa de sus líderes, y así empezar una unión Sudamérica, pero igualmente no me gusta mucho esto ya que soy partidario del estado-nacion que los organismos internacionales no tengan mucho que entrometerse a excepción en casos graves como guerra, hambruna, dictaduras, etc.
No se porque nosotros nos insultamos los unos con los otros, chilenos insultando argentinos o mexicanos o viceversa, deberíamos unirnos todos y formar una alianza latinoamericana como los paises de Europa y así crecer juntos, desarrollarnos juntos y ser potencias juntos porque si se puede y tenemos los recursos. VAMOS LATINOS DESPERTEMOS, unámonos y prosperemos juntos y que no solo los europeos gocen de una buena vida, si se puede, demos de que hablar.
YTo no tengo nada contra los pueblos, pero si contra los populistas ladrones. No quiero tener nada que ver con Nicaragua, Venezuela o Bolivia hasta que resuelvan sus problemas (eso no incluye a la gente de esos paises sino a sus castas politicas). Ahora Chile, Brasil, Paraguay, Peru y Colombia, si (soy argentina). Uruguay, mas o menos porque siguen regidos por los zurdos.
Patricia MV Bueno, al menos Mexico, Argentina, Chile, Brasil y Uruguay deberíamos unirnos ya que somos los más sobresalientes y progresar juntos no crees?, y al menos crear una moneda más fuerte
Patricia MV Pues si, pero estaría bien una unión, ¿porque los Europeos si y nosotros no?. Mi país Mexico está dispuesto a otra unión aparte de la que tenemos con USA y Canadá pues en las noticias aparece que necesitamos una unión con los paises hispanohablantes y abrir las puertas por fin al desarrollo completo de nuestras naciones. Los únicos países que son un poco problemáticos son los de Centroamérica y del sur Colombia y Venezuela.
Estoy totalmente de acuerdo con tu planteamiento tan claro, si definitivamente el mayor defecto del proyecto fue el enfoque político que se le dio al organismo y que se situó por encima de la integración que era finalmente el propósito para la región sudamericana.
Me duele ver que paises tan hermanos entre si, no sean capaz de lograr una integración económica y posiblemente política, podríamos haber sido ejemplo y traer un monton de cosas buenas, pero desgraciadamente solo vemos como se desmorona un sueño al que solo es utopía hoy.
Ojala Colombia No vuelva nunca, Tenemos suficiente progreso con la Alianza del Pacifico, la Union Europea, Norteamerica, La OCDE y La OTAN.. Gracias señor duque.
Diego Frnd ING-AMX jaja señor. Duque? ese mal parido no a hecho ni mierda, todo gracias a santos el fue el que ingreso a Colombia en todos esos organismos. O que logró tiene el títere y uribe?
flacobito123 y quien esta diciendo que no lo hizo santos, le agradesco al señor santos por todo eso. Lo que le agradesco a duque es sacarnos de esa organizacion de socialistas. *Aprendan a leer Petardos* dan ganas de meterles un coscorron a estos guebones ome.
Tu lo has dicho los políticos de izquierda lo vieron como una integración política (yo digo ideológica ) pero ellos lo transmitieron como integración regional. Ese el paso 1 El paso 2 ideologizar la Unasur (ya integrada por gobiernos de izquierda ... ) de esa manera en el tiempo crear un Bloque Continental de izquierda política. .... Osea como la UNIÓN EUROPEA pero Comunista ... Pero lo de Comunista sería como la caratula protocolar ya para lo último ..Y listo ... la U.R.S.S. latinoamericana Unión de Repúblicas Socialistas de Sudamérica
Joanda's la Unasur se gesto formó con gobiernos de izquierda. ... ¿No viste ni oíste el video? O mejor aún busca información en Internet...El resto ya lo dice el video y yo más arriba
leonidas oriental, y que tiene que en su formacion hubiesen gobiernos de izquierda ? que es que ambos posturas politicas no pueden co-existir sin formar una lucha de pensamiento politico ? y antes de contestar, te contesto, si, si pueden convivir, ejemplo: Union europea
El problema creo que es esos 3 factores que nombraste: - La creación siendo en su mayoría gobiernos socialistas. - Que no se tomara en serio la organización UNASUR. - La gran negligencia de las fuerzas políticas de los países (dictaduras, incertidumbre...) Si me permitís ser un poco directo, desde fuera en mi caso España, el princiap problema que se ve es que las fuerzas máximas (presidentes) están mas preocupados por cuan bien van a vivir a como puede sacar paises casi destrozados adelante, la unión no era mas que una barrera a poder seguir "chupando del bote" libremente, por eso creo yo la existencia de la calusula que exigía unanimidad, estoy seguro que a la hora de dictar las normas de mayoría de unasur eran conscientes que hacer que la posibilidad de que se pudieran aprobar acuerdos la mitad mas uno o 3/4 era una fuerte barrera de entrada a los países a la UNASUR a causa de la gran soberanía que queire tener algunos países como Venezuela, esto provocó una inclusión amplia e estados miembros, pero los problemas vinieron a corto plazo al no poder realizarse acuerdos. También el porque de la unanimidad en los acuerdos podría ser porque si alguno/s no estaban de de acuerdo poder salir de la unión, mostrando así la debilidad de la misma, asi que unanimidad y nos quitamos de problemas, pero al final, puede que haya sido hasta peor, en mi opinión mejor tener 3 países que se lo tomen en serio y acaten ordenes de UNASUR que 10 (o los que sean) que están ahí de paseo.
Soy mexicano y lo único que puedo ver en un proyecto de ese nivel es el simple hecho de la falta de interés que tienen las personas para apoyarse entre sí y no perder su poder en esos diminutos países, aquí en México tampoco ha cambiado es lamentable que las personas al poder no sean empáticas para con los que los gobiernan, como consecuencia eso motiva a las personas a ser más individualistas. Cuando las personas cambien esa ideología solo así podrán progresar. :/
Como brasileiro, sou contrário ao Brasil fazer parte desta organização. E não quero integração sul-americana nenhuma; quero COOPERAÇÃO entre nós, mas quanto integração eu sou contra. Soberania primeiro! Brexit!
Sería una gran idea que funcionase la UNASUR y que la rigiesen los mismos principios de la Unión Europea o Estados Unidos y así dejar atrás los males que en general tienen mal a América Latina.
Saludos amigos de latinoamerica, yo creo que va ser imposible que los países de Sudamérica logren una unión por lo pronto talvez en un futuro lejano, bien cuál es la razón existen rivalidades entre Argentina y Chile, Perú y Chile, Bolivia y Chile, Bolivia Paraguay, Brasil y Venezuela, Colombia y Venezuela, Perú y Ecuador Uruguay y Paraguay porque en tiempos pasados han habido conflictos. En conclusión queda resentimiento por las guerras que hubo en el pasado. Influye también las políticas de cada país donde no existe un acuerdo síncrono que permita que la unasur prospere. Además Sudamérica no cree en reyes, líderes porque hay demasiada corrupción.
Como boliviano me duele decir que tienes razón gran parte de la culpa la tiene la dictadura de Venezuela y la complicidad de mi país porque el presidente de mi país se niega a reconocer que hay una dictadura instaurada y el mismo presidente evo va en vías de una dictadura al no recocer la constitución y dejar la presidencia en 2019
Me gustaría que me dijeras en qué le conviene a Chile integrarse a un grupo como Unasur. Solo veo problemas para el país al generar integración con países con poca estabilidad política, decisiones económicas absurdas, mucho populismo, etc. Chile se llenaría aún mas de inmigrantes si hay libre tránsito y afectaría a nuestra economía si hay alguna política económica común. Somos un país pequeño, no podemos liderar económicamente a un continente, no somos Alemania. Creo que para Chile lo mejor es mantenerse alejado de esos nidos de populistas.
@@emmanuelsosa4783 Milei es la ultima esperanza de argentina Y con el aqui argentina y chile volveran a ser la misma tierra indigena que liberaba san martin
Es muy dificil que se integren paises con gobiernos "progresistas" (esto es de minorias que pretenden imponer sus ideologias minoritarias a la gran mayoria) el llamado "progresismo", un eufemismo para denominar los socialismos tanto de derecha como de izquierda, es una ideología que ha fracaso en todo el mundo a lo largo de la historia, tanto sus versiones extremistas (como el nacional socialismo o el comunismo marxista leninista) como en sus versiones más suaves actuales. Es un sistema que no respeta las mayorias y quiere imponerle las minorias (elcologia, indigenismo, misandria, género, etc.) por eso esta destinada a fracasar. Las mayorías, en sus constituciones nacionales, ya han determinado hece siglos el respeto por las minorias. El progresismo, en cambio, pretende que esas minorias se transformen en tiranas de las mayorias. Algo que, por simple lógica, esta, tarde o temprano, destinado a fracasar. Los lobbys minoritarios furiosamente ideológicos no pueden imponerse ya que la mayoria reaccionará tarde o temprano. UNASUR fue el intento del socialismo tanto de derecha como de izquierda de imponerle por la fuerza a la mayoria sus ideologias y principios. Por eso fracaso.
Una lástima la desaparición de la UNASUR, pienso que no se tomó con la suficiente seriedad la organización y no se valoró los objetivos principales de la misma.
¿Podrías hacer un video de como seria una Colombia federal? Y mostrando cuáles serían los pro, contra y las mejores estados que tendría. Dale like para que lo vea. 🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴
Tuvimos Colombia Federal en 1863, con la constitución de Rionegro, pero fue una recocha por los gamonalismos y las faltas de vías de comunicación. Ahora se podría pero el narcotráfico y la corrupción se dispararian, El estado Colombiano es débil, e ineficiente, secuestrado por una narco-oligarquia que está dedicada a acabar con las regiones
Estoy que dentro de unos cuanto muchos años, se va abrir otro nuevo grupo de países (como diría un sabio que ahora no me sé el nombre: lo último que se pierde en esta vida, es la esperanza)
Sueño con una unión parecida a la UE en la cual tengamos un libre comercio entre todos los paises. Espero que no la llamen UNASUR sino Unión americana o algo así ya que podría estar conformada por todo el continente. El hecho de no llamarnos americanos siempre me ha molestado ya que lo somos mucho más que cualquiera.
Danick Romero Hernandez me interesan todos menos Argentina, no me interesa que mi país se relacione con Argentina, con toda la crisis y Cagada que tienen, aún siguen con la mierda de peronismo y kichtnerismo, esa gente ya no tiene arreglo
Ya con el hecho de tomar las decisiones por consenso, hace prácticamente que la reforma o reconstrucción de Unasur sea imposible, además los proyectos como el Banco del Sur o tener una sola moneda para suramerica era comprometedor si algunos de los gobiernos ocultaban información económica, la maquillaban e incluso había amenazas casi que militares; a los demás países les tocaría responder por lo que unos pocos prefirieron ocultar o guardar silencio, la posibilidad de cooperación y reconocer errores para darles respuesta no estaba presente, el falso orgullo de gobiernos de izquierda de aquella época por no reconocer que algo estaba mal y la preferencia por culpar y echarle agua sucia a cualquier ente extranjero no ayudó, todo terminó en la desconfianza de los demás gobiernos de la región.
No hay que ser idealistas. Pero mientras veo en los comentarios de latinos insultandose todos entre sí, nunca vamos a unirnos si entre nosotros nos insultamos. Pueblos de una misma sangre corresponen a una patria común. Amo a mi patria. Y a pesar de eso me duele ver que compatriotas mios insultan a otros como si fueramos superiores. O que nos insulten. VAMOS. LATINOAMERICA UNIDA. Si los europeos pudieron ¿que nosotros no? Claro que si!
En mí opinión, debemos expandir el Mercosur, pero en pasos. Paso 1: libre comercio entre todos los miembros del bloque para que sean similares en leyes y economía. Paso 2: libre mercado entre los miembros del bloque. Llegar hasta ser lo económico de la UE. Paso 3 integración política: ser la UE. Paso 4 expansión a medida que los nuevos países sigan los pasos anteriores. Paso 5: unión política total confederada.
Es difícil lograr la.integración en una región donde somos productores de materia prima , históricamente producimos.y competimos con países vecinos por productos similares, obviamente este juega en contra, ya que cada país, buscará su beneficio, por lo cual una moneda regional es casi de sueño por ahora, pero otros temas si podían Sr tratados y.aprocechados, buscar trabajo mutuo en mejorar el transporte, planes de salud para la región, comercio, tanto que se pudo hacer igual
a mi me gustaría que ecuador entrara tienen una economía estable ademas que son uno de los países que mas crecen en la región hablando de la ocde si no estoy mal peru también podría ingresar
felipe Suárez Oye ecuador es parte de la ocde?? Y aparte la alianza es algo serio por eso los integrantes deben cumplir con requisitos para entrar en resumen es un proceso largo, ademas tu presidente no muestra interes de entrar
Saludos desde el pais mas importante de latinoamerica y unico que forma parte de norteamerica: MEXICO 💪😎 saluditos zudacacas jajajajajajja me rio y me riooo al ver este video jajajajajaja lo voy a descargar y lo subira al youtube con titulo: FRACASO DEL CONO SUR 😘 jajajajaja no me guanto la risaaaa 😂😂😂😂😂
La corrupción, la represión y el descaro de solapar TODOS estos actos pública y políticamente son la causa... Ecuador, Venezuela y Bolivia son claros ejemplos de como la corrupción esta por encima de todas las cosas...
Según ustedes. ¿Cuál fue uno de los factores que pudieron haber contribuido al fracaso de la UNASUR?
HipotesisdePoder La entrada a Bolivia.
HipotesisdePoder el comunismo impulsado por Venezuela
INTEGRACIÓN LATINA ES ANTI-EEUU
Sea de izquierda o derecha no importa. A eeuu le sirve que los países latinoamericanos ESTÉN DESUNIDOS
Distintas ideologías y colapso de Venezuela 🇻🇪;)
HipotesisdePoder Habla de Nicaragua
Europa con dos guerras mundiales, diferentes idiomas logró formar un bloque mientras que latinoamerica sin guerras (salvo las civiles y las territoriales fueron allá cuando las repúblicas emergentes se querían independizar del imperio español o mucho antes), mismo idioma en su mayoría y tal parece que pasarán siglos y no lograrán formar su bloque.
Abraham Guzmán es que los europeos son muy suyos, cada pais se diferencia relativamente bien, en latinoamerica se comparten costumbres o en su defecto son parecidas, esto es bueno para un pais, pero no para varios, solo crea un intento de apropiarse de ello, y el patriotismo que tienen loa paises latinos no ayuda, en europa la gente no acostumbra a ser patriota.
Y lo de la moneda unica, hubiese sido um bendición a largo plazo a todos los paises, pero bueno, espero que con el tiempo esto llegue a America.
Abraham Guzmán muy cierto
Todo es por la Ideología men. Una organización continental tiene que ser Neutral. No tiene que ser ni de Izquierda ni de Derecha. La unión Europea prospera por ser de Posición Neutral. Con izquierdistas y Derechistas conviviendo en paz. Aquí en América lo que tenemos es falta de cultura. Y Ademas nunca nos podemos de Acuerdo en Algo.
Abraham Guzmán pies alla los gobiernos son justos y si aspiran a mas mas y mas, en sud america hay dictaduras y socialismo, como quieres que funcione?
Abraham Guzmán Mal, Sudamérica si ha tenido guerras.
La Alianza del Pacífico es mucho mejor, es un acuerdo comercial si pero en la práctica está logrando todo lo que UNASUR soñaba, la diferencia es que se comenzó con países cuya visión a futuro era similar.
@Anthony Pereira El Prosur vino para salvar a Latinoamérica xd.
Quizás empieza con pocos y algún día llegue a ser más grande
Es la representacion de una organizacion integracion regional y solo se dedico hacer una asociacion politica. La organizaciones comerciales son la alianza de pacifico y mercosur que son muy diferente
@@mr.nameless7968 Esa es la manera ideal de comenzar, solo tener a unos pocos bien unidos y luego ir aceptando de a poco a otros que muestren el mismo nivel de similitud económico y político.
La alianza del pacifico, que no habían cerrado ya ese antro
El fracaso de la UNASUR fue porque esa alianza se ha formado más por motivos ideológicos, y no como es la Unión Europea, cooperación política y económica, Para lograr una integración sólida la región necesita de políticas más neutrales que den prioridad al bienestar social y estabilidad económica entre los países del continente y dejar a un lado las diferencias, las integraciones regionales demoran años en formarse al igual que la U.E. , quizas un pasó sería la integración de Mercosur alianza del Pacífico y la comunidad Andina dejando a un lado las ideologías de derecha e izquierda o extremistas que sólo nos dividen, así se lograría una sólida integración regional.
exacto mapao zeva en eso pecó unasur se fue al extremo politicamente de izquierda, debio ser ni derecho ni izquierda neutral.
También creo que ocurrió eso, cuando crearon esta unión, hicieron con una ideología de izquierda, por los malditos Lula y Chávez. Si la integración ocurriera, seríamos una patria socialista y un gran Estado mierda 💩.
LA UNIÓN SUDAMÉRICA NO DEBERÍA SER POR IDEOLOGÍAS DE DERECHAS Y MENOS DE IZQUIERDA.....TIENEN QUE SER HECHA POR LIBERTARIOS...
Exacto
Exacto
APRENDAN DE LA UNION EUROPEA
EL PROBLEMA DE LA UNASUR FUE QUE TUVO UN ENFOQUE POLITICO Y NO ECONOMICO, CADA UNO HALABA PARA UN LADO DIFERENTE
VENEZUELA TUVO LA CULPA
@JAVI el petroleo mato nuestro pais, maduro y chavez solo aprovecharon ese momento
Para Ami fue una idiologia y no un progreso.
@JAVI f
AMSTRALIA AMERICA AUSTRAL
@@ccandiani AMSTRALIA AMERICA AUSTRAL
La alianza del Pacifico tiene mas poder que la Unasur.
Anthony Prls la alianza del Pacífico en una sociedad comercial así no tiene ningún poder sobre nadie. La Unasur tiene como fin la integración en todos los sectores.
Hasta la asociación de vecinos de tu pueblo tiene más poder que la Unasur, como se vio en el video no llegar a tener poder en nada.
Anthony Prls no. Es solo una alianza comercial y hasta tiene sus problemas
Anthony Prls No hagas ver como si la Alianza del Pacífico fuese perfecta.
Anthony Prls técnicamente si ya que unasur yo no existe de todas formas es una pena que no funcionara
Pienso que la UNASUR fue un organismo creado muy apresuradamente. En 10 años no conseguirías una integración ni política ni económica ni social al nivel que se requiere.... yo pienso que una unión latinoamericana es más viable por la vía Alianza del Pacífico-Mercosur, que de hecho la próxima semana verán a los mandatarios de los países que las conforman reunirse por primera vez para tratar motivos de integración entre ambos bloques aunque seguramente algo modestos, creo que es un buen comienzo
Tenemos mismo idioma, misma cultura, misma religión, en 10 años, o menos, se podía unificar Sudamérica, salvo que los golpes de estado "livianos" que los yanquis hicieron en Sudamérica, destruyo el sueño de libertad sudamericana.
Pablo III
Y por eso mismo no existirá la integración, ya que como siempre hay estados que se dejan influenciar por las ideas populistas y culpan a gobiernos extranjeros por las fallas internas. Y si investigas la creación de la Unión Europea, podrás ver que NUNCA HUBO ignorancia en su factor de integración.
Lo otro es que en la Union EUorpea habian reglas para integrarse, y es que era que el nivel economico de cada nacion no podia bajar de cierto limite, por eso la integracion de la moneda era fantasioso.
Unión Latinoaméricana? Eso sería un proyecto muy grande y mas complicado de manejar. Unasur tenía una gran proyección, pero necesitaba tener más fuerza, para enfrentar el problema de Venezuela y otros que aparecieran. De qué sirve que todos condenen al gobierno de Venezuela si por la oposición de Bolivia, no se llega a nada.
Si es por ese camino el económico fortaleciendo alianza en lo económico y con el tiempo otros temas,pero unasur pretendió solucionar lo que ningún país miembro trabajaba .
@@lordnerdracula APRENDAN DE LA UNION EUROPEA SI NO NUNCA DEJARAN DE SER COLONIAS
Perú, Colombia y Chile son economías abiertas al mundo, firmantes de tratados de libre comercio y receptoras de capital extranjero, con leyes que protegen la libre iniciativa privada y el derecho de propiedad. Todos los demás países de Sudamérica o son proteccionistas en distinto grado (es decir, países cerrados al libre comercio) o sencillamente son comunistas, como Venezuela. La unión resultaba imposible. La UE nació persiguiendo objetivos económicos (incrementar el comercio entre los países miembros), UNASUR nació persiguiendo objetivos políticos (legitimar las sucesivas reelecciones de los presidentes de izquierda). UNASUR nació muerta y solo se le ha expedido su partida de defunción.
Excelente comentario. La UNASUR jamás tendrá éxito si los países no comercian principalmente entre ellos. Hasta hace un tiempo en Uruguay se discutía de si debía o no tener un tratado de libre comercio con Chile, lo cual me parece irrisorio teniendo en cuenta que Uruguay permanece en la UNASUR pero no es capaz de liberar su mercado a un mercado "hermano".
Argentina, por suerte, se dio cuenta con Macri que no podían seguir la linea del proteccionismo cavernario porque no los llevaría a nada. Hoy en día se encuentra firmando acuerdos comerciales, energéticos, educativos, sociales, políticos, comunicacionales, y más con Chile, la gran franja que tiene Argentina para exportar al mercado asiático lo tiene en Chile y hará uso de esta plataforma solida y pujante para exportar todo lo que se le plazca hacia el Asia-Pacífico.
Por otra parte, los problemas históricos que mantienen algunas países como Chile con Bolivia por cuestiones marítimas, cegó cualquier visión de Bolivia para utilizar a Chile como fuente de riqueza para ellos mismos, como también la falta de interés de Venezuela en exportar sus productos petroleros al resto del continente.
Prefirieron seguir exportando petroleo a Estados Unidos y ahora están con la soga al cuello esperando a que alguien les lance un salvavidas.
Saludos.
@@tonyragen3631 as de ser mapocho.
Excelente explicación, Unasur alcahueteria del maduropodrido y su compinche evotirano.
Totalmente, la UNASUR fue simplemente creada para seguir órdenes de Chávez y Venezuela, que a la vez siguen órdenes de Cuba.
La UNASUR fue creada para ser un brazo armado del castro comunismo, no como un método regional
@ AMSTRALIA AMERICA AUSTRAL
Como cuando nadie habla en el grupo de WhatsApp y todos empiezan a salir xd
Jajajajajajaa. ¡Muy buena!
Solo con el monumento de Nestor Kirchner en la entrada, ya nos podemos dar una idea de porque fracasó. Fin de la discusión.
TopLatino exactamente
Exacto.
Me avergüenza que ese pelotudo este de monumento. Y que encima lo hayan echo en otro país.
MMLPQTP
Obvio, un inutil que en vez de gobernar reina. Pero nada peor que el kirchnerismo. VIVA VIDELA!
MMLPQTP
Deberia hablar sobre la alianza del pacifico :D sobre los que saldrían entrarían y su poder
Mr. Mauroz Mapper En Latinoamerica Solo Colombia Cumple Las Caracteristicas Para Ingresar a La Otan
Mr. Mauroz Mapper esa alianza tambien va al fracaso
Mr. Mauroz Mapper en lo economico le va bien pero no es la gran cosa. Porque en lo social todavia le falta. Ninguna alianza latina esta de 10 incluso hasta la NAFTA esta muriendo
Santy Vallejo emmm
Yeison Saavedra esperen
Todo por que Bolivia y Venezuela lideraban la unión, y justamente son las dictaduras.
Lástima...
Guagolandum Mapping yo soy de colombia y pienso que esa vaina la debió liderar Uruguay y Peru
Me risa parte que decia que querian fortalecer la democracia; cuando fue Hugo Chavez el de la idea.
Sumale Venezuela, lo que mal empieza mal acaba.
En Perú hay mucha inestabilidad política
Y las más pobres de Suramérica
"vamos a explicar la muerte de Unasur"
6 minutos después
"Porque cayó? la verdad no tengo la respuesta" v:
FRACASO PORQUE HAY UN CAMBIO GEOPOLITICO Y EE UU ESTA ALAMBRANDO SU "PATIO TRASERO" NUEVAMENTE, CON LA COMPLICIDAD DE DERECHAS APATRIDAS Y PROYANQUIS...
Lo más triste, es nuestra falta de autonomía y liderazgo, siempre queremos ser el patio trasero de un "Daddy", si no es USA será China.
Por cultura y corrupción endémica estamos abocados al fracaso, permanentemente
Es una pena que no hayais podido lograr una unión como UE y espero que este proyecto vuelva a florecer. Saludos desde España
AMSTRALIA AMERICA AUSTRAL
No sé, cuándo los gobiernos de LATAM se dará cuenta de que la unión hace la fuerza
ezequiel gonzalez Somos Anti Imperialistas y la unión sería apología a ser Imperialistas ...
devmashup somos me suena a manada, lo único que lo son es los izquierdosos
devmashup Acaso es malo ser un Imperio? Yo quisiera un 2do imperio hispánico o un 1er imperio hispanoamericano
ezequiel gonzalez
El día que dejen de ser unos imbéciles con el fut bol y sus rivalidades que causa entre naciones.
Osea NUNCA!!!!
X2 javier.
Solo dire una palabra Alianza Del Pacífico Futuro De La Integracion Regional
Quintana Gamer Ni de Broma Mexíco nunca aceptaría algo así
Creo que la Alianza será el futuro referente, ha iniciado como la Unión Europea y ha logrado ciertas cosas importantes.
Si mexico no estuviera dispuesto no hubiera firmado ese tratado que es un gran paso a la integracion obviamente no es lo mismo firmar este tratado con chile peru y Colombia que firmarlo con venezuela o Bolivia pero Brasil por que no Argentina puede Uruguay tendria que estar en el tratado yo creo que ese es el camino pero tendra que ser muy selectivo con los paises que entren
Quintana Gamer Mexíco nunca se integraría con Sur América por una simple razón Estados Unidos créeme cuando te digo que es más probable que haya una integración de Norte America qué con Sur América que es imposible si te fijas a México ahora mismo le importa más el TLCAN que la Alianza del Pacífico
JobetOrlando efectivamente pero los estados unidos ya demostraron que no son un socio confiable y el nuevo Gobierno lo tiene mas que claro si se la da tanta importancia al TLC es por que si se cancela sera un golpe duro y no se si lo sepas pero el presidente electo de mexico ya se reunió con los lideres de la alianza del Pacífico aqui en mexico solo que lo que esta en riesgo ahora y amenaza la economía es el tlc por eso el foco de atención a ello :)
Duque llevará a cabo del brexit de Sudamérica, el colexit :V
Jajajaja
Q es colexit
Cuando Reino unido se salió de la unión Europea se le llamó "brexit" = britania + (exit = salida) Entonces Duque quiere sacar a Colombia de la Unsaur, de ahí el Colexit o cosalida :v
Leo a gracia. No sabía XD digo si se q uk salio pero no sabia su nombre
Leo pues,preparese caballero porque,su presidente electo estuvo hace muy poco en españa y resto de europa y le,han leido la,cartilla y fue,severamente cuestionado y ADVERTIDO, sobre y dilapidar el proceso de paz y sus,conexiones con su ex presidente uribe.Lo que me llama la,atención es,que los medios colombianos no informaron nada, es,mas,la CNN, fue muy critica,con el ,al,igual que,la,prensa norteamericana,en general,por,su conexión con el ex presidente uribe. Por favor informese,caballero
Pd: soy español
No tiene sentido crear un club de paises que no se ponen de acuerdo en lo más básico que es no tener aranceles. La primer meta es tener un mercado común y si hay vaarios paises proteccionistas, pues ni sueñes en compartir la moneda, los ejércitos y las cortes.
UNASUR nació como un foro ideológico, con su lenguaje incluyente de delegadas y delegados, jefas y jefes, y ministras y ministros; pero muy poco de acuerdos comerciales.
La CAN (Comunidad Andina de Naciones) fracasó porque su mercado común se llenó de aranceles.
En cambio la reciente Alianza del Pacífico ya tiene actualmente el 95% de los productos con 0% de arancel, y sigue trabajando en pro de establecer un eficiente mercado único.
Ahh, y por cierto. Como se les ocurre nombrar de secretario a Ernesto Samper, antiguo expresidente patrocinado por el Cartel de Cali? Ese fué el puntillazo final para desprestigiar a UNASUR.
Quiero que tiren abajo la estatua de Kirchner como tiraron abajo la de Sadam Husein!
Es cosa de hacerle un lazo en la nariz y tirarla abajo😁😃🤣
la noticia es vieja, pero ya la tiraron por corrupto
Ya lo harán en 2019!! Viva!!! QUE MUERA EL SOCIALISMO!!
El tuerto y la viuda se robaron hasta el agua del florero.
tal cual
No va a funcionar una unión mientras que no haya compromiso por parte de cada estado.
Viva la Alianza del Pacífico!!!! :v/
🇨🇱🇨🇴🇵🇪🇲🇽
Podrías hacer un vídeo de esta? Xd
Tonyi Z simón
Tonyi Z es una alianza comercial no de integracion
nico yazawa y en que momento dije que era de integración se podría saber?
Ahora todos se copean
Tonyi Z a quien le importa una alianza que solo es de libre mercado?
Has un video hablando de cómo será el próximo gobierno de Mexico! Saludos
Diego Rodríguez Sosa no creo que sea bueno. Yo diria mas de lo mismo lamentablemente
nico yazawa hay que esperar si es bueno o malo, el tiempo lo dirá
Henrique, el brasileño Por supuesto, "economista" y con argumento todos pendejos a los que llamas "chistes", la economía mexicana no pasa por sus mejores momentos, pero a logrado recuperarse y avanza, a comparación de la Brasileña que ya tiene tiempo en recesión.
Hablemos de lo actual campeon
Te referies al de amlo? No soy mexicano pero me da curiosidad como sera su primer gobierno "peronista" (nada bueno supongo, se los digo por experiencia)
Franco Alvarez los mexicanos piensan que la izquierda es la unica solucion y eso es lamentable. Parece que no les llego noticias de paises sudamericanos de izquierda
He leido algunos de los comentarios sobre que la Alianza del Pacifico puede ser un reemplazo para la UNASUR. La Alianza del Pacifico SÍ es un ente de integración regional, que comprende a México, Colombia, Chile y Perú, y 3 miembros más en proceso de incorporación.
No obstante, no es un ente que englobe la totalidad de América Latina o Suramerica, o que tenga la mira de incorpóralos. Cabe recalcar que con la elección de AMLO, este se ha distanciado de la AP, y ha descartado asistir a la cumbre de la Alianza del Pacifico.
Tal vez MERCOSUR, sea el único reemplazo posible a UNASUR, y que tenga reales posibilidades de construir un ente de integración, ya que el Mercosur, es el Mercado COMÚN DEL SUR.
Espero haber aclarado algunos puntos.
Oye podrias hacer un video sobre AMLO quiero saber si mexico realmente quedara pobre pero tambien he leido que ese presidente se puso las pilas y no se que onda,gracias
AMLO dijo que no asistía por que aún no es nombrado oficialmente como presidente electo. No puede ir a un evento oficial si todavía no lo reconocen.
Aunque AMLO no es de mi agrado, creo que le dará mucha importancia los lazos comerciales, sobre todo con sur america. Pero para ser sinceros, la AP no es tan importante para México, muchos mexicanos ni siquiera saben de su existencia xd.
PD: El MERCOSUR también fracasará, la ideología de mantener mercados cerrados y proteccionismo que tienen sus gobiernos los está condenando.
Emiliano Herrera Gracias bro tenia esa duda
Pero Mercosur también presenta un error histórico que ya tiene Unasur y por el cual muchos han tratado de cambiar y no se ha logrado, cual es ese error?, las decisiones tambien tienen que ser por consenso, Paraguay se negaba a la inclusión de Venezuela al Mercosur , pero sólo se pudo lograr hasta que los otras naciones suspendieron a Paraguay, ahora para sacar a Venezuela de ahí la están pasando mal por esos procedimientos, cada propuesta es una serie de procedimientos extensos, que requieren de mucho tiempo y la mayoría no termina en un resultado positivo.
En efecto, no planea ir porque, simplemente, aún no es el presidente en funciones del país. :v
Qué vergüenza que hablemos el mismo idioma y no podamos formar parte de nada , ni siquiera podemos organizarnos nosotros mismos , esto es un desastre , y es el gran ejemplo que en caso de alguna emergencia nosotros mismos nos dejemos morir
Bienvenido al mundo real. El resultado seria distinto si el pueblo de cada pais votase, pero esto es de políticos a políticos ¿que se puede esperar?..
NÃO TEMOS TODOS O MESMO IDIOMA!
SE ESTAN FORMANDO BLOQUES POR TODO EL MUNDO Y AMERICA DEL SUR SIGUE DURMIENDO
@@eugen4842 UNION EUROPEA MUCHOS IDIOMAS
@Joe Herrera UNION EUROPEA MUCHOS IDIOMAS LATINOS GERMANICOS ESLAVOS
Las actuaciones más destacadas de la Unasur fue el rechazo y presión sobre los gobiernos de Paraguay ( tras la salida de Lugo y entrada de Franco) y en Honduras tras el golpe de Estado.
La mejor es la alianza del pacifico
Jose Ayala es un bloque comercial no integral
Jayden Castro pues es mejor de esa forma, para una integral deberíamos hacerlo cuando nuestros países tengan cierto nivel de desarrollo, ahora mismo no lo veo.
Jayden Castro la union europea empezo como un bloque comercial del carbon, no de golpe y sin intenciones reales como la unasur
SIIrmax en efecto porque por ejemplo el mercosur no ha echo mas que hacer mas escaso el comercio entre sus miembros a comparacion de quienes no son parte, es decir el proteccionismo y politicas autoritarias dificultan porner a cargo a un organismo ajeno a tu control y venezuela lo sabe al igual que en su momento Argentina y Brasil, que justamente fuera del mercosur buscan un acuerdo con la alianza del pacifico
Hay que ver si la alianza sobrevive a la ruptura ideológica que acaban de sufrir Los miembros.
A fin de cuentas eso destruyó a UNASUR
Y aun a si unasur critico a la alianza del pacífico excelente vídeo análisis como siempre saludos 👏👏👏
Jorge Francisco Ponce Tal vez el MERCOSUR criticó a la Alianza del Pacífico, porque no me cabría en la cabeza la posibilidad de que Colombia y Chile critiquen una alianza de la que hacen parte; además la UNASUR tiene un enfoque diferente a la Alianza del Pacífico.
Y he de añadir que la CELAC iba por el mismo camino de limbo y muerte desde lo de Bolivia; hasta que la presidencia de México la revitalizo
Mucho animo desde España 🇪🇸
( Union Europea 🇪🇺 )
Juntos seréis imparables
Pues ni modo. Los insultos entre nosotros mismos se hara cada vez mas audaz. No podemos entendernos entre nosotros mismo. Lo unico que sabemos hacer es burlandonos de cada país.
Es lo de tlv :v
Pero la unión del pacífico (México,Colombia,Chile y Perú) sigue en pie no?
Es decir es un éxito no?
Sí, pero no engloba a toda América Latina.
Alianza*
Luis Enrique NIeves Salvador si, pero solo engloba lo económico más allá de eso según declararon no buscan más que la unión económica, por ahora.
Luis Enrique NIeves Salvador pal narcotrafico, si...
( ͡ • ͜ ʖ ͡•) ALIANZA DEL PACIFICO ES LA UNICA QUE QUEDA... Y ES LA MEJOR!!!
Yo si creo en el argumento de que fracaso por la gran diferencia de los lideres populistas que gobernaron y aun gobiernan algunos paises, en general no habia voluntan de ningun pais en sacar el proyecto adelante.
Michael Ortiz concuerdo contigo... Y aunque Ecuador y Bolivia hicieron su parte nadie tomó en serio el proyecto, nos invitaron a soñar con una Latinoamérica unida pero sus ideales egoístas siempre estuvieron primero que el pueblo
Era una estructura ideológica, no práctica
Exacto, líderes como Morales, Correa, Chávez, Lula o Kirchner no eran más que unos populistas (no necesariamente porque fueran de izquierda, porque populistas de derecha también hay, Trump es un ejemplo) hablaban de integración Latina contra el "imperialismo", pero no hacían ni mierda para poner en práctica esa integración.
Yo estoy deacuerdo porque semos honestos los lideres que la formaron son proteccionistas y autoritarios, por ende no dejaran que a causa de la integracion dejar el poder a un organismo ajeno a su autoritarismo
No se puede imponer políticas de izquierda o derecha hay que ir a lo real lo practico unidad económica y tolerancia en lo politico .
Para unificar a América Latina se debe dejar a un lado las ideologías, si tú eres de izquierda, de derecha. Unasur fue solamente una fachada ideológica, ahora la Alianza del Pacífico es nuestra esperanza de unión
Lo malo de la alianza del Pacífico es que solo están 4 países. Chile, colombia, México y Perú
AMSTRALIA AMERICA AUSTRAL
@@bonseyurGB y es por eso que no le tengo fe a la alianza del pacifico.
Unasur que quede asi como esta y si en algun momento quisieran los paises integrase que la cede sea en argentona , chile, peru , colombia o mexico pero nunca en venezuela , ecuador o bolivia me da pena por el pueblo ecuatoriano por lo que tuvo que pagar por ese edificio y el dinero que gasto bolivia por su edificio suerte hermanos ecuatorianos y bolivianos.
Deberías hacer un video sobre la alianza del pacífico.
Saludos desde México.
¡¡Ojalá un día seamos una sola nación!!
Saludos Desde Brasil amigo hispano....
Henrique, el brasileño Eaê!!
Yo espero eso también!
Por cierto, me encanta tu país
Rekoxx 😮tu portugués está perfecto, ¿has aprendido o sólo has utilizado el traductor?
Estoy aprendiendo un poco. Realmente no soy la gran cosa y todavía me faltan aprender muchas mas expresiones y palabras...pero debido a que el español y el portugués comparten el 89% del léxico, se me hace hace muy facil aprender y "falar português" ^^
Rekoxx Continue tentando amigo, porque quando se aprende o Português, muitos não querem mais deixar de falar esse lindo idioma, Eu não sei se o Português é difícil como dizem, pois sou falante nativo mas para quem está aprendendo deve perceber isso!! Desejo sorte para você!!!!
Saudações do Brasil!
¿Has comprendido?...XD
O también sobre el éxito de la alianza del pacifico
Que triste :(
Me hubiera gustado a lago plazo la integración de México (aunque sea de norte América), para visitar el sur y fortalecer la economía de nuestros pueblos.
Falló por no tomarse en serio y por no darle la atención debida.
Deberías de hablar de las violaciones de espacio aéreo Colombiano por parte de Venezuela. Saludos.
colombia hizo lo mismo en territorio ecuatoriano y ahora se siente ofendida por que se le hace lo mismo, que sinverguenzas
Colombia payaso sirviente de los EEUU
Son alfombra de los yanquis
@@jbarros6489 jaja comunista XD cree que sin inversiones extranjeras un pais va a segir adelantes
No puede ser ahora en que la cagamos, o mejor dicho cagaron 😔
@@lizmendes1172 Amigo conoces la diferencia de los acontecimientos, Venezuela lo hizo por provocación y demostrar su "poder" mientras que Colombia lo hizo para derrocar un líder guerrillero narcotraficante.
Misma casualidad diferente accionar
Que mal saludos desde. Mexico aquí en Mexico si funcionó la alianza del Pacífico
Valentin Osorio claro no como el mercosur
Valentin Osorio es una alianza economica. No se busca la integracion y vi a muchos mexicanos diciendo que deberian salir de esa alianza
nico yazawa de echo si es una alianza económica pero en la última cumbre se habló sobre el pasaporte único de la alianza entre otras cosa que puede hacerse ver como un paso a la que nos reinteigremos
Llora el usuario: SudamericaUNASUR.
Quiondawe v:
Vladimir Vladimirovich Putin Revive a la URSS.
Aun tengo fe en eso.
JAJAJJAAJAJAJA PUTIN NO LO HUMILLES!!!
jajajajaja
Vladimir Vladimirovich Putin
:v ste putin
Excelente vídeo, como siempre.. 👌
Sí, la verdad es una lastima lo que siempre pasa en Latinoamérica, los gobiernos están muy lejos de ser como los europeos..
El problema de la Unasur es que buscaba la integración de todos los países hacia el Socialismo del Siglo XXI. Es decir, la idea de este proyecto no era que Sudamérica avanzara hacia una economía más estable sino imponer una ideología política que ya está mandada a recoger para todos los países que hicieran parte de dicha organización.
En el caso de Colombia por ejemplo: hemos tenido este conflicto las Farc y el ELN por años y gobiernos como Venezuela y Ecuador no solo no cooperaban con Colombia sino que de forma descarada apoyaban, daban refugio en sus territorios y les permitían hacer campamentos y sacar las drogas por sus países a los líderes de esos grupos terroristas sólo porque eran de corriente de izquierda también... díganme con qué ganas uno se sentiría con ganas de integrarse a una organización donde algunos de sus miembros claramente apoyaban a los enemigos que tanto daño le hicieron a Colombia todo con el fin de expandir un régimen socialista que era lo que quería Chávez. Por supuesto una organización así no iba a funcionar...
Tengo más fe en la Alianza del Pacífico que sí está basada en intereses económicos tal que los países miembros puedan crecer en lugar de buscar imponer una ideología desconociendo la historia de cada país.
buenas tardes: al parecer no es así ya que yo participe en el proyecto del mercosur y donde yo había puesto un banco de drogas (medicamentos) ellos (no se quien) pusieron un banco comercial, entonces me aleje y no quise mas pero para saber por que fallo unasur es sencillo para todo proyecto regional TENES QUE PENSAR COMO TU PUEBLO LO QUIERE Y NECESITA!!!
Lo malo de la unasur, y es lo que yo creo, es que se creo a base de ser antiyanki, y teniendo en cuenta que se formo a base de una ideologia y eso a largo plazo, es catrastrofico, lamentablemente si no se forma un bloque fuerte y sin ideologia, quizas hay funcionaria.ese es mi opinion y estoy abierto a debate, buen dia,,tarde y noche.
La alianza del Pacífico está bien como está formada por México, Perú,Chile y Colombia para que no se les ocurra meter más países así está bien porque uno no puede saber si traerá buenas o malas consecuencias, o una visión a futuro desigual.
mas o menos si integraran a brazil que actualmente esta mejor que todos nosotros pues si podria progresar un poco mas
Soy mexicano y no me molestaria que se metiera uruguay ellos me caen bien
No se trata de que país te cae bien. Hay condiciones.
Emmanuel Diaz pero Uruguay no es un país del pacífico (?
Snake Man Universe lo se pero se quieren meter al igual que Argentina
Muy buen video, es una tristeza lo de la UNASUR.
Cuando los objetivos de los Organismos Internacionales de integración surgen del fervor ideológico, estos pierden toda objetividad. La política exterior de las naciones sudamericanas se regía por el ideal de los partidos mas no por un interés estatal. Esto hace que las políticas establecidas no trasciendan y se pierdan ante un eventual cambio de estilo político. (claro ejemplo de ese quiebre a la derecha que se vive en la actualidad). Otra oportunidad perdida de fortalecer el integracionismo en la región. Mientras los gobiernos de ahora pretendan desconocer la situación de vulnerabilidad que viven ciertos países azotados por despreciables dictaduras, difícilmente podremos lograr algo como región.
Soy Boliviano y me da pena como esta mi país esperamos volver a la democracia por que este país no sera otra Venezuela
Apoyo la decisión final del vídeo ya que Venezuela y Bolivia deben ser destituido de Unasur por culpa de sus líderes, y así empezar una unión Sudamérica, pero igualmente no me gusta mucho esto ya que soy partidario del estado-nacion que los organismos internacionales no tengan mucho que entrometerse a excepción en casos graves como guerra, hambruna, dictaduras, etc.
*HAS UN VÍDEO SOBRE LA ALIANZA DEL PACIFICO*
No se porque nosotros nos insultamos los unos con los otros, chilenos insultando argentinos o mexicanos o viceversa, deberíamos unirnos todos y formar una alianza latinoamericana como los paises de Europa y así crecer juntos, desarrollarnos juntos y ser potencias juntos porque si se puede y tenemos los recursos. VAMOS LATINOS DESPERTEMOS, unámonos y prosperemos juntos y que no solo los europeos gocen de una buena vida, si se puede, demos de que hablar.
YTo no tengo nada contra los pueblos, pero si contra los populistas ladrones. No quiero tener nada que ver con Nicaragua, Venezuela o Bolivia hasta que resuelvan sus problemas (eso no incluye a la gente de esos paises sino a sus castas politicas). Ahora Chile, Brasil, Paraguay, Peru y Colombia, si (soy argentina). Uruguay, mas o menos porque siguen regidos por los zurdos.
Patricia MV Bueno, al menos Mexico, Argentina, Chile, Brasil y Uruguay deberíamos unirnos ya que somos los más sobresalientes y progresar juntos no crees?, y al menos crear una moneda más fuerte
Eduardo, mientras que no traten de meter populistas, seguro.
Patricia MV Pues si, pero estaría bien una unión, ¿porque los Europeos si y nosotros no?. Mi país Mexico está dispuesto a otra unión aparte de la que tenemos con USA y Canadá pues en las noticias aparece que necesitamos una unión con los paises hispanohablantes y abrir las puertas por fin al desarrollo completo de nuestras naciones. Los únicos países que son un poco problemáticos son los de Centroamérica y del sur Colombia y Venezuela.
Eduardo Ríos
Es el caminito de la droga. Hay que hacer algo para reducir esta problemática antes.
Estoy totalmente de acuerdo con tu planteamiento tan claro, si definitivamente el mayor defecto del proyecto fue el enfoque político que se le dio al organismo y que se situó por encima de la integración que era finalmente el propósito para la región sudamericana.
AMSTRALIA AMERICA AUSTRAL
Me duele ver que paises tan hermanos entre si, no sean capaz de lograr una integración económica y posiblemente política, podríamos haber sido ejemplo y traer un monton de cosas buenas, pero desgraciadamente solo vemos como se desmorona un sueño al que solo es utopía hoy.
Ojala Colombia No vuelva nunca, Tenemos suficiente progreso con la Alianza del Pacifico, la Union Europea, Norteamerica, La OCDE y La OTAN.. Gracias señor duque.
Diego Frnd ING-AMX jaja señor. Duque? ese mal parido no a hecho ni mierda, todo gracias a santos el fue el que ingreso a Colombia en todos esos organismos. O que logró tiene el títere y uribe?
jaime rojas porfin alguien cuerdo este tal Diego no conoce la historia de el país además es verdad lo hizo santos
flacobito123 y quien esta diciendo que no lo hizo santos, le agradesco al señor santos por todo eso. Lo que le agradesco a duque es sacarnos de esa organizacion de socialistas. *Aprendan a leer Petardos* dan ganas de meterles un coscorron a estos guebones ome.
Jajajaj Señor Duque y ni siquiera va un mes de mandato la marioneta. ¡Que idiota!
Duque??? fue santos
Tu lo has dicho los políticos de izquierda lo vieron como una integración política (yo digo ideológica ) pero ellos lo transmitieron como integración regional.
Ese el paso 1
El paso 2 ideologizar la Unasur (ya integrada por gobiernos de izquierda ... ) de esa manera en el tiempo crear un Bloque Continental de izquierda política. ....
Osea como la UNIÓN EUROPEA pero Comunista ... Pero lo de Comunista sería como la caratula protocolar ya para lo último ..Y listo ... la U.R.S.S. latinoamericana
Unión de Repúblicas Socialistas de Sudamérica
jajajajajjajajaj! muy buena esa amigo, excelente broma.... es una broma, cierto ??
La izquierda es mierda.
neo juansx que pensamiento tan ilustrado, con tantos argumentos que lo apoyan, te felicito
Joanda's la Unasur se gesto formó con gobiernos de izquierda. ... ¿No viste ni oíste el video? O mejor aún busca información en Internet...El resto ya lo dice el video y yo más arriba
leonidas oriental, y que tiene que en su formacion hubiesen gobiernos de izquierda ? que es que ambos posturas politicas no pueden co-existir sin formar una lucha de pensamiento politico ? y antes de contestar, te contesto, si, si pueden convivir, ejemplo: Union europea
El problema creo que es esos 3 factores que nombraste:
- La creación siendo en su mayoría gobiernos socialistas.
- Que no se tomara en serio la organización UNASUR.
- La gran negligencia de las fuerzas políticas de los países (dictaduras, incertidumbre...)
Si me permitís ser un poco directo, desde fuera en mi caso España, el princiap problema que se ve es que las fuerzas máximas (presidentes) están mas preocupados por cuan bien van a vivir a como puede sacar paises casi destrozados adelante, la unión no era mas que una barrera a poder seguir "chupando del bote" libremente, por eso creo yo la existencia de la calusula que exigía unanimidad, estoy seguro que a la hora de dictar las normas de mayoría de unasur eran conscientes que hacer que la posibilidad de que se pudieran aprobar acuerdos la mitad mas uno o 3/4 era una fuerte barrera de entrada a los países a la UNASUR a causa de la gran soberanía que queire tener algunos países como Venezuela, esto provocó una inclusión amplia e estados miembros, pero los problemas vinieron a corto plazo al no poder realizarse acuerdos.
También el porque de la unanimidad en los acuerdos podría ser porque si alguno/s no estaban de de acuerdo poder salir de la unión, mostrando así la debilidad de la misma, asi que unanimidad y nos quitamos de problemas, pero al final, puede que haya sido hasta peor, en mi opinión mejor tener 3 países que se lo tomen en serio y acaten ordenes de UNASUR que 10 (o los que sean) que están ahí de paseo.
Soy mexicano y lo único que puedo ver en un proyecto de ese nivel es el simple hecho de la falta de interés que tienen las personas para apoyarse entre sí y no perder su poder en esos diminutos países, aquí en México tampoco ha cambiado es lamentable que las personas al poder no sean empáticas para con los que los gobiernan, como consecuencia eso motiva a las personas a ser más individualistas.
Cuando las personas cambien esa ideología solo así podrán progresar. :/
💪🇨🇴🇲🇽🇨🇱🇵🇪 ojalá se sumen 🇪🇨🇵🇦 de todos modos la Alianza del Pacífico es la nueva potencia emergente.
Ecuador ya está a nada de entrar, sólo falta limar los últimos detalles del TLC con mi país y listo! Nuevo miembro pleno
Podría hablar sobre la Alianza del Pacífico? sería grato escuchar su opinión crítica.
La causa son los intereses políticos, ningún país pobre quiere estar atado a otro país pobre (esa es la ideología del latinoamericano).
Como brasileiro, sou contrário ao Brasil fazer parte desta organização.
E não quero integração sul-americana nenhuma; quero COOPERAÇÃO entre nós, mas quanto integração eu sou contra. Soberania primeiro!
Brexit!
Concordo, se fizessem isso, nós, os Brasileiros, pagaríamos a maioria das contas desta merd*, digo, UNASUL, ou melhor, fórum de São Paulo.
Sería una gran idea que funcionase la UNASUR y que la rigiesen los mismos principios de la Unión Europea o Estados Unidos y así dejar atrás los males que en general tienen mal a América Latina.
Saludos amigos de latinoamerica, yo creo que va ser imposible que los países de Sudamérica logren una unión por lo pronto talvez en un futuro lejano, bien cuál es la razón existen rivalidades entre Argentina y Chile, Perú y Chile, Bolivia y Chile, Bolivia Paraguay, Brasil y Venezuela, Colombia y Venezuela, Perú y Ecuador Uruguay y Paraguay porque en tiempos pasados han habido conflictos. En conclusión queda resentimiento por las guerras que hubo en el pasado. Influye también las políticas de cada país donde no existe un acuerdo síncrono que permita que la unasur prospere. Además Sudamérica no cree en reyes, líderes porque hay demasiada corrupción.
Como boliviano me duele decir que tienes razón gran parte de la culpa la tiene la dictadura de Venezuela y la complicidad de mi país porque el presidente de mi país se niega a reconocer que hay una dictadura instaurada y el mismo presidente evo va en vías de una dictadura al no recocer la constitución y dejar la presidencia en 2019
En Chile siempre se mira con desconfianza estas alianzas, sobre todo por su tendencia ideológica de izquierda populista.
y por eso el pueblo eligio a piñera
Chile ya no vuelve mas, esta negociando su ingreso a la OTAN
@@odontolocko ¿Chile en la OTAN? Eso es más ridículo que Piñera.
Me gustaría que me dijeras en qué le conviene a Chile integrarse a un grupo como Unasur. Solo veo problemas para el país al generar integración con países con poca estabilidad política, decisiones económicas absurdas, mucho populismo, etc. Chile se llenaría aún mas de inmigrantes si hay libre tránsito y afectaría a nuestra economía si hay alguna política económica común. Somos un país pequeño, no podemos liderar económicamente a un continente, no somos Alemania. Creo que para Chile lo mejor es mantenerse alejado de esos nidos de populistas.
Aldo Ni a Chile, ni a ningún país le conviene esto. Simplemente fue una alianza entre izquierdas sudamericanas.
@@emmanuelsosa4783
Milei es la ultima esperanza de argentina
Y con el aqui argentina y chile volveran a ser la misma tierra indigena que liberaba san martin
Es muy dificil que se integren paises con gobiernos "progresistas" (esto es de minorias que pretenden imponer sus ideologias minoritarias a la gran mayoria) el llamado "progresismo", un eufemismo para denominar los socialismos tanto de derecha como de izquierda, es una ideología que ha fracaso en todo el mundo a lo largo de la historia, tanto sus versiones extremistas (como el nacional socialismo o el comunismo marxista leninista) como en sus versiones más suaves actuales. Es un sistema que no respeta las mayorias y quiere imponerle las minorias (elcologia, indigenismo, misandria, género, etc.) por eso esta destinada a fracasar. Las mayorías, en sus constituciones nacionales, ya han determinado hece siglos el respeto por las minorias. El progresismo, en cambio, pretende que esas minorias se transformen en tiranas de las mayorias. Algo que, por simple lógica, esta, tarde o temprano, destinado a fracasar. Los lobbys minoritarios furiosamente ideológicos no pueden imponerse ya que la mayoria reaccionará tarde o temprano. UNASUR fue el intento del socialismo tanto de derecha como de izquierda de imponerle por la fuerza a la mayoria sus ideologias y principios. Por eso fracaso.
Una lástima la desaparición de la UNASUR, pienso que no se tomó con la suficiente seriedad la organización y no se valoró los objetivos principales de la misma.
¿Podrías hacer un video de como seria una Colombia federal? Y mostrando cuáles serían los pro, contra y las mejores estados que tendría. Dale like para que lo vea. 🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴
Tuvimos Colombia Federal en 1863, con la constitución de Rionegro, pero fue una recocha por los gamonalismos y las faltas de vías de comunicación.
Ahora se podría pero el narcotráfico y la corrupción se dispararian, El estado Colombiano es débil, e ineficiente, secuestrado por una narco-oligarquia que está dedicada a acabar con las regiones
Estoy que dentro de unos cuanto muchos años, se va abrir otro nuevo grupo de países (como diría un sabio que ahora no me sé el nombre: lo último que se pierde en esta vida, es la esperanza)
el friky gamer Solo quedaría la UA (Unión Americana).
Carlos Diaz en la vida hay golpes bajos (y cuando hablo de bajo, es muy bajo)
Objetivo da unasul: criar um novo país gigante
RUSIA CANADA
Sueño con una unión parecida a la UE en la cual tengamos un libre comercio entre todos los paises. Espero que no la llamen UNASUR sino Unión americana o algo así ya que podría estar conformada por todo el continente. El hecho de no llamarnos americanos siempre me ha molestado ya que lo somos mucho más que cualquiera.
AMSTRALIA AMERICA AUSTRAL
UNION EUROPEA UNION AMERICANA
UNASUR ES UN BODRIO DE NOMBRE
@@evaklum8974 ja, ja, ja, concuerdo
En resumen, Venezuela tiene la culpa.
viva la alianza del Pacífico !!💪 estaría bien que Argentina Uruguay y Ecuador se unieran y así destruir por completo a la Unasur 😰😬
Argentina y Uruguay no son del pacifico
+Danny Santos se pueden integrar aunque no estén en el Pacífico 😌
Danick Romero Hernandez me interesan todos menos Argentina, no me interesa que mi país se relacione con Argentina, con toda la crisis y Cagada que tienen, aún siguen con la mierda de peronismo y kichtnerismo, esa gente ya no tiene arreglo
Típico mexicano queriendo atentar contra Sudamérica por miedo a quedar relegado, entre el asco del norte y la indiferencia del sur
Uruguay, Panamá y Costa Rica, si se une otro se va a la mrd la Alianza del Pacífico.
UNASUR = foro de sao paulo
San paulo manito san do deus
Verdad, UNASUR sería una mierda y un retraso para crecimiento de las naciones Sudamericanas. R.I.P UNASUR, gloria a Dios
@@ruandiego3745 brasilero, para cuando tu conquista al Pacífico? Para nunca? Espere tanto para que Brasil tuviera soberanía del Océano Pacífico.
AMSTRALIA AMERICA AUSTRAL
Nos vemos en dos meses cuando decidas sacar un nuevo video, pudiendo hablar del futuro de México y Colombia con sus nuevos presidentes.
Ya con el hecho de tomar las decisiones por consenso, hace prácticamente que la reforma o reconstrucción de Unasur sea imposible, además los proyectos como el Banco del Sur o tener una sola moneda para suramerica era comprometedor si algunos de los gobiernos ocultaban información económica, la maquillaban e incluso había amenazas casi que militares; a los demás países les tocaría responder por lo que unos pocos prefirieron ocultar o guardar silencio, la posibilidad de cooperación y reconocer errores para darles respuesta no estaba presente, el falso orgullo de gobiernos de izquierda de aquella época por no reconocer que algo estaba mal y la preferencia por culpar y echarle agua sucia a cualquier ente extranjero no ayudó, todo terminó en la desconfianza de los demás gobiernos de la región.
La unidad regional debería prevalecer más allá de las ideologias... ❤✌
*VIVA AL MERCOSUL 🇧🇷🇦🇷🇺🇾🇵🇾*
*La mayor alianza sudamericana !!!*
Jaahahahah
No hay que ser idealistas. Pero mientras veo en los comentarios de latinos insultandose todos entre sí, nunca vamos a unirnos si entre nosotros nos insultamos. Pueblos de una misma sangre corresponen a una patria común. Amo a mi patria. Y a pesar de eso me duele ver que compatriotas mios insultan a otros como si fueramos superiores. O que nos insulten. VAMOS. LATINOAMERICA UNIDA. Si los europeos pudieron ¿que nosotros no? Claro que si!
Amo tanto tus videos llevo dias esperando este video
me alegra que mi país se haya salido de esto....
Ecuador gastando dinero sin tenerlo avanza el país felicidades
Correa y Maduro tuvieron la culpa
Que sad. Bueno quien tiene hambre? :D
nico yazawa yo
los venezolanos :v
nico yazawa los venezolanos x3
Brasilball Eso Es Pasárse De Pinche Lanza :v
Habla del tratado del Pacífico
es una alianza comercial , no de integración
En mí opinión, debemos expandir el Mercosur, pero en pasos.
Paso 1: libre comercio entre todos los miembros del bloque para que sean similares en leyes y economía.
Paso 2: libre mercado entre los miembros del bloque.
Llegar hasta ser lo económico de la UE.
Paso 3 integración política: ser la UE.
Paso 4 expansión a medida que los nuevos países sigan los pasos anteriores.
Paso 5: unión política total confederada.
Bro, buen analisis. Saludos desde Portoviejo
Ahora resulta que Prosur es también un chiste poco creible.
Creo que lo mas decente es la Alianza del Pacífico.
Habla sobre la alianza del pacifico, y su exito pls
Duque dejala ya está muerta XD
Es difícil lograr la.integración en una región donde somos productores de materia prima , históricamente producimos.y competimos con países vecinos por productos similares, obviamente este juega en contra, ya que cada país, buscará su beneficio, por lo cual una moneda regional es casi de sueño por ahora, pero otros temas si podían Sr tratados y.aprocechados, buscar trabajo mutuo en mejorar el transporte, planes de salud para la región, comercio, tanto que se pudo hacer igual
Buenas tardes paz bien saludos, excelente información😇🙏🌹✍️🤔🏳️
Acá lo verdaderamente importante es, cuando carajo Ecuador va a entrar a la alianza del pacífico?
TheGaliuso Y para que asi esta bien la alianza con Peru, Colombia,Chile y Mexico ademas todos a excepcion de peru forman parte de la OCDE
a mi me gustaría que ecuador entrara tienen una economía estable ademas que son uno de los países que mas crecen en la región
hablando de la ocde si no estoy mal peru también podría ingresar
felipe Suárez Oye ecuador es parte de la ocde?? Y aparte la alianza es algo serio por eso los integrantes deben cumplir con requisitos para entrar en resumen es un proceso largo, ademas tu presidente no muestra interes de entrar
El plan de Perú y Chile es que toda la CAN entre a la Alianza. Aunque Venezuela es debatible.
@@andresfelipe5720 ecuador no tiene estabilidad, dependen de petróleo y e petróleo está devaluados le falta más industrialización.
Por que fracasó la UNASUR?
-"La verdad no tengo idea"
Saludos desde el pais mas importante de latinoamerica y unico que forma parte de norteamerica: MEXICO 💪😎 saluditos zudacacas jajajajajajja me rio y me riooo al ver este video jajajajajaja lo voy a descargar y lo subira al youtube con titulo: FRACASO DEL CONO SUR 😘 jajajajaja no me guanto la risaaaa 😂😂😂😂😂
Ve a saltar muros chicano...
Jajaja y yo pendejo me río y me río de que tu país es el más corrupto en todo el mundo jajaja sus políticos títeres de Estados Unidos jajaja
La corrupción, la represión y el descaro de solapar TODOS estos actos pública y políticamente son la causa... Ecuador, Venezuela y Bolivia son claros ejemplos de como la corrupción esta por encima de todas las cosas...
Tus videos son lo mejor por favor sigue subiendo los 🇲🇽🇲🇽🇲🇽👍👍👍👍👌👌👌