Danke das ihr Luminar vorstellt. Ich benutze es schon länger, und bin als Hobbyphotograph sehr zufrieden. Wobei sich jetzt eine Art ABO heraus kristallisiert, denn anders geht es auch nicht; man kann nicht einmal kaufen und 100 Jahre Support erhalten. Es ist für mich, im Moment noch günstiger wie andere Programmen. Danke für eure Videos, Bitte macht weiter so. Tschüß jo-be
Ich nutze das Luminar Neo schon einige Zeit, bin immer wieder begeistert, was man alles machen kann und wie schnell es arbeitet. Auch Anfänger wie ich können sich leicht einarbeiten, für mich ein tolles Programm, kann es sehr empfehlen.👍
Hallo zusammen Ich bin durch Zufall auf drauf gestoßen und bin begeistert seit der Version 2 dabei. Neo werde ich nun über den link holen. Übrigens wie gewohnt wieder klasse.
Nutze Luminar 4 schon seit längerem, seit ca einem Jahr auch Neo und bin vollstens zufrieden. Mit eurem Code konnt ich sogar auf das bereits reduzierte Erweiterungpaket "Wildtierfotos" nochmal 30% sparen... richtig cool :) danke euch und weiter so :)
Neo ist bei der Rawentwicklung sehr gelungen. Entrauschen und Schärfen geht fast in Richtung Perfektion. Insgesamt ein rundum gelungenes Paket. Ich freue mich auf eure weiterführenden Tipps! Danke schonmal, für den toll erklärten Einstieg in dieses schöne Programm!🖕🖕🖕
Bereits im letzten Jahr habe ich mir Luminar Neo gekauft und habe das bisher nicht bereut. Mal benutze ich es als Plugin / Photoshop oder aber zur kompletten Bearbeitung einer Bilddatei. Wenn ich zurück denke, daß ich einmal komplett dagegen war auch nur den Himmel auszutauschen... und heute mach ich alles was geht und beschreibe offen was am Foto zum Bild gemacht wurde. Danke an Krolop & Gerst & Crew für die vielen Tutorials, Destinations und Produktests.
Ob die Bildbearbeitung mit Luminar so schnell ist, wie von Euch suggeriert, mag ich bezweifeln. Klar geht es recht fix, einfach fertige presets drüber zu legen und gut ist. Aber wehe der Rechner ist nicht auf dem neuesten Stand, dann dauert es Ewigkeiten bis die künstliche Intelligenz ihre Arbeit erledigt hat. Ich benutze Luminar ganz gerne für Spielereien (Himmel austauschen) und hab LR und PS laufen. Am schnellsten und besten gehts aber immer noch mit C1. Dort übertrage ich die Bearbeitung eines ausgewählten Bildes einfach auf alle weiteren, für die es ebenfalls passt. Der Rechner geht dabei nicht dermaßen in die Knie wie bei Luminar. Zum Schluß kann ich die Bilder mit einem Klick entweder in mehreren Ordnern oder mit verschiedenen Auflösungen oder Größen speichern. Auch das spart massiv Zeit und ist im Zeitalter von Social Media sehr praktisch. Z.B. ein großes Bild für den Print und ein kleines für Instagram. Ich muß nur das Häkchen setzen und gut ist, Ansonsten find ich Luminar schon gut und unterstütze die Firma.
Ich bin wirklich sehr gespannt auf weitere Videos von euch zum Thema Luminar Neo. Momentan pendle ich persönlich ständig zwischen LR Classic und Luminar Neo hin und her. Allerdings mit deutlicher Tendenz zu Luminar, weil es einfach irgendwie doch mehr Spaß macht.
Nutze es auch, schon seit der vorletzten Generation. Allerdings ist die "Updatepolitik" schwierig. Glaube, ich habe Luminar Neo Ende 21 gekauft. Anfangs war es doch recht unfertig. Dann erfolgten so nach und nach einige Updates, mittlerweile ist es ok.
Ich hatte die Ai und die Neo Version in Gebrauch. Wenns mal schnell gehen soll echt super. Aber durch einen Fehler meiner seits, habe ich auf einem zuviele Tiff Datein auf meinem Mac gehabt 😊
Hat jemand Erfahrung mit Geschwindigkeit / Stabilität von Neo?... Habe schon länger Luminar 4 aber z. B. Beim Flecken entfernen ist es schon störend langsam (kann Gimp sogar besser🙈). Ist das inzwischen besser geworden?
klasse Video, könntet ihr vlt. mal irgendwann die kurz die Unterschiede zw. Luminar, Luminar NEO, Dauerlizenz,1 Benutzer Lizenz, Skylum Luminar AI ( AI war ja gerade eben ;-) ) erklären? Erspart bestimmt viel Sucherrei. Oder Link reinstellen ? Tabellenübersicht der Leistungen wäre cool. Gibt es ein ABO wie bei PS? Welche Version ist eher für Hobbyfotografen, was ist eher für professionelle Bearbeitung, welche Version ist z.B. mit Plug In zu PS ?
Vielen Dank für dein hilfreiches Video! ich würde Luminar Neo gerne regelmäßig mutzen. Dazu fehlt aber leider die Funktion, Metadaten (EXIF, IPTC, ...) anzulegen und in meine Fotos zu speichern. Wird ein Update von Luminar Neo diese Funktion liefern, was denkst Du? Welche App nutzt Du um Metadaten in deine Fotos zu speichern?
Kann Luminar Neo bei der Filterfunktion nach Metadaten mit Lightroom mithalten? Ich suche da noch eine Alternative zu LR, weil ich diese Funktion häufig benutze und von LR weg möchte.
Hallo, taugt der Katalog mittlerweile auch für NAS Betrieb? Das älter Luminar 3 konnte zwar den Katalog auf einem NAS verwalten aber die Ladezeiten der Bilder waren derart abstrus lang das es eigentlich nicht praktikabel war. Ladezeiten von über zehn Minuten oder länger für eine Raw Datei eher die Regel als die Ausnahme. Das hat das Produkt für mich seinerzeit leider gekillt. Obwohl es auch damals schon viele gute Features hatte und von der Bedienung her durchdacht war. Leider hab ich bisher nichts gefunden was LR in der Beziehung das Wasser reichen kann. Leider. Wäre toll wenn ihr das mal probieren könntet wie gut das aktuell funktioniert. Schon mal Danke im voraus.
Das kann man so pauschal ja nicht beantworten. Es liegt an der Geschwindigkeit des Netzwerks, der Dateigrößen und auch an der Leistung das NAS Ich kann bei Lightroom mir 20 MP-Dateien und 1 GBit Netzwerk auf einer QNAP 251 halbwegs ordentlich arbeiten. Die eigentliche Katalogdatei kann bei LR aber nicht auf einem NAS liegen. Bei anderen Anwendungen würde ich das auch nicht unbedingt extern anlegen (sofern das überhaupt möglich ist), sondern die Katalogdatei lokal speichern und diese ggf. regelmäßig auf ein Netzlaufwerk spiegeln. Bei den Bilddateien importiere ich aktuelle Bilder immer auf einen lokalen Datenträger, da dort die Bearbeitungen, von denen es erwartungsgemäß viele gibt, schon schneller sind. Wenn der Bearbeitungsdurchlauf beendet ist, verschiebe ich die Bilddateien auf das NAS. Dort kann man die Bilder auch bearbeiten, aber es ist schon etwas zäher, aber immer noch erstaunlich schnell. Ladezeiten sind in zumindest meiner Erfahrung nach nur dann wichtig, wenn man viele einzelne Bilder nacheinander betrachten will. Bei der Bearbeitung eines einzelnen Bildes kommen die nicht so zum Tragen, da sich das im Bereich des Arbeitsspeichers abspielt. Da die Änderungen auch nur in der Katalogdatei gespeichert werden müssen, finden an der RAW-Datei selbst keine Schreibvorgänge statt, die etwas verlangsamen könnten. Es muss schnell genug sein, damit des Verschieben eines Reglers sich unmittelbar auf das Bildergebnis auswirkt und es keine Verzögerungen dabei gibt. Ich denke mal, dass dabei auch die Leistung der Grafikkarte eine nicht unwichtige Rolle spielt.
War eben auf deren Webseite. Sorry, aber so geht das gar nicht. Man kann nicht mal sehen, was die lebenslange Lizenz kostet, geschweige denn kaufen. Egal, was man anklickt, man wird immer nur zum Abomodell geführt. Da muss Luminar wirklich mal eine vernünftige Webseite mit mehr Transparenz und allen Kaufoptionen direkt ersichtlich erstellen. So sieht das eher nach Bauernfängerei aus.
Oh ich bin sehr neugierig was ihr alles noch zu Luminar bringt. Ich hab mittlerweile 2 Varianten, grübel immer wieder bei den Angeboten nach ob ich nicht noch Presets usw kaufen möchte, nutze die SW nur leider immer noch viel zu wenig :( Vielleicht helfen mir eure Tutorials das zu ändern. BTW. Ein Video zum Workflow mit Neo wäre auch noch cool, bzw. wie importiert / kopiert ihr eure ganzen Fotos in die Ordner zum arbeiten, hier habe ich leider noch nichts gefunden was mir besser gefällt als Lightroom. Schade eigentlich, dass Luminar diese Funktion nicht noch integriert :( oder gibt es diese Funktion mittlerweile und ich habe es schon zu lange nicht mehr genutzt? Ich bin gespannt was ich von euch alles lernen werde! Gruß Thomas
Ich verwende schon einige Jahre die Produkte von Skylum und kann sagen, dass die Windowsversion von Luminar Neo mittlerweile einen Stand erreicht hat, mit dem man arbeiten kann. Was mich noch stört ist z..B. dass der Bildaufbau, bis ein Bild scharf im Bearbeitungsmodusmodus dargestellt wird, mir zu lange dauert. Ich habe die Bilderordner incl. Unterordner meines Rechners in Luminar aufgenommen, allerdings wenn ich am Rechner einen neuen Unterordner anlege, wird dieser nicht alphabetisch eingeordnet sondern unten angehängt. Oft wünsche ich mir auch, dass wichtige Exifdaten beim Bearbeiten im oberen Bereich des Bildes einblendbar wären, wie in Lightroom, mit dem ich früher gearbeitet habe.
Ich nutze Luminar AI (gabs mal kostenlos) als Ergänzung zu Capture One Express for Sony. Bin sehr zufrieden, da es relativ schnell unglaubliche Verbesserungen bringen kann. Aber man muss sich beherrschen, um nicht zu viel an den Reglern zu ziehen, sont wirkt es schnell künstlich.
Grundsätzlich begrüße ich es, dass es mit Luminar Neo eine Alternative gibt und ich nutze sie auch, wenngleich (noch) nicht als Hauptanwendung. Vielleicht stecke ich zu tief im Arbeitsablauf von LR, aber Luminar muss sich noch ein erhebliches Stück weiterentwickeln bis ich damit LR ersetzen kann - was ich gerne würde, denn Abo-Modelle missfallen mir und somit auch das ganze CC-Biotop. Der Funktionsumfang ist beeindruckend, aber irgendwie auch unübersichtlich und die Bezeichnungen auf dem ersten Blick nicht immer gelungen bzw. wenig aussagekräftig - vermutlich aber eine Frage persönlicher Vorlieben. Ich hoffe jedenfalls und wünsche Skylum viel Erfolg, dass sie die Software gut und nutzbringend voranbringen.
Es ist absolut kein Fehler in der aktuellen Situation, die ukrainische Herkunft von Luminar nicht sogar bewusst zu nutzen. Die neuen Käufer sollten bei der Bestellung angeben können, dass sie auf den Teil, der nach Abzug eurer Provision übrig bleibt, verzichten und das Geld anstelle dessen, der Ukraine zur Verfügung stellen. Schreibt die Mutterfirma mal an.
Ich freue mich auf die weiteren Videos zu Luminar. Danke.
Ich finde es prima, dass ihr euch mit Luminar Neo beschäftigt und euer Wissen teilen werdet.
👍 klasse. Ich freue mich schon auf zukünftige Neo Videos.
Gruß, Carsten Villa Petersberg
Danke das ihr Luminar vorstellt.
Ich benutze es schon länger, und bin als Hobbyphotograph sehr zufrieden. Wobei sich jetzt eine Art ABO heraus kristallisiert, denn anders geht es auch nicht; man kann nicht einmal kaufen und 100 Jahre Support erhalten. Es ist für mich, im Moment noch günstiger wie andere Programmen.
Danke für eure Videos, Bitte macht weiter so.
Tschüß jo-be
Ich nutze das Luminar Neo schon einige Zeit, bin immer wieder begeistert, was man alles machen kann und wie schnell es arbeitet. Auch Anfänger wie ich können sich leicht einarbeiten, für mich ein tolles Programm, kann es sehr empfehlen.👍
Hallo zusammen Ich bin durch Zufall auf drauf gestoßen und bin begeistert seit der Version 2 dabei. Neo werde ich nun über den link holen. Übrigens wie gewohnt wieder klasse.
Nutze Luminar 4 schon seit längerem, seit ca einem Jahr auch Neo und bin vollstens zufrieden. Mit eurem Code konnt ich sogar auf das bereits reduzierte Erweiterungpaket "Wildtierfotos" nochmal 30% sparen... richtig cool :) danke euch und weiter so :)
Freu mich auf die neue Reihe 📷
Neo ist bei der Rawentwicklung sehr gelungen. Entrauschen und Schärfen geht fast in Richtung Perfektion.
Insgesamt ein rundum gelungenes Paket. Ich freue mich auf eure weiterführenden Tipps!
Danke schonmal, für den toll erklärten Einstieg in dieses schöne Programm!🖕🖕🖕
Bereits im letzten Jahr habe ich mir Luminar Neo gekauft und habe das bisher nicht bereut. Mal benutze ich es als Plugin / Photoshop oder aber zur kompletten Bearbeitung einer Bilddatei. Wenn ich zurück denke, daß ich einmal komplett dagegen war auch nur den Himmel auszutauschen... und heute mach ich alles was geht und beschreibe offen was am Foto zum Bild gemacht wurde. Danke an Krolop & Gerst & Crew für die vielen Tutorials, Destinations und Produktests.
Ob die Bildbearbeitung mit Luminar so schnell ist, wie von Euch suggeriert, mag ich bezweifeln. Klar geht es recht fix, einfach fertige presets drüber zu legen und gut ist. Aber wehe der Rechner ist nicht auf dem neuesten Stand, dann dauert es Ewigkeiten bis die künstliche Intelligenz ihre Arbeit erledigt hat. Ich benutze Luminar ganz gerne für Spielereien (Himmel austauschen) und hab LR und PS laufen. Am schnellsten und besten gehts aber immer noch mit C1. Dort übertrage ich die Bearbeitung eines ausgewählten Bildes einfach auf alle weiteren, für die es ebenfalls passt. Der Rechner geht dabei nicht dermaßen in die Knie wie bei Luminar. Zum Schluß kann ich die Bilder mit einem Klick entweder in mehreren Ordnern oder mit verschiedenen Auflösungen oder Größen speichern. Auch das spart massiv Zeit und ist im Zeitalter von Social Media sehr praktisch. Z.B. ein großes Bild für den Print und ein kleines für Instagram. Ich muß nur das Häkchen setzen und gut ist,
Ansonsten find ich Luminar schon gut und unterstütze die Firma.
Ich bin wirklich sehr gespannt auf weitere Videos von euch zum Thema Luminar Neo. Momentan pendle ich persönlich ständig zwischen LR Classic und Luminar Neo hin und her. Allerdings mit deutlicher Tendenz zu Luminar, weil es einfach irgendwie doch mehr Spaß macht.
Nutze es auch, schon seit der vorletzten Generation. Allerdings ist die "Updatepolitik" schwierig. Glaube, ich habe Luminar Neo Ende 21 gekauft. Anfangs war es doch recht unfertig. Dann erfolgten so nach und nach einige Updates, mittlerweile ist es ok.
Ich hatte die Ai und die Neo Version in Gebrauch. Wenns mal schnell gehen soll echt super. Aber durch einen Fehler meiner seits, habe ich auf einem zuviele Tiff Datein auf meinem Mac gehabt 😊
Hat jemand Erfahrung mit Geschwindigkeit / Stabilität von Neo?... Habe schon länger Luminar 4 aber z. B. Beim Flecken entfernen ist es schon störend langsam (kann Gimp sogar besser🙈).
Ist das inzwischen besser geworden?
klasse Video,
könntet ihr vlt. mal irgendwann die kurz die Unterschiede zw. Luminar, Luminar NEO, Dauerlizenz,1 Benutzer Lizenz, Skylum Luminar AI ( AI war ja gerade eben ;-) ) erklären? Erspart bestimmt viel Sucherrei. Oder Link reinstellen ? Tabellenübersicht der Leistungen wäre cool.
Gibt es ein ABO wie bei PS? Welche Version ist eher für Hobbyfotografen, was ist eher für professionelle Bearbeitung, welche Version ist z.B. mit Plug In zu PS ?
Vielen Dank für dein hilfreiches Video! ich würde Luminar Neo gerne regelmäßig mutzen. Dazu fehlt aber leider die Funktion, Metadaten (EXIF, IPTC, ...) anzulegen und in meine Fotos zu speichern. Wird ein Update von Luminar Neo diese Funktion liefern, was denkst Du? Welche App nutzt Du um Metadaten in deine Fotos zu speichern?
Ich find luminar echt interessant, verstehe aber nicht was wo mit drin ist. Muss ich das Abo machen oder ist das auf Lebenszeit ausreichend?
Kann Luminar Neo bei der Filterfunktion nach Metadaten mit Lightroom mithalten? Ich suche da noch eine Alternative zu LR, weil ich diese Funktion häufig benutze und von LR weg möchte.
Hallo, taugt der Katalog mittlerweile auch für NAS Betrieb? Das älter Luminar 3 konnte zwar den Katalog auf einem NAS verwalten aber die Ladezeiten der Bilder waren derart abstrus lang das es eigentlich nicht praktikabel war. Ladezeiten von über zehn Minuten oder länger für eine Raw Datei eher die Regel als die Ausnahme. Das hat das Produkt für mich seinerzeit leider gekillt. Obwohl es auch damals schon viele gute Features hatte und von der Bedienung her durchdacht war. Leider hab ich bisher nichts gefunden was LR in der Beziehung das Wasser reichen kann. Leider. Wäre toll wenn ihr das mal probieren könntet wie gut das aktuell funktioniert. Schon mal Danke im voraus.
Das kann man so pauschal ja nicht beantworten. Es liegt an der Geschwindigkeit des Netzwerks, der Dateigrößen und auch an der Leistung das NAS Ich kann bei Lightroom mir 20 MP-Dateien und 1 GBit Netzwerk auf einer QNAP 251 halbwegs ordentlich arbeiten. Die eigentliche Katalogdatei kann bei LR aber nicht auf einem NAS liegen. Bei anderen Anwendungen würde ich das auch nicht unbedingt extern anlegen (sofern das überhaupt möglich ist), sondern die Katalogdatei lokal speichern und diese ggf. regelmäßig auf ein Netzlaufwerk spiegeln. Bei den Bilddateien importiere ich aktuelle Bilder immer auf einen lokalen Datenträger, da dort die Bearbeitungen, von denen es erwartungsgemäß viele gibt, schon schneller sind. Wenn der Bearbeitungsdurchlauf beendet ist, verschiebe ich die Bilddateien auf das NAS. Dort kann man die Bilder auch bearbeiten, aber es ist schon etwas zäher, aber immer noch erstaunlich schnell. Ladezeiten sind in zumindest meiner Erfahrung nach nur dann wichtig, wenn man viele einzelne Bilder nacheinander betrachten will. Bei der Bearbeitung eines einzelnen Bildes kommen die nicht so zum Tragen, da sich das im Bereich des Arbeitsspeichers abspielt. Da die Änderungen auch nur in der Katalogdatei gespeichert werden müssen, finden an der RAW-Datei selbst keine Schreibvorgänge statt, die etwas verlangsamen könnten. Es muss schnell genug sein, damit des Verschieben eines Reglers sich unmittelbar auf das Bildergebnis auswirkt und es keine Verzögerungen dabei gibt. Ich denke mal, dass dabei auch die Leistung der Grafikkarte eine nicht unwichtige Rolle spielt.
War eben auf deren Webseite. Sorry, aber so geht das gar nicht. Man kann nicht mal sehen, was die lebenslange Lizenz kostet, geschweige denn kaufen. Egal, was man anklickt, man wird immer nur zum Abomodell geführt. Da muss Luminar wirklich mal eine vernünftige Webseite mit mehr Transparenz und allen Kaufoptionen direkt ersichtlich erstellen. So sieht das eher nach Bauernfängerei aus.
Oh ich bin sehr neugierig was ihr alles noch zu Luminar bringt.
Ich hab mittlerweile 2 Varianten, grübel immer wieder bei den Angeboten nach ob ich nicht noch Presets usw kaufen möchte, nutze die SW nur leider immer noch viel zu wenig :(
Vielleicht helfen mir eure Tutorials das zu ändern.
BTW. Ein Video zum Workflow mit Neo wäre auch noch cool, bzw. wie importiert / kopiert ihr eure ganzen Fotos in die Ordner zum arbeiten, hier habe ich leider noch nichts gefunden was mir besser gefällt als Lightroom. Schade eigentlich, dass Luminar diese Funktion nicht noch integriert :( oder gibt es diese Funktion mittlerweile und ich habe es schon zu lange nicht mehr genutzt?
Ich bin gespannt was ich von euch alles lernen werde!
Gruß
Thomas
Ich verwende schon einige Jahre die Produkte von Skylum und kann sagen, dass die Windowsversion von Luminar Neo mittlerweile einen Stand erreicht hat, mit dem man arbeiten kann. Was mich noch stört ist z..B. dass der Bildaufbau, bis ein Bild scharf im Bearbeitungsmodusmodus dargestellt wird, mir zu lange dauert. Ich habe die Bilderordner incl. Unterordner meines Rechners in Luminar aufgenommen, allerdings wenn ich am Rechner einen neuen Unterordner anlege, wird dieser nicht alphabetisch eingeordnet sondern unten angehängt. Oft wünsche ich mir auch, dass wichtige Exifdaten beim Bearbeiten im oberen Bereich des Bildes einblendbar wären, wie in Lightroom, mit dem ich früher gearbeitet habe.
Ich nutze Luminar AI (gabs mal kostenlos) als Ergänzung zu Capture One Express for Sony. Bin sehr zufrieden, da es relativ schnell unglaubliche Verbesserungen bringen kann. Aber man muss sich beherrschen, um nicht zu viel an den Reglern zu ziehen, sont wirkt es schnell künstlich.
Grundsätzlich begrüße ich es, dass es mit Luminar Neo eine Alternative gibt und ich nutze sie auch, wenngleich (noch) nicht als Hauptanwendung. Vielleicht stecke ich zu tief im Arbeitsablauf von LR, aber Luminar muss sich noch ein erhebliches Stück weiterentwickeln bis ich damit LR ersetzen kann - was ich gerne würde, denn Abo-Modelle missfallen mir und somit auch das ganze CC-Biotop. Der Funktionsumfang ist beeindruckend, aber irgendwie auch unübersichtlich und die Bezeichnungen auf dem ersten Blick nicht immer gelungen bzw. wenig aussagekräftig - vermutlich aber eine Frage persönlicher Vorlieben. Ich hoffe jedenfalls und wünsche Skylum viel Erfolg, dass sie die Software gut und nutzbringend voranbringen.
Es ist absolut kein Fehler in der aktuellen Situation, die ukrainische Herkunft von Luminar nicht sogar bewusst zu nutzen.
Die neuen Käufer sollten bei der Bestellung angeben können, dass sie auf den Teil, der nach Abzug eurer Provision übrig bleibt, verzichten und das Geld anstelle dessen, der Ukraine zur Verfügung stellen. Schreibt die Mutterfirma mal an.
Hat sich Krolop & Gerst also mal herabgelassen, na denn.....😁😁😁
Herab??? He???
@@krolopgerst Don't feed the trolls
Ich verwende Luminar Neo und kann mich nur den Aussagen anschliessen